Uma iniciativa de agricultura sustentável liderada pelo governo dos EUA foi criticada por sua associação com um importante grupo da indústria da carne que questiona até que ponto as mudanças climáticas são causadas pelo homem.
O Instituto Norte-Americano da Carne (NAMI) é um "parceiro de conhecimento" da Missão de Inovação Agrícola para o Clima (AIM4C) , uma iniciativa lançada pelos Estados Unidos e pelos Emirados Árabes Unidos na cúpula climática de Glasgow no ano passado para financiar pesquisas sobre tecnologias para enfrentar a crise climática.
Mas a NAMI afirma em seu site que o grau em que as atividades humanas levam às mudanças climáticas é “desconhecido”. O grupo, que representa muitas das maiores empresas de carne dos Estados Unidos, também já se opôs anteriormente a medidas para combater as mudanças climáticas.
A AIM4C enfrentou uma reação negativa de grupos da sociedade civil após seu lançamento oficial na conferência climática COP26 em Glasgow, no ano passado, e é acusada de promover "soluções tecnológicas" favorecidas pela indústria em vez de ações significativas para reformar a agricultura antes da próxima cúpula COP27 em Sharm el-Sheikh, no Egito.
A AIM4C marcará presença na cúpula e deverá realizar uma recepção, promover eventos no pavilhão dos EUA e angariar mais fundos e apoio para sua iniciativa de tecnologia "climaticamente inteligente".
Cientistas afirmam que mudanças drásticas na produção de alimentos e na agricultura são necessárias para que o mundo alcance as metas climáticas, incluindo a redução do consumo de carne e laticínios. (A indústria da carne contestou veementemente essas conclusões.)
Chloe Waterman, gerente sênior de programas da organização Amigos da Terra, afirmou que a credibilidade da AIM4C foi prejudicada por suas ligações com grupos que negaram a ciência climática e trabalharam para obstruir ações climáticas.
“Os grupos comerciais da indústria da carne usam as mesmas táticas das grandes petrolíferas para disseminar desinformação climática e obstruir até mesmo políticas climáticas básicas, como a exigência de relatórios sobre as emissões da pecuária”, disse ela. “A participação deles na AIM4C indica uma total falta de padrões dentro da iniciativa e mina sua legitimidade como um órgão que alega combater as mudanças climáticas.”
'Negação flagrante da ciência climática
Em uma página da web intitulada “Mudanças Climáticas e Pecuária: Os Fatos”, a NAMI reconhece que existe uma “crescente preocupação pública e governamental de que as emissões de gases de efeito estufa (GEE) devam ser reduzidas”. No entanto, argumenta que o “grau” em que “a atividade humana na Terra leva às mudanças climáticas” é “desconhecido”.
Em outro documento, a NAMI afirma que, embora os gases de efeito estufa e as mudanças climáticas "sejam considerações importantes para nossa indústria e para a sociedade em geral", com "tanta incerteza" em torno desses tópicos, "é importante que apliquemos os fatos sempre que possível".
A posição da NAMI contradiz o consenso científico sobre o clima. No ano passado, o principal órgão científico mundial sobre mudanças climáticas, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), descreveu a ligação entre a atividade humana e as mudanças climáticas como “ inequívoca ”, uma melhoria em relação às avaliações anteriores de “extremamente provável”.
Um relatório adicional publicado pelo IPCC nesta primavera concluiu que os impactos das emissões causadas pelo homem eram inegáveis, afirmando que “as alterações climáticas induzidas pelo homem (...) causaram impactos adversos generalizados e perdas e danos relacionados à natureza e às pessoas, para além da variabilidade climática natural ”.
A NAMI informou ao DeSmog que sua alegação provinha de um “documento antigo”. (Contudo, a NAMI não divulgou planos para remover a página da internet e, no momento da publicação, a ficha informativa ainda estava online.)
A NAMI direcionou a DeSmog para um compromisso recente dos membros do grupo de implementar metas baseadas na ciência para reduzir as emissões até 2030, em consonância com a meta de 1.5ºC estabelecida no Acordo de Paris, o tratado climático internacional de 2015 que comprometeu os países a manter o aumento da temperatura média global abaixo de 2°C e a buscar o limite de 1.5°C.
A NAMI não é o único grupo comercial ligado à AIM4C a questionar a ciência climática.
A Federação Americana de Escritórios Agrícolas (American Farm Bureau Federation - AFBF ) tem assento nos conselhos da Aliança para a Agricultura Animal (Animal Agriculture Alliance) e da organização Fazendeiros e Pecuaristas dos EUA em Ação (US Farmers and Ranchers in Action ), ambas listadas como "parceiras de conhecimento" da AIM4C. A AFBF é um dos grupos de lobby mais poderosos dos EUA e trabalha há décadas para bloquear importantes medidas climáticas.
Em 2019, a AFBF questionou a natureza antropogênica do aquecimento global, declarando que: “Organizações ambientais e alguns cientistas argumentam que as emissões de gases de efeito estufa (GEE) provenientes de atividades humanas (GEE antropogênicos) são a principal causa do aumento das temperaturas médias globais”.
“Nos dias de hoje, é quase impossível ver uma associação comercial do setor petrolífero fazer isso, porque é socialmente inaceitável. Mas aqui, o setor agrícola está simplesmente seguindo o exemplo e fazendo da maneira tradicional”, disse ela.
Um porta-voz do Departamento de Agricultura dos EUA, que lidera a coalizão AIM4C, declarou: “Cada participante agrega valor, e a AIM4C aproveita todos os conhecimentos, experiências e culturas, e abraça a excelência inclusiva.
“A iniciativa AIM for Climate reconhece a ampla gama de participantes necessários para alcançar o objetivo da AIM for Climate.”
A Federação Americana de Escritórios Agrícolas (American Farm Bureau Federation), a Aliança para a Agricultura Animal (Animal Agriculture Alliance) e a organização Agricultores e Pecuaristas dos EUA em Ação (US Farmers and Ranchers in Action) foram contatadas para comentar o assunto.
