Uma nova campanha está convocando os parlamentares a romperem com o "domínio" do setor de combustíveis fósseis sobre a política em um ano eleitoral crucial.
Os parlamentares que retornavam ao trabalho hoje (segunda-feira) foram recebidos com sinalizadores de fumaça e uma faixa pendurada na Ponte de Westminster, em Londres, exigindo o fim da poluição política.
A mensagem dá nome à campanha da Resistência Climática, um novo coletivo que visa "expulsar o lobby dos combustíveis fósseis de Westminster e impedir que os poluidores financiem partidos políticos".
Em 2019, sob o governo conservador, o Reino Unido foi o primeiro país do mundo a introduzir compromissos juridicamente vinculativos para atingir emissões líquidas zero até 2050.
Mas, desde que assumiu esse compromisso em 2019, o partido tem sido criticado por enfraquecer drasticamente políticas climáticas essenciais.
No último ano, os Conservadores adiaram a proibição da venda de veículos a gasolina e a diesel, e postergaram medidas para intensificar a instalação de bombas de calor em residências britânicas que dependem de gás.
O Partido Conservador tem aceitado regularmente doações de interesses poluidores e negacionistas da ciência climática , totalizando £3.5 milhões em 2022. Dois terços dos diretores responsáveis pelo fundo de dotação multimilionário do partido têm interesses financeiros em petróleo, gás e indústrias altamente poluentes.
“Os políticos são eleitos para representar o povo, não os interesses de doadores corporativos”, disse Ajaya Haikerwal, porta-voz da Climate Resistance, ao DeSmog.
“É francamente ultrajante que, em 2024, lobistas do setor de petróleo e gás possam se aproximar livremente de políticos, entregar-lhes grandes quantias em dinheiro e ver uma mudança favorável nas políticas.”
“A indústria dos combustíveis fósseis tem a política sob seu domínio – e isso precisa acabar se quisermos alcançar qualquer tipo de ação climática significativa.”
Doações de Combustíveis Fósseis
Cientistas, especialistas e ativistas têm pedido aos partidos políticos que assumam compromissos climáticos firmes antes das eleições gerais, previstas para o final deste ano.
Ativistas climáticos alertam há muito tempo que a aceitação de doações de entidades poluidoras por representantes eleitos levanta preocupações sobre a captura corporativa e a influência dessas doações na formulação de políticas.
Sob a liderança de Rishi Sunak, os Conservadores concederam mais de 100 novas licenças de petróleo e gás e aprovaram rodadas anuais obrigatórias de licenciamento no Mar do Norte. Em janeiro, o DeSmog revelou que a Secretária de Estado para Energias Líquidas Zero, Claire Coutinho, havia recebido uma doação de um dos primeiros financiadores do principal grupo negacionista das mudanças climáticas do Reino Unido, a Global Warming Policy Foundation (GWPF).
Também houve acusações de uma prática de "porta giratória" entre a indústria de combustíveis fósseis e o funcionalismo público. Mais de 100 pessoas do setor de petróleo e gás foram nomeadas para altos cargos governamentais desde 2011.
O partido Reform UK , contrário às emissões líquidas zero e que agora conta com apenas um deputado, o ex-conservador Lee Anderson , está com uma votação muito próxima à dos Conservadores. O partido, registrado como sociedade limitada e pertencente a Nigel Farage , aceitou £135,000 de negacionistas das mudanças climáticas e de interesses ligados aos combustíveis fósseis no ano passado, o mais quente já registrado.
Parlamentares trabalhistas também aceitaram doações de grupos de interesse poluidores. Em fevereiro, a Ministra da Fazenda do Partido Trabalhista, Rachel Reeves, recebeu uma doação de £10,000 de Lord Donoughue, ex-presidente do GWPF (Fundo de Proteção da Água da Grã-Bretanha).
Milhões de britânicos também irão às urnas para as eleições locais em 2 de maio. A candidata do Partido Conservador, Susan Hall , e Howard Cox , do Reform UK, ambos defensores da negação das mudanças climáticas, prometem revogar a Zona de Emissões Ultrabaixas (ULEZ) de Londres caso sejam eleitos prefeitos da cidade.
Pesquisas recentes sugerem que, apesar da instrumentalização da política ambiental por alguns partidos e candidatos, a preocupação pública com as mudanças climáticas permanece alta. Uma pesquisa realizada pela Ipsos MORI em julho de 2023 constatou que 77% dos britânicos consideram o clima uma séria ameaça global e 77% afirmam estar preocupados com a situação.
Essas preocupações não parecem estar alinhadas com as ações do governo do Reino Unido em relação às mudanças climáticas. Em setembro, uma análise do projeto científico Climate Action Tracker rebaixou a classificação geral das ações climáticas do Reino Unido para “insuficiente”, acrescentando que o país “precisa acelerar urgentemente o desenvolvimento e a implementação de políticas climáticas para recuperar a credibilidade no cenário global”.
Necessidade de ação
Uma redução drástica dos gases de efeito estufa é amplamente considerada crucial para limitar a gravidade e a frequência de inundações, secas, ondas de calor e incêndios florestais em todo o mundo.
Cientistas do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) afirmaram que, sem "reduções imediatas e profundas das emissões em todos os setores", limitar o aquecimento global a 1.5°C é inatingível.
Limitar as temperaturas globais a esse limite – a meta acordada no âmbito do Acordo de Paris – evitaria os piores e mais irreversíveis efeitos das mudanças climáticas, mas a janela de oportunidade para isso está se esgotando rapidamente.
“Inundações, fomes e incêndios – as mudanças climáticas já estão à nossa porta. Mas, no Reino Unido, ainda dependemos muito de combustíveis fósseis, o que está aumentando nossas contas de energia e empurrando as pessoas para a pobreza”, disse Haikerwal, da organização Resistência Climática.
“As próximas eleições gerais serão cruciais para decidir o futuro do nosso clima – qualquer que seja o partido que forme o próximo governo, deverá tomar medidas ousadas: reformular a nossa economia onde o lucro se sobrepõe às pessoas, livrar-nos da dependência do petróleo e do gás, setores voláteis, e investir em energia eólica e solar limpas e fiáveis.”
“Ao desafiarmos os candidatos e parlamentares que se mostram muito próximos dos poluidores e os expormos publicamente, tornaremos politicamente tóxico associar-se a essas empresas.”
