Susan Hall, candidata do Partido Conservador à prefeitura de Londres, opôs-se a políticas climáticas importantes, apoiou a reintrodução do fracking e promoveu artigos online que disseminam a negação da ciência climática, revela o DeSmog.

Ela foi acusada de tentar "minar" a ciência climática quando o impacto das mudanças climáticas causadas pelo homem está se tornando cada vez mais evidente. manchetes Em meio a uma onda de calor de verão na Europa.

Hall, que é membro da Assembleia de Londres e foi selecionada como candidata do Partido Conservador à prefeitura de Londres na semana passada, prometeu reverter a expansão da zona de baixíssima emissão (ULEZ) da capital em seu “primeiro dia” de mandato e cancelar todas as multas emitidas na zona expandida. 

O Partido Conservador fez da oposição à expansão da ULEZ uma parte central de sua estratégia eleitoral, utilizando-a na bem-sucedida tentativa da semana passada de manter sua cadeira em Uxbridge e South Ruislip, na zona oeste de Londres. 

Em uma série de publicações no Twitter, Hall pediu o adiamento das metas de emissões líquidas zero do Reino Unido e o fim da proibição do fraturamento hidráulico para extração de gás de xisto. Ela também divulgou artigos e comentários que rejeitam o papel das emissões de gases de efeito estufa causadas pelo homem nas mudanças climáticas. 

O principal órgão mundial de cientistas climáticos, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU, tem advertido sobre informações falsas e enganosas que "minam a ciência climática e ignoram os riscos e a urgência" em um momento em que existe "uma janela de oportunidade breve e que se fecha rapidamente para garantir um futuro habitável e sustentável para todos". 

O governo conservador também enfrenta um novo processo em relação à sua estratégia climática, após o plano revisado – publicado em março – admitir que não conseguiria atingir suas metas de emissões. 

Zoë Garbett, candidata do Partido Verde à prefeitura de Londres, disse ao DeSmog: "É extremamente preocupante que os conservadores tenham escolhido uma candidata à prefeitura que não só está fazendo campanha ativamente contra um ar mais limpo para os londrinos, como também está disposta a tentar minar a ciência climática, que demonstra claramente o impacto causado pela ação humana."

Garbett acrescentou que isso era um sinal de "puro desespero" por parte do Partido Conservador, que, segundo ela, preferia "criar disputas culturais a ajudar a implementar as medidas que realmente fariam a diferença para os milhões de pessoas que vivem aqui".

Um porta-voz de Hall disse ao DeSmog que ela apoia emissões líquidas zero e o consenso científico sobre as mudanças climáticas causadas pelo homem – recuando em relação às declarações anteriores de Hall feitas online. 

'A Agenda Verde está causando estragos'

Susan Hall pediu que as metas de emissões líquidas zero do Reino Unido sejam "adiadas" e apoiou a nova extração de combustíveis fósseis por meio da revogação da proibição do fraturamento hidráulico para extração de gás de xisto no Reino Unido. 

Fracking foi banido No Reino Unido, em 2019, a planta foi proibida devido a preocupações de que causasse tremores de terra. No entanto, sua reintrodução foi a chave. demanda A proibição de ações climáticas se intensificou com a disparada dos preços globais do gás em meio à invasão da Ucrânia pela Rússia em 2022. A primeira-ministra Liz Truss tentou suspender a proibição, mas a decisão foi revertida por seu sucessor, Rishi Sunak. 

Em julho passado, Hall compartilhado um artigo do Daily Express por Senhor geada, que argumentou que o Reino Unido deveria “abandonar sua corrida urgente para emissões líquidas zero” para evitar o “racionamento de energia no inverno”. Hall tuitou: “Este homem está cheio de bom senso – emissões líquidas zero precisam ser adiadas e o gás de xisto precisa ser explorado. Muito bem dito, David Frost”. 

Quatro meses depois, durante a cúpula climática COP27, Frost ingressou o conselho do Fundação Política de Aquecimento Global (GWPF), o principal grupo de negação da ciência climática do Reino Unido.

Em junho de 2022, durante a onda de calor recorde de 40°C no Reino Unido, Hall compartilhado Um artigo no Twitter que descartava o papel das emissões de gases de efeito estufa causadas pelo homem nas mudanças climáticas. 

O tweet de Hall instava o então primeiro-ministro Boris Johnson a "revisar a agenda de emissões líquidas zero – especialmente agora, em tempos de dificuldades financeiras". 

Ela então direcionou os leitores para um neste artigo no Daily Sceptic, um site administrado por negacionistas da ciência climática. Toby Jovem, com a manchete: “Cientista climático afirma que humanos causam menos de 0.05°C de aquecimento global e alerta para a 'anarquia' decorrente de políticas 'ilusórias' de emissões líquidas zero”. 

O artigo sugeria que é uma “ilusão absoluta” acreditar que os humanos podem controlar o clima com suas emissões de CO2. 

O IPCC tem ditou O papel das emissões causadas pelo homem nas mudanças climáticas é “inequívoco”, e a ação humana pode limitar o aquecimento global. 

Esta não é a única vez que Hall promoveu artigos que desafiam o consenso científico sobre as mudanças climáticas ou minimizam a ameaça da crise. Em um tweet de fevereiro de 2020, Hall compartilhado Um artigo do site Climate Septic. Aumentado on-line que expressaram dúvidas sobre a extensão das mudanças climáticas. 

Hall twittou: “A neutralidade de carbono até 2030 é uma promessa do prefeito de Londres, Sadiq Khan. No entanto, ele nem sequer consegue cumprir a promessa de plantar dois milhões de árvores no seu primeiro mandato – não se pode confiar nele. Recomendo este artigo – é muito bom.” 

Os Espinhosos neste artigo Criticou as políticas ambientais de Khan, alegando que sua "promessa de tornar Londres neutra em carbono ignora as questões que realmente importam aos londrinos". Também fez a afirmação falsa de que "ainda não há consenso sobre a extensão da existência de uma 'emergência climática'".

A Spiked publica regularmente artigos que negam a ciência climática e recebe financiamento de interesses relacionados a combustíveis fósseis. Como a DeSmog tem feito relatadoEntre 2015 e 2018, o site recebeu US$ 300,000 da Fundação Charles Koch, um braço da gigante petrolífera. Koch Industries e uma principal financiador da negação da ciência climática.

Em 2020, Hall criticou os esforços para reduzir o tráfego e incentivar o ciclismo em Londres. twittando“A agenda 'verde' está causando estragos em nossa cidade.”

Consequências da ULEZ

Essas opiniões contrastam fortemente com as dos londrinos comuns. Votação Uma pesquisa realizada pelo London Councils em setembro de 2022 mostrou que 94% dos londrinos estavam cientes das mudanças climáticas e 84% estavam preocupados com elas. Mais informações na pesquisa Common Polling. liberado Na semana passada, o clima e o meio ambiente também figuraram como a terceira questão mais importante para todos os eleitores do Reino Unido, com a preocupação atingindo o nível mais alto em seis meses.

A maioria dos londrinos também ajuda A ULEZ, em sua forma atual, é apoiada por uma grande minoria (47%) que defende sua expansão para a periferia de Londres – mais do que os 32% que se opõem.

Um porta-voz de Susan Hall não comentou as postagens online da autora quando contatado pelo DeSmog. Afirmou que Hall apoia a meta de emissões líquidas zero do Reino Unido e concorda com o IPCC sobre o aquecimento global causado pela ação humana. 

O porta-voz também remeteu o DeSmog ao discurso de aceitação de Hall na semana passada, no qual ela disse: “[Precisamos de] uma cidade mais limpa, que leve a sério o combate às mudanças climáticas e à poluição do ar, mas sem taxar os mais pobres.”

Em relação à poluição atmosférica, afirmaram que Hall "tomará medidas para ajudar áreas específicas na periferia de Londres onde há níveis mais elevados de poluição atmosférica, criando um fundo de 50 milhões de libras para áreas críticas, ao qual as autoridades locais poderão concorrer", acrescentando: "Ela divulgará mais detalhes sobre o restante de seu plano ambiental oportunamente."