“Ataquem o gás com todo o vigor de um esforço de guerra nacional…” Essa foi a opinião de Steve Baker sobre a invasão da Ucrânia pela Rússia. Baker, a principal figura da bancada de trás. Grupo de escrutínio líquido zero (NZSG), tem aproveitou a guerra pressionar para que a proibição do fracking no Reino Unido seja revogada.
A Ucrânia é apenas a tática mais recente deles. Há algumas semanas, foi a crise do custo de vida, que tentaram atribuir às políticas ambientais. O Governo da Nova Zelândia tem atuado para influenciar o debate climático, obtendo ampla cobertura da mídia e algum apoio de ex-ministros.
Mas esses parlamentares enfrentaram pouco "escrutínio". Embora disfarcem suas demandas por maior extração de combustíveis fósseis sob a alegação de preocupação com as contas de luz de seus eleitores, os parlamentares têm fortes laços com a indústria. Fundação Política de Aquecimento Global (GWPF), o principal produtor de negação e desinformação da ciência climática no Reino Unido.
O NZSG tem raízes na rede libertária por trás da pressão por um Brexit "duro", incluindo o Grupo de Pesquisa Europeia (ERG), que Baker presidiu. Muitos dos mesmos políticos, think tanks e doadores que apoiaram o Brexit estão profundamente envolvidos na oposição à ação climática. Nigel Farage recentemente entrou na disputa com sua campanha por um "referendo de emissões líquidas zero", um esforço mergulhado na negação da ciência climática.
O recente bloqueio do Relatório do IPCC A organização destacou os perigos dessa desinformação, que, segundo ela, "mina a ciência climática e ignora os riscos e a urgência", em um momento em que existe "uma janela de oportunidade breve e que se fecha rapidamente para garantir um futuro habitável e sustentável para todos".
Há muito o que debater sobre a ação climática, mas uma discussão séria sobre o melhor caminho para atingir emissões líquidas zero é impossível quando o discurso público é sequestrado por ideólogos e interesses particulares. As evidências são claras de que, apesar de suas alegações, o Grupo de Fiscalização de Emissões Líquidas Zero, composto por parlamentares, está aliado a negacionistas da ciência climática.
Abaixo, reunimos todas as evidências sobre o NZSG em um só lugar, com um mapa interativo e um novo perfil no grupo em nosso banco de dados de desinformação climáticaEsperamos que esses recursos ajudem a informar a cobertura da mídia sobre o NZSG e forneçam um contexto útil sobre suas campanhas.
Aumente o zoom e clique nos círculos/linhas para saber mais sobre os indivíduos e grupos envolvidos.
Novo grupo no quarteirão
O Grupo de Análise de Emissões Líquidas Zero (NZSG, na sigla em inglês) foi criado no ano passado com a ajuda do ex-ministro do Brexit. Steve Baker, que liderou campanhas parlamentares a favor do Brexit e contra as restrições da Covid. O grupo é presidido pelo deputado de South Thanet. Craig Mackinlaye foi formada por volta da mesma época que o braço de campanha da Global Warming Policy Foundation, o Global Warming Policy Forum, rebranded ele próprio como o de nome semelhante Vigilância Net Zero.
O grupo publicamente lançado em janeiro com uma carta para o Sunday Telegraph Apelando ao governo para que elimine os impostos verdes nas faturas de energia, expanda a exploração de petróleo e gás no Mar do Norte e apoie a "extração de gás de xisto", conhecida como fraturamento hidráulico, que o Reino Unido efetivamente proibiu em 2019.
Os signatários desta carta constituíam a primeira lista publicada de membros do NZSG, incluindo 19 deputados e um membro da Câmara dos Lordes. Isso representava menos da metade dos "mais de 50 deputados" mencionados por Mackinlay. afirmou em novembro.
O grupo redigiu um segunda letra Em fevereiro, desta vez ao primeiro-ministro Boris Johnson, pedindo o levantamento da proibição do fracking, de acordo com o TelégrafoOs 29 signatários desta carta não foram divulgados, mas consta que incluíam Lord David Frost e os deputados John Whittingdale e Bob Blackman.
Outra carta, Publicado no Daily Mail Em março, um documento que argumenta que a guerra na Ucrânia significa que o Reino Unido deveria revogar a proibição do fracking, teria sido assinado por 34 deputados e cinco membros da Câmara dos Lordes, embora, novamente, nenhuma lista de nomes tenha sido fornecida.
A DeSmog considera os 20 signatários da carta inicial como "membros" da NZSG, e esses nomes adicionais como "satélites", embora o grupo possa ser uma associação informal de pessoas que assinam cartas pontualmente, organizada por uma equipe central de líderes.
Links da Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global
O NZSG afirma aceitar a ciência climática. Mas o grupo possui diversos vínculos institucionais fortes com o Fundação Política de Aquecimento Global (GWPF), a organização de negação da ciência climática mais proeminente do Reino Unido.
Os laços do grupo parlamentar com a GWPF são extensos. Em agosto de 2021, o presidente do NZSG, Craig Mackinlay, disse: Bloomberg que seu novo grupo parlamentar usaria as pesquisas da GWPF em suas campanhas. Enquanto isso, dois membros do NZSG são ou foram membros do conselho da GWPF: Steve Baker, membro do Parlamento. ingressou GWPF como administrador fiduciário em maio de 2021 e membro do NZSG Lorde Peter Lilley é um ex-membro do conselho da GWPF.
Este mês DeSmog relatado que Steve Baker recebeu recentemente £5,000 de Registro de Neil, presidente do Global Warming Policy Forum, o braço de campanha do GWPF, agora conhecido como Net Zero Watch.
Baker e Lilley participaram a palestra anual da GWPF em novembro, onde o professor americano Steve Koonin questionou o consenso científico sobre a crise climática.
Os dados do GWPF também são utilizados pelo presidente do NZSG. No mês passado, a DeSmog revelou que dois dos dados de Mackinlay assessores parlamentares Ter ou ter ocupado cargos anteriores na GWPF: Harry Wilkinson, chefe de políticas do GWPF, e Ruth Lea, um antigo administrador da GWPF.
Wilkinson juntou-se à equipe de Mackinlay em janeiro, após anos trabalhando como assistente de pesquisa para Lorde Nigel Lawson, fundador e membro do conselho da GWPF, e talvez o negacionista da ciência climática mais famoso e de longa data do Reino Unido.
Em novembro, durante a conferência climática COP26 da ONU em Glasgow, Lawson escreveu em um artigo Espectador artigo que “O aquecimento global não é um problemaNo artigo, ele também defendeu a queima de combustíveis fósseis e afirmou que o "principal efeito" do dióxido de carbono é o crescimento das plantas.
Ruth Lea tem trabalhou para Mackinlay desde fevereiro de 2017 e, em 2019, escreveu um panfleto para o GWPF. chamado Em seu artigo “Futilidade do Carbono”, ela chamou a meta de emissões líquidas zero do Reino Unido de “política de gestos fúteis” e acusou o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU de “superestimar o grau de aquecimento global”.
Os membros da NZSG também receberam doações de financiadores ligados à GWPF. Robert Halfon recebeu. £2,000 em 2019, de um gestor de fundos de hedge australiano Michael Hintze, um dos poucos doadores conhecidos da GWPF. Hintze também doada £2,500 para a campanha de Andrew Lewer, deputado do governo da Nova Zelândia, pelo distrito eleitoral de Northamptonshire South, em 2019. Lewer também recebido um bilhete de £500 para o Baile Preto e Branco do Partido Conservador, oferecido por Hintze em outubro de 2019.
Padeiro escreveu Um artigo para coincidir com a mudança de nome do Global Warming Policy Forum para Net Zero Watch em outubro de 2021.
Além disso, os próprios parlamentares do governo da Nova Zelândia disseminaram informações falsas sobre a ciência climática. Steve Baker, falando na conferência do Partido Conservador em outubro, disse que Grande parte da ciência climática é "contestável". e “às vezes fazia propaganda”, além de afirmar que alguns cenários climáticos da ONU eram “implausíveis”.
Agenda Pró-Combustíveis Fósseis
Além dessas conexões, a agenda política do Governo da Nova Zelândia está muito alinhada com as principais demandas de longa data do GWPF (Fundo Global para a Proteção dos Recursos Hídricos). Essas demandas incluem: a eliminação dos impostos verdes sobre energia, mais perfurações no Mar do Norte e o retorno do fraturamento hidráulico.
O primeiro Carta da NZSG A organização instou o governo a eliminar o IVA de 5% cobrado nas contas de energia doméstica, além das “taxas ambientais sobre energia doméstica”, e a abolir a Taxa de Mudanças Climáticas para empresas. Alerta ainda que o Reino Unido depende da importação de energia de governos hostis, acrescentando: “Isto leva à conclusão inescapável da necessidade de expandir a exploração no Mar do Norte e de apoiar a extração de gás de xisto.”
A lista de principais reivindicações do GWPF inclui um apelo para “suspender todas as taxas verdes nas contas de energia” e “remover todos os desincentivos fiscais e outros à exploração de petróleo e gás, incluindo gás de xisto, para aumentar os níveis de produção doméstica”. As reivindicações foram reiteradas por meio da reformulação da marca Net Zero Watch (NZW) do GWPF em um comunicados à CMVM poucos dias antes da publicação do Sunday Telegraph carta, que a NZW desde então promovido nas redes sociais.
Baker e Mackinlay's resposta A alegação de que a invasão da Ucrânia pela Rússia reforça a defesa do fracking no Reino Unido também ecoa os argumentos da Net Zero Watch. Em fevereiro, o diretor da NZW Benny Peiser escreveu que a proibição do fracking pelo governo estava "incentivando as guerras energéticas de Putin e se tornou um grande desastre para a segurança nacional".
FairFuelUK e CAR26
O GWPF não é o único grupo negacionista das mudanças climáticas com o qual os parlamentares do Net Zero Scrutiny estão ligados. Mackinlay também preside o Grupo Parlamentar Multipartidário (APPG) sobre Combustível Justo para Motoristas e Transportadores do Reino Unido, cujo ponto de vista na consulta pública é o lobby do setor automotivo. Howard Cox, tem um histórico de rejeição à ciência climática e está trabalhando cada vez mais em conjunto com um novo grupo negacionista chamado CAR26.
Cox é o fundador da iniciativa financiada pela indústria de transporte rodoviário. FairFuelUK campanha, que se orgulha de ter mantido o imposto sobre combustíveis congelado nos últimos 12 anos. Oito membros do NZSG – Mackinlay, Baker, Julian Knight, Andrew Bridgen, Karl McCartney, Philip DavisAndrew Lewer e Lord Peter Lilley deram declarações de apoio em um relatório de Cox. produzido para o APPG no verão passado, que se opôs à proibição da gasolina e do diesel no Reino Unido em 2030. O GWPF também contribuiu para o relatório.
DeSmog recentemente revelou que Cox não declarou em seu relatório para o APPG que é diretor de uma empresa que fabrica o tipo de "catalisador de combustível" que seu relatório promoveu como uma forma alternativa de reduzir as emissões de CO2 e, portanto, tem interesse na sobrevivência dos carros movidos a combustíveis fósseis.
Cox tem um histórico de rejeição à ciência climática. Ele tem minimizado o papel daquilo que ele chama de “supostas causas provocadas pelo homem” e questionou se as mudanças climáticas estão ligadas a eventos climáticos extremos. Cox participou recentemente de dois painéis organizados por CAR26, que lançou sua campanha por um referendo público sobre a meta de emissões líquidas zero do Reino Unido com uma pesquisa pouco antes da COP26.
CAR26 questões Lois Perry, diretora da CAR26, questiona se o dióxido de carbono é um “fator significativo no aquecimento global” e sugere que ensinar crianças sobre os perigos das mudanças climáticas é “quase abuso infantil”. disse A crise climática é uma farsa arquitetada pelas elites para empobrecer e passar fome.
Brexit e a política contra emissões líquidas zero
A campanha NZSG surgiu da rede de grupos por trás da pressão por um Brexit "duro". Steve Baker declarou explicitamente: comparado o NZSG para o Grupo de Pesquisa Europeu (ERG), que ele presididoO ERG foi originalmente presidido por Jacob Rees-Mogg, agora ministro para as oportunidades do Brexit e eficiência governamental, antes de ser relançado por Baker em 2016. Rees-Mogg tem alegadamente Exortou o primeiro-ministro a pôr fim à moratória do fracking no Reino Unido.
No total, nove membros – quase metade – do NZSG também eram membros do ERG: Steve Baker, Craig Mackinlay, Julian Knight, Andrew Bridgen, David Jones, Damien Moore, Andrew Lewer, Marcus Fysh e Philip Davies. O ERG tem sido descrito como um “partido dentro de um partido” e secretamente forneceu aos seus membros “apoio à pesquisa”. Baker era acusado de manter vínculos com o ERG depois de se tornar ministro do Brexit em 2017, o que teria violado o código ministerial.
Antes do referendo sobre a União Europeia em 2016, o fundador da GWPF, Lord Nigel Lawson, foi nomeado um presidente interino da campanha oficial do Brexit, Vote Leave, que foi liderada por Boris Johnson e dirigida por Dominic Cummings e Matthew Elliot.
O presidente do NZSG, Craig Mackinlay, é um ex-líder do UKIP. cabeçalho o partido de 1997 a 2000 antes dele Defeito ao Partido Conservador em 2005.
O NZSG também tem ligações com o Instituto de Assuntos Econômicos (IEA), um influente O Net Zero Watch é um think tank libertário pró-Brexit com um histórico de oposição às políticas climáticas do governo. O presidente do Net Zero Watch, Neil Record, que doou £5,000 para Baker este ano, também... preside a AIEEm janeiro de 2020, o Partido Conservador da circunscrição de Baker recebido £3,000 do administrador fiduciário da IEA, Bruno Prior.
Num evento do IEA durante a conferência do Partido Conservador do ano passado, organizado pelo seu diretor-geral, Mark Littlewood, Baker disse Grande parte da ciência climática é "contestável" e "às vezes usada como propaganda". Uma investigação do Greenpeace Unearthed de 2018. revelou que a AIE (Agência Internacional de Energia) recebeu financiamento da empresa petrolífera britânica BP todos os anos desde 1967.
Littlewood tem descrito As políticas climáticas do governo do Reino Unido são consideradas muito caras e ineficazes, e o chefe de políticas do governo, Matthew Lesh, afirmou: comparado as políticas ambientais do governo a um “Plano Quinquenal Soviético”. Lorde Nigel Vinson, uma "vice-presidente vitalício"da AIE, é uma das poucas" doadores conhecidos para o GWPF.
Em 2020, o novo Centro para a Política do Brexit O think tank (CBP) foi criado por Owen Paterson, membro do Parlamento, que renunciou ao cargo na Câmara dos Comuns em novembro após um escândalo de lobby de grande repercussão. bolsistas de políticas incluir John Constable, editora de energia do GWPF e do Net Zero Watch, e ex-membro do conselho do GWPF, Ruth Lea, que atualmente é uma assessor parlamentar ao presidente da NZSG, Craig Mackinlay. O CBP tem promovido o trabalho de Matt Ridley, um cético climático e Consultor da GWPF.
Nigel Farage e o 'Referendo Net Zero'
Nigel Farage aderiu ao esforço do governo da Nova Zelândia para usar táticas populistas semelhantes às do Brexit para bloquear ações climáticas. O apresentador da GB News e ex-líder do UKIP recentemente lançado uma campanha por um referendo sobre as políticas de emissões líquidas zero do Reino Unido.
Farage é que ocorre sua campanha de referendo com Richard Tice, um milionário do ramo imobiliário que ajudou a financiar a Leave.EU, a campanha do Brexit liderada por Aaron BancosTice também financiou a campanha de Farage pelo Brexit, Grassroots Out. Atualmente, Tice lidera o Reform UK, sucessor do Partido do Brexit de Farage.
Desde 2016 para 2020A campanha de Farage, "Sair Significa Sair", para pressionar por um Brexit radical, teve como base... Rua Tufton, 55 Em Londres, sede da GWPF e de uma rede de grupos libertários. Em vez de angariar novos seguidores, a conta do Twitter “Leave Means Leave”, que tinha 79,000 seguidores, foi simplesmente renomeada para “Poder do voto, não pobreza"e agora está sendo usado na campanha de Farage para o referendo de emissões líquidas zero."
Palestrantes listado Entre os participantes de um comício intitulado “Poder do Voto, Não da Pobreza”, planejado para 26 de março, está John Longworth, um ex- diretor de Licença Significa Licença e um assessor à AIE, e Graham Stringer, um deputado trabalhista pró-Brexit e administrador da GWPF. Em um 2021 artigoLongworth afirmou que as políticas de emissões líquidas zero do governo britânico eram uma "busca quase religiosa" baseada em "pseudociência" e reclamou que as pessoas estão "obcecadas com um aumento de um grau na temperatura global".
Farage e Tice há muito se opõem à ação climática. Sob a liderança de Farage, o UKIP 2015 e 2017 Os manifestos eleitorais prometeram revogar as medidas ambientais, anular a Lei de Mudanças Climáticas do Reino Unido, retirar-se do Acordo de Paris e apoiar o fraturamento hidráulico.
Em 2020, Farage ditou O Reform UK lançaria candidatos contra “qualquer e qualquer” político que apoiasse o plano de 10 pontos do primeiro-ministro Boris Johnson para uma “Revolução Industrial Verde”. No mesmo ano, Farage usou seu programa na LBC para reivindicar que o crescimento da população global representava uma ameaça maior do que as emissões de CO2.
Richard Tice parece ter unido forças com a CAR26, idealizadora do referendo sobre emissões líquidas zero. falando em um painel organizado pelo grupo em 10 de fevereiro. Ele alegou que os políticos estavam tentando lucrar com o que chamou de “agenda verde”. Em 6 de março, Tice twittou que “as mudanças climáticas ocorreram durante o último milhão de anos e ocorrerão no próximo milhão de anos. Múltiplos períodos de aquecimento seguidos de resfriamento”.
A CAR26 declarou inicialmente em seu site que era "impulsionada pela Blue Sky", uma empresa de comunicação dirigida por um grupo de ex-ativistas do Brexit. segundo para abrir a democracia.
Você pode explorar nossos perfis de negacionistas da ciência climática em Banco de dados de desinformação climática da DeSmog.
