DeSmog

Facebook f Twitter X
Subscrever
Doação
Doação

DeSmog

Doação
Pesquisar
Pesquisar

Pedro Lilley

Pedro Lilley

Credenciais

Contexto

Lorde Peter Lilley é um ex-membro do Partido Conservador Britânico. MP e até abril de 2020, permaneceu no Conselho de Curadoress que acontecerá no marco da UK think tank negacionista da ciência climática Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global (GWPF).2"Sobre o Peter" RT Hon Peter Lilley. Arquivado em 29 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/YUfyc 3"Conselho de Curadores" Fundação Política de Aquecimento GlobalArquivado em 29 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/phvTT Ele representou o distrito eleitoral de Hitchin e Harpenden de 1997 a 2017, tendo anteriormente ocupado a cadeira de St Albans desde 1983.4"Peter Lilley, deputado de longa data por Hitchin e Harpenden, anuncia que não concorrerá à reeleição." O Herts Advertiser, April 26, 2017. Arquivado em 10 de outubro de 2019URL do Archive.fo:  http://archive.fo/KtTuG

Lilley é uma membro do Grupo de Fiscalização de Emissões Líquidas Zero (NZSG), um grupo de deputados conservadores argumentando que os compromissos do governo em relação às emissões líquidas zero são ambiciosos demais e dispendiosos. O grupo é liderado por Craig Mackinlay e administrador da GWPF Steve Baker.5Adam Barnett. “A cobertura da carta dos deputados conservadores sobre os projetos de lei de energia ignora os vínculos com o grupo que nega as mudanças climáticas." Desmog, Janeiro 7, 2022. 6Helena Horton e Matthew Taylor.'É tudo um pouco cínico': os políticos por trás do ataque dos conservadores à agenda de emissões líquidas zero." The Guardian, Fevereiro 8, 2022. Arquivado em 9 de fevereiro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/FWNeK

He começou sua carreira política como Secretário Parlamentar Particular do então Ministro da Fazenda Nigel Lawson, Fundador do GWPFLilley posteriormente servido como Secretário das Finanças e Secretário da Economia durante o governo de Margaret Thatcher, e como Secretário do Comércio e Secretário da Segurança Social durante o governo de John Major. 7"O deputado de longa data por Hitchin e Harpenden, Peter Lilley, anuncia que não concorrerá à reeleição."" O Herts Advertiser, April 26, 2017. Arquivado em 10 de outubro de 2019URL do Archive.fo: http://archive.fo/KtTuG 8“Lorde Lilley" Parlamento.Reino Unido. Arquivado em 10 de outubro de 2019URL do Archive.fo: http://archive.fo/4wAsD

Lilley tem um histórico de votando consistentemente contra medidas políticas para combater as mudanças climáticas, inclusive em 2008, quando ele estava um de apenas cinco MPs para votar contra o UKLei de Mudanças Climáticas de [nome da província].9"Senhor Lilley" ElesTrabalhamParaVocê. Arquivado em 29 de dezembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/r6LRC 10Gareth Redmond-King. “Feliz aniversário, Lei de Mudanças Climáticas!" WWF, 23 novembro 2018. Arquivado em 7 de março de 2019URL do Archive.fo: http://archive.fo/O224B

Ele é um ex-membro do Comitê de Auditoria Ambiental do Governo e do UK Parlamento Comitê de Energia e Mudanças Climáticas, que examinou as políticas do agora extinto Departamento de Energia e Mudanças Climáticas do governo.11“Membros – Comitê de Auditoria Ambiental”" www.parliament.ukArquivado em 9 de março de 2017. URL do Archive.fo: https://archive.fo/tyShc 12"Comitê de Energia e Mudanças Climáticas – membros" www.parliament.ukArquivado em 17 de março de 2015. URL do Archive.fo: https://archive.fo/6Cj1W

De acordo com as registros parlamentaresEntre 2006 e 2014, Lilley foi Diretora Não Executiva e Vice-Presidente da Tethys Petroleum, uma empresa sediada nas Ilhas Cayman. companhia de óleo e gás com operações de perfuração no Cazaquistão, Tadjiquistão e Uzbequistão.13“Registro de Interesses Financeiros dos Membros – em 2 de maio de 2017 (última atualização do Parlamento de 2015)” (PDF), www.parliament.ukArquivo .pdf arquivado no DeSmog. 14Leo Hickman. “O deputado Peter Lilley recebeu mais de US$ 400,000 em opções de ações de uma empresa petrolífera." The Guardian, Novembro 20, 2012. Arquivado em 29 de dezembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/tPPSs

Em 2012, ele ganhou Recebeu £47,000 pelo cargo e opções de ações no valor de pelo menos US$400,000. de acordo com um artigo em o guardião.15"Peter Lilley, deputado de longa data por Hitchin e Harpenden, anuncia que não concorrerá à reeleição." O Herts Advertiser, April 26, 2017. Arquivado em 10 de outubro de 2019URL do Archive.fo:  http://archive.fo/KtTuG 16“Registro de Interesses Financeiros dos Membros – em 19 de novembro de 2012” (PDF), www.parliament.ukArquivo .pdf arquivado no DeSmog. 17Leo Hickman. “O deputado Peter Lilley recebeu mais de US$ 400,000 em opções de ações de uma empresa petrolífera." The Guardian, Novembro 20, 2012. Arquivado em 29 de dezembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/tPPSs

A Desmog investigação Foi revelado em 2012 que Lilley recebia US$ 300 por hora para assessorar uma empresa indiana na construção de uma usina termelétrica a carvão.18Graham Readfearn. “Exclusivo: Deputado britânico do Comitê do Clima recebe US$ 300 por hora para assessorar sobre energia a carvão." Desmog27 de novembro de 2012.

Em 2018, Lilley era revelou como um dos cinco membros de um “comitê de especialistas” criado em outubro de 2017 pelo Secretário de Comércio Internacional. Liam Fox dias antes de um momento decisivo EU cúpula sobre um acordo para o Brexit. Um porta-voz do Departamento de Comércio Internacional disse que o comitê existe para aconselhar funcionários sobre “assuntos relacionados a comércio e investimento”.. "19Chloe Farand. “Revelado: o Departamento de Comércio de Liam Fox está aceitando conselhos de "especialistas" com ligações a redes de negação das mudanças climáticas." Desmog23 de março de 2018.

Posição sobre as mudanças climáticas

5 de novembro de 2009

Durante um debate na Câmara dos ComunsLilly declarou:20"Mudanças Climáticas,” Atas da Câmara dos Comuns, Vol. 498 (5 de novembro de 2009). Arquivado em 29 de dezembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/2Sxji

“O governo e os alarmistas precisam inventar uma série de mecanismos de retroalimentação que até agora não se manifestaram para prever que, no futuro, veremos aumentos de temperatura muito maiores a partir de um determinado aumento em CO2 do que no passado. Não sou um negacionista da ciência nem um alarmista. Sou um moderado, se preferir [...] Sou um moderado global e levo isso a sério [...]

Lilley prosseguiu, argumentando que não há consenso científico sobre as mudanças climáticas "no extremo alarmista do espectro":

“Muitas histórias fantasiosas são atreladas e agarradas a uma preocupação científica genuína. A primeira dessas histórias, que o governo fomenta, é a ideia de que existe um consenso total na ciência no extremo alarmista do espectro. [...] O fato é que a ciência não chegou a uma conclusão definitiva. Muitos cientistas sérios acreditam que, embora haja um certo impacto — e eu concordo com isso —, as visões alarmistas não são sustentadas pela ciência. A maioria pode muito bem discordar dos cientistas aos quais me referi.”

Citações importantes

11 de março de 2022

Em um editorial para o TelégrafoLilley escreveu Lilley afirmou que a invasão da Ucrânia pela Rússia e as preocupações do Reino Unido com a segurança energética podem marcar um ponto de virada no compromisso do governo em atingir emissões líquidas zero. Ele acrescentou que a proibição de novas produções de petróleo e gás era uma "demonstração de virtude" e deveria ser revertida, escrevendo: "É pura hipocrisia restringir a produção doméstica de petróleo e gás e, ao mesmo tempo, importar combustíveis fósseis. Pior do que hipócrita, é perverso, já que a importação de GNL envolve emissões muito maiores para liquefazer, transportar e regaseificar do que usar nosso próprio gás. Portanto, isso atrasa a conquista de emissões líquidas zero."21Peter Lilley. “A invasão da Ucrânia por Vladimir Putin demonstra a superficialidade do conceito de emissões líquidas zero." O telégrafo, 11 de Março, 2022. Arquivado em 11 de março de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/URQJw

Lilley também afirmou que o Reino Unido é "dotado de enormes quantidades" de gás metano e disse que a decisão de manter a proibição do fracking de 2019 demonstra que "nossos políticos parecem ter sucumbido a uma campanha orquestrada por ecoextremistas".

8 de fevereiro de 2022

Em entrevista ao The Guardian sobre o Net Zero Scrutiny Group (NZSG), um grupo de deputados conservadores que argumenta que os compromissos do governo com emissões líquidas zero são muito dispendiosos, Lilley ditou:22Helena Horton e Matthew Taylor.'É tudo um pouco cínico': os políticos por trás do ataque dos conservadores à agenda de emissões líquidas zero." The Guardian, Fevereiro 8, 2022. Arquivado em 9 de fevereiro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/FWNeK

“Sempre que o custo da descarbonização se tornou uma questão política, os defensores – os opositores à imposição desses custos nos orçamentos das pessoas – venceram. Veja os coletes amarelos na França, as eleições municipais na Holanda, as eleições na Austrália. As pessoas concordam com o combate ao aquecimento global em abstrato, mas não estão dispostas a pagar por algo que talvez não tenha impacto por um século ou mais.”

12 de junho de 2019

Em um artigo do debate na Câmara dos Lordes sobre uma proposta de meta de “emissões líquidas zero” para o UKLilley disse:23"Meta de Emissões Líquidas Zero do Reino Unido" Hansard, Junho 12, 2019. Arquivado em 19 de junho de 2019URL do Archive.fo: https://archive.fo/Za3Nk

Meus Lordes, chamo a atenção de vocês para o meu interesse como membro do conselho da Global Warming Policy Foundation. O Governo embarcou numa política que resultará num dos programas mais dispendiosos desde a introdução do Estado de bem-estar social, sem antes realizar uma análise de custo-benefício. Não é isso extraordinário, visto que, quando a meta anterior foi elevada de 60% para 80%, o custo, segundo as estimativas do Governo, mais do que duplicou? Passar de 80% para 100% certamente irá mais do que duplicá-lo novamente.

O Ministro da Fazenda acredita que isso custará um trilhão de libras, que poderiam ser gastas em programas de assistência social, saúde e educação; UN O comitê climático acredita que o custo será pelo menos o dobro do estimado pelo Tesouro; e o governo da Nova Zelândia estimou que o custo será cinco vezes maior em relação à sua economia, como já foi sugerido. Dado Ou seja, não é irracional aderir a este programa político, como a qualquer outro, sem antes estimar os custos e calcular os benefícios? Por que estamos fazendo isso?

17 de dezembro de 2009

Lilley escreveu um Wall Street Journal artigo de opinião intitulado “Aquecimento global como pensamento de grupo,” em que ele declarou:24Peter Lilley. “Aquecimento global como pensamento de grupo" Wall Street Journal17 de dezembro de 2009. URL do Archive.fo: https://archive.fo/aiCuj

“A tendência daqueles comprometidos com a teoria do aquecimento global catastrófico causado pelo homem de adotarem, sem questionar, em cada etapa, as premissas que maximizam a expectativa de calamidade deve nos alertar para o fato de que o pensamento de grupo está impulsionando o movimento.”

23 de novembro de 2009

Lilly Apareceu na RT para discutir o chamado caso “ClimateGate”, onde ele declarou:25"Climategate: 'Cientistas preferem mudar os fatos a alterar suas teorias'Vídeo do YouTube enviado pelo usuário “RT”, 23 de novembro de 2009. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

“[Os cientistas] tentam mudar os fatos em vez de tentar mudar sua teoria. […]”

"Após ler muitos dos e-mails e documentos, tenho certeza de que eles estavam ajustando e manipulando os dados, ocultando dúvidas internas e continuando a expressar convicção externamente. Há até exemplos de códigos de computador que eles ajustaram para suprimir as evidências do recente período de resfriamento global. Na última década, o mundo não aqueceu como suas teorias sugerem. Na verdade, esfriou ligeiramente."

[…] Da mesma forma, eles alteraram os dados no passado, ou selecionaram dados do passado que eliminaram as evidências do chamado período de aquecimento medieval, quando o mundo provavelmente era mais quente do que é agora, porque, afinal, se era mais quente naquela época sem que todos nós queimássemos muitos hidrocarbonetos, isso sugere que os hidrocarbonetos não são as únicas coisas que causam mudanças na temperatura e no clima.”

“Pessoalmente — sou físico de formação, há muito tempo — aceito que dobrar a quantidade de dióxido de carbono na atmosfera produzirá um aquecimento climático moderado, mas nada parecido com os temores alarmistas que esses cientistas vêm tentando gerar ou que estão por trás da conferência de Copenhague.”

19 de novembro de 2008

Ao falar sobre o Relatório Stern em um debate na Câmara dos ComunsLilley disse:26"Relatório Stern" www.parliament.uk19 de novembro de 2008. Arquivado em 30 de novembro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/ykhmY

“Minha posição geral sobre o aquecimento global é que, como físico — estudei física em Cambridge — não sou daqueles que negam que as emissões de dióxido de carbono aquecem o planeta. Elas têm esse efeito, embora haja menos certeza sobre o quanto os complexos efeitos de retroalimentação que os modelos climáticos buscam replicar podem amplificar o efeito comparativamente modesto do aumento da temperatura.” CO2 e outras emissões de gases de efeito estufa. No entanto, em minha opinião, é sensato tomar medidas para prevenir e se adaptar ao aquecimento global, e é prudente tentar avaliar os custos e benefícios da ação e da inação para garantir que adotemos a abordagem mais custo-efetiva.”

“O simples fato é que, desde o início deste século, a temperatura média global estagnou; aliás, nos últimos 18 meses ela recuou e, de acordo com as medições de temperatura por satélite, está agora basicamente de volta ao nível de 1979, quando essas medições começaram a ser feitas.”

5 de novembro de 2009

Em um debate na Câmara dos Comuns, Lilley Declarado:27"Debate diário do Hansard: 5 de novembro de 2009: Coluna 1053" www.parliament.uk, Novembro 5, 2009. Arquivado em 30 de dezembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/rVPvb

“Espero que ouçamos esses cientistas, muitos dos quais trabalham para o governo, que alertaram contra visões alarmistas, e que adotemos uma visão mais consensual sobre o mínimo de ciência básica que é aceito, abrindo-a para debate e discussão, sem tentar silenciar aqueles que discordam, chamando-os de “negacionistas” e equiparando-os aos negacionistas do Holocausto. Como eu disse, não sou um negacionista – sou um cético moderado –, mas mesmo aqueles que negam a existência do aquecimento global antropogênico merecem ser ouvidos, assim como os alarmistas, e é lamentável que tenhamos ouvido apenas uma ou duas dessas opiniões expressas nesta Câmara hoje.”

Ações-chave

29 de outubro de 2022

Em um artigo de opinião para O processo de TelégrafoLilley classificou as preocupações dos ativistas anti-fracking como infundadas e os comparou aos "antivacinas".28Peter Lilley. “A culpa pela tragédia do fracking recai sobre o Partido Trabalhista." O Telegraph29 de outubro de 2022. Arquivado em 30 de outubro de 2022.

“A maioria das pessoas descobriria que as histórias alarmistas do lobby anti-fracking são tão infundadas quanto as dos antivacinas”, escreveu ele.

“Apesar do alarmismo, mais de um milhão de poços de xisto foram perfurados na América do Norte sem um único relato de um edifício destruído por tremores microssísmicos subsequentes”, afirmou ele. “Nem uma única pessoa foi envenenada por aquíferos contaminados.”

Ele sugeriu uma estratégia para remover a moratória sobre o fraturamento hidráulico:29Peter Lilley. “A culpa pela tragédia do fracking recai sobre o Partido Trabalhista." O Telegraph29 de outubro de 2022. Arquivado em 30 de outubro de 2022.

“A única esperança de superar esse problema seria o governo convidar o Partido Trabalhista para discutir questões como preocupações com a segurança nacional e como avaliar o apoio local – e pedir aos ministros da oposição que se comprometam a honrar as licenças concedidas antes da eleição, caso vençam. É possível que o Partido Trabalhista concorde, demonstrando patriotismo e se distanciando dos ambientalistas radicais. Caso contrário, será condenado por sabotar a segurança energética, aumentar as emissões e ignorar decisões locais.”

Ele prosseguiu alertando o governo conservador de que, se assumir toda a culpa por "reprimir o desenvolvimento do gás de xisto, poderá perder uma parcela dos eleitores para os partidos faragistas nas próximas eleições".30Peter Lilley. “A culpa pela tragédia do fracking recai sobre o Partido Trabalhista." O Telegraph29 de outubro de 2022. Arquivado em 30 de outubro de 2022.

15 de abril de 2021

Lilley foi um dos 13 membros nomeados para o Comitê de Meio Ambiente e Mudanças Climáticas da Câmara dos Lordes, um painel que examina os impactos ambientais das políticas governamentais. The Independent relatadoLilley se referiu aos ambientalistas que criticaram sua nomeação como "alarmistas" e disse: The Independent que ele “pode fazer perguntas incômodas sobre quais evidências científicas sustentam alegações alarmistas”..31Tom Batchelor. “Um membro da Câmara dos Lordes do Partido Conservador, com fortes ligações ao negacionismo climático, foi nomeado para o painel que supervisiona a política ambiental do governo." O Independente, Abril 15, 2021. Arquivado em 19 de abril de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/ZTdOW

27 de abril de 2020

De acordo com a Companies House, o papel de Lilley como administrador e diretor da Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global (GWPF) foi rescindidoEle não respondeu ao pedido de comentário da DeSmog..32"Rescisão do contrato de um diretor GWPF,” Companies House, 9 de junho de 2020. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

16 de maio de 2019

Lilley participou de um debate na Câmara dos Lordes sobre o ensino da ciência climática, no qual ele ditou:33"Educação: Ciência das Mudanças Climáticas" Hansard, Pode 16, 2019. Arquivado em 19 de junho de 2019URL do Archive.fo: https://archive.fo/Wj2mv

“…deixar as crianças saberem que o impacto de CO2 Está bem estabelecido por observações e pode ser medido, e o efeito direto de dobrar a quantidade de CO2 na atmosfera haverá um aumento de um grau centígrado na temperatura média do globo.”

Um anterior Verificação de fato by Breve Carbono Numerosos estudos detalhados preveem um aumento de temperatura substancialmente maior..34Zeke Hausfather. “Explicação: Como os cientistas estimam a 'sensibilidade climática'" Breve Carbono, Junho 19, 2018. Arquivado em 19 de junho de 2019URL do Archive.fo: https://archive.fo/jHNtK

22 de novembro de 2018

Lilley participou de um evento organizado por Fundação Política de Aquecimento Global (GWPF) na Câmara dos Comuns para marcar o 10º aniversário do UKLei de Mudanças Climáticas. Tanto a GWPF Lilley e outros se opuseram repetidamente à lei, alegando que ela “oneraram os consumidores com custos extraordinários. "35(Comunicado de imprensa). "DEZ ANOS ON, UK CLIMA MUDANÇA ACT IS PREJUDICIAL A POBRE" Fundação para a Política de Aquecimento Global22 de novembro de 2018. Arquivado em 30 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/wYThV

Para a ocasião, o GWPF lançado um relatório que culpa a Lei de Mudanças Climáticas “e outras políticas anti-combustíveis fósseis” pelo “agravamento” da pobreza energética no país. UK.36Rupert Darwall. “A Lei de Mudanças Climáticas aos Dez Anos: O sinal de virtude mais caro da história” (PDF)Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global, 20 de novembro de 2018.

O relatório afirma que “em vez de resolver as mudanças climáticas, o único efeito detectável da Lei de Mudanças Climáticas foi manter os níveis de pobreza energética que políticos de todos os partidos prometeram abolir”. O relatório foi escrito por um negacionista da ciência climática. Rupert Darwall.37Rupert Darwall. “A Lei de Mudanças Climáticas aos Dez Anos: O sinal de virtude mais caro da história” (PDF)Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global, 20 de novembro de 2018. 

Em seu discurso no evento, Lilley afirmou: “Decidi votar contra a Lei de Mudanças Climáticas quando li a avaliação de impacto, que mostrou que o custo potencial era o dobro do benefício previsto. Dez anos depois, os custos estão se tornando evidentes e os benefícios continuam ilusórios.”38(Comunicado de imprensa). "DEZ ANOS DEPOIS, A LEI DE MUDANÇAS CLIMÁTICAS DO REINO UNIDO ESTÁ PREJUDICANDO OS POBRES" Fundação para a Política de Aquecimento Global22 de novembro de 2018. Arquivado em 30 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/wYThV

23 de março de 2018

Uma investigação da DeSmog revelou que Lilley era um dos cinco membros de um "comitê de especialistas" que assessorava de perto o então Secretário de Comércio Internacional. Liam Fox sobre “assuntos relacionados a comércio e investimento”. Outros membros incluíam Ruth Lea, um membro do conselho da Global Warming Policy Foundation, e Shanker Singham, Membro do Departamento de Comércio Internacional e Concorrência da Instituto de Assuntos Econômicos.39Chloe Farand. “Revelado: o Departamento de Comércio de Liam Fox está aceitando conselhos de "especialistas" com ligações a redes de negação das mudanças climáticas." Desmog23 de março de 2018.

2018 de janeiro

Lilley estava envolvido em um Operação secreta do Canal 4 sobre políticos que receberam ofertas de dinheiro para aconselhar sobre o Brexit. Lilley negou as alegações e O Channel 4 relatou o ocorrido à Ofcom. ao longo do programa.40Simon Walters e Glen Owen.O ex-secretário de Comércio Peter Lilley 'se gabou' de estar cotado para um título de nobreza em 'dinheiro chinês em troca de escândalo do Brexit'.',” Daily Mail, Janeiro 27, 2018. Arquivado em 30 de dezembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/blXEC 41(Comunicado de imprensa). "Peter Lilley denuncia o Channel 4 à Ofcom." Exmo. Sr. Peter Lilley27 de janeiro de 2018. Arquivado em 30 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/hBVIM

2017 de abril

À frente da UK Eleições Gerais de 2017 Lilley desceu como MP por Hitchin e Harpenden, após 34 anos no Partido Conservador.42"O deputado Peter Lilley, de Hitchin e Harpenden, está se demitindo "por causa de Theresa May"." Hertfordshire Mercury26 de abril de 2017. Arquivado em 27 de abril de 2017. URL do Archive.fo: https://archive.fo/YYvjV

Dezembro 2016

Lilley escreveu um  intitulado “O Custo da Lei de Mudanças Climáticas” para o GWPFNela, ele afirma que a política climática custará ao país 319 bilhões de libras.43Peter Lilley. “£300 BILHÕES: O custo da Lei de Mudanças Climáticas” (PDF), Fundação para a Política de Aquecimento GlobalDezembro de 2016. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Julho de 2015

Lilly se juntou ao GWPF juntamente com o Partido Trabalhista MP Graham Stringer como membros do Conselho de Curadores.44"Conselho de Curadores" Fundação Política de Aquecimento GlobalArquivado em 29 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/phvTT 45Gareth Redmond-King. “Feliz aniversário, Lei de Mudanças Climáticas!" WWF, 23 novembro 2018. Arquivado em 7 de março de 2019URL do Archive.fo: http://archive.fo/O224B

Julho de 2014

Lilley foi um dos dois MPs para votar contra a aceitação, pelo Comitê de Energia e Mudanças Climáticas, do UN Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC)IPCC) conclusão de que os humanos são a principal causa do aquecimento global.46Matt McGrath. “Parlamentares discutem sobre o relatório do IPCC sobre as causas das mudanças climáticas." BBC News, Julho 29, 2014. Arquivado em 30 de dezembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/eiwzP

Durante esse mesmo mês, Lilley participou de uma reunião na Câmara dos Comuns, organizada por um negacionista das mudanças climáticas e político da Irlanda do Norte. Sammy WilsonA reunião foi organizada em nome do grupo “Revogar a Lei”, que argumenta que “o clima está sempre mudando” e busca revogar a lei. UKLei de Mudanças Climáticas de.47"Richard Tol veste o manto da negação climática" Desmog14 de julho de 2014.

30 de outubro de 2012

Lilly escreveu uma carta ao BBCO diretor de política editorial e padrões da emissora reclamou do "viés sistêmico" da emissora em suas reportagens sobre mudanças climáticas.48(Comunicado de imprensa). "PETER LILLEY ACUSA A BBC DE VIÉS SISTEMÁTICO NO TRATAMENTO DAS EVIDÊNCIAS SOBRE AS MUDANÇAS CLIMÁTICAS" Fundação para a Política de Aquecimento Global30 de outubro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/pZH6X

Setembro de 2012

Peter Lilley escreveu um relatório para o GWPF intitulado "O que há de errado com Stern: as falhas da Revisão Stern sobre a economia das mudanças climáticasBob Ward, diretor de políticas e comunicações do Instituto de Pesquisa Grantham sobre Mudanças Climáticas e Meio Ambiente da London School of Economics and Political Science, descreveu a posição de Lilley. GWPF relatório como sendo baseado em “deturpações e má economia."49"O que há de errado com Stern: as falhas da Revisão Stern sobre a economia das mudanças climáticas(PDF), Fundação para a Política de Aquecimento GlobalSetembro de 2012. 50Bob Ward. “Os críticos do Relatório Stern apresentam tanto um caso de má economia quanto de ciência fundamentalmente falha." A Escola de Londres de Economia e Ciência Política (blog), 3 de outubro de 2012. Arquivado em 29 de outubro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/STvl1

2008 de outubro

Lilley foi um dos três únicos MPé quem votou contra a Lei de Mudanças Climáticas. Ele alegou uma razão para isso Isso porque estava nevando em outubro, o que, segundo ele, demonstrava que os invernos não estavam ficando mais quentes.51Adam Vaughan. “Ativistas ambientais condenam a publicação de Peter Lilley no comitê de energia." The Guardian, Outubro 25, 2012. Arquivado em 29 de dezembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/LMvJj 52Brendan Montague. “Eis o motivo pelo qual o deputado Peter Lilley votou contra a Lei de Mudanças Climáticas." Desmog3 de setembro de 2015.

Afiliações

Mídia social

Publicações

De acordo com sua biografiaLilley é autor de diversas publicações, incluindo:63"Sobre o Peter" RT Hon Peter Lilley. Arquivado em 29 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/YUfyc

  • Você realmente quer vencer? - Derrotando o terrorismo no Ulster1972
  • Lições para o Poder1974
  • Ilusões da Política de Renda (escrito em parceria com Samuel Brittan), 1977
  • Fim da Era Keynesiana (colaborador), 1980
  • Thatcherismo, a próxima geração1989
  • Palestra Mais: Benefícios e Custos: Garantindo o Futuro da Previdência Social1993
  • Poder do Paciente (publicado pela Demos) 2000
  • Senso comum sobre a cannabis (Fundação Mercado Social) 2001
  • Tomando Liberdades (Instituto Adam Smith) 2002
  • Salvem nossas pensões (Fundação Mercado Social) 2003
  • Crise de identidade – o caso contra ID Cartões (Grupo Bow) 2005
  • Imigração – será que o excesso de algo bom é prejudicial? (Centro de Estudos Políticos) 2005

Outros recursos

Regal

Foto: Wikimedia Commons | CC2.0

Perfis Relacionados

Peter Thiel
Peter Thiel, formado em Direito pela Stanford Law School (1992). "EMENDA Nº 5 AO FORMULÁRIO S-1: DECLARAÇÃO DE REGISTRO SOB A LEI DE VALORES MOBILIÁRIOS DE 1933: PAYPAL, INC." Comissão de Valores Mobiliários...
Peter Hitchens
Peter Hitchens - Credenciais: Política e Filosofia, Universidade de York. Nigel Farndale. “Peter Hitchens”, nigelfarndale.com, 16 de junho de 2013. Arquivado em 22 de abril de 2020. URL do Archive.fo: http...
Pedro Ridd
Peter Ridd possui as seguintes credenciais: Bacharelado e Doutorado em Física pela Universidade James Cook. “Peter Ridd”, LinkedIn. Acesso em 21 de março de 2018. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. Diploma em Educação. “Professor Peter Ridd”, Universidade James Cook...
Pedro Ferrara
Peter J. Ferrara - Credenciais: JD, Faculdade de Direito de Harvard (1979). “Nomeações, 21 de janeiro de 1984”, Biblioteca Presidencial Ronald Reagan. Arquivado em 21 de março de 2005. BA, Harvard College (1976). “Um...