À medida que o escrutínio do Projeto 2025 continua a aumentar, os defensores da iniciativa liderada pela Heritage Foundation , que reformularia a governança federal e daria ao próximo presidente republicano novos poderes sem precedentes , afirmam que são as críticas — e não o próprio plano de 922 páginas — que são extremas demais.
Em um artigo publicado no mês passado, a Fox News citou conservadores proeminentes que acreditam que não há "nada de radical" na iniciativa. O conselho editorial do Wall Street Journal... acusados detratores de “alarmismo” e tentou reformular o extenso plano “Mandato para a Liderança” do Projeto 2025 como algo mais entediante do que assustador — um documento insosso que simplesmente “combina o trabalho de cerca de 400 acadêmicos e analistas de uma mistura eclética de grupos de centro-direita”. Isso ecoa a posição da Heritage. insistência O Projeto 2025, embora conservador, está longe de ser marginal.
Mas as descobertas da recente investigação da DeSmog sobre as fontes de financiamento do Projeto 2025 contam uma história bem diferente. Nossa análise abrangente de formulários públicos de divulgação financeira revelou que os grupos do conselho consultivo do Projeto 2025 — cujos especialistas contribuíram significativamente para a elaboração do plano — são fortemente financiados por apenas seis famílias bilionárias. Desde 2020, fundações ligadas a essas famílias contribuíram com mais de US$ 122 milhões para os grupos do Projeto 2025, incluindo pelo menos 290 doações individuais para 49 organizações sem fins lucrativos que contribuíram para os documentos do Mandato para a Liderança ou que fazem parte do conselho consultivo da iniciativa. Mapeamos os vínculos de financiamento entre as famílias bilionárias e os indivíduos e organizações do Projeto 2025 em um gráfico interativo, abaixo.
Segundo a análise da DeSmog, os grupos que receberam fundos das seis famílias estão bem distantes da corrente política dominante, incluindo entidades que negam ativamente a ciência das mudanças climáticas antropogênicas — bem como organizações classificadas como grupos de ódio pelo Southern Poverty Law Center. A análise da DeSmog também revelou outros laços entre as seis famílias e a chapa Trump/Vance, embora ambos os candidatos tenham tentado se distanciar da iniciativa nos últimos meses. De fato, Richard e Elizabeth Uihlein — os bilionários fundadores da empresa de embalagens Uline, cujas doações filantrópicas os ligam intimamente ao Projeto 2025 — estão entre os maiores doadores do ex-presidente.
O Projeto 2025 se apresenta como populista, moderado e distante da política de Washington. O presidente da Heritage Foundation, Kevin D. Roberts, o elogia como um plano para as pessoas trabalhadoras e oprimidas de todos os tempos, "que tomam banho depois do trabalho em vez de antes". Suas fontes de financiamento — elitistas, extremistas e intimamente ligadas à campanha de Trump — sugerem exatamente o oposto.
Os Doadores
Embora o Mandato prometa "priorizar a prosperidade econômica dos americanos comuns" e afastar a influência das "elites corporativas e políticas da América", o financiamento que o viabilizou provém dos escalões superiores da classe bilionária.
E não se trata de quaisquer bilionários. As seis dinastias familiares que fornecem apoio significativo ao Projeto 2025 — Bradley, Coors, Koch, Scaife, Seid e Uihlein — têm um longo histórico de luta pela desregulamentação financeira e ambiental. Três dessas seis famílias promoveram a negação das mudanças climáticas de forma tão consistente que figuram no Banco de Dados de Desinformação Climática da DeSmog , que monitora as pessoas e organizações que mais contribuem para minar os esforços de descarbonização. Entre elas estão o magnata do petróleo e gás Charles G. Koch e suas Fundações da Família Koch ; as Fundações da Família Scaife , que se beneficiam da vasta riqueza da fortuna Mellon nos setores de alumínio, petróleo e bancário; e o industrialista dos setores químico e eletrônico Barre Seid , cuja recente doação recorde de US$ 1.6 bilhão para uma organização sem fins lucrativos controlada pelo copresidente da Federalist Society, Leonard A. Leo, tem sido uma das principais fontes de financiamento do Projeto 2025.
Embora a Heritage Foundation sugira que uma coalizão conservadora diversificada tenha dado origem ao Mandato para a Liderança, os padrões de doação das seis famílias magnatas foram notavelmente semelhantes. Dos 49 grupos do Projeto 2025, 37% receberam financiamento de pelo menos três das seis famílias. 70% dos 49 grupos receberam financiamento de pelo menos duas das famílias. (Em alguns casos, as doações foram para organizações irmãs de lobby sem fins lucrativos (501(c)4) que compartilham escritórios e funcionários.) A doação média foi superior a US$ 420,000.
Veja também: A cobertura da DeSmog sobre o plano de Tim Dunn, um dos maiores doadores de Trump, que é ainda mais extremo que o Projeto 2025.
Ligações com a Negação das Mudanças Climáticas
Durante décadas, o magnata do petróleo e gás Charles G. Koch e seu falecido irmão David lutaram vigorosamente pela desregulamentação ambiental , inclusive apoiando grupos que semeiam dúvidas sobre a ciência das mudanças climáticas antropogênicas. Fundações ligadas a Koch doaram pelo menos US$ 9.6 bilhões para 15 grupos do Projeto 2025 desde 2020. Mas quatro famílias menos conhecidas — Bradley, Scaife, Seid e Uihlein — doaram ainda mais, e todas as seis fortunas familiares ajudaram a financiar grupos do Projeto 2025 que negam a ciência das mudanças climáticas antropogênicas.
Dos 10 grupos mais financiados pelas seis famílias, sete constam no Banco de Dados de Desinformação Climática do DeSmog. Isso inclui mais de US$ 11 milhões para a Heritage Foundation; US$ 8.3 milhões para o Turning Point USA , que serviu de plataforma para negacionistas climáticos notórios como Alex Epstein ; e US$ 4.6 milhões para a Texas Public Policy Foundation , que em 2015 publicou um artigo de opinião afirmando que o aquecimento global “obviamente não é iniciado pela queima de combustíveis fósseis”. No total, fundações ligadas às seis famílias doaram para 15 grupos do Projeto 2025 com registros no Banco de Dados de Desinformação Climática do DeSmog.
Essa não foi a única forma de extremismo descoberta pela DeSmog. Quatro organizações do Projeto 2025 que receberam doações das seis fortunas bilionárias desde 2020 são classificadas como grupos de ódio pelo Southern Poverty Law Center (SPLC), um dos principais grupos de defesa dos direitos civis. Entre elas estão a Alliance Defending Freedom, um grupo anti-LGBTQ que recebeu mais de US$ 1.6 milhão em doações de Bradley e Koch; o Center for Immigration Studies, um grupo anti-imigração que recebeu US$ 650,000 mil de Scaife; o Eagle Forum, um grupo antigoverno e anti-imigração que recebeu mais de US$ 100,000 mil de Koch e Uihlein; e o Family Research Council, um grupo antiaborto que recebeu US$ 25,000 mil de Seid.
Das seis famílias bilionárias, apenas as fundações ligadas à Coors — administradas por herdeiros da fortuna da cervejaria Coors — não fizeram doações para pelo menos um grupo de ódio designado pelo SPLC.
Links para a campanha de Trump
Durante meses, Donald J. Trump repudiou publicamente o Projeto 2025, alegando desconhecer a iniciativa. Essa postura contradiz reportagens posteriores, incluindo um vídeo antigo do ex-presidente e atual candidato republicano à presidência, no qual ele afirma, como palestrante principal em um evento da Heritage Foundation em 2022 , que a Heritage "estabeleceria as bases e detalharia os planos para o que exatamente nosso movimento fará". O Washington Post noticiou que Trump viajou em um avião particular para o evento acompanhado do presidente da Heritage, Kevin Roberts.
O candidato a vice-presidente de Trump, o senador de Ohio JD Vance , também tem sido alvo de intenso escrutínio por suas inúmeras ligações com o Projeto 2025 — incluindo a autoria do prefácio do livro de Roberts, ainda inédito. A investigação da DeSmog também revelou diversas ligações entre Vance e grupos consultivos do Projeto 2025, incluindo um discurso de abertura em um evento da Heritage Foundation em 2017, até então não divulgado.
Mas, embora os candidatos continuem a minimizar qualquer ligação com o Projeto 2025, uma conexão é inegável: uma família bilionária que apoia fortemente os grupos do Projeto 2025 está entre os maiores doadores de suas campanhas, de acordo com dados da Comissão Eleitoral Federal.
Em maio, Richard e Elizabeth Uihlein, fundadores da empresa de embalagens Uline, doaram US$ 5 milhões cada um para a Make America Great Again, Inc., um super PAC que apoia a reeleição de Trump. Isso sem contar os mais de US$ 48 milhões que Richard contribuiu para o Restoration PAC, um comitê de ação política pró-Trump, somente no último trimestre. O Restoration PAC gastou mais de US$ 12.9 milhões este ano em propaganda política, incluindo anúncios em apoio a Trump e ataques à sua oponente , a vice-presidente Kamala Harris.
Desde 2020, a Fundação Ed Uihlein, administrada pela família Uihlein e nomeada em homenagem ao pai de Richard, doou pelo menos US$ 13.4 milhões para 13 grupos diferentes do Projeto 2025.
O mapa abaixo é interativo. Clique em um doador para ver os grupos que ele financiou com os valores em dólares, ou em uma organização sem fins lucrativos para ver quais das seis famílias ricas fizeram doações.
Crédito: Joe Fassler, Sari Williams
