Contexto

A Animal Agriculture Alliance (AAA) é uma organização sem fins lucrativos sediada nos EUA que “reúne agricultores, pecuaristas, veterinários, empresas de ração animal, empresas de saúde animal, processadores, associações afins e outros envolvidos na produção de alimentos, desde a fazenda até o consumidor”, de acordo com seu site . 1 “ Página Sobre ”, Animal Agriculture Alliance . Arquivado em 15 de julho de 2021. Archive.ph URL: https://archive.ph/hdfco

Com sede em Arlington, Virgínia, e fundada em 1987, a Animal Agriculture Alliance trabalha para “conectar os principais atores da indústria alimentícia, fornecendo-lhes respostas para questões emergentes” e “promover a escolha do consumidor, ajudando-o a compreender melhor a pecuária moderna”. 2 “ Página Sobre ”, Animal Agriculture Alliance . Arquivado em 15 de julho de 2021. Archive.ph URL: https://archive.ph/hdfco

O AAA monitores grupos de defesa do consumidor, do meio ambiente e dos animais,3"MONITORAMENTO DO ATIVISMO" Aliança da Agricultura Animal. Arquivado em 15 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/JcReo  incluam Greenpeace, Food and Water Watch, Friends of the Earth e Natural Resources Defense Council,4"PERFIL DO GRUPO: PRINCIPAIS GRUPOS AMBIENTAIS" Aliança da Agricultura Animal. Arquivado em 15 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/91kr4 totalizando 170 perfis em grupos em 2020.5"RELATÓRIO ANUAL DA ALIANÇA DE AGRICULTURISMO" Aliança da Agricultura Animal. Arquivado em 15 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/QaZLN  As atividades de monitoramento da organização incluem o envio de boletins informativos e alertas aos membros sobre críticos da indústria pecuária6Glenn Greenwald. “Novos documentos revelam como a indústria da pecuária fiscaliza e pune os críticos" A Interceptação, Outubro 10, 2020. Arquivado em 15 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/j3U5m  e A organização acredita que “livros, filmes ou programas de televisão” promovem mensagens sobre os direitos dos animais.7"RELATÓRIO ANUAL DA ALIANÇA DE AGRICULTURISMO" Aliança da Agricultura Animal. Arquivado em 15 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/QaZLN

Posição sobre as mudanças climáticas

Na Cúpula Virtual de Partes Interessadas da AAA de 2021, a organização anunciou planos para “mudar a narrativa e posicionar a pecuária como uma solução para reduzir nossa pegada ambiental e melhorar nosso planeta para as gerações futuras”. 8 “ Repensar o metano e mudar a narrativa em torno da pecuária e do meio ambiente na Cúpula Virtual de 2021 ”, The Fence Post, 29 de março de 2021. Arquivado em 15 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/4AfbG

No relatório de Impacto da Sustentabilidade de 2020 da AAA, a organização afirma : “Alguns críticos alegam que carne, leite, aves e ovos podem ser removidos da dieta para salvar o planeta e nossa saúde. Afirmar que uma solução aparentemente simples é a cura para a saúde humana e do planeta não é apenas equivocado, mas irresponsável. [...] Mitigar as mudanças climáticas ou melhorar a saúde humana em geral são questões complexas e, portanto, exigem uma abordagem robusta e multifacetada [...].” 9 “ RELATÓRIO DE IMPACTO DA SUSTENTABILIDADE ”, Aliança da Agricultura Animal. Arquivado em 15 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/9LML3

Emissões da pecuária

A AAA afirma que “a pecuária é frequentemente demonizada como culpada pelas mudanças climáticas” .¹⁰ “ Mudando a Narrativa: A Pecuária como um Caminho para a Neutralidade Climática ”, Whova, 5 de maio de 2021. Arquivado em 15 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/XwOeZ . A organização cita dados da Agência de Proteção Ambiental (EPA), alegando que “a agricultura responde por um total de 9% das emissões de GEE [gases de efeito estufa] dos EUA, enquanto a produção pecuária representa 3.9%”. Afirma ainda que a produção de carne bovina responde por “6% das emissões globais de GEE, mas aproximadamente 2% das emissões de GEE dos EUA devido à eficiência incomparável do setor e à dedicação à gestão responsável” .¹¹ “ RELATÓRIO DE IMPACTO DA SUSTENTABILIDADE ”, Aliança da Pecuária. Arquivado em 15 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/9LML3

De acordo com um estudo de 2021 da Universidade de Nova York , no entanto, a indústria de carne dos EUA “aproveita-se das grandes emissões totais dos EUA e enquadra as emissões como uma porcentagem relativa em vez de termos absolutos” para minimizar a pegada climática do setor. <sup>12</sup> Oliver Lazarus, Sonali McDermid e Jennifer Jacquet. “ As responsabilidades climáticas dos produtores industriais de carne e laticínios ”, Springer Link, 25 de março de 2021. Arquivado em 15 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/j0n9a . A estimativa da EPA não leva em consideração o uso da terra ao calcular a participação da agricultura nas emissões de GEE, que representa uma grande proporção das emissões da indústria de carne.<sup> 13</sup> “ Inventário de Emissões e Sumidouros de Gases de Efeito Estufa dos EUA: 1990-2016 – Agricultura ”, EPA GOV. Arquivado em 15 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/TsSwK

Narrativas principais

A Aliança para a Agricultura Animal promove uma série de narrativas para justificar o modelo de negócios da indústria da carne. Saiba mais sobre como a indústria da carne está disfarçando suas atividades com uma imagem negativa em relação às mudanças climáticas em nossa investigação . E você pode ler contra-argumentos e críticas a essas narrativas em nossa ficha informativa.

'A pecuária não é um fator determinante das mudanças climáticas.'

'O impacto climático da pecuária é exagerado'

Na Cúpula Virtual de Partes Interessadas de 2021 da Aliança para a Agricultura Animal, a organização promoveu uma apresentação do Dr. Frank Mitloehner, cientista da qualidade do ar do Departamento de Ciência Animal da Universidade da Califórnia, Davis (UCD). De acordo com a descrição do evento: “Ao repensar o metano, Frank Mitloehner, PhD, da UC Davis, mostrará que o impacto da agricultura animal no aquecimento global não só foi exagerado, como sua capacidade de capturar carbono da atmosfera é subestimada.” ¹⁴ “ Mudando a Narrativa: A Agricultura Animal como um Caminho para a Neutralidade Climática ” , Whova, 5 de maio de 2021. Arquivado em 15 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/XwOeZ

Antes da cúpula, a presidente e CEO da AAA, Kay Johnson Smith, declarou em entrevista ao jornal agrícola The Fence Post : “A pesquisa do Dr. Mitloehner sobre a relação entre a pecuária e as mudanças climáticas é realmente fascinante. Durante anos, o gado foi alvo de críticas e demonizado por suas emissões de metano, e agora temos a oportunidade de mudar essa narrativa e posicionar a pecuária como uma solução para reduzir nossa pegada ambiental e melhorar nosso planeta para as gerações futuras.” ¹⁵ “ Repensar o metano e mudar a narrativa em torno da pecuária e do meio ambiente na Cúpula Virtual de 2021 ”, The Fence Post, 29 de março de 2021. Arquivado em 15 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/4AfbG

Pesquisadores do Centro Johns Hopkins para um Futuro Habitável criticaram a pesquisa de Mitloehner por usar “estatísticas incompletas de emissões de gases de efeito estufa para minimizar os impactos ambientais da pecuária”, concentrando-se na fermentação entérica, um processo digestivo que faz com que os ruminantes emitam metano, e no manejo de dejetos animais, enquanto excluem outras emissões da pecuária, como a produção de ração e forragem e as mudanças no uso da terra. 16 “ Uma resposta ao White Paper do Dr. Frank Mitloehner, “Contribuições da Pecuária para as Mudanças Climáticas: Fatos e Ficção” ”, Escola de Saúde Pública Johns Hopkins Bloomberg . Arquivado em 15 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/UtL4l

Matthew Hayek, cientista ambiental da Universidade de Nova York, argumenta que a afirmação de que o metano pode ser neutro em carbono é um caso de “contabilidade criativa”. 17 Jenny Splitter. “ Você pode confiar em um professor pró-carne bovina? É complicado ” , Undark , 2 de março de 2021. Arquivado em 14 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/e4RpW

'A carne dos EUA é amiga do ambiente'

A organização afirma que “a pecuária é responsável por apenas 4% do total das emissões de gases de efeito estufa dos EUA”. 18 “ CLIMA, ALIMENTOS, FATOS ”, Aliança para a Agricultura Animal. Arquivado em 15 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/LmMzm De acordo com a organização , “a produção pecuária nos EUA é um modelo para o resto do mundo”, afirmando que “cada setor fez melhorias significativas em todas as áreas da agricultura, incluindo a sustentabilidade ambiental”. 19 “ RELATÓRIO DE IMPACTO DA SUSTENTABILIDADE ”, Aliança para a Agricultura Animal. Arquivado em 15 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/9LML3 Em 2019, Kay Johnson Smith, presidente e CEO da AAA, afirmou que os agricultores americanos estão reduzindo as emissões de GEE “a níveis recordes”. 20 Alex Matthews-King. “ Tratado internacional necessário para impedir que a indústria alimentícia impulsione a obesidade e as mudanças climáticas, diz relatório ”, The Independent, 28 de janeiro de 2019. Arquivado em 15 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/bSwIG

Um estudo da NYU de 2021 argumentou que a indústria de carne dos EUA “aproveita-se das grandes emissões totais dos EUA e enquadra as emissões como uma porcentagem relativa em vez de termos absolutos” para minimizar a pegada climática do setor. 21 Oliver Lazarus, Sonali McDermid e Jennifer Jacquet. “ As responsabilidades climáticas dos produtores industriais de carne e laticínios ”, Springer Link, 25 de março de 2021. Arquivado em 15 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/j0n9a A estimativa da EPA , da qual se extrai o valor de 4%, não leva em consideração o uso da terra e a mudança no uso da terra ao calcular a participação da agricultura nas emissões de GEE, que representam uma grande proporção das emissões da indústria de carne. 22 “ Inventário de Emissões e Sumidouros de Gases de Efeito Estufa dos EUA: 1990-2016 – Agricultura ”, EPA GOV. Arquivado em 15 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/TsSwK

'O pastoreio favorece a biodiversidade'

Segundo a organização , “o pastoreio de ovelhas é uma ferramenta promissora para melhorar os habitats da vida selvagem” e “os hábitos alimentares das ovelhas ajudam a criar e manter a diversidade biológica”. 23 “ RELATÓRIO DE IMPACTO NA SUSTENTABILIDADE ”, Aliança para a Agricultura Animal. Arquivado em 15 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/9LML3 A organização afirma que o pastoreio de gado “pode ser uma parte importante da regeneração de pastagens nativas em áreas desertificadas” e “aumenta a riqueza do solo e estimula o crescimento das plantas”. 24 “ CARNE CULTIVADA EM CELULAR, PARTE 3: IMPACTO AMBIENTAL ”, Aliança para a Agricultura Animal . Arquivado em 15 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/VH6g0

No entanto, um estudo de 2014 sobre o conceito de “ecossistemas pastoreados”, também conhecido como “manejo holístico”, constatou que “a aplicação dos princípios do manejo holístico, como o pisoteio e o forrageamento intensivo, é tão prejudicial às plantas, ao solo, ao armazenamento de água e à produtividade vegetal quanto os sistemas de pastoreio convencionais”. 25 John Carter et al. “ Holistic Management: Misinformation on the Science of Grazed Ecosystems ”, Hindawi, 23 de abril de 2014. Arquivado em 15 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/OWeNO

'O gado converte matéria não comestível em alimento para consumo humano'

Segundo a organização , “89% da dieta do gado é imprópria para consumo humano” e “o gado agrega valor aos sistemas alimentares sustentáveis ​​ao transformar proteínas vegetais em proteínas de maior qualidade”. 26 “ Relatório de Destaques da Cúpula Virtual de Partes Interessadas de 2020 ”, Aliança para a Agricultura Animal . Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/fLRCl

Um estudo da revista Science de 2018 estima que a produção de alimentos de origem animal requer 83% das terras agrícolas do mundo, mas fornece apenas 37% das proteínas globais e 18% das calorias globais.<sup> 27</sup> J. Poore e T. Nemecek. “ Reduzindo os impactos ambientais dos alimentos por meio de produtores e consumidores ”, Science , 1º de junho de 2018. Arquivado em 14 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/O6jDB . De acordo com um estudo de 2019 realizado por cientistas ambientais da Universidade de Harvard, a transição para um sistema de produção de alimentos mais baseado em vegetais no Reino Unido tem o potencial de liberar grandes áreas de terra atualmente utilizadas para pastagem e produção de ração animal, ao mesmo tempo que melhora a pegada de carbono do país e ainda atende às necessidades nutricionais da população. <sup>28</sup> Helen Harwatt e Matthew N. Hayek. “ Combatendo as mudanças climáticas com emissões negativas ”, Harvard Law School , 11 de abril de 2019. Arquivado em 14 de julho de 2021 . URL do Archive.ph: https://archive.ph/8aWUr

'Dietas à base de plantas não resolvem o problema das mudanças climáticas'

'Mudar a dieta é uma estratégia climática ineficaz'

Em 2019, a organização criticou o Relatório da Comissão EAT-Lancet sobre Alimentação, Planeta e Saúde por ignorar “evidências da contribuição da carne e dos laticínios para dietas saudáveis ​​e sustentáveis” e alegando que “as recomendações radicais da Comissão para limitar drasticamente o consumo de carne e laticínios teriam consequências negativas graves para a saúde das pessoas e do planeta”. 29 “ DECLARAÇÃO SOBRE A EAT-LANCET ”, Aliança para a Agricultura Animal . Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/qaIgb

Em 2018, a AAA criticou a empresa de imóveis comerciais WeWork por deixar de servir pratos com carne, alegando que “a WeWork poderia ter um impacto muito maior se concentrasse no uso de iluminação com eficiência energética, na redução do desperdício de alimentos, na reciclagem e no incentivo aos funcionários para dirigirem menos, usando transporte público e compartilhando carros sempre que possível”. 30 “ A mudança vegetariana da WeWork não funciona ”, Animal Agriculture Alliance . Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/aciyk

Um estudo de 2018 publicado na Nature , no entanto, descobriu que reduzir o consumo de carne é crucial para diminuir as emissões do sistema alimentar e que “[s]e as mudanças socioeconômicas em direção a padrões de consumo ocidentais [ricos em carne] continuarem, as pressões ambientais do sistema alimentar provavelmente se intensificarão e a humanidade poderá em breve se aproximar dos limites planetários para o uso global de água doce, mudanças no uso da terra e acidificação dos oceanos”. 31 Marco Springmann, Michael Clark, Daniel Mason-D'Croz et al. “ Opções para manter o sistema alimentar dentro dos limites ambientais ”, Nature , 10 de outubro de 2018. Arquivado em 14 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/dCJgx

'Desperdiça-se menos carne e laticínios do que frutas e verduras'

A organização afirma que “globalmente, frutas e vegetais têm duas a três vezes mais probabilidade de serem desperdiçados do que carne e laticínios”. 32 “ CLIMA, ALIMENTOS, FATOS ”, Aliança para a Agricultura Animal. Arquivado em 15 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/LmMzm

Estudos descobriram que “dietas à base de plantas também são mais amigáveis ​​ao clima quando há desperdício”. Pesquisadores da Universidade de Michigan mostraram que “frutas e vegetais, que representam 33% do desperdício de alimentos [nos EUA], são responsáveis ​​por apenas 8% das emissões de dióxido de carbono”, enquanto produtos de origem animal “representam 33% do desperdício de alimentos em massa e 74% das emissões de dióxido de carbono”. 33 Bingli Chai. “ Which Diet Has the Least Environmental Impact on Our Planet? A Systematic Review of Vegan, Vegetarian and Omnivorous Diets ,” Research Gate. Arquivado em 14 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/GAqJt

'A carne é necessária para uma dieta saudável e para alimentar o mundo.'

'A carne é necessária para alimentar uma população mundial crescente.'

A organização afirma que “alimentar o mundo não é tarefa fácil, mas a indústria da pecuária está preparada para o desafio” e que “para alimentar uma população crescente de forma segura e eficiente […] toda a indústria da pecuária tem trabalhado incansavelmente para identificar áreas de melhoria”. 34 “ RELATÓRIO DE IMPACTO DA SUSTENTABILIDADE ”, Aliança da Pecuária. Arquivado em 15 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/9LML3

A cúpula anual da AAA de 2021 incluiu uma palestra de Alison Van Eenennaam, do Departamento de Genômica e Biotecnologia Animal da Universidade da Califórnia, Davis. De acordo com a descrição do evento, Van Eenennaam compartilharia “maneiras de contar a história de como os produtores de carne, tanto de produção em laboratório quanto convencional, estão trabalhando para usar a ciência e a inovação para enfrentar o desafio da demanda global por proteínas”. 35 “ 2021 Virtual Stakeholders Summit ”, Whova. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/jyubt

Segundo o Instituto de Recursos Mundiais (WRI), uma organização de desenvolvimento sustentável, alimentar 10 bilhões de pessoas até 2050 sem uma transição para uma dieta global mais baseada em vegetais 36 Tim Searchinger et al. “ CRIAÇÃO DE UM FUTURO ALIMENTAR SUSTENTÁVEL ”, Instituto de Recursos Mundiais . Arquivado em 14 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/awSZe exigiria a destruição das florestas remanescentes do mundo e “a agricultura sozinha produziria quase o dobro das emissões permitidas para todas as atividades humanas. 37 Damian Carrington. “ Consumo de carne bovina 'deve cair drasticamente' à medida que a população mundial cresce ”, The Guardian , 5 de dezembro de 2018. Arquivado em 14 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/Ltffu

'A carne é uma parte essencial de uma dieta saudável e equilibrada.'

A organização afirma que “carne, aves, laticínios e ovos SÃO opções alimentares sustentáveis ​​que têm um papel a desempenhar em uma dieta saudável e equilibrada”, concluindo em uma análise interna que carne e laticínios fornecem “nutrição incomparável para corpos, cérebros e ossos saudáveis”. Em um artigo comemorativo do Mês Nacional da Nutrição, a organização alertou contra a transição para uma dieta sem carne, observando que “a vitamina B12 só é encontrada naturalmente em produtos de origem animal ” . 40 “ POR QUE VOCÊ NÃO PODE VENCER A CARNE ”, Aliança para a Agricultura Animal. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/t1V8T

Associações de nutrição, incluindo a British Nutrition Foundation , aprovam dietas sem carne.<sup> 41</sup> “ Dietas à base de plantas ”, British Nutrition Foundation. Arquivado em 14 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/Afaf1 De acordo com a American Dietetic Association , “dietas vegetarianas planejadas adequadamente, incluindo dietas totalmente vegetarianas ou veganas, são saudáveis, nutricionalmente adequadas e podem proporcionar benefícios à saúde na prevenção e no tratamento de certas doenças”.<sup> 42</sup> Winston J Craig, Ann Reed Mangels e American Dietetic Association. “Position of the American Dietetic Association: vegetarian diets ”, PubMed. Arquivado em 14 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/JLA9T

'Inovações na pecuária irão combater as mudanças climáticas'

'A redução da intensidade das emissões é uma solução climática.'

A organização afirma que a indústria pecuária dos EUA está “comprometida com a melhoria contínua e com a produção de mais recursos”. Ela diz que os avicultores americanos “reduziram as emissões de gases de efeito estufa em 36%” entre 1965 e 2010, os pecuaristas “reduziram sua pegada de carbono geral em 16%” desde 1977 e os “suínos reduziram sua pegada de carbono geral em 7.7%” entre 1960 e 2015. 43 “ RELATÓRIO DE IMPACTO DA SUSTENTABILIDADE ”, Aliança da Agricultura Animal. Arquivado em 15 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/9LML3

As organizações sem fins lucrativos de sustentabilidade GRAIN e o Instituto de Política Agrícola e Comercial (IATP) argumentam que “os grandes ganhos de 'eficiência' alcançados pela agricultura industrial no século XX serão difíceis de repetir sem grandes impactos ecológicos, sociais e de saúde”. 44 GRAIN e Instituto de Política Agrícola e Comercial (IATP). “ Emissões impossíveis: como a indústria de carne e laticínios está aquecendo o planeta ” , GRAIN, 18 de julho de 2018. Arquivado em 14 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/v0grw

'Inovações tecnológicas reduzirão as emissões'

Em seu relatório anual de 2020 , a Aliança para a Agricultura Animal afirma: “O tema da agricultura animal responsável e sustentável tem recebido muita atenção nos últimos anos […]. Ajudamos o setor a compartilhar como a agricultura animal está comprometida com a inovação e o avanço de métodos de criação sustentáveis.” 45 “ RELATÓRIO ANUAL DA ALIANÇA PARA A ANIMALIDADE ANIMAL ”, Aliança para a Agricultura Animal. Arquivado em 15 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/QaZLN A organização cita biodigestores anaeróbicos , nutrição e genética aprimoradas , tecnologias de manejo de dejetos animais , manejo de precisão da alimentação animal 46 “ RELATÓRIO DE IMPACTO DA SUSTENTABILIDADE ”, Aliança para a Agricultura Animal. Arquivado em 15 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/9LML3 e a alimentação de vacas com algas marinhas como métodos para reduzir o impacto ambiental da produção pecuária. 47 “ O QUE OS DIGESTORES DE METANO, AS ALGAS MARINHAS E OS ADITIVOS PARA RAÇÃO ANIMAL TÊM EM COMUM? ” , Aliança para a Agricultura Animal, 29 de março de 2021. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/tetgm

Ativistas ambientais criticaram tecnologias de manejo de dejetos animais, como biodigestores, por “apoiarem e ajudarem a perpetuar a criação intensiva de gado em larga escala — e, em alguns casos, por fazerem com que as fazendas cresçam em tamanho — sob o pretexto de mitigar as mudanças climáticas”. 48 Gosia Wozniacka. “ Are Dairy Digesters the Renewable Energy Answer or a 'False Solution' to Climate Change ?”, Sentient Media, 24 de abril de 2020. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/6oDlD . Pesquisadores do Departamento de Estudos Ambientais da NYU e da Universidade Concordia consideram os benefícios da alimentação de vacas com algas marinhas limitados, “tanto em sua capacidade de reduzir as emissões de metano das vacas quanto em seu potencial de ampliação para a dimensão do problema”, referindo-se ao tamanho e ao impacto ambiental da indústria pecuária. 49 JAN DUTKIEWICZ & MATTHEW HAYEKIDEAS. “ Quer vacas neutras em carbono? Algas não são a resposta ” , Wired, 17 de março de 2021. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/KDdUH

Financiamento

Em 2020, a organização declarou ter recebido as seguintes proporções de financiamento de diferentes setores: 50 “ RELATÓRIO ANUAL DA ALIANÇA DE AGRICULTURA ANIMAL ”, Aliança de Agricultura Animal. Arquivado em 15 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/QaZLN

  • 27% provenientes de produtores de aves
  • 15% provenientes de produtores de carne suína
  • 14% provenientes de relações públicas e editoração
  • 11% provenientes de produtores de laticínios
  • 11% do setor de saúde e nutrição animal
  • 5% do setor de cultivo e ração
  • 5% dos produtores de carne bovina
  • 4% provenientes de associações multiespécies
  • 2% de financiadores individuais
  • 6% de outras fontes.

No mesmo ano, a organização lançou um programa intitulado “Aliados da Agricultura Animal” para “capacitar agricultores, pecuaristas e veterinários a serem defensores ativos da agricultura online e em suas comunidades”. O programa foi patrocinado pelo Instituto de Saúde Animal, Seaboard Foods, Federação Nacional de Perus, Merck Saúde Animal, Instituto de Educação e Pesquisa em Alimentação Animal, Fundação de Produtores de Leite Profissional e Zoetis, líder mundial na produção de medicamentos e vacinas para animais. 51 “ Aliança da Agricultura Animal lança programa Aliados da Agricultura Animal ”, National Hog Farmer, 14 de julho de 2020. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/H4Vye

Os principais patrocinadores da cúpula de 2021 da organização foram o North Carolina Farm Bureau e a Mountaire Foods. 52 “ Cúpula Virtual de Partes Interessadas de 2021 ”, Whova. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/jyubt

Outros patrocinadores incluíram :

Pressão

A cúpula anual da AAA de 2021 incluiu uma apresentação de Christian Richter, do The Policy Group, uma empresa de consultoria sediada em Washington, DC, e Elizabeth Rumley, advogada sênior do National Agricultural Law Center, financiado pelo governo federal, “sobre o desempenho da pecuária desde que o presidente Biden assumiu o cargo, os desafios futuros e como podemos aproveitar as oportunidades para representar o setor pecuário na capital do país, nas assembleias legislativas estaduais e durante discussões políticas em todos os níveis”. 54 “ 2021 Virtual Stakeholders Summit ”, Whova. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/jyubt

Em 2020, a organização assinou uma carta aberta instando as autoridades a refutarem a “desinformação que tenta criar uma ligação entre a pecuária e a disseminação da Covid-19”. Outros signatários da carta incluíram: 55 “ Carta aberta destaca o valor da pecuária ”, Beef Central, 9 de junho de 2020. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/jsuGt

De acordo com o OpenSecrets.org, a Animal Agriculture Alliance apoiou financeiramente os Republican Agriculture Commissioners, um órgão estadual que supervisiona a pecuária, a inspeção de carnes e questões de segurança alimentar em vários estados dos EUA , em 2016 <sup> 56 </sup> e o American Farm Bureau em 2013. <sup> 57 </sup>

Afiliações

Em 2020, o Conselho da organização era composto pelas seguintes organizações: 58 “ Conselho ”, Aliança da Agricultura Animal. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/aSMLW

  • Associação Americana da Indústria de Alimentos para Animais – Sarah Novak, Presidente do Conselho
  • Cooper Farms – Rerry Wehrkamp, ​​ex-presidente imediato
  • Federação Nacional de Perus – Joel Brandenberger, Tesoureiro
  • Alltech – Claire Boudwin
  • Federação Americana de Agências Agrícolas – Scott Bennett
  • Associação Nacional Americana de Mulheres Pecuaristas – Pamela Griffin
  • Associação Americana da Indústria Ovina – Chase Adams
  • Associação Americana de Vitela – David Grant
  • CONxt – Laura Moser
  • Produtores de leite da América – David Darr
  • Dairy Management Inc. – Lisa McComb
  • Elanco Saúde Animal – Colleen Parr Decker
  • Mídia do Farm Journal – Cliff Becker
  • Gênero PIC - Narender Nehra, Ph.d.
  • Hy-Line América do Norte – Pete Block
  • Associação de Soja de Iowa – Aaron Putze
  • Merck Saúde Animal – Jessica Meisinger, PhD
  • Fazendas Morning Fresh – Derek Yancey
  • Associação Nacional de Pecuaristas de Gado de Corte – Allison Rivera
  • Conselho Nacional do Frango – Tom Super
  • Associação Nacional de Produtores de Milho – Mike Lefever
  • Conselho Nacional da Carne Suína – Brett Kaysen, PhD
  • Conselho Nacional de Produtores de Carne Suína – Dallas Hockman
  • Universidade Estadual do Novo México – Robert Hagevoort, PhD
  • Instituto da Carne da América do Norte – Eric Mittenthal
  • Nutrien – Adam Proctor
  • Smithfield – Andy Curliss
  • Associação de Criadores de Gado do Texas – Josh Winegardner
  • Produtores Unidos de Ovos – Chad Gregory
  • Conselho Unido da Soja – Charles Cannatella
  • Associação Americana de Avicultura e Ovos – Rafael Rivera
  • Zoetis – Christina Lood

A cúpula anual de 2021 da organização contou com representantes de diversas organizações e empresas, incluindo : 59 “ Cúpula Virtual de Partes Interessadas de 2021 ”, Whova. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/jyubt

A cúpula de 2020 da organização contou com representantes de diversas organizações e empresas, incluindo : 60 “ AGENDA DA CÚPULA VIRTUAL DE PARTICIPANTES DE 2020 ”, Aliança da Agricultura Animal. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/jFhJt

Outros recursos

Recursos

Perfis Relacionados

Credenciais de Frank Mitloehner: Pós-doutorando, Texas Tech University, 2000 - 2001. “FRANK MITLOEHNER, PHD”. CLEAR Center, UC Davis, 14 de abril de 2021. Arquivado em 1º de julho de 2022. Versão arquivada...
Contexto A Aliança Global para a Agricultura Inteligente em Relação ao Clima (GACSA) foi lançada em 2014 pela Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO). A GACSA se descreve como uma “aliança inclusiva e voluntária...
Histórico da Alliance Defending Freedom (ADF) A Alliance Defending Freedom (ADF), anteriormente conhecida como Alliance Defense Fund, "Alliance Defending Freedom Through The Years", SPLC, 24 de julho de 2017. Arquivado...
Contexto: A Syngenta é uma empresa agroquímica que fabrica pesticidas e sementes. Sua sede fica em Basileia, na Suíça. A empresa investe US$ 1.3 bilhão em pesquisa e desenvolvimento...