Fertilizantes Europa

Contexto

A Fertilizers Europe (FE) é uma associação comercial que representa a indústria de fertilizantes na União Europeia.

De acordo com o site da empresa, FE representa 16 membros corporativos, incluindo a gigante alemã do agronegócio. BASF e empresa norueguesa de fertilizantes Yara, bem como sete associações nacionais de fertilizantes. A Yara e a BASF são grandes produtoras de fertilizantes à base de combustíveis fósseis, também chamados de fertilizantes minerais.¹

Em um relatório da Comissão Europeia de 2019 sobre o uso de fertilizantes na UE, a Fertilizers Europe afirmou: estimou Segundo o relatório, dos 179 milhões de hectares de terras agrícolas disponíveis na UE, 134 milhões, ou 75%, são fertilizados com fertilizantes minerais. A FE também afirmou que a UE produz 9% dos fertilizantes nitrogenados produzidos globalmente, 3% dos fosfatados e 8% dos fertilizantes potássicos ou à base de potássio.²

O fertilizante nitrogenado é um dos fertilizantes minerais mais utilizados. Geralmente, é produzido pela mistura do nitrogênio do ar com o hidrogênio produzido a partir do gás metano, criando amônia, que por sua vez é utilizada para produzir ácido nítrico, a base dos fertilizantes nitrogenados – ou ureia. A Fertilizers Europe possui estabelecido que “aproximadamente 60 [por cento] do gás natural é usado como matéria-prima, e o restante é empregado para alimentar o processo de síntese”.³

Quando aplicados, os fertilizantes nitrogenados liberar O óxido nitroso (N2O) é um gás de efeito estufa quase 300 vezes mais potente que o CO2 em um período de 100 anos. O N2O é liberado O N2O é liberado na atmosfera por processos naturais, como a atividade de micróbios nos solos e oceanos do mundo. No entanto, mais da metade das emissões de N2O produzidas pelo homem provém da agricultura, principalmente do uso de fertilizantes.⁴ ⁵

Fertilizantes Europa é uma associação parceira que acontecerá no marco da Conselho Europeu da Indústria Química (Cefic), uma associação industrial que representa empresas químicas em toda a Europa. Ceficmembros de conta por aproximadamente 15% da produção química mundial, de acordo com seu site.⁶ ⁷

Posição sobre as mudanças climáticas

Fertilizantes Europa reivindicações que a indústria de fertilizantes “demonstrou um forte compromisso em melhorar o desempenho ambiental”, reduzindo suas emissões de gases de efeito estufa em mais de 40% em comparação com os níveis de 1990.⁸

A Fertilizers Europe desenvolveu uma calculadora de pegada de carbono para a indústria de fertilizantes. Em um artigo de novembro de 2019 sobre a calculadora, Michał Wendołowski, consultor sênior de energia e clima da FE, escreveu: escreveu Ele afirmou que a contabilização de carbono é essencial para que a UE cumpra seus compromissos no âmbito do Acordo de Paris e se torne “neutra em termos climáticos” até 2050. Ele também escreveu que a calculadora demonstra que a indústria europeia de fertilizantes “representa a produção com menor intensidade de emissões” por tonelada de produto e nutriente para todos os fertilizantes analisados, com exceção da ureia produzida na Oceania. “A pegada de carbono média da UE é menor do que em outras regiões, principalmente devido à maior eficiência energética média das fábricas da UE e à tecnologia de redução de GEE”, acrescentou.⁹

De acordo com as “Prioridades Políticas” listado Em seu site, a Fertilizers Europe concentra suas atividades em políticas relacionadas a mudanças climáticas e energia, competitividade industrial, legislação industrial, agricultura e meio ambiente, e economia circular.¹⁰

Em uma entrevista 2020 com A Revista do Parlamento Jacob Hansen, Diretor Geral da Fertilizers Europe, sobre como a política "Do Campo ao Prato" da Europa afetará o setor de fertilizantes. ditou“É evidente que não podemos sobreviver sem fertilizantes minerais e, portanto, precisamos garantir que esse recurso seja melhor utilizado.” Isso se refere ao escopo da política – que inclui Ele afirmou que a meta era reduzir o uso de fertilizantes em 20%, alegando que "o nível de ambição proposto pela UE é claramente irrealista no prazo estipulado".¹¹ ¹²

Em seu panorama anual de 2019/2020, a Fertilizers Europe estabelecido que as metas propostas no programa "Do Campo ao Prato" eram "muito ambiciosas, considerando as práticas agrícolas viáveis".¹³

Posição sobre o programa "Do Campo ao Prato"

A Fertilizers Europe tem se posicionado veementemente contra a estratégia "Do Campo ao Prato" (Farm to Fork), a principal iniciativa da UE para reduzir a poluição relacionada à agricultura e seus impactos na biodiversidade. A estratégia "Do Campo ao Prato" inclui metas importantes de sustentabilidade, como a redução de 50% no uso de pesticidas químicos e de 20% no uso de fertilizantes até 2030, além da expansão da agricultura orgânica para 25% de toda a área agrícola utilizada até 2030.

Em outubro de 2021, a Fertilizers Europe também liberado uma declaração conjunta com CropLifeEuropa e outros grupos comerciais do setor agrícola, em uma declaração intitulada “Do Campo ao Prato – é hora de ouvir o que os dados dizem”. A declaração conjunta criticou as metas da Estratégia “Do Campo ao Prato” da UE de reduzir o uso de pesticidas e fertilizantes, aumentar a agricultura orgânica e expandir a área de “terras improdutivas”. chamado Esses objetivos políticos são “metas políticas não baseadas em dados” e argumentaram que “devemos construir políticas orientadas para soluções, baseadas nos dados que temos disponíveis, tendo a inovação como pedra angular”.¹⁴

A declaração conjunta foi publicada no site da CropLife Europe.¹⁵

A declaração citou diversas avaliações dos impactos do modelo "presencial a presencial" no setor agrícola, incluindo relatórios ou estudos do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA). Universidade de Wageningen e Pesquisa, a Universidade de Kiel, o Centro Comum de Investigação da UE (JRC) e a HFFA Research. Várias dessas avaliações de impacto foram financiado por empresas do agronegócio e grupos comerciais, incluindo dois encomendados de Wageningen por COPA-COGECA e CropLife Europa.¹⁶

Segundo a declaração conjunta, haveria “impactos significativos, concessões e pontos cegos” se o setor alimentar europeu prosseguir com as metas do programa F2F (do campo ao campo), como “a terceirização da produção agrícola europeia, incluindo suas emissões, para países terceiros”, ou que a Europa “poderia se tornar uma importadora líquida de alimentos”. Citando o estudo do USDA (Departamento de Agricultura dos Estados Unidos), a declaração afirmou que a estratégia F2F “poderia levar à insegurança alimentar para 22 milhões de pessoas”. Citando outras avaliações de impacto, o documento declarou que os potenciais impactos do F2F no comércio, na renda dos agricultores e nos preços ao consumidor seriam “socialmente injustos”.¹⁷

A Fertilizers Europe tem promovido amplamente uma avaliação de impacto conduzida por Universidade de Wageningen e Pesquisa e financiada e “orientada” pela associação comercial de pesticidas CropLife Europe. Em janeiro de 2022, o grupo publicou um comunicado de imprensa reiterando os alertas de que as Metas do Pacto Ecológico Europeu prejudicariam a produção agrícola. O comunicado advertiu contra o aumento de preços e a perda de empregos.¹⁸

O Panorama da Fertilizers na Europa para 2021/2022, disponível em seu site, inclui tabelas com dados da avaliação de impacto que mostram os impactos negativos previstos pelo estudo sobre comércio, produção, preços e uso da terra.¹⁹

Os estudos citados na declaração conjunta e pela Fertilizers Europe foram amplamente contestados, com acadêmicos e ONGs destacando suas limitações.²⁰ ²¹

Por exemplo, em outubro de 2021, a Comissão Europeia estabelecido:²²

“Eles não conseguem avaliar o impacto total das duas estratégias e prever o futuro. Por exemplo, as futuras mudanças no comportamento do consumidor, o impacto da pesquisa e inovação ou a adoção de tecnologia no setor agrícola não foram levados em consideração, ou foram levados em consideração apenas parcialmente.”

De acordo com as A UE, as avaliações de impacto citadas pela AFCC e seus parceiros não levaram em conta totalmente os benefícios potenciais para o setor das metas F2F, como a polinização resultante de uma maior biodiversidade, e “não consideram as consequências quando nenhuma ação é tomada”.²³

A Fertilizers Europe também se uniu a outros grupos de lobby comercial para solicitar avaliações de impacto mais aprofundadas do programa "Do Campo ao Prato" e suas medidas. Em maio de 2021, a Fertilizers Europe assinou uma carta aberta com muitos outros grupos comerciais. declarando“Sem uma avaliação de impacto abrangente, não celebraremos o primeiro aniversário da estratégia ‘Do Campo ao Prato’”. A declaração solicitava: “uma política baseada em dados concretos e evidências científicas, em consonância com os princípios de uma melhor regulamentação, e não em ideologia e posicionamentos políticos”, insinuando que as medidas atuais não eram baseadas em dados.²⁴

A declaração conjunta da Fertilizers Europe de outubro de 2021 também Concluído com um apelo a uma “avaliação de impacto abrangente e cumulativa conduzida pela Comissão Europeia [e] baseada em melhores dados”.²⁵

Corporate Europe Observatory descobriu que Grupos de lobby do agronegócio "inundaram" a Comissão Europeia com pedidos semelhantes para avaliações de impacto cumulativo. Politico relatado que influenciar a Comissão para que fornecesse mais avaliações de impacto era “um objetivo fundamental de lobby dos céticos do movimento Farm to Fork”.²⁶ ²⁷

Segundo o Corporate Europe Observatory, as avaliações de impacto “tendem a privilegiar os fatores económicos em detrimento dos fatores sociais e ambientais”. acrescentando que esses relatórios “apenas atrasam o progresso no combate à emergência climática”.²⁸

Entidades comerciais sugeriram que a iniciativa "Do Campo ao Prato" representa uma ameaça à competitividade internacional da Europa. A declaração conjunta de outubro de 2021 argumentou que, se a produção diminuísse, "as importações da UE de matérias-primas e ingredientes agrícolas certamente aumentariam significativamente, tornando a UE dependente de importações para alimentar sua população". A declaração também argumentou que a Europa poderia se tornar "uma importadora líquida de alimentos".²⁹

A declaração conjunta de maio de 2021 afirmou que a Europa deveria ter "o mesmo nível de ambição no mercado interno da UE em relação aos parceiros comerciais internacionais que não partilham das mesmas ambições".³⁰

Uma pesquisa realizada pelo IDDRI, INRAE e pela universidade francesa Sciences Po constatou que a UE já é uma importadora líquida de calorias. O estudo de 2021 também descobriu que Se práticas agrícolas mais ecológicas fossem combinadas com medidas como mudanças na dieta e redução do desperdício de alimentos, a Europa poderia se tornar uma exportadora líquida de calorias.³¹

A Fertilizers Europe sugeriu que as metas do programa "Do Campo ao Prato" sejam alcançadas "aumentando a eficiência dos nutrientes" por meio de medidas como a agricultura de precisão.

Em janeiro 2022, o Coalizão da Cadeia Agroalimentar publicado Uma declaração conjunta de seus membros, incluindo a Fertilizers Europe, argumenta que a inovação deve ser a "pedra angular" para alcançar os objetivos da iniciativa "Do Campo ao Prato". A carta "exorta os legisladores europeus a permitirem que a inovação seja um fator impulsionador das metas da iniciativa 'Do Campo ao Prato'".

A declaração descreveu as medidas que os membros da AFCC estavam tomando para lidar com as mudanças climáticas. De acordo com Fertilizantes Europa“A indústria europeia de fertilizantes desempenha um papel vital para garantir uma agricultura europeia resiliente e para fornecer aos cidadãos alimentos nutritivos e acessíveis. O aumento da eficiência no uso de nutrientes será fundamental para atingir a ambiciosa meta da Europa de reduzir as perdas de nutrientes, garantindo, ao mesmo tempo, que não haja deterioração da fertilidade do solo.”³²

Em seu comunicado de imprensa de janeiro de 2022 sobre o estudo de impacto de Wageningen, o diretor-geral da Fertilizers Europe, Jacob Hansen, foi citado dizendo: “Os agricultores europeus precisam de um conjunto de soluções, incluindo o indicador de Eficiência do Uso de Nitrogênio, agricultura de precisão e ferramentas digitais, bem como fertilizantes de maior eficiência, para fortalecer as práticas agrícolas sustentáveis.”³³

Fertilizantes e Mudanças Climáticas

A contribuição direta da agricultura para as mudanças climáticas é causado pela liberação de gases de efeito estufa na atmosfera. Os principais subprodutos da atividade agrícola são o metano (CH4), proveniente dos processos de digestão do gado e armazenado no esterco, e o óxido nitroso (N2O), liberado por fertilizantes nitrogenados orgânicos e minerais.³⁴

O aumento do uso de fertilizantes nitrogenados tem subiu emissões globais de NO2. Quando liberado na atmosfera, o N2O pode danificar a camada de ozônio. Ele retém 300 vezes mais calor que o CO2 e pode permanecer na atmosfera por décadas.³⁵

Resposta ao ajuste para 55

Após a publicação do pacote de políticas Fit for 55, um conjunto de propostas legislativas A iniciativa foi concebida para ajudar a UE a reduzir as emissões líquidas de gases com efeito de estufa em 55% até 2030, segundo um comunicado de imprensa da Fertilizers Europe. estabelecido que as políticas do pacote “ficam muito aquém” do que a indústria precisa, por não reconhecerem a “necessidade de competitividade da indústria europeia”, e afirmou que a versão atual do Fit for 55 “aumenta o risco de fuga de carbono em vez de estimular a descarbonização”.³⁶ ³⁷

No mesmo comunicado de imprensa, Hansen ditou que o setor precisa de “investimentos de capital para passar da produção baseada em combustíveis fósseis para a produção baseada em energias renováveis”, que o programa Fit for 55 “simplesmente não é suficiente para impulsionar o investimento e a transformação do nosso setor” e que “as consequências para os agricultores da UE e para a cadeia de valor agroalimentar também estão sendo subestimadas”.³⁸

Em março de 2021, antes do lançamento da Estratégia Fit to 55, Reuters relatado que grupos industriais, incluindo a Fertilizers Europe e Cefic havia enviado um e-mail pedindo aos eurodeputados que mudassem sua posição sobre uma votação próxima acerca das alterações propostas ao plano da UE sobre a taxa de carbono nas fronteiras.³⁹
Como relatado por Reuters A questão específica em disputa era uma recomendação de um relatório da UE – que seria votada pelos eurodeputados – para alterações no mercado de carbono da UE, que eliminariam as licenças de CO2 "gratuitas", o que significa que as empresas de certos setores não poderiam mais emitir determinadas quantidades de CO2 sem pagar uma taxa.⁴⁰

Sistema de Comércio de Emissões da UE e Mecanismo de Ajustamento Transfronteiriço

Em 2020 e 2021, a Fertilizers Europe promoveu conteúdo no portal de notícias online europeu. EURACTIV sobre como o setor de fertilizantes agrícolas poderia servir de campo de testes para a taxa de carbono nas fronteiras da UE. O artigo promovido incluía comentários de um representante de um membro da FE, YaraQuem advertido que a taxa de carbono proposta nas fronteiras poderia afetar a acessibilidade dos alimentos.⁴¹

Em um 2020 comunicados à CMVMA Fertilizers Europe manifestou preocupação com a decisão da Comissão Europeia de excluir o setor de fertilizantes das diretrizes atualizadas do EU ETS sobre auxílio estatal. Segundo a FE, “a indústria de fertilizantes também dependerá da eletrificação e precisará de apoio estatal para arcar com os custos adicionais incorridos na transição para a descarbonização do setor”.⁴²

O pacote EU ETS inclui Uma proposta para evitar a “fuga de carbono” através da atribuição de um preço ao carbono nas importações de certos bens (também conhecido como Mecanismo de Ajustamento Transfronteiriço, ou CBAM), começando por cimento, ferro e aço, alumínio, eletricidade e fertilizantes nitrogenados. Embora um número de licenças gratuitas seja distribuído ao abrigo do EU ETS para evitar a fuga de carbono, a proposta da Comissão para um ETS revisto reduziria o número de licenças gratuitas para todos os setores ao longo do tempo. Para os setores afetados pelo CBAM, que se destina a ser uma alternativa ao ETS, as licenças gratuitas serão gradualmente eliminadas a partir de 2026.⁴³

Após a votação da resolução CBAM do Parlamento Europeu em março de 2021, Hansen estabelecido“Ficamos satisfeitos em ver que o [parlamento] reconheceu explicitamente os fertilizantes, entre outros setores de uso intensivo de energia, como os mais adequados para o novo mecanismo.”⁴⁴

Hidrogênio Verde e Amônia Verde

Convencionalmente, o gás metano tem sido usado na primeira etapa da produção de fertilizantes nitrogenados para produzir hidrogênio. O hidrogênio é então combinado com nitrogênio para criar amônia, o principal componente dos fertilizantes nitrogenados.

Versões “verdes” de fertilizantes nitrogenados substituiriam o metano de duas maneiras. A produção de hidrogênio poderia ser alimentada por energia proveniente de tecnologias de energia renovável, criando o que é conhecido como “hidrogênio verde”. Ou, poderia combinar o uso de metano com tecnologias de captura e armazenamento de carbono Capturar as emissões que o metano produz quando queimado, criando o que é conhecido como "hidrogênio azul".⁴⁵ ⁴⁶ ⁴⁷

Embora o hidrogênio azul e o hidrogênio verde tenham sido promovidos como alternativas limpas à produção tradicional de hidrogênio, alguns especialistas estão... cético sobre se elas são realmente alternativas viáveis e amigas do clima. Hidrogênio verde inventa menos de 1% da produção atual de hidrogênio, segundo estudos científicos recentes. sugerir que o hidrogênio azul pode emitir significativamente mais gases de efeito estufa do que se pensava anteriormente.⁴⁸ ⁴⁹ ⁵⁰

Pesquisa publicada em setembro de 2021 prevê que o hidrogênio verde terá um custo comparável, ou até mesmo inferior, ao do hidrogênio azul até 2030. ⁵¹

De acordo com a estratégia “Feeding Life 2030” da FE, na qual a organização tenta “encontrar soluções que respondam à questão de como continuar alimentando uma população crescente, fazendo-o de uma forma mais eficiente em termos energéticos e ambientais”, a indústria de fertilizantes nitrogenados É “fundamental para desbloquear o potencial da energia limpa” porque produz amônia, que a FE chama de “vetor de energia livre de carbono”.⁵²

O diretor técnico da Fertilizers Europe, Antoine Hoxha, tem chamado O hidrogênio limpo é um "facilitador fundamental para a produção de amônia e fertilizantes sem carbono, bem como alimentos com baixa emissão de carbono".⁵³

Fertilizantes Europa também defensores para o desenvolvimento de um mercado de amônia verde. O conceito de produção de amônia verde baseia-se na operação de fábricas de fertilizantes inteiramente em amônia verde. energia renovávelA agricultura é responsável responsável por 92% das emissões globais de amônia volátil (NH3).⁵⁴ ⁵⁵ ⁵⁶

Segundo a Fertilizers Europe, embora a pecuária e a gestão e aplicação de dejetos animais sejam responsáveis pela maioria – 64% – das emissões de NH3 na agricultura, os fertilizantes nitrogenados representam cerca de 17% das emissões de amônia em nível global.⁵⁷

As emissões de amônia estão associadas a dois tipos principais de problemas ambientais: acidificação e eutrofizaçãoA acidificação refere-se à queda dos níveis de pH no solo, em habitats marinhos ou de água doce. É causada principalmente pelo aumento da absorção de CO2 da atmosfera e pode prejudicar a fisiologia dos organismos nesses ambientes. A eutrofização ocorre quando os ambientes são enriquecidos desproporcionalmente com minerais e nutrientes, causando o crescimento excessivo de plantas como algas. É frequentemente causada por altos níveis de escoamento agrícola rico em nitrogênio. Na Europa, cerca de 70% O uso excessivo de nutrientes em terras agrícolas na UE prejudica a qualidade da água e a biodiversidade.⁵⁸ ⁵⁹

Segundo Segundo a Fertilizers Europe, a agricultura de precisão pode reduzir as perdas de fertilizantes para a atmosfera e, consequentemente, diminuir a liberação de amônia e melhorar a qualidade do ar. espera que o crescente desenvolvimento e implantação de novas tecnologias reduzirão as emissões de amônia ligadas à agricultura em 10% até 2030.⁶⁰ ⁶¹

Pressão

De acordo com o eBook da Digibee Registro de Transparência da UE , A Fertilizers Europe gastou entre €700,000 e €799,999 em atividades de lobby em 2020.⁶²

Afiliações

Fertilizantes Europa é uma “associação parceira" do Conselho Europeu da Indústria Química (Cefic), que representa empresas de fertilizantes, incluindo a BASF e a Yara, bem como empresas de petróleo e gás que fornecem a matéria-prima para a indústria de fertilizantes.⁶³

Em março 2021, Reuters relatado que grupos industriais, incluindo a Fertilizers Europe e Cefic havia enviado um e-mail pedindo aos eurodeputados que mudassem sua posição sobre uma votação próxima acerca das alterações propostas ao plano da UE sobre a taxa de carbono nas fronteiras.⁶⁴

A Fertilizers Europe participa no Aliança Europeia de Hidrogênio Limpo, uma iniciativa da Comissão Europeia criada em julho de 2020. A aliança suporta “A implantação em larga escala de tecnologias de hidrogênio limpo até 2030, reunindo a produção de hidrogênio renovável e de baixo carbono, a demanda na indústria, na mobilidade e em outros setores”, e “visa promover investimentos e estimular a implementação da produção e do uso de hidrogênio limpo”.⁶⁵ ⁶⁶

Regal

1
"MembrosFertilizantes Europa. Arquivado em 14 de setembro de 2021URL do arquivo:
https://archive.md/ZPrax
2
"Fertilizantes na UE: preços, comércio e utilização." Comissão Europeia. Arquivado em 14 de setembro de 2021URL do arquivo: https://archive.md/gXedC
3
"Como são produzidos os fertilizantes?" Fertilizantes Europa. Arquivado em 22 de novembro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/g0xY2
4
Daisy Dunne. “O uso de fertilizantes nitrogenados pode 'ameaçar as metas climáticas globais'',” Resumo de carbono, 7 de outubro de 2020. Arquivado em 25 de novembro de 2021URL do arquivo: https://archive.fo/L9DNY
5
"Orçamento global de óxido nitroso" Projeto Global de Carbono, Outubro 7, 2020. Arquivado em 7 de novembro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/9CCuT
6
"Lista de Associações Parceiras" Cefic Novembro de 2021. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
7
"Sobre Nós" Conselho Europeu da Indústria Química. Arquivado em 25 de maio de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/B7NbG
8
"Quadro de política climática e energética de 2030" Fertilizantes Europa. Arquivado em 22 de novembro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/9KNat
9
Michał Wendołowski. “A avaliação da pegada de carbono na indústria de fertilizantes como parte essencial da gestão das mudanças climáticas.”" Fertilizantes Europa, Novembro 12, 2019. Arquivado em 28 de setembro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/dSLNH
10
"Prioridades" Fertilizantes Europa. Arquivado em 22 de novembro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/Y4kDk
11
"Em conversa com… Jacob Hansen,” A Revista Parliament, Arquivado em 14 de setembro de 2021URL do arquivo: https://archive.md/rQs7M
12
Martin Banks. “A apresentação da Estratégia "Do Campo ao Prato" pela Comissão recebeu reações mistas." O Parlamento, Maio 20, 2020. Arquivado em 7 de dezembro de 2021URL do arquivo: https://archive.fo/DmnGP
13
Visão geral de 2019/2020. " Fertilizantes Europa. Arquivado em 7 de dezembro de 2021Arquivo .pdf arquivado no DeSmog
14
"Do campo ao prato – é hora de ouvir o que os dados dizem.,” CropLife Europe, Comunicado de Imprensa. 12 de outubro de 2021. Arquivado em 19 de julho de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. URL do arquivo: http://archive.today/4R4P3
15
"Do campo ao prato – é hora de ouvir o que os dados dizem.,” CropLife Europe, Comunicado de Imprensa. 12 de outubro de 2021. Arquivado em 19 de julho de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. URL do arquivo: http://archive.today/4R4P3
16
Nina Holland e Rachel Tansey. “Um lobby ruidoso por uma primavera silenciosa: as táticas tóxicas de lobby da indústria de pesticidas contra o programa "Do Campo ao Prato",” Observatório Corporativo da Europa, dezembro de 2021. Arquivado em 17 de março de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
17
(Comunicado de imprensa). "Do campo ao prato – é hora de ouvir o que os dados dizem.,” CropLife Europe, 12 de outubro de 2021. Arquivado em 19 de julho de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. URL do arquivo: http://archive.today/4R4P3
18
"A estratégia "Do Campo ao Prato" corre o risco de comprometer a segurança alimentar da Europa e aumentar os preços dos alimentos se não for equilibrada com soluções baseadas na ciência, conclui um estudo da Universidade e Centro de Pesquisa de Wageningen.Fertilizantes Europa, 21 de janeiro de 2022. Arquivado em 20 de dezembro de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
19
"Visão geral 2021/2022 – Políticas agrícolas e ambientais,Fertilizantes Europa. Arquivado em 20 de dezembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/zzlKh
20
Jeroen Candel. “Enquadrar van het onderzoek, também no kop, é daarmee hoogst ongelukkig. Onderzoekers sabem que o clima e a biodiversidade não são meegnômicos, mas a estratégia é agora apenas para ser usada.Tweet de @JeroenCandel, 12 de outubro de 2021. Recuperado do Twitter em 9 de novembro de 2022. Arquivo .png arquivado no DeSmog.
21
"Um lobby ruidoso por uma primavera silenciosa: as táticas de lobby da indústria de pesticidas contra o programa "Do Campo ao Prato"." Observatório Corporativo da Europa, 17 de Março, 2022. Arquivado em 26 de julho de 2022Arquivo PDF: https://archive.ph/hpFb3
22
"Metas do Pacto Ecológico Europeu 2030 e estudos de produção agrícola“Artigo de notícias, Direção-Geral da Agricultura e do Desenvolvimento Rural, Comissão Europeia, 18 de outubro de 2021.” Arquivado em 22 de julho de 2022URL do arquivo: http://archive.today/9MJmE
23
"Ficha informativa: Metas do Pacto Ecológico Europeu para 2030 e estudos sobre a produção agrícolaComissão Europeia, fevereiro de 2022. Arquivado em 4 de agosto de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.
24
"Declaração conjunta por ocasião do aniversário da estratégia "Do Prado ao Prato"”, Saúde Animal Europa. Arquivado em 20 de dezembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/Z3kqv
25
(Comunicado de imprensa). "Do campo ao prato – é hora de ouvir o que os dados dizem.,” CropLife Europe, 12 de outubro de 2021. Arquivado em 19 de julho de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. URL do arquivo: http://archive.today/4R4P3
26
Nina Holland e Rachel Tansey. “Um lobby ruidoso por uma primavera silenciosa: as táticas tóxicas de lobby da indústria de pesticidas contra o programa "Do Campo ao Prato",” Corporate Europe Observatory, dezembro de 2021. Arquivado em 24 de maio de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.
27
Eddy Wax. “Eurodeputados votam plano alimentar ecológico da UE em meio a intensa pressão de lobby.”, POLITICO, 17 de outubro de 2021. Arquivado em 2 de novembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/6sAeB
28
Vicky Cann. “Aproveitando-se da crise na Ucrânia para grandes negócios,” Observatório Corporativo da Europa, 28 de julho de 2022. Arquivado em 25 de outubro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/dSLE8
29
(Comunicado de imprensa). "Do campo ao prato – é hora de ouvir o que os dados dizem.,” CropLife Europe, 12 de outubro de 2021. Arquivado em 19 de julho de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. URL do arquivo: http://archive.today/4R4P3
30
"Declaração conjunta por ocasião do aniversário da estratégia "Do Prado ao Prato"”, Saúde Animal Europa. Arquivado em 20 de dezembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/Z3kqv
31
Michele Schiavo, Chantal Le Mouël, Xavier Poux, Pierre-Marie Aubert. “Uma Europa agroecológica até 2050: Que impacto terá no uso do solo, no comércio e na segurança alimentar global?,” IDDRI, julho de 2021. Arquivado em 20 de dezembro de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
32
"Estratégia "Do Campo ao Prato": como atingir as metas?,” Coalizão da Cadeia Agroalimentar, 27 de janeiro de 2022. Arquivado em 9 de novembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/5PRDt
33
"A estratégia "Do Campo ao Prato" corre o risco de comprometer a segurança alimentar da Europa e aumentar os preços dos alimentos se não for equilibrada com soluções baseadas na ciência, conclui um estudo da Universidade e Centro de Pesquisa de Wageningen.”, Fertilizantes Europa, 21 de janeiro de 2022. Arquivado em 20 de dezembro de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
34
Combatendo a mudança climática" Comissão Europeia, Arquivado 3 de dezembro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/vKMzc
35
Daisy Dunne.O uso de fertilizantes nitrogenados pode 'ameaçar as metas climáticas globais'',” Breve Carbono, Setembro 7, 2020. Arquivado em 25 de novembro de 2021URL do arquivo: https://archive.fo/L9DNY
36
"A iniciativa "Fit for 55" da UE visa impulsionar a inovação em políticas para a ação climática." Clima KIC, Julho 26, 2021. Arquivado em 5 de novembro de 2021URL do arquivo: https://archive.fo/FFtU8
37
"Comunicado de imprensa: Preparados para os 55: Reconhecer a realidade econômica é fundamental para uma transformação bem-sucedida da indústria rumo à neutralidade climática." Fertilizantes Europa, Arquivado em 14 de setembro de 2021URL do arquivo: https://archive.md/wip/Ax1dS
38
"Comunicado de imprensa: Preparados para os 55: Reconhecer a realidade econômica é fundamental para uma transformação bem-sucedida da indústria rumo à neutralidade climática." Fertilizantes Europa, Julho 14, 2021. Arquivado em 14 de setembro de 2021URL do arquivo: https://archive.md/wip/Ax1dS
39
A indústria pressiona os legisladores da UE para alterar o plano de taxa de carbono nas fronteiras." Reuters. arquivado 14 de Setembro de 2021URL do arquivo: https://archive.md/wip/Re0qt
40
"A indústria pressiona os legisladores da UE para alterar o plano de taxa de carbono nas fronteiras." Reuters. arquivado 14 de Setembro de 2021URL do arquivo: https://archive.md/wip/Re0qt
41
"Imposto de carbono sobre fertilizantes na fronteira? Pense duas vezes, alerta a UE." EURACTIV. Arquivado em 14 de setembro de 2021URL do arquivo: https://archive.md/XvZon
42
"Comunicado de imprensa: Diretrizes revisadas do EU ETS sobre auxílio estatal distorcem o mercado interno e desincentivam o investimento.Fertilizantes Europa, Arquivado em 14 de setembro de 2021URL do arquivo: https://archive.md/wip/e5JSN
43
"Mecanismo de Ajuste de Fronteira de Carbono" Comissão Europeia Julho 14, 2021. Arquivado em 1 de dezembro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/wip/LtncO
44
"Comunicado de imprensa: A votação do Parlamento sobre o mecanismo de ajustamento das emissões de carbono nas fronteiras reitera a necessidade de uma proteção contra a fuga de carbono adequada às ambições climáticas da UE.Fertilizantes Europa, Arquivado em 14 de setembro de 2021URL do arquivo: https://archive.md/wip/cmrGf
45
"Amônia LimpaYara. Arquivado em 25 de novembro de 2021URL do arquivo: https://archive.fo/0EbC9
46
"Descarbonizando a Alimentação – Argumentando a favor dos Fertilizantes Verdes" EURACTIV. Arquivado em 14 de setembro de 2021URL do arquivo: https://archive.md/wip/Ax1dS
47
"O potencial de CCS e CCU na EuropaComissão Europeia, Arquivado em 14 de setembro de 2021 URL do arquivo:https://archive.md/wip/DCSlg
48
Justin Mikulka. “A rápida queda nos custos do hidrogênio verde mina o argumento da indústria do gás em favor do hidrogênio azul." Desmog, Setembro 24, 2021.
49
Nathalie Thomas, David Sheppard, Neil Hume. “A corrida para ampliar a produção de hidrogênio verde" Financial Times, Março 7, 2021. Arquivado em 12 de novembro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/rv9Az
50
Tom Baxter. “Hidrogênio azul – o que é e deveria substituir o gás natural?" A conversa, Agosto 13, 2021. Arquivado em 5 de novembro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/d2sFP
51
Justin Mikulka. “A rápida queda nos custos do hidrogênio verde mina o argumento da indústria do gás em favor do hidrogênio azul." Desmog, Setembro 24, 2021.
52
"Alimentando a Vida 2030Fertilizantes Europa. Arquivado em 14 de setembro de 2021. URL do arquivo: https://archive.md/wip/x9CAh
53
"Hidrogênio limpo como um importante facilitador para a produção de amônia e fertilizantes livres de carbono."Os Arquivos Europeus." Arquivado em 14 de setembro de 2021URL do arquivo: https://archive.md/wip/tFezp
54
"Visão geral 2020/2021 – Amônia verde: o pilar da economia de hidrogênio da UEFertilizantes Europa. Arquivado em 1 de dezembro de 2021Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
55
"Explicação: Energia RenovávelPortal do Clima. Arquivado em 1 de dezembro de 2021URL do arquivo: https://archive.fo/7xRfX
56
"Emissões de amônia NH3Agência Europeia do Ambiente. Arquivado em 1 de dezembro de 2021URL do arquivo: https://archive.fo/A26DJ
57
"Agricultura e Qualidade do Ar Enfrentando o desafio juntos,Fertilizantes Europa, Arquivado em 14 de setembro de 2021URL do arquivo: https://archive.md/wip/VbteP
58
"Um modelo global de emissões de amônia da criação de frangos, dependente do clima.,"Jize Jiang, David S. Stevenson, Aimable Uwizeye, Giuseppe Tempio e Mark A. Sutton." Escola de Geociências, Universidade de Edimburgo. Arquivado em 14 de setembro de 2021URL do arquivo: https://archive.md/6Acww
59
"Missões da UE – Acordo sobre o Solo para a EuropaServiço de Publicações da União Europeia. Arquivado em 3 de dezembro de 2021Arquivo .pdf arquivado no DeSmog
60
"Agricultura e Qualidade do Ar ,Fertilizantes Europa, Arquivado em 14 de setembro de 2021URL do arquivo: https://archive.md/wip/VbteP
61
"Agricultura e Qualidade do Ar Enfrentando o desafio juntos,Fertilizantes Europa, Arquivado em 14 de setembro de 2021URL do arquivo: https://archive.md/wip/VbteP
62
"Registo de transparênciaComissão Europeia, Arquivado em 14 de setembro de 2021.URL do arquivo: https://archive.md/wip/tLWTW
63
"Lista de Associações Parceiras" Conselho Europeu da Indústria Química. Arquivado em 30 de novembro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/IiZLy
64
"A indústria pressiona os legisladores da UE para alterar o plano de taxa de carbono nas fronteiras." Reuters. arquivado 14 de Setembro de 2021URL do arquivo: https://archive.md/wip/Re0qt
65
"Membros da Aliança Europeia para o Hidrogênio Limpo" Comissão EuropeiaArquivo .pdf arquivado no DeSmog.
66
"Aliança Europeia de Hidrogênio Limpo" Comissão Europeia. Arquivado em 5 de novembro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/OKqQV

DeSmog

DeSmog