Coalizão Global para o Clima (GCC)

Contexto

A Coalizão Global pelo Clima (GCC, na sigla em inglês) era um grupo industrial com sede nos Estados Unidos que se opunha veementemente às políticas de redução das emissões de gases de efeito estufa . Embora a coalizão tenha se dissolvido em 2002, alguns membros, incluindo a Associação Nacional de Fabricantes (National Association of Manufacturers) e o Instituto Americano de Petróleo (American Petroleum Institute) , continuam a fazer lobby contra a redução das emissões.<sup> ^1</sup>

O GCC foi formado em 1989, após a criação do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) pela Organização Meteorológica Mundial (OMM) e pelo Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA). O GCC operou até 1997 a partir dos escritórios da Associação Nacional de Fabricantes (NAM)Os primeiros membros incluíam a Amoco, a Associação Americana de Florestas e Papel, Instituto Americano de petroleo (API), Chevron,Chrysler, Chipre AMAX Minerais, Exxon, Ford, General Motors, Óleo de casca, Texaco, Câmara de Comércio dos Estados Unidos e mais de 40 outras empresas e associações comerciais.² ³

O Grupo EOP e a E. Bruce Harrison Company atuaram como lobistas em nome da GCC, que fez forte lobby nas negociações climáticas internacionais e distribuiu vídeos a jornalistas sugerindo que o aumento do dióxido de carbono seria benéfico para o aumento da produtividade agrícola. E. Bruce Harrison foi descrito como “ o fundador das relações públicas verdes ” por seu trabalho para a indústria de pesticidas na década de 1960, onde liderou a oposição a Rachel Carson e seu livro marcante, Primavera Silenciosa . ⁴⁵

De acordo com a declaração de missão da GCC , “As evidências científicas existentes não apoiam ações destinadas exclusivamente a reduzir ou estabilizar as emissões de gases de efeito estufa. A GCC apoia ações para reduzir as emissões de gases de efeito estufa ou para aumentar os sumidouros de gases de efeito estufa que sejam justificadas por outras razões econômicas ou ambientais.” ⁶

Esforços do GCC para minar o IPCC

Documentos divulgados em abril de 2019 pelo Centro de Investigações Climáticas , em colaboração com o DeSmog e o Climate Liability News , revelaram os extensos esforços da GCC para manipular o órgão consultivo científico oficial da ONU, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC). ⁷

O grupo concentrou-se em tentar limitar a força das declarações do IPCC sobre as causas humanas das mudanças climáticas na preparação para a cúpula climática da ONU em 1997, na qual o Protocolo de Kyoto foi assinado.

A GCC solicitou às suas organizações membros indicações de empresas para se tornarem autoras e colaboradoras do IPCC . Representantes da GCC também se reuniam regularmente com cientistas do IPCC para pressionar o painel a aceitar a linguagem da indústria em seus relatórios. ⁸⁹

Embora o CCG tenha tido apenas sucesso parcial em influenciar o IPCC, funcionários do governo do presidente George W. Bush posteriormente atribuíram ao CCG a influência sobre a decisão de Bush de abandonar o histórico Tratado de Kyoto em 2001. Os EUA foram um dos três únicos membros da ONU a não ratificar o tratado, com o Canadá posteriormente se retirando. ¹⁰

O Conselho de Cooperação do Golfo (CCG) preencheu as reuniões da ONU com seus membros, alguns participando de forma transparente, como membros do CCG, e outros se registrando em organizações alternativas. Frequentemente, os membros do CCG superavam em número os delegados de países em desenvolvimento nas reuniões anuais da Conferência das Partes (COP) da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (UNFCCC). ¹¹

Posição sobre as mudanças climáticas

Em um documento científico informativo (PDF) publicado no início da década de 1990, a Global Climate Coalition argumentou que "O papel dos gases de efeito estufa nas mudanças climáticas não é bem compreendido".

Isso ocorreu numa época em que seus próprios cientistas haviam chegado à conclusão oposta , constatando que “a base científica do Efeito Estufa e o impacto potencial das emissões humanas de gases de efeito estufa, como o CO2, sobre o clima estão bem estabelecidos e não podem ser negados” ^.¹²

Embora posteriormente tenham distribuído uma versão do seu relatório informativo que concordava com a conclusão dos cientistas, a versão alterada ainda discordava sobre “a taxa e a magnitude do 'efeito estufa intensificado' (aquecimento) que resultará”. ¹³

Um documento de "Visão Geral" de 1996, que delineava a posição do Conselho de Cooperação do Golfo (CCG) sobre as mudanças climáticas, afirmava:

“A GCC acredita que a preponderância das evidências indica que a maior parte, senão todo o aquecimento observado, faz parte de uma tendência natural de aquecimento que começou há aproximadamente 400 anos. Se houver um componente antropogênico nesse aquecimento observado, a GCC acredita que ele deve ser muito pequeno e estar sobreposto a uma tendência natural de aquecimento muito maior.” ¹⁴

Visão geral e relatórios do GCC de 1996 (Texto)

Financiamento

A Coalizão Global pelo Clima (GCC) não estava registrada como uma organização sem fins lucrativos, o que significa que suas finanças não estão sujeitas ao escrutínio público. De acordo com o Los Angeles Times , a GCC gastou mais de US$ 13 milhões em sua campanha publicitária de 1997 contra o Protocolo de Kyoto. ¹⁵

O PR Watch relata que o GCC gastou mais de US$ 1 milhão por ano entre 1994 e 1997 para minimizar a ameaça das mudanças climáticas. O relatório indica que esses esforços foram coordenados com campanhas separadas de seus membros, incluindo a Associação Nacional do Carvão, que gastou mais de US$ 700,000 com a questão das mudanças climáticas em 1992 e 1993. Em 1993, o Instituto Americano de Petróleo pagou US$ 1.8 milhão à Burson-Marsteller por uma campanha bem-sucedida, impulsionada por computador, de cartas e telefonemas, para impedir a implementação de um imposto proposto sobre combustíveis fósseis. ¹⁶

Entre dezembro de 1999 e março de 2000, o Conselho de Cooperação do Golfo (CCG) foi abandonado pela Ford, Daimler-Chrysler, Texaco, Southern Company e General Motors , embora as empresas tenham relatado que sua posição em relação ao Protocolo de Kyoto não havia mudado naquele momento. ¹⁷

Quando a Ford se retirou em 1999, um porta-voz da empresa explicou o motivo da saída: “Ao longo do tempo, a participação na Global Climate Coalition tornou-se um obstáculo para a Ford Motor Company alcançar seus objetivos ambientais.” ¹⁸

Segundo a Sourcewatch , os membros da GCC fizeram contribuições de mais de 63 milhões de dólares para políticos entre 1989 e 1999. Isso não inclui campanhas separadas organizadas por membros da GCC na época, como a Associação Nacional do Carvão e o Instituto Americano do Petróleo, que também destinaram quantias significativas para a questão do aquecimento global. ¹⁹

Pessoas chave²⁰

William O'Keefe — Presidente.
Gail McDonald — Presidente.
Glenn Kelly - Diretor-executivo.
Frank Maisano — Contato para a mídia. Membro do Potomac Communications Group.

Ação

2005

Segundo documentos obtidos pelo The Guardian , a decisão do presidente George Bush de não assinar o Protocolo de Kyoto sobre o aquecimento global foi influenciada pela pressão da ExxonMobil . ^<sup>21

Em documentos informativos entregues antes de reuniões com a subsecretária de Estado dos EUA, Paula Dobriansky, entre 2001 e 2004, constatou-se que o governo agradecia aos executivos da Exxon pelo “envolvimento ativo” da empresa na definição da política de mudanças climáticas e também solicitava seu conselho sobre quais políticas de mudanças climáticas a empresa poderia considerar aceitáveis. ²²

“O presidente dos Estados Unidos rejeitou Kyoto em parte com base nas suas contribuições [da Coalizão Global para o Clima]”, diz uma nota informativa antes da reunião da Sra. Dobriansky com a CGC, o principal grupo industrial americano contrário a Kyoto, dominado pela Exxon. ²³

2002

A GCC encerrou suas atividades, alegando que havia “cumprido seu propósito ao contribuir para uma nova abordagem nacional ao aquecimento global”, com seu sucesso evidente no fato de que “o governo Bush anunciará em breve uma política climática que deverá se basear no desenvolvimento de novas tecnologias para reduzir as emissões de gases de efeito estufa, um conceito fortemente apoiado pela GCC”. ²⁴

Março de 2000

A GCC anunciou uma “reestruturação estratégica” destinada a “trazer o foco do debate climático de volta às questões reais”. As empresas individuais não seriam mais convidadas a aderir à GCC e a adesão seria limitada “apenas a associações comerciais” e “outras organizações com ideias semelhantes”. ²⁵

Potencialmente, isso daria aos apoiadores do GCC uma camada de proteção caso optassem por apoiar as atividades do GCC relacionadas às mudanças climáticas, evitando, ao mesmo tempo, o ridículo público por esse apoio.

1997

O Conselho de Cooperação do Golfo (CCG) respondeu às negociações internacionais sobre o tratado de aquecimento global em Kyoto, no Japão, lançando uma campanha publicitária nos EUA que desaconselhava qualquer acordo com o objetivo de reduzir as emissões de gases de efeito estufa em nível internacional. ²⁶

A campanha foi conduzida pelo Global Climate Information Project (GCIP) , uma organização patrocinada pelo GCC e pela Associação Americana de Fabricantes de Automóveis, entre outros. Os anúncios do GCIP foram produzidos pela Goddard Claussen/First Tuesday , uma empresa de relações públicas da Califórnia cujos clientes anteriores incluíam o Chlorine Chemistry Council, a Chemical Manufacturers Association, a DuPont Merck Pharmaceuticals e o Vinyl Siding Institute. ²⁷

Os anúncios anti-Quioto afirmavam: “Não é global e não vai funcionar” e que “os americanos pagarão o preço… 50 centavos a mais por galão de gasolina”. Notavelmente, nenhuma proposta governamental concreta havia sugerido esse imposto de “50 centavos” sobre o qual o Conselho de Cooperação do Golfo (CCG) alertou. ²⁸

Com um consenso crescente sobre o aquecimento global na época, vários apoiadores do GCC se desligaram do grupo, provavelmente para evitar publicidade negativa. Em 1997, isso incluiu a BP/Amoco e outras empresas importantes, como American Electric Power, Dow, DuPont, Royal Dutch Shell, Ford, Daimler Chrysler, Southern Company, Texaco e General Motors. ²⁹

Em um discurso sobre mudanças climáticas na Universidade de Stanford , o CEO da BP, John Browne, disse: ³⁰

“O momento de considerar as dimensões políticas das mudanças climáticas não é quando a ligação entre os gases de efeito estufa e as mudanças climáticas for comprovada de forma conclusiva, mas sim quando essa possibilidade não puder ser descartada e for levada a sério pela sociedade da qual fazemos parte. Nós, da BP, chegamos a esse ponto.”

Dezembro 1997

Em uma reportagem intitulada “ Astroturf Troopers ” , a revista Mother Jones (MJ) relatou que William O'Keefe deu início à Global Climate Coalition (GCC) em 1996, quando contratou a ex-lobista Susan Moya para criar uma rede nacional de grupos “de base” que incluía grupos financiados pela indústria em todos os estados. A MJ descobriu que a GCC estava “coordenando uma coalizão secreta de extremistas de direita e grupos de fachada — falsos lobistas de base financiados por fundações e corporações conservadoras”. ³¹

Embora Moya tenha negado a existência da rede de fachada, um memorando interno ( página 1 , página 2 ) obtido pela Mother Jones sugeriu o contrário. A Mother Jones escreveu que “alguns dos grupos de fachada financiados por empresas, mencionados em seu memorando, incluindo o Texas Citizens for a Sound Economy e o People for the West, confirmaram que faziam parte da rede de 'líderes populares estaduais' de Moya e que receberam este memorando”. ³²³³

Os representantes mencionados no memorando como “disponíveis para contato” incluíam: ³⁴

Nome	Organização
Eric Licht	Aliança para a América
Diane Steed	Coalizão para a Escolha de Veículos (CVC)
Ron Defore	Coalizão para a Escolha de Veículos (CVC)
Jeff Miller	Coalizão para a Escolha de Veículos (CVC)
Bruce Vincent	Aliança para a América
Steve Miller	Centro de Energia e Desenvolvimento Econômico
Susan Christy	Pessoas para o Oeste
Michael Coffman	Soberania Internacional
Cindy Morphew	Associação de Petróleo e Gás do Texas
Floy Lilley	Universidade do Texas em Austin
Randy Eminger	O Centro de Energia e Desenvolvimento Econômico
Lydia Robertson	CVC-Arkansas
John federico	CVC-Kansas
Don Morrison	CVC-Missouri
Bob Linderwood	CVC-Ohio
Pat Nolan	CVC-Tennessee
Chuck Cushman	Associação Americana de Direitos à Terra
Senador Malcolm Wallop (ex)	Instituto Promessas da Liberdade
H. Sterling Burnett	Centro Nacional de Análise de Políticas
Peggy M. Venable	Texas Cidadãos por uma Economia Sólida
Duggan Flanakin	Relatório de Conformidade Ambiental, Inc.
David R. Pinkus	Pequenas Empresas Unidas do Texas
Carole Keeton Rylander	Comissão Ferroviária do Texas
Steve Reeves	Parceria da Grande Houston
Carol Jones	Texas Cidadãos por uma Economia Sólida
Gênio Curto	Texas Cidadãos por uma Economia Sólida

19 de setembro de 1996

A Exxon fez uma apresentação ao GCC intitulada “ Suposto Impacto das Mudanças Climáticas na Saúde Humana ”, oferecendo orientações sobre como refutar as evidências que ligam as mudanças climáticas aos impactos na saúde humana. ³⁵

1996 de maio

O GCC divulgou um relatório intitulado “O IPCC: ‘Limpeza Científica’ Institucionalizada?”, alegando que Ben Santer, um cientista atmosférico do Laboratório Nacional Lawrence Livermore, manipulou o processo de revisão por pares do IPCC para fazer afirmações sem fundamento . ³⁶

Em 1994, como autor principal de um capítulo do Segundo Relatório de Avaliação do IPCC, Santer e seus colegas escreveram: “O conjunto de evidências sugere uma influência humana discernível no clima global.” ³⁷

Dezembro 1995

Um rascunho do manual científico da GCC de 1995 , escrito por Lenny Bernstein, da ExxonMobil, admitia que: ³⁸

“A base científica do efeito estufa e o potencial impacto das emissões humanas de gases de efeito estufa, como o CO2, no clima estão bem estabelecidos e não podem ser negados.”

Lenny Bernstein, que copresidiu o comitê de avaliação científica e tecnológica da GCC, considerou o trabalho dos negacionistas climáticos Richard Lindzen e Patrick Michaels “pouco convincente” em um documento preliminar de 1995. No entanto, a versão final desse documento excluiu qualquer menção a esses comentários e a GCC continuou a citá-los. ³⁹

1995

A GCC distribuiu um panfleto ao público intitulado “Mudanças Climáticas: Seu Passaporte para os Fatos”, que afirmava que: ⁴⁰

“Embora muitos alertas tenham chegado à imprensa popular sobre as consequências de um potencial aquecimento da atmosfera terrestre causado pelo homem nos próximos 100 anos, ainda não há evidências científicas de que tal aquecimento perigoso realmente ocorrerá.”

As seguintes empresas faziam parte da Global Climate Coalition: ⁴¹⁴²

Associação de Transporte Aéreo
Associação do Alumínio, Inc.
Associação Americana de Fabricantes de Automóveis
Companhia Americana de Linhas de Barcas Comerciais.
Federação Americana de Escritórios Agrícolas
Associação Americana de Florestas e Papel
Aliança Americana de Usuários de Rodovias
Instituto Americano do Ferro e do Aço
Instituto Americano de Petróleo
Aliança Americana de Cimento Portland
amoco
Associação das Ferrovias Americanas
Associação Internacional de Fabricantes de Automóveis
Companhia de Carvão Atlantic Richfield
Refinarias Baker
Aço de Belém
BHP Minerals
Câmara de Navegação da América
Associação de Fabricantes de Produtos Químicos
Chevron
Corporação Chrysler
Cinergy
CONRAIL
Energia para Consumidores
Conselho de Proprietários de Caldeiras Industriais
CSX Transportation Inc.
Chipre-Amax
Dow Chemical Company
Empresa Drummond
Companhia Duke Power
DuPont
Eastman Chemical
Instituto Elétrico Edison
ELCON
ExxonMobil
Instituto de Fertilizantes
Ford Motor Company
General Motors
Goodyear Tire & Rubber Co.
Verde legal
Grupo Químico Hoechst Celanese
Companhia de energia de Illinois
Kaiser Aluminum and Chemical Corp.
McDonnell-Douglas
Corporação Móvel
Associação Nacional de Fabricantes
Associação Nacional de Cal
Associação Nacional de Mineração
Associação Nacional das Indústrias Oceânicas
Associação Nacional de Petroquímica e Refinarias
Associação Cooperativa Rural Natural de Energia Elétrica
Norfolk Sul
Companhia de Serviços Públicos do Norte de Indiana
Ohio Edison
Empresa de perfuração Parker
Consumidores de gás de processo
concha
Sociedade da Indústria Plástica
Companhia do Sul
Associação dos Fabricantes de Aço
TECO Energy Inc.
Texaco
Câmara de Comércio dos EUA
USX Corporation
Union Carbide
Union Pacific
Virginia Power
Associação de Combustíveis do Oeste

Contatos e endereços da Coalizão Global pelo Clima

Em fevereiro de 2005, as informações de contato da Global Climate Coalition eram as seguintes: ⁴³

Coalizão Global do Clima
1275 K St, NW
Washington, DC 20005
202-682-9161

E-mail : [email protected]

Contato com a mídia:
Frank Maisano
202-628-3622

Outros recursos

"Coalizão Global do Clima,” Wikipédia.
FICHA INFORMATIVA DA EXXONSECRETS: COALIZÃO GLOBAL PELO CLIMA (GCC)
Pamela Najor. “Descanse em paz: Coalizão Global pelo Clima,” Bureau of National Affairs, 25 de janeiro de 2002. Republicado por O calor está online.

Recursos

1
Andrew Revkin. “A indústria ignorou seus cientistas em relação ao clima." O Jornal New York Times, 23 de abril de 2009. Arquivado em 13 de fevereiro de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/LSWKm ↩︎
2
"Coalizão Global do Clima,” SourceWatch. ↩︎
3
Bob Burton e Sheldon Rampton. “Pensando globalmente, agindo com veemência: a conspiração internacional para o superaquecimento da Terra." Observação de relações públicas Vol. 4. Nº 4 (4º trimestre de 1997). Arquivado em 11 de janeiro de 2011. URL do arquivo: https://archive.ph/btD7h ↩︎
4
"Coalizão Global do Clima,” SourceWatch. ↩︎
5
Bob Burton e Sheldon Rampton. “Pensando globalmente, agindo com veemência: a conspiração internacional para o superaquecimento da Terra." Observação de relações públicas Vol. 4. Nº 4 (4º trimestre de 1997). Arquivado em 11 de janeiro de 2011. URL do arquivo: https://archive.ph/btD7h ↩︎
6
"A posição do Conselho de Cooperação do Golfo (CCG) sobre a questão das mudanças climáticas." Coalizão Global do ClimaArquivado em 15 de agosto de 2000. URL do arquivo: https://archive.ph/0i530 ↩︎
7
Mat Hope, Karen Savage. “Coalizão Global pelo Clima: Documentos revelam como grupo secreto de lobby dos combustíveis fósseis manipulou programas climáticos da ONU" Desmog24 de abril de 2019. ↩︎
8
"Ata da Reunião de Janeiro de 1997 do GCC STAC – pág. 21" Coalizão Global do Clima. Arquivado em 25 de abril de 2019URL do Archive.fo: http://archive.fo/xV8oE ↩︎
9
"Ata da Reunião de Setembro de 1996 do GCC STAC – pág. 91" Coalizão Global do Clima. Arquivado em 25 de abril de 2019URL do Archive.fo: http://archive.fo/z9WdF ↩︎
10
"Apresentação do Departamento de Estado de 2001 para a reunião da Coalizão Global pelo Clima." Departamento de Estado dos Estados Unidos, Junho 20, 2001. Arquivado em 23 de abril de 2019URL do Archive.fo: http://archive.fo/uv9NJ ↩︎
11
"Julho de 1996 COP 2 ONGs" Centro de Investigações Climáticas. Arquivado em 23 de abril de 2019URL do Archive.fo: http://archive.fo/bEf6f ↩︎
12
Andrew Revkin. “A indústria ignorou seus cientistas em relação ao clima." O Jornal New York Times, 23 de abril de 2009. Arquivado em 13 de fevereiro de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/LSWKm ↩︎
13
Andrew Revkin. “A indústria ignorou seus cientistas em relação ao clima." O Jornal New York Times, 23 de abril de 2009. Arquivado em 13 de fevereiro de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/LSWKm ↩︎
14
"Coalizão Global pelo Clima: Uma Visão Geral" Coalizão Global do Clima, Novembro 11, 1996. Arquivado em 25 de abril de 2019URL do Archive.fo: http://archive.fo/txH8X ↩︎
15
Maggie Farley. “Confronto na Cúpula do Aquecimento Global" Los Angeles Times7 de dezembro de 1997. Arquivado em 18 de janeiro de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/ik4j9 ↩︎
16
Bob Burton e Sheldon Rampton. “Pensando globalmente, agindo com veemência: a conspiração internacional para o superaquecimento da Terra." Observação de relações públicas Vol. 4. Nº 4 (4º trimestre de 1997). Arquivado em 11 de janeiro de 2011. URL do arquivo: https://archive.ph/btD7h ↩︎
17
"GCC sofre nocaute técnico" O calor está onlineMarço de 2000. Arquivado em 18 de janeiro de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/J3IKT ↩︎
18
Lester R. Brown. “Ascensão e queda da Coalizão Global pelo Clima" Instituto de Política da Terra25 de julho de 2000. Arquivado em 2 de fevereiro de 2002. URL do arquivo: https://archive.ph/rqil2 ↩︎
19
"Coalizão Global do Clima,” SourceWatch. ↩︎
20
"Coalizão Global do Clima,” SourceWatch. ↩︎
21
João Vidal. “Revelado: como a gigante do petróleo influenciou Bush" The Guardian, Junho 8, 2005. Arquivado em 13 de abril de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/ewfGS ↩︎
22
João Vidal. “Revelado: como a gigante do petróleo influenciou Bush" The Guardian, Junho 8, 2005. Arquivado em 13 de abril de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/ewfGS ↩︎
23
João Vidal. “Revelado: como a gigante do petróleo influenciou Bush" The Guardian, Junho 8, 2005. Arquivado em 13 de abril de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/ewfGS ↩︎
24
Página inicial da Coalizão Global pelo ClimaArquivado em 8 de abril de 2003. URL do arquivo: https://archive.ph/Du1Cn ↩︎
25
"Coalizão Global do Clima,” SourceWatch. ↩︎
26
"GCC sofre nocaute técnico" O calor está onlineMarço de 2000. Arquivado em 18 de janeiro de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/J3IKT ↩︎
27
"GCC sofre nocaute técnico" O calor está onlineMarço de 2000. Arquivado em 18 de janeiro de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/J3IKT ↩︎
28
"GCC sofre nocaute técnico" O calor está onlineMarço de 2000. Arquivado em 18 de janeiro de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/J3IKT ↩︎
29
"GCC sofre nocaute técnico" O calor está onlineMarço de 2000. Arquivado em 18 de janeiro de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/J3IKT ↩︎
30
Elizabeth L Malone. “Debatendo as Mudanças Climáticas: Caminhos da Argumentação ao Acordo – p. 75" Varredura da Terra, 2009. Arquivo .png arquivado no DeSmog. ↩︎
31
Keith Hammond. “Soldados de grama sintética," Mother Jones, Dezembro 4, 1997. Arquivado em 25 de março de 2017. Arquivo. É URL: https://archive.is/uqFvL ↩︎
32
"Memorando sobre grama sintética, página 1" Mother Jones4 de dezembro de 1997. Arquivado em 1 de novembro de 2005. URL do Archive.is: https://archive.is/eVd8Z ↩︎
33
"Memorando sobre grama sintética, página 2" Mother Jones4 de dezembro de 1997. Arquivado em 2 de novembro de 2005. URL do Archive.is: https://archive.is/Nk3vS ↩︎
34
"Memorando sobre grama sintética, página 2" Mother Jones4 de dezembro de 1997. Arquivado em 2 de novembro de 2005. URL do Archive.is: https://archive.is/Nk3vS ↩︎
35
"Suposto impacto das mudanças climáticas na saúde humana" Ciências Biomédicas da Exxon. Arquivado em 23 de abril de 2019URL do Archive.fo: http://archive.fo/SkqHf ↩︎
36
Ben Santer. “Contatos Imediatos do Tipo Absurdo" RealClimate, Fevereiro 24, 2010. Arquivado em 23 de abril de 2019URL do Archive.fo: http://archive.fo/5aRm1 ↩︎
37
Ben Santer. “Contatos Imediatos do Tipo Absurdo" RealClimate, Fevereiro 24, 2010. Arquivado em 23 de abril de 2019URL do Archive.fo: http://archive.fo/5aRm1 ↩︎
38
"Rascunho da Coalizão Global pelo Clima de 1995 - Manual Básico de Ciência sobre Mudanças ClimáticasArquivos Climáticos. Arquivado em 23 de abril de 2019URL do Archive.fo: http://archive.fo/itUP1 ↩︎
39
"Rascunho da Coalizão Global pelo Clima de 1995 - Manual Básico de Ciência sobre Mudanças ClimáticasArquivos Climáticos. Arquivado em 23 de abril de 2019URL do Archive.fo: http://archive.fo/itUP1 ↩︎
40
“Mudanças Climáticas: Seu Passaporte para os Fatos” Coalizão Global pelo Clima. Arquivado em 23 de abril de 2019URL do Archive.fo: http://archive.fo/awZLY ↩︎
41
"Coalizão Global do Clima,” SourceWatch. ↩︎
42
"RASGAR: Coalizão Global pelo Clima (março de 2000): DEFEITOS DA INDÚSTRIA DESTRUEM A COALIZÃO GLOBAL PELO CLIMA" O calor está onlineArquivado em 16 de janeiro de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/wWktR ↩︎
43
"Contate-Nos," Coalizão Global do ClimaArquivado em 3 de fevereiro de 2005. URL do arquivo: https://archive.ph/nZAfB ↩︎

DeSmog

DeSmog

Coalizão Global para o Clima (GCC)

Contexto

Esforços do GCC para minar o IPCC

Posição sobre as mudanças climáticas

Financiamento

Pessoas chave²⁰

Ação

Contatos e endereços da Coalizão Global pelo Clima

Outros recursos

Recursos

Perfis Relacionados

Fundação Política de Aquecimento Global

Instituto Heartland

Bjørn Lomborg

Heritage Foundation

DeSmog

DeSmog

Coalizão Global para o Clima (GCC)

Contexto

Esforços do GCC para minar o IPCC

Posição sobre as mudanças climáticas

Financiamento

Pessoas chave20"Coalizão Global do Clima,” SourceWatch.

Ação

Organizações relacionadas

Contatos e endereços da Coalizão Global pelo Clima

Outros recursos

Recursos

Perfis Relacionados

Inscreva-se no Desmog

Inscreva-se no Desmog

Inscreva-se no Desmog

Pessoas chave²⁰