Instituto Manhattan de pesquisa política

Instituto Manhattan para Pesquisa de Políticas

Contexto

O Manhattan Institute for Policy Research, originalmente conhecido como International Center for Economic Policy Studies, foi fundado em 1978 por Antônio Fisher e William Casey e, nos últimos anos, tem promovido o negacionismo em relação à ciência climática, ao mesmo tempo que defende políticas que apoiam o desenvolvimento de combustíveis fósseis.

Antony Fisher teve influência na formação de vários outros grupos de reflexão, incluindo o Fundação Atlas de Pesquisa Econômica, Instituto Frasere a sediada em Londres Instituto de Assuntos EconômicosWilliam Casey mais tarde tornou-se diretor da CIA do presidente Ronald Reagan. missão declarada do Instituto Manhattan, com sede em Nova Iorque “Trata-se de desenvolver e disseminar novas ideias que promovam maior liberdade de escolha econômica e responsabilidade individual.”1"O Instituto ManhattanPolítica de Espectro: Propriedade ou Bem Comum? Acessado em 13 de maio de 2012. URL do Archive.is: https://archive.is/7WQlY 2"Sobre o Instituto Manhattan" Instituto Manhattan para Pesquisa de Políticas. Arquivado em 3 de setembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/JmaXj

De acordo com o site do Manhattan InstituteO think tank "produz ideias que estão literal e figurativamente fora dos limites de Washington. Cultivamos uma equipe de pesquisadores seniores e escritores cujos livros, ensaios, resenhas, entrevistas, discursos e artigos de opinião provocativos comunicam nossa mensagem e influenciam o debate."3"Sobre o Instituto Manhattan" Instituto Manhattan para Pesquisa de Políticas. Arquivado em 3 de setembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/JmaXj

O Manhattan Institute argumentou que "não está claro" se a atividade humana está causando mudanças climáticas globais: "Apesar da certeza com que a mídia e os políticos tratam o assunto, a ciência permanece confusa."4Max Schulz. “MITO 9: O AQUECIMENTO GLOBAL ACELEROU NOS ÚLTIMOS CINQUENTA ANOS" Energia e Meio Ambiente: Mitos e Fatos (manhattan-institute.org)Arquivado em 5º de setembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/lOazl

Robert Bryce e o Instituto Manhattan

Relatórios da Media Matters que é membro sênior do Manhattan Institute Robert Bryce Regularmente escreve artigos de opinião para publicações tradicionais e conservadoras, defendendo posições contrárias à energia renovável e promovendo o uso de combustíveis fósseis.5"Quem é Robert Bryce?" A mídia é importante para a América, Outubro 7, 2011. Arquivado em 3 de maio de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/t9sET Com referência às mudanças climáticas, Bryce disse“Não sei quem está certo. E, na verdade, não me importo.”6Robert Bryce. Sedentos por energia: os mitos da energia "verde" e os verdadeiros combustíveis do futuro.PublicAffairs; Primeira edição (27 de abril de 2010). URL do Archive.is: https://archive.is/6BsgV Em um artigo do Wall Street Journal artigo de opinião intitulado “Cinco verdades sobre as mudanças climáticasBryce afirmou que "a ciência não chegou a uma conclusão definitiva, nem de longe".7Robert Bryce. “Cinco verdades sobre as mudanças climáticasWall Street Journal6 de outubro de 2011. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Centro de Política Energética e Meio Ambiente (CEPE)

O Manhattan Institute mantinha anteriormente uma seção em seu site intitulada... Centro de Política Energética e Meio Ambiente (CEPE) que “busca influenciar o debate atual sobre política energética, desenvolvendo e promovendo ideias baseadas em princípios econômicos de livre mercado”. O Centro parece não estar mais em funcionamento.
O Instituto Manhattan listou os seguintes "especialistas" no CEPE:8"Sobre o Centro de Política Energética e Meio Ambiente" Instituto Manhattan para Pesquisa de Políticas. Arquivado em 3 de setembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/kLvyE

Posição sobre as mudanças climáticas

2016

Oren Cass, pesquisador sênior do MI, produz relatórios e comentários regulares para o Instituto sobre mudanças climáticas. Resumo da edição de 2016Cass escreveu:9“Custos climáticos em contexto” (PDF)Instituto Manhattan, 1 de dezembro de 2016.

“Há um consenso entre os cientistas do clima de que a atividade humana está contribuindo para as mudanças climáticas. No entanto, as alegações de que o aumento das temperaturas representa uma ameaça existencial para a raça humana ou para a civilização moderna não são bem fundamentadas pela ciência climática ou pela economia; pelo contrário, estão tão distantes da opinião dominante quanto as alegações de que as mudanças climáticas não estão ocorrendo ou que serão benéficas. As análises mostram consistentemente que os custos das mudanças climáticas são reais, mas administráveis. Por exemplo, a prosperidade que o mundo poderia alcançar em 2100 sem as mudanças climáticas pode, em vez disso, ser adiada para 2102.”

2015

De acordo com uma página arquivada do Instituto Manhattan, “Iniciativa de Energia e Crescimento"

“Os Estados Unidos não estão ficando sem energia. É hora de reconhecer os impressionantes benefícios econômicos e geopolíticos que o desenvolvimento de nossos vastos recursos de hidrocarbonetos pode trazer. Não é exagero dizer que os empregos relacionados à extração, transporte e exportação de hidrocarbonetos podem tirar os Estados Unidos de sua estagnação econômica e gerar receita suficiente para atender às principais necessidades nacionais — incluindo a renovação da infraestrutura e o investimento em pesquisa científica.”10"Iniciativa de Poder e Crescimento do Manhattan Institute" Instituto Manhattan de pesquisa políticaArquivado em 5 de setembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/KoPX0

2007

Em 2007, a MI listou "Mitos da Energia" em seu site. O nono "mito" é que "O aquecimento global acelerou nos últimos cinquenta anos."

“Em que medida os gases de efeito estufa produzidos pela atividade humana são responsáveis ​​pelo aquecimento da atmosfera? A resposta não é clara. Apesar da certeza com que a mídia e os políticos tratam o assunto, a ciência permanece confusa. As temperaturas flutuam: sobem em algumas regiões, descem em outras e podem ser afetadas por fenômenos naturais, como o El Niño.”11Max Schulz. “MITO 9: O AQUECIMENTO GLOBAL ACELEROU NOS ÚLTIMOS CINQUENTA ANOS" Energia e Meio Ambiente: Mitos e Fatos (manhattan-institute.org)Arquivado em 5º de setembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/lOazl

6 de setembro de 2000

Segue abaixo um trecho da transcrição da palestra anual James Q. Wilson do Manhattan Institute, intitulada “Políticas públicas e mídia: Será que recebemos a história completa?"

“Ninguém duvida que o dióxido de carbono tenha aumentado consideravelmente na atmosfera terrestre nos últimos cem anos. Quase tudo o mais, porém, é questionável. Os gases de efeito estufa aquecem a Terra? É difícil dizer, porque 80% do aumento do dióxido de carbono na atmosfera ocorreu após, e não antes, do aumento da temperatura da superfície medido nos últimos cem anos. Se o aumento do dióxido de carbono causou o aumento da temperatura, trata-se de um padrão de causalidade peculiar, em que a causa segue o efeito.”12“Políticas públicas e a mídia: Será que estamos recebendo a história completa?”(Transcrição), Palestra Anual James Q. Wilson do Manhattan Institute, 6 de setembro de 2000. Arquivado em 3 de setembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/WaP9Z

Financiamento

Os dados de financiamento a seguir são baseados em Dados coletados pelo Projeto de Transparência Conservadora e Assuntos de mídia bem como a análise que a DeSmog faz dos formulários fiscais públicos 990.13"Instituto Manhattan de pesquisa política" Transparência ConservadoraAcessado em 3 de setembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/92anm 14"Instituto Manhattan de pesquisa política" Assuntos de mídiaArquivado em junho de 2012. URL do Archive.is: https://archive.is/mQPz2

Consulte a planilha anexa para obter informações adicionais sobre Financiamento do Manhattan Institute por ano (.xlsx)Observe que nem todos os valores foram verificados pelo DeSmog.15"Instituto de Manhattan" Transparência ConservadoraPesquisa realizada em 3 de maio de 2016. 

DoadorSegurança
Fundação Lynde e Harry Bradley$8,351,560
Fundação John M. Olin$6,779,500
Searle liberdade confiança$5,886,000
Fundação Sarah Scaife$5,765,000
Fundação William E. Simon$4,066,200
Fundação Diana Davis Spencer$3,525,000
Fundação Smith Richardson$2,904,966
A Fundação TWS$2,882,896
Fundação Beneficente Claude R. Lambe$2,100,000
Fundação John Templeton$1,959,000
Fundação da Família Mercer$1,734,225
Fundação Ravenel e Elizabeth Curry$1,696,000
Fundação Educacional Brady$1,620,000
DoadoresConfiança$1,443,115
Fundação Gilder$1,330,300
Fundação da Família Walton$1,236,512
Fundação Kirby FM$1,142,500
Confiança Filantrópica Nacional$1,099,798
Fundação de Caridade Charles G. Koch$1,085,817
Exxon Mobil$1,060,000
Fundação Thomas W Smith$1,009,186
Fundação Jaquelin Hume$1,000,000
Fundação Hertog$983,180
Fundo Comunitário Judaico$939,400
Fundação Paul E. Singer$925,000
Fundo de Capital de Doadores$841,770
Fundação William H. Donner$814,000
Fundação da Família Scaife$775,000
Fundação Cartago$693,000
Fundação Earhart$680,000
PhRMA$670,000
Fundação Shelby Cullom Davis$475,000
Fundação da Família Stuart$453,957
Fundação Randolph$439,375
Fundação Galbraith$365,855
Fundação Hickory$301,200
Fundação Lovett e Ruth Peters$285,000
Fundação JM$240,000
Fundação Castle Rock$165,000
Fundação Armstrong$134,500
Fundo de Impacto Bradley$117,500
Fundação Peterson G. Peterson$115,341
Fundação Chase da Virgínia$112,200
Fundação Friedman para a Escolha Educacional$108,000
Fundo de Abstração$101,000
Fundação Pierre F. e Enid Goodrich$100,000
Fundação Dodge Jones$83,500
Fundo de Caridade Robert W. Wilson$77,202
Fundação da Família Ed Uihlein$75,000
Instituto Charles Koch$66,720
Fundação Weiler$57,500
Fundação CIGNA$50,000
Aliança Americana de Gás Natural$50,000
Fundação Sidney A. Swensrud$50,000
Fundação Adolph Coors$50,000
Fundação John William Pope$50,000
Fundação de Caridade David H. Koch$50,000
Fundação Arthur N. Rupe$48,400
Fundação Holman$45,000
Rede de Política Estadual$30,000
Fundação Deramus$25,000
Fundação Desafio$25,000
Fundação Robertson-Finley$24,000
Fundação Roe$18,500
Fundação Marcus$16,000
Fundação da Família Hamlin$14,500
Fundação Charles e Ann Johnson$10,000
Fundação Atlas de Pesquisa Econômica$10,000
Fundação Kulakala Point$10,000
O Fundo Rodney$10,000
Fundação George Edward Durell$10,000
Cato Institute$7,000
Fundação Stiles-Nicholson$5,000
Fundação de Caridade Albert e Ethel Herzstein$5,000
Fundação Lowndes$5,000
Fundação Vernon K. Krieble$2,500
Fundação Gordon e Mary Cain$2,000
Fundação da Família Tepper$1,000
Fundação da Família Lynn & Foster Friess2$1,000
Fundação Nacional Cristã de Caridade$1,000
Associação Nacional de Fabricantes$250
Total geral$71,498,925

Financiamento de combustíveis fósseis

Em fevereiro de 2012, Gabe Elsner, do Projeto de Controles e Equilíbrios, participou do evento. Robert Bryce foi questionado sobre seu financiamento proveniente de interesses relacionados a combustíveis fósseis.,16Gabe Elsner. “Especialista contrário à energia limpa perde a cabeça com pergunta básica: Você é financiado por combustíveis fósseis?" O Projeto de Freios e Contrapesos9 de fevereiro de 2012. Arquivado em 4 de setembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/a4Pn3 Bryce se recusou a responder à pergunta. Desmog relatado aqui..17Brendan DeMelle. “Momento de Responsabilidade: Robert Bryce, do Manhattan Institute, se esquiva e evita perguntas sobre financiamento de combustíveis fósseis.Desmog9 de fevereiro de 2012. 

Gabe Elsner explica: 

"Perguntei a Bryce se ele tinha vínculos financeiros com a indústria de combustíveis fósseis após sua participação no debate perante a Associação Nacional de Comissários de Serviços Públicos Reguladores na segunda-feira. Bryce não só se recusou a responder à pergunta, como também iniciou um discurso raivoso e acusatório, dizendo que eu havia 'inventado' o valor do apoio aos combustíveis fósseis documentado pelos registros do Manhattan Institute."

Vídeo abaixo: 

Gabe Elsner também lançou TrueTies.org (desenvolvido pelo Checks and Balances Project) e uma petição assinada por 50 jornalistas que ecoam o apelo por A nova iorqueA Media Matters pretende liderar o setor criando uma política de transparência para autores de artigos de opinião. compilou uma página abrangente sobre os laços de Bryce com a indústria de combustíveis fósseis.18"Quem é Robert Bryce?" A mídia é importante para a América, Outubro 7, 2011. Arquivado em 3 de maio de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/t9sET

Financiamento Koch

De acordo com as GreenpeaceO Instituto Manhattan recebeu US$ 3,182,717 de Fundações Koch entre 1997 e 2017.19"Instituto Manhattan para Pesquisa Política: Grupo de fachada negacionista das mudanças climáticas da Koch Industries" Greenpeace. Arquivado em 13 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/cjugc

AnoFundação Charles KochInstituto Charles KochFundação Beneficente Claude R. LambeFundação de Caridade David H. KochTotal geral
1986 *   $25,000$25,000
1987 *   $25,000$25,000
1999  $25,000 $25,000
2001  $100,000 $100,000
2003  $200,000 $200,000
2004  $200,000 $200,000
2005  $200,000 $200,000
2006  $200,000 $200,000
2007  $200,000 $200,000
2008  $200,000 $200,000
2009  $200,000 $200,000
2010  $200,000 $200,000
2011  $200,000 $200,000
2012$100,000 $175,000 $275,000
2013$198,000   $198,000
2014$166,300$15,200  $181,500
2015$56,362$24,200  $80,562
2016$235,062$9,000  $244,062 
2017$270,093$8,500  $278,593 
Total geral$1,025,817$39,400$2,100,000$50,000$3,232,717 

Financiamento da indústria do tabaco

O SourceWatch descobriu que o Manhattan Institute buscou financiamento de empresas de tabaco, incluindo a Brown & Williamson. O Instituto recebeu financiamento da RJ Reynolds e, em 1991, a Lorillard, Inc. destinou uma contribuição de US$ 4,000 para o Manhattan Institute, valor que repetiu em 1996. A Philip Morris destinou US$ 25,000 para o Instituto em 1995.20"Instituto Manhattan de pesquisa políticaPerfil do SourceWatch. URL do Archive.is: https://archive.is/dHD9

Formulários fiscais 990 do IRS

Pessoas-chave

Conselho de Curadores

(* indica ex-membro do Conselho de Administração)

Nome201221"Conselho de Curadores do Manhattan Institute" Instituto Manhattan de pesquisa políticaArquivado em 10 de maio de 2012. URL do Archive.is: https://archive.is/oV9Bq201522"Conselho de Curadores do Manhattan Institute" Instituto de ManhattanArquivado em 4 de setembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/Mt9Zo201623"Sobre: ​​Conselho de Curadores" Instituto de ManhattanArquivado em 3 de maio de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/vb7FA2018Descrição
André CaderYYYYCidade de Nova York
Ann J. ChartersYYYYCidade de Nova York
Bruce G. WilcoxYYYYPresidente do Comitê de Gestão da Cumberland Associates, LLC
Donald G. ToberYYYYPresidente do Conselho de Administração da Sugar Foods Corporation
Fleur HarlanYYYYCidade de Nova York
Jay H. NewmanYYYYCorporação de Gestão Elliott
Kathryn S. WyldeYYYYPresidente e CEO da Partnership for New York City
Kenneth B. GilmanYYYYCidade de Nova York
Kenneth M. GarschinaYYYYDiretor-geral da Mason Capital Management
Lawrence J. MoneYYYYPresidente
Maurice R. GreenbergYYYYPresidente e CEO da CV STARR & Co., Inc.
Michael J. FedakYYYYVice-presidente. Cidade de Nova Iorque.
Nathan E. Saint-AmandYYYYCidade de Nova York
Paulo E. CantorYYYYPresidente do Conselho de Administração. Elliott Management Corporation.
Ravenel CurryYYYYEagle Capital Management, LLC
Ricardo Gilder*YYYYPresidente Emérito. Gilder, Gagnon, Howe & Co. LLC.
Robert RosenkranzYYYYPresidente do Conselho, Delphi Financial Group, Inc.
Rodney NicholsYYYYCidade de Nova York
Roger Hertog*YYYYPresidente Emérito. Nova Iorque.
Roger KimballYYYYO novo critério
Sean M. FielerYYYYAnalista, Equinox Management Partners, LP
Thomas W. SmithYYYYInvestidores de Prescott
Timothy G. Dalton, Jr.YYYYDalton, Greiner, Hartman, Maher & Cia.
William KristolYYYYFundador e editor do The Weekly Standard
Harvey Golub YYYPresidente – Miller Buckfire & Co., LLC
Nick Ohnell YYYFundação da Família Ohnell
Rebeca Mercer YYY 
Anthony P. Coles  YYDLA Piper
Donald G. Smith   YCidade de Nova York
Michael A. Kaufman   YMAK Capital
Thomas E. McInerney   YBluff Point Associates
Charles H. BrunieYYY Presidente Emérito. Brunie Associates.
Daniel LoebYYY Third Point, LLC
David Malpass  Y Encima Global, LLC
Clifford S. AsnessYY   
Dietrich WeismannYY   
Frank J. MacchiarolaY    
Peter M. FlaniganY    
Thomas F. McWilliamsY    

Administradores falecidos recentemente

Nome201524"Conselho de Curadores do Manhattan Institute" Instituto de ManhattanArquivado em 4 de setembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/Mt9Zo201625"Sobre: ​​Conselho de Curadores" Instituto de ManhattanArquivado em 3 de maio de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/vb7FA2018Descrição
Frank J. MacchiarolaYYY 
Peter M. FlaniganYYY 
Guilherme Tell, Jr.YYY 
Dietrich Weismann YY 
Charles H. Brunie  YPresidente Emérito. Brunie Associates.

Equipe do Manhattan Institute

Nome201226"Diretório de funcionários do Manhattan Institute" Instituto Manhattan para Pesquisa de Políticas. Arquivado em 10 de maio de 2012. URL do Archive.is: https://archive.is/0lucL201527"Diretório de funcionários do Manhattan Institute" Instituto Manhattan de pesquisa políticaArquivado em 4 de setembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/nTuAJ201628"Sobre: ​​Lista de Funcionários" Instituto de ManhattanArquivado em 3 de maio de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/H0MSg2018Descrição
Alan FensterYYYYAssistente de Pesquisa
Anthony RiveraYYYYGerente de Equipamentos
Brian AndersonYYYYEditor, City Journal
Dan GearyYYYYDiretor de Desenvolvimento Sênior
Debbie EzzardYYYYCoordenadora de Eventos
Howard HusockYYYYVice-presidente de Pesquisa e Publicações
Marilou DavidYYYYResponsável pelo Tratamento
Michael BarreiroYYYYVicepresidenta de Operaciones
Michael DotsikasYYYYDiretor de TI
Patrícia RondinelliYYYYAssistente do Presidente
Paulo BestonYYYYEditora-chefe, City Journal
Pedro PappasYYYYDiretor Associado de TI
Taisha CamachoYYYYDiretor de Eventos
Tatyana KustasYYYYDiretor, Serviços da Web
Alison S. Mangiero YYYDiretor Sênior da Sociedade Adam Smith
Alissa Yi YYYGerente de Operações e Conferências da Sociedade Adam Smith
David Kimble YYYEditor(a)-chefe de publicações
Joana Faranda YYYGerente de Escritório, Desenvolvimento
Leigh Harrington YYYVice-presidente de comunicações e marketing
Matt Toyer YYYDiretor Adjunto de Desenvolvimento
Michele Jacob YYYDiretor, Relações com a Mídia
Aaron Ricks  YYEditor de conteúdo on-line
Charlyce Bozzello  YYCoordenador de Programas, Sociedade Adam Smith
Howard Dickman  YYEditor(a) Executivo(a) de Gestão
Jamie Meggas  YYDesigner gráfico sênior
Jennifer Tanner  YYWeb Designer
Rebeca Sidial  YYRecepcionista
Sarai Mason  YYAssistente do Controlador
Seth Barron  YYDiretor(a) de Projetos, Iniciativa de Nova Iorque
Troy Senik  YYVice-presidente de Políticas e Programas
Alan Farnham   YEditor de Desenvolvimento
Alena McGonigle   YCoordenador de Programas, Sociedade Adam Smith
Ann Browning Hollingsworth   YOficial de Desenvolvimento Regional
Bradley Anhouse   YGerente de Marketing Digital
Brian Stewart   YDiretor, Relações com a Mídia
Gregório Fitton   YGerente de Comunicação de Marketing, Sociedade Adam Smith
Jeff Pavão   YGerente de Programas, Sociedade Adam Smith
Jessica Phillips Tyson   YOficial de Desenvolvimento, Iniciativas Políticas
Lawrence Mone   YPresidente
Filipe Sabella   YResponsável pelo Desenvolvimento, Filiação e Eventos Especiais
Rachel O'Brien   YGerente de Mídia, Assuntos Estaduais e Locais
Tara-Marie Lynch   YDiretor de Marketing
Teodoro Estêvão   YAssociado de Desenvolvimento
Vanessa C. Mendoza   YVice-Presidente Executivo
Charles SahmYYY Diretor(a) de Políticas Educacionais
James CoplandYYY Membro Sênior e Diretor de Política Jurídica
Jéssica PerryYYY Diretor, Desenvolvimento
Lawrence J. MoneYYY Presidente
Mateus HennesseyYYY Editor Associado, City Journal
Paul HowardYYY Pesquisadora Sênior e Diretora de Políticas de Saúde
Vanessa MendonçaYYY Vice-Presidente Executivo
Alex Armlovich YY Analista de Políticas
Ben Boychuk YY Editor Associado, City Journal
Dean Ball YY Gerente de Políticas, Políticas Estaduais e Locais – Gerente Estratégico
Isaac Gorodetski YY Diretor(a) de Políticas Estaduais e Locais
Catarina Lazarski YY Gerente Sênior de Mídia
Michael Toscano YY Oficial de Desenvolvimento, Iniciativas Políticas
Molly M. Harsh YY Diretor(a) de Programas, Sociedade Adam Smith
Robert Sherwood YY Gerente de Divulgação de Transmissão
Abigail Salvatore  Y Associado de Comunicações
Carolyn Gorman  Y Gestão de Projetos
Guindaste Casimer  Y Associado de Desenvolvimento
Diana Furchtgott-Roth  Y Membro Sênior e Diretor, Economics21
Jack Solowey  Y Gerente de Projetos, Políticas de Saúde
James Velasquez  Y Gerente Editorial
Leonardo Sadosky  Y Gerente de Comunicações, Sociedade Adam Smith
Margaret O'Keefe  Y Gerente de Projetos, Monitoramento por Procuração
Marin Schlossberg  Y Responsável pelo Desenvolvimento, Filiação e Eventos
Preston Cooper  Y Analista de Políticas, Economics21
Rafael Mangual  Y Gerente de Projetos, Política Jurídica
Rebecca Calhoun  Y Coordenador(a) de Projetos, Iniciativa de Nova Iorque
Elaine RenYY  Designer gráfico sênior
Jared Meyer Y  Companheiro
Judah Bellin Y  Editor Associado
Leslie Gonzales Y  Recepcionista
Natalie Nakamura Y  Associado de comunicação
Nichole Adrian Y  Oficial de Desenvolvimento
Stephen Eide Y  Membro Sênior do Centro para Liderança Estadual e Local
Yevgeniy Feyman Y  Membro. Vice-diretor de Políticas de Saúde.
Alison SmithY   Diretor do Centro para a Universidade Americana.
Ben PlotinskyY   Editor(a)-chefe do City Journal.
Bridget CarrollY   Assessor de imprensa.
Chantilly CobbY   Assistente Editorial.
Clarice SmithY   Diretor(a) de Relações com a Mídia.
Jaclyn KielyY   Oficial de Desenvolvimento.
Kasia ZabawaY   Diretor(a) Adjunto(a) de Comunicações.
Lindsay Young CraigY   Vice-presidente de Comunicação e Marketing.
Maria Ellen MillettY   Gerente de escritório, Empire Center.
Mateus OlsenY   Assessor de imprensa.
Michael AllegrettiY   Diretor(a) do Centro de Liderança Estadual e Local.
Raymond NiemiecY   Assessor de imprensa.
Timothy HoeferY   Diretor do Empire Center for New York State Policy.

Especialistas do Manhattan Institute

Nome201229"Especialistas do Manhattan Institute" Instituto Manhattan para Políticas PúblicasArquivado em 4 de maio de 2012. URL do Archive.is: https://archive.is/AH9Np201530"Especialistas do Manhattan Institute" Instituto Manhattan de pesquisa políticaArquivado em 4 de setembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/ZiPb4201631"Especialistas" Instituto de ManhattanArquivado em 3 de maio de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/TMM4f2018Descrição
Brian C. AndersonYYYYEditor(a), City Journal.
Diana Furchtgott-RothYYYYMembro Sênior e Diretor, Economics21
Fred SiegelYYYYMembro Sênior. Editor Colaborador do City Journal.
George L. KellingYYYYCompanheiro Sênior
Guy SormanYYYYEditor colaborador do City Journal.
Urze MacDonaldYYYYBolsista Thomas W. Smith. Editor colaborador do City Journal.
Howard HusockYYYYVice-presidente de Pesquisa e Publicações
James R. CoplandYYYYMembro Sênior. Diretor de Política Jurídica.
Judith MillerYYYYMembro Adjunto. Editor Colaborador do City Journal.
Kay S. HymowitzYYYYMembro Sênior. Editor Colaborador do City Journal.
Michael Knox BeranYYYYEditor colaborador do City Journal.
Ímã MyronYYYYEditor-chefe, City Journal
Nicole GelinasYYYYMembro Sênior. Editor Colaborador do City Journal.
Pedro D. SalinsYYYYMembro Sênior.
Ricardo A. EpsteinYYYYVisitando o Scholar
Robert BryceYYYYCompanheiro Sênior
Stephanie HesslerYYYYBolsista Adjunto
Steven MalangaYYYYMembro Sênior. Editor Sênior do City Journal.
Ted FrankYYYYBolsista Adjunto
Theodore DalrympleYYYYBolsista Dietrich Weismann. Editor colaborador do City Journal.
Victor Davis HansonYYYYEditor colaborador do City Journal.
Oren Cass YYYCompanheiro Sênior
Yevgeniy Feyman YYYMembro. Vice-diretor de Políticas de Saúde.
Aaron M. Renn  YYMembro Sênior. Editor Colaborador do City Journal.
Charles Upton Sahm  YYDiretor(a) de Políticas Educacionais.
EJ McMahon  YYCompanheiro Sênior
Edward L. Glaeser  YYMembro Sênior. Editor Colaborador do City Journal.
Jacob L. Vigdor  YYProfessor Adjunto.
Jason L. Riley  YYMembro Sênior.
Jim Manzi  YYCompanheiro Sênior
João Tierney  YYEditor colaborador do City Journal.
Lawrence J. Mone  YYPresidente
Mark P. Mills  YYCompanheiro Sênior
Max Éden  YYCompanheiro Sênior
Tom Coburn  YYConsultor(a), Projeto FDA.
Daniel DisalvoYY YPesquisador Sênior, Centro para Liderança Estadual e Local (Cidade de Nova York)
Pedro W. HuberYY YMembro Sênior, Centro para o Progresso Médico
Charles W. Calomiris Y YMembro Adjunto do Manhattan Institute (Nova Iorque)
Alex Armlovich   YAnalista de Políticas
Beth Akers   YCompanheiro Sênior
Brian Riedl   YCompanheiro Sênior
Chris Papa   YCompanheiro Sênior
Marco A. Invernos   YCompanheiro Sênior
Stephen Eide   YMembro Sênior do Centro para Liderança Estadual e Local
Ben BoychukYYY Editor Associado, City Journal
Paul HowardYYY Pesquisadora Sênior e Diretora de Políticas de Saúde
Sol SternYYY Editor colaborador do City Journal.
Adam White YY Membro Adjunto. Editor Colaborador do City Journal.
Jared Meyer YY Companheiro
Josh B. McGee YY Companheiro Sênior
Scott Winship YY Bolsista Walter B. Wriston
André von Eschenbach  Y Presidente do Projeto FDA.
Isaac Gorodetski  Y Diretor(a) de Políticas Estaduais e Locais
André KlavanYY  Editor colaborador do City Journal (Los Angeles)
Avik RoyYY  Membro Sênior do Manhattan Institute (Nova Iorque)
Claire BerlinskiYY  Editora colaboradora, City Journal (Paris)
Edmund J. McMahonYY  Membro Sênior, Presidente
Eduardo GlaeserYY  Membro Sênior e Editor Colaborador do City Journal (Boston)
Harry SteinYY  Editora colaboradora do City Journal (Nova Iorque)
Herbert LondresYY  Pesquisador Sênior, Centro da Universidade Americana (Cidade de Nova Iorque)
Jacob VigdorYY  Membro Associado do Centro de Liderança Estadual e Local (Carolina do Norte)
James ManziYY  Membro Sênior do Manhattan Institute (Boston)
James PieresonYY  Membro Sênior, Diretor
Joel KotkinYY  Editor colaborador do City Journal (Califórnia)
John H. McwhorterYY  Editora colaboradora do City Journal (Nova Iorque)
John LeoYY  Pesquisador Sênior, Centro da Universidade Americana (Cidade de Nova Iorque)
Lester BrickmanYY  Pesquisador visitante, Centro de Política Jurídica (Cidade de Nova Iorque)
Luigi ZingalesYY  Editor colaborador do City Journal (Chicago)
Marcus WintersYY  Pesquisador Sênior, Centro para Liderança Estadual e Local (Cidade de Nova York)
Pedro ReinharzYY  Editora colaboradora do City Journal (Nova Iorque)
Ricardo GreenwaldYY  Membro Adjunto do Centro de Liderança Estadual e Local (Newark)
Rick BakerYY  Membro Associado do Centro de Liderança Estadual e Local (São Petersburgo)
Stefan KanferYY  Editora colaboradora do City Journal
William J. SternYY  Editora colaboradora do City Journal (Nova Iorque)
Aaron Renn Y  Membro Sênior e Editor Colaborador do City Journal (Nova Iorque)
André C. Von Eschenbach Y  Presidente do Projeto FDA (Cidade de Nova Iorque)
Charles Sahm Y  Diretor(a) de Políticas Educacionais
Jason Riley Y  Membro Sênior do Manhattan Institute (Nova Iorque)
Marcos Mills Y  Membro Sênior (Cidade de Nova Iorque)
Richard C. Dreyfuss Y  Membro Associado do Centro de Liderança Estadual e Local (Pensilvânia)
Stephen D. Eide Y  Pesquisador Sênior, Centro para Liderança Estadual e Local (Cidade de Nova York)
Christopher PapagianisY   Diretor-geral da e21.
Russel SykesY   Pesquisador Sênior do Empire Center for New York State Policy.

Ação

15 de março de 2019

Uma revista online financiada pelo Manhattan Institute publicado um comentário que parecia simpatizar com algumas das declarações feitas no manifesto do assassino em massa de Christchurch, na Nova Zelândia, cujo ataque a tiros tirou a vida de 50 pessoas em 15 de março de 2019.32Rob Galbraith. “O think tank Manhattan Institute, financiado por fundos de hedge, publica postagem em seu blog demonstrando simpatia pelo assassino um dia após o ataque em Christchurch." LittleSis.org21 de março de 2019. Arquivado em 20 de março de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/7Hs6X

Bruce Bawer, que tem reputação de publicar comentários islamofóbicos no Instituto Manhattan. Jornal da cidade, disse sobre o manifesto do atirador:

"É, pelo menos em parte, uma expressão de raiva em relação ao repovoamento constante da Europa por pessoas que acreditam em uma ideologia estrangeira e praticam uma cultura radicalmente diferente — uma preocupação legítima, embora de forma alguma uma desculpa legítima para as ações de Tarrant."33Rob Galbraith. “O think tank Manhattan Institute, financiado por fundos de hedge, publica postagem em seu blog demonstrando simpatia pelo assassino um dia após o ataque em Christchurch." LittleSis.org21 de março de 2019. Arquivado em 20 de março de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/7Hs6X

2018 de maio

O Manhattan Institute publicou um relatório intitulado “Curto-circuito: o alto custo dos veículos elétricosO relatório de Jonathan Lesser, intitulado "Carros Elétricos Poluem Mais do que Veículos a Gasolina", alega que os carros elétricos poluem mais do que os veículos a gasolina e se baseia em dados e projeções selecionados a dedo. O relatório já foi refutado diversas vezes e criticado por citar artigos não científicos de grupos de reflexão e pesquisas, além de ignorar pesquisas científicas revisadas por pares que contradizem seus argumentos. 

A Politico publicou um comentário de Lesser, intitulado “Os carros elétricos são piores para o meio ambiente?,” que promoveu o relatório. 

Março de 2018

O Manhattan Institute anunciou uma palestra e um novo relatório do pesquisador sênior Oren Cass. A palestra tem o título “Superaquecido: Como análises falhas superestimam os custos das mudanças climáticas. "34"Superaquecido: Como análises falhas superestimam os custos das mudanças climáticasInstituto de ManhattanArquivado em 5 de março de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/fwDyP

O evento estava originalmente agendado para 7 de março de 2018, mas foi “Cancelado devido à previsão de mau tempo." com um Nova data marcada para 20 de março.35"Superaquecido: Como análises falhas superestimam os custos das mudanças climáticasInstituto Manhattan. Arquivado em 7 de março de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/nUDRA 36"Superaquecido: Como análises falhas superestimam os custos das mudanças climáticas" Instituto de ManhattanArquivado em 8 de março de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/FdvYd

“Que tipo de transtornos os americanos devem esperar devido às mudanças climáticas? De acordo com os estudos que embasaram as políticas federais, o cenário é alarmante: aumento de mortes por calor extremo e poluição do ar, além de redução da produtividade econômica. Em um novo relatório inovador, no entanto, Oren Cass, pesquisador sênior do MI, argumenta que a situação não é tão sombria assim”, dizia a descrição do evento, acrescentando que “os custos de longo prazo das mudanças climáticas estão sendo constantemente superestimados, enquanto pouca energia é dedicada a planos de adaptação”.37"Superaquecido: Como análises falhas superestimam os custos das mudanças climáticasInstituto de ManhattanArquivado em 5 de março de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/fwDyP

Cass divulgou o relatório em 11 de março., com um artigo complementar em O Wall Street Journal intitulado "Os cenários climáticos apocalípticos são uma piada.No artigo do WSJ, Cass argumentou que as estimativas do custo das mudanças climáticas provêm de uma "economia ridiculamente ruim" e que a adaptação é a resposta para as mortes relacionadas às mudanças climáticas.38"Superaquecido: Como análises falhas superestimam os custos das mudanças climáticas" Instituto de Manhattan11 de março de 2018. Arquivado em 12 de março de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/CG65Y 39Oren Cass. “Os cenários climáticos apocalípticos são uma piada." O Wall Street Journal11 de março de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/LdeAF

“Se você imaginar uma sociedade estática e incapaz de inovação, a perspectiva das mudanças climáticas deve ser aterradora”, escreveu Cass no WSJ. Ele reiterou esse foco na conclusão de o relatório completo do Manhattan Institute:40Oren Cass. “SOBREAQUECIMENTO: COMO ANÁLISES FALHAS SUPERESTIMAM OS CUSTOS DAS MUDANÇAS CLIMÁTICAS” (PDF), Instituto de ManhattanMarço de 2018.

“[E]studos de impacto da temperatura baseados em correlações que produzem estimativas muito altas dos custos econômicos e sociais das mudanças climáticas projetadas — ignorando ou minimizando a possibilidade de adaptação e obscurecendo a imprecisão das estimativas subjacentes — são claramente inúteis”, concluiu Cass.

Ciência Skeptical observou que o custo da prevenção do aquecimento global é relativamente baixo quando comparado ao custos crescentes dos danos relacionados às mudanças climáticasNo que diz respeito à adaptação, as extinções em massa de espécies no passado também foram fortemente ligada às mudanças climáticas.

Cass Apresentou seu relatório em 20 de março de 2018:41"ACONTECENDO AGORA: @oren_cass apresenta seu novo artigo sobre pesquisa climática, "Superaquecido". Ele foi apresentado por @BrianAcity.,” Postagem no Twitter do usuário @ManhattanInst, 20 de março de 2018. Arquivo .png arquivado no DesSog.

Junho de 2016

O Manhattan Institute (MI) divulgou um relatório intitulado “Benefícios Ausentes, Custos Ocultos: Os Números Obscuros no Plano de Energia Limpa Proposto pela EPA” (PDF).42Jonathan A. Lesser. “Benefícios Ausentes, Custos Ocultos: Os Números Obscuros no Plano de Energia Limpa Proposto pela EPA” (PDF), Instituto Manhattan, Junho de 2016. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

“Há poucos benefícios, que foram enormemente superestimados, e custos enormes, que foram enormemente subestimados […] de uma perspectiva de custo-benefício, simplesmente não há justificativa para o Plano de Energia Limpa da EPA”, diz o relatório.43Jonathan A. Lesser. “Benefícios Ausentes, Custos Ocultos: Os Números Obscuros no Plano de Energia Limpa Proposto pela EPA” (PDF), Instituto Manhattan, Junho de 2016. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

O MI argumenta que o Plano de Energia Limpa "não terá impacto mensurável no clima mundial. E se essas reduções de emissões não tiverem impacto mensurável no clima mundial, também não terão impacto mensurável no PIB mundial."44Jonathan A. Lesser. “Benefícios Ausentes, Custos Ocultos: Os Números Obscuros no Plano de Energia Limpa Proposto pela EPA” (PDF), Instituto Manhattan, Junho de 2016. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

O autor do relatório, Jonathan A. Lesser, é presidente da Continental Economics e “tem mais de 30 anos de experiência trabalhando para empresas de serviços públicos regulamentadas, para o governo e como consultor econômico”.45Jonathan A. Lesser. “Benefícios Ausentes, Custos Ocultos: Os Números Obscuros no Plano de Energia Limpa Proposto pela EPA” (PDF), Instituto Manhattan, Junho de 2016. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

4 de maio de 2016

O Manhattan Institute divulgou um relatório intitulado "O que acontece com uma economia quando ela é forçada a usar energia renovável?" (PDF), escrito por Robert Bryce.46Robert Bryce, “O que acontece a uma economia quando ela é forçada a usar energia renovável?” (PDF), O Instituto Manhattan4 de maio de 2016. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Bonner R. Cohen promoveu o novo estudo no Instituto Heartland.Ele escreve que as políticas para combater as mudanças climáticas na Europa "levaram a um aumento vertiginoso dos custos de eletricidade para clientes residenciais e comerciais, levando os autores a recomendar que os Estados Unidos rejeitem políticas semelhantes".47Bonner R. Cohen. “Estudo demonstra os altos custos econômicos da energia renovável." Instituto Heartland14 de junho de 2016. Arquivado em 25 de junho de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/UPr4W

“Para evitar os resultados vistos na Europa, os legisladores dos EUA, tanto a nível federal quanto estadual, devem ser obrigados a realizar análises rigorosas de custo-benefício antes de impor mandatos para energias renováveis”, disse Robert Bryce. “Os legisladores dos EUA também devem considerar o impacto que o aumento dos custos de energia terá sobre o emprego em geral e a competitividade industrial.”48Bonner R. Cohen. “Estudo demonstra os altos custos econômicos da energia renovável." Instituto Heartland14 de junho de 2016. Arquivado em 25 de junho de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/UPr4W

Abril 2016

Oren Cass escreveu um relatório do Manhattan Institute intitulado “Quem paga a conta da agenda climática de Obama?” (PDF) alegando que “a agenda climática do presidente Obama representa um enorme aumento de impostos para os americanos de baixa e média renda, quase triplicando a carga tributária federal sobre as famílias mais pobres”.49Oren Cass. “Quem paga a conta da agenda climática de Obama?” (PDF), Instituto de ManhattanArquivo .pdf arquivado no DeSmog.

“[A] política apenas finge se importar com a 'ação' em relação às mudanças climáticas e não afetará a trajetória das emissões globais de gases de efeito estufa nem as temperaturas”, afirmou Cass.50Oren Cass. “Quem paga a conta da agenda climática de Obama?” (PDF), Instituto de ManhattanArquivo .pdf arquivado no DeSmog.

16 de outubro de 2015

O Centro de Política Energética e Meio Ambiente do Manhattan Institute divulgou um relatório intitulado “Sem rumo a lugar nenhum: a futilidade e a farsa das negociações climáticas globais” (PDF) sobre as negociações da COP21 sobre Mudanças Climáticas em Paris.51Oren Cass. “SEM LEVAR A LUGAR NENHUM: A Futilidade e a Farsa das Negociações Globais sobre o Clima” (PDF), Política Energética e Meio Ambiente Relatório nº 19 (outubro de 2015). Manhattan Institute. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Oren Cass, pesquisador sênior do MI, sugeriu que "o Congresso dos EUA deveria aprovar uma resolução rejeitando preventivamente qualquer acordo que omita compromissos vinculativos dos países em desenvolvimento em relação à redução de emissões ou que transfira riqueza substancial para o mundo em desenvolvimento".52Oren Cass. “Sem rumo: a futilidade e o impacto das negociações climáticas globais" Instituto de Manhattan16 de outubro de 2016. Arquivado em 4 de maio de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/jp7tB

“Qualquer ‘acordo’ ineficaz que possa surgir das negociações de Paris apenas reforçará o que sempre foi verdade: nenhum acordo negociado reduzirá significativamente as emissões globais de CO2. O Congresso dos EUA deveria aprovar uma resolução rejeitando preventivamente qualquer acordo que omita compromissos vinculativos dos países em desenvolvimento para a redução de emissões ou que transfira riqueza substancial para o mundo em desenvolvimento. Limitar as opções em Paris a um acordo genuíno e vinculativo, ou à ausência de acordo, terá um efeito valioso e esclarecedor sobre o futuro da política climática internacional”, escreveu Cass.53Oren Cass. “SEM LEVAR A LUGAR NENHUM: A Futilidade e a Farsa das Negociações Globais sobre o Clima” (PDF), Política Energética e Meio Ambiente Relatório nº 19 (outubro de 2015). Manhattan Institute. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Agosto de 2015

O Manhattan Institute se opôs veementemente ao Plano de Energia Limpa do Presidente Obama. Diana Furchtgott-Roth, pesquisadora sênior e diretora de Economia do Manhattan Institute. escreveu no National Review que o Plano de Energia Limpa é “uma forma de punir os estados que não votaram em Obama”.54"O "Plano de Energia Limpa" de Obama penaliza trabalhadores, consumidores e estados que votaram em Romney.National Review10 de agosto de 2015. Arquivado em 5 de setembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/BKON6

No mesmo artigo, Furchtgott-Roth questiona se as emissões de dióxido de carbono devem ser mitigadas:

“A questão que se coloca é por que tudo isso é necessário. [...] O dióxido de carbono não é um poluente. Todos o respiramos diariamente. Ele até ajuda no crescimento de árvores e outras plantas.”55"O "Plano de Energia Limpa" de Obama penaliza trabalhadores, consumidores e estados que votaram em Romney.National Review10 de agosto de 2015. Arquivado em 5 de setembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/BKON6

Oren Cass, outro membro sênior do Manhattan Institute (que também atuou como conselheiro de política interna de Mitt Romney durante a campanha presidencial de 2012), descreveu o plano de Energia Limpa em uma declaração republicada em Política de Nova York:

“Trata-se de um abuso de poder ilegal que reivindica uma competência nunca concedida à EPA e intimida tanto os estados quanto as empresas privadas. [...] Seus principais efeitos serão a perturbação dos mercados e o aumento dos custos, dando vitórias a indústrias 'verdes' politicamente favorecidas e transferindo a conta para os consumidores.”56Scott Waldman. “O plano de emissões de Obama tem raízes no debate de Nova York." Política de Nova York4 de agosto de 2015. Arquivado em 5 de setembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/c99pr

Cass também foi no No ponto programa de rádio Em Boston para discutir o Plano de Energia Limpa (CPP):

Cass afirmou que o CPP não teria impacto no clima: "Em vez de nenhum impacto real nas mudanças climáticas, o que obtemos é algo que, eu acho, é bastante radical", disse ele.

Julho de 2015

O Manhattan Institute for Policy Research divulgou um relatório intitulado "Menos carbono, preços mais altos: como as políticas climáticas da Califórnia afetam os moradores de baixa renda" (PDF).57Jonathan A. Lesser. “Menos carbono, preços mais altos: como as políticas climáticas da Califórnia afetam os moradores de baixa renda” (PDF), Instituto de ManhattanJulho de 2015. Arquivado em 5 de setembro de 2015. 

O relatório sugere que as fontes de energia renováveis ​​causaram o aumento dos preços da eletricidade, levando à "pobreza energética" em famílias de baixa renda. Sugere-se que a Califórnia realize uma análise de custo-benefício das fontes de energia renováveis, e levanta-se a seguinte questão:

Os benefícios das reduções de GEE propostas pela Califórnia — que, mesmo se concretizadas, terão um impacto insignificante nas emissões globais e no clima — superam o custo considerável e crescente para as empresas e famílias locais, especialmente para os californianos de baixa renda?

Autores do relatório: Robert Bryce e Jonathan Lesser discutiram seu relatório em The Orange County Register:

“Resumindo, os mandatos de energia renovável e as políticas de mudança climática da Califórnia podem fazer com que os moradores ricos do litoral se sintam virtuosos, mas essas políticas estão tendo um impacto econômico desproporcional sobre os pobres”, escrevem eles.58Robert Bryce e Jonathan Lesser. “Impor energias renováveis ​​é o mesmo que impor um imposto aos pobres.The Orange County Register (Seção de Opinião), 26 de julho de 2015. Arquivado em 5 de setembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/pYOB7

O Relatório do Manhattan Institute foi amplamente divulgado na mídia conservadora e apareceu em diversos jornais e outras fontes, incluindo... Diário de Negócios dos InvestidoresRaposas e cães de caça, e Breitbart

22 de junho de 2015

Robert Bryce, do Manhattan Institute, escreveu uma coluna no National Review intitulado "Os pobres precisam de mais energia: o que a BP sabe e o Papa Francisco não.t”, onde ele sustentou que a melhor fonte de energia de baixo custo para os países em desenvolvimento é o carvão.59Robert Bryce. “Os pobres precisam de mais energia: o que a BP sabe e o Papa Francisco não.National Review22 de junho de 2015. Arquivado em 5 de setembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/1n9ds

Segundo Bryce, “[A nova encíclica do Papa Francisco sobre mudanças climáticas, Laudato Si' (Louvado seja), demonstra uma compreensão superficial do uso global de energia e, em particular, de como o consumo de energia está aumentando vertiginosamente entre as pessoas com quem ele afirma se importar mais: os pobres.” 

“Mas se os países em desenvolvimento quiserem se preparar para possíveis mudanças climáticas, precisarão enriquecer para poderem lidar com quaisquer calamidades que possam ocorrer. E como enriquecerão? A resposta é óbvia: consumindo mais energia. E para os países em desenvolvimento, a energia mais barata ainda é o carvão”, escreve Bryce.60Robert Bryce. “Os pobres precisam de mais energia: o que a BP sabe e o Papa Francisco não.National Review22 de junho de 2015. Arquivado em 5 de setembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/1n9ds

18 de setembro de 2014

Desmog relatórios Como Lisa Murkowski (AK) e Tim Scott (SC) trabalharam com o Manhattan Institute for Policy Research para elaborar um relatório técnico opondo-se aos novos padrões de emissões de usinas de energia da EPA.61Farron Cousins. “Senadores republicanos promovem documento de propaganda sobre energia suja do Manhattan InstituteDesmog16 de setembro de 2014. 

De acordo com as The Hill, Um representante do gabinete de Murkowski afirmou que os senadores discutirão “as consequências econômicas, políticas e sociais de permitir que a insegurança energética aumente nos Estados Unidos”.62Timothy Cama. “Senadores discutem impactos do custo da energiaThe Hill12 de setembro de 2014. Arquivado em 4 de setembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/CNtON

O artigo apresentou a teoria de que as regulamentações governamentais e as salvaguardas ambientais estão custando muito dinheiro aos consumidores americanos e destruindo empregos. Murkowski e Scott apresentaram o artigo em um evento do Manhattan Institute em 18 de setembro intitulado "A insegurança energética está aumentando na América?".63"A insegurança energética está aumentando nos Estados Unidos?" Instituto Manhattan de pesquisa política18 de setembro de 2014. Arquivado em 31 de outubro de 2014. Vídeo não disponível.

7 de julho de 2013

Instituto de Manhattan Pesquisadora Sênior Diana Furchtgott-Roth publicou um artigo em The Globe and Mail Intitulado "Tragédia em Quebec nos lembra que oleodutos são a maneira mais segura de transportar petróleo", o texto pressiona para acelerar a construção do oleoduto Keystone XL após a explosão de um trem petroleiro.64Diana Furchtgott-Roth. “A tragédia de Quebec nos lembra que os oleodutos são a forma mais segura de transportar petróleo.The Globe and Mail7 de julho de 2013. Arquivado em 5 de setembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/2qOd9

“Após a tragédia de sábado em Lac-Mégantic, Quebec, é hora de acelerar a aprovação da construção de novos oleodutos na América do Norte. Os oleodutos são a forma mais segura de transportar petróleo e gás natural, e precisamos de mais deles, sem demora”, escreveu ela.

Desmog relatórios que Furchtgott-Roth vem defendendo a indústria petrolífera de uma forma ou de outra há mais de 25 anos. Ela também trabalhou como economista na Instituto Americano de petroleo (API) e o financiado pela indústria American Enterprise Institute (AIE).65Kevin Grandia. “Vergonhoso: Defensor do oleoduto Keystone XL usa tragédia mortal com trem petrolífero em Lac-Mégantic, Quebec, para promover o oleoduto.Desmog8 de julho de 2013. 

Agosto de 2011

De acordo com os registros arquivados no SourceWatch do Centro para a Mídia e a Democracia (CMD, na sigla em inglês).Paul Howard, membro sênior do Manhattan Institute, discursou no evento de 2011. Conselho de Intercâmbio Legislativo Americano (ALEC) Conferência Anual em um Workshop intitulado “Racionamento com Outro Nome: Conselho Consultivo Independente de Pagamentos do Medicare”.66"Instituto Manhattan de pesquisa políticaPerfil do SourceWatch. URL do Archive.is: https://archive.is/dHD9

A CMD oferece a seguinte descrição do Conselho Americano de Intercâmbio Legislativo:

“A ALEC é uma fábrica de projetos de lei corporativos. Não é apenas um grupo de lobby ou uma fachada; é muito mais poderosa do que isso. Através da ALEC, as corporações entregam aos legisladores estaduais suas listas de desejos para beneficiar seus lucros. As corporações financiam quase todas as operações da ALEC. Elas pagam por um assento nas forças-tarefa da ALEC, onde lobistas corporativos e representantes de interesses especiais votam com autoridades eleitas para aprovar projetos de lei 'modelo'.”

Mais informações estão disponíveis em ALECexposed.org

7 de junho de 2011

Robert Bryce, membro sênior do Centro de Política Energética e Meio Ambiente do Manhattan Institute, publicou um artigo de opinião em The New York Times intitulado "O gás é mais ecológico.. "67Robert Bryce. “O gás é mais ecológico.The New York Times (Páginas de Opinião), 7 de junho de 2011. URL do Archive.is: https://archive.is/DP8Pu

Desmog relatórios Bryce sugere que o gás de xisto extraído por fraturamento hidráulico e a energia nuclear são opções energéticas ambientalmente mais preferíveis do que a energia solar e eólica. Bryce havia publicado um artigo semelhante no Wall Street Journal no início daquela semana. O DeSmog também observa como o New York Times deixou de mencionar o "claro conflito de interesses" do Manhattan Institute, financiado pela indústria de combustíveis fósseis. 68Brendan DeMelle. “Artigo de opinião do Manhattan Institute exemplifica por que o NY Times deveria exigir a divulgação de conflitos de interesse financeiros.Desmog16 de junho de 2011., 69Robert Bryce. “Os Estados Unidos precisam da revolução do xisto." O Wall Street Journal (Seção de Comentários), 13 de junho de 2011. URL do Archive.is: https://archive.is/fftqP

O argumento de Bryce era Desmentido pela Associação Americana de Energia Eólica (AWEA), que aponta uma série de erros factuais e omissões no artigo do representante do Manhattan Institute. Progresso Climático também desmentiu as alegações de Bryce. em detalhe.70Tom Gray. “Verificação de fatos: Bryce tropeça em questões de uso da terra, som, aço e benefícios.No vento (Blog da AWEA), 8 de junho de 2011. Arquivado em 12 de junho de 2011. URL do Archive.is: https://archive.is/QEN2a 71Stephen Lacey. “''Pequeno É Belo'! Robert Bryce defende a energia nuclear citando um famoso autor que a chamou de 'uma monstruosidade ética, espiritual e metafísica'.ThinkProgress10,2 de junho de 011. Arquivado em 5 de setembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/r38Dv

Depois de Desmog contato inicial The New York Times Em relação a esses conflitos de interesse, o Checks and Balances Project abordou o assunto, usando Bryce como exemplo da “tendência preocupante de grupos de interesse financiarem secretamente 'especialistas' para promoverem argumentos da indústria nos principais veículos de comunicação do país”. Desmog Mais informações sobre este assunto podem ser encontradas aqui..72Brendan DeMelle. Jornalistas pedem ao NYTimes que estabeleça uma política de divulgação de conflitos de interesse para colaboradores de artigos de opinião.Desmog11 de outubro de 2011.

2009 de abril

O Manhattan Institute lançou várias edições do seu relatório "Energia e Meio Ambiente: Mitos e Fatos", de autoria de Drew Thornley. A segunda edição foi lançada em abril de 2009. 

O relatório inclui uma lista de “mitos” incluindo a afirmação de que "os seres humanos são os principais responsáveis ​​pelo efeito estufa, que provavelmente causará o aquecimento global".73"Mito 10" Energia e Meio Ambiente: Mitos e Verdades - Segunda EdiçãoAbril de 2009. Arquivado em 4 de setembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/3tteQ

De acordo com o comunicado de imprensa do Instituto (PDF)Thornley conclui que os formuladores de políticas devem se concentrar em políticas energéticas baseadas em fatos que atendam às nossas necessidades atuais sem criar passivos para nós no futuro.74(Comunicado de imprensa) “Novo relatório! Energia e meio ambiente: mitos e fatos - Segunda edição” (PDF), Instituto Manhattan de pesquisa política20 de abril de 2009. Arquivado em 4 de setembro de 2015. 

O processo de Sumário executivo O relatório descreve-o como um "manual para educadores, jornalistas e funcionários públicos — para cidadãos preocupados em geral".75"Sumário Executivo" Energia e Meio Ambiente: Mitos e Fatos, Segunda Edição Abril de 2009. Arquivado em 4 de setembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/ESNQb

10 de abril de 2008

O Manhattan Institute recebeu “o ambientalista cético”, Bjorn Lomborg, para um discurso na cidade de Nova Iorque, Desmog relatado.76Mitchell Anderson. “Bjorn Lomborg e a Turma Anti-ClimaDesmog10 de abril de 2008.

2005

Patrocinado O POÇO SEM FUNDO: O Crepúsculo do Combustível, a Virtude do Desperdício e Por Que Nunca Ficaremos Sem Energia Por Peter W. Huber, membro sênior do Manhattan Institute, e por Mark P. Mills.77"O POÇO SEM FUNDO: O Crepúsculo do Combustível, a Virtude do Desperdício e Por Que Nunca Ficaremos Sem Energia" Instituto de ManhattanArquivado em 5 de setembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/gh8rw

O livro argumenta que “a quantidade de combustível bruto importa menos para a segurança energética do que nossa capacidade (tanto tecnológica quanto política) de extrair esse combustível. Neste trecho, eles fazem a observação contraintuitiva (uma de muitas neste livro) de que o consumo de energia, em vez de limitar nosso fornecimento de energia, na verdade o aumenta.”78"O Poço Sem Fundo: Como o Consumo de Energia Gera Mais Energia" JunkScience.com16 de novembro de 2011. Arquivado em 4 de janeiro de 2012. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/RHs2R

Contato e localização do Manhattan Institute

O processo de O Manhattan Institute for Policy Research listou as seguintes informações de contato. em seu site, em maio de 2016:79"Sobre" Instituto de Manhattan. Arquivado em 29 de maio de 2016Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/7D7hC

Instituto de Manhattan
52 Vanderbilt Ave.
New York, NY 10017
(212) 599-7000

Mídia social

Outros recursos

Regal

Perfis Relacionados

Posição do Heartland Institute sobre o financiamento das mudanças climáticas: Principais pessoas envolvidas, Ações, Conferência Internacional do Heartland sobre Mudanças Climáticas e temas relacionados...
Histórico da Global Warming Policy Foundation (GWPF) A Global Warming Policy Foundation (GWPF) é um think tank sediado no Reino Unido, fundado pelo ex-ministro das Finanças conservador Nigel Lawson com o objetivo de...
Histórico do Competitive Enterprise Institute (CEI) O Competitive Enterprise Institute (CEI) foi fundado em 1984 e se descreve como “uma organização sem fins lucrativos de políticas públicas dedicada a...
Credenciais de Joseph Bast: Joseph Bast estudou Economia na Universidade de Chicago. De acordo com o Sourcewatch, ele não concluiu o curso. “Joseph Bast”, Heartland Ins...