Contexto

Fundada em 1901 — e agora parte da Bayer — a Monsanto esteve envolvida em algumas das maiores controvérsias químicas e ambientais do século XX.

A Monsanto começou vendendo o adoçante artificial sacarina para a Coca-Cola.<sup> 1</sup> “ De adoçantes a sementes: uma cronologia da evolução da Monsanto ” , St. Louis Post-Dispatch . 14 de setembro de 2016. Arquivado em 5 de janeiro de 2024. URL do arquivo: https://archive.ph/PGYv3. Durante a Primeira Guerra Mundial, a empresa passou a fabricar produtos químicos nos EUA, já que as importações europeias foram interrompidas.<sup> 2</sup> Donald L. Barlett, James B. Steele. “ A colheita do medo da Monsanto ” , Vanity Fair , 2 de abril de 2018. Arquivado em 9 de novembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/p9TID. Na década de 1920, eles começaram a fabricar bifenilos policlorados (PCBs), ácido sulfúrico e outros produtos químicos. 3 “ Portal de Substâncias Tóxicas – Bifenilos Policlorados (PCBs) ”, Agência para Substâncias Tóxicas e Registro de Doenças. Arquivado em 9 de novembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/k8xu. A empresa passou a fabricar tecidos e plásticos sintéticos na década de 1940, o Agente Laranja na década de 1960 e a biotecnologia alimentar na década de 1990. 4 Equipe da Reuters. “ CORRIGIDO: Cronologia: História da Monsanto Co. ”, Reuters , 11 de novembro de 2019. Arquivado em 9 de novembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/MuZPb. 5 “ Monsanto ”, Britannica . Arquivado em 10 de novembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/Vig5T

Ao longo de sua história, a Monsanto fabricou uma enorme variedade de produtos industriais e de consumo, incluindo revestimentos de vinil, anticongelante, poliestireno (usado no isopor) e as fibras utilizadas na grama sintética. A Monsanto auxiliou o Projeto Manhattan dos EUA, que levou ao desenvolvimento de bombas nucleares durante a Segunda Guerra Mundial , participando da purificação e produção de plutônio. 6 Conscientização sobre OGMs. “ Os Doze Produtos Sujos da Monsanto. Doze Produtos que a Monsanto Lançou no Mercado ”, Centro de Pesquisa sobre Globalização , 12 de maio de 2011. Arquivado em 9 de novembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/H1CH3

A Bayer apresentou sua primeira oferta pela Monsanto em 2016 e concluiu o negócio de US$ 63 bilhões em junho de 2018. 7 Ruth Bender. “ Como a fusão Bayer-Monsanto se tornou um dos piores negócios corporativos – em 12 gráficos ”, The Wall Street Journal , 28 de agosto de 2019. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Posição sobre as mudanças climáticas

Em 2009, a Monsanto recebeu o “Prêmio Sereia Irritada”, uma homenagem irônica anunciada pela autora Naomi Klein em nome do grupo ambientalista Amigos da Terra e da organização de vigilância corporativa Spinwatch, por promover culturas transgênicas como uma forma de os agricultores se adaptarem às mudanças climáticas ( numa versão inicial das estratégias de agricultura de precisão fortemente promovidas pelos fabricantes de pesticidas atualmente ) , por impulsionar uma estratégia questionável de usar suas plantações para biocombustíveis e pelo papel de seus produtos no desmatamento na América Latina e na poluição por gases de efeito estufa . URL do Archive.fo: https://archive.fo/supSb

Em 2013, a Monsanto adquiriu a Climate Corporation, ¹⁰ que desempenhou um papel fundamental no desenvolvimento e marketing de estratégias de agricultura digital e de precisão.¹¹ “ A Climate Corporation está focada em desbloquear novo valor para a fazenda por meio da ciência de dados ” , disse o CEO Hugh Grant na época — “ Todos se beneficiam quando os agricultores conseguem produzir mais com menos recursos ” . A PrecisionAg, uma publicação especializada, posteriormente chamou a Climate Corp. de “a joia da coroa do acordo da Bayer com a Monsanto”, argumentando que a aquisição daria à Bayer uma posição de destaque na “agricultura digital”. 12 Matthew J. Grassi. “ OPINIÃO: A Climate Corp. é a joia da coroa do acordo da Bayer com a Monsanto ” , Precision Ag , 15 de setembro de 2016. Arquivado em 10 de novembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/CuBqj

O papel inicial da Monsanto no marketing de estratégias de agricultura digital/de precisão e agricultura regenerativa, bem como outros produtos da Monsanto ligados às mudanças climáticas, gerou forte reação pública devido às acusações de que a empresa buscava “lucrar com as mudanças climáticas”, como descreveu a revista Mother Jones em 2013. 13 Maggie Severns. “ 5 Ways Monsanto Wants to Profit Off Climate Change ”, Mother Jones , 9 de outubro de 2013. Arquivado em 10 de novembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/scs60

Apesar disso, a Monsanto continuou a comercializar OGMs e outros produtos como formas de as fazendas se protegerem dos impactos das mudanças climáticas: “Hoje, nenhuma questão isolada impactará o mundo e o sucesso de nossos clientes agricultores, nossos parceiros e nossa empresa mais do que a sustentabilidade, que inclui nossa capacidade de nos adaptarmos e mitigarmos os impactos das mudanças climáticas”, disse o CEO Hugh Grant em 2015. <sup>14 </sup> Robert Holly. “ GMOs, Monsanto and the fight against climate change ” , Investigate MidWest , 9 de julho de 2015. Arquivado em 10 de novembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/qylXB


Leia mais: Agricultura Digital e de Precisão – Críticas e Preocupações


Em 2016, a Monsanto encomendou um relatório à consultoria ICF International, que afirmou que o setor agrícola poderia ajudar a sequestrar 100 milhões de toneladas métricas de gases de efeito estufa por meio de práticas de agricultura regenerativa , como o plantio de culturas de cobertura e o uso do plantio direto, bem como tecnologia de agricultura de precisão. 15 Leon Kaye. “ Monsanto: A agricultura tem um papel crucial no combate às mudanças climáticas ”, Triple Pundit , 30 de agosto de 2016. Arquivado em 10 de novembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/b5zBw

Antes de ser adquirida pela Bayer, a Monsanto também comercializava um plano de “Produção Agrícola Neutra em Carbono” que envolvia “agricultura de precisão baseada em dados”, “plantas biotecnológicas” e o uso de culturas de cobertura e táticas de “plantio direto”. 16 “ Avançando Produtos e Práticas para Combater as Mudanças Climáticas ”, Monsanto . Arquivado em 10 de novembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/bMQxa

Embora nem todas as formas de agricultura de plantio direto dependam do glifosato, o pesticida e as sementes transgênicas da empresa são frequentemente associados a algumas dessas práticas. “O glifosato e as culturas Roundup Ready desempenharam um papel fundamental no crescimento da agricultura e até mesmo ajudaram a impulsionar a adoção de práticas de plantio direto”, relatou a publicação especializada No-Till Farmer em 2017. No entanto, a publicação alertou que havia evidências emergentes de que o uso de glifosato poderia potencialmente prejudicar a saúde do solo, que desempenha um papel importante na agricultura de plantio direto. 17 John Dobberstein. “ Is Glyphosate Harming Your No-Tilled Soils? ”, No-Till Farmer , 28 de outubro de 2017. Arquivado em 10 de novembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/v2CCk


Leia mais: Agricultura Regenerativa – Críticas e Preocupações


Papel na controvérsia dos pesticidas

A empresa tinha um longo histórico de envolvimento com pesticidas — incluindo muitos que mais tarde se tornaram notórios por seus impactos na saúde das pessoas e no meio ambiente. 

Em 1944, a Monsanto começou a fabricar o inseticida DDT, um produto químico que se tornou notório graças ao livro Primavera Silenciosa , de Rachel Carson (considerado o ponto de partida do movimento ambientalista nos Estados Unidos). 18 Conscientização sobre OGMs. “ Os Doze Produtos Sujos da Monsanto. Doze Produtos que a Monsanto Lançou no Mercado ”, Centro de Pesquisa sobre Globalização , 12 de maio de 2011. Arquivado em 9 de novembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/H1CH3

Em meados da década de 1940, a Monsanto também começou a fabricar Um herbicida chamado 2,4,5-T, parte de um grupo químico que mais tarde ficou conhecido como dioxinas.19Donald L. Barlett, James B. Steele. “A colheita do medo da Monsanto" Vanity Fair, April 2, 2018. Arquivado em 9 de novembro de 2020URL do Archive.fo:  https://archive.fo/p9TID As dioxinas provaram ser altamente tóxicas e cancerígenas — elas são um dos produtos da lista da Organização Mundial da Saúde. rotulado Os doze produtos químicos mais nocivos, por serem perigosos e persistentes no meio ambiente.20"Dioxinas e seus efeitos na saúde humana" Organização Mundial da Saúde, Outubro 4, 2016. Arquivado em 10 de novembro de 2020URL do Archive.fo: https://archive.fo/tlQse A divisão agrícola da Monsanto teve início na década de 1960. O 2,4,5-T tornou-se um de dois ingredientes no desfolhante Agente Laranja, usado pelos militares dos EUA durante a Guerra do Vietnã. Trabalhadores que produziam esses produtos químicos, bem como moradores de cidades ao redor da fábrica da Monsanto.21"Veteranos e o Agente Laranja: Efeitos na saúde dos herbicidas usados ​​no Vietnã" Comitê do Instituto de Medicina (EUA) para revisar os efeitos na saúde de veteranos do Vietnã expostos a herbicidas.National Academies Press, Washington DC. (1994). Arquivado em 10 de novembro de 2020URL do Archive.fo: https://archive.fo/R4ZEw e veteranos militares que usaram o Agente Laranja22Charles Ornstein, Hannah Fresques, Mike Hixenbaugh. “Os filhos do Agente Laranja" ProPublica, Dezembro 16, 2016. Arquivado em 10 de novembro de 2020URL do Archive.fo: https://archive.fo/ZVoDt mais tarde processado Monsanto devido à sua exposição a dioxinas.23Donald L. Barlett, James B. Steele. “A colheita do medo da Monsanto" Vanity Fair, April 2, 2018. Arquivado em 9 de novembro de 2020URL do Archive.fo:  https://archive.fo/p9TID

Em 1976, a empresa começou a comercializar o Roundup, um herbicida feito com glifosato . 24 Crystal Gammon. “ Herbicida para roçadeiras se mostra mortal para células humanas ”, Scientific American , 23 de junho de 2009. Arquivado em 10 de novembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/4XyVl . Na década de 1990, a Monsanto lançou as culturas geneticamente modificadas “Roundup Ready”, incluindo soja e milho, projetadas para sobreviver à aplicação do Roundup, enquanto as ervas daninhas não. 25 Equipe da Reuters. “ CORRIGIDO: Cronologia: História da Monsanto Co. ”, Reuters , 11 de novembro de 2019. Arquivado em 9 de novembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/MuZPb.

No final da década de 1990, a Monsanto desmembrou suas divisões de produtos químicos e fibras, concentrando-se em se tornar uma empresa de “ciências da vida”. 26 Donald L. Barlett, James B. Steele. “ Monsanto's Harvest of Fear ” , Vanity Fair , 2 de abril de 2018. Arquivado em 9 de novembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/p9TID

O Wall Street Journal posteriormente classificou a aquisição da Monsanto pela Bayer em 2018 como “um dos piores negócios corporativos da história recente”, já que, poucas semanas após a conclusão do negócio, a empresa começou a perder processos judiciais alegando que o pesticida Roundup da Monsanto — comercializado até 1996 como “ praticamente não tóxico ” e mais seguro que o sal de cozinha — causava câncer.

Em 2019, o New York Times observou que o glifosato era “o produto químico agrícola mais utilizado na história”. Em junho de 2020, a Bayer, que havia adquirido a Monsanto antes que os perigos do Roundup se tornassem públicos, concordou em pagar US $ 10 bilhões para encerrar dezenas de milhares de processos judiciais alegando que o Roundup causava câncer em pessoas. O acordo inclui US$ 1.25 bilhão para um painel que examinará se o glifosato, principal ingrediente do Roundup, causa câncer e , em caso afirmativo, em quais níveis de exposição. “ Fabricante do Roundup pode pagar bilhões para encerrar processos relacionados ao câncer ”, The New York Times , 24 de junho de 2020. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Esse acordo ocorreu após uma série de julgamentos com júri, nos quais os júris determinaram que o Roundup havia causado câncer e que a Monsanto não havia alertado os usuários sobre seus perigos, levando a veredictos de até US $ 2 bilhões para um casal do norte da Califórnia que desenvolveu o mesmo tipo de câncer ( veredictos que foram posteriormente reduzidos e que a Bayer recorreu ).

A Monsanto também trabalhou com a BASF para desenvolver um herbicida conhecido como dicamba, projetado para combater ervas daninhas resistentes ao Roundup que haviam surgido em milhões de hectares de fazendas nos EUA, informou o The Guardian em março de 2020. O jornal observou que o dicamba foi usado pela primeira vez na década de 1960, mas raramente, porque tendia a se dispersar para fora das fazendas e matar as plantas à medida que se movia. Em 2011, a Monsanto e a BASF buscaram comercializar novos usos para o dicamba, informou o Guardian, apesar de terem sido alertadas em particular já em 2009 de que as consequências poderiam ser “catastróficas”. 33 Carey Gillam. “ Revelado: Monsanto previu que o sistema de cultivo prejudicaria as fazendas dos EUA ” , The Guardian , 30 de março de 2020. Arquivado em 10 de novembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/bJx9C

Em fevereiro de 2020, um júri concedeu um veredicto de US$ 265 milhões a favor de dois produtores de pêssego do Missouri, cujas 30,000 árvores foram danificadas pela deriva do dicamba, responsabilizando a Monsanto e a BASF. 34 Amanda Bronstad. “ Após veredicto de US$ 5 milhões, o dicamba poderia ser outro problema para a Monsanto? ”, Law.Com , 24 de fevereiro de 2020. Arquivado em 10 de novembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/JOiSy

Em junho de 2020, a Bayer anunciou um acordo de até US$ 400 milhões para cobrir um grupo de outros processos judiciais relacionados à deriva de dicamba, acrescentando que recorreria separadamente da sentença de US$ 265 milhões referente à fazenda de pêssegos. 35 “ Bayer anuncia acordos para resolver importante litígio antigo da Monsanto ”, Bayer , 24 de junho de 2020. Arquivado em 10 de novembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/Rp0zC

Pressão

Uma reportagem do New York Times de 2001 descreveu o “poder político com profundas conexões em Washington” da Monsanto nas décadas de 1980 e 1990: “O que a Monsanto desejava de Washington, a Monsanto — e, por extensão, a indústria de biotecnologia — conseguia. Se a estratégia da empresa exigia regulamentações, as regras favorecidas pela indústria eram adotadas.” 36 Kurt Eichenwald. “ Redesigning Nature: Hard Lessons Learned; Biotechnology Food: From the Lab to a Debacle ” , The New York Times , 25 de janeiro de 2001. Arquivado em 10 de novembro de 2020. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Nas eleições americanas de 2016, o último ciclo completo antes da Monsanto ser comprada pela Bayer, a empresa gastou US$ 926,466 em atividades de lobby, segundo dados do OpenSecrets.org. 37 “ Monsanto Co. ”, OpenSecrets . Arquivado em 10 de novembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/Gwp7B

De janeiro a dezembro de 2018, o último ano para o qual existem dados disponíveis, a Monsanto gastou entre € 1,250,000 e € 1,499,999 em lobby junto à UE para "fornecer soluções aos agricultores da UE e oferecer opções de produtos agrícolas seguros e sustentáveis", segundo dados do LobbyFacts.eu. 38 “ Monsanto ”, LobbyFactsEU . Arquivado em 10 de novembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/iFGFh

Segundo a base de dados Integrity Watch da Transparência Internacional , a Monsanto realizou quatro reuniões com membros da Comissão Europeia entre 2014 e 2019. 39 “ Integrity Watch – Reuniões da Comissão ”, Transparência Internacional . Arquivado em 10 de novembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/HHyVV

Afiliações

A Monsanto era membro da CropLife International . 40 “ CropLife International ”, LobbyWatch . Arquivado em 10 de novembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/uhrAx

Segundo dados do LobbyFacts.eu, em 2018, a Monsanto também era afiliada às seguintes organizações: 41 “ Monsanto ”, LobbyFactsEU . Arquivado em 10 de novembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/iFGFh

A Monsanto recrutou membros para seu conselho consultivo da Cornell Alliance for Science , e o grupo de investigação US Right to Know afirma que e-mails obtidos por meio da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) mostram uma estreita “coordenação” entre os grupos. 43 Stacy Malkan. “ Cornell Alliance for Science is a PR Campaign for the Agrichemical Industry ”, US Right to Know , 23 de setembro de 2020. Arquivado em 10 de novembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/etg9p

Outros recursos

Recursos

Perfis Relacionados

Contexto: A Bayer é uma empresa de ciências da vida com sede em Leverkusen, Alemanha. A Bayer possui três divisões: farmacêutica, saúde do consumidor e agronegócio. O Grupo Bayer é composto por 374 empresas...
Contexto: A Hume Brophy é uma empresa global de relações públicas e lobby. Ela se descreve como uma "empresa setorial, política, regulatória e de campanhas que gera resultados para nossos clientes, a fim de melhorar..."
Contexto O Grupo de Renovação do Glifosato (GRG) é um grupo de empresas que trabalham em conjunto para a reaprovação do glifosato, um herbicida agrícola, na UE. No final de 2019, o grupo...
Contexto: A Cornell Alliance for Science se descreve como “um esforço global de comunicação que promove a tomada de decisões baseada em evidências na agricultura”. “Nossa Equipe”, Cornell Alliance for Science...