DeSmog

Facebook f Twitter X
Subscrever
Doação
Doação

DeSmog

Doação
Pesquisar
Pesquisar

Instituto de Pesquisa do Pacífico

Instituto de Pesquisa do Pacífico (PRI)

Contexto

O Instituto de Pesquisa do Pacífico (PRI), conhecido como Instituto de Pesquisa do Pacífico para Políticas Públicas (PRIPP) até 1984, é um think tank conservador fundado em 1979 com o missão “Defender a liberdade, a oportunidade e a responsabilidade pessoal de todos os indivíduos, promovendo soluções políticas de livre mercado.” De acordo com o site deles, PRI "Promove os princípios da liberdade individual e da responsabilidade pessoal. O Instituto acredita que esses princípios são melhor incentivados por meio de políticas que enfatizam uma economia livre, a iniciativa privada e um governo limitado."1"Missão" Instituto de Pesquisa do PacíficoArquivado em 23 de março de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/5iyuv

Steven F. Hayward é o Instituto de Pesquisa do Pacífico colega sênior em estudos ambientais, e também trabalha com o American Enterprise Institute, que mantém uma estreita relação com PRITanto o Pacific Research Institute quanto o American Enterprise Institute têm recebeu financiamento significativo da Koch Industries e Fundações ScaifeHayward é o autor de PRI's Almanaque das Tendências Ambientais qual Eles publicam um artigo a cada três anos, no Dia da Terra.2"Stephen F. Hayward" Instituto de Pesquisa do PacíficoArquivado em 1 de abril de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/dDQz3

De acordo com a versão impressa do PRI Segundo o relatório, os principais fatores que impulsionam a melhoria ambiental são o crescimento econômico, o aumento constante da eficiência no uso de recursos, a inovação tecnológica no controle da poluição e o aprofundamento da consciência ambiental entre o público americano.3Steven F. Hayward. “PRI divulga novo Almanaque de Tendências Ambientais de 2011" Instituto de Pesquisa do Pacífico20 de abril de 2011. Arquivado em 24 de março de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/CevYI Isso pinta um quadro menos favorável para a política governamental, que Hayward descreve como "um indicador defasado, que muitas vezes alcança resultados a um custo desnecessariamente alto e, às vezes, falha completamente".4Steven F. Hayward. “Almanaque de Tendências Ambientais de 2011” (PDF) Instituto de Pesquisa do Pacífico, Abril de 2011. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

PRI recebeu mais US$ 1.7 milhão em doações de Fundações relacionadas aos irmãos Koch, US$ 4,472,000 de Fundações Scaife, e US$ 615,000 da empresa petrolífera ExxonMobilO Pacific Research Institute também recebeu quase Um milhão de dólares do DonorsTrust e mais de um milhão de dólares do Donors Capital Fund.,5"Instituto de Pesquisa do Pacífico para Políticas Públicas" Transparência ConservadoraDados obtidos em 8 de junho de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/9tcxh dois grupos que foram descritos como os “Dinheiro escuro ATM“do movimento conservador.”6"Revelado: O caixa eletrônico de dinheiro obscuro do movimento conservador" Mother Jones5 de fevereiro de 2013. Arquivado em 23 de julho de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/Iw7IB

Posição sobre as mudanças climáticas

2011

“O clima da Terra muda constantemente, geralmente em escalas de tempo muito mais longas. do que a expectativa de vida média humana, mas relativamente curta em termos geológicos. O registro histórico sugere que as mudanças climáticas podem ocorrer repentinamente, por razões que permanecem obscuras. O argumento de que as mudanças climáticas atualmente observáveis ​​estão fora da faixa de variabilidade climática normal é um princípio fundamental da campanha climática e, apesar do refrão incessante sobre o 'consenso' de que 'o debate acabou', essa questão central está longe de ser resolvida.7"MUDANÇAS CLIMÁTICAS: Indicadores e Perspectivas” (PDF), Instituto de Pesquisa do Pacífico, 2011. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Agosto de 2009

“A modelagem climática está longe de ser uma ciência exata. A última década de temperaturas globais (de janeiro de 1999 em diante) revela pouco ou nenhum aquecimento. Isso contraria as estimativas da maioria das simulações de modelos climáticos – embora períodos semelhantes sem aquecimento ocorram em uma pequena parcela das simulações, que incluem um elemento estatisticamente aleatório para explicar a variabilidade típica em pequena escala. Embora uma década seja um período relativamente curto em escalas de tempo climáticas, isso também aponta para a necessidade de continuar pesquisando os fatores que influenciam o clima.” 

“Precisamos continuar a discutir respostas adequadas às mudanças climáticas, mas é inadequado afirmar que a ciência já chegou a um consenso e que todos os fatos foram apurados. As estimativas dos custos das mudanças climáticas são ainda mais incertas, o que dificulta a tomada de decisões sensatas com base nessas projeções de custos. O diálogo sobre as políticas de mudança climática deve continuar, com o reconhecimento aberto de que ainda existem muitas incertezas em nossa compreensão.”8Amy Kaleita. “A modelagem climática está longe de ser uma ciência precisa." Instituto de Pesquisa do Pacífico18 de agosto de 2009. URL do Archive.is: https://archive.is/N0waH

Novembro de 1998

“O Protocolo de Kyoto está errado em todos os aspectos. Não há evidências científicas conclusivas de que o aquecimento global exista ou de que, se existir, a atividade humana seja um fator contribuinte. Mas, caso o aquecimento esteja ocorrendo e seja possível detê-lo, o Protocolo não chegará nem perto de atingir seu objetivo declarado. Os maiores emissores do mundo sairão impunes, deixando os Estados Unidos com o ônus.”9Ficha informativa sobre os segredos da Exxon: Instituto de Pesquisa de Políticas Públicas do Pacífico (PRI). Arquivado em 9 de março de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/h7dHb 10Dana Joel Gattuso. “Os efeitos intimidatórios do Protocolo de Quioto" Instituto de Pesquisa do Pacífico20 de novembro de 1998. Arquivado em 24 de março de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/ZMwmG

Financiamento

De acordo com as PRISegundo o site da organização, seu orçamento anual é de aproximadamente US$ 5 milhões e é composto principalmente por doações de fundações, indivíduos e empresas. A equipe conta com cerca de 22 funcionários em tempo integral, parcial e estagiários.

O texto a seguir baseia-se em dados de Projeto de Transparência Conservadora compilado a partir de registros fiscais 990 disponíveis publicamente.Observe que nem todos os valores de financiamento individuais foram verificados quanto à precisão pelo DeSmogBlog. Consulte a planilha anexa para obter mais detalhes sobre o assunto. Financiamento do Pacific Research Institute por ano (.xlsx).11"Instituto de Pesquisa do Pacífico para Políticas Públicas" Transparência ConservadoraDados obtidos em 8 de junho de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/9tcxh

DoadorSegurança
Fundação Sarah Scaife$4,472,000
Searle liberdade confiança$2,285,000
Fundação Lynde e Harry Bradley$1,421,000
Fundação Lovett e Ruth Peters$1,222,500
Fundo de Capital de Doadores$1,210,001
Fundação William E. Simon$1,109,250
Fundação William H. Donner$1,025,000
DoadoresConfiança$917,250
Fundação Beneficente Claude R. Lambe$905,000
Fundação Jaquelin Hume$823,750
Fundação Philip M. McKenna$764,000
Fundação John M. Olin$735,000
Exxon Mobil$630,000
Fundação de Caridade Charles G. Koch$627,000
Fundação da Família Walton$580,000
Fundação de Caridade David H. Koch$550,800
PhRMA$370,000
Fundação Castle Rock$350,000
O processo de TWS Foundation$325,000
Fundação Roe$276,000
Fundação Earhart$252,000
Fundação Randolph$220,000
Fundação Hickory$219,000
Fundação Weiler$205,000
Fundo de Caridade Schwab$195,600
Fundação Chase da Virgínia$158,470
Fundação Thomas W Smith$150,000
Fundação Holman$135,188
Fundo Charles D e Frances K Field$90,000
Fundação Armstrong$72,500
Fundação da Família Barney$70,000
Fundação Arthur N. Rupe$66,000
Charles & Fundação Ann Johnson$65,000
Fundação Adolph Coors$60,000
JM Foundation$55,000
Instituto Aequus$50,624
Instituto Heartland$50,000
Rede de Política Estadual$50,000
Fundação Shelby Cullom Davis$40,000
Fundação John William Pope$40,000
Fundação Pierre F e Enid Goodrich$40,000
Fundação Diana Davis Spencer$30,000
Fundação Nacional Cristã de Caridade$22,500
Fundação Friedman para a Escolha Educacional$21,000
Heritage Foundation$10,000
PG Fundação Beil$5,000
Fundação Educacional Richard Seth Staley$1,000
Total geral$22,972,433

Confiança dos doadores & Financiamento do Fundo de Capital dos Doadores

Conforme relatado pelo Conservative Transparency, o Pacific Research Institute recebeu mais de US$ 2 milhões de DonorsTrust (DT) e Fundo de Capital para Doadores (DCF) combinado.12"Instituto de Pesquisa do Pacífico para Políticas Públicas" Transparência ConservadoraDados obtidos em 8 de junho de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/9tcxh

Mother Jones A revista descreveu o Donors Capital Fund e o Donors Trust como “Dinheiro escuro ATM“do movimento conservador. Juntos, DT e DCF servir como canal para financiamento conservador, incluindo milhões de dólares de Fontes de KochOs seus "Fundos de Doadores Recomendados" permitem que grupos e indivíduos conservadores doem grandes somas de dinheiro, mantendo a sua identidade em segredo.13"Revelado: O caixa eletrônico de dinheiro obscuro do movimento conservador" Mother Jones5 de fevereiro de 2013. Arquivado em 23 de julho de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/Iw7IB

Financiamento Koch

O Instituto de Pesquisa do Pacífico recebido Doações no valor de 2,082,800 dólares provenientes das fundações Koch. entre 1986 e 2018.14"Grupo de fachada negacionista das mudanças climáticas da Koch Industries: Instituto de Pesquisa de Políticas Públicas do Pacífico (PRIPP)" Greenpeace. Arquivado em 13 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/pc6kj

*Os formulários fiscais originais anteriores a 1997 não estão mais disponíveis para verificação.

AnoFundação Beneficente Claude R. LambeFundação de Caridade Charles G. KochFundação de Caridade David H. KochTotal geral
1986 * $10,000$25,800$35,800
1987 * $10,000$25,000$35,000
1988 * $10,000$25,000$35,000
1989 *  $25,000$25,000
1991 * $25,000 $25,000
1992 *$25,000  $25,000
1995 * $50,000$50,000$100,000
1996 *  $50,000$50,000
1997 *$25,000 $50,000$75,000
1998$60,000  $60,000
1999  $50,000$50,000
2000$70,000 $50,000$120,000
2001$125,000 $50,000$175,000
2002$80,000  $80,000
2003 $90,000 $90,000
2004 $90,000 $90,000
2005 $90,000 $90,000
2006$90,000  $90,000
2007$90,000  $90,000
2008$90,000  $90,000
2009$100,000  $100,000
2011$100,000$2,000 $102,000
2012$50,000  $50,000
2013 $50,000 $50,000
2015 $50,000 $50,000
2016 $50,000 $50,000
2017  $150,000$150,000
2018 $100,000 $100,000
Total geral$905,000$627,000$550,800$2,082,800

Financiamento da ExxonMobil

Segredos da Exxon do Greenpeace descobriu que PRI recebeu pelo menos US$ 530,000 da ExxonMobil desde 1998.15Ficha informativa sobre os segredos da Exxon: Instituto de Pesquisa de Políticas Públicas do Pacífico (PRI). Arquivado em 9 de março de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/h7dHb

Os dados mais recentes da Conservative Transparency indicam esse total em $ 615,000.16"Instituto de Pesquisa do Pacífico para Políticas Públicas" Transparência ConservadoraDados obtidos em 8 de junho de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/9tcxh

Outros financiamentos

De acordo com o SourceWatch, PRI recebeu financiamento das seguintes empresas:17"Instituto de Pesquisa do Pacífico" FonteWatchURL do Archive.is: https://archive.is/Q1ohj

E os seguintes fundamentos:

Formulários Fiscais 990

Pessoas-chave

Conselho Administrativo

Nome201218"Conselho de Administração" Instituto de Pesquisa do PacíficoArquivado em 31 de outubro de 2012. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/LVb9j201619"Conselho de Administração" Instituto de Pesquisa do PacíficoArquivado em 23 de março de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/XHcliTítulo
Christopher CoxYYSócio da Morgan Lewis Consulting
Cristóvão WrightYYPresidente & CEORecursos da Liberdade, LLC
Clark S. JuizYYPresidente; Diretor-geral, Grupo de Escritores da Casa Branca
Daniel M. KolkeyYYSócio, Gibson Dunn
Daniel OliverYYPresidente Emérito; Conselheiro Sênior, Grupo de Escritores da Casa Branca
David H. KeystonYYPresidente Emérito
Frank BaxterYYPresidente Emérito; Jefferies Group Inc.
George M. SavageY Diretor Médico, Proteus Biomedical, Inc.
James T. FarrellY Diretor Geral, Calera Capital, LLC
Jean R. WenteY Vinhedos Wente
Katherine H. AldenYYProprietário, Woodside Hotels & Resorts
Larry C. Boyd YVice-presidente executivo, secretário & Consultor Jurídico Geral, Ingram Micro Inc.
Lisa Guillermin GableYYPresidente Emérito
Nersi NazariY Vice-presidente; Fundador & Presidente da Pacific General Ventures
Peter C. FarrellYYPresidente e CEO, ResMed
Ricardo A. WallaceYYConsultor(a), Freedom Communications
Robert J. Ernst, IIIY Advogado
Russell A. Johnson YParceiro, KPLI Ventures
Sally C. PipesYYPresidente & CEO, Instituto de Pesquisa do Pacífico
Samuel H. Husbands, Jr.Y Membro Emérito do Conselho; Husbands Capital Markets
Sandra E. Gale Y 
Sandra Gale McGuireY Sócio, McGuire & Associados, LLC
Sean M. McAvoy YCofundador e Sócio-Gerente da Hillair Capital Management
Ted UllyotY  
Thomas C. MagowanYYPresidente, Club Minibar, Inc.

Pessoal de apio

Nome201220"Nossa Equipe" Instituto de Pesquisa do PacíficoArquivado em 26 de novembro de 2012. Arquivo .pdf disponível no DeSmogBlog. URL do Archive.is: https://archive.is/uVSTR201621"Pessoal de apio" Instituto de Pesquisa do PacíficoArquivado em 23 de março de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/HAiPOTítulo
Barbara Hetherington YAdministração
Ben Smithwick YDiretor de Desenvolvimento
Chrissie FongY Ex-gerente de banco de dados & Associado de Desenvolvimento
Cristina HughesY Ex-vice-presidente.
Cindy queixoY Ex-gerente de eventos.
Dana Beigel YDiretora de Arte
João SeilerY Ex-editora-chefe do CalWatchdog.
Katy GrimesY Ex-repórter de notícias do CalWatchdog.
Lance T. IzumiYYPesquisadora Sênior Koret em Estudos da Educação; Diretora Sênior de Estudos da Educação
Laura Dannerbeck YDiretor(a) de Eventos e Marketing
Rowena ItchonYYVicepresidente Senior
Sally C. PipesYYPresidente e CEO, Bolsista Thomas W. Smith em Políticas de Saúde
Stéphanie Watson YCoordenador(a) de Desenvolvimento e Eventos
Tonya Treble YDiretor de Grandes Presentes

Estudiosos

Nome201222"Nossos Acadêmicos" Instituto de Pesquisa do PacíficoArquivado em 6 de novembro de 2012. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/mhRJX201623"Estudiosos" Instituto de Pesquisa do PacíficoArquivado em 23 de março de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/y6wWDTítulo
Amy KaleitaYYPesquisador Sênior em Estudos Ambientais
Benjamin ZycherYYPesquisador Sênior em Estudos Econômicos
Beth Haynes YDiretor Executivo do Instituto Benjamin Rush
Brian CalleY Ex-membro sênior.
Erik S. Jaffe YEstudioso
Hadley ArkesY Ex-bolsista do programa de Estudos Jurídicos.
James M. StrockY Ex-professor adjunto em Estudos Empresariais e Econômicos.
Jeffrey H. AndersonYYPesquisador Sênior em Estudos de Saúde
John E. StoneYYMembro do corpo docente de Estudos da Educação
John J. Pitney, Jr.Y Ex-bolsista, Estudos Econômicos.
João R. Graham YPRI Companheiro
Kenneth P. Green YAcadêmico, Estudos Ambientais
Lawrence J. SiskindYYProfessor Adjunto, Estudos Jurídicos
Marc A. Miles YCompanheiro
Mark SchillerY Ex-membro sênior em Estudos de Saúde.
Mark W. DavisYYBolsista Adjunto
Filipe J. RomeroY Ex-bolsista em Estudos de Negócios e Economia, Saúde e Educação. Bolsista Sênior. Instituição Hoover.
Roberto CristianoY Ex-membro sênior, Negócios & Economia.
Robert P. Murphy YPesquisador Sênior em Estudos Empresariais e Econômicos
Steven F. HaywardYYCompanheiro Sênior
Steven GreenhutY Ex-membro sênior, editor colaborador.
Terry AndersonY Ex-bolsista em Estudos Ambientais e em Estudos Empresariais e Econômicos. Bolsista Sênior. Instituição Hoover e Diretor Executivo, PERC.
W. Lee HoskinsYYCompanheiro Sênior
Jardim de vinhos WayneYYMembro Sênior, Negócios e Economia
William H. (Chip) Mellor IIIY Ex-bolsista do programa de Estudos Jurídicos. Instituto para a Justiça.

Ação

Fevereiro de 2022

Wayne Winegarden, pesquisador sênior do PRI, escreveu um relatório do Pacific Research Institute intitulado “Eliminados! Como a agenda energética punitiva da Califórnia prejudica a classe trabalhadora” (PDF).24“Eliminados! Como a agenda energética punitiva da Califórnia prejudica a classe trabalhadora” (PDF), Instituto de Pesquisa do PacíficoFevereiro de 2022. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

“Os benefícios financeiros substanciais que famílias de baixa e média renda poderiam obter com eletricidade mais barata comprovam que os formuladores de políticas públicas devem priorizar a acessibilidade energética em vez da pobreza energética”, concluiu Winegarden. Ele acrescentou: “Revogar esses mandatos, impostos e regulamentações dispendiosos que elevam artificialmente os custos das fontes de energia tradicionais ajudará a reduzir o cenário de energia inacessível no estado”.

O relatório de Winegarden foi citado no Recorde do Norte da Califórnia, onde comentou: “Os formuladores de políticas devem estar alarmados com os grandes encargos energéticos e os altos índices de pobreza energética. Em vez de depender de fontes de energia não testadas e caras, devemos aliviar esses encargos.”25Sarah Downey. “Novo relatório detalha o impacto do aumento das tarifas de eletricidade nas famílias da Califórnia." Recorde do Norte da Califórnia8 de fevereiro de 2022. Arquivado em 8 de fevereiro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/LAQE3

Ele também se opôs às proibições do fracking na Califórnia:

“Proibir o fracking na Califórnia, que seria uma das operações mais seguras e limpas do mundo, nega ao mundo o fornecimento de gás natural, o que poderia reduzir os preços do gás natural. Preços mais baixos do gás natural incentivariam um maior uso do gás natural e teriam impactos positivos nas emissões (de uma perspectiva global). Embora esse processo seja mais 'invisível', ele mostra como as próprias políticas de aquecimento global da Califórnia, involuntariamente, minam seus próprios objetivos.”

“As políticas de energias renováveis ​​obrigam a geração de eletricidade a partir de fontes mais caras. Já as políticas de limite e comércio de emissões impõem um imposto direto sobre o consumo de eletricidade.”

“A eliminação desses impostos e obrigações reduz os custos, o que beneficiará diretamente as famílias, diminuindo suas contas de luz”, afirmou ele.

9 de maio de 2019

O Pacific Research Institute, representado por Wayne Winegarden, assinou um carta aberta organizado pela Aliança Americana de Energia Concebido para combater um crédito fiscal para veículos elétricos.26"Prezados senador Grassley, senador Wyden, deputado Neal e deputado Brady:9 de maio de 2019. Obtido em The Daily Caller.

"A Aliança Americana de Energia organizou uma coalizão para proclamar em uma só voz que não deve haver expansão do equivocado crédito tributário para veículos elétricos. Thomas Pyle escreveu em um comunicado, citado em The Daily Caller. "Não há dúvida de que o crédito fiscal para veículos elétricos distorce o mercado automobilístico sem nenhum benefício.”27Cristo Branco. “Conservadores alertam legisladores: créditos fiscais da Tesla "beneficiam esmagadoramente os ricos""The Daily Caller9 de maio de 2019. Arquivado em 9 de maio de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/qzvF3

Segundo Pyle e outros signatários da carta, os créditos fiscais para veículos elétricos "beneficiam esmagadoramente os ricos". DeSmog's Koch vs. Clean projeto desmentiu sistematicamente isso, entre outros argumentos ensaiados e informações errôneas divulgadas pela indústria sobre veículos elétricos.28Cristo Branco. “Conservadores alertam legisladores: créditos fiscais da Tesla "beneficiam esmagadoramente os ricos""The Daily Caller9 de maio de 2019. Arquivado em 9 de maio de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/qzvF3

A carta cita uma pesquisa feita por... Instituto de Pesquisa do Pacífico (PRI), um grupo que recebeu mais de US$ 600,000 da ExxonMobil e milhões de grupos de "dinheiro obscuro". DoadoresConfiança e Fundo de Capital de Doadores. 

5 de dezembro de 2018

O Instituto de Pesquisa do Pacífico emitiu um alegando provar que as políticas governamentais destinadas a reduzir as emissões de carbono impactam negativamente as comunidades da classe trabalhadora e as minorias de forma mais acentuada, ao mesmo tempo que não conseguem reduzir as emissões.29Wayne Winegarden. “Novo estudo mostra que a abordagem da Califórnia e de Nova York para combater o aquecimento global prejudica as comunidades da classe trabalhadora e as minorias." Instituto de Pesquisa do Pacífico5 de dezembro de 2018. Arquivado em 12 de dezembro de 2018. URL do Archive.is: http://archive.is/ARMaYArquivo .pdf do relatório arquivado no DeSmog.

Ao estabelecer uma correlação entre os preços da eletricidade e as estatísticas de pobreza em Nova Iorque e na Califórnia, o relatório conclui A regulamentação governamental do setor energético, que incentiva a adoção de energias renováveis, não atinge os objetivos declarados de mitigação das mudanças climáticas e prejudica os mais vulneráveis.30Wayne Winegarden. “Novo estudo mostra que a abordagem da Califórnia e de Nova York para combater o aquecimento global prejudica as comunidades da classe trabalhadora e as minorias." Instituto de Pesquisa do Pacífico5 de dezembro de 2018. Arquivado em 12 de dezembro de 2018. URL do Archive.is: http://archive.is/ARMaYArquivo .pdf do relatório arquivado no DeSmog.

O autor do relatório, PRI O pesquisador sênior Wayne Winegarden resumiu suas conclusões:

"Essas políticas governamentais de grande envergadura não se mostraram mais eficazes na redução das emissões. Ohio e Virgínia Ocidental demonstram que não é preciso impor novos impostos, criar grandes programas governamentais ou aumentar os encargos energéticos para reduzir as emissões. Os legisladores em Sacramento e Albany deveriam aprender com esses estados e adotar políticas baseadas no mercado.31Wayne Winegarden. “Novo estudo mostra que a abordagem da Califórnia e de Nova York para combater o aquecimento global prejudica as comunidades da classe trabalhadora e as minorias." Instituto de Pesquisa do Pacífico5 de dezembro de 2018. Arquivado em 12 de dezembro de 2018. URL do Archive.is: http://archive.is/ARMaYArquivo .pdf do relatório arquivado no DeSmog.

23 de fevereiro de 2018

PRI divulgou um  Um relatório de Wayne Winegarden descreve os créditos fiscais federais e estaduais, empréstimos e subsídios de fabricantes para incentivar a compra de veículos elétricos como anticoncorrenciais e prejudiciais ao consumidor médio e ao meio ambiente. O relatório afirma que “mais de 99% do total de créditos fiscais foram para famílias com renda inferior a 100%”. AGI acima de US$ 50,000”:32Wayne Winegarden. “Subsídios dispendiosos para os ricos: quantificando os subsídios oferecidos aos carros elétricos a bateria." Instituto de Pesquisa do Pacífico23 de fevereiro de 2018. Arquivado em 11 de fevereiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/v3Xh9Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

"Consequentemente, a subsidiação de EV"Isso tem alguns impactos inversos de Robin Hood, onde os impostos são retirados de todas as famílias (incluindo as de baixa renda) e entregues às famílias mais ricas."33Wayne Winegarden. “Subsídios dispendiosos para os ricos: quantificando os subsídios oferecidos aos carros elétricos a bateria." Instituto de Pesquisa do Pacífico23 de fevereiro de 2018. Arquivado em 11 de fevereiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/v3Xh9Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Um novo relatório do Conselho Internacional para o Transporte LimpoNo entanto, um estudo revelou que o custo de propriedade e operação de veículos elétricos em cinco países europeus caiu abaixo do custo de seus equivalentes movidos a petróleo, em parte devido ao fato de que a eletricidade é, em muitos casos, mais acessível do que a gasolina e o diesel.34Damian Carrington. “Carros elétricos já são mais baratos para comprar e manter, diz estudo." The Guardian, Fevereiro 12, 2019. Arquivado em 12 de fevereiro de 2019URL do Archive.is: http://archive.is/wGiHk

O relatório também destacou os benefícios ambientais e para a saúde da transição para veículos elétricos, visto que 500,000 mil mortes prematuras são atribuídas à poluição do ar todos os anos no país. EU.35Damian Carrington. “Carros elétricos já são mais baratos para comprar e manter, diz estudo." The Guardian, Fevereiro 12, 2019. Arquivado em 12 de fevereiro de 2019URL do Archive.is: http://archive.is/wGiHk

An ICCT O representante também observou que EV Subsídios e incentivos eventualmente se tornariam desnecessários:

"Os incentivos financeiros para carros elétricos não serão necessários quando os preços de compra caírem para o mesmo nível dos carros movidos a combustíveis fósseis, o que provavelmente ocorrerá entre 2025 e 2030.”36Damian Carrington. “Carros elétricos já são mais baratos para comprar e manter, diz estudo." The Guardian, Fevereiro 12, 2019. Arquivado em 12 de fevereiro de 2019URL do Archive.is: http://archive.is/wGiHk

1 de novembro de 2016

O Pacific Research Institute publicou um novo relatório criticando o Plano de Energia Limpa do Presidente Obama. PRIO relatório de 's foi promovido pelo Instituto Heartland, que resumiu o relatório da seguinte forma: “De acordo com o Plano de Energia Limpa do Presidente Obama, as famílias mais pobres poderão ver seus custos de eletricidade aumentarem em mais de 10% de sua renda.”37"Impacto econômico do Plano de Energia Limpa por faixa de renda e área local" Instituto Heartland1 de novembro de 2016. Arquivado em 3 de novembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/Cp5Ce

Wayne Winegarden, autor do relatório e PRI Membro sênior, escreve:

"Comunidades carentes serão duramente atingidas pelo Plano de Energia Limpa. Bairros da classe trabalhadora em todo o país poderão enfrentar aumentos nos custos de energia se o plano do governo Obama for implementado. Espero que o próximo presidente dos Estados Unidos analise nossas descobertas com muita atenção ao traçar o futuro energético do país e busque políticas de livre mercado que aliviem o problema da pobreza energética. 

Veja o relatório completo aqui (.pdf).38“Impacto econômico do Plano de Energia Limpa por faixa de renda e área local” (PDF), Instituto de Pesquisa do Pacífico. Retirado de heartland.org. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

12 de julho de 2016

O Instituto de Pesquisa do Pacífico, representado por Sally Pipes, estava entre os 22 grupos representados em um Carta aberta da “Coalizão” resistindo ao que O Instituto Heartland descreve como uma “afronta à liberdade de expressão”. Os grupos estão respondendo ao recente Resolução sobre a Rede de Negação é apresentada no Senado, denunciando grupos financiados pela indústria de combustíveis fósseis que negam as mudanças climáticas.39Jim Lakely. “A campanha #WebOfDenial dos Democratas no Senado expõe seu ódio à liberdade de expressão." Um tanto razoável (Blog do Heartland Institute), 12 de julho de 2016. Arquivado em 14 de julho de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/eFCkh

De acordo com o Centro de Investigações ClimáticasTodas as organizações signatárias da carta aberta, com exceção de uma, aceitaram doações (totalizando pelo menos US$ 92 milhões desde 1997) da “rede de negação climática”, incluindo As diversas fundações dos irmãos Koch, ExxonMobile duas organizações de "dinheiro obscuro", Confiança dos doadores e Fundo de Capital de Doadores.40Cindy Baxter. “Grupos de fachada que atacam a #WebofDenial: Ação do Senado apreendeu mais de US$ 92 milhões em dinheiro sujo e obscuro." Desmog, Julho 14, 2016. Publicado originalmente no Centro de Investigações Climáticas.

A resolução, defendida pelos senadores Whitehouse, Markey, Schatz, Boxer, Merkley, Warren, Sanders e Franken, condena o que eles chamam de #TeiaDaNegação — “Grupos interligados – financiados pelos irmãos Koch, grandes empresas de combustíveis fósseis como a ExxonMobil e a Peabody Coal, grupos de ocultação de identidade como a Donors Trust e a Donors Capital, e seus aliados – desenvolveram e executaram uma campanha massiva para enganar o público sobre as mudanças climáticas, a fim de impedir ações climáticas e proteger seus lucros.”41Brendan Demelle. “Senadores lançam resolução e fazem discursos em massa denunciando a #TeiaDeNegação que bloqueia a ação climática." Desmog11 de julho de 2016.

A carta aberta se dirige aos senadores, chamando-os de “tiranos”: 

“Nós ouvimos você. Sua ameaça é clara: discordar de você tem um custo alto e inconveniente. Os apelos ao debate serão recebidos com retaliação política. Isso se chama tirania. E nós a rejeitamos.”42Carta da Coalizão ao Senado sobre a Resolução da Rede de Negação (PDF)Obtido do Heartland Institute. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

A lista completa dos signatários e suas respectivas organizações é a seguinte:

12 de maio de 2016

O Pacific Research Institute divulgou um estudo anti-regulamentação de autoria de Wayne Winegarden, pesquisador sênior, intitulado "Regulamentando a Indústria de Energia Upstream: Encontrando o Equilíbrio Certo".43Wayne Winegarden. ”Regulamentação da indústria de energia upstream: Encontrando o equilíbrio certo" Instituto de Pesquisa do Pacífico12 de maio de 2016. Arquivado em 24 de junho de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/eGvAK

“O setor energético é crucial para a economia americana”, afirmou Wayne Winegarden, Ph.D. PRI Pesquisadora sênior e autora do estudo. "Infelizmente, muitos estados estão prejudicando a produção de energia – e os benefícios econômicos que ela traz – com regulamentações excessivas."44Wayne Winegarden. ”Regulamentação da indústria de energia upstream: Encontrando o equilíbrio certo" Instituto de Pesquisa do Pacífico12 de maio de 2016. Arquivado em 24 de junho de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/eGvAK

O processo de estudo completo (PDF) Descreve a proibição do fracking em Nova York como "desnecessária" e sugere que regulamentações mais "sensatas" seriam aquelas que "[incorporam] técnicas modernas de perfuração".45Wayne Winegarden. “Regulamentação da indústria de energia a montante: Encontrando o equilíbrio certo” (PDF), Instituto de Pesquisa do PacíficoMaio de 2016. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

22 de abril de 2016

Wayne Winegarden, membro sênior da PRI, escreve em Forbes aquele "As regulamentações sobre petróleo e gás natural em terras federais, e em muitas terras estaduais, são excessivas.. "46Wayne Winegarden. “Encontrando o equilíbrio certo na regulamentação do setor energético" Forbes22 de abril de 2016. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. https://archive.is/DhaZp

Winegarden se refere a um relatório futuro do Pacific Research Institute que, segundo ele, "documenta a consistência desses impactos negativos em áreas com regulamentações excessivamente onerosas sobre a produção de petróleo e gás natural".47Wayne Winegarden. “Encontrando o equilíbrio certo na regulamentação do setor energético" Forbes22 de abril de 2016. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. https://archive.is/DhaZp

“Quando as autoridades reguladoras impõem custos excessivamente onerosos ou proíbem desnecessariamente técnicas modernas de perfuração [como o fraturamento hidráulico], a contribuição econômica da indústria de energia a montante é reduzida. Os custos decorrentes da diminuição do crescimento econômico são muitos e, ironicamente, podem incluir uma gestão ambiental pior. A lição para as políticas públicas é clara: é imprescindível que os órgãos reguladores encontrem o equilíbrio certo”, escreve ele.48Wayne Winegarden. “Encontrando o equilíbrio certo na regulamentação do setor energético" Forbes22 de abril de 2016. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. https://archive.is/DhaZp

PRI Série “História da Histeria” (2014–2015)

Em 2015, foi fundada a O Pacific Research Institute lançou uma série de vídeos sobre o meio ambiente intitulada "A História da Histeria", uma série em quatro partes "com o objetivo de expor os jovens à progressão histórica do alarmismo ambiental que frequentemente resultou em propostas políticas inadequadas e contraditórias".49"A HISTÓRIA DA HISTERIA - PARTE IV" Instituto de Pesquisa do Pacífico15 de julho de 2015. Arquivado em 23 de março de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/avRxY

De acordo com as PRI“Esta série online faz parte de PRIO esforço da organização para inserir fatos e raciocínio nos debates sobre mudanças climáticas, qualidade da água e outras questões de política ambiental. PRI A organização espera que esta nova série online seja utilizada por professores, docentes e grupos de estudantes em campi universitários para demonstrar como os problemas ambientais exigem soluções reais baseadas na ciência. Os vídeos são baseados em PRI"O breve artigo do Centro para o Meio Ambiente, 'Histeria', intitulado 'A História da Histeria: Ambientalismo em Contexto', de autoria do Dr. Kaleita e Gregory R. Forbes."50"A HISTÓRIA DA HISTERIA - PARTE IV" Instituto de Pesquisa do Pacífico15 de julho de 2015. Arquivado em 23 de março de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/avRxY

Episódio 4: Julho de 2015 - “Por que o alarmismo é tão perigoso?” 


 

Episódio 3: “Por que o chihuahua não foi extinto?” — 19 de maio de 2015 51"Por que o chihuahua não foi extinto?" Instituto de Pesquisa do Pacífico19 de maio de 2015. Arquivado em 23 de março de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/z9bXk

Episódio 2: A História da Histeria: “Por que ainda não ficamos sem petróleo?" - 3 de dezembro de 201452"Episódio 2: A História da Histeria: Por que ainda não ficamos sem petróleo?" Instituto de Pesquisa do Pacífico3 de dezembro de 2014. Arquivado em 23 de março de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/bywyF

Episódio 1: A História da Histeria: “Por que não morremos de fome?— 10 de setembro de 2014 

PRI Descrição:53"Episódio 1: A História da Histeria: Por que não morremos de fome?" Instituto de Pesquisa do Pacífico10 de setembro de 2014. Arquivado em 23 de março de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/onbLl

"A História da Histeria: Por Que Não Morremos de Fome?" é o primeiro de uma série de quatro partes que visa apresentar aos jovens a progressão histórica do alarmismo ambiental, que muitas vezes resultou em propostas políticas inadequadas e contraditórias. Esta nova série online faz parte de... PRIO esforço da organização para inserir fatos e raciocínio nos debates sobre mudanças climáticas, qualidade da água e outras questões de política ambiental. PRI A expectativa é que esta nova série online seja utilizada por professores, docentes e grupos de estudantes em campi universitários para demonstrar como os problemas ambientais exigem soluções reais baseadas na ciência.

O Episódio I destaca os alertas alarmantes e excessivamente otimistas de renomados acadêmicos sobre a escassez de alimentos e as propostas políticas equivocadas que se seguiram. Todos os vídeos em PRIA série online "Hysteria's History" é apresentada em um formato visualmente atraente e de fácil compreensão, com comentários de diversos especialistas em políticas públicas, incluindo o Dr. Steven Hayward, pesquisador sênior da [nome da instituição]. PRI.

Dezembro de 2014

O Instituto de Pesquisa do Pacífico divulgou um estudo (PDF) crítico do .regulamentações propostas para limitar as emissões de dióxido de carbono provenientes de usinas de energia em Ohio.54Wayne Winegarden. “O impacto regressivo das regulamentações propostas pela EPA sobre as emissões de dióxido de carbono nas famílias de baixa renda e afro-americanas de Ohio” (PDF), Instituto de Pesquisa do PacíficoDezembro de 2014. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

De acordo com o eBook da Digibee PRI relatório, o .As regulamentações propostas aumentariam os custos de eletricidade para famílias de baixa renda e "impactariam desproporcionalmente as famílias afro-americanas de Ohio".55Wayne Winegarden. “O impacto regressivo das regulamentações propostas pela EPA sobre as emissões de dióxido de carbono nas famílias de baixa renda e afro-americanas de Ohio” (PDF), Instituto de Pesquisa do PacíficoDezembro de 2014. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

20 de abril de 2011

PRI anunciou o lançamento de seu “Almanaque das Tendências Ambientais” Autoria de Stephen F. Hayward.56Steven F. Hayward. “PRI divulga novo Almanaque de Tendências Ambientais de 2011" Instituto de Pesquisa do Pacífico20 de abril de 2011. Arquivado em 24 de março de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/CevYI Segundo o livro, publicado no Dia da Terra.57Steven F. Hayward. “Almanaque de Tendências Ambientais de 2011” (PDF) Instituto de Pesquisa do Pacífico, Abril de 2011. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

O processo de relatório (PDF) Inclui seções sobre Qualidade do Ar (Grupos de defesa “distorcem dados sobre a qualidade do ar para reforçar a ansiedade pública”), Energia (Temos muitos combustíveis fósseis, então não devemos nos preocupar), Mudanças Climáticas (a ciência ainda não chegou a uma conclusão definitiva), Qualidade da Água (em constante melhoria), Produtos Químicos Tóxicos (os .As regulamentações do governo para produtos químicos tóxicos são “totalmente desproporcionais”). Florestas e Terras (temos muitas árvores, então não devemos nos preocupar), Biodiversidade (é “impossível tirar conclusões definitivas” sobre a perda de espécies, mas existem “habitat de peixes e pássaros estáveis ​​ou em melhoria”) e Opinião Pública (as pessoas não estão tão preocupadas com o meio ambiente).

Em seu relatório, Hayward afirma que um dos fatores que distorcem a opinião pública sobre a qualidade ambiental nos EUA são os grupos de defesa ambiental "... para quem boas notícias são más notícias".

De acordo com a seção de seu relatório sobre “Mudanças Climáticas”, Hayward sugere que as mudanças climáticas têm causas naturais:

"O registro histórico sugere que as mudanças climáticas podem ocorrer repentinamente, por razões que permanecem obscuras. O argumento de que as mudanças climáticas atualmente observáveis ​​estão fora da faixa de variabilidade climática normal é um princípio fundamental da campanha climática e, apesar do refrão incessante sobre o “consenso” de que “o debate acabou”, essa questão central está longe de ser resolvida.

3 a 6 de agosto de 2011

O ex-diretor de Estudos de Saúde, John R. Graham, discursou no evento. Reunião Anual 2011 que acontecerá no marco da Conselho Americano de Intercâmbio Legislativo (ALEC)O workshop teve como título: "Racionamento com outro nome: o Conselho Consultivo Independente de Pagamentos do Medicare".

De acordo com o seu biografia arquivada em PRIGraham também é membro sênior da Centro Nacional de Análise de Políticas (Ncpa) e Pesquisador Adjunto do Centro Mackinac de Políticas Públicas.58"João R. Graham" Instituto de Pesquisa do PacíficoArquivado em 22 de julho de 2010. URL do Archive.is: https://archive.is/i9SHS

Novembro de 2009

O Instituto de Pesquisa do Pacífico publicou “Os Dez Maiores Mitos sobre Energia” Um estudo de Tom Tanton, seu pesquisador sênior em Estudos de Energia. 

Alguns supostos “mitos” listados por Tanton incluem que “a produção de petróleo em alto-mar representa riscos ambientais”, que “as energias renováveis ​​em breve substituirão a maioria das fontes de energia convencionais” e que “obrigar os motoristas a usar combustíveis alternativos ajudará a resolver o aquecimento global”.59Thomas Tanton. “OS DEZ MAIORES MITOS SOBRE ENERGIAS,” Instituto de Pesquisa do Pacífico3 de novembro de 2009. Arquivado em 24 de março de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/BbQX1

“A política energética deve ser baseada em fatos, não em mitos”, disse Tanton. “Se baseada em mitos, a política energética poderia facilmente restringir nosso fornecimento de energia, aumentar os preços e até mesmo a poluição, tudo isso sem um aumento na segurança energética.”60Thomas Tanton. “OS DEZ MAIORES MITOS SOBRE ENERGIAS,” Instituto de Pesquisa do Pacífico3 de novembro de 2009. Arquivado em 24 de março de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/BbQX1

PRI “Índice de Indicadores Ambientais Líderes” (1996 – 2009)

Em todos os Dias da Terra, desde 1996 até 2009, o Pacific Research Institute co-publicou um “Índice de Indicadores Ambientais Líderes” com o American Enterprise Institute. Os estudos geralmente sugerem que o meio ambiente está melhorando com o tempo e implicam que pouca ou nenhuma intervenção é necessária para resolver os problemas ambientais do mundo.

Os relatórios também desconsideram o aquecimento global. Por exemplo, o autor do relatório Stephen Hayward disse no mais recente Relatório de 2009:

“Os dados mostram que 2008 foi o ano mais frio desde 2000, e não houve aquecimento perceptível na última década, após duas décadas de aquecimento constante entre 1979 e 1998.”61"Índice de Indicadores Ambientais Líderes: Relatório de 2009" Instituto de Pesquisa do Pacífico16 de abril de 2009. 15 de janeiro de 2012. URL do Archive.is: https://archive.is/pQ3D1

Veja os relatórios abaixo:

16 de abril de 2007

O Instituto de Pesquisa do Pacífico produziu um DVD “Documentário” sobre o Dia da Terra de 2007 intitulado “Uma verdade inconveniente… ou uma ficção conveniente?” que se propôs a contrariar o de Al Gore Verdade InconvenienteO filme foi produzido por PRI O pesquisador sênior Stephen Hayward, que também é pesquisador na American Enterprise InstituteFoi filmado no Heritage Foundation e produzido por Leesa Kelly e Tim Donner.62Jamie Glazov. “Uma verdade inconveniente ou uma ficção conveniente?" FrontPageMag21 de maio de 2007. URL do Archive.is: https://archive.is/XUGK

4 de fevereiro de 2001

Companheiro Sênior Steven Hayward assinou um carta ao Presidente Bush A carta solicitava que Bush se retirasse do “Relatório de Ação Climática de 2002” e que o relatório fosse reescrito com base em “ciência sólida”. A carta também recomendava que Bush “demitisse ou transferisse todos os funcionários da administração que não estivessem seguindo sua agenda, assim como já havia feito em diversas situações semelhantes”.63"Carta conjunta ao Presidente Bush sobre o relatório de ação climática da EPA" Instituto Empresarial Competitivo7 de junho de 2002. URL do Archive.is: https://archive.is/1Fub1

25 de junho de 1998

Realizou uma conferência intitulada “Ciência Lixo: Um Perigo para a Sua Saúde"que contou com a participação de um cético em relação às mudanças climáticas" Robert Balling que dava palestras sobre como a ciência climática convencional, que reconhecia as mudanças climáticas causadas pelo homem, era "ciência lixo".64"Ciência Lixo: Um Perigo para a Sua Saúde" Instituto de Pesquisa do PacíficoArquivado em 10 de abril de 2006. URL do Archive.is: https://archive.is/kcxIz

1987 de fevereiro

De acordo com as documentos na Biblioteca de Documentos Legados do TabacoA Phillip Morris financiou parcialmente um “projeto sobre publicidade e o processo de marketing” realizado pela PRI.65RE Marden, Philip Morris. Instituto de Pesquisa do Pacífico/Memorando do Projeto de Publicidade1 página. 26 de fevereiro de 1987. Philip Morris Bates nº 2023646840. URL do Archive.is: https://archive.is/fYUm

Contato do Instituto de Pesquisa do Pacífico & Localização:

Em junho de 2016, o O Pacific Research Institute listou o seguinte contato. Informações em seu site:66"Informações de Contato" Instituto de Pesquisa do Pacífico. Arquivado em 8 de junho de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/qsvMJ

Sede em São Francisco
Rua Montgomery, 101, Suíte 1300
San Francisco, CA 94104
Tel 415-989-0833 / Fax 415-989-2411

Escritório Sacramento
1107 9th Street, Suíte 710
Sacramento, CA 95814
Tel 415-989-0833 / Fax 415-989-2411

Desenvolvimento e Doações
Tonya Barr Trible
Diretor de Grandes Presentes
[email protected] 
(415) 955-6103

Relações Públicas e Eventos
Laura Dannerbeck
Diretor(a) de Eventos e Marketing
[email protected]
Tel-415 955-6110
Fax 415-989-2411

Pesquisa e Operações
Rowena Itchon
Vicepresidente Senior
[email protected]
Tel-415 955-6123
Fax 415-989-2411

Mídia social

Outros recursos

Regal

Perfis Relacionados

Instituto Heartland
Posição do Heartland Institute sobre o financiamento das mudanças climáticas: Principais pessoas envolvidas, Ações, Conferência Internacional do Heartland sobre Mudanças Climáticas e temas relacionados...
Instituto Empresarial Competitivo
Histórico do Competitive Enterprise Institute (CEI) O Competitive Enterprise Institute (CEI) foi fundado em 1984 e se descreve como “uma organização sem fins lucrativos de políticas públicas dedicada a...
José Bast
Credenciais de Joseph Bast: Joseph Bast estudou Economia na Universidade de Chicago. De acordo com o Sourcewatch, ele não concluiu o curso. “Joseph Bast”, Heartland Ins...
Instituto de Pesquisa Energética
Histórico do Instituto de Pesquisa Energética (IER) O Instituto de Pesquisa Energética (IER) é uma organização sem fins lucrativos, enquadrada na Seção 501(c)(3) do Código da Receita Federal dos EUA, que “realiza pesquisas em...