Instituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas
Contexto
O Instituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas é uma fundação sem fins lucrativos sediada na Virgínia que se dedica a "questões como aprimoramento da educação, reforma governamental, desenvolvimento econômico e gestão ambiental". A missão do Instituto Thomas Jefferson é "fornecer aos líderes políticos, empresariais, acadêmicos, comunitários e da mídia da Virgínia análises ponderadas, realistas, úteis e apartidárias sobre as questões de políticas públicas que nosso estado enfrenta". 1 " Equipe e Acadêmicos ", Instituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas. Arquivado em 25 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bnZM4WLG 2 " A missão do Instituto Thomas Jefferson… " Instituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas. Arquivado em 25 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bnZDe32E
Fundado em 1985, o Instituto Thomas Jefferson é membro da State Policy Network (SPN) . A SPN apoia o trabalho de alguns dos mais proeminentes think tanks que promovem o ceticismo em relação às mudanças climáticas, incluindo o Heartland Institute , o Cato Institute e a Heritage Foundation . A investigação aprofundada do Center for Media and Democracy, " EXPOSTO: A State Policy Network – A Poderosa Rede de Direita que Ajuda a Sequestrar a Política e o Governo Estaduais" (PDF), mostra que a SPN e seus think tanks membros compartilham laços com o American Legislative Exchange Council (ALEC) e os irmãos Koch. <sup> 3 </sup> " Thomas Jefferson Institute for Public Policy ", State Policy Network. Arquivado em 10 de maio de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hPQVYqoe<sup> 4 </sup> " Diretório ", State Policy Network. Acessado em 18 de setembro de 2015. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. 5 “EXPOSTO: A Rede de Políticas Estatais: A Poderosa Rede de Direita que Ajuda a Sequestrar a Política e o Governo do Estado” (PDF) Centro para a Mídia e a Democracia, novembro de 2013.
O Jefferson Institute criticou a energia eólica e outras fontes de energia renováveis, e também trabalhou com o Beacon Hill Institute para produzir estudos críticos ao Plano de Energia Limpa da EPA (Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos). O Jefferson Institute promove a energia nuclear como uma alternativa limpa ao carvão, ao mesmo tempo que resiste a controles adicionais da EPA sobre as usinas termelétricas a carvão existentes.
Muitos dos seus estudos são da autoria de David Schnare , que também trabalhou com a Heritage Foundation e o Energy and Environment Legal Institute (E&E Legal) . O E&E Legal, do qual Schnare é Conselheiro Geral , foi recentemente revelado como credor da Arch Coal em um processo de falência de 2015. O The Intercept noticiou que outra empresa de carvão, a Alpha Natural Resources, estava financiando diretamente o outro advogado do E&E Legal, Chris Horner . 6 “ Liderança Sênior ”, E&E Legal. Arquivado em 15 de março de 2016. WebCiteURL: http://www.webcitation.org/6g2PPbpGT 7 Nick Surgey. “ Pedido de falência mostra financiamento da Arch Coal para grupo jurídico negacionista das mudanças climáticas ”, PR Watch , 24 de fevereiro de 2016. Arquivado em 15 de março de 2016. WebCite URL: http://www.webcitation.org/6g2WgGyuN 8 Lee Fang. “ Advogado que persegue cientistas climáticos é financiado secretamente pela indústria do carvão ”, The Intercept , 25 de agosto de 2015. Arquivado em 16 de março de 2016. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.
Centros e Publicações
O Instituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas mantém os seguintes Centros:
- Excelência em Educação
- Reforma do Governo
- Gestão ambiental
- Desenvolvimento Econômico
- Análise Legislativa
O Jefferson Journal é a principal publicação do Instituto Thomas Jefferson.
Posição sobre as mudanças climáticas
David Schnare , escrevendo para o The Jefferson Journal , lista “Quatro Verdades sobre a Mudança Climática”: 9 David Schnare. “ Quatro Verdades sobre a Mudança Climática ”, The Jefferson Journal , 3 de novembro de 2008. Arquivo .doc disponível no DeSmog.
“Existem quatro verdades no debate sobre as políticas de mudança climática que os debatedores realmente não querem que você saiba. A primeira é que as metas de redução de gases de efeito estufa, como as do governador Kaine, são inatingíveis e irrelevantes.”
“[…] Se as metas de redução de carbono e energia são inatingíveis e, de uma perspectiva científica, irrelevantes, estamos condenados a sofrer uma catástrofe climática? Eis a segunda verdade sobre as mudanças climáticas: não haverá catástrofe climática devido ao CO2 porque ou a ciência está errada ou usaremos geoengenharia.”
“[…] a terceira verdade: veremos uma resposta climática imposta pelo governo federal. Este será um programa federal que absorverá os esforços incipientes dos estados e regiões para limitar e comercializar as emissões de carbono.”
“[…]Então, qual é a quarta verdade sobre as mudanças climáticas? É que veremos importantes ações ambientais sacrificadas no altar da resposta ao aquecimento global. Já vimos cortes nos programas ambientais da Virgínia. Isso porque, na hora da verdade, a maioria das pessoas considera os problemas ambientais atuais, como a restauração da Baía de Chesapeake, como luxos.”
Financiamento
As informações a seguir sobre o financiamento do Instituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas são baseadas em dados compilados pelo projeto Conservative Transparency . Observe que nem todas as doações foram verificadas pelo DeSmog. 10 “ Instituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas ”, Conservative Transparency. Acessado em 10 de maio de 2016.
Consulte a planilha anexa para obter detalhes sobre o financiamento do Instituto Thomas Jefferson por ano (.xlsx).
| Doador e Ano | Segurança |
| Fundação Jaquelin Hume | $320,000 |
| Fundação Roe | $243,000 |
| Fundo de Capital de Doadores | $214,450 |
| Fundação Lynde e Harry Bradley | $200,000 |
| Fundação JM | $110,000 |
| Fundação Friedman para a Escolha Educacional | $90,600 |
| Rede de Política Estadual | $87,200 |
| Fundação Chase da Virgínia | $80,770 |
| Fundação Neal e Jane Freeman | $20,000 |
| PhRMA | $7,500 |
| Edison Electric Institute | $5,000 |
| DoadoresConfiança | $5,000 |
| Fundação de Caridade Charles G. Koch | $2,500 |
| Fundação William E. Simon | $1,000 |
| Total geral | $1,387,020 |
990 formulários
Pessoas chave
Equipe e Acadêmicos
| Nome | 201211 "Equipe e AcadêmicosInstituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas. Arquivado em 14 de outubro de 2012. | 201512 "Equipe e AcadêmicosInstituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas. Arquivado em 25 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bnZM4WLG | 201613 "Equipe e AcadêmicosInstituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas. Arquivado em 3 de agosto de 2016. | Descrição |
| Christian N. Braunlich | Y | Y | Y | Vice-Presidente |
| David Schnare | Y | Y | Y | Diretor do Centro de Gestão Ambiental |
| Leonardo Gilroy | Y | Y | Y | Pesquisador Sênior em Reforma Governamental |
| Michael W. Thompson | Y | Y | Y | Presidente e Diretor |
Conselho de Administração
| Nome | 201214 "Conselho de AdministraçãoInstituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas. Arquivado em 9 de maio de 2012. | 201515 "Conselho de AdministraçãoInstituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas. Arquivado em 25 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bnbQ3riC | 201616 "Conselho de AdministraçãoInstituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas. Arquivado em 3 de agosto de 2016. | Descrição |
| Randal C. Teague | Y | Y | Y | Secretário/Tesoureiro/Advogado |
| Michael W. Thompson | Y | Y | Y | Presidente e Diretor |
| Alan I. Kirshner | Y | Y | Y | |
| B. Keith Fulton | Y | Y | ||
| James Beamer | Y | Y | Y | |
| James W. Dyke, Jr | Y | Y | Y | |
| Jay Poole | Y | Ex-vice-presidente de Políticas e Programas Agrícolas, em Serviços Corporativos da Altria17 "Instituto Thomas Jefferson para Políticas PúblicasPerfil da SourceWatch. Acesso em 10 de maio de 2016. 18 Michael W. Thompson. “Quarta edição anual: Análise do Orçamento do Condado de Fairfax” (PDF), Instituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas, junho de 2004. P. 57. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. | ||
| john alderson | Y | Y | Y | |
| João G. Ryan | Y | Y | Y | |
| João Hager | Y | Y | ||
| João Rust | Y | Y | Y | |
| José Ragan | Y | Y | Y | |
| Rebecca Donatelli | Y | Y | ||
| Robert F. Turner | Y | Y | Y | |
| Robert v. L. Hartwell | Y | Y | Y | |
| Robert W. Shinn | Y | Y | Y | |
| Robert W. Woltz, Jr | Y | |||
| Stephan Q. Cassaday | Y | Y | ||
| Stephen W. Cannon | Y | |||
| Todd A. Stottlemyer | Y | |||
| W. Stephen Cannon | Y | Y | ||
| Warren Barry | Y | |||
| William W. Beach | Y | Y | Y |
Ação
23 de março de 2020
As relatado em Desmog, Life:Powered enviou um carta ao congresso Criticou o pacote de estímulo econômico para a COVID-19 por incluir “incentivos fiscais e gastos com energia 'verde' não confiável”.
programas.”19 Dana Drugmand. “Sob o pretexto da pandemia, os interesses dos combustíveis fósseis desencadeiam uma frenética campanha de lobby." Desmog, April 2, 2020. 20 Carta de estímulo econômico relacionada ao coronavírus, Life:Powered23 de março de 2020. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
A carta, da qual o Instituto Thomas Jefferson é signatário, conclui: 21 Carta de Estímulo ao Coronavírus, Life:Powered , 23 de março de 2020. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.
“Este não é o momento para jogos políticos. As mudanças climáticas não representam uma ameaça imediata para a humanidade. As mortes relacionadas ao clima diminuíram 98.9% no último século, e a humanidade está se tornando cada vez mais resiliente graças à disponibilidade de energia acessível e confiável. Em nome de todos os americanos, pedimos que se oponham a quaisquer propostas de estímulo que concedam tratamento especial ou resgatem empresas de energia e que se concentrem, em vez disso, no combate à COVID-19.” 22 Carta de Estímulo ao Coronavírus, Life:Powered , 23 de março de 2020. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.
A lista completa dos signatários encontra-se abaixo: 23 Carta de Estímulo ao Coronavírus, Life:Powered , 23 de março de 2020. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
18 de julho de 2018
O Instituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas, representado por Michael W. Thompson, estava entre os signatários de uma carta em apoio a uma resolução contra o imposto sobre carbono, proposta pelo líder da maioria na Câmara, Steve Scalise (republicano da Louisiana), e pelo deputado David McKinley (republicano da Virgínia). 24 “ 41 grupos conservadores apoiam a resolução de Scalise/McKinley contra o imposto sobre carbono ”, Americans for Tax Reform , 18 de julho de 2018. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.
“Nós nos opomos a qualquer imposto sobre carbono. Nos opomos a um imposto sobre carbono porque ele levaria a menos renda e menos empregos para as famílias americanas”, dizia a carta. “Apoiamos a Resolução Conjunta da Câmara contra um imposto sobre carbono que destrói empregos e instamos os membros a copatrocinarem e apoiarem este esforço.” 25 “ 41 Grupos Conservadores Apoiam Resolução Scalise/McKinley Contra o Imposto sobre Carbono ”, Americans for Tax Reform , 18 de julho de 2018. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.
A resolução classificaria o imposto sobre carbono como “prejudicial à economia dos Estados Unidos”. A E&E News informou que ela era semelhante a uma medida aprovada pela Câmara em 2016. O deputado Carlos Curbelo, da Flórida, co-presidente do Climate Solutions Caucus, disse que não votaria a favor da resolução. 26 Nick Sobczyk. “ Votação na Câmara sobre medida contra o imposto sobre carbono: 'Preparem a pipoca' ”, E&E News , 16 de julho de 2018. Arquivado em 2 de agosto de 2018. URL do Archive.is: https://archive.fo/aTP8h
“Proteger o nosso meio ambiente e promover o crescimento econômico não são coisas mutuamente excludentes”, afirmou ele em comunicado. “A resolução apresenta uma falsa dicotomia.”
O Citizens' Climate Lobby (CCL) publicou uma refutação ponto por ponto da medida quando esta foi inicialmente apresentada. 27 “ Oportunidades de ensino da Resolução Conjunta da Câmara 119 (H.Con.Res.119) ” (PDF), Citizens' Climate Lobby, 30 de abril de 2018.
junho de 2015
O Instituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas divulgou um estudo que promove o uso da energia nuclear na Virgínia como uma fonte de energia limpa: 28 “ Estudo analisa o potencial da energia nuclear ” , NewsPlex.com, 10 de junho de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6boa9mUkW
“Com a contínua controvérsia em torno da produção de petróleo, gás natural e carvão, a energia nuclear é uma fonte de energia que deveria e poderia ser desenvolvida com segurança para atender grande parte das futuras necessidades de energia elétrica da Virgínia”, disse Michael W. Thompson, presidente do conselho e presidente do Instituto Thomas Jefferson.
O relatório, intitulado “ Virginia pode liderar o renascimento nuclear do país ”, foi escrito por Rob Hartwell, membro do Conselho de Administração do Instituto Jefferson, e Donald Hoffman, presidente da Autoridade do Consórcio de Energia Nuclear da Virgínia. 29 “ Virginia pode liderar o renascimento nuclear, diz relatório ”, World Nuclear News , 15 de junho de 2015. Arquivado em 25 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6boaPk0AO
“Devido ao número impressionante de instalações relacionadas à energia nuclear e à infraestrutura crítica da Virgínia ligada à segurança nacional, faz todo o sentido que a Virgínia lidere o caminho na tecnologia nuclear e em ideias novas e inovadoras para fornecer energia segura e confiável, que também seja, se necessário, fora da rede”, diz o relatório.
14 de maio de 2015
O Instituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas patrocinou o primeiro de uma série de debates televisivos sobre políticas públicas na “Estação de Ideias Comunitárias” de Richmond, WCVE-TV, em uma série intitulada “ Vivendo com as Mudanças Climáticas ”. 30 “ Energia ”, Instituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas. Arquivado em 10 de maio de 2016.
O debate contou com a participação de David Schnare, diretor do Centro de Energia e Gestão Ambiental do Instituto Jefferson e diretor do Instituto de Direito Ambiental e Energético, e Glen Besa, diretor da seção da Virgínia do Sierra Club. A moderação do debate ficou a cargo do analista político Dr. Bob Holsworth. Vídeo abaixo. 31 “ Thomas Jefferson Institute for Public Policy Presents: Living with Climate Change ” Vídeo do YouTube publicado por Community Idea Stations, 15 de maio de 2015.
Trechos de David Schnare:
“Segundo Judith Curry […] simplesmente não sabemos. […]”
“Nos últimos 18 anos, a temperatura global se manteve estável. Não subiu, nem desceu. Não sabemos o que acontecerá nos próximos 18 anos. Pode subir; pode descer. O que precisamos fazer é descobrir como planejar para que, aconteça o que acontecer, estejamos fazendo algo sensato. O próprio plano de energia limpa é problemático, pois custa muito dinheiro e afetará alguns dos trabalhos que realizamos em nossa rede elétrica a tal ponto que precisamos ter enorme confiança de que os tipos de mudanças que a EPA (Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos) atualmente deseja fazem sentido. Por exemplo, se quisermos eliminar o carbono, uma das melhores soluções seria investir em energia nuclear.”
“A ciência ainda não chegou a uma conclusão definitiva. Sou doutor em ciências e as pessoas dizem: 'Bem, você é cético', e minha resposta é: 'Bem, todos os cientistas são céticos. É isso que significa ser cientista.' Então, quando você ouve um consenso dizendo: 'Nossa, achamos que isso é um grande problema', e então você analisa a ciência de verdade e descobre que a temperatura não se comportou como previmos, temos que voltar e perguntar: 'Como estão nossas suposições? Será que estamos realmente certos?' E quando falamos da magnitude do investimento que estamos falando, precisamos ter muita confiança. O que temos, no entanto, são oportunidades para fazer mudanças sensatas. [...] O que precisamos fazer na decisão final é promover um bom debate público sobre isso. E, quando isso acontece, percebemos que as pessoas não estão dispostas a ir além do necessário por causa de outras despesas da vida.”
Março de 2015
O Instituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas, entre outros membros da Rede de Políticas Estaduais, distribuiu um estudo sobre o Plano de Energia Limpa originalmente divulgado pelo Instituto Beacon Hill. O Media Matters relata que “o infame lobista corporativo Richard Berman está financiando 'estudos' fraudulentos que atacam o Plano de Energia Limpa da EPA, produzidos pelo Instituto Beacon Hill e distribuídos pela Rede de Políticas Estaduais – duas organizações com laços financeiros com os irmãos Koch, bilionários do petróleo”. Eles descobriram que o estudo do BHI não examinou de fato o plano da EPA e também utilizou um “modelo econômico altamente falho”. 32 Denise Robbins e Andrew Seifter. “ Uma Teia de Engano Climático: O Instituto Beacon Hill, Richard Berman e a Rede de Políticas Estaduais ”, Media Matters, 13 de abril de 2015. Arquivado em 25 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6boZawi1X
A versão mais recente do estudo de Beacon Hill foi divulgada na Virgínia em conjunto com o Instituto Thomas Jefferson de Políticas Públicas, conforme noticiado no site de notícias conservador Watchdog.org . 33 Kenric Ward. “ Plano de carbono da EPA vai matar 38,000 empregos na Virgínia, diz relatório ”, VirginiaWatchdog.org , 1º de abril de 2015. Arquivado em 25 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6boZs2A2i
“Essas normas da EPA visam reduzir as emissões de dióxido de carbono das usinas termelétricas a carvão, seja fechando-as ou tornando seus custos não competitivos no mercado”, afirma o relatório do Instituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas. “Se a produção de eletricidade a partir do carvão for eliminada, a diversidade das fontes de fornecimento de eletricidade diminuirá e se tornará mais dependente do gás natural e de suas flutuações de preço. Se a nova tecnologia de captura e sequestro de carbono, cara e ainda não testada, for adotada, os preços da eletricidade aumentarão.”
Veja o relatório original, intitulado “Os custos das novas regras da EPA para a Virgínia”, aqui (PDF).
Fevereiro de 2015
Conforme relatado pelo grupo de notícias conservador Watchdog.org , David Schnare (Diretor do Centro para a Gestão Ambiental do Instituto Jefferson) apresentou argumentos contra o Plano de Energia Limpa da EPA perante uma audiência conjunta das comissões de serviços públicos da Câmara e do Senado do Mississippi. 34 Steve Wilson. “ Reguladores da EPA de olho no gás natural, diz especialista ”, MississippiWatchdog.org, 4 de fevereiro de 2015. Arquivado em 25 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bob132Y2
Segundo Schnare, a EPA teria "sangue nas mãos" por ter custado aos consumidores 360 bilhões de dólares e mais de 60,000 vidas.
Dezembro 2014
O Instituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas produziu um estudo intitulado “Novas Tecnologias para Lidar com as Mudanças Climáticas na Virgínia” (PDF) , de autoria de Rob Hartwell, membro do Conselho Diretor do Instituto. 35 Bob Hartwell. “Novas Tecnologias para Lidar com as Mudanças Climáticas na Virgínia” (PDF) , Instituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.
O artigo promove a energia nuclear como uma “produção de energia segura, limpa e verde” e também sugere alternativas tecnológicas que “reduzirão os custos de produção, tornarão mais limpas as práticas existentes de produção de energia com baixo teor de carbono (nossa produção de carvão aqui na Virgínia pode continuar com algumas dessas tecnologias e sem que a EPA feche literalmente nossas minas) e talvez revolucionarão a produção de energia, a eficiência e a proteção ambiental nos próximos anos”. 36 Bob Hartwell. “Novas Tecnologias para Lidar com as Mudanças Climáticas na Virgínia” (PDF) , Instituto Thomas Jefferson de Políticas Públicas. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.
Hartwell critica as restrições da EPA às usinas de carvão, “vistas como extrapolando sua intenção legislativa original e tomando medidas extremas contra a indústria do carvão para combater o que considera emissões perigosas de CO2”. 37 Bob Hartwell. “Novas Tecnologias para Lidar com as Mudanças Climáticas na Virgínia” (PDF) , Instituto Thomas Jefferson de Políticas Públicas. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.
junho de 2008
David Schare apresentou seu artigo , “Criando uma Política Energética Amiga do Clima” (.doc) , à Câmara dos Delegados da Virgínia para fornecer “uma estrutura política para avaliar propostas relacionadas à energia e ao clima, e sugere vários programas e projetos que se combinam em uma política energética amiga do clima”. 38 “ Criando uma Política Energética Amiga do Clima ”, Instituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas. Arquivado em 25 de setembro de 2015. Arquivo .doc disponível no DeSmog. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bneiAdZX
Maio de 2008
David Schnare, do Instituto Thomas Jefferson, fez uma apresentação perante a Comissão de Mudanças Climáticas do Governador Tim Kaine, na qual argumenta que as técnicas de geoengenharia são o melhor método para prevenir as mudanças climáticas "sem causar danos significativos à economia da Virgínia".
A apresentação em PowerPoint de Schnare (PDF) inclui um slide intitulado “A Base Incerta da Política de Mudanças Climáticas”, onde ele argumenta que “As estimativas do IPCC sobre se as emissões de gases de efeito estufa aquecerão ou resfriarão o planeta são muito incertas, e a intensidade desse aquecimento também é muito incerta”. Segundo Schnare, “Diante dessa enorme incerteza, os compromissos econômicos para lidar com as mudanças climáticas devem ser feitos em etapas e ao longo de várias décadas, dependendo do conhecimento científico emergente”. 39 “Mudanças Climáticas e Geoengenharia”, Centro de Gestão Ambiental do Instituto Thomas Jefferson de Políticas Públicas. PDF arquivado no DeSmog.
Março de 2008
David Schnare apresentou seu artigo , “Mudanças Climáticas e o Meio-termo Incômodo: A Geoengenharia e a Alternativa Política de 'Sem Arrependimentos'” (PDF), na Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas de 2008 do Instituto Heartland . 40 “ Mudanças Climáticas e o Meio-termo Incômodo: A Geoengenharia e a Alternativa Política de 'Sem Arrependimentos' ”, Instituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas. Arquivado em 25 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bndJVqGU 41 David W. Shnare. “Mudanças Climáticas e o Meio-termo Incômodo: A Geoengenharia e a Alternativa Política de 'Sem Arrependimentos'” (PDF) , Instituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas, março de 2008. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.
De acordo com o artigo de Schnare, o “Meio-termo desconfortável […] defende a geoengenharia como um meio de adiar os efeitos potenciais mais catastróficos do aquecimento global, pelo menos por algumas décadas; uma redução imediata nas emissões de gases de efeito estufa (GEE) onde essas reduções realmente economizam dinheiro (as alternativas “sem arrependimentos”); uso e pesquisa significativamente ampliados sobre o sequestro de carbono de baixo custo que remove GEE da atmosfera ou reduz as emissões de carbono; e algum espaço para avaliar melhor algumas das teorias do aquecimento global que, se refutadas, apontariam a humanidade para uma menor dependência de respostas alternativas às mudanças climáticas.” 42 David W. Shnare. “Climate Change and the Uncomfortable Middle Ground: The Geoengineering and 'No Regrets' Policy Alternative” (PDF) , The Thomas Jefferson Institute for Public Policy, March, 2008. Archived .pdf on file at DeSmog.
Novembro de 2008
Ele publicou um artigo intitulado “ As Quatro Verdades sobre as Mudanças Climáticas ” em novembro de 2008. 43 David Schnare. “ Quatro Verdades sobre as Mudanças Climáticas ”, The Jefferson Journal , 3 de novembro de 2008. Arquivo .doc arquivado no DeSmog.
Segundo Schnare, a primeira verdade é que “as metas de redução de gases de efeito estufa… são inatingíveis e irrelevantes”, a segunda verdade é que “não haverá catástrofe climática devido ao CO2 porque ou a ciência está errada ou usaremos geoengenharia” e a terceira verdade é que, se as previsões do IPCC forem verdadeiras, “então, como afirma a primeira verdade, é tarde demais, e a comunidade científica climática já admitiu isso”. 44 David Schnare. “ Four Truths about Climate Change ”, The Jefferson Journal , 3 de novembro de 2008. Arquivo .doc disponível no DeSmog.
A quarta verdade, afirma Schnare, é que “veremos importantes ações ambientais sacrificadas no altar da resposta ao aquecimento global”, mas o Centro para a Gestão Ambiental sugere o que chama de “ Política Energética Amiga do Clima (.doc)” como alternativa. 45 David Schnare. “ Quatro Verdades sobre a Mudança Climática ”, The Jefferson Journal , 3 de novembro de 2008. Arquivo .doc disponível no DeSmog.
Opondo-se à energia eólica
David Schnare , diretor do Centro de Gestão Ambiental do Instituto Thomas Jefferson , publicou inúmeros artigos opondo-se à energia renovável e à energia eólica. Por exemplo:
- David Schnare. “Colocando o vento em julgamento” (PDF), O Diário de Jefferson, Abril 4, 2011 — Schnare afirma que “a energia eólica não é acessível e não é limpa” e que “a energia eólica causa mais poluição do que previne”. Ele também sugere que os mandatos de energia renovável do Estado do Colorado são “inconstitucionais”.
- David Schnare. “Morte pelo Vento” (PDF), O Diário de Jefferson, Fevereiro 22, 2011 — Schnare argumenta que a energia eólica “não tem lugar sensato em uma civilização do século XXI”. Schnare também recomenda que os leitores examinem o Instituto da Tradição Americana Relatório sobre “Os efeitos da legislação federal sobre o padrão de portfólio de energias renováveis na economia dos EUA”.
- David Schanre. “Para que lado sopra o vento da Virgínia?” O Diário de Jefferson, Abril 29, 2009 — David Schnare cita o Instituto de Pesquisa Energética (IER), que afirmou que “mesmo após 30 anos de subsídios maciços, a energia eólica e solar continuam sendo mais caras e contribuem com uma pequena quantidade de eletricidade”. A sugestão de Schnare: “Considerando tudo isso, talvez seja hora de perfurar aqui e perfurar agora”. Vale ressaltar que o IER recebeu pelo menos US$ 307,000 da ExxonMobil desde 1998.46 "Ficha informativa da ExxonSecrets: Instituto de Pesquisa Energética (IER),” ExxonSecrets. Acessado em setembro de 2015.
Contato e localização do Instituto Thomas Jefferson
Em junho de 2016, o Instituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas listava as seguintes informações de contato em seu site: 47 “ Contate-nos ”, Instituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas. Arquivado em 8 de junho de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6i7UGrI2V
Instituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas
9035 Golden Sunset Lane
Springfield, VA
22153
Telefone: (703) 440 9447
Fax: (703) 455 1531
Email: [email protected]
Organizações Relacionadas
- Rede Atlas - Vogal48 "Instituto Thomas Jefferson para Políticas PúblicasRede Atlas. Arquivado em 10 de maio de 2016URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hPWjw7O9
Mídia social
- @InstitutoThomas no Twitter.
- "Instituto Thomas Jefferson" no Facebook.
- "O Instituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas”No LinkedIn.
Outros recursos
Recursos
- 1"Equipe e AcadêmicosInstituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas. Arquivado em 25 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bnZM4WLG ↩︎
- 2"A missão do Instituto Thomas Jefferson…Instituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas. Arquivado em 25 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bnZDe32E ↩︎
- 3"Instituto Thomas Jefferson para Políticas PúblicasRede de Políticas Estaduais. Arquivado em 10 de maio de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hPQVYqoe ↩︎
- 4
- 5“EXPOSTO: A Rede de Políticas Estatais: A Poderosa Rede de Direita que Ajuda a Sequestrar a Política e o Governo Estatais” (PDF) Centro para a Mídia e a Democracia, novembro de 2013. ↩︎
- 6"Liderança Sênior,” E&E Legal. Arquivado em 15 de março de 2016. WebCiteURL: http://www.webcitation.org/6g2PPbpGT ↩︎
- 7Nick Surgey. “Pedido de falência revela que a Arch Coal financiou grupo jurídico negacionista das mudanças climáticas." PRVeja24 de fevereiro de 2016. Arquivado em 15 de março de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6g2WgGyuN ↩︎
- 8Lee Fang. “Advogado que persegue cientistas climáticos é secretamente financiado pela indústria do carvão." A Interceptação25 de agosto de 2015. Arquivado em 16 de março de 2016. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
- 9David Schnare. “Quatro verdades sobre as mudanças climáticas" O Diário de Jefferson, Novembro 3, 2008. Arquivo .doc oarquivo n no DeSmog. ↩︎
- 10"Instituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas,” Transparência Conservadora. Acesso em 10 de maio de 2016. ↩︎
- 11"Equipe e AcadêmicosInstituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas. Arquivado em 14 de outubro de 2012. ↩︎
- 12"Equipe e AcadêmicosInstituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas. Arquivado em 25 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bnZM4WLG ↩︎
- 13"Equipe e AcadêmicosInstituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas. Arquivado em 3 de agosto de 2016. ↩︎
- 14"Conselho de AdministraçãoInstituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas. Arquivado em 9 de maio de 2012. ↩︎
- 15"Conselho de AdministraçãoInstituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas. Arquivado em 25 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bnbQ3riC ↩︎
- 16"Conselho de AdministraçãoInstituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas. Arquivado em 3 de agosto de 2016. ↩︎
- 17"Instituto Thomas Jefferson para Políticas PúblicasPerfil da SourceWatch. Acesso em 10 de maio de 2016. ↩︎
- 18Michael W. Thompson. “Quarta edição anual: Análise do Orçamento do Condado de Fairfax” (PDF), Instituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas, junho de 2004. P. 57. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. ↩︎
- 19Dana Drugmand. “Sob o pretexto da pandemia, os interesses dos combustíveis fósseis desencadeiam uma frenética campanha de lobby." Desmog, April 2, 2020. ↩︎
- 20Carta de estímulo econômico relacionada ao coronavírus, Life:Powered23 de março de 2020. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
- 21Carta de estímulo econômico relacionada ao coronavírus, Life:Powered23 de março de 2020. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
- 22Carta de estímulo econômico relacionada ao coronavírus, Life:Powered23 de março de 2020. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
- 23Carta de estímulo econômico relacionada ao coronavírus, Life:Powered23 de março de 2020. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
- 24"41 grupos conservadores apoiam a resolução Scalise/McKinley contra o imposto sobre carbono." Americanos pela Reforma Tributária18 de julho de 2018. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
- 25"41 grupos conservadores apoiam a resolução Scalise/McKinley contra o imposto sobre carbono." Americanos pela Reforma Tributária18 de julho de 2018. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
- 26Nick Sobczyk. “Votação na Câmara sobre medida contra o imposto sobre carbono: 'Preparem a pipoca'" Notícias E&E16 de julho de 2018. Arquivado em 2 de agosto de 2018. URL do Archive.is: https://archive.fo/aTP8h ↩︎
- 27"Oportunidades de ensino a partir da Resolução Conjunta da Câmara 119 (H.Con.Res.119)(PDF), Lobby Climático dos Cidadãos, 30 de abril de 2018. ↩︎
- 28"Estudo analisa o potencial da energia nuclear." NewsPlex.com, 10 de junho de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6boa9mUkW ↩︎
- 29"A Virgínia pode liderar o renascimento nuclear, diz relatório." Notícias Nucleares Mundiais15 de junho de 2015. Arquivado em 25 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6boaPk0AO ↩︎
- 30
- 31"O Instituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas apresenta: Vivendo com as Mudanças ClimáticasVídeo do YouTube enviado pela Community Idea Stations em 15 de maio de 2015. ↩︎
- 32Denise Robbins e Andrew Seifter. “Uma teia de engano climático: o Instituto Beacon Hill, Richard Berman e a Rede de Políticas Estaduais“Media Matters”, 13 de abril de 2015. Arquivado em 25 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6boZawi1X ↩︎
- 33Kenric Ward. “Plano de redução de carbono da EPA vai acabar com 38,000 mil empregos na Virgínia, diz relatório." VirginiaWatchdog.org1º de abril de 2015. Arquivado em 25 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6boZs2A2i ↩︎
- 34Steve Wilson. “Reguladores da EPA estão de olho no gás natural, diz especialista.,” MississippiWatchdog.org, 4 de fevereiro de 2015. Arquivado em 25 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bob132Y2 ↩︎
- 35Bob Hartwell. “Novas tecnologias para lidar com as mudanças climáticas na Virgínia” (PDF)Instituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. ↩︎
- 36Bob Hartwell. “Novas tecnologias para lidar com as mudanças climáticas na Virgínia” (PDF)Instituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. ↩︎
- 37Bob Hartwell. “Novas tecnologias para lidar com as mudanças climáticas na Virgínia” (PDF)Instituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. ↩︎
- 38"Criando uma política energética favorável ao climaInstituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas. Arquivado em 25 de setembro de 2015. Arquivo .doc disponível no DeSmog. Arquivo .doc Arquivado no DeSmog. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bneiAdZX ↩︎
- 39“Mudanças Climáticas e Geoengenharia” Centro de Gestão Ambiental do Instituto Thomas Jefferson de Políticas Públicas. PDF arquivado no DeSmog. ↩︎
- 40"Mudanças Climáticas e o Meio-termo Incômodo: A Geoengenharia e a Alternativa Política de "Sem Arrependimentos"Instituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas. Arquivado em 25 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bndJVqGU ↩︎
- 41David W. Shnare. “Mudanças Climáticas e o Meio-termo Incômodo: A Geoengenharia e a Alternativa Política de 'Sem Arrependimentos'” (PDF)Instituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas, março de 2008. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. ↩︎
- 42David W. Shnare. “Mudanças Climáticas e o Meio-termo Incômodo: A Geoengenharia e a Alternativa Política de 'Sem Arrependimentos'” (PDF)Instituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas, março de 2008. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. ↩︎
- 43David Schnare. “Quatro verdades sobre as mudanças climáticas" O Diário de Jefferson, Novembro 3, 2008. Arquivo .doc oarquivo n no DeSmog. ↩︎
- 44David Schnare. “Quatro verdades sobre as mudanças climáticas" O Diário de Jefferson, Novembro 3, 2008. Arquivo .doc oarquivo n no DeSmog. ↩︎
- 45David Schnare. “Quatro verdades sobre as mudanças climáticas" O Diário de Jefferson, Novembro 3, 2008. Arquivo .doc oarquivo n no DeSmog. ↩︎
- 46"Ficha informativa da ExxonSecrets: Instituto de Pesquisa Energética (IER),” ExxonSecrets. Acessado em setembro de 2015. ↩︎
- 47"ContatoInstituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas. Arquivado em 8 de junho de 2016URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6i7UGrI2V ↩︎
- 48"Instituto Thomas Jefferson para Políticas PúblicasRede Atlas. Arquivado em 10 de maio de 2016URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hPWjw7O9 ↩︎
