Las payasadas del “Kochtopus” han acaparado la mayoría de los titulares — incluyendo aquí — en relación con las reseñas del nuevo libro de Jane Mayer, redactora del New Yorker, Dinero oscuro.
Pero los hermanos Koch y la red de fundaciones familiares de derecha de Koch Industries no son ni mucho menos los únicos influyentes con mucho dinero que aparecen en este libro de lectura obligada, que ha ascendido al puesto número 4 en la lista de los más vendidos de Amazon.com.
Entran en escena las fortunas de las familias Scaife, Olin y Bradley, las tres cuales han servido como nodos clave a través de los cuales la derecha ha intentado reformar el panorama de las políticas públicas dentro (y fuera) de la Unión Europea. Estados Unidos en los años posteriores a la Guerra Fría hasta la actualidad. Si esos apellidos les suenan familiares a los lectores de DeSmog, es porque deberían: tenemos Un perfil en nuestra base de datos para Scaife y he escrito bastante extensamente sobre Olin y el Bradley.
Mayer dedicó unas 60 páginas del tomo de 380 páginas a las tres familias.
Más que un simple perfil de esas familias y su influencia en la formulación de políticas, estas páginas también sirven como introducción a las raíces históricas del propio sistema de organizaciones sin fines de lucro 501(c)(3) y a cómo y por qué los intereses plutocráticos impulsaron su creación. Estados Unidos Fue el Congreso quien lo creó en primer lugar.
El interés propio, como Mayer documenta meticulosamente, desempeñó un papel central. Pero esa es una larga e importante lección de historia para otro día.
Por ahora, aquí están algunos de los detalles más convincentes sobre algunas de las familias, que no son Koch, investigadas por Mayer en “Dinero oscuro”.
Scaife, “Liga para Salvar Cartago” y ALEC
En el centro de la historia de Scaife está Cartago. Sí, Cartago de la variedad norteafricanaMás o menos.
En 1964, Richard Scaife —homónimo de las Fundaciones de la Familia Scaife, cuyo dinero provenía en gran parte de la Petróleo del Golfo fortuna — ayudó a crear un grupo llamado Liga para Salvar Cartago, que se remonta a la ciudad conquistada y colonizada por el Imperio Romano Actualmente se encuentra como un suburbio de Túnez, Túnez.
“Este grupo poco anunciado fue solo el primer paso, un pequeño paso más en lo que se convertiría en un esfuerzo improbablemente exitoso por parte de uno de los hombres más ricos del país, junto con otros benefactores conservadores extraordinariamente ricos, para erigirse como generales de campo… en una guerra estratégica de ideas destinada a desmantelar la política estadounidense”, escribió Mayer.
Finalmente, los Scaife llamarían un tentáculo de sus Fundaciones Familiares Scaife Fundación Cartago. Pero la orígenes en el La Liga para Salvar Cartago es crucial, aunque solo sea por cómo uno de sus miembros, Lewis Powell, se convirtió en un futuro Estados Unidos Magistrado de la Corte Suprema.
Antes de unirse a la Powell, desde el tribunal de la Corte Suprema, redactó el llamado Powell Memo que, en aquel momento, fue clasificado como confidencial. Escrito en nombre de Estados Unidos El tratado de Powell, publicado por la Cámara de Comercio y titulado oficialmente «Ataque al sistema de libre empresa estadounidense», instaba a las grandes empresas a invertir grandes sumas de dinero en universidades, medios de comunicación, centros de estudios, el aparato político convencional y otras instituciones clave. como medio para repeler lo que Powell describió como el ataque constante contra el sistema de libre empresa.
En otras palabras, antes del Memorándum Powell, existía la Liga para Salvar Cartago. DeSmog está en proceso de adquirir documentos históricos que la enumeran. Los nombres de quienes asistieron a una reunión de la Liga para Salvar Carthage que tuvo lugar del 5 al 7 de junio de 1970, aproximadamente un año antes de que Powell publicara su memorándum. Estén atentos.
Entre otras piezas clave de la infraestructura política financiadas por Scaife, fue uno de los primeros grandes financiadores de fundaciones de Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo (ALEC).
Mayer cita una carta histórica de ALEC En su libro, la asistente del fundador Paul Weyrich agradece a Scaife su apoyo a la maquinaria legislativa corporativa para las legislaturas estatales.
"ALEC está bien encaminada a cumplir el sueño de quienes fundaron la organización Gracias enteramente a su confianza y a la tremenda generosidad de los Fideicomisos Benéficos de la Familia Scaife,“ escribió el ayudante en 1976, unos años después ALEC Se puso en marcha en 1973, según la carta citada por Mayer.
Según una investigación realizada y publicada por el sociólogo Robert Brulle de la Universidad de Drexel, la fortuna familiar de Scaife esfuerzos financiados para negar el cambio climático por un total de 39.6 millones de dólares entre 2003 y 2010, aproximadamente el siete por ciento de todo el dinero gastado en el movimiento contra el cambio climático.
Olin & Derecho y Economía
Otra fortuna familiar influyente que aparece en “Dinero oscuro” es la de los Olin y, en particular, la de John M. Olin.
Desilusionado por su experiencia como estudiante en la Universidad de Cornell, Olin creía que las universidades servían como centros de adoctrinamiento para liberales y la izquierda. Por lo tanto, Olin se propuso como misión de vida difundir la ideología conservadora. Estados Unidos campus universitarios.
Al igual que Scaife y Gulf Oil, Olin amasó su fortuna en parte gracias a la industria de los combustibles fósiles a través de la Corporación Olin, que fabricado pólvora explosiva para empresas mineras de carbónLa Corporación Olin se vio envuelta en un DDT Escándalo de contaminación en la producción en la década de 1970, que culminó con el cierre de la empresa por parte del gobierno federal DE INSCRIPCIÓN Debido DDT unidad.
“Rachel Carson, en su libro Primavera silenciosa, había identificado el pesticida como un contaminante mortal para la cadena alimentaria biológica”, explicó Mayer. DDT“La Corporación Olin había estado produciendo el 20 por ciento de DDT utilizado en los Estados Unidos.
Al documentar otras catástrofes ambientales perpetradas por la Corporación Olin, Mayer sugiere que la represión regulatoria derivada de estos incidentes pudo haber influido en la postura interesada y antirreguladora adoptada por Olin y la fundación que creó, desde un punto de vista empresarial. Exdirectivos de Olin negaron a Mayer que esto fuera así.
Olin impulsaría la financiación del todavía influyente plan de estudios de "Derecho y Economía" en las facultades de derecho de todo el país, que aboga por un sistema de jurisprudencia en el que jueces y abogados incorporen el análisis económico del libre mercado en sus decisiones y argumentos legales.
«Como disciplina, el Derecho y la Economía se consideraba inicialmente una teoría marginal, adoptada principalmente por libertarios inconformistas, hasta que la Fundación Olin invirtió 68 millones de dólares en su desarrollo», escribió Mayer. «Como un Johnny Appleseed académico, la Fundación Olin financió el 83 % de los costos de todos los programas de Derecho y Economía en las facultades de derecho estadounidenses entre 1985 y 1989. En total, destinó más de 10 millones de dólares a Harvard, 7 millones a Yale y Chicago, y más de 2 millones a Columbia, Cornell, Georgetown y la Universidad de Virginia».
El New York Times informó que Olin gastó 68 millones de dólares en la promoción de Derecho y Economía. en las facultades de derecho de élite de todo el país antes de cerrar sus puertas en 2005.
“Consideraba [financiar Derecho y Economía] como una vía de acceso a las facultades de Derecho”, dijo James Piereson, exdirector de la Fundación Olin y ahora investigador principal en la institución financiada por la industria. Instituto de Manhattan, declaró al Times. “El análisis económico tiende a tener efectos conservadores”.
El Derecho y la Economía se sitúan ahora en el centro del cómo, y cómo no, Estados Unidos Los organismos reguladores deciden tomar medidas enérgicas contra los contaminadores y el sector empresarial. En particular, casi al mismo tiempo que Olin comenzó a financiar programas de Derecho y Economía en facultades de Derecho de todo el país, el presidente Ronald Reagan creó una agencia gubernamental federal completa en 1980. Encargada de supervisar las acciones regulatorias de todas las demás agencias federales, llamada la Oficina de Información y Asuntos Regulatorios (OIRA).
Como se explica aquí en DeSmog, OIRA tiene abierto Debido puertas que las grandes petroleras y las grandes empresas ferroviarias diluyan las propuestas regulatorias diseñadas para hacer del transporte de petróleo por ferrocarril una práctica más segura. OIRA, que ha demostrado ser un nodo antirregulador crucial bajo administraciones presidenciales tanto republicanas como demócratas, denomina a la práctica de considerar el impacto de las regulaciones en los resultados finales de las grandes empresas “análisis de costo-beneficio”.
Fundación Lynde y Harry Bradley
Aunque se trató con menos profundidad que a otras familias, la Fundación Bradley también tuvo su espacio en “Dinero oscuro”. Justo cuando la Fundación Olin cerró sus operaciones, su director ejecutivo, Michael Joyce, fue contratado por la Fundación Lynde y Harry Bradley, que había experimentado un enorme impulso financiero gracias a una fusión empresarial que la catapultó a figurar entre las 20 fundaciones más grandes del mundo. Estados Unidos Con su fortuna proveniente de empresas manufactureras, la Fundación Bradley controla actualmente cerca de... 870 millones de dólares en activos.
La Fundación Bradley es htremendamente poderosa en Wisconsin, donde tiene su sede en Milwaukee y Mantiene estrechos lazos con el gobernador republicano Scott Walker.La fundación también hace grandes donaciones a otra organización negacionista del cambio climático con sede en el medio oeste: la organización con sede en Chicago Instituto Heartland.
Harry Bradley fue uno de los miembros fundadores de la Sociedad John Birch, junto con Fred Koch, padre de los hermanos Koch. Según un Investigación del Milwaukee Journal-SentinelEntre 2001 y 2009, la Fundación Bradley “repartió casi tanto dinero como las siete fundaciones Koch y Scaife juntas”.
Bajo la dirección de Joyce, su objetivo era convertirse en la más grande. ATM para grupos de expertos y editoriales de ideología conservadora en Estados Unidos. Joyce desembolsó 280 millones de dólares a sus organizaciones conservadoras favoritas, y Mayer atribuye a la Fundación Bradley la aceleración del movimiento de “libertad de elección de escuela” y “el inicio de un ataque frontal contra los sindicatos de maestros y las escuelas públicas tradicionales”.
Campo de fuerza hacia la derecha
Un artículo publicado recientemente titulado “El efecto KochEl artículo de la socióloga de Harvard Theda Skocpol y el estudiante de doctorado en gobierno y política social de Harvard, Alexander Hertel-Fernandez, describe el impacto que estas fundaciones familiares, y en el caso de su artículo, los Koch en particular, han tenido en las políticas públicas. Estados Unidos
“De manera disciplinada, la red Koch opera como un campo de fuerza a la derecha del Partido Republicano, ejerciendo una fuerte influencia gravitacional sobre muchos.” Del Partido Republicano “El efecto general es redefinir el abanico de temas y alternativas políticas a las que responden los candidatos y funcionarios”, escribieron.
Como se observa a través del análisis y el estudio de caso de OIRASin embargo, parece que su influencia ha impulsado tanto al dominante como al dominante. Estados Unidos partidos políticos de derecha.
Otro ejemplo: el Los Kochs anteriormente financiaron (y algunos de sus ejecutivos formaron parte del Consejo de Administración de) la Consejo de liderazgo democrático, un grupo de expertos y de defensa señalado como responsable de impulsar al Partido Demócrata hacia la derecha bajo el mandato del presidente Bill Clinton.
Clinton anteriormente se desempeñó como presidente de la DLCy aquellos que están de acuerdo con el DLCsu ideología de libre mercado, como el presidente Barack Obama, ahora se hacen llamar Nuevos demócratas.
En todo caso, este “campo de fuerza” hacia la derecha, creado por la influencia del gran capital, constituye el ingenio y el impacto duradero de las donaciones y la defensa de la red oligárquica Koch-Scaife-Olin-Bradley.
Crédito de la imagen: saco de salto | Shutterstock
