Esta historia fue publicada en asociación con Piauí.

Nelson Bastos no participaba en el programa de la compañía petrolera. Pero aun así tomó el micrófono.

Después de toda una vida estudiando el juego del viento y la marea en un tramo de océano conocido como el boca de amazonas — Que en portugués significa “Boca del Amazonas” — el pescador de 58 años no se creía la versión oficial de la empresa.

“La gente que pesca allí, en el boca de amazonas, sé que hay un viento llamado el General”, dijo Bastos a las familias y pescadores reunidos en una húmeda mañana de noviembre pasado en la cabaña que alberga la asociación local de pescadores. “Cuando una de nuestras boyas se suelta allá en el norte, General El viento arrastra la boya hasta la orilla. Podría traer el petróleo hasta aquí, en caso de un derrame.

Murmullos de aprobación recorrieron la multitud. "Está diciendo la verdad", asintió una mujer a su vecina.

Petrobras, la compañía petrolera y gasística nacional de Brasil, organizó la reunión del 24 de noviembre para los residentes de un pequeño pueblo llamado Cachoeira do Arari. Es el único asentamiento importante del interior, accesible por carretera asfaltada, en Marajó, la isla fluvial de Bastos, con densos bosques y humedales, de un tamaño similar al de Dinamarca.

Los empleados de Petrobras, la economista Bruna Simão y la oceanógrafa Nãnashaira Medeiros Siqueira acababan de hacer una presentación sobre los planes de la empresa de explorar petróleo en el Foz do Amazonas — forma parte de una campaña más amplia para asegurar a las comunidades costeras del noreste de Brasil que la industria no les hará daño.

Para cuando Bastos compartió su preocupación de que el proyecto pudiera perturbar las prácticas pesqueras tradicionales y causar un derrame de petróleo potencialmente catastrófico, los murmullos del público se habían convertido en rugidos de apoyo.

Fue una victoria excepcional para los opositores locales a la perforación frente al imparable aparato de relaciones públicas de Petrobras.  

Desde contratar a influencers de la Generación Z, estrellas de cine e íconos del pop, hasta estampar su logotipo verde, blanco y amarillo en proyectos para conservar los manglares y las ballenas jorobadas, Petrobras ha aumentado rápidamente su actividad de relaciones públicas desde que comenzó a adquirir derechos de propiedad exclusivos de bloques petroleros en boca de amazonas in 2020, an investigation published today by DeSmog in partnership with Brazilian magazine Piauí .

Los documentos y datos corporativos, obtenidos a través de solicitudes de acceso a la información y divulgaciones públicas de transparencia, combinados con decenas de entrevistas sobre el terreno, ofrecen el primer relato exhaustivo de la estrategia de la empresa para contrarrestar la creciente oposición de las comunidades costeras y los defensores del medio ambiente a sus planes de perforación.

La investigación reveló que Petrobras quintuplicó su gasto en publicidad y patrocinio entre 2020 y 2025. Los videos creados por influencers en nombre de la compañía acumularon más de 1.5 millones de visualizaciones en 2024 y 2025, lo que equivale a que todos los habitantes de Brasil, un país de 213 millones de personas, vieran un video patrocinado por Petrobras ocho veces. 

A New Aceite frontera

Petrobras se embarcó en esta ola de contenido llamativo durante un período crucial en su estrategia para expandir su cartera de combustibles fósiles.

Durante décadas, la industria petrolera ha puesto sus ojos en el margen ecuatorial brasileño, una serie de cuencas que incluyen: boca de amazonas, como una nueva frontera importante en su búsqueda por abrir las reservas de aguas profundas restantes del mundo. Es una oportunidad que vale la pena 30 mil millones barriles de petróleo y cientos de miles de millones de dólares, lo que lo convierte en un elemento central de Brasil. planes para pasar de ser el séptimo al cuarto mayor exportador de petróleo del mundo.

“¡Vamos a perforar, nena, a perforar!”, dijo la directora ejecutiva de Petrobras, Magda Chambriard. boca de amazonas en una conferencia sobre petróleo y gas en Texas en mayo de 2025.

Tal como lo prometió Chambriard, Petrobras comenzó a perforar un pozo exploratorio en aguas profundas cinco meses después, en un área conocida como Bloque 59. El sitio de prueba se encuentra a 175 kilómetros (aproximadamente 108 millas) de la costa de la ciudad brasileña de Oiapoque, en la frontera con la Guayana Francesa, y a 500 kilómetros (311 millas) de Marajó.

Las pruebas exitosas podrían abrir la puerta a la perforación en cientos de bloques prospectivos más que se extienden hacia el sur, en dirección a la isla. Algunos ya son propiedad de Petrobras, así como de otras compañías petroleras internacionales como ExxonMobil, que extrae más de 900,000 barriles de petróleo al día del lecho marino frente a las costas de Guyana, país vecino de Brasil.

Activistas, académicos y fiscales estatales han acusado a Petrobras de engañar al público al minimizar los riesgos climáticos y ambientales y ocultar la verdadera magnitud de sus planes a las comunidades locales. Petrobras, por su parte, afirma que su campaña informativa está diseñada para informar a la población sobre sus planes y abarcar tanto los posibles impactos positivos como negativos en la región.

Puede que Bastos haya conseguido hacerse con el local en Cachoeira do Arari. Ganar la batalla de relaciones públicas es otra historia.

Eyes on the Prize

Petrobras y sus rivales perforaron decenas de pozos en el boca de amazonas En las décadas de 1980 y 1990. Pero una tasa de accidentes inusualmente alta causada por las fuertes corrientes, junto con docenas de pozos secos, llevó a la industria a abandonar en gran medida la zona.

Los enormes descubrimientos de petróleo en aguas de Guyana durante la década de 2010 impulsaron una reevaluación por parte del gobierno brasileño, que comenzó a subastar bloques petroleros en la región en 2013.

Sin embargo, el organismo regulador ambiental de Brasil, IBAMA, rechazó repetidamente las solicitudes de perforación, alegando riesgos para los ecosistemas marinos. Las aguas frente a las costas de Brasil albergan la mayor extensión continua de manglares del mundo: árboles marinos costeros que sirven de criadero para peces y crustáceos jóvenes y que pueden absorber grandes cantidades de dióxido de carbono, el gas que contribuye al calentamiento global. Más de 100 bloques petroleros potenciales superposición con el Gran Sistema Arrecifal del Amazonas, de 9,300 kilómetros cuadrados (5,779 millas cuadradas), uno de los arrecifes de coral y esponjas más grandes del mundo.

Cuando la importante petrolera británica BP y su rival francesa TotalEnergies decidieron reducir sus pérdidas durante 2020 y 2021, Petrobras adquirió sus bloques, en los que anteriormente había sido socio minoritario. Inicialmente, en 2023, IBAMA negó a Petrobras una licencia de exploración, citando Planes de respuesta a derrames de petróleo inadecuados en relación con la “extrema sensibilidad socioambiental” de la cuenca. Cuando Petrobras lo intentó de nuevo en 2024 con un plan actualizado, decenas de empleados de IBAMA firmaron un recomendación que se deniegue la licencia.

El presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien ve el proyecto como una oportunidad económica imperdible para Brasil, públicamente criticado Las decisiones de IBAMA.

IBAMA finalmente aceptó otra actualización de Petrobras en vísperas de la conferencia climática de las Naciones Unidas de octubre de 2025, conocida como la COP30, que Brasil organizó en la ciudad amazónica de Belém. Los defensores del clima se mostraron consternados, pues consideraron que la decisión contradecía la responsabilidad de Brasil, como presidente de las negociaciones, de impulsar acuerdos que limitaran el uso de combustibles fósiles. 

La tensión en torno al proceso de concesión de permisos ha desatado una «guerra de versiones», según Suely Araújo, quien fue presidenta de IBAMA entre 2016 y 2018, periodo en el que el organismo regulador denegó una solicitud de perforación a TotalEnergies. Esa decisión pasó prácticamente desapercibida, afirmó Araújo. «Ni siquiera apareció en los periódicos».

Captar influencers

Desde 2020, Petrobras ha desarrollado una formidable operación de relaciones públicas para presentar a la empresa como clave para un futuro más verde y próspero, creando estrategias sofisticadas para llegar a los usuarios de las redes sociales, además de la publicidad televisiva más tradicional y las campañas de patrocinio.

Petrobras triplicó el número de personas influyentes en redes sociales que contrató entre 2022 y 2024, hasta alcanzar las 72, según datos de la compañía obtenidos a través de solicitudes de acceso a la información y compartidos con DeSmog por la unidad de investigación Unearthed de Greenpeace.

El gasto de Petrobras en espacios publicitarios en televisión, vallas publicitarias y anuncios segmentados en redes sociales alcanzó los R$372 millones (US$74 millones) en 2025, según su informe. divulgaciones públicas — más de cinco veces los R$73 millones (US$14 millones) que gastó en 2020.

Agencias de publicidad como Propeg, con sede en São Paulo, y Ogilvy, con sede en Nueva York, ambas con contratos de cinco años con Petrobras por un valor superior a R$450 millones (US$87 millones), según las revelaciones, desempeñaron un papel clave en la creación de sus campañas publicitarias. Ogilvy es propiedad del conglomerado publicitario británico. WPP, que tiene una larga historia de trabajar con la industria de los combustibles fósiles.

Propeg y Ogilvy indicaron que las preguntas sobre la estrategia publicitaria de Petrobras deben dirigirse a Petrobras. WPP no respondió a las múltiples solicitudes de comentarios.

Petrobras también ha cuadruplicado el número de proyectos culturales y ambientales que patrocina desde 2020, según su público. divulgaciones El valor de estos contratos se ha quintuplicado, pasando de R$245.4 millones (47.4 millones de dólares) a R$1.25 millones (240 millones de dólares).

«Las empresas de combustibles fósiles temen mucho las protestas de las comunidades locales porque pueden dificultarles las cosas sobre el terreno», afirmó Gertjan Plets, investigador de la filantropía en el sector del petróleo y el gas en la Universidad de Utrecht, en los Países Bajos. «Por eso, se involucran en el sector cultural local, en los grupos locales de conservación ecológica, para asegurarse de tener la legitimidad social para operar».

En respuesta a las preguntas de DeSmog, Petrobras dijo que no había una “relación causal” entre sus ambiciones de perforar en el boca de amazonas cuenca y su aumento en el gasto en publicidad, patrocinio e influencers. La compañía dijo que su gasto en comunicaciones había sido inusualmente bajo en 2020 debido a la venta de activos para reducir sus deudas, y desde 2023 ha vuelto a "niveles compatibles con la escala, el alcance y la responsabilidad institucional de la empresa más grande de Brasil". Petrobras agregó que su gasto en publicidad ajustado a la inflación fue un 55 por ciento mayor en 2012 que en 2025.

“Me imagino participando en el gran desafío que supone [perforar en] el Margen Ecuatorial”, dice un empleado de Petrobras en uno de los muchos videos, artículos y publicaciones en redes sociales sobre el proyecto que Petrobras produjo durante su batalla de cinco años para obtener la licencia. “Estoy orgulloso de formar parte de este equipo, ¿sabes?”.

A Imagen parcial

Según los términos de la licencia de exploración, IBAMA exige a Petrobras que organice "reuniones informativas" como la celebrada en noviembre en Cachoeira do Arari, donde intervino Bastos.

En la práctica, estos eventos también representan oportunidades para que la empresa cuente su versión de los hechos a comunidades a las que no llegaría con su publicidad televisiva o digital. La mayoría de los asistentes en Cachoeira do Arari se enteraron por primera vez de los planes de Petrobras para Foz do Amazonas.

Petrobras celebró 17 reuniones de este tipo en noviembre y diciembre de 2025, según una carta que la empresa envió a IBAMA, obtenida a través de una solicitud de acceso a la información.

Durante las reuniones en Marajó, los representantes de Petrobras, Simão y Siqueira, enumeraron 12 proyectos ambientales que la empresa está apoyando en la zona, dijeron que la alteración de las prácticas de pesca tradicionales sería mínima y prometieron que la perforación impulsaría la economía local. Sus presentaciones también incluyeron una diapositiva que mostraba docenas de objetos cotidianos, desde balones de fútbol hasta neumáticos y cebo artificial para peces etiquetado como “Productos hecho como Petróleo” — “productos elaborados a partir de petróleo.”

“El petróleo influye en muchos aspectos de nuestra vida cotidiana”, señaló Siqueira cada vez que aparecía la diapositiva.

Ni los presentadores ni su presentación hicieron referencia al cambio climático más allá de una referencia inexplicable en una diapositiva al “efecto invernadero”. Los combustibles fósiles son los principales impulsores del calentamiento global, y los científicos han prevenido que no puede haber nuevas exploraciones petrolíferas si el mundo quiere evitar un cambio climático catastrófico.

Al preguntársele por qué los ponentes no hablaron sobre el cambio climático en las reuniones informativas, incluyendo la relación comprobada entre la quema de petróleo y el aumento de las temperaturas globales, Petrobras no respondió, limitándose a señalar que la mayoría de las emisiones internas de gases de efecto invernadero de Brasil provienen de la agricultura.

Cuando se le preguntó por qué su proceso de concesión de licencias no exigía que Petrobras hablara sobre el cambio climático durante estas reuniones, IBAMA le dijo a DeSmog que era "relevante", pero que "la discusión sobre los impactos climáticos queda fuera del alcance de un proyecto de perforación exploratoria".

Los investigadores han cuestionado las garantías de la empresa de que el proyecto supone un riesgo ambiental mínimo. Una muestra de Petrobras boca de amazonas Según un informe, los materiales de relaciones públicas de 2022 a 2024, incluidas las presentaciones comunitarias, contenían al menos 10 declaraciones falsas o engañosas. Estudio Publicado en la revista académica Global Environmental Change en marzo.

Por ejemplo, las páginas explicativas del sitio web de Petrobras afirman que el Bloque 59 no está ubicado "cerca de ríos, lagos, llanuras aluviales o sistemas de arrecifes". Esto contradice las razones que IBAMA esgrimió para denegar la licencia a Petrobras en 2023, las cuales destacaban los riesgos para el Gran Sistema Arrecifal del Amazonas y los manglares de la costa más cercana.

De manera similar, los materiales de un curso en línea que Petrobras impartió a periodistas locales en 2022 abordaban aspectos positivos del proyecto, pero no mencionaban los posibles impactos ambientales o climáticos, según copias de los materiales obtenidas a través de la Ley de Libertad de Información.

La bloguera Seles Nafes, que tiene 90,000 seguidores en Instagram y dirige un sitio de noticias que cubre Amapá, uno de los dos estados brasileños en el boca de amazonas Basin fue uno de los 36 periodistas o grupos de medios invitados al evento, según la documentación. Desde entonces, ha publicado al menos 10 artículos resaltando los beneficios económicos potenciales del proyecto y atacando a sus detractores.

Petrobras declinó confirmar la asistencia de Nafes al curso, así como la de los otros 35 periodistas o medios de comunicación invitados, alegando que se trata de información personal protegida por la ley de transparencia brasileña. Nafes no respondió a la solicitud de comentarios.

Marea de problemas

Quizás la mayor preocupación de los lugareños sea el riesgo de un derrame de petróleo, un peligro que probablemente aumentará si... boca de amazonas Se convierte en un importante centro de producción en alta mar.

Siqueira, la oceanógrafa de Petrobras, explicó a los habitantes de Marajó que los estudios de Petrobras demostraban que, incluso en caso de un derrame en el Bloque 59, el petróleo jamás llegaría a la costa brasileña. Añadió que existía una "baja probabilidad" —alrededor del 10%— de que un derrame alcanzara el Caribe.

Peritos para ONG y grupos indígenas desafiante La empresa que presentó la licencia ante los tribunales cuestiona dichas garantías. Alegan que existen fallos en el modelo de derrame de petróleo que Petrobras presentó a IBAMA, incluido el uso de datos de 2013 sobre mareas y corrientes, a pesar de que se disponía de datos de 2024.

En respuesta a las preguntas de DeSmog, Petrobras e IBAMA afirmaron que esto era "incorrecto" y que el modelo seguía las "mejores prácticas de la industria".

En las reuniones sobre Marajó, Siqueria también mostró una diapositiva que decía que la empresa había perforado "más de 3,000 pozos en aguas profundas sin causar daños medioambientales".

Sin embargo, Petrobras tiene un historial de desastres ambientales y de seguridad, tanto en tierra como en alta mar. En el año 2000, dos de sus oleoductos reventaron, vertiendo millones de galones de petróleo en la bahía de Guanabara, en Río de Janeiro, y posteriormente en el río Iguazú, en el sur de Brasil. Las explosiones en plataformas marinas en 2001 y 2015 causaron la muerte de 20 trabajadores.

Petrobras también informa cada año a la Agencia Nacional de Petróleo, Gas Natural y Biocombustibles sobre cientos de incidentes ambientales menores en alta mar, tales como: fluido de perforación descargas, según en Disponible en el sitio web de la agencia.

“En Marajó, algunas comunidades no tienen esta información, nunca llega. O cuando llega, llega de forma completamente distorsionada”, dijo Fernanda Pereira, una estudiante de biología de 23 años, después de asistir a una reunión en Soure, en la costa este de Marajó. Otro asistente, parte de la comunidad local Nem Um Poço a Mais La campaña (“Ni un pozo más”) describió la presentación de Petrobras como “una magnífica actuación de relaciones públicas”.

Los mensajes de la empresa también han despertado las sospechas de algunos funcionarios.

En febrero, los fiscales estatales del Ministerio Público Federal, el fiscal público de Brasil, sent Se emitió una recomendación oficial a IBAMA para que se revocara la licencia de Petrobras por varios motivos, entre ellos que la empresa estaba engañando al público en sus presentaciones y materiales de comunicación con la comunidad. En concreto, los fiscales argumentaron que Petrobras estaba minimizando los posibles impactos del proyecto al hablar únicamente de su pozo exploratorio inicial, denominado "Morpho" en honor a una mariposa amazónica, cuando su solicitud de licencia mostraba que en realidad planeaba perforar al menos otros tres pozos en el Bloque 59 entre 2027 y 2029. 

DeSmog verificó que la presentación realizada por Siqueira y Simão —obtenida a través de una solicitud de acceso a la información— y su propia grabación de audio de una reunión en Soure, Marajó, no incluían ninguna mención de los otros tres pozos.

Petrobras declaró a DeSmog que sí reveló la existencia de los tres pozos adicionales en las reuniones, y sostuvo que tiene un excelente historial de seguridad.

Grandes esperanzas

En una región perennemente desatendida por los gobiernos estatales y federales, algunos lugareños están a favor del proyecto Petrobras, con la esperanza de que impulse los ingresos necesarios para proporcionar servicios vitales. El biólogo Jerónimo Dias dos Santos, residente de Macapá, capital de Amapá, dice que la exploración en boca de amazonas Podría impulsar la economía protegiendo al mismo tiempo la biodiversidad del interior: “Podemos aumentar los ingresos sin talar un solo árbol, sin grandes extensiones de monocultivo, sin deforestación”.

Las investigaciones muestran que, históricamente, las regalías del petróleo no han logrado aumentar de manera consistente. estándares de vida en todo Brasil. En algunos casos tienen mayor desigualdad debido a la corrupción y la mala gestión financiera.

Sin embargo, los activistas locales temen que las tácticas de relaciones públicas de Petrobras estén funcionando. En abril de 2024, la empresa les dijo a los líderes indígenas de Oiapoque, la ciudad más cercana al Bloque 59, que la perforación podría crear hasta 3.3 millones de empleos, 46 mil millones de reales en ingresos fiscales adicionales y agregar hasta 778 mil millones de reales al PIB de los estados vecinos (9.04 mil millones de dólares y 152.82 mil millones de dólares, respectivamente), según una presentación obtenida a través de la Ley de Libertad de Información y publicada en Global Environmental Change. Estudio«Existe la idea de que Oiapoque podría convertirse en el nuevo Dubái», declaró Luene Karipuna, activista ambiental y defensora de los derechos indígenas de Oiapoque. «El proceso de desinformación es gigantesco».

João Zanella, director ejecutivo de NAV Ocean, una consultora medioambiental marina que ayuda a Petrobras a organizar sus sesiones informativas, espera que las sospechas se disipen.

“Cuando llega algo de esta magnitud, siempre surgen expectativas sobre lo que significará para el sustento de los pescadores”, dijo Zanella tras una reunión en Salvaterra, un pueblo de la costa este de Marajó. “Pero cualquier disminución en la pesca no se deberá a este proyecto. Se deberá a las demás presiones industriales que se han ido acumulando a su alrededor. Con el tiempo, la gente empieza a comprenderlo. Su relación con la empresa mejora”.

Al ser contactados para obtener comentarios después de la misma reunión, Simão y Siqueira, los dos representantes de Petrobras, dijeron que no tenían permitido hablar con los periodistas.

Actoros, Influencers, y estrellas del pop

En un ángulo amplio ascendente shotCamila Pitanga, una de las estrellas de cine más famosas de Brasil, camina hacia la cámara con una camisa verde. «Petrobras es líder en la transición hacia una energía justa», afirma. A continuación, Pitanga saluda a empleados sonrientes y observa una presentación sobre un proyecto de conservación de ballenas jorobadas patrocinado por Petrobras. «Siempre hay que cuidar el medio ambiente», susurra Pitanga desde su asiento en el auditorio.

Pitanga lidera la “Transição Energética Justa” de Petrobras La campañaLanzado en julio de 2025. Se emitió por primera vez durante el noticiero principal de la televisión brasileña. National Journaly incluyó una canción original de Diogo Nogueira, una de las mayores estrellas del pop brasileño.

Los críticos afirman que la campaña no refleja —o desvía la atención de— la realidad del enfoque de Petrobras ante la crisis climática.

El gasto previsto de Petrobras en exploración y producción de petróleo entre ahora y 2030 aumentó al 72 por ciento de sus inversiones totales el año pasado, según su último informe quinquenal. plan — un aumento del 2.2 por ciento con respecto a su cifra de 2024. proyeccionesMientras tanto, el gasto de la compañía en "energía baja en carbono" se redujo casi un 20%, del 9.7% al 8%, cifra que también incluye el gas "natural" o metano, un combustible fósil que contribuye al calentamiento global.

Si todos los recursos de combustibles fósiles que Petrobras tiene actualmente en desarrollo o en consideración se quemaran en el futuro, el calentamiento global superaría el límite de 1.5 grados centígrados (3.6 grados Fahrenheit) que las naciones acordaron en el pacto climático de París de 2015, según investigacion Por la ONG ambientalista alemana Urgewald.

Petrobras no solo ha contratado a estrellas de la televisión, el cine y el pop para presentarla de manera favorable. Petrobras también ha construido una del sistema, de personas influyentes en las redes sociales —desde biólogos hasta modelos y activistas LGBTQ+— que se dirigen a audiencias más jóvenes y socialmente comprometidas.

Algunos contenidos, como por ejemplo: serie de videos La influencer científica de la Generación Z, Mylly Biologando, habla sobre los biocombustibles a base de algas y presenta a la compañía como una innovadora en energías limpias. Otras publicaciones asocian la marca Petrobras con movimientos socialmente progresistas, indígenas o ambientalistas.

We'e'ena Tikuna, artista y activista indígena del pueblo Tikuna de la Amazonía, diseñó y compartió un Versión Tikuna de la chaqueta naranja de los trabajadores de Petrobras con su millón de seguidores en Instagram para su campaña “Petrohype” en 2023.

“Las personas conectan con otras personas”, afirmó Bruno Araujo, geógrafo brasileño e influencer climático. “Los influencers pueden generar una conexión real con su audiencia, lo que otorga legitimidad a los mensajes corporativos que difunden”.

Con frecuencia, Petrobras utiliza contenido de influencers para promocionar su cartera de patrocinios, incluyendo en el boca de amazonas región.

En uno video de los “Mochileiras” serieEn un vídeo que ha sido visto más de cinco millones de veces en YouTube, la influencer cultural Amanda Mota sonríe y entrevista a músicos frente a los logotipos de Petrobras en el festival Choro Jazz 2025 de Marajó.

En conjunto, los influencers de Petrobras publicaron más de 5,000 veces en el año y medio previo a la concesión de la licencia del Bloque 59, según datos internos obtenidos mediante una solicitud de acceso a la información. Estas publicaciones llegaron a los feeds de noticias de los usuarios de redes sociales más de cuatro mil millones de veces.

We'e'ena Tikuna solicitó permanecer en el anonimato y amenazó con emprender acciones legales en caso contrario. Amanda Mota no respondió a las reiteradas solicitudes de comentarios. Biologando ha declarado anteriormente que su equipo «evalúa cuidadosamente las empresas con las que decide asociarse… y… confía en los esfuerzos de Petrobras por prepararse para la transición energética».

La Fuga

Son las 10:00 de la mañana en la playa Bernarda, en la costa este de Marajó. La bahía arenosa está bordeada de densos manglares verdes.

Un grupo de quince hombres, con el agua hasta las rodillas, rodean una barca de madera y clasificando peces de una red azul. El murmullo de sus conversaciones solo se interrumpe ocasionalmente por risas colectivas. Cada pocos segundos, un pez cae en una caja de plástico sobre la arena, lanzado desde el agua con una precisión perfeccionada tras muchas mañanas de práctica. Buitres negros esperan a que caigan los peces descartados.

Nelson Bastos, que aprendió a pescar aquí con su padre cuando tenía 13 años, está observando. "Esto es lo que tememos perder", dice.

La decisión de IBAMA de permitir que Petrobras realice sus pruebas en el Bloque 59 ha puesto a la empresa en riesgo. boca de amazonas El proyecto está en marcha, pero aún no es un hecho consumado. Si se encuentran suficientes reservas de petróleo, es probable que la producción a gran escala no sea posible hasta dentro de siete u ocho años.

Los activistas afirman que no cejarán en su empeño por detener las perforaciones. Siguen asistiendo a encuentros contra la industria petrolera, publicando en redes sociales y organizando protestas.

Otros están cansados ​​de los esfuerzos por desafiar a una empresa con recursos aparentemente infinitos para que cuente su propia versión de los hechos. boca de amazonas Algunos se han resignado a asistir a las presentaciones de Petrobras para averiguar si recibirán alguna compensación si algo sale mal.

Poco más de un mes después de la reunión de Cachoeira do Arari en noviembre, un accidente puso de manifiesto los riesgos asociados a la perforación en aguas profundas. El 4 de enero de 2026, 18,000 litros de fluido de perforación —una mezcla de agua y diversos productos químicos que se utiliza para mantener la presión en un pozo petrolífero— se derramaron al océano desde el pozo "Morpho" del Bloque 59.

Petrobras afirmó haber controlado la fuga y declaró que el fluido cumplía con los "límites de toxicidad permitidos". No obstante, la IBAMA multó a Petrobras con 2.5 millones de reales (480,000 dólares) y le ordenó suspender las perforaciones durante un mes.

El devastador derrame de petróleo que Bastos y otros temen quizás aún no se haya producido. Pero quienes se oponen al proyecto afirman que la fuga demuestra lo que llevan años diciendo: que no se puede confiar en las garantías de Petrobras.

Información adicional de Naira Hofmeister.