Según informes, el presidente Donald Trump ha designado a un antiguo detractor de las energías renovables con vínculos con los hermanos Koch para dirigir la Oficina de Eficiencia Energética y Energías Renovables (EERE).

Según un memorando interno. primer informe por E&E Noticias, el presidente ha elegido Daniel Simmons dirigir la oficina del Departamento de Energía que se centra en apoyar y desarrollar tecnologías de energía renovable y eficiencia energética. EEREEl trabajo de la empresa incluye actualmente inversiones en vehículos eléctricos; energía solar, geotérmica y eólica; y tecnologías para reducir el consumo de energía en Estados Unidos edificios

Los vínculos de larga data de Daniel Simmons con los Koch

Antes de que Simmons se uniera al equipo de transición del entonces presidente electo, DOE En enero, desempeñó múltiples funciones en el Instituto de Investigación Energética (IIR), más recientemente como Vicepresidente de Políticas. IIR Es un grupo de expertos sin ánimo de lucro afiliado a los Koch que se centra en el “análisis energético y la política energética y medioambiental de libre mercado”, ofreciendo informes y análisis que critican los planes para reducir las emisiones y atacan las energías renovables.

Simmons también figura actualmente como experto en políticas en la lista de Sitio web del Instituto Heartland.

Antes de unirse IIRSimmons fue director del Grupo de Trabajo sobre Recursos Naturales en la Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo (ALEC), la organización vinculada a los Koch diseñada para conectar a los legisladores estatales con las corporaciones y crear plantillas para la legislación estatal.

El antiguo jefe de Simmons en IIRPresidenta tom pyle, se desempeñó como jefe del equipo de transición energética del entonces presidente electo Trump.

Historia de los ataques a las energías renovables según Daniel Simmons

Un breve repaso de los comentarios y publicaciones de Simmons durante su estancia en IIR, Heartland, y ALEC No deja lugar a dudas sobre lo que siente por el cargo que ahora está a punto de dirigir.

En una entrada de blog para IIRSimmons criticó una de las medidas de eficiencia energética más efectivas del gobierno federal: los estándares de eficiencia para bombillas.¿Acaso el gobierno federal piensa que somos tontos?«¿Qué sucede con las bombillas incandescentes?», pregunta el artículo. Simmons califica las normas de eficiencia como una «prohibición de bombillas» y anima a los lectores a pedir tantas bombillas incandescentes como sea posible en Amazon antes de que entre en vigor la normativa.

Simmons criticaba regularmente cualquier apoyo federal a la energía eólica, como lo hizo en este 2013. artículo de opinión para Estados Unidos Noticias y Informe Mundial:

En su discurso sobre el Estado de la Unión de 2011, el presidente Obama comprometido eliminar los programas federales que son “excesivos”. Si el presidente aún quiere cumplir esta promesa, podría empezar por abordar los subsidios federales a la energía eólica.

A continuación, criticó directamente las inversiones del Departamento de Energía en energía eólica:

DOE y el USDA son importantes de destacar porque fueron responsables de casi la mitad de las iniciativas (36 de 82) en FY 2011, mientras DOE Lideró a todas las agencias con 22 iniciativas. Además, estas agencias tienen mayor discreción que otras para decidir qué proyectos apoyar.

Como tal, GAO de CFP. DOE y el USDA Se debe evaluar y documentar formalmente si el éxito de un proyecto depende del apoyo federal. Ese sería un comienzo, pero en última instancia, el gobierno federal debería dejar de invertir el dinero de los contribuyentes en proyectos energéticos y, en cambio, permitir que sean los propios estadounidenses quienes decidan con su dinero qué proyectos deben tener éxito.

Créditos: DOEOficina de Eficiencia Energética y Energía Renovable

En una entrada de blog para IIR, Simmons critica duramente la energía eólica por perjudicar a los agricultores.Esto a pesar de que los propietarios de tierras rurales son los que más se benefician de la energía eólica; de hecho, ya les está resultando rentable. aproximadamente 222 millones de dólares al añoy se espera que esa cifra aumentará a casi mil millones de dólares anuales para 2030—y los agricultores están calificando el desarrollo eólico de “nuestro futuro financiero."

En otra publicación, Simmons llama a las turbinas eólicas “Cuisinarts del cielo."

Aunque Simmons critica principalmente la energía eólica, también ha tenido siempre palabras mordaces para la solar. En una entrada de blog. llamada “Greengate”Simmons comparó el fracaso de la empresa solar Solyndra, que costó DOE 528 millones de dólares en garantías de préstamos, hasta el histórico colapso de Enron. (El DOE El programa que administró el préstamo a Solyndra está en realidad en camino de generar a los contribuyentes entre 5 y 6 millones de dólares en ganancias. según Bloomberg.)

Simmons ha sido particularmente vocal sobre el DOEprogramas de garantía de préstamos, que él suele calificar erróneamente como gasto directo, a pesar de que el programa, una vez más, ha generado dinero para los contribuyentes.

Existen decenas de ejemplos más en los que Simmons critica directamente el valor de proyectos gestionados por la misma oficina que está a punto de dirigir. De este modo, su nombramiento sigue un patrón característico de Trump, similar a la selección de funcionarios de larga trayectoria. EPA El crítico Scott Pruitt dirigirá esa agencia.

Aún no se ha hecho un anuncio oficial sobre el nombramiento de Simmons, y el cargo requerirá la confirmación del Senado. Hasta entonces, Simmons desempeñará las funciones de secretario adjunto interino.

Una versión de este artículo también se publicó en KochvsClean.com

Imagen principal: La planta de energía solar Crescent Dunes de 110 megavatios en Nevada es la primera instalación a escala de servicios públicos del mundo en utilizar tecnología avanzada de sales fundidas para almacenar energía y suministrar energía solar durante la noche. La tecnología se desarrolló con financiación de la Iniciativa SunShot, una de las principales organizaciones de energía solar del mundo. EERE programas que Simmons ha criticado con frecuencia. Crédito: Departamento de Energía Oficina de Eficiencia Energética y Energías Renovables