Esta ficha informativa forma parte de DeSmog Base de datos de agronegocios proyecto. Para obtener más información, lea nuestro proyecto completo. investigación sobre el enfoque de la industria de los pesticidas respecto a la acción climática.
Las grandes empresas agroindustriales han intensificado recientemente su mensaje sobre cómo la “agricultura regenerativa” puede desempeñar un papel en la respuesta mundial al cambio climático.
Las prácticas de agricultura regenerativa enfatizan la salud del suelo como un elemento central de la agricultura moderna. Las explotaciones agrícolas que utilizan técnicas de agricultura regenerativa pueden sembrar cultivos de cobertura, emplear prácticas de siembra directa y rotación de cultivos diseñadas para mantener la salud del suelo. Estas prácticas pueden tener un impacto positivo en el suelo. matriz of beneficios ambientales.
Pero las empresas están haciendo promesas ambiciosas sobre la capacidad de la agricultura regenerativa para abordar el cambio climático; más que eso. puede ser capaz de entregar.
Los perfiles en nuestro Base de datos de agronegocios Proporcione un resumen de las formas en que las empresas promueven la agricultura regenerativa como una alternativa respetuosa con el clima. A continuación, se resumen algunas de las principales críticas a la agricultura regenerativa como solución climática.
Se está exagerando la importancia de la agricultura regenerativa.
Puede que existan problemas fundamentales sobre la magnitud que la agricultura regenerativa puede tener como parte de la solución al cambio climático.
Como afirma Andrew McGuire, investigador de la Universidad Estatal de Washington pone«Las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias. Lo que se considera prueba son las publicaciones revisadas por pares en revistas científicas. He buscado pruebas que respalden las afirmaciones de la agricultura regenerativa. Lo que he encontrado son muchos vídeos de YouTube, testimonios, artículos y entrevistas. Ninguna de estas fuentes constituye una prueba extraordinaria». La falta de pruebas que respalden las grandes afirmaciones de la agricultura regenerativa también es preocupante. compartido por algunos agricultores.
As NBC Noticias Según se informó en 2019, “uno muy citado estimación Los estudios publicados hasta la fecha sobre el potencial de secuestro de carbono en el suelo sugieren que, si se aplicaran prácticas regenerativas en todas las tierras de cultivo y pastos del mundo para siempre —una suposición enorme—, el suelo podría secuestrar hasta 322 mil millones de toneladas de dióxido de carbono de la atmósfera. Eso está muy lejos de la realidad. un teratón Eso a veces se afirma que es posible.
Y como afirma David Montgomery, geólogo de la Universidad de Washington, les dijo a NBC NoticiasLa cantidad de carbono que se puede añadir al suelo es finita; por lo tanto, existe un límite natural a la magnitud de su contribución para abordar el cambio climático.
La agricultura regenerativa perpetúa el modelo de negocio dañino de la agroindustria.
Las grandes empresas agroquímicas han estado comercializando una forma de agricultura regenerativa que podría mantener a las explotaciones agrícolas dependientes de pesticidas y otros productos químicos. Por ejemplo, los agricultores podrían usar productos químicos para eliminar los cultivos al final de la temporada en lugar de labrar la tierra. Si bien esto puede mantener el suelo en su lugar, los productos químicos utilizados pueden dañar la integridad del suelo de otras maneras. Así que, si bien podría ser bueno para las emisiones de carbono, podría perpetuar otros problemas ambientales.
Los impactos a largo plazo de la agricultura regenerativa son inciertos.
Muchos estudios que afirman que la agricultura regenerativa puede tener un gran impacto “no abordan los desafíos científicos y prácticos” que implica la implementación de esas prácticas. El Instituto de Recursos Mundiales argumenta.
Existe un conocimiento limitado de los impactos a largo plazo de algunas de las estrategias. Por ejemplo, la mayoría de los agricultores en US quienes practican la siembra directa Además, aran sus tierras al menos cada pocos años., anulando así el beneficio del almacenamiento de carbono.
Dado que la agricultura depende en gran medida de las condiciones climáticas, el tipo de suelo, la disponibilidad de agua y otras variables locales, también existe la preocupación de que las prácticas regenerativas que funcionan en una granja no funcionen en otras. limitando la viabilidad para lograr un impacto a gran escala.
"Los términos «agricultura regenerativa» y «agricultura climáticamente inteligente» son demasiado vagos para regular.
Si bien la agricultura regenerativa puede estar de moda, es no está bien definidoEl término “regenerativo” —a diferencia de términos como “orgánico”— no está definido por los reguladores Los agricultores que practican la «agricultura regenerativa» no están obligados a demostrar que han seguido ninguna norma específica. Forma parte de un conjunto más amplio de estrategias englobadas bajo el término «agricultura climáticamente inteligente». término igualmente mal definido, lo que, según los críticos, puede ser utilizado por las empresas para lavar su imagen y evitar la regulación.
