El miércoles 23 de septiembre, varios miembros del Congreso introdujo una resolución en ambas cámaras que apoya los principios y demandas de los 21 jóvenes que demandan a Estados Unidos gobierno en el histórico caso constitucional sobre el clima Juliana v. Estados Unidos. Titulada “Resolución sobre los Derechos Fundamentales del Niño y la Recuperación Climática”, esta Resolución del CongresoAunque no es vinculante, demuestra una forma en que el Congreso puede desempeñar un papel clave en el apoyo a las crecientes demandas para que el gobierno federal y las compañías de combustibles fósiles rindan cuentas por los daños devastadores de la crisis climática.
En enero, un tribunal federal de apelaciones dividido desestimó la demanda. juliana Los jóvenes presentaron una demanda, pero han pedido al pleno del tribunal que revise la desestimación y aún se espera una decisión.
Jóvenes como los juliana Demandantes y comunidades de todo el país han recurrido a los tribunales. al presentar demandas exigiendo responsabilidad climáticaMás de 20 municipios y estados están demandando a importantes compañías de petróleo y gas como ExxonMobil por las campañas de la industria de combustibles fósiles para desacreditar la ciencia climática, engañar al público sobre los riesgos climáticos y retrasar la adopción de medidas políticas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Los jóvenes que demandan a la Estados Unidos gobierno en juliana Argumentaron que el poder ejecutivo ha promovido un sistema energético basado en combustibles fósiles que contribuye a un cambio climático peligroso, poniendo en riesgo sus derechos constitucionales, como el derecho a la vida y a la libertad.
En ambos casos, el Congreso podría mostrar su apoyo a los jóvenes y las comunidades que recurren a los tribunales por la crisis climática. Esa idea es, en esencia, la base de la nueva resolución conjunta sobre los derechos fundamentales de la infancia, un gesto simbólico que respalda las demandas de los juliana Jóvenes demandantes.
"Los jóvenes buscan la protección de sus derechos constitucionales a la vida, la libertad, la propiedad y la igualdad ante la ley, lo que incluye un sistema climático capaz de sustentar la vida humana”, declaró la congresista Pramila Jayapal (WA-07), uno de los patrocinadores originales de la resolución conjunta en la Cámara de Representantes, dijo en un comunicado de prensa“Cada día veo cómo se intensifican los eventos catastróficos relacionados con el clima. Esta resolución es más importante que nunca porque los derechos de los niños están en juego.”
Como copresidenta del Grupo de Trabajo Unidos por la Justicia Climática y Ambiental, me enorgullece presentar esta resolución que reconoce los derechos fundamentales de la infancia. Todos los niños y niñas merecen acceso a aire y agua limpios. Debemos proteger su salud y su futuro. https://t.co/Jl4gxdsOoi
- Rep. Pramila Jayapal (@RepJayapal) 23 de septiembre de 2020
La suspensión automática evitará más esfuerzos de cobro de deudas Resolución Reconoce que la crisis climática afecta de manera desproporcionada la salud, las oportunidades económicas y los derechos fundamentales de los niños y niñas, y exhorta a las agencias gubernamentales encargadas de implementar las políticas climáticas y energéticas a desarrollar un plan de recuperación climática basado en la ciencia, que implique una reducción drástica de las emisiones y el esfuerzo por disminuir las concentraciones de dióxido de carbono en la atmósfera a menos de 350 partes por millón para el año 2100. La resolución es patrocinada por la representante Jayapal, junto con los representantes Jan Schakowsky y Bobby Rush de Illinois, y por el senador Jeff Merkley (demócrata).ORAdemás, 57 miembros del Congreso, incluidos siete senadores y 50 miembros de la Cámara de Representantes, ya lo han hecho. firmado como copatrocinadores. La resolución también ha sido respaldado Por 50 organizaciones que trabajan en áreas como el clima, los derechos humanos, la salud pública, el derecho, el trabajo, los derechos de las minorías, los negocios y la fe.
Durante una conferencia de prensa virtual El miércoles, varios de los juliana Los demandantes explicaron cómo la crisis climática ya les está afectando, como por ejemplo con los recientes incendios forestales sin precedentes que asolan el oeste. Estados Unidos que dejó adolescentes de Oregón Avery McRae y Isaac Vergun incapaces de salir al exterior y respirar aire fresco libremente.
"Nuestras vidas están en juego, mi capacidad para respirar aire limpio está en juego”, Avery explicado“Mi futuro y el futuro de la humanidad están en juego.”
Las tres ramas del gobierno son necesarias en la lucha contra el cambio climático.
Si bien una resolución del Congreso no tiene fuerza de ley, la declaración transmite el mensaje de que al menos algunos miembros del Congreso reconocen la injusticia intergeneracional inherente a la crisis climática y la acción integral necesaria para abordarla. Como afirmó uno de los jóvenes demandantes y uno de los patrocinadores en el Congreso, todas las ramas del gobierno deben participar en la solución de la crisis.
"Va a requerir un cambio sistémico y la participación de los tres poderes del Estado”, Vic Barrett, una demandante de 21 años originaria de Nueva York, dijo durante la conferencia de prensa.
"Para afrontar de frente la crisis climática, las tres ramas del gobierno federal deben cumplir con los roles únicos y vitales que cada una desempeña en la defensa de nuestra constitución”, adicional Representante Jayapal.
Captura de pantalla de la conferencia de prensa por Zoom del 23 de septiembre de 2020 en la que se presentó la resolución del Congreso sobre los derechos fundamentales de los niños y la recuperación climática.
La suspensión automática evitará más esfuerzos de cobro de deudas Estados Unidos El Departamento de Justicia y la industria de los combustibles fósiles se han defendido de las demandas climáticas argumentando que los tribunales no pueden resolver el problema, atribuyendo la responsabilidad exclusiva a autoridades como el Congreso y las negociaciones internacionales, a pesar de que estos foros han sido fuertemente influenciados por el dinero y el cabildeo de la industria. Cuando un panel de jueces desestimó el juliana caso a principios de este añoAfirmaron que los jóvenes deben presentar sus argumentos ante las ramas políticas del gobierno, a pesar de que los intereses contaminantes han hecho casi imposible una acción climática federal audaz.
Los abogados que apoyan las demandas climáticas contra el gobierno federal y contra las compañías de combustibles fósiles afirman que los tribunales sí tienen un papel clave que desempeñar en el contexto del cambio climático, separado pero complementario al del Congreso.
"Ahora le corresponde al poder judicial garantizar la protección de los derechos fundamentales de los niños”, afirmó Julia Olson, abogada principal de la organización. juliana jóvenes demandantes, dijo en el comunicado de prensa sobre la resolución del Congreso.
Oposición a las exenciones de responsabilidad e investigación del engaño de la industria de los combustibles fósiles
"Las demandas de rendición de cuentas son una parte fundamental de lo que necesitamos para avanzar, junto con la legislación climática”, declaró el abogado. Pam Gilbert del bufete de abogados Cuneo Gilbert, con sede en Washington, D.C. & LaDuca, LLP, dijo durante un sesión informativa en línea El martes se abordará el tema del Congreso y los litigios climáticos.
Esa sesión informativa, organizada por el Centro para la Integridad Climática y la Red de Acción Climática de Chesapeake, se centró en el papel del Congreso en los esfuerzos por responsabilizar a las principales empresas de combustibles fósiles por el engaño climático y los daños causados por el cambio climático. Actualmente existen más de una docena de demandas pendientes de que se busque que estas empresas paguen algunos de los enormes costos asociados con el cambio climático, como la construcción de diques para protegerse contra el aumento del nivel del mar y las inundaciones.
Como dijo el representante Jamie Raskin (MD-08) señaló durante la sesión informativa que proteger el acceso a los tribunales negándose a incluir la inmunidad legal para la industria de los combustibles fósiles a través de la legislación es algo que el Congreso puede hacer para apoyar estas demandas, que se basan en el principio de “quien contamina paga”.
"“Si [los contaminadores] causan daños, tienen que pagarlos”, dijo Raskin.
En mayo, el congresista de Maryland redactó un Carta firmada por 60 miembros de la Cámara de Representantes oponiéndose a las exenciones de responsabilidad Esta oposición a las exenciones de responsabilidad (que básicamente sirven de impunidad) para los contaminadores también fue solicitada por la industria de los combustibles fósiles durante las negociaciones sobre las medidas de alivio económico por el coronavirus. lo convirtieron en una declaración del plan de acción climática de los demócratas de la Cámara de Representantes. Lanzado a finales de junio.
"Quiero asegurarme de que el Congreso haga todo lo posible para detener los intentos de interferir con el progreso de estas demandas [climáticas]”, dijo Raskin durante la sesión informativa del martes, titulada “La lucha por la rendición de cuentas de los contaminadores: el Congreso y los litigios climáticos.”
El año pasado, @RepAOC & Presidí la primera audiencia sobre el historial de negacionismo climático de las grandes petroleras. Ya en la década de 1960, @Exxon_Knew La quema de combustibles fósiles causó el cambio climático. La recuperación climática costará billones. & Estados Unidos no puede permitirse proteger a los principales culpables. https://t.co/ZXf1Wrpr2L
— Representante Jamie Raskin (@RepRaskin) 1 de julio de 2020
Además, Raskin (quien también es uno de los 50 copatrocinadores de la Cámara de Representantes de la resolución que apoya la juliana los demandantes) lideraron un . En octubre pasado, el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes celebró la primera audiencia que investigó la campaña de engaño de la industria petrolera en torno a la ciencia climática. La celebración de más audiencias de investigación de este tipo es otra forma en que el Congreso puede apoyar las demandas de rendición de cuentas en materia climática.
"“El Congreso puede y debe hacer mucho más para investigar qué hizo esta industria [de combustibles fósiles] para manipular la ciencia climática con el fin de proteger sus ganancias”, dijo Gilbert, el abogado que apoya al Centro para la Integridad Climática, una iniciativa que aboga por demandas por responsabilidad climática contra la industria de combustibles fósiles.
"Permitir que las empresas de combustibles fósiles eludan su responsabilidad por décadas de engaño sentará un precedente terrible”, afirmó. “El Congreso tiene un papel fundamental que desempeñar en este asunto, tanto liderando las investigaciones como protegiendo el acceso a los tribunales”.
Imagen principal: Kelsey Juliana (24 años) y Levi Draheim (13 años), la mayor y el menor de los 21 jóvenes demandantes en el caso Juliana, pasan junto a... Estados Unidos Edificio del Capitolio en septiembre de 2019. Crédito: Robin Loznak y Our Children's Trust, usado con permiso.
