Los ejecutivos de capital privado se escudan en la filantropía mientras sus empresas devastan el planeta.

El coautor del nuevo informe afirma que es un “problema grave” que los ejecutivos puedan invertir en combustibles fósiles y luego “lavar su reputación con prácticas ecológicas”.
on
El oleoducto Dakota Access está en construcción.
El oleoducto Dakota Access está en construcción. Blackstone Group, la mayor firma de capital privado del mundo, posee casi el 7% de las acciones de la empresa propietaria del oleoducto. Crédito: Lars Plougmann (CC BY-SA 2.0)

Por Jessica Corbett, Common Dreams . Publicado originalmente en Common Dreams.

Un informe publicado el martes por dos organizaciones sin ánimo de lucro pone de manifiesto la situación de los “pesos pesados ​​de Wall Street” en las firmas de capital privado que “pulen su reputación a través de cientos de millones de dólares en filantropía, incluso cuando sus inversiones contribuyen a impulsar la catástrofe climática”.

“El sector del capital privado elude en gran medida el escrutinio público, a pesar de invertir miles de millones en inversiones en combustibles fósiles.”

El nuevo análisis de LittleSis y Private Equity Stakeholder Project (PESP), titulado " La docena sucia del capital privado: 12 empresas que gotean petróleo y los ejecutivos adinerados que las dirigen ", destaca que, mientras los gestores de activos y los grandes bancos se enfrentan a un escrutinio cada vez mayor por su conducta perjudicial para el clima, "las empresas de capital privado y los multimillonarios que las dirigen han escapado en gran medida al escrutinio".

“Esto tiene que cambiar”, declara el documento. “Las empresas de capital privado están alimentando la crisis climática y la injusticia ambiental con inversiones en gas de esquisto, oleoductos, centrales de carbón y perforación marina. Estas inversiones perjudiciales reflejan otros impactos destructivos del capital privado en otros sectores de la economía, como el comercio minorista, la restauración, la sanidad y el sistema penitenciario”.

Mientras tanto, los ejecutivos de estas empresas «se encuentran entre las personas más influyentes del mundo», continúa el análisis. «Mantienen estrechas relaciones con poderosos funcionarios electos, a quienes donan grandes sumas de dinero. Ocupan prestigiosos cargos en juntas directivas de universidades e instituciones culturales de élite. Edificios llevan sus nombres. Son propietarios de franquicias deportivas profesionales».

“Entre yates, mansiones y jets privados, estos ejecutivos de capital privado viven con un lujo sin igual”, añade el informe. “Pero en muchos casos, mantienen su riqueza y estatus desviando las inversiones de sus empresas hacia —entre otras cosas dudosas— energías contaminantes”.

LittleSis y PESP fueron los objetivos:

  • Stephen A. Schwarzman del Grupo Blackstone;
  • David M. Rubenstein, del Grupo Carlyle;
  • Henry Kravis de Kohlberg Kravis Roberts & Co. (KKR);
  • Daniel R. Revers de ArcLight Capital Partners;
  • Marc Rowan y Leon Black de Apollo Global Management;
  • Antony “Tony” Ressler de Ares Management;
  • Adebayo Ogunlesi de Global Infrastructure Partners;
  • Richard “Ric” Kayne de Kayne Anderson;
  • Bruce Karsh y Howard Marks de Oaktree Capital;
  • Chip Kaye y Timothy Geithner de Warburg Pincus;
  • David M. Leuschen de Riverstone Holdings; y
  • David B. Miller de EnCap Investments.

Si bien algunas de las empresas no respondieron a las solicitudes de comentarios de The Guardian, que tuvo acceso exclusivo al informe, otras se opusieron, y los portavoces de Blackstone y KKR señalaron las inversiones de cada empresa en la transición energética global.

Blackstone, la mayor firma de capital privado del mundo, "tiene una de las carteras más importantes de activos de combustibles fósiles en sus diversos fondos", afirma el informe, señalando específicamente su participación de casi el 7 por ciento en la empresa propietaria del oleoducto Dakota Access, que ha provocado años de protestas lideradas por indígenas que han sido reprimidas brutalmente por las fuerzas del orden y la seguridad privada.

Según el análisis, Schwarzman, apodado "el principal donante político de Wall Street", " es un aliado, donante y recaudador de fondos clave" del expresidente Donald Trump, y señala que, al parecer, el ejecutivo de Blackstone "incluso defendió la negación de la victoria electoral de Trump en una reunión de directores ejecutivos poco después de las elecciones de 2020".

Schwarzman —presidente, director ejecutivo y cofundador de la firma— también ha “desembolsado cientos de millones para que edificios prestigiosos lleven su nombre” y “es o ha sido miembro de algunos de los consejos de administración de empresas, políticas y centros de estudios más influyentes”, señala el informe.

Derek Seidman, coautor del informe y director de investigación de LittleSis, afirmó en un comunicado que “es un problema grave que ejecutivos de capital privado superricos que invierten miles de millones en combustibles fósiles dañinos puedan lavar su reputación adquiriendo codiciados puestos en juntas directivas de prestigiosas universidades e instituciones culturales”.

“Esto ayuda a estos multimillonarios de Wall Street a ocultar el hecho de que se encuentran entre los mayores magnates del petróleo y el gas del mundo”, dijo Seidman.

Para cada ejecutivo, los grupos elaboraron gráficos que ilustran sus vínculos con instituciones y personas influyentes, así como las inversiones de su empresa en la industria de los combustibles fósiles. El gráfico de Schwarzman revela conexiones con universidades prestigiosas junto con proyectos controvertidos relacionados con combustibles fósiles.

SCHWARZMAN
Una captura de pantalla del informe ilustra las conexiones del CEO, presidente y cofundador de Blackstone Group, Stephen Schwarzman, con los combustibles fósiles.

Los demás perfiles siguen una línea similar. La sección del Grupo Carlyle afirma que “ninguna otra firma de capital privado —ni Blackstone, ni KKR— es actualmente tan optimista sobre el petróleo y el gas como Carlyle”, y “pocos magnates del capital privado han adquirido tanta influencia —y están tan metidos hasta la cintura en combustibles fósiles contaminantes— como el multimillonario David Rubenstein”, su cofundador.

Además de ocupar cargos en diversas instituciones, Kravis, cofundador y copresidente de KKR, es director de la Asociación Cívica de Palm Beach, junto con otros multimillonarios de fondos de inversión libre, y el principal centro de artes escénicas de la ciudad lleva el nombre de la familia Kravis, según el informe. Posee una mansión frente al mar junto a otros multimillonarios de Wall Street como Stephen Schwarzman (Blackstone), Carl Icahn (Icahn Enterprises), Ken Griffin (Citadel) y Nelson Peltz (Trian).

“El capital privado amenaza con socavar nuestro arduo trabajo para abordar la crisis climática y promover la justicia ambiental.”

Según el documento, «KKR posee decenas de empresas energéticas, y más del 80 % de sus participaciones se dedican a la extracción, el transporte o la quema de combustibles fósiles que destruyen el clima». «Además, desde oleoductos con prácticas racistas y coloniales hasta el desarrollo de yacimientos petrolíferos tóxicos, KKR está detrás de algunos de los proyectos de petróleo y gas más contaminantes y controvertidos del mundo».

Además de invertir grandes sumas de dinero en actividades que contribuyen al calentamiento global, “Kravis y KKR no tienen reparos en saquear empresas o invertir en productos poco éticos para obtener ganancias”, agrega el análisis, señalando que “la firma ayudó a supervisar el infame asalto a Toys 'R' Us que devastó a los trabajadores de la compañía”.

En respuesta al informe, la senadora Elizabeth Warren (demócrata por Massachusetts), miembro del Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado, vinculó sus conclusiones con las críticas a las prácticas más amplias del sector del capital privado.

«Al invertir grandes sumas de dinero en centrales de carbón contaminantes, perforaciones en alta mar y deforestación, el capital privado amenaza con socavar nuestro arduo trabajo para abordar la crisis climática y promover la justicia ambiental», declaró a The Guardian . «Es simplemente otra táctica habitual del capital privado: aumentar las ganancias a corto plazo a expensas del bienestar a largo plazo de las comunidades».

Reiterando que “la industria del capital privado evade en gran medida el escrutinio público, a pesar de invertir miles de millones en inversiones en combustibles fósiles que han emitido gases de efecto invernadero a través de oleoductos, operaciones de fracturación hidráulica y centrales eléctricas en todo el mundo”, Alyssa Giachino, coautora del informe y directora de investigación de PESP, abogó por un cambio rápido en toda la industria.

“El capital privado debería alejarse de los combustibles fósiles”, afirmó. “Es necesario para ayudar a mitigar el cambio climático y es necesario para la justicia ambiental”.

predefinición del autor

Artículos Relacionados

on
Las presentaciones internas de Canada Action explican la estrategia para conseguir millones de visualizaciones de los temas clave del sector.
on
Kathryn Porter, una experta en energía "independiente", se ha convertido en miembro del consejo de administración de la Global Warming Policy Foundation.
on
Los críticos afirman que el despliegue por parte de la empresa de una tecnología de captura de carbono no probada corre el riesgo de contribuir a un auge de la IA alimentada por gas.
Análisis
on
Los financistas con incentivos a corto plazo pueden obtener grandes beneficios incluso si el oleoducto de la costa oeste impulsado por Mark Carney y Alberta cuesta a los contribuyentes miles de millones.