En los últimos meses, la policía y las fuerzas de seguridad canadienses han intensificado la vigilancia y el acoso contra los pueblos indígenas en un intento por allanar el camino para la construcción de dos oleoductos y gasoductos de larga distancia en la Columbia Británica, lo que ha generado la condena de observadores internacionales de derechos humanos. 

“Los gobiernos de Canadá y de la provincia de Columbia Británica han intensificado el uso de la fuerza, la vigilancia y la criminalización de los defensores de la tierra y los manifestantes pacíficos para intimidar, desplazar y expulsar por la fuerza a las naciones Secwepemc y Wet'suwet'en de sus tierras tradicionales”, escribió el Comité de las Naciones Unidas para la Eliminación de la Discriminación Racial (CERD) en un comunicado del 29 de abril. espacio entre.

Era la tercera vez que el organismo internacional reprochaba a los gobiernos federal y provinciales canadienses el trato que daban a las comunidades indígenas en relación con la construcción de los dos proyectos de combustibles fósiles. Los Tiny House Warriors, un grupo del pueblo Secwepemc, son oposición El oleoducto Trans Mountain, un oleoducto de larga distancia en construcción que transportaría petróleo desde las arenas bituminosas de Alberta hasta la costa del Pacífico, terminando cerca de Vancouver, está en construcción. Por otro lado, los defensores de la tierra Wet'suwet'en se oponen al gasoducto Coastal GasLink, un gasoducto de gas natural que abastecería una terminal de exportación de GNL en el norte de la Columbia Británica. 

Una sentencia de la Corte Suprema de 1997 Decisión Los pueblos indígenas reafirmaron sus derechos territoriales, y ambos movimientos indígenas que se oponen a los dos proyectos de combustibles fósiles declaran que su presencia física en sus tierras precoloniales es una forma de ejercer sus derechos. Los Tiny House Warriors han construido pequeñas casas móviles en sus tierras ancestrales, en la ruta del oleoducto Trans Mountain. El clan Gidimt'en del pueblo Wet'suwet'en también ha ocupado su territorio tradicional, construyendo viviendas permanentes y edificios sagrados en una zona boscosa al sur de la pequeña ciudad de Houston. 

Ambas comunidades han sido blanco de la Real Policía Montada del Canadá (RCMP) y de fuerzas de seguridad privadas, y los enfrentamientos se intensificaron el año pasado. En julio, Trans Mountain desmanteló las barricadas erigidas por Tiny House Warriors, y la compañía establecer torres de vigilancia mientras intentaba ampliar un campamento para trabajadores del oleoducto. En septiembre y octubre, el Wet'suwet'en establecer bloqueos en las vías de acceso, mientras Coastal GasLink se preparaba para perforar bajo el río Wedzin Kwa (río Morice), que es fuente de alimento y tiene un significado espiritual para el pueblo Wet'suwet'en. El enfrentamiento alcanzó su punto álgido en noviembre, con una represión militarizada por la RCMP, arrestando a más de dos docenas de personas.

En los últimos meses, la vigilancia y la presencia policial se han intensificado drásticamente una vez más. Clan Gidimt'en Desde marzo de 2022, la Real Policía Montada del Canadá (RCMP) ha llevado a cabo más de 225 inspecciones de campo en uno de los campamentos de la nación Wet'suwet'en. Los defensores de la tierra Wet'suwet'en afirman haber sido objeto de vigilancia, seguimiento y acoso constantes. Algunas de estas incursiones se producen a horas intempestivas.

“Las visitas variaban de una a cinco veces en un período de 24 horas. A veces en medio de la noche”, dijo a DeSmog Sleydo' Molly Wickham, portavoz del puesto de control de Gidimt'en, uno de los pueblos en territorio Wet'suwet'en.

“Me han seguido hasta mi casa. También hay seguridad privada apostada fuera del puesto de control de Gidimt'en, vigilando mis entradas y salidas, las de mis hijos, mi familia… las de cualquiera que entre o salga del poblado”, dijo.

Los campamentos se encuentran en lugares remotos, al final de estrechos caminos forestales, lejos de cualquier población urbana. «Así que no se trata de policías de barrio que simplemente patrullan y pasan por allí», explicó Eugene Kung, abogado de West Coast Environmental Law, a DeSmog. «Para llegar allí, hay que querer estar allí deliberadamente».

El CERD volvió a pedir la retirada de la RCMP y de la seguridad privada de las tierras indígenas, la paralización de la construcción de ambos proyectos y la reanudación de las consultas entre los gobiernos y las naciones indígenas.  

«Cuando leí la carta por primera vez, casi lloré. Porque confirmaba lo que ya sabíamos y sentíamos», dijo Sleydo'. «El hecho de que el gobierno y la industria colaboren tan estrechamente para oprimirnos en nuestros propios territorios, menoscabar nuestros derechos y violar los derechos humanos fundamentales, ha sido una experiencia abrumadora. Fue un gran alivio escuchar a este organismo internacional condenar esas prácticas».

La carta señalaba que Canadá ha incorporado a su legislación la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (DNUDPI), la cual, entre otras cosas, exige el consentimiento libre, previo e informado de los pueblos indígenas para todos los nuevos proyectos energéticos. Coastal GasLink cuenta con el apoyo de los líderes electos de las bandas Wet'suwet'en, un sistema creado en el siglo XIX por el gobierno de colonos canadienses. Sin embargo, el proyecto encuentra la oposición de los jefes hereditarios, quienes se basan en la decisión de la Corte Suprema de 1997 que respalda su título territorial. En resumen, los clanes que se oponen a Coastal GasLink afirman que tanto la legislación indígena como la canadiense los amparan. 

“Si bien Canadá ha consagrado la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (DNUDPI), sin duda no la está respetando. Continúan empleando las mismas tácticas que desde el contacto con los europeos, solo que con palabras y lenguaje diferentes”, declaró en un comunicado el Jefe Na'Moks, jefe hereditario de mayor rango del clan Tsayu (Clan del Castor) de la Nación Wet'suwet'en. “Para respetar verdaderamente la DNUDPI, deben demostrar el honor de la Corona. No hay honor en su continuo uso de la fuerza cuando las Naciones Indígenas no están de acuerdo con sus decisiones”.

Pero Canadá parece estar ignorando los llamados del organismo internacional de derechos humanos. «Es significativo y preocupante que Canadá no responda de manera sustantiva a estas cartas», declaró Kung, refiriéndose a los documentos del CERD. «Canadá ha firmado y ratificado la Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial, de la cual surge este organismo del CERD. En términos de derecho internacional y derecho interno, la ratificación de un tratado internacional es prácticamente un mero trámite formal».

En respuesta a las preguntas de DeSmog, el Representante Permanente de Canadá ante la Oficina de las Naciones Unidas en Ginebra, a quien se dirigía la carta del CERD, remitió las preguntas al Departamento de Patrimonio Canadiense, que no respondió. El gobierno provincial de Columbia Británica tampoco respondió. 

Mandamientos judiciales y «contrainsurgencia» 

A principios de junio, los fiscales provinciales de Columbia Británica dijeron que lo harían. avanzar con cargos penales contra 15 de las 27 personas arrestadas el otoño pasado, incluso durante la redada de noviembre de 2021 en territorio Wet'suwet'en. detenido Entre los detenidos figuraban defensores de tierras indígenas, observadores legales y periodistas, si bien se retiraron los cargos contra estos últimos. En julio, se espera que la fiscalía decida si presentará cargos penales adicionales contra otras diez personas. 

Una de las principales herramientas legales que Coastal GasLink y Trans Mountain Corporation han utilizado contra los defensores de tierras indígenas es el mandato judicial, una orden judicial que establece una zona de exclusión geográfica alrededor del proyecto de construcción. Una vez que la empresa obtiene el mandato judicial, puede recurrir a la Real Policía Montada del Canadá (RCMP) para arrestar a los defensores de tierras por violar la orden. 

Pero los pueblos indígenas y otros expertos afirman que la orden judicial se está utilizando como arma contra los defensores de la tierra y se está empleando para expulsarlos de su territorio tradicional no cedido para permitir que allí se lleven a cabo proyectos de petróleo y gas. 

en 2019 Estudio El Instituto Yellowhead, un centro de estudios liderado por indígenas, halló evidencia que respalda esta afirmación. El grupo revisó más de 100 medidas cautelares dictadas durante varias décadas en Canadá, casi todas relacionadas con la extracción de recursos. Quien presentaba la medida cautelar a menudo predecía su éxito. Los tribunales concedieron más del 80 % de las medidas cautelares presentadas por corporaciones contra las Primeras Naciones. Sin embargo, cuando las circunstancias se invertían —cuando una Primera Nación presentaba una medida cautelar contra una corporación—, más del 80 % fueron denegadas. 

“[L]os tribunales esperan que las Primeras Naciones se comprometan a litigios largos y costosos para garantizar la protección de sus tierras y aguas. Pero las empresas pueden obtener, prácticamente sin dificultad, medidas cautelares ante la más mínima sospecha de pérdida económica”, según un informe del Instituto Yellowhead de 2019. (reporte) sobre el despojo de tierras indígenas. El difunto Arthur Manuel, destacado líder Secwepemc y activista internacional por los derechos indígenas, se refirió en una ocasión al uso de mandatos judiciales como una “porra legal”.

“La orden judicial ha resultado ser un instrumento fácilmente manipulable para las corporaciones que buscan expulsar a los pueblos indígenas de sus tierras ancestrales”, declaró a DeSmog Shiri Pasternak, una de las investigadoras del informe del Instituto Yellowhead y ahora profesora adjunta de criminología en la Universidad Metropolitana de Toronto. Las corporaciones pueden utilizar esta herramienta legal dondequiera y cuandoquiera que se encuentren en territorio indígena, afirmó. 

Antes de la redada de noviembre de 2021 que resultó en detener Según TC Energy, una empresa que representa a más de una docena de personas, aparentemente insatisfecha con la aplicación de la orden judicial por parte de la RCMP en torno al sitio de Coastal GasLink, envió correos electrónicos a la dirección de la RCMP. El narvalLa empresa advirtió que recurriría a los tribunales para obligar a la RCMP a actuar si la policía no tomaba medidas más enérgicas. 

“Se trata, sin duda, de un esfuerzo de coordinación de alto nivel entre los gobiernos federal y provincial, la empresa del oleoducto y la RCMP”, dijo Pasternak.  

El enfoque de la RCMP y los gobiernos canadienses hacia los pueblos indígenas que se oponen a los oleoductos y gasoductos debe analizarse desde una perspectiva de “contrainsurgencia”, dijo a DeSmog Miles Howe, profesor asistente de la Universidad Brock, con sede en Ontario. 

Howe fue coautor de un artículo revisado por pares Un artículo publicado en la Revista Canadiense de Sociología en 2018 reveló una base de datos secreta y una investigación llevada a cabo por la Real Policía Montada del Canadá (RCMP) en respuesta a Idle No More, un movimiento por los derechos de los pueblos indígenas que se extendió por todo el país en 2013, así como a las protestas contra la fracturación hidráulica en las provincias marítimas canadienses de Nueva Escocia y Nuevo Brunswick ese mismo año. El programa de inteligencia de la RCMP, denominado «Proyecto Sitka», incluía una matriz de perfiles sociopsicológicos que recopilaba datos sobre individuos, clasificándolos según su nivel de amenaza potencial. 

“Lo más interesante fue que casi ninguno de los factores de riesgo estaba relacionado con aspectos de posible criminalidad futura”, dijo Howe, refiriéndose a los indicadores utilizados por el programa de la RCMP. En cambio, se consideraba que las personas representaban mayores amenazas si lograban difundir su mensaje y obtener apoyo para su causa.

“Si eres fotogénico, si te ves bien ante la cámara, si dominas las redes sociales, si tienes muchos seguidores, si el tema se puede simplificar en eslóganes… eso te daría puntos”, dijo Howe. Los criterios utilizados para clasificar el nivel de amenaza “no eran de índole penal”, aclaró, sino que parecían estar dirigidos a identificar a personas que podrían obstaculizar proyectos estatales, principalmente relacionados con la extracción de recursos. 

Howe afirmó que se trataba de un programa de «prevención del delito» que resultó en la vigilancia de indígenas y manifestantes contra el fracking. Descubrió que la Real Policía Montada del Canadá (RCMP) identificó inicialmente a más de 300 personas, para luego reducir la lista a 89, de las cuales 45 eran manifestantes contra el fracking procedentes de Nueva Escocia y Nuevo Brunswick, donde tuvieron lugar algunas de las protestas más destacadas. 

Howe observó muchas similitudes entre su investigación sobre el programa de la RCMP de hace varios años y la vigilancia e intimidación que sufren hoy en día los defensores de tierras Wet'suwet'en y Secwepemc. De hecho, la CBC reportaron que la RCMP reactivó el Proyecto Sitka apenas unos días antes de que el Primer Ministro Justin Trudeau aprobara la expansión del oleoducto Trans Mountain en noviembre de 2016.

“En las provincias marítimas reinaba la calma, mientras que en Wet'suwet'en la situación se tornó tensa”, dijo Howe. “Nada indica que esta lista no siga vigente”.

Una investigación exhaustiva de APTN News publicado El 16 de junio se revelan detalles sobre la unidad secreta de la RCMP, el Grupo de Respuesta Comunitaria-Industrial (C-IRG), creado hace años con el objetivo de vigilar la oposición a la expansión del oleoducto Trans Mountain y al Coastal GasLink.

Volviendo al concepto de contrainsurgencia, Howe afirmó que gran parte del trabajo para neutralizar los movimientos por los derechos indígenas va más allá de las redadas violentas, que, comprensiblemente, acaparan la atención. “Es un conjunto de factores interrelacionados. Involucra a los medios de comunicación, a los políticos, a los académicos y a los organismos de seguridad del Estado. Pero no se trata solo de la policía”, dijo Howe. “Se está haciendo un gran esfuerzo para justificar lo que la policía tendrá que hacer para 'restablecer el orden' o cualquier otra narrativa que se imponga”.

Pasternak lo veía de forma similar. Afirmó que la vigilancia y el acoso a los pueblos indígenas debían considerarse parte de la larga historia de colonización de Canadá. «Este es el modelo de Canadá, hasta tal punto que a veces pienso en Canadá más como una empresa que como un país», declaró.

La presencia constante de la RCMP es “puro acoso e intimidación psicológica”, dijo Sleydo'. “Están creando las condiciones que hacen insoportable la vida en nuestros territorios”.

La RCMP no respondió a las preguntas de DeSmog.

La expansión de los oleoductos es incompatible con los objetivos climáticos. 

La expansión del oleoducto Trans Mountain fue nacionalizada por el gobierno canadiense en 2018 para garantizar su continuidad, después de que Kinder Morgan, su anterior propietario, decidiera cancelarla debido al aumento desorbitado de los costos y la incertidumbre jurídica derivada del conflicto con las Primeras Naciones. Desde entonces, los costos se han disparado. A principios de este año, Trans Mountain dijo El precio podría alcanzar los 21.4 millones de dólares canadienses, casi el doble del coste previsto dos años antes y un aumento varias veces superior a la estimación original. 

El despilfarro se ha convertido cada vez más en un lastre político, y el gobierno federal declaró que no ofrecería más fondos públicos para el oleoducto. Sin embargo, el gobierno provea una garantía de préstamo de 10 mil millones de dólares para conseguir el apoyo de Canadá bancos más grandes para financiar otro tramo de capital, lo que permite que la construcción continúe. 

Durante años, el primer ministro canadiense Justin Trudeau ha defendido tanto el proyecto Coastal GasLink como la expansión del oleoducto Trans Mountain —y su gobierno es propietario directo de Trans Mountain— y hay pocas pruebas de que la carta de la CERD vaya a hacer que los gobiernos federal o provinciales cambien de rumbo. 

No está claro qué impacto tendrá la carta del organismo internacional de derechos humanos, pero «ejerce presión sobre Canadá porque a Canadá le gusta proyectarse como un gran defensor y protector de los derechos humanos en todo el mundo. Y la reputación de Canadá se ha visto perjudicada en los últimos años», afirmó Pasternak, de la Universidad Metropolitana de Toronto. «Saben que, aunque niegan los derechos indígenas a nivel nacional, el derecho internacional de los derechos humanos reconoce el derecho indígena a la autodeterminación».

El 6 de junio, cincuenta y siete organizaciones de la sociedad civil enviaron una espacio entre Al primer ministro canadiense Justin Trudeau y al primer ministro de la Columbia Británica, John Horgan, pidiéndoles que retiren a la policía y a las fuerzas de la RCMP de los territorios indígenas por donde se están construyendo los dos oleoductos. 

“Tanto el gobierno federal como el de la Columbia Británica expresan regularmente su compromiso con la acción climática y la reconciliación, pero los socavan al tolerar la violencia continua contra los defensores de las tierras indígenas”, afirma la carta. “La acción climática no puede separarse del proyecto más amplio de la autodeterminación y la descolonización de los pueblos indígenas”.

Actualización: 6/23/2022: El Ministerio de Patrimonio Canadiense respondió a DeSmog el 22 de junio, indicando, entre otras cosas, que “actualmente está coordinando la preparación de una respuesta a la última comunicación que el Gobierno de Canadá recibió del CERD… sobre la situación de las comunidades Secwepemc y Wet'suwet'en en la Columbia Británica en relación con el Oleoducto Trans Mountain y el Gasoducto Coastal Gas Link”, pero añadió que la respuesta “permanecerá confidencial hasta que el Comité publique sus conclusiones finales”. Un portavoz del Ministerio de Seguridad Pública y Procurador General del Gobierno de la Columbia Británica también envió una respuesta a DeSmog el 22 de junio que, entre otras cosas, afirmaba: “Las medidas coercitivas de la RCMP en respuesta a una decisión judicial son un asunto operativo de la RCMP y son totalmente independientes del gobierno. La RCMP debe hacer cumplir una orden judicial del Tribunal Supremo de la Columbia Británica si este así lo ordena”.