Análisis: La nueva primera ministra del Reino Unido, Liz Truss, y su vínculo con la negación de la ciencia climática

Aunque afirma apoyar el cero neto, el nuevo primer ministro es partidario del fracking, planea aumentar la extracción de petróleo y gas en el Mar del Norte y considera que los parques solares son "deprimentes".
Análisis
Adam Barnett - nuevo corte blanco
on
Liz braguero
Liz Truss. Crédito: Wikicommons Atribución 3.0 Unported (CC BY 3.0)

Liz braguero Fue anunciado hoy como el nuevo líder del Partido Conservador después de llegar al poder con el apoyo de grupos libertarios opuestos a la acción climática. 

Una firme defensora de la economía de libre mercado, durante su campaña, Truss , que son Los parques solares en terrenos agrícolas son “deprimentes” y el domingo afirmó “El gas es un combustible de transición muy importante” para ayudar a alcanzar el cero neto. 

Truss afirma apoyar la energía renovable y tiene comprometido para cumplir con el objetivo de cero emisiones netas del Reino Unido para 2050. 

Sin embargo, ella ha adoptado la demanda de Grupo de escrutinio neto cero (NZSG) y otros a remove los llamados “gravámenes verdes” de las facturas energéticas (sin decir si estarían cubiertos por los impuestos generales), quiere ascensor La prohibición del Reino Unido de la fracturación hidráulica para el gas de esquisto donde hay "apoyo local", y dice que incrementar extracción de petróleo y gas en el Mar del Norte, con la aprobación de hasta 130 nuevas licencias para perforar. 

Como secretaria de Medio Ambiente entre 2014 y 2016, Truss cut subsidios para parques solares, calificándolos de “una plaga para el paisaje” y afirmando –sin pruebas– que estaban dañando la producción de alimentos. 

La colíder del Partido Verde, Carla Denyer descrito El nombramiento de Truss es calificado como “un desastre para el Reino Unido y el clima” en Twitter. 

«Sus planes para fomentar la extracción de petróleo y gas en el Mar del Norte no ayudan en nada a los hogares este invierno. Pero sin duda agravarán la crisis climática», afirmó.

Raíces ideológicas

La postura de Truss sobre la política climática tiene profundas raíces en el movimiento libertario. Su elección fue... bienvenida Por Mark Littlewood, director de la influyente grupo de expertos antirregulación Instituto de Asuntos Económicos (AIE), que tiene una grabar de oponerse a las políticas climáticas y recibió universidad del gigante petrolero BP durante décadas. 

En 2011, poco después de su elección como diputada, Truss –que alguna vez trabajó como gerente comercial de Shell– creó el Free Enterprise Group, que ha sido descrito como el “ala parlamentaria” de la AIE. 

En 2012, Truss coautor el libro Britannia desencadenada, que criticó duramente la “tecnología verde subsidiada por el gobierno” y abogó por una economía desregulada y con bajos impuestos.

En 2019, como secretaria de Comercio, Truss contratado El jefe de comunicaciones de la AIE como su asesor de medios. También contrató a asesores de la Instituto Adam Smith y Centro de Estudios Políticos – ambos han criticado previamente la acción verde. Entre ellos se encuentra un asistente que había trabajado en el financiado por Koch Instituto Cato con sede en Estados Unidos.

Truss tiene vínculos con otros grupos estadounidenses vinculados a los combustibles fósiles. Durante un viaje a EE. UU. en 2018, mientras era secretario jefe del Tesoro, Truss... met con varios financiado por Koch grupos de expertos y grupos de presión libertarios con un historial de negacionismo climático, incluyendo el Instituto Cato, American Enterprise Institute, y Fundación del Patrimonio

Dolores de campaña

Truss también se ha basado en cifras vinculadas al antiambientalismo. Al principio de la campaña por el liderazgo del Partido Conservador, Truss defendió sus planes de recortar impuestos... citando Patrick Minford, miembro de la Centro para la Política del Brexit (CBP), un grupo de expertos en el que varias figuras también desempeñan papeles clave en la Fundación de Política de Calentamiento Global (GWPF), el principal grupo negacionista de la ciencia climática del Reino Unido. 

Incluyen el editor de energía de GWPF, John Constable, quien en marzo , que son para la eliminación completa de la energía eólica y solar; ex fideicomisario de GWPF ruth lea, un ayudante al presidente del NZSG craig mackinlay; y Matt Ridley, asesor de GWPF y Telégrafo columnista. 

Minford también led El grupo de presión ahora desaparecido Economistas por el Libre Comercio (EFT) convocado Por el millonario estadounidense del gas de esquisto Edgar Miller, miembro de GWPF financiador.

Cuando se le preguntó sobre esto, un portavoz de Liz Truss dijo DeSmog:“Patrick Minford no tiene ningún papel oficial en la campaña y no ha contribuido a la creación de ninguna de nuestras políticas económicas”.

¿Un gabinete de negacionistas en espera?

Los parlamentarios con un historial de poner en duda la ciencia del clima están preparados para ocupar puestos en el gabinete del gobierno de Truss. 

Informes Sugiere que la elección de Truss para secretario de Negocios y Energía será Jacob Rees-Mogg, un diputado de derecha que tiene una largo récord de oponerse a las políticas verdes.

En 2014, Rees-Mogg dijo: “Me gustaría que mis electores tuvieran energía barata más que molinos de viento”. En el mismo entrevista, afirmó falsamente que el organismo experto de la ONU en materia de clima, el IPCC, había dicho que la reducción de emisiones “no tendría ningún efecto durante cientos o posiblemente mil años”. 

Rees-Mogg también fue el primer ministro del gabinete en respaldar el NZSG. La campaña Para revertir la prohibición del fracking en el Reino Unido. En abril, él prevenido del “enorme coste regulatorio” del objetivo de cero emisiones netas del Reino Unido.

Suella Braverman, quien se postuló para líder prometiendo "suspender" el objetivo de cero emisiones netas del Reino Unido, es inclinado ser el Ministro del Interior de Truss. 

'No hay mandato' para revertir las emisiones netas cero

"La prioridad número uno de Liz Truss debe ser evitar que nuestro mercado energético, quebrado y dependiente del gas, empuje a millones de británicos a un invierno de frío y hambre", dijo Pat Venditti, director ejecutivo interino de Greenpeace Reino Unido, en respuesta a la elección de Truss. 

“Nuestra dependencia de los combustibles fósiles es lo que impulsa la doble crisis climática y energética”. Afirmó que Truss debería gravar las ganancias de las empresas de combustibles fósiles, congelar las facturas de energía y aislar las viviendas. 

“Este gobierno conservador fue elegido con un programa que lo comprometió a alcanzar el cero neto, a liderar una nueva revolución industrial verde y a implementar el programa ambiental más ambicioso de cualquier país del mundo”, añadió Venditti. “No existe mandato ni apoyo público para dar marcha atrás en estos compromisos”.

Adam Barnett - nuevo corte blanco
Adam Barnett es el reportero de noticias del Reino Unido de DeSmog. Anteriormente trabajó como redactor en Left Foot Forward y como reportero de democracia local para la BBC.

Artículos Relacionados

Análisis
on

El partido de Farage ha demostrado durante el último año que intentará bloquear y revertir las iniciativas de energía limpia en sus nuevos ayuntamientos.

El partido de Farage ha demostrado durante el último año que intentará bloquear y revertir las iniciativas de energía limpia en sus nuevos ayuntamientos.
on

El primer ministro de Alberta ofreció una justificación bíblica para la expansión petrolera en una conferencia cristiana a la que asistieron diputados conservadores y ministros del gabinete provincial.

El primer ministro de Alberta ofreció una justificación bíblica para la expansión petrolera en una conferencia cristiana a la que asistieron diputados conservadores y ministros del gabinete provincial.
Análisis
on

Las victorias de los partidos Reformista y Verde preparan el terreno para grandes batallas climáticas en los próximos años.

Las victorias de los partidos Reformista y Verde preparan el terreno para grandes batallas climáticas en los próximos años.
Análisis
on

Con el nuevo proyecto de Meta, del tamaño de Manhattan, previsto para el estado, los legisladores están impulsando nuevas restricciones a la inteligencia artificial, incluso mientras la administración Trump amenaza con retener los fondos para la banda ancha en respuesta.

Con el nuevo proyecto de Meta, del tamaño de Manhattan, previsto para el estado, los legisladores están impulsando nuevas restricciones a la inteligencia artificial, incluso mientras la administración Trump amenaza con retener los fondos para la banda ancha en respuesta.