Análisis: La nueva primera ministra del Reino Unido, Liz Truss, y su vínculo con la negación de la ciencia climática

Aunque afirma apoyar el cero neto, el nuevo primer ministro es partidario del fracking, planea aumentar la extracción de petróleo y gas en el Mar del Norte y considera que los parques solares son "deprimentes".
Análisis
on
Liz braguero
Liz Truss. Crédito: Wikicommons Atribución 3.0 Unported (CC BY 3.0)

Liz Truss fue anunciada hoy como la nueva líder del Partido Conservador, tras llegar al poder con el apoyo de grupos libertarios opuestos a la acción climática.

Truss, una firme defensora de la economía de libre mercado, calificó durante su campaña a las granjas solares en tierras agrícolas de "deprimentes" y el domingo afirmó que "el gas es un combustible de transición muy importante" para ayudar a alcanzar las emisiones netas cero.

Truss afirma apoyar las energías renovables y se ha comprometido a cumplir el objetivo de cero emisiones netas del Reino Unido para 2050.

Sin embargo, ha adoptado las demandas del Grupo de Control de Emisiones Netas Cero (NZSG) y otros para eliminar los llamados "impuestos verdes" de las facturas de energía (sin decir si se cubrirían con impuestos generales), quiere levantar la prohibición del Reino Unido sobre la fracturación hidráulica para la extracción de gas de esquisto donde haya "apoyo local" y dice que aumentará la extracción de petróleo y gas en el Mar del Norte, con la aprobación de hasta 130 nuevas licencias de perforación.

Como secretaria de Medio Ambiente entre 2014 y 2016, Truss recortó las subvenciones a las granjas solares, calificándolas de "una plaga para el paisaje", y afirmó, sin pruebas, que estaban perjudicando la producción de alimentos.

La colíder del Partido Verde, Carla Denyer, calificó el nombramiento de Truss en Twitter como "un desastre para el Reino Unido y para el clima".

«Sus planes para fomentar la extracción de petróleo y gas en el Mar del Norte no ayudan en nada a los hogares este invierno. Pero sin duda agravarán la crisis climática», afirmó.

Raíces ideológicas

La postura de Truss sobre la política climática tiene profundas raíces en el movimiento libertario. Su elección fue bien recibida por Mark Littlewood, director del influyente grupo de expertos contrario a la regulación, el Instituto de Asuntos Económicos (IEA), que tiene un historial de oposición a las políticas climáticas y recibió financiación del gigante petrolero BP durante décadas.

En 2011, poco después de su elección como diputada, Truss –que alguna vez trabajó como gerente comercial de Shell– creó el Free Enterprise Group, que ha sido descrito como el “ala parlamentaria” de la AIE. 

En 2012, Truss fue coautora del libro Britannia Unchained , que criticaba la "tecnología verde subvencionada por el gobierno" y abogaba por una economía desregulada y con bajos impuestos.

En 2019, como secretaria de Comercio, Truss contrató al jefe de comunicaciones del IEA como su asesor de prensa. También contrató asesores del Instituto Adam Smith y del Centro de Estudios Políticos , ambos con antecedentes de críticas a las iniciativas ecologistas. Entre ellos se encuentra un asesor que había trabajado en el Instituto Cato , financiado por los hermanos Koch y con sede en Estados Unidos.

Truss tiene vínculos con otros grupos estadounidenses relacionados con los combustibles fósiles. Durante un viaje a Estados Unidos en 2018, cuando era secretario jefe del Tesoro, Truss se reunió con varios grupos de expertos y grupos de presión libertarios financiados por los hermanos Koch , con un historial de negación de la ciencia climática, entre ellos el Instituto Cato , el Instituto Americano de la Empresa y la Fundación Heritage.

Dolores de campaña

Truss también se ha apoyado en figuras vinculadas al antiambientalismo. Al comienzo de la campaña para el liderazgo del Partido Conservador, Truss defendió sus planes de recortar impuestos citando a Patrick Minford, miembro del centro de estudios Centre for Brexit Policy (CBP), donde varias figuras también desempeñan funciones clave en la Global Warming Policy Foundation (GWPF), el principal grupo negacionista del cambio climático del Reino Unido.

Entre ellos se encuentran John Constable , editor de energía de GWPF , quien en marzo pidió la eliminación gradual completa de la energía eólica y solar; Ruth Lea , ex fideicomisaria de GWPF y asesora del presidente de NZSG, Craig Mackinlay ; y Matt Ridley , asesor de GWPF y columnista del Telegraph.

Minford también lideró el ahora desaparecido grupo de presión Economistas por el Libre Comercio (EFT), convocado por el millonario estadounidense del gas de esquisto Edgar Miller, uno de los financiadores de GWPF.

Al ser consultado al respecto, un portavoz de Liz Truss declaró a DeSmog : "Patrick Minford no tiene ningún cargo oficial en la campaña y no ha contribuido a la creación de ninguna de nuestras políticas económicas".

¿Un gabinete de negacionistas en espera?

Los parlamentarios con un historial de poner en duda la ciencia del clima están preparados para ocupar puestos en el gabinete del gobierno de Truss. 

Según algunos informes , el candidato elegido por Truss para el cargo de secretario de Negocios y Energía será Jacob Rees-Mogg , un diputado de derecha con un largo historial de oposición a las políticas medioambientales.

En 2014, Rees-Mogg declaró: «Prefiero que mis electores tengan energía barata a que tengan molinos de viento». En la misma entrevista , afirmó falsamente que el organismo experto en clima de la ONU, el IPCC, había dicho que la reducción de emisiones «no tendría ningún efecto durante cientos o posiblemente mil años».

Rees-Mogg fue también el primer ministro del gabinete en respaldar la campaña de NZSG para revertir la prohibición del fracking en el Reino Unido. En abril, advirtió sobre el “enorme costo regulatorio” del objetivo de cero emisiones netas del Reino Unido.

Se prevé que Suella Braverman, quien se postuló para líder prometiendo "suspender" el objetivo de cero emisiones netas del Reino Unido, sea la ministra del Interior de Truss.

'No hay mandato' para revertir las emisiones netas cero

"La prioridad número uno de Liz Truss debe ser evitar que nuestro mercado energético, quebrado y dependiente del gas, empuje a millones de británicos a un invierno de frío y hambre", dijo Pat Venditti, director ejecutivo interino de Greenpeace Reino Unido, en respuesta a la elección de Truss. 

“Nuestra dependencia de los combustibles fósiles es lo que impulsa la doble crisis climática y energética”. Afirmó que Truss debería gravar las ganancias de las empresas de combustibles fósiles, congelar las facturas de energía y aislar las viviendas. 

“Este gobierno conservador fue elegido con un programa que lo comprometió a alcanzar el cero neto, a liderar una nueva revolución industrial verde y a implementar el programa ambiental más ambicioso de cualquier país del mundo”, añadió Venditti. “No existe mandato ni apoyo público para dar marcha atrás en estos compromisos”.

Adam Barnett - nuevo corte blanco
Adam cubre noticias del Reino Unido. Anteriormente fue redactor en Left Foot Forward y reportero de la BBC especializado en democracia local.

Artículos Relacionados

on
Will Chamberlain es asesor principal del Article III Project, un grupo que lucha para proteger a Trump y a las grandes petroleras de la responsabilidad legal.
on
Las presentaciones internas de Canada Action explican la estrategia para conseguir millones de visualizaciones de los temas clave del sector.
on
Kathryn Porter, una experta en energía "independiente", se ha convertido en miembro del consejo de administración de la Global Warming Policy Foundation.
on
Simon Dudley, aparentemente despedido en abril, apareció junto a Richard Tice en la conferencia anual de Reform.