Matt Ridley

Credenciales

Fondo

El vizconde Matthew White Ridley es un par hereditario conservador en la Cámara de los Lores británica, escritor de divulgación científica, periodista y autor popular. Matt Ridley ha escrito varios libros sobre evolución y genética, entre ellos The Red Queen (1994) y Genome (1999), así como libros sobre economía, como The Rational Optimist: How Prosperity Evolves (2010). ⁷

Ridley ganó un escaño en la Cámara de los Lores en 2013 , ⁸ una posición que ha utilizado para hablar sobre el cambio climático y abogar por la campaña “Brexit” para abandonar la Unión Europea, ⁹ más tarde estableciendo la rama del noreste de Inglaterra de Business for Britain , un grupo de campaña anti- UE fundado por Matthew Elliott . ¹⁰

Ridley fue en un momento vicepresidente de Vote Leave, la campaña oficial a favor del Brexit. ¹¹¹² El grupo residía originalmente en 55 Tufton Street antes de mudarse a una oficina más grande varios meses antes del referéndum. ¹³

Ridley presidió el banco británico Northern Rock hasta 2007, tiempo durante el cual el banco experimentó la primera corrida bancaria del país en 140 años. Ridley renunció y el Gobierno del Reino Unido rescató al banco, lo que llevó a la nacionalización de Northern Rock. ¹⁴ Ridley fue responsable, según el comité selecto del Tesoro del Parlamento , de una “estrategia empresarial temeraria y de alto riesgo” que el banco pudo seguir como resultado de una “falla sustancial de regulación” por parte del Estado. ¹⁵¹⁶

Desde diciembre de 2010, ¹⁷ hasta agosto de 2013 , ¹⁸ Ridley expresó su escepticismo sobre el cambio climático a través de su columna habitual en el Wall Street Journal , “ Mind of Matter ”. Ha escrito para The Daily Telegraph, Sunday Telegraph, The Times, The Guardian, New Scientist, New Statesman, Time, Newsweek y The New York Times . ¹⁹

Ridley es asesor de la Global Warming Policy Foundation ( GWPF ), un grupo fundado por el negacionista del cambio climático Lord Nigel Lawson . La GWPF se describe a sí misma como « profundamente preocupada por los costos y otras implicaciones» de las políticas diseñadas para mitigar el cambio climático antropogénico. ²⁰

Ridley ha declarado : «Formo parte de su consejo asesor académico, pero no recibo remuneración ni hago donaciones. Obtengo ingresos indirectos del carbón no subvencionado y he rechazado ingresos procedentes de la energía solar y eólica subvencionada». ²¹

Ridley también fue asesor político del grupo de expertos UK2020 , ahora desaparecido, fundado por el exsecretario de medio ambiente conservador Owen Paterson . ²²

Intereses del carbón

Matt Ridley publicó la siguiente declaración en 2014 : ²³

“ Tengo intereses financieros en la extracción de carbón en las tierras de mi familia. Los detalles son confidenciales por motivos comerciales, pero siempre he tenido cuidado de mencionar este interés en mis escritos cuando resulta pertinente. Me enorgullece que la extracción de carbón en mis tierras contribuya a la economía local y nacional, y que mis ingresos provenientes del carbón no estén subvencionados ni perjudiquen la economía mediante el aumento de los precios de la energía. Deliberadamente, no defiendo directamente los intereses de la industria del carbón moderna y promuevo constantemente el desarrollo de las reservas de gas, que representan una amenaza mucho mayor para la industria minera del carbón que cualquier energía renovable. Por lo tanto, siempre me opongo a mis propios intereses financieros.”

En declaraciones a The Guardian , Guy Shrubsole, activista de Friends of the Earth (FoE), afirmó: «Nos preocupa que el escéptico climático vizconde Ridley utilice su posición privilegiada en la Cámara de los Lores para argumentar en contra de las energías renovables, mientras ejerce presión en beneficio de la industria del carbón, en la que tiene un importante interés financiero». ²⁴

« Ridley siempre ha sostenido que sus propios intereses en el carbón son irrelevantes para sus opiniones escépticas sobre el clima y sus actividades políticas», dijo Shrubshole. «Esta revelación pinta un panorama diferente: el de un par que ataca la energía limpia mientras busca prolongar la vida útil de la industria del carbón en este país». ²⁵

La información revelada anteriormente consistía en comunicaciones entre Ridley y el ministro de Energía del Reino Unido , Lord Bourne, en las que Ridley promocionaba una empresa con sede en Texas que contaba con una «nueva tecnología fascinante que bien podría interesar al Departamento de Energía y Cambio Climático». The Guardian sugiere que esto podría considerarse un ejemplo de cabildeo por parte de Ridley en nombre de la industria energética. ²⁶

El tío de Ridley, Nicholas, fue Secretario de Transporte en el gabinete de Margaret Thatcher y responsable del controvertido «Plan Ridley», destinado a superar la oposición de los sindicatos a las políticas conservadoras, especialmente durante las huelgas por el cierre de las minas de carbón. ²⁷ Ridley también fue el ministro del gabinete encargado de implementar el «impuesto de capitación», que provocó disturbios y que posteriormente se eliminó. ²⁸

Postura sobre el cambio climático

Febrero 15, 2022

Ridley comenzó un extenso artículo para Spiked , titulado «Por qué el calentamiento global es bueno para nosotros: el cambio climático está creando un planeta más verde y seguro», argumentando que , si bien «el calentamiento global es real», también es «hasta ahora mayormente beneficioso». Añadió: «Este hecho sorprendente se oculta al público mediante un esfuerzo decidido por parte de los alarmistas y sus aliados en los medios de comunicación, quienes están empeñados en utilizar el lenguaje de la crisis y la emergencia». ²⁹

Ridley se refirió a una afirmación de Bjorn Lomborg , autor de dos libros que minimizan los riesgos del calentamiento global, para respaldar la afirmación de que «el mayor beneficio de las emisiones es el reverdecimiento global […] Apuesto a que Greta Thunberg no te contó eso». Añadió que, debido al exceso de dióxido de carbono en el aire, «las zonas áridas, como la región del Sahel en África, están experimentando algunas de las mayores mejoras en cuanto a vegetación».

Otro beneficio del calentamiento global, según Ridley, es la prevención de muertes prematuras, "especialmente cierto en un lugar templado como Gran Bretaña", citando un estudio de The Lancet de 2015 que descubrió que "el clima frío mata a unas 20 veces más personas que el clima cálido".

Más adelante, Ridley afirmó que “en general, se está produciendo un mayor calentamiento en lugares fríos, en estaciones frías y en las horas frías del día” en comparación con las naciones tropicales, que “en su mayoría experimentan un calentamiento diurno muy lento, casi imperceptible”.

Ridley también escribió: “No hay evidencia que sugiera que la volatilidad climática esté aumentando ni una buena teoría que sugiera que lo hará”, y que “el efecto del calentamiento (y reverdecimiento) actual en la agricultura es, en promedio, positivo: los cultivos se pueden cultivar más al norte y durante temporadas más largas, y las precipitaciones son ligeramente más intensas en las regiones secas”.

Ridley también sugirió que “los problemas ambientales reales se ignoran o se descuidan debido a la obsesión con el clima”, haciendo referencia a su lucha por proteger a la ardilla roja en Northumberland.

Ridley reconoció que “el rápido aumento del nivel del mar podría ser catastrófico”, pero escribe que el aumento del nivel del mar es “nueve veces más lento” que el aumento del nivel del mar “entre hace 10,000 y 8,000 años”, y que “países como los Países Bajos y Vietnam demuestran que es posible ganar tierra al mar incluso en un mundo donde el nivel del mar está subiendo”.

Al explicar la causa de las alarmantes predicciones, Ridley escribió que “los ecologistas no reciben donaciones ni invitaciones para aparecer en televisión si dicen cosas moderadas”, dando a entender que por eso “no oímos hablar de las buenas noticias sobre el cambio climático”.

Septiembre de 2017

“¿Y qué hay del debate sobre el cambio climático? Porque aquí es donde me han criticado por ser demasiado optimista. Y permítanme afirmar muy claramente que soy alguien que piensa que el calentamiento global es real, está ocurriendo y es, al menos en parte, posiblemente en gran medida, causado por el hombre.

Y que en ese sentido la física es innegable, y la tendencia es clara. Pero está ocurriendo más lentamente de lo previsto […] los efectos del cambio climático no se están mostrando tan mal como habíamos temido hasta ahora”, dijo Ridley en un discurso en la Universidad de Wageningen . ³⁰

19 de enero de 2015

“Soy un escéptico del cambio climático. Eso significa que creo que el reciente calentamiento global es real, en su mayoría causado por el hombre y continuará, pero ya no creo que sea probable que sea peligroso y creo que su progreso lento e irregular hasta ahora es lo que debemos esperar en el futuro. Que el año pasado fuera el más cálido hasta la fecha, en algunos conjuntos de datos, pero solo por un poco más que 2005, está precisamente en línea con ese pensamiento tibio”, escribió Ridley en “ Mi vida como escéptico del cambio climático ” en The Times. ³¹

2011 de noviembre

“No soy un 'negacionista'. Acepto plenamente que el dióxido de carbono es un gas de efecto invernadero, que el clima se ha estado calentando y que es muy probable que el hombre sea al menos parcialmente responsable. […] se pueden aceptar todos los principios básicos de la física de los gases de efecto invernadero y aun así concluir que la amenaza de un calentamiento peligrosamente grande es tan improbable que es insignificante, mientras que la amenaza de un daño real por las políticas de mitigación del cambio climático ya es tan alta que es preocupante, que la cura está demostrando ser mucho peor que la enfermedad”, dijo Ridley en el discurso de Angus Millar de 2011 sobre “Herejía científica”, ³² republicado en su totalidad en el blog escéptico Watts Up With That . ³³

Citas clave

20 de julio de 2022

En un artículo de opinión titulado «Liz Truss es la radical conservadora poco convencional que Gran Bretaña necesita», Ridley respaldó a Liz Truss, afirmando que «me consultó varias veces» cuando «se reinventó como una defensora apasionada de la libre empresa». ³⁴

A continuación, Ridley abordó la postura de Truss sobre el compromiso del Reino Unido de alcanzar las cero emisiones netas para 2050, escribiendo:

Solo hay un tema que me preocupa de su opinión: el de las emisiones netas cero. Ha dicho muy poco al respecto. Nuestra adhesión unilateral y dogmática a una fecha límite para lograr emisiones equilibradas de dióxido de carbono es una locura. Ha disparado las facturas de la luz y seguirá haciéndolo. Ninguno de los candidatos en esta contienda parece comprender la magnitud del impacto energético que afrontamos este invierno.

Ridley pasó a criticar la política de cero emisiones netas del gobierno, argumentando que “la política de cero emisiones netas perjudica a los pobres, especialmente en el norte, donde hace más frío, y beneficia a los ricos” y que “está causando graves daños ambientales: la quema de madera en las centrales eléctricas, la plantación de coníferas exóticas en terrenos baldíos, la contaminación del Mar del Norte con cimientos de hormigón para parques eólicos”.

Ridley también escribió que la energía eólica suministró solo el 4 por ciento de la energía total del Reino Unido en 2020, y que esta fuente de energía renovable “no puede ser la respuesta, por mucho que la promocionemos”. Concluyó:

“La aspiración de reducir las emisiones es correcta, pero hay una mejor manera de lograrlo: fomentando la innovación en fisión, fusión, gas de esquisto y captura de carbono en lugar de imponernos los sistemas de energía renovable termodinámicamente inadecuados de hoy en día y arruinar aún más nuestra ventaja competitiva.”

17 de mayo de 2022

Durante un seminario web organizado por el Instituto Macdonald-Laurier , un centro de estudios de libre mercado con sede en Canadá, Ridley dijo :

“Si intentamos resolver el cambio climático con la tecnología actual, terminaremos reemplazando un sistema energético bastante eficiente basado en combustibles fósiles por uno algo ineficiente basado en energías renovables que utiliza enormes cantidades de paisaje, ya saben, volviendo a la idea medieval de que se necesita el paisaje”. ³⁵

Y agregó:

“Creo que quedaríamos en ridículo si nos hubiéramos precipitado a alcanzar las cero emisiones netas con tecnologías bastante inadecuadas antes de tiempo. Creo que necesitamos investigar a fondo todas las formas de energía nuclear para encontrar tecnologías que puedan resolver este problema sin tener que limitar nuestro crecimiento económico ni nada parecido, que es lo que mucha gente realmente quiere”.

Marzo 27, 2022

Ridley escribió un artículo de opinión para el Daily Mail titulado «La locura de nuestra adoración al viento: Destrozan nuestro glorioso paisaje rural, añaden 6 millones de libras esterlinas al año a nuestras facturas domésticas y son, posiblemente, la solución menos eficiente a nuestra crisis energética». ³⁶

Ridley escribió:

“La manera en que la energía eólica ha logrado convencer a políticos y otros de su singular virtud merece un estudio minucioso por parte de los futuros teólogos. […] Los ecologistas radicales se desmayan al ver un parque eólico industrial en terrenos vírgenes, mientras que los anticapitalistas más acérrimos se niegan a escuchar una sola palabra en contra de las empresas financieras que respaldan a las compañías eólicas.”

También afirmó que las turbinas eólicas matan a “miles de aves y murciélagos cada año”, incluyendo “águilas raras” y “alcatraces planeadores”, resumiendo: “no es que las turbinas eólicas sean buenas para el medio ambiente”.

Casi al final del artículo, Ridley abogó por una mayor extracción de petróleo del Mar del Norte y la fracturación hidráulica en tierra, diciendo: “Actualmente el gas es muy caro en Gran Bretaña, pero solía ser barato y podría volver a serlo, especialmente si abrimos el Mar del Norte y conseguimos la fracturación hidráulica”.

Febrero 12, 2022

En un artículo de opinión titulado «La élite ecologista radical no quiere energía de fusión sin dolor», Ridley argumentó a favor del desarrollo de la energía de fusión nuclear y criticó a los «fanáticos verdes» por estar «mucho más interesados en sermonear a los demás que en mejorar vidas y el planeta a través de la tecnología». ³⁷

Él escribió:

«Recuerden, para la élite ecologista, el ascetismo extremo es una virtud, no un defecto. Dar energía ilimitada a la gente común horrorizaría a estos sumos sacerdotes. Lo que les encanta del cambio climático es la excusa que les da para desaprobar que la gente se divierta. Imaginen el ceño fruncido de Greta cuando le digamos que la electricidad va a ser abundante, barata, fiable y baja en carbono. Es como matar a un zorro.»

9 de mayo de 2017

Escribiendo en The Times , Ridley ridiculizó el acuerdo climático de París y citó al “ambientalista escéptico” Bjørn Lomborg ³⁸ (cuyas afirmaciones sobre el acuerdo de París han sido cuestionadas por expertos ): ³⁹

“¿Quién podría estar en desacuerdo? Lomborg quiere que Trump cancele el acuerdo de París, que él considera, con razón, un gesto simbólico que desvía la atención de la investigación enérgica sobre tecnologías energéticas rentables y de bajas emisiones, que es la única forma realista de reducir el consumo de combustibles fósiles.

“Así pues, París encarna precisamente lo que preocupaba al movimiento ecologista tras Copenhague: que un acuerdo débil y no vinculante sería peor que inútil. Sin embargo, la desastrosa historia de Kioto se repite; la adhesión a París se ha convertido en un símbolo de la determinación global para abordar el cambio climático, mientras que el acuerdo parece diseñado específicamente para impedir la sofisticación económica de la que depende cualquier futuro con bajas emisiones de carbono.” ⁴⁰

20 de octubre de 2016

“Hasta ahora, los beneficios del ecologismo global han sido mayores de lo esperado, mientras que los costos del calentamiento global han sido menores de lo previsto y el precio de reducir las emisiones de dióxido de carbono ha sido mayor de lo esperado. Ese precio recae con mayor fuerza sobre los pobres que sobre los ricos. La evidencia sugiere que este desequilibrio persistirá durante la mayor parte de este siglo, quizás incluso más. Es hora de replantearse la situación”, escribió Ridley en The Spectator . ⁴¹

Octubre de 2016

En un artículo publicado en The Times , Matt Ridley se quejó de la lentitud del proceso de aprobación del fracking en Gran Bretaña: ⁴²

“[El fracking] se ha probado decenas de miles de veces en Estados Unidos con muy pocos problemas ambientales. En esa década, Estados Unidos utilizó esta técnica para desplomar el precio del petróleo y el gas, transformar su economía y reducir sus emisiones de carbono. Hemos pasado la década en un intento inútil de aplacar a un puñado de ecologistas radicales e implacables.”

2016 de Abril

La GWPF [Fundación para la Política del Calentamiento Global] suele llamar la atención sobre los numerosos estudios ignorados por los ecologistas que sugieren que el cambio climático no es tan peligroso, así como sobre el daño económico y ambiental causado por las políticas climáticas. Recordemos que existe consenso en que el calentamiento global es «probable» que tenga efectos desde ligeramente beneficiosos hasta significativamente perjudiciales (0.3-4.8 °C este siglo). Y las predicciones catastrofistas suelen resultar exageradas: deterioro eugenésico, grasas en la dieta, crecimiento demográfico, recuento de espermatozoides, pesticidas y cáncer, enfermedad de las vacas locas, el efecto de la lluvia ácida en los bosques. […]

Las políticas climáticas perjudican principalmente a las personas pobres, mientras que enriquecen principalmente a las personas adineradas. La falta de electricidad asequible en los países pobres es responsable de la pobreza y de al menos tres millones de muertes anuales por tabaquismo en interiores; sin embargo, los países occidentales y las instituciones internacionales se niegan en gran medida a apoyar la fuente de electricidad más barata: los combustibles fósiles. «Es razonable que los periodistas informen ocasionalmente sobre los cuestionamientos a las pruebas en las que se basan estas políticas», escribió Ridley en The Times . ⁴³

2014 de Abril

«Señorías, este último informe afirma claramente que el impacto del cambio climático en los últimos años del siglo probablemente será inferior al 2 % de la renta mundial y pequeño en relación con otros factores como el desarrollo económico. Dado que el copresidente de dicho informe, Chris Field, ha declarado públicamente que el gran avance de este informe reside en la nueva concepción de la gestión del cambio climático, ¿estaría de acuerdo mi noble colega en que ha llegado el momento de felicitar a mi noble colega Lord Lawson, quien lleva ocho años afirmando exactamente lo mismo? Declaro mis intereses energéticos tal como constan en el registro», declaró Ridley en su testimonio ante la Cámara de los Lores . ⁴⁴

Marzo de 2014

«Obviamente, la industria petrolera y la industria del gas causan problemas, pero la fracturación hidráulica en sí misma no ha producido ni un solo problema ambiental», dijo Ridley en su testimonio ante la Cámara de los Lores . ⁴⁵

2012

“Un cambio acumulativo de menos de 2 °C para finales de este siglo no causará ningún daño neto. De hecho, hará un bien neto […] las precipitaciones aumentarán ligeramente, las temporadas de cultivo se alargarán, el casquete polar de Groenlandia se derretirá muy lentamente, y así sucesivamente”, escribió Ridley en The Wall Street Journal . ⁴⁶

2010

«La acidificación de los océanos se parece sospechosamente a un plan B de los grupos ecologistas en caso de que el clima no se caliente: otro intento de condenar los combustibles fósiles. […] Incluso si el mundo se calienta tanto como prevé el consenso, el daño neto sigue siendo pequeño comparado con el daño real que ya causan las causas prevenibles; y si se calienta tanto, será porque más gente tiene los recursos suficientes para permitirse hacer algo al respecto», escribió Ridley en su libro El optimista racional, citado en un artículo de New Scientist que analiza sus afirmaciones. ⁴⁷

Acciones clave

3 de diciembre de 2022

Ridley escribió un artículo para The Spectator criticando a los diputados conservadores que pedían el fin de la prohibición de los parques eólicos terrestres. ⁴⁸

Ridley argumentó que “no existe ninguna prohibición sobre los parques eólicos” y que simplemente deben estar “confinados a áreas designadas para tal fin y con el apoyo de la comunidad”.

Ridley también afirmó que “los costos de la energía eólica son altos y van en aumento”, y que “depender del viento para garantizar el suministro eléctrico siempre será caro, porque la falta de fiabilidad del viento envenena el mercado, elevando también el precio de la energía generada con gas”.

Ridley respaldó sus argumentos citando al subdirector de Net Zero Watch, Andrew Montford , quien escribió:

“La guerra de Ucrania ha provocado un aumento de los precios del gas, pero, según Andrew Montford de Net Zero Watch, sería absurdo suponer que esta es una situación permanente y diseñar una política partiendo de la base de que la energía eólica será más barata que el gas en el futuro.”

14 de julio de 2022

En un artículo titulado «El ecoextremismo ha puesto de rodillas a Sri Lanka», Ridley criticó la decisión del presidente Gotabaya Rajapaksa, tomada en abril de 2021, de prohibir «la mayoría de los pesticidas y todos los fertilizantes sintéticos» para lograr un sistema agrícola «totalmente orgánico». ⁴⁹

Ridley discrepó de la idea de que la agricultura orgánica pudiera ser sostenible a gran escala, escribiendo: “La agricultura era orgánica cuando millones de personas morían de hambre cada década y las praderas estadounidenses se convertían en páramos polvorientos por falta de fertilizantes para retener el suelo durante las sequías”.

Ridley concluyó argumentando que si la agricultura dejara de usar fertilizantes nitrogenados químicos, “el impacto en el nivel de vida humano sería catastrófico, pero también lo sería el impacto en la naturaleza”. Añadió:

Dado que aproximadamente la mitad de los átomos de nitrógeno en el cuerpo de una persona promedio se fijan en una fábrica de amoníaco en lugar de en una planta, para alimentar a ocho mil millones de personas con métodos orgánicos necesitaríamos dedicar más del doble de tierra a la agricultura y la ganadería. Eso condenaría al olvido a la mayor parte de los humedales, reservas naturales y bosques del mundo.

1 de junio de 2022

En un artículo de opinión para The Telegraph , Ridley argumentó que el fracking ha sido «demonizado injustamente por una alianza perversa entre el Kremlin y los activistas ecologistas». ⁵⁰

Ridley afirmó que “tenemos suficiente gas bajo tierra para que dure siglos, pero nuestros amos políticos han optado por dejarlo allí”, y sugirió que “los ecologistas en su mayoría no se dieron cuenta de que eran los tontos útiles del Kremlin” al hacer campaña a favor de la prohibición del fracking.

También criticó las turbinas eólicas, diciendo que habían “fracasado”, y añadió: “La energía eólica acapara el 78.354 por ciento de la cobertura mediática sobre energía y anuncios del Gobierno: me he inventado esa cifra, pero no debe estar muy lejos de la realidad”.

Ridley concluyó argumentando: “A largo plazo, necesitamos comenzar a extraer gas de esquisto. A corto plazo, necesitamos reactivar rápidamente las centrales eléctricas de carbón y gas que están fuera de servicio”.

Marzo 14, 2022

Ridley escribió un artículo para The Sun titulado «Cómo el mentiroso Putin gastó millones difundiendo noticias falsas sobre el fracking, llegando incluso a calificar a los perforadores de "tan malos como pedófilos"». ⁵¹

En referencia a las campañas para prohibir el fracking, Ridley escribió: «Todo esto le convenía al régimen de Vladímir Putin, porque prohibir el gas de esquisto mantenía el gas bajo tierra y nos hacía más dependientes de Rusia para nuestro suministro energético». Continuó: «No contento con dejar que los Verdes radicales hicieran este trabajo por él, el señor Putin decidió echarles una mano», por lo que «los intereses rusos presionaron con fuerza para que se prohibiera el gas de esquisto».

Concluyó: “Gran parte del apoyo al movimiento anti-fracking seguía siendo de origen local. Pero le hizo el trabajo sucio a Putin”.

DeSmog informó el mismo día que la afirmación de que Rusia había apoyado a los manifestantes antifracking ⁵² provenía de un comentario sin fundamento de 2014 del entonces secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen. Rasmussen dijo que Rusia había “participado activamente” con grupos ambientalistas que se oponían al gas de esquisto “para mantener la dependencia europea del gas ruso importado”. Rasmussen, partidario del fracking, se negó a testificar en ese momento, diciendo: “Esa es mi interpretación”. ⁵³

6 de diciembre de 2021

En un articulo para El Espectador titulado “Los arrogantes comisarios ecologistas británicos no ven más allá de sus narices”, Ridley argumentó que sucesos como la tormenta Arwen, que dejó sin electricidad a Escocia y al norte de Inglaterra, eran prueba de la necesidad de los combustibles fósiles.⁵⁴

Ridley escribió que “cinco días viviendo en el frío y la oscuridad” le recordaron el valor de la “electricidad confiable”, los autos diésel y las estufas de gas, que “están a punto de ser prohibidas por los ecocomisarios”.

En su último párrafo, Ridley insinuó que los parques eólicos son «errores medioambientales» diseñados «simplemente para beneficiar a los grupos de presión que defienden sus intereses particulares». Ridley también escribió que «la política de plantación de árboles en Gran Bretaña de los últimos 50 años ha sido un desastre provocado por el hombre».

Ridley también criticó la decisión, ampliamente criticada, de la UE de que «la quema de árboles en la central eléctrica de Drax, y otras similares, es neutra en carbono, a pesar de que produce más dióxido de carbono que el carbón», y culpó a la práctica de quemar biomasa de origen forestal del aumento de los precios de la madera. ⁵⁵

22 de noviembre de 2020

En un artículo para The Telegraph , Ridley criticó el plan de 10 puntos del primer ministro Boris Johnson para una "Revolución Industrial Verde", cuestionando la urgencia de contrarrestar el cambio climático. Ridley escribió: "No hay ninguna extinción confirmada de especies debido al cambio climático. Tampoco el calentamiento global ha provocado tormentas o sequías más frecuentes o intensas. Las afirmaciones de los extremistas simplemente ignoran la evidencia científica. Hasta ahora, las emisiones han aumentado el rendimiento de los cultivos y han hecho que todos los ecosistemas sean más verdes". ⁵⁶

Ridley también citó al subdirector de la GWPF , Andrew Montford , quien escribió: «Para generar toda nuestra electricidad a partir del viento en el Mar del Norte, teniendo en cuenta la creciente demanda de electricidad para bombas de calor, coches eléctricos y la fabricación de hidrógeno, se necesitaría un muro de turbinas de 20 kilómetros de ancho que se extendería desde Thanet hasta John O'Groats». ⁵⁷

8 de septiembre de 2020

Ridley apareció en un podcast para The Spectator junto con Bjorn Lomborg, quien se autodenominó un "tibio" defensor del cambio climático, y Kate Andrews del Instituto de Asuntos Económicos ( IEA ) , discutiendo si abordar el cambio climático debería considerarse una prioridad máxima. ⁵⁸

Ridley caracterizó el cambio climático como "un problema que va disminuyendo poco a poco", afirmando: "cuanto más CO2 se añade a la atmósfera, menor es el impacto de calentamiento de cada partícula adicional".

Al criticar el Acuerdo de París, Ridley argumentó que las contribuciones previstas por los países participantes para mitigar el cambio climático “suman una disminución muy pequeña en el aumento de la temperatura en el siglo XXI”, lo que equivale a “potencialmente billones de libras de gasto”.

Ridley también cuestionó la eficacia de las tecnologías renovables, afirmando: “La razón por la que la economía estadounidense redujo sus emisiones tan rápidamente en los últimos 10 años no se debe a una apuesta desenfrenada por las energías renovables —de hecho, fue contraproducente, ya que acabó con gran parte de la energía nuclear—, sino a la revolución del gas de esquisto. Nadie impulsó esa revolución del gas de esquisto con el fin de reducir las emisiones, sino para obtener beneficios con la venta de gas”.

25 de agosto de 2020

Ridley participó junto a Bjorn Lomborg en una serie de podcasts de seis episodios sobre el cambio climático, presentada por Kate Andrews, corresponsal de economía de The Spectator y exdirectora asociada del Instituto de Asuntos Económicos.

En el primer episodio de la serie, Ridley afirmó que el movimiento ambientalista había sido “secuestrado” por el alarmismo sobre el cambio climático y criticó el compromiso del Reino Unido con el objetivo de cero emisiones netas para 2050, diciendo que las propuestas no habían sido debidamente presupuestadas y calificándolo como “uno de los episodios más impactantes de la política británica”. ⁵⁹

5 de junio de 2020

En una entrevista con James Pethokoukis, miembro del American Enterprise Institute , Ridley cuestionó las consecuencias del cambio climático, argumentando : «Así que una de las cosas que intento hacer hoy es decirles a los niños de 12 y 14 años que lo que les dicen en las escuelas —“no tienen futuro”, “les hemos robado su futuro”, lo que sea que diga Greta Thunberg— simplemente no es cierto. Incluso las proyecciones sobre el cambio climático muestran que nos vamos a enriquecer en este siglo. Simplemente puede que no nos enriquezcamos tanto si hay cambio climático, en comparación con si no lo hay. Eso es literalmente lo que dicen los modelos». ⁶⁰

27 de marzo de 2020

En su aparición en el programa talkRADIO de Julia Hartley-Brewer , Ridley criticó la respuesta de los activistas del cambio climático a la pandemia del coronavirus. ⁶¹

Comentando sobre un póster no verificado de Extinction Rebellion que circuló en línea afirmando que el virus era "la cura" para los problemas ambientales, Ridley dijo: ⁶²⁶³

“ Revela que son el culto a la muerte que son. Un culto gruñón de gente que quiere que las cosas salgan mal en el mundo y que cree que los seres humanos son el problema, no la solución”. ⁶⁴

8 de marzo de 2020

Owen Paterson tuiteó un enlace a un artículo escrito por Matt Ridley para Global Vision titulado "La política energética del gobierno podría perjudicar gravemente a Gran Bretaña a nivel mundial". El artículo afirmaba que:

“ El objetivo de la descarbonización es mejorar el clima. Sin embargo, nadie en su sano juicio piensa que las emisiones netas cero evitarán inviernos lluviosos e inundaciones. De todos modos, este tipo de mal tiempo ya se daba en el pasado, y la prevención y mitigación de inundaciones serían necesarias incluso si el clima dejara de calentarse. En lugar de malgastar dinero en subvenciones a las energías renovables, ¿qué tal si instalamos defensas contra inundaciones? ¡Funcionan!” ⁶⁵

5 de marzo de 2020

En declaraciones a Julia Hartley-Brewer en su programa talkRADIO, Ridley afirmó que el coronavirus estaba “recordándonos cómo es una verdadera emergencia; no una emergencia que está siendo creada en gran medida por una industria capitalista de amiguetes que intenta ganar dinero con la energía renovable. Exagero, pero creo que eso es una gran parte de lo que es”. ⁶⁶

28 de diciembre de 2019

Ridley apareció en un episodio del programa Today de BBC Radio 4 , editado por el exeditor de Telegraph y fideicomisario de GWPF , Charles Moore. ⁶⁷ Durante una entrevista con el presentador Nick Robinson, Ridley criticó los esfuerzos para reducir las emisiones, afirmando que las políticas climáticas eran responsables de “negar combustibles fósiles a África, de modo que como resultado están quemando madera para alimentarse”. También describió al científico climático Kevin Anderson como un “cultista del fin del mundo” que creía que podría haber un calentamiento de 4 °C para 2050, algo que Anderson rechazó cuando se le preguntó sobre la acusación en el propio programa de la activista climática Greta Thunberg, editado por ella dos días después. ⁶⁸

En un artículo para el medio Reaction , del cual forma parte del consejo asesor, Ridley argumentó que hubo una “presión constante y deliberada sobre los editores para que adoptaran la postura alarmista sobre el cambio climático”. Afirmó que Bob Ward, director de Políticas y Comunicaciones de la London School of Economics, intentó “presionar a los medios para que censuraran a personas como yo”. Ridley no declaró su afiliación al GWPF en el artículo, a pesar de mencionar al grupo. ⁶⁹

18 de diciembre de 2019

Ridley escribió un artículo en The Spectator afirmando que la humanidad estaba «viviendo la mayor mejora en los niveles de vida humanos de la historia». Argumentó que los intentos de conservar energía «podrían causar problemas» al ralentizar la innovación y citó un trabajo de John Constable del Foro de Políticas sobre el Calentamiento Global que afirmaba que el Reino Unido había «expulsado gran parte de nuestras industrias siderúrgica, de aluminio y química al extranjero con algunos de los precios de la energía más altos del mundo para la industria». Ridley no declaró su afiliación con la Fundación. ⁷⁰

8 de octubre de 2019

Ridley apareció en el programa de radio de la comentarista de derecha Julia Hartley-Brewer para hablar sobre las protestas en curso de Extinction Rebellion. Calificó al grupo activista climático como "gente de clase media alta, que hace yoga y cosas así", y agregó: ⁷¹

“Vi que los manifestantes de Extinction Rebellion habían hecho un llamado para que la gente les llevara comida. Ahora, ¿cómo les van a llevar esa comida? Presumiblemente con combustibles fósiles. No es probable que llegue en bicicletas, así que hay un grado de extraordinaria hipocresía aquí”. ⁷²

31 de agosto de 2019

Ridley escribió un artículo en la revista Spectator titulado “Lo más peligroso de los incendios del Amazonas es la retórica apocalíptica”, en el que decía: ⁷³

“Probablemente sea cierto que la retórica del presidente Jair Bolsonaro ha alentado a quienes desean reanudar la tala y la deforestación, contribuyendo al aumento de incendios en el país este año. Pero, ¿era realmente necesario alegar una catástrofe global para argumentar esto, y fue contraproducente?” ⁷⁴

12 de agosto de 2019

Ridley fue invitado a un podcast con Steve Forbes, editor jefe de la revista Forbes . En la descripción del episodio, titulado «Optimismo frente a la “industria de las malas noticias”», se decía que Ridley exponía «argumentos irrefutables de que, contrariamente al flujo interminable de noticias pesimistas y predicciones sombrías sobre el futuro, la Tierra nunca ha sido un lugar mejor para vivir que hoy». La descripción también repetía la afirmación de Ridley de que «las zonas verdes del planeta se están expandiendo». ⁷⁵

11 de julio de 2019

Ridley apareció en el podcast presentado por el negacionista del cambio climático James Delingpole , en el que criticó las energías renovables, al tiempo que apoyaba la fracturación hidráulica y la captura y almacenamiento de carbono ( CAC ) como soluciones al cambio climático. ⁷⁶

15 de junio de 2019

El exdiputado conservador y del UKIP, Douglas Carswell, entrevistó a Ridley en su programa Room for Thought. ⁷⁷

Ridley argumentó que el cambio a los combustibles fósiles había proporcionado un incentivo para reducir la deforestación, afirmando que:

“ Gran parte de la razón [de la reducción de la deforestación] fue el cambio a los combustibles fósiles, lo que significó que no tuvimos que talar bosques. Así que cuando la gente demoniza los combustibles fósiles, hay que recordar eso.”

Carswell rebatió que el cambio climático hubiera causado el aumento de las temperaturas globales, preguntando:

“ Estoy en lo cierto al pensar que el clima está en constante cambio; ha habido periodos en la historia global en los que el clima fue mucho más frío que ahora, y periodos en los que fue mucho más cálido. Por lo tanto, por definición, no pudo haber sido la actividad humana la causante de eso, ¿verdad?”

En respuesta, Ridley declaró:

Estoy dispuesto a aceptar que el ritmo actual de calentamiento se ve exacerbado, o incluso explicado por completo, por las emisiones humanas de CO2 , ya que el CO2 es un gas de efecto invernadero. Pero la idea de que nos dirigimos hacia una catástrofe inminente o que ya estamos presenciando ese tipo de situaciones desastrosas es simplemente errónea, y no coincide con el consenso científico.

Ridley también afirmó que el vínculo causal entre el cambio climático y los fenómenos meteorológicos extremos era “simplemente falso”, y añadió: “Ya saben, las tormentas tropicales, las sequías y las inundaciones, no hay ninguna tendencia a que empeoren”. Describió las turbinas eólicas como “inútiles” y “totalmente poco fiables”, y aseguró que quemar madera para la tecnología renovable “produce más dióxido de carbono que quemar carbón”.

Ridley también describió a la industria eólica como una "enorme consumidora de subvenciones" y una "influencia muy poderosa entre bastidores". Añadió: "La cobertura que hace la BBC del cambio climático es casi siempre exactamente lo que la industria eólica quiere oír".

31 de octubre de 2018

Ridley escribió un artículo para The Times , cuestionando la gravedad de los temblores causados por la fracturación hidráulica cerca de las instalaciones de la empresa de gas de esquisto Cuadrilla en Lancashire. Escribió que los temblores eran «demasiado débiles para sentirse en la superficie» y «nunca iban a amenazar la integridad del revestimiento de acero y hormigón del pozo de gas, como algunos activistas han afirmado desde entonces». ⁷⁸

Ridley también afirmó: “El cambio al gas ha sido la principal causa de la disminución de las emisiones de dióxido de carbono”, y preguntó: “¿Acaso porque unos pocos fanáticos han decidido hacer campaña furiosamente contra el fracking, vamos a darle la espalda a esta industria vital?”.

Agosto de 2018

Una investigación de Unearthed publicada por el periódico The Guardian y una respuesta publicada por la AIE , a la que tuvo acceso DeSmog UK , revelaron detalles de cómo los negacionistas del cambio climático, incluidos Ridley y el diputado del DUP Sammy Wilson , abogaron por la desregulación —incluso en materia de normas alimentarias y medioambientales— como parte del impulso de la AIE a favor de un «Brexit duro» y vínculos comerciales transatlánticos más sólidos. ⁷⁹

13 de febrero de 2018

En un artículo publicado en The Times , Ridley sugirió que los dos pozos de esquisto de Cuadrilla son «muy alentadores». Refiriéndose a la expansión del gas de esquisto en Estados Unidos, Ridley indicó que «los problemas ambientales, contrariamente a la propaganda, han sido mínimos». ⁸⁰

«Una mirada al otro lado del Atlántico muestra lo que podría depararle el futuro a Gran Bretaña y lo que nos hemos perdido hasta ahora debido a los obstáculos impuestos por grupos de presión mentirosos y burócratas pusilánimes», escribió Ridley. ⁸¹

Concluyó que, en Gran Bretaña, «al permitir que el lobby de las energías renovables y los grupos ecologistas manipulen el mercado en contra del gas, el gobierno está dejando escapar una oportunidad histórica». ⁸²

2018 de enero

Ridley declaró ante la Cámara de los Lores que «el consenso entre los economistas climáticos y, de hecho, en el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, es que los impactos económicos serán positivos durante los próximos 40 o 50 años». ⁸³

Bob Ward, director de políticas y comunicaciones del Instituto de Investigación Grantham sobre el Cambio Climático y el Medio Ambiente, envió una carta a Ridley acusándolo de haber hecho una declaración falsa en la Cámara de los Lores el 30 de enero. ⁸⁴

Ward afirmó que las afirmaciones de Ridley son completamente falsas y que la mayor parte de la evidencia sugiere que los impactos agregados del cambio climático ya son negativos y empeorarán progresivamente.

Según Ward, Ridley citó posteriormente un estudio del profesor Richard Tol , antiguo asesor de la organización negacionista del cambio climático Global Warming Policy Foundation , como fuente de su declaración en la Cámara de los Lores.

Ward criticó el estudio de Tol por considerarlo "poco sólido " porque, según él, sus conclusiones se basaban en "una sobrevaloración de un único estudio atípico de hace más de 15 años". ⁸⁵

16 de octubre de 2017

DeSmog UK informó que Ridley presidió una sesión en la Cumbre Mundial de Comercio del Instituto para el Libre Comercio ( IFT ) en Londres. El panel recibió su nombre de un artículo que escribió para The Conservative , ⁸⁶ que el IFT publicó en su propio sitio web. ⁸⁷

Mark J. Perry, investigador del Instituto Americano Empresarial ( AEI ) , de tendencia libertaria , participó en el panel de Ridley y le agradeció «la oportunidad de formar parte del evento inaugural». ⁸⁸

2017

El Instituto de Asuntos Públicos ( IPA ) incluyó a Matt Ridley como colaborador de Cambio Climático: Los Hechos 2017. 89 ^“ Las versiones anteriores del libro incluían contribuciones de diversos negacionistas prominentes del cambio climático. Describe la investigación convencional sobre el cambio climático como “ pseudociencia ”. ⁹⁰

Según el comunicado de prensa del IPA , «Cambio climático: Los hechos 2017 contiene 22 ensayos de expertos y comentaristas de renombre internacional, entre ellos el Dr. Bjorn Lomborg, el Dr. Matt Ridley, el profesor Peter Ridd, el Dr. Willie Soon, el Dr. Ian Plimer, el Dr. Roy Spencer y el gigante literario Clive James. El volumen está editado por la Dra. Jennifer Marohasy, investigadora principal del Instituto de Asuntos Públicos. Catorce de los colaboradores ocupan o han ocupado cargos en una universidad o una organización de investigación científica». ⁹¹

Entre los colaboradores se incluyen:

Jennifer Marohasy – Investigador principal, Instituto de Asuntos Públicos
John Abbot – Investigador principal, Instituto de Asuntos Públicos
Bjørn Lomborg – Centro de Consenso de Copenhague
Jo Nova – Autor de El manual del escéptico
Ian Plimer – Profesor emérito, Universidad de Melbourne
Peter Ridd Universidad James Cook
Matt Ridley – Autor de El optimista racional
Willie Soon – Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica
Roy Spencer – Universidad de Alabama en Huntsville
Anthony Watts – ¿Qué pasa con eso?
Clive James

11 de septiembre de 2017

En un artículo publicado en The Times , Matt Ridley afirma que las tormentas tropicales, como el huracán Irma en Florida y Harvey en Houston, no son cada vez más frecuentes y podrían ser más fuertes o no: ⁹²

«Es razonable preguntarse si estos ciclones tropicales son cada vez más frecuentes o intensos», escribió Ridley. «La respuesta a la primera pregunta es sencilla: no. […] Sea lo que sea que el calentamiento global esté haciendo o vaya a hacer, hasta ahora no está aumentando la frecuencia de estas tormentas».

«La respuesta a la segunda pregunta es menos certera», admite. «Sigue siendo posible que los ciclones tropicales se estén volviendo un poco más intensos, pero un poco menos frecuentes, lo que sería coherente con algunas predicciones de la teoría del cambio climático». ⁹³

Según la Evaluación Nacional del Clima de 2014 , la intensidad de los huracanes ha aumentado desde principios de la década de 1980. «Un estudio basado en más de dos décadas de datos de altimetría satelital (que miden la altura de la superficie del mar) mostró que los huracanes se intensifican significativamente más rápido ahora que hace 25 años. Específicamente, los investigadores descubrieron que las tormentas alcanzan velocidades de viento de categoría 3 casi nueve horas antes que en la década de 1980. Otro estudio basado en satélites encontró que las velocidades globales del viento habían aumentado en un promedio del 5 por ciento en las últimas dos décadas», señaló un artículo en el sitio web de la NASA . ⁹⁴

La Organización Meteorológica Mundial también emitió un comunicado sobre el impacto del cambio climático en fenómenos meteorológicos extremos como el huracán Harvey: ⁹⁵

“ El cambio climático implica que, cuando se produce un evento como el huracán Harvey, es probable que las precipitaciones sean mayores de lo que habrían sido en otras circunstancias”, declaró la portavoz de la ONU , Clare Nullis, en una conferencia. ⁹⁶

Ridley citó a la conocida negacionista del cambio climático Judith Curry (quien comenzó a escribir informes para la Global Warming Policy Foundation ( GWPF ) a principios de 2017): ^{97 “}

“Judith Curry dijo la semana pasada sobre el huracán Irma: 'Lo sorprendente de su desarrollo hasta convertirse en un huracán importante fue que se formó sobre aguas relativamente frías en el Atlántico, a 26.5 °C, cuando la regla general para un huracán importante es de 28.5 °C'. Así que no fue un calor excepcional, sino una cizalladura del viento excepcionalmente baja (viento a gran altitud) lo que propició el nacimiento de Irma”. ⁹⁸

Independientemente de la causa, Ridley sostiene que la adaptación es mejor que intentar combatir el cambio climático mediante políticas de reducción de emisiones: ⁹⁹

“¿Qué implica esto para las políticas públicas? Detengámonos a observar una característica verdaderamente espectacular de Harvey e Irma: la poca cantidad de personas que han muerto hasta ahora”, escribió Ridley. “La riqueza es la mejor defensa contra las tormentas. […] La adaptación es y siempre será la clave para sobrevivir a las tormentas”. ¹⁰⁰

En apoyo de este concepto, Ridley citó a Nigel Lawson de GWPF , quien afirmó que “las políticas de adaptación tenían ventajas sobre las políticas de reducción de carbono”. ¹⁰¹ Sin embargo, como señaló SkepticalScience , no necesariamente es más barato adaptarse al cambio climático que combatirlo. No se sabe con certeza cuán altos podrían ser los costos económicos del cambio climático. ¹⁰²

8 de mayo de 2017

Matt Ridley, escribiendo en The Times, sugirió que el presidente Donald Trump tiene razón al ser escéptico respecto al acuerdo climático de París y que la negación del cambio climático es «una de las pocas cosas en las que estoy parcialmente de acuerdo con él [Trump]». ¹⁰³

El artículo de Ridley critica el Acuerdo de París, escribiendo: «El Acuerdo de París no solo no era jurídicamente vinculante, sino que también era profundamente impracticable». A continuación, cita un documento del negacionista del cambio climático Björn Lomborg, quien concluyó que las políticas para combatir el cambio climático «harían poco por estabilizar el clima». ¹⁰⁴

«Así pues, París encarna precisamente lo que preocupaba al movimiento ecologista tras Copenhague: que un acuerdo débil y no vinculante sería peor que inútil», concluye Ridley. ¹⁰⁵

17 de octubre de 2016

En la Conferencia Anual de la GWPF en la Royal Society de Londres , Matt Ridley acusó al profesor Ranga Myneni de la Universidad de Boston y a sus 31 coautores de retrasar la publicación ¹⁰⁶ de un artículo para evitar que se tuviera en cuenta en el Quinto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático. ¹⁰⁷

Según The Independent , el climatólogo Michael Mann respondió a la conferencia acusando a Lord Ridley de creer en «el tipo de pensamiento conspirativo que expresa Donald Trump». Mann también criticó a la Royal Society por permitir la presentación: ¹⁰⁸

“La decisión de la Royal Society de acoger el discurso fue 'presumiblemente un gesto de 'mentalidad abierta'”, declaró el profesor Mann a The Independent.

« El lema de la Royal Society es "Nullius in verba", que se traduce como "no creas en la palabra de nadie". Es una afirmación del escepticismo legítimo, pero no del tipo de contrarianismo pseudoescéptico, anticientífico y de mala fe que exhiben los Matt Ridley del mundo», añadió. ¹⁰⁹

Mann afirmó que la sugerencia de Matt Ridley de que los científicos exageraban deliberadamente el peligro del cambio climático era una «proyección clásica»: ¹¹⁰

“ Es una técnica que consiste en acusar a tu ‘oponente’ de hacer exactamente lo mismo que tú, con la esperanza de confundir a los observadores honestos y desviar la atención de las cosas terribles que estás haciendo”, dijo.

“ Matt Ridley es un magnate del carbón que se beneficia directamente de la venta de reservas de combustibles fósiles mientras el resto sufrimos las consecuencias. No se podría inventar un mejor villano negacionista del cambio climático.”

Vídeo de la presentación de Ridley a continuación.

Según la conferencia de Ridley:

Sin embargo, los resultados de Myneni permanecieron inéditos. Esto me desconcertó. Entonces me di cuenta de que uno de los informes de evaluación periódica del IPCC estaba en preparación, y que probablemente el Dr. Myneni y sus colegas retrasarían la publicación de sus resultados hasta después de que se publicara dicho informe, para evitar que los escépticos se ensañaran con él.

Esa última frase, por cierto, proviene de uno de los correos electrónicos del Climategate, el del 22 de septiembre de 1999 en el que el Dr. Michael Mann aprueba la eliminación de datos inconvenientes.

Efectivamente, los resultados de Myneni se publicaron finalmente tres años después, en abril de 2016, en un artículo de Nature Climate Change, con 32 autores de 24 instituciones en ocho países, cuando el informe del IPCC ya era de dominio público y la gran reunión sobre el clima de París había terminado.

Bob Ward, del Instituto de Investigación Grantham sobre el Cambio Climático y el Medio Ambiente de la London School of Economics and Political Science, destacó esta acusación como grave contra el profesor Myneni y sus coautores. «El vizconde Ridley tergiversó el trabajo del profesor Myneni para formular esta afirmación», escribió. ¹¹¹

En su conferencia, Matt Ridley afirmó que escuchó hablar por primera vez del trabajo del profesor Myneni en diciembre de 2012, a través de alguien que le mostró un video de una conferencia impartida el 19 de julio de 2012. ¹¹²

El vídeo original mostraba a Myneni informando de que el 20.5 % de la superficie terrestre vegetada del planeta se había «reverdecido», algo que el propio Ridley indicó en un artículo del 4 de enero de 2013 en el Wall Street Journal . ¹¹³

Ridley afirmó haber reproducido dos diapositivas de la conferencia de julio de 2012 que mostraban los principales resultados. Ridley dijo que Myneni había descubierto que el 31% de la superficie terrestre vegetada del planeta se había "reverdecido" entre 1982 y 2011, y que se había producido un aumento de la productividad bruta del 14%, del cual aproximadamente la mitad podía atribuirse a la fertilización con dióxido de carbono.

Según Ward, en el vídeo del profesor Myneni, esto no es así. El vídeo mostraba claramente a Myneni informando de que el 20.5 % de la tierra vegetada del planeta se había «reverdecido» (como informó Ridley en el Wall Street Journal). Las diapositivas que Ridley reprodujo no eran de la conferencia de julio de 2012, sino de otra conferencia impartida en una reunión del 4 al 5 de julio de 2013 ( PDF ). ¹¹⁴

Además, Ridley no aclaró que Myneni había sugerido que el 42% del aumento del 14% en la productividad anual “puede atribuirse a la relajación de las limitaciones climáticas para el crecimiento de las plantas”, y el “57% a otros ‘factores antropogénicos’”, mientras que el artículo publicado en la revista ‘Nature Climate Change’ en abril de 2016 no presentó una cifra para la productividad anual, sino que concluyó que entre el 25% y el 50% del área vegetada de la Tierra se había vuelto verde, y que aproximadamente el 70% de esta tendencia era atribuible a la fertilización con dióxido de carbono. ¹¹⁵

Ward escribió:

“Es crucial señalar que el vizconde Ridley tampoco mencionó que el profesor Myneni afirma claramente alrededor del minuto 42 de su conferencia grabada en 2012 que “la atribución a la fertilización es algo especulativa y no se basa en fundamentos muy sólidos, y tenemos que refinarla aún más antes de que este artículo se publique”.

“Por lo tanto, a pesar de las falsas afirmaciones del vizconde Ridley, está claro que el profesor Myneni presentó solo resultados preliminares en julio de 2012, por lo que no hay justificación para la alegación de que él y sus coautores retrasaron la publicación para evitar su inclusión en el Quinto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático ( IPCC ).

De hecho, parece que el vizconde Ridley ocultó la verdad sobre el trabajo del profesor Myneni al mostrar diapositivas de su conferencia de julio de 2013, pero afirmando que formaban parte de su conferencia anterior de 2012. ¹¹⁶

Para ser considerados para la contribución del Grupo de Trabajo I del IPCC al Quinto Informe de Evaluación, los artículos debían presentarse a más tardar el 31 de julio de 2012 y ser aceptados antes del 15 de marzo de 2015 ( PDF ) . Los resultados preliminares del profesor Myneni se presentaron el 19 de julio de 2012, solo 12 días antes de la fecha límite de presentación, y su conferencia de julio de 2013 fue mucho después de la fecha límite. ¹¹⁷

El informe del grupo de trabajo, publicado en septiembre de 2013, abordó explícitamente el tema de la fertilización con carbono (páginas 501-2, Capítulo 6 — PDF ) :

“ El calentamiento (y posiblemente el efecto de fertilización del CO2 ) también se ha correlacionado con las tendencias globales en las observaciones satelitales de verdor, que dieron como resultado un aumento estimado del 6% de la PPN global , o la acumulación de 3.4 PgC en tierra durante el período 1982–1999 (Nemani et al., 2003).” ¹¹⁸

A pesar de esto, Ridley optó por ignorar la contribución del grupo de trabajo I del IPCC . Ward informó que, por lo tanto, resulta evidente que las acusaciones que el vizconde Ridley formuló contra el profesor Myneni y sus coautores, así como contra el profesor Betts, son «completamente falsas y se basan en tergiversaciones de los hechos». El propio Myneni publicó una declaración refutando directamente las acusaciones que Ridley formuló en su contra . ¹¹⁹

A pesar de esto, Ridley publicó posteriormente otro artículo en The Spectator titulado « El mundo se está volviendo más verde. ¿Por qué nadie quiere saberlo? », basado en su conferencia original de GWPF : ¹²⁰

«El reverdecimiento global es el nombre que se le da al aumento gradual, pero significativo, de la vegetación en el planeta durante las últimas tres décadas. El lobby del cambio climático se empeña en que, si se menciona, se interprete como algo menor, insignificante comparado con los peligros del calentamiento global. En realidad, podría ser al revés: el reverdecimiento tiene un impacto mayor que el calentamiento», escribió Ridley en el artículo.

11 de agosto de 2016

Ridley fue entrevistado por el Instituto de Asuntos Económicos, un grupo de expertos en libre mercado financiado por BP , sobre la controvertida técnica de extracción de petróleo y gas conocida como "fracking". Afirmó que existía tecnología para obtener gas de fracking en el Reino Unido "relativamente barato" y que sería un "enorme beneficio para la economía". Dijo que "los problemas ambientales del fracking se han exagerado enormemente hasta el punto de convertirse en mitos", incluidos los riesgos de contaminación de los acuíferos. ¹²¹

Julio de 2016

Según informa The Guardian , Matt Ridley fue acusado de ejercer presión sobre el gobierno británico en nombre de la industria del carbón . En abril, Ridley escribió al ministro de Energía, Lord Bourne, para informarle sobre una empresa con sede en Texas que contaba con una «nueva tecnología fascinante que bien podría interesar al Departamento de Energía y Cambio Climático». ¹²²

El correo electrónico se publicó en respuesta a una solicitud de acceso a la información. En él se le informa a Bourne que la tecnología de la empresa: “representa un uso RENTABLE [sic] de las emisiones de CO2 de las centrales eléctricas, al convertirlas en materias primas químicas baratas mediante un nuevo proceso”. La empresa, según Ridley, está “interesada en hablar con el gobierno británico”. ¹²³

The Guardian señaló que Ridley se beneficia económicamente de las minas de carbón en sus tierras ancestrales. Ridley también habló con The Guardian: «La empresa ofrece potencial para la reducción de emisiones (que yo creía que FoE apoyaba) como subproducto de la fabricación de algo útil. No tengo ningún interés en ello ahora ni en el futuro, porque mis intereses en el carbón desaparecerán mucho antes de que algo suceda. La remota posibilidad de interés que mencioné fue en nombre de los trabajadores de Northumbria que podrían querer conservar sus empleos. No me he contradicho en absoluto». ¹²⁴

Mayo 2016

Lord John Kreps y otros científicos escribieron al editor de The Times , acusando al periódico de favorecer a los negacionistas del cambio climático y de estar influenciado por la Global Warming Policy Foundation. Matt Ridley y su colega negacionista del cambio climático, Nigel Lawson, son colaboradores habituales del periódico. ¹²⁵

Matt Ridley respondió en The Times , acusando a la carta de formar parte de una campaña para silenciar el debate y de ser un ataque a la libertad de expresión: ¹²⁶

“Este episodio forma parte de una campaña sistemática”, dijo Ridley. “Cuando cubro este tema, soy vilipendiado como en ningún otro, y muchos periodistas ahora evitan expresar cualquier duda”.

Ridley describió a la Global Warming Policy Foundation como un “David” que se enfrenta al “Goliat” de la ECIU ( Energy and Climate Intelligence Unit ). Radio National de ABC citó a Matt Ridley en una de sus apariciones anteriores en el programa:

“Lo primero que debo decir es que he perdido parte del respeto que tenía por ese tipo de argumentos consensuados desde que cubrí la historia de la lluvia ácida en particular, desde que cubrí muchos de los sustos ambientales, la gripe porcina, todo”, dijo Ridley. “La lluvia ácida en particular resultó ser, en términos de su efecto en los bosques de Europa y América del Norte… los lagos y demás son un punto diferente hasta cierto punto… pero los bosques; enormemente, enormemente exagerado. Y debería haber tomado ese tipo de historia con mucha más cautela de la que lo hice cuando la cubría en la década de 1980 como periodista científico. Así que ahora llego al debate climático un poco más escarmentado por eso y diciendo: bueno, está bien, dicen que esto es aterrador, muéstrenme las pruebas. Y sigo recibiendo pruebas que no me asustan. Sigo recibiendo pruebas de que el dióxido de carbono es un gas de efecto invernadero, sí, que lo estamos aumentando, sí, que por lo tanto habrá un calentamiento neto, sí, pero que las retroalimentaciones positivas adicionales que se están asumiendo, no hay pruebas de ello. Así que creo que estamos viendo, ciertamente durante las próximas décadas, lo mismo que hemos tenido en las últimas décadas, que es un calentamiento suave y gradual que no causará daños catastróficos ni a los seres humanos ni a la biodiversidad, de hecho probablemente lo contrario.” ¹²⁷

Audio de la entrevista entre John Krebs y Robyn Williams a continuación: ¹²⁸

Diciembre de 2015

DesMogBlog UK informó sobre cómo Matt Ridley se vio involucrado en el escándalo de "pagos por negación", donde una investigación de Greenpeace reveló que varios académicos estaban dispuestos a aceptar pagos por escribir investigaciones para la industria de los combustibles fósiles. ¹²⁹

Ridley había escrito varios artículos en publicaciones británicas y estadounidenses, incluyendo un artículo del Wall Street Journal titulado “Su guía completa para el debate climático”, donde respaldaba sus argumentos haciendo referencia a publicaciones de la Global Warming Policy Foundation ( GWPF ). ^{130 Matt}

Si bien Ridley afirmó que el informe había sido "exhaustivamente revisado por pares", el Times describió el mismo informe como "no revisado por pares" (y posteriormente publicó una corrección indicando que el informe no había sido publicado en una revista revisada por pares).

La investigación de Greenpeace Reino Unido reveló que el consejo asesor académico de GWPF estaba dispuesto a utilizar el mismo proceso de "revisión por pares" para un informe que elogiaba el dióxido de carbono y que él mismo redactaría en nombre de una compañía petrolera de Oriente Medio. ¹³¹

Según Indur Goklany, autor de uno de los informes citados por Ridley, Matt Ridley también se había puesto en contacto con Goklany para que redactara inicialmente el informe. En una conversación con periodistas encubiertos de Greenpeace, William Happer reveló detalles del proceso de revisión por pares del GWPF . Happer explicó que este proceso consistió en que miembros del Consejo Asesor y otros científicos seleccionados revisaran el trabajo, en lugar de presentarlo a una revista académica. ¹³²

Sense About Science, que incluyó a Ridley como miembro de su Consejo Asesor, advirtió sobre dichos procesos de revisión, afirmando: «En ocasiones, organizaciones o individuos afirman haber sometido sus estudios a revisión por pares cuando, tras una inspección, solo los han mostrado a algunos colegas. Estas afirmaciones suelen hacerse en el contexto de una campaña dirigida al público o a los responsables políticos, como una forma de intentar dar credibilidad científica a ciertas afirmaciones con la esperanza de que un público no científico no note la diferencia». ¹³³

27 de noviembre de 2015

Poco antes de la COP21 (Conferencia de las Partes) sobre el clima en París, Matt Ridley y Benny Peiser fueron coautores de un artículo del Wall Street Journal titulado «Tu guía completa para el debate climático». ¹³⁴

Según Ridley y Peiser , las temperaturas mundiales habían aumentado “menos de la mitad de rápido de lo que predijo el consenso científico en 1990, cuando comenzó en serio el temor al calentamiento global”, y “el planeta fue significativamente más cálido que hoy en día varias veces durante los últimos 10 000 años”. ¹³⁵

Otras afirmaciones incluían que no ha habido “un aumento en la frecuencia o intensidad de tormentas, inundaciones o sequías”, que el hielo marino no se está derritiendo considerablemente y que supuestamente no existe consenso científico sobre el calentamiento global. ¹³⁶

Un grupo de 12 científicos analizó el artículo de Ridley y Peiser publicado en el Wall Street Journal y concluyó que «contiene numerosas afirmaciones falsas, pruebas sesgadas y aseveraciones engañosas sobre la ciencia del clima. Intenta rodear los hechos irrefutables sobre el cambio climático con un halo de incertidumbre, a pesar de que estos hechos son reconocidos por las academias científicas de todos los países importantes del mundo y por la gran mayoría de los científicos climáticos internacionales». ¹³⁷

Ridley y Peiser citaron a Richard Tol, de la Universidad de Sussex, diciendo que sus estudios concluían que "el calentamiento global bien podría traer beneficios, porque el dióxido de carbono hace que los cultivos y los ecosistemas silvestres crezcan más verdes y sean más resistentes a la sequía".

« Para decirlo sin rodeos, el cambio climático y su probable impacto están resultando más lentos y menos dañinos de lo que temíamos, mientras que la descarbonización de la economía está resultando más dolorosa y costosa de lo que esperábamos», escriben. En conclusión, «cualquier acuerdo climático debería ser lo suficientemente flexible como para que los compromisos voluntarios puedan ajustarse en las próximas dos décadas en función de la evolución de las temperaturas globales».

2015 de noviembre

Como parte de una serie documental de tres episodios titulada Changing Climate para BBC Radio 4, Roger Harrabin, analista medioambiental de la BBC , entrevistó a Matt Ridley, entre otras personas. La Open University ha publicado muchas de las entrevistas en línea, tanto en formato de grabación como en transcripciones completas. ¹³⁸

Carbon Brief informó que Ridley hizo una amplia gama de afirmaciones a lo largo de su discurso, abordando temas que iban desde la acidificación de los océanos y la sensibilidad climática hasta los subsidios energéticos y los "beneficios" del calentamiento global. Enviaron la transcripción a científicos y expertos en política energética para su análisis. El documento de respuesta ( en Scribd e insertado a continuación) incluyó las siguientes respuestas: ¹³⁹¹⁴⁰

Profesor Richard Allan, profesor de ciencias del clima en la Universidad de Reading
Profesor Richard Betts, jefe de impactos climáticos en el Centro Hadley de la Oficina Meteorológica
Profesor Piers Forster, profesor de cambio climático físico en la Universidad de Leeds
Profesor Jean-Pierre Gattuso, profesor de investigación en el Laboratoire d'Océanographie de Villefranche de la Universidad Pierre-et-Marie Curie
Profesor Sir Andy Haines, profesor de salud pública y atención primaria en la Escuela de Higiene de Londres & Medicina Tropical
Profesor Ove Hoegh-Guldberg, director del Instituto de Cambio Global de la Universidad de Queensland
Dr. Chris Hope, lector en modelización de políticas en la Universidad de Cambridge
Dra. Sari Kovatz, director de la Unidad de Investigación en Protección de la Salud del Instituto Nacional de Investigación en Salud sobre Cambio Ambiental y Salud
Profesor Ranga Myneni, profesor del departamento de ciencias de la tierra y del medio ambiente de la Universidad de Boston
Dr. Gavin A. Schmidt, director de la NASA Instituto Goddard de Estudios Espaciales
Profesor Jim Watson, Profesor de política energética en la Unidad de Investigación de Política Científica de la Universidad de Sussex

Entrevista a Matt Ridley realizada por Roger Harrabin ; transcripción de Carbon Brief en Scribd.

19 de junio de 2015

Matt Ridley publicó un artículo en Quadrant Online titulado « El daño de las guerras climáticas a la ciencia ». Ridley escribió que «lo bueno de la ciencia es que se autocorrige», pero «ahora, gracias en gran parte a la ciencia climática», Ridley «ve que las malas ideas pueden persistir durante décadas». ¹⁴¹

Estas enormes multinacionales ecologistas, con presupuestos de cientos de millones de dólares, se han infiltrado sistemáticamente en la ciencia, la industria y los medios de comunicación, con el resultado de que muchos científicos climáticos de renombre y los periodistas que los cubren se han convertido en defensores parciales del alarmismo, mientras que un grupo de blogueros cada vez más agresivos controla el debate para asegurar que cualquiera que se salga de la norma sea castigado. Insisten en erradicar toda mención de la herejía de que el cambio climático podría no ser mortalmente peligroso. ¹⁴²

Ridley sostuvo que “no existe consenso sobre que [el calentamiento global] sea peligroso”, y que la cifra de consenso del 97 por ciento “se deriva de dos trabajos pseudocientíficos que habrían avergonzado a un homeópata”, refiriéndose al estudio de John Cook, de la Universidad de Queensland, de 2013. 143 ^Matt¹⁴⁴

Ridley añadió: «La cifra del 97 por ciento […] ha sido completamente refutada por el profesor Richard Tol ». Dana Nuccitelli, de The Guardian, publicó un artículo que desmentía la afirmación de Ridley, titulado « Los negacionistas del clima confirman accidentalmente el consenso del 97% sobre el calentamiento global ». Escribió que el nuevo artículo de Richard Tol «confirma accidentalmente los resultados» del estudio de Cook et al. (2013) sobre el consenso del 97% sobre el calentamiento global. ¹⁴⁵

1 de marzo de 2015

Ridley figuraba como autor/defensor de un documento informativo de la Global Warming Policy Foundation ( GWPF ) titulado “ La letra pequeña: lo que la Royal Society omitió ” ¹⁴⁶ que acusaba a la Royal Society de “presentar una imagen engañosa de la ciencia climática”. ¹⁴⁷

« Por ejemplo, la Royal Society aborda la cuestión de por qué crece el hielo marino antártico», dijo el profesor Ross McKitrick , presidente del Consejo Asesor Académico de la GWPF , «pero al hacerlo, presenta una hipótesis propuesta recientemente como si fuera ciencia establecida. No admitir que la respuesta a una pregunta importante simplemente se desconoce perjudica al público. Creemos que este nuevo documento presenta una visión mucho más completa al público». ¹⁴⁸

El documento fue escrito/respaldado por los siguientes “expertos”: ¹⁴⁹

Profe Robert Carter
Profe Vincent Courtillot
Profe Freeman Dyson
Profe Christopher Essex
Dr Indur Goklany
Profe Will Happer
Profe Richard Lindzen
Profe Ross McKitrick
Profe Ian Plimer
Dr. Matt Ridley
señor Alan Rudge
Profe Nir Shaviv

2015 de enero

Matt Ridley publicó un artículo en el London Times donde expone las razones por las que se considera un "escéptico tibio " sobre el cambio climático. Ridley se quejó de que "en lugar de atacar mis argumentos, a mis críticos les gusta atacar mis motivos". ¹⁵⁰

The Guardian publicó un artículo sobre Ridley, ofreciendo varios ejemplos de por qué a Ridley no le preocupa el calentamiento global. Algunas de las afirmaciones de Ridley, que The Guardian describe como inexactas ( basándose en evidencia de SkepticalScience ), incluyen: ¹⁵¹

Ridley: “El hecho de que la atmósfera no se haya calentado ni remotamente tan rápido como se predijo fue una razón importante: ha habido menos de medio grado de calentamiento global en cuatro décadas, y se ha ralentizado, no acelerado.”

The Guardian : “Esto es incorrecto: las temperaturas medias globales de la superficie han aumentado entre 0.6 y 0.7 °C en los últimos 40 años (es probable que las temperaturas atmosféricas más bajas también hayan aumentado más de 0.5 °C, aunque el registro aún no existe desde hace 40 años).

Ridley: “Además, pronto me di cuenta de que todos los modelos matemáticos que predicen un calentamiento rápido asumen grandes retroalimentaciones amplificadoras en la atmósfera, principalmente a partir del vapor de agua”.

The Guardian : “Sabemos que el vapor de agua (como gas de efecto invernadero) intensificará el calentamiento global porque una atmósfera más cálida puede retener una mayor cantidad. Las observaciones han confirmado que esto es precisamente lo que ocurre en la realidad. No se trata de una suposición de los modelos, sino que se basa en la comprensión que tienen los científicos de la física atmosférica básica ”.

Ridley: “El nivel del mar ha subido, pero a un ritmo muy lento: aproximadamente un pie por siglo.”

The Guardian : “Dado que el nivel del mar ha subido más rápido de lo previsto , si se argumenta en contra de los peligros que plantea el calentamiento global, el nivel del mar no es un buen argumento.”

Ridley: “Calculo que habrá un calentamiento de aproximadamente un grado durante este siglo, lo cual se encuentra dentro del rango de resultados posibles del IPCC .”

The Guardian : “Un calentamiento global adicional de 1 °C para 2100 solo es una posibilidad en uno de los escenarios considerados por el IPCC (denominado RCP2.6 o RCP3 – PD , donde ' PD ' significa un rápido pico y descenso de las emisiones de carbono). […]”

25 de septiembre de 2014

Ridley asistió a la cumbre “ En la encrucijada: Energía y política climática ” en Houston, Texas, organizada por la Texas Public Policy Foundation y The Heritage Foundation . Ridley presentó el “Almuerzo de apertura y discurso principal”. ¹⁵²

16 de junio de 2014

Ridley fue ponente invitado en una conferencia de ideacity en Calgary, Alberta, con una conferencia titulada " Una nueva perspectiva sobre el cambio climático ". Ridley contrastó los paisajes respectivos de Haití y la República Dominicana y sugirió que Haití ha "aprovechado los recursos naturales para obtener energía", debido a su dependencia de la madera para la producción de carbón vegetal, lo que ha provocado una "devastación ecológica" por su dependencia de las energías renovables. También afirmó que la República Dominicana importa combustibles fósiles para que la gente "no vaya al bosque a talar árboles para quemarlos": ¹⁵³

7:35-8:24 “Haití es marrón; la República Dominicana es verde. ¿Por qué? Porque Haití depende de la madera —del carbón vegetal— para casi toda su energía. Utiliza carbón vegetal no solo para cocinar, sino también en la industria. Como resultado, está casi completamente deforestado. Depende casi por completo de energías renovables, y el resultado es una devastación ecológica, en comparación con la República Dominicana. La República Dominicana importa combustibles fósiles y, de hecho, subsidia el uso de propano como combustible para cocinar, para que la gente no tenga que ir al bosque a talar árboles para quemar. Así que no olvidemos que es una muy buena idea obtener energía de un pequeño agujero en la tierra, para no tener que robarle el sustento a la naturaleza para obtener nuestra energía.”

Más adelante en su conferencia, citó el trabajo de Craig Idso y afirmó que “el mundo en realidad se está volviendo más verde […] debido al dióxido de carbono en el aire”: ¹⁵⁴

12:36-13:30 “El mundo se está volviendo más verde. Lo digo literalmente. Hay satélites que miden la vegetación del planeta. Los datos se denominan Índice de Vegetación de Diferencia Normalizada (NDVI), y varios equipos que los analizan coinciden en que se observa un aumento constante de la vegetación en el planeta. Se manifiesta en diferentes partes del mundo, especialmente en la Amazonia y en la región del Sahel en África, a un ritmo de entre un 2 % y un 3 % por década… ¿Por qué ocurre esto? Pues bien, se debe al dióxido de carbono en la atmósfera…”

En sus observaciones finales, Ridley aceptó que la industria es culpable del aumento de los niveles de dióxido de carbono, pero no aceptó que “el cambio climático se vaya a acelerar y volverse peligroso […] ni que la energía renovable sea la solución barata y segura a ese problema”: ¹⁵⁵

16:14-17:02 “Los niveles de dióxido de carbono están aumentando; es culpa nuestra, es la industria la que lo provoca. El dióxido de carbono es un gas de efecto invernadero, no hay duda al respecto. El clima se ha estado calentando, y lo acepto. Pero lo que no acepto es que sea seguro que el cambio climático se acelere y se vuelva peligroso en el futuro, ni que las energías renovables sean la solución barata y segura a ese problema. En cambio, creo que el calentamiento global es lento y moderado, y que las energías renovables están demostrando ser caras y perjudiciales tanto para el medio ambiente como para la economía. En otras palabras, el remedio puede ser peor que la enfermedad; puede que estemos tomando quimioterapia para un resfriado.”

17 de septiembre de 2013

En un ensayo publicado en el Wall Street Journal , Ridley argumentó que el calentamiento global será beneficioso para las personas y el planeta: ¹⁵⁶

“[ El Quinto Informe de Evaluación del IPCC ] es significativo porque señala la posibilidad muy real de que, en las próximas generaciones, el efecto general del cambio climático sea positivo para la humanidad y el planeta.”

6 de marzo de 2013

Ridley impartió una conferencia titulada “Ambientalismo de buenas noticias” durante la Semana del Cambio Climático en la Universidad de Northumbria. Un comunicado de prensa previo al evento, publicado en el sitio web de la universidad, indicaba que Ridley, en su conferencia, “sostendría que el cambio climático, hasta el momento, ha sido beneficioso al propiciar el reverdecimiento del planeta, mientras que las medidas para combatirlo, como las energías renovables, están causando efectos perjudiciales a nivel global”. ¹⁵⁷

21 de septiembre de 2012

En un artículo del Wall Street Journal , Ridley sugirió que el aumento del hielo marino antártico es motivo para dudar de la existencia del calentamiento global: ¹⁵⁸

“El hielo marino antártico no muestra señales de retroceso estival, y su extensión máxima durante el invierno actual supera con creces el promedio. Si bien el hemisferio sur, dominado por el mar, se está calentando más lentamente que el hemisferio norte, dominado por la tierra, también se ha estado calentando. Si el calentamiento es supuestamente global, ¿no debería retroceder el hielo marino en ambos extremos del mundo?”, afirmó.

La Associated Press habló con expertos en la zona, quienes describieron cómo los científicos “han predicho durante mucho tiempo que la Antártida no respondería al calentamiento global tan rápidamente como otros lugares”. AP informó que “Mark Serreze, director del centro de datos de nieve y hielo, dijo que los modelos informáticos han predicho durante mucho tiempo que la Antártida no respondería al calentamiento global tan rápidamente como otros lugares. Desde 1960, el Ártico se ha calentado más que cualquier otra región del mundo, y la Antártida se ha calentado menos, según datos de la NASA ”. ¹⁵⁹

Septiembre de 2012

Ridley ha comparado a los científicos del clima con eugenistas porque sostiene que ambos han insistido en que sus "principios estaban más allá de toda duda razonable". Ha sugerido que la ciencia del clima tiene un mayor sesgo de confirmación que otras ciencias debido a "un enfoque monopolístico en una sola hipótesis". El escritor científico Chris Mooney, quien ha escrito extensamente sobre el sesgo de confirmación y la ciencia del clima, declaró a Media Matters for America que el argumento de Ridley se basa en la premisa de que existe una "razón única para no confiar" en los científicos del clima, pero no hay razón para pensar que "actúan de manera diferente a otros científicos". ¹⁶⁰

En un artículo sobre «los peligros del sesgo de confirmación», publicado por la Global Warming Policy Foundation (un grupo firmemente opuesto a las políticas que contrarrestan el cambio climático), Ridley sugirió que «los gobiernos deberían financiar a los grupos que pretenden explorar hipótesis alternativas sobre el probable futuro del clima, así como a aquellos que exploran la peligrosa predicción del cambio climático antropogénico». Concluyó que «solo entonces se pondrá a prueba adecuadamente esa teoría». ¹⁶¹

Ridley también comparó la ciencia climática con una «secta», señalando a los científicos que sostienen la teoría de que el calentamiento global podría empeorar la malaria al aumentar el área de distribución de los mosquitos. Anteriormente, en un artículo publicado en el Wall Street Journal , comparó a quienes aceptan el cambio climático con teóricos de la conspiración . ¹⁶²

También comparó la predicción del cambio climático con la predicción del tiempo (el IPCC ya ha explicado que comparar la ciencia del clima con la meteorología no es válido):

Los climatólogos y sus defensores en los medios equiparan este escepticismo con el escepticismo hacia, por ejemplo, la teoría de la evolución. Sin embargo, la evolución es una explicación de los hechos; el peligroso cambio climático antropogénico es una predicción sobre el futuro. Las teorías sobre el futuro siempre son menos fiables que las teorías sobre el pasado. Puedo confiar en que los informes que indican que llovió el martes pasado son ciertos, mientras que dudo del pronóstico de que lloverá el próximo martes.

17 de agosto de 2012

Ridley escribió un artículo de portada para la revista Wired titulado « No hay Apocalipsis: He aquí por qué no deberías preocuparte por el fin de los tiempos ». Ridley afirmó que «la retroalimentación positiva neta del vapor de agua en la atmósfera es baja, por lo que nos enfrentamos a un calentamiento de solo 1 a 2 grados Celsius este siglo». Varios escépticos del cambio climático, entre ellos Anthony Watts, elogiaron el artículo. ¹⁶³

Esta es una de varias “afirmaciones engañosas e inexactas”, según Skeptical Science . Según la científica ambiental Dana Nuccitelli, la “literatura muestra consistentemente” que el vapor de agua tiene una fuerte retroalimentación positiva y amplifica el calentamiento. ¹⁶⁴

7 de enero de 2012

Ridley publicó un artículo en el Wall Street Journal que, según algunas fuentes, tergiversó el problema de la acidificación de los océanos. Lisa Suatoni, científica del Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales, descubrió que el artículo de Ridley confundía los efectos de la variación natural del pH a corto plazo con los efectos de los cambios a largo plazo y describía erróneamente el efecto de una mayor acidez en las especies marinas en general.

Según Suatoni , “El resultado [del artículo de Ridley] es un ejercicio de ofuscación. Como científico que trabaja en estos temas desde hace cinco años, me sorprendieron varias lagunas (e inexactitudes) en su artículo, que se toma la libertad de manipular los hechos para tergiversarlos”. ¹⁶⁵

Cuando los científicos revisaron una sección del libro de Ridley sobre el mismo tema, descubrieron que contenía «ideas erróneas», «pruebas seleccionadas a conveniencia» y afirmaciones «sin fundamento». Esto se extrajo de un fragmento de tan solo 3 páginas de El optimista racional: Cómo evoluciona la prosperidad en relación con los arrecifes de coral y la acidificación de los océanos. ¹⁶⁶

6 de agosto de 2011

En una columna del Wall Street Journal , Ridley afirmó que “el 97% del dióxido de carbono que ingresa a la atmósfera cada año proviene de la naturaleza”, y que reducir las emisiones de carbono generadas por el hombre podría “dificultar nuestra adaptación” a una erupción volcánica: ¹⁶⁷

“La posibilidad de otra erupción volcánica como la de Katla o Laki nos recuerda la necesidad de prepararnos para el peligroso cambio climático, tanto el natural como el provocado por el hombre. El cambio climático abrupto ha sido una característica esporádica de la historia desde mucho antes de la revolución industrial, principalmente en forma de enfriamiento causado por volcanes.”

Scott Mandia, profesor de Ciencias Físicas, escribió lo siguiente en una carta a Media Matters :

Argumentar que necesitamos seguir calentando drásticamente el mundo durante generaciones para “protegernos” del enfriamiento volcánico temporal es uno de los argumentos más absurdos que he escuchado. ¿Recuerdan el enorme volcán Pinatubo en 1991 que causó un enfriamiento de aproximadamente 0.5 °C durante algunos años? ¿Dónde estamos ahora? Obviamente, mucho más cálido que en 1991, y el Pinatubo es un recuerdo lejano. […] Ridley también repite el engañoso mito de que la naturaleza emite más CO2 que los humanos. No les dice a sus lectores que la naturaleza también absorbe aproximadamente la misma cantidad de CO2 que emite. ¹⁶⁸

5 de abril de 2011

Ridley comparó el cambio climático, el aumento del nivel del mar y el deshielo del Ártico con una simple “hemorragia nasal”. La “teoría del torniquete” de Ridley es la siguiente: ¹⁶⁹

Si te desangras por una extremidad amputada, un torniquete puede salvarte la vida; pero si tienes una hemorragia nasal, un torniquete alrededor del cuello te hará más daño que bien. Esta metáfora se puede aplicar a todo tipo de alarmas y sus soluciones, pero me refiero al cambio climático. En los últimos años, me ha quedado claro que el cambio climático es una hemorragia nasal, no una extremidad amputada, y que las soluciones que estamos subvencionando son torniquetes alrededor del cuello de la economía.

Su artículo, publicado en The Times , describe el aumento del nivel del mar como una “ligera hemorragia nasal” (es decir, insignificante): ¹⁷⁰

El nivel del mar está subiendo más lentamente de lo previsto, y su aumento se está ralentizando en lugar de acelerarse. La subida del nivel del mar es la mayor amenaza potencial para la civilización que plantea el cambio climático, dado que muchos vivimos cerca de la costa. Sin embargo, con un aumento de 30 centímetros por siglo y en descenso, es un fenómeno insignificante. Lo mismo ocurre con la mayoría de los demás síntomas del cambio climático, como el retroceso del hielo marino ártico, en cuanto a su impacto. El ritmo de aumento de la temperatura (0.6 °C en 50 años) no está en vías de provocar un daño neto (que la mayoría de los expertos estima en 2 °C) para finales de este siglo.

A continuación, citó a su colega escéptico del cambio climático, Indur Goklany, en referencia a la producción de biocombustibles, afirmando que «las políticas para estimular la producción de biocombustibles, en parte para reducir los supuestos impactos del calentamiento global en la salud pública, particularmente en los países en desarrollo, en realidad pueden haber aumentado la mortalidad y la morbilidad a nivel mundial». ¹⁷¹

El informe Carbon Brief examinó las afirmaciones de Ridley, especialmente en lo que respecta al aumento del nivel del mar, que Ridley desestimó como un asunto menor. El informe señala que «Ridley, sin embargo, no considera ninguna otra investigación en esta área. Otras investigaciones sobre este tema discrepan de su conclusión, un hecho ilustrado por los comentarios del oceanógrafo y climatólogo John Church. Church, quien está escribiendo el capítulo sobre el aumento del nivel del mar para la actualización de 2013 del IPCC , declaró en la conferencia bienal de ciencia climática de Australia a principios de esta semana que los niveles del mar están aumentando en el extremo superior de las proyecciones del IPCC , lo que significa un aumento de 60 a 80 cm para 2100». ¹⁷²

En lo que respecta al hielo ártico, una investigación publicada a principios de este año sugiere que la pérdida de la capa de hielo se ha acelerado en los últimos 18 años. El informe Carbon Brief también señaló que Ridley no proporcionó bibliografía científica que respaldara sus afirmaciones sobre el hielo marino del Ártico.

Mayo de 2010

Ridley publicó su libro, El optimista racional . Según un artículo de New Scientist , «Al leer el libro de Ridley, uno descubre que los osos polares se están adaptando a medida que desaparece el hielo del Ártico, que las predicciones del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático son altamente improbables y que el calentamiento global traerá consigo abundantes lluvias justo donde la población mundial más las necesita». ¹⁷³

La revista New Scientist envió un fragmento del libro de Ridley (páginas 339-341), una sección sobre arrecifes de coral que sugería que «las amenazas locales son mucho más inmediatas que el cambio climático», a un grupo de investigadores climáticos de alto nivel. Estos investigadores respondieron con varias críticas a la base científica de las afirmaciones de Ridley. A continuación, se presentan algunos ejemplos: ¹⁷⁴

“Matt parece haber ignorado la mayoría de los artículos que describen un cambio realista en la química oceánica futura y ha elegido un único estudio de 2008 realizado por Herfort et al (Journal of Phycology, vol. 44, pág. 91), que es el siguiente:

irrelevante para la naturaleza química de la “acidificación oceánica” en el futuro (el estudio analizaba mecanismos fisiológicos y no estaba diseñado para abordar las futuras condiciones de acidificación oceánica);
asociado con prácticamente ningún cambio de pH;
“Es imposible que ocurra en el futuro y probablemente no ha existido en el océano durante 600 millones de años”. Profesor Andy Ridgewell.

Numerosos estudios —algunos de ellos con más de tres décadas de antigüedad— demuestran que el aumento del CO2 tiene efectos fisiológicos en los animales que van más allá de los observados en sus esqueletos. […] Existen muchas incertidumbres sobre los efectos del continuo descenso del pH en los animales marinos, pero lo que sí sabemos no es motivo de complacencia. Más bien, es un llamado a realizar experimentos que puedan esclarecer el problema. Sugerir que las preocupaciones ambientales son como el efecto 2 no me parece una alternativa útil. – Andrew Knoll , profesor de Historia Natural y de Ciencias de la Tierra y Planetarias en la Universidad de Harvard.

“El hombre no comprende las diferencias en los controles de la química del carbonato oceánico a corto y largo plazo, y compara peras con manzanas.” – Jelle Bijma, profesor del Instituto Alfred Wegener de Investigación Polar y Marina, Bremerhaven, Alemania.

«Me parece sumamente lamentable que Matt Ridley haya pasado por alto muchos de los puntos y conceptos importantes. En mi opinión, también ha seleccionado selectivamente la evidencia para formular opiniones que carecen de respaldo en la mayor parte de la evidencia y el conocimiento científico. Esto se evidencia en el hecho de que ignora por completo la literatura científica predominante. En mi opinión, también es evidente que tiene una comprensión muy deficiente de los temas centrales». Ove Hoegh-Guldberg, profesor de Estudios Marinos y director del Instituto de Cambio Global de la Universidad de Queensland, Australia.

Ridley respondió diciendo que “después de leer sus críticas, reafirmo aún más mi conclusión de que es improbable que las amenazas a los arrecifes de coral derivadas tanto del calentamiento global antropogénico como de la acidificación de los océanos sean graves, rápidas o urgentes”.

También ha habido críticas a otras secciones del libro de Ridley. Una de ellas, de George Monbiot de The Guardian, analiza la afirmación de Ridley de que “11 de las 13 poblaciones” de osos polares están “creciendo o se mantienen estables”. ¹⁷⁵ Investigación reciente del Grupo de Especialistas en Osos Polares de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza ( UICN ) , 8 poblaciones están disminuyendo, 3 son estables, 1 está aumentando y no hay datos suficientes para evaluar las otras 7 subpoblaciones. ¹⁷⁶

Según Monbiot, quien cita a Howard Friel, «Ridley optó por ignorar los estudios más creíbles y, en cambio, se basó en: (a) una fuente que no menciona a los osos polares, (b) una fuente financiada por la industria petrolera y (c) una conferencia no revisada por pares impartida en un lugar no revelado en un mes y año no revelados». ¹⁷⁷

31 de octubre de 2011

Ridley dio la Conferencia Angus Millar en la Royal Society of the Arts en Edimburgo sobre el tema de “Herejía científica”. Ridley afirma que puede ver “sesgo de confirmación por todas partes en el debate climático”. También afirma que “aparte del palo de hockey, no hay evidencia de que el clima esté cambiando peligrosamente o más rápido que en el pasado, cuando cambió naturalmente. Fue más cálido en la Edad Media y el cambio climático medieval en Groenlandia fue mucho más rápido”. Escuche el audio de la conferencia completa a continuación. ¹⁷⁸¹⁷⁹

Según Ridley, el gráfico del palo de hockey fue «completamente refutado por el trabajo de Steve McIntyre y Ross McKitrick». Steve McIntyre es un ejecutivo de la industria minera con formación académica en economía, filosofía y matemáticas, mientras que Ross McKitrick es economista. ¹⁸⁰

Afiliaciones

@Matthridley en Twitter.
"Matt Ridley” en LinkedIn.

Publicaciones

Según una búsqueda en Google Académico , Ridley no ha publicado ningún artículo revisado por pares en el área del clima. Los libros de Ridley incluyen:

Con todos sus defectos
La reina roja
Instituto Down to Earth de Asuntos Económicos, 1995
Down to Earth IIInstituto de Asuntos Económicos, 1996

Los orígenes de la virtud
El futuro de las enfermedades
Genoma
Mejor escritura científica estadounidense (editor)
Naturaleza a través de la crianza
Francis Crick
El optimista racional; Harper Collins, 2010
La evolución de todo

Mente y materia (WSJ)

Entre los artículos más destacados sobre el cambio climático que Ridley publicó en su columna del Wall Street Journal se incluyen:

Preparando los cultivos para un mañana más cálido — 6 de julio de 2012.
¡Tres hurras por la crítica científica! — 27 de julio de 2012.
Cómo los prejuicios avivan el debate sobre el calentamiento global — 3 de agosto de 2012.
Lo que saben los zorros árticos sobre el calentamiento global— 21 de septiembre de 2012.
¿Puede el calor medieval mitigar la preocupación por el calentamiento global? — 9 de noviembre de 2012.

Otros recursos

"Matt Ridley, " reloj de la fuente.

Recursos

1
"Biografía,” Mattridley.co.uk. Archivado el 20 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/JODXG ↩︎
2
"Matt Ridley CVmattridley.co.uk. Archivado el 22 de mayo de 2009. Archivo .pdf disponible en Desmog. ↩︎
3
"Biografía,” Mattridley.co.uk. Archivado el 20 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/JODXG ↩︎
4
"Matt Ridley CVmattridley.co.uk. Archivado el 22 de mayo de 2009. Archivo .pdf disponible en Desmog. ↩︎
5
"Biografía,” Mattridley.co.uk. Archivado el 20 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/JODXG ↩︎
6
"Matt Ridley CVmattridley.co.uk. Archivado el 22 de mayo de 2009. Archivo .pdf disponible en Desmog. ↩︎
7
"Biografía,” Mattridley.co.uk. Archivado el 20 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/JODXG ↩︎
8
"El ex presidente de Northern Rock, Ridley, se une a LordsBBC News, 6 de febrero de 2013. Archivado el 19 de septiembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/CxMlV ↩︎
9
"Vizconde Ridley: Material hablado por fecha”, Parliament.uk. Archivado el 19 de septiembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/Pb3AL ↩︎
10
Mike Kelly.EU Referéndum: El vizconde Ridley explica por qué abandonar Europa es lo mejor para el noreste de Inglaterra., " Crónica en vivo, Enero 5, 2016. Archivado el 20 de mayo de 2019Archivo.fo URL: http://archive.fo/5a1Hh ↩︎
11
Matt Ridley.Votar por abandonar la UE parece ser la mejor opción para Gran Bretaña., " Matt Ridley, 15 de octubre de 2015. Archivado el 7 de diciembre de 2018. URL del archivo: http://archive.fo/2R3QZ ↩︎
12
"La visión de The Guardian sobre la campaña por el Brexit: anatomía de otra élite”, The Guardian, 14 de junio de 2016. Archivado el 8 de diciembre de 2023URL del archivo: https://archive.ph/U42rb ↩︎
13
Tom Bawden.El lugar donde se codean euroescépticos y escépticos del cambio climático, " El Independiente, Febrero 10, 2016. Archivado el 7 de diciembre de 2018URL del archivo: http://archive.fo/PSL5U ↩︎
14
Julia Werdigier.El presidente de Northern Rock dimite tras las críticas de los legisladores., " International Herald Tribune, 19 de octubre de 2007. Archivado el 21 de octubre de 2007. URL de Archive.is: https://archive.is/8YO9g ↩︎
15
"El libro "El optimista racional" de Matt Ridley les dice a los ricos lo que quieren oír., " The Guardian18 de junio de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/SF5ME ↩︎
16
Quinto informe del Comité Selecto del Tesoro: Resumen, septiembre de 2007Obtenido de parliament.uk. Archive.is URL: https://archive.is/L7oD8 ↩︎
17
"Columnas, " Wall Street JournalArchivado el 13 de diciembre de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/eZLXX ↩︎
18
"Columnas, " Wall Street JournalArchivado el 15 de agosto de 2013. URL de Archive.is: https://archive.is/EC6nj ↩︎
19
"Biografía,” Mattridley.co.uk. Archivado el 20 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/JODXG ↩︎
20
"GWPF ¡Lanzado hoy!" La Fundación de Políticas sobre el Calentamiento Global, 23 de noviembre de 2009. Archivado el 4 de enero de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/BUy5Y ↩︎
21
"Matt Ridley: El lobby del cambio climático quiere acabar con la libertad de expresión., " The Times, 25 de abril de 2016. Republicado en Foro de Políticas sobre el Calentamiento GlobalArchivado el 19 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/3dLLY ↩︎
22
"Personas, " UK2020Archivado el 20 de mayo de 2019. Archive.fo URL: http://archive.fo/ugqT7 ↩︎
23
"Intereses del carbón«RationalOptimist.com», 22 de diciembre de 2014. Archivado el 19 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/0zldo ↩︎
24
Damian Carrington.Matt Ridley acusado de cabildeo UK gobierno en nombre de la industria del carbón, " The Guardian15 de julio de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dPdh3 ↩︎
25
Damian Carrington.Matt Ridley acusado de cabildeo UK gobierno en nombre de la industria del carbón, " The Guardian15 de julio de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dPdh3 ↩︎
26
Damian Carrington.Matt Ridley acusado de cabildeo UK gobierno en nombre de la industria del carbón, " The Guardian15 de julio de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dPdh3 ↩︎
27
"Economía: Informe del Grupo de Política de Industrias Nacionalizadas (informe Ridley filtrado), " Fundación Margaret Thatcher, Junio 30, 1977. Archivado el 26 de marzo de 2019URL de Archive.fo: http://archive.fo/nITRW ↩︎
28
"Las 50 personas más influyentes de la era de Margaret Thatcher [RY], " El Telégrafo, April 9, 2008. Archivado el 26 de marzo de 2019Archivo.fo URL: http://archive.fo/nITRW ↩︎
29
Matt Ridley.Por qué el calentamiento global es bueno para nosotros: El cambio climático está creando un planeta más verde y seguro.", Claveteado, 15 de febrero de 2022. Archivado el 15 de febrero de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/mTfAA ↩︎
30
"Discurso de Matt Ridley en la inauguración del año académico 2017/18Vídeo de YouTube subido por el usuario «Universidad de Wageningen». & Investigación”, 6 de septiembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. ↩︎
31
"Mi vida como negacionista del cambio climático, " The Times, 19 de enero de 2015. Republicado en Rationaloptimist.com. Archivado el 19 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/ECB8l ↩︎
32
"Conferencia Angus Millar 2011 – Herejía científica(Descripción del evento), Real Sociedad para el Fomento de las Artes, las Manufacturas y el Comercio. Archivado el 3 de octubre de 2013. Archivo .mp3 disponible en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/gMmUZ ↩︎
33
"Gracias, Matt Ridley, " Watts Up con eso1 de noviembre de 2011. Archive.is URL: https://archive.is/SuqAG ↩︎
34
Matt Ridley.Liz Truss es la radical tory poco convencional que Gran Bretaña necesita.. El Telégrafo, 20 de julio de 2022. Archivado el 20 de julio de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/1wNP1 ↩︎
35
Matt Ridley.Cómo funciona la innovación: Una conversación con Matt RidleyVídeo de YouTube subido por “The Macdonald-Laurier Institute”, 17 de mayo de 2022. Archivo .mp4 archivado en Desmog. ↩︎
36
Matt Ridley.La locura de nuestra veneración al viento: destrozan nuestro glorioso paisaje rural, incrementan nuestras facturas domésticas en 6 millones de libras al año y son, posiblemente, la solución menos eficiente a nuestra crisis energética.", El Daily Mail, 27 de marzo de 2022. Archivado el 27 de marzo de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/pARIX ↩︎
37
Matt Ridley.La élite ecologista radical no quiere energía de fusión sin dolor., " El Telégrafo, 12 de febrero de 2022. Archivado el 12 de febrero de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/6297O ↩︎
38
"EL TRATADO DE PARÍS SOBRE EL CLIMA ES DÉBIL, ENTONCES ¿POR QUÉ LO DEFIENDEN LOS ACTIVISTAS CLIMÁTICOS?" Matt Ridley, 9 de mayo de 2017. Archivado el 25 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/ysZuV ↩︎
39
Pablo Karp.Los expertos rechazan la opinión de Bjørn Lomborg sobre el objetivo de calentamiento de 2 °C., " The Guardian, 20 de mayo de 2017. Archivado el 25 de febrero de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/m5Ktx ↩︎
40
"El PARÍS CLIMA TRATADO IS DÉBILES, SO PORQUE DO CLIMA ACTIVISTAS DEFIENDE IT?" Matt Ridley, 9 de mayo de 2017. Archivado el 25 de febrero de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/ysZuV ↩︎
41
Matt Ridley.El mundo se está volviendo más verde. ¿Por qué nadie quiere saberlo?" El Espectador22 de octubre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/b8B7c ↩︎
42
Matt Ridley.Nos hemos convertido en una nación paralizada por la protesta, " The Times, 17 de octubre de 2016. Archivo .pdf archivado en Desmog. ↩︎
43
"Matt Ridley: El lobby del cambio climático quiere acabar con la libertad de expresión., " The Times, 25 de abril de 2016. Republicado en Foro de Políticas sobre el Calentamiento GlobalArchivado el 19 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/3dLLY ↩︎
44
"Diario de sesiones de la Cámara de los Lores por fecha: jueves, 3 de abril de 2014.,” parlamento.uk. Archivado el 19 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/MjgGQ ↩︎
45
"Diario de Sesiones de la Cámara de los Lores por fecha: 17 de marzo de 2014: Columna GC1”, Parliament.uk. Archivado el 19 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/n9Oaa ↩︎
46
"Matt Ridley: Calmando los temores sobre el cambio climático, " El Wall Street Journal18 de diciembre de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/HK5po ↩︎
47
"Matt Ridley: Optimismo sin límites, " New Scientist10 de junio de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/3xULz ↩︎
48
Matt Ridley.El delirio de los conservadores sobre la energía eólica, " El espectador, Diciembre 3, 2022. Archivado el 8 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/q5drO ↩︎
49
Matt Ridley.El ecoextremismo ha puesto a Sri Lanka de rodillas.", El Telégrafo, 14 de julio de 2022. Archivado el 14 de julio de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/MHMPm ↩︎
50
Matt Ridley.Gran Bretaña se enfrenta a apagones debido a la guerra de Vladimir Putin contra el esquisto., " El Telégrafo, 1 de junio de 2022. Archivado el 1 de junio de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/cwm2h ↩︎
51
Matt Ridley.Cómo Putin, con su actitud mentirosa, gastó millones difundiendo noticias falsas sobre el fracking, llegando incluso a calificar a los perforadores de "tan malos como pedófilos".", El Sol, 14 de marzo de 2022. Archivado el 14 de marzo de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/UUcIT ↩︎
52
Adam Barnett.Los medios repiten las afirmaciones del Kremlin contra el fracking, mientras ignoran la promoción rusa de la negación del cambio climático., " desmog, 25 de marzo, 2022. ↩︎
53
Fiona Harvey.Rusia estaría colaborando secretamente con ecologistas para oponerse al fracking., " The Guardian, 19 junio, 2014. Archivado el 9 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/NHGzG ↩︎
54
Matt Ridley.Los arrogantes comisarios ecologistas británicos no ven más allá de sus narices., "El Telégrafo, Diciembre 6, 2021. Archivado el 17 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/vM3IX ↩︎
55
Matt Ridley.Los arrogantes comisarios ecologistas británicos no ven más allá de sus narices., "El Telégrafo, Diciembre 6, 2021. Archivado el 17 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/vM3IX ↩︎
56
Matt Ridley.Diez razones por las que la agenda verde de Boris es simplemente errónea., " El Telégrafo, Noviembre 22, 2020. Archivado el 23 de noviembre de 2020Archivo.vn URL: https://archive.vn/9QTFB ↩︎
57
Matt Ridley.Diez razones por las que la agenda verde de Boris es simplemente errónea., " El Telégrafo, Noviembre 22, 2020. Archivado el 23 de noviembre de 2020Archivo.vn URL: https://archive.vn/9QTFB ↩︎
58
Kate Andrews, Matt Ridley, Björn Lomborg.Una cuestión de prioridades: ¿debería la lucha contra el cambio climático tener prioridad sobre todo lo demás?, " El espectador, 8 de septiembre de 2020. Archivo .mp3 archivado en Desmog. ↩︎
59
"¡Que no cunda el pánico! Cómo hablar del cambio climático – episodio 1, " El Espectador, 25 de agosto de 2020. ↩︎
60
Jim Pethokoukis, Innovación, libertad y prosperidad: Mi lectura extensa Q&A con Matt Ridley, El Instituto Americano de la Empresa, Junio 5, 2020. Archivado el 5 de octubre de 2020. Archivo URL: https://archive.vn/GZ7Y9 ↩︎
61
Programación de radio hablada.Julia: “Los ecofascistas parecen creer que el coronavirus ha sido bueno para el planeta”. El divulgador científico Lord Ridley: “Esto los revela como la secta de la muerte que son, que desean que las cosas salgan mal en el mundo”.Tweet de @talkRADIO el 27 de marzo de 2020. Recuperado de Twitter.com. Archivado el 8 de julio de 2020Archivos .png y .mp4 disponibles en DeSmog. ↩︎
62
Programación de radio hablada.Julia: “Los ecofascistas parecen creer que el coronavirus ha sido bueno para el planeta”. El divulgador científico Lord Ridley: “Esto los revela como la secta de la muerte que son, que desean que las cosas salgan mal en el mundo”.Tweet de @talkRADIO el 27 de marzo de 2020. Recuperado de Twitter.com. Archivado el 8 de julio de 2020Archivos .png y .mp4 disponibles en DeSmog. ↩︎
63
"Cualquiera puede hacer una pegatina de Extinction Rebellion., " Hecho completo, Marzo 26, 2020. Archivado el 8 de julio de 2020Archivo.fo URL: http://archive.fo/gl0xO ↩︎
64
Programación de radio hablada.Julia: “Los ecofascistas parecen creer que el coronavirus ha sido bueno para el planeta”. El divulgador científico Lord Ridley: “Esto los revela como la secta de la muerte que son, que desean que las cosas salgan mal en el mundo”.Tweet de @talkRADIO el 27 de marzo de 2020. Recuperado de Twitter.com. Archivado el 8 de julio de 2020Archivos .png y .mp4 disponibles en DeSmog. ↩︎
65
matt ridley, 'La política energética del Gobierno podría paralizar a Gran Bretaña a nivel mundial', Visión global, Marzo 8, 2020. Archivado el 5 de octubre de 2020. Archivo URL: https://archive.vn/q5PC4 ↩︎
66
"El divulgador científico Lord Ridley critica el nuevo comité gubernamental sobre cambio climático: “El coronavirus nos está recordando lo que significa una verdadera emergencia”.Tweet y video subidos por @talkRADIO el 5 de marzo de 2020. Recuperado de Twitter.com. Archivado el 8 de julio de 2020Archivos .png y .mp4 disponibles en DeSmog. ↩︎
67
"Hoy, " BBC, Diciembre 28, 2019. Archivado el 8 de enero de 2020URL de Archive.fo: http://archive.md/mESAa ↩︎
68
Richard Collett-White.Los negacionistas del cambio climático tomaron el control BBC Radio 4 para una mañana durante las vacaciones, " desmog, 6 de enero de 2020. ↩︎
69
Matt Ridley.El BBCBob Ward y el ataque de los catastrofistas climáticos contra la disidencia, " Reacción, 30 de diciembre de 2019. Archivado el 8 de enero de 2020. Archive.fo URL: http://archive.md/wip/SfrZk ↩︎
70
Matt Ridley.Acabamos de vivir la mejor década de la historia de la humanidad. En serio., " Espectador, 18 de diciembre de 2019. Archivado el 19 de diciembre de 2019. Archive.fo URL: http://archive.md/wip/BsNF1 ↩︎
71
"El autor Lord Matt Ridley: «Se ha convencido a toda una generación de esta retórica apocalíptica extrema que simplemente no se sustenta en los hechos». @JuliaHB1 | @mattwridley | #ExtinctionRebellionTweet de @talkRADIO, 8 de octubre de 2019. Recuperado de Twitter.com. Archivo .png archivado en DeSmog. ↩︎
72
"El autor Lord Matt Ridley: «Se ha convencido a toda una generación de esta retórica apocalíptica extrema que simplemente no se sustenta en los hechos». @JuliaHB1 | @mattwridley | #ExtinctionRebellionTweet de @talkRADIO, 8 de octubre de 2019. Recuperado de Twitter.com. Archivo .png archivado en DeSmog. ↩︎
73
Matt Ridley.Lo más peligroso de los incendios del Amazonas es la retórica apocalíptica., " El Espectador, 31 de agosto de 2019. Archivado el 31 de agosto de 2019. Archive.fo URL: http://archive.fo/NNqMo ↩︎
74
Matt Ridley.Lo más peligroso de los incendios del Amazonas es la retórica apocalíptica., " El Espectador, 31 de agosto de 2019. Archivado el 31 de agosto de 2019. Archive.fo URL: http://archive.fo/NNqMo ↩︎
75
Steve Forbes.PÓDCAST || Matt Ridley: Optimismo frente a la “industria de las malas noticias”, " Forbes, 12 de agosto de 2019. Archivado el 12 de agosto de 2019. Archive.fo URL: http://archive.fo/CgZON ↩︎
76
"Delingpod 27: Matt Ridley, el optimista racionalVídeo de YouTube subido por el usuario The James Delingpole Channel el 11 de julio de 2019. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. ↩︎
77
"Matt Ridley habla con Douglas CarswellVídeo de YouTube subido por el usuario Douglas Carswell el 14 de junio de 2019. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. ↩︎
78
Matt Ridley.Los detractores del fracking se equivocan al llamar a estos fenómenos terremotos., " The Times, Octubre 31, 2018. Archivado el 9 de febrero de 2021Archivo.vn URL: https://archive.vn/SnhVE ↩︎
79
Chloe Farand.Cómo el Instituto de Asuntos Económicos, un grupo de expertos partidario de un Brexit duro, ayuda a los negacionistas del cambio climático a impulsar una agenda de desregulación., " desmog, 31 de julio de 2018. ↩︎
80
Matt Ridley.Gran Bretaña necesita abrazar la revolución de la energía de esquisto., " The Times13 de febrero de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/4pgOa ↩︎
81
Matt Ridley.Gran Bretaña necesita abrazar la revolución de la energía de esquisto., " The Times13 de febrero de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/4pgOa ↩︎
82
Matt Ridley.Gran Bretaña necesita abrazar la revolución de la energía de esquisto., " The Times13 de febrero de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/4pgOa ↩︎
83
"Divulgaciones financieras relacionadas con el clima, " Parlamento.uk, Enero 30, 2018. Archivado el 16 de febrero de 2018Archive.is URL: https://archive.is/zhFJ5 ↩︎
84
“Estimado vizconde Ridley/” ((PDF)), Instituto de Investigación Grantham sobre el Cambio Climático y el Medio Ambiente, 31 de enero de 2018. ↩︎
85
"Más errores en las estimaciones de los impactos económicos del cambio climático, " Instituto de Investigación Grantham sobre el Cambio Climático y el Medio Ambiente, 7 de febrero de 2018. ↩︎
86
Mat Hope.Negacionistas del cambio climático y partidarios del Brexit se reúnen bajo la bandera del libre comercio." DeSmog Reino Unido, 14 de diciembre de 2017. ↩︎
87
Matt Ridley.La idea más sorprendente en economía, " El conservador. Republicado por SI T, 5 de julio de 2017. Archivado el 25 de febrero de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/kEu72 ↩︎
88
Matt Ridley.La idea más sorprendente en economía, " El conservador. Republicado por SI T, 5 de julio de 2017. Archivado el 25 de febrero de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/kEu72 ↩︎
89
"Donaciones para la lucha contra el cambio climático: Los hechos 2017Instituto de Asuntos Públicos. Archivado el 31 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/KpLZh ↩︎
90
"Cambio climático: Los hechos 2014«Catallaxyfiles.com. Archivado el 31 de octubre de 2016. Archive.is» URL: https://archive.is/Trs4Y ↩︎
91
"NUEVO RESERVAR – CLIMA CAMBIO: El FACTS 2017 "((PDF))Instituto de Asuntos Públicos, 25 de julio de 2017. ↩︎
92
Matt Ridley.Somos más que capaces de hacer frente a los huracanes., " The Times, 11 de septiembre de 2017. ↩︎
93
Matt Ridley.Somos más que capaces de hacer frente a los huracanes., " The Times, 11 de septiembre de 2017. ↩︎
94
"Las tormentas son cada vez más fuertes, " NASA Observatorio Terrestre. Archivado el 12 de septiembre de 2017Archive.is URL: https://archive.is/mx4Zf ↩︎
95
Tom Miles.Es probable que las lluvias provocadas por la tormenta Harvey estén relacionadas con el cambio climático: Naciones Unidas" Reuters, Agosto 29, 2017. Archivado el 12 de septiembre de 2017Archive.is URL: https://archive.is/FidID ↩︎
96
Tom Miles.Es probable que las lluvias provocadas por la tormenta Harvey estén relacionadas con el cambio climático: Naciones Unidas" Reuters, Agosto 29, 2017. Archivado el 12 de septiembre de 2017Archive.is URL: https://archive.is/FidID ↩︎
97
"CLIMA MODELOS para el profano” ((PDF)), Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global. (PDF) Documento creado el 19 de enero de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
98
Matt Ridley.Somos más que capaces de hacer frente a los huracanes., " The Times, 11 de septiembre de 2017. ↩︎
99
Matt Ridley.Somos más que capaces de hacer frente a los huracanes., " The Times, 11 de septiembre de 2017. ↩︎
100
Matt Ridley.Somos más que capaces de hacer frente a los huracanes., " The Times, 11 de septiembre de 2017. ↩︎
101
Matt Ridley.Somos más que capaces de hacer frente a los huracanes., " The Times, 11 de septiembre de 2017. ↩︎
102
"¿Qué es más barato, la mitigación o la adaptación?" Ciencia escéptica. Archivado el 12 de septiembre de 2017Archive.is URL: https://archive.is/QBfzx ↩︎
103
Matt Ridley.Trump tiene razón al mostrarse escéptico ante el acuerdo climático., " The Times8 de mayo de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/IaKqK ↩︎
104
Matt Ridley.Trump tiene razón al mostrarse escéptico ante el acuerdo climático., " The Times8 de mayo de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/IaKqK ↩︎
105
Matt Ridley.Trump tiene razón al mostrarse escéptico ante el acuerdo climático., " The Times8 de mayo de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/IaKqK ↩︎
106
"MATT RIDLEY: CALENTAMIENTO GLOBAL VERSUS ECOLÓGICO GLOBALFundación para la Política sobre el Calentamiento Global, 18 de octubre de 2016. Archivado el 20 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/nD0fM ↩︎
107
"El reverdecimiento de la Tierra y sus impulsores, " Naturaleza Clima Cambio, 6, 791–795 (2016). Archive.is URL: https://archive.is/KAyu2 ↩︎
108
Ian Johnston.La Royal Society, acusada de permitir que un "barón del carbón anticientífico" predicara los beneficios del calentamiento global., " El Independiente20 de octubre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/529l1 ↩︎
109
Ian Johnston.La Royal Society, acusada de permitir que un "barón del carbón anticientífico" predicara los beneficios del calentamiento global., " El Independiente20 de octubre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/529l1 ↩︎
110
Ian Johnston.La Royal Society, acusada de permitir que un "barón del carbón anticientífico" predicara los beneficios del calentamiento global., " El Independiente20 de octubre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/529l1 ↩︎
111
"Falsas acusaciones de un 'escéptico' del cambio climáticoInstituto de Investigación Grantham sobre el Cambio Climático y el Medio Ambiente. Archive.is URL: https://archive.is/wTtyo ↩︎
112
"Ranga Myneni 2012Vídeo de YouTube subido por el usuario NASA Intercambio de Tierras, 12 de mayo de 2016. Archivo .mp4 disponible en Desmog. ↩︎
113
Matt Ridley.Cómo los combustibles fósiles han reverdecido el planeta, " El Wall Street Journal, 4 de enero de 2013. Archivo .pdf disponible en Desmog.Archive.is URL: https://archive.is/jKjOg ↩︎
114
“La Tierra Verde: Conferencia sobre la Vegetación desde el Pasado hasta el Futuro” ((PDF)), Julio de 2013. Archivo .pdf disponible en Desmog. ↩︎
115
"Falsas acusaciones de un 'escéptico' del cambio climáticoInstituto de Investigación Grantham sobre el Cambio Climático y el Medio Ambiente. Archive.is URL: https://archive.is/wTtyo ↩︎
116
"Falsas acusaciones de un 'escéptico' del cambio climáticoInstituto de Investigación Grantham sobre el Cambio Climático y el Medio Ambiente. Archive.is URL: https://archive.is/wTtyo ↩︎
117
“Fechas límite para la presentación de literatura que se considerará para AR5"((PDF)), IPCC.ch. Actualizado el 12 de diciembre de 2012. Archivo .pdf disponible en Desmog. ↩︎
118
“El carbono y otros ciclos biogeoquímicos” ((PDF)), IPCC.ch. Archivo .pdf archivado en Desmog. ↩︎
119
"Teledetección de la vegetación & Investigación climáticaDepartamento de Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente de la Universidad de Boston. Archivado el 20 de octubre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/EwfCQ ↩︎
120
Matt Ridley.El mundo se está volviendo más verde. ¿Por qué nadie quiere saberlo?" El Espectador22 de octubre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/b8B7c ↩︎
121
"Matt Ridley: El caso del gas de esquistoVídeo de YouTube subido por el usuario iealondon el 11 de agosto de 2016. Archivo .mp4 en DeSmog. ↩︎
122
Damian Carrington.Matt Ridley acusado de cabildeo UK gobierno en nombre de la industria del carbón, " The Guardian15 de julio de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dPdh3 ↩︎
123
Damian Carrington.Matt Ridley acusado de cabildeo UK gobierno en nombre de la industria del carbón, " The Guardian15 de julio de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dPdh3 ↩︎
124
Damian Carrington.Matt Ridley acusado de cabildeo UK gobierno en nombre de la industria del carbón, " The Guardian15 de julio de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dPdh3 ↩︎
125
"El Times fue acusado de periodismo sesgado y de tergiversar la ciencia climática., " abecedario Noticias, Mayo 7, 2016. Archivado el 19 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/VBzPW ↩︎
126
"Matt Ridley: El lobby del cambio climático quiere acabar con la libertad de expresión., " The Times, 25 de abril de 2016. Republicado en Foro de Políticas sobre el Calentamiento GlobalArchivado el 19 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/3dLLY ↩︎
127
"El Times fue acusado de periodismo sesgado y de tergiversar la ciencia climática., " abecedario Noticias, Mayo 7, 2016. Archivado el 19 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/VBzPW ↩︎
128
"El Times fue acusado de periodismo sesgado y de tergiversar la ciencia climática., " abecedario Noticias, Mayo 7, 2016. Archivado el 19 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/VBzPW ↩︎
129
Brendan Montague.Matt Ridley implicado en el escándalo de dinero a cambio de negación, " desmog UK, 11 de diciembre de 2015. ↩︎
130
Matt Ridley y Benny Peiser. “Tu guía completa para el debate sobre el clima”, El Wall Street Journal, 27 de noviembre de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog. Archivo es URL: https://archive.is/JQpqM ↩︎
131
Lawrence Carter y Maeve McClenaghan.Al descubierto: Académicos contratados aceptan no revelar la financiación de combustibles fósiles, " Mesa de Energía, Diciembre 8, 2015. Archivo es URL: https://archive.is/X1SDK ↩︎
132
Lawrence Carter y Maeve McClenaghan.Al descubierto: Académicos contratados aceptan no revelar la financiación de combustibles fósiles, " Mesa de Energía, Diciembre 8, 2015. Archivo es URL: https://archive.is/X1SDK ↩︎
133
Lawrence Carter y Maeve McClenaghan.Al descubierto: Académicos contratados aceptan no revelar la financiación de combustibles fósiles, " Mesa de Energía, Diciembre 8, 2015. Archivo es URL: https://archive.is/X1SDK ↩︎
134
Matt Ridley y Benny Peiser. “Tu guía completa para el debate sobre el clima”, El Wall Street Journal, 27 de noviembre de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog. Archivo es URL: https://archive.is/JQpqM ↩︎
135
Matt Ridley y Benny Peiser. “Tu guía completa para el debate sobre el clima”, El Wall Street Journal, 27 de noviembre de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog. Archivo es URL: https://archive.is/JQpqM ↩︎
136
Matt Ridley y Benny Peiser. “Tu guía completa para el debate sobre el clima”, El Wall Street Journal, 27 de noviembre de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog. Archivo es URL: https://archive.is/JQpqM ↩︎
137
“Análisis de 'Tu guía completa para el debate climático' de Matt Ridley y Benny Peiser” Retroalimentación climática, 27 de noviembre de 2015. Archivado el 3 de diciembre de 2015. Archivo es URL: https://archive.is/8q4Pr ↩︎
138
"Cambio climático: Episodios, " BBC Radio 4. Archive.is URL: https://archive.is/hR4CU ↩︎
139
"Los científicos responden a las afirmaciones de Matt Ridley sobre el cambio climático., " Resumen de carbono7 de diciembre de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/ZP6mL ↩︎
140
"Entrevista a Matt Ridley realizada por Roger Harrabin«Scribd. Subido por el usuario Carbon Brief. Archivo .pdf archivado en Desmog. Archive.is» URL: https://archive.is/y64fu ↩︎
141
Matt Ridley.El daño que las guerras climáticas causan a la ciencia, " Cuadrante en línea, 19 de junio de 2015. Archivado el 9 de julio de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/awoQP ↩︎
142
Matt Ridley.El daño que las guerras climáticas causan a la ciencia, " Cuadrante en línea, 19 de junio de 2015. Archivado el 9 de julio de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/awoQP ↩︎
143
Matt Ridley.El daño que las guerras climáticas causan a la ciencia, " Cuadrante en línea, 19 de junio de 2015. Archivado el 9 de julio de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/awoQP ↩︎
144
"El consenso del 97% sobre el calentamiento globalSkepticalScience. Archive.is URL: https://archive.is/eWAzC ↩︎
145
Matt Ridley.El daño que las guerras climáticas causan a la ciencia, " Cuadrante en línea, 19 de junio de 2015. Archivado el 9 de julio de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/awoQP ↩︎
146
“LA LETRA PEQUEÑA: Lo que la Royal Society omitió” (PDF), Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global, 2015. ↩︎
147
(Presione soltar). "La Royal Society tergiversa la ciencia climática, " Fundación de Política de Calentamiento Global, 3 de enero de 2015. Archivado el 17 de agosto de 2014. Archive.is URL: https://archive.is/BvDj3 ↩︎
148
(Presione soltar). "La Royal Society tergiversa la ciencia climática, " Fundación de Política de Calentamiento Global, 3 de enero de 2015. Archivado el 17 de agosto de 2014. Archive.is URL: https://archive.is/BvDj3 ↩︎
149
"LA SMALL IMPRESIÓN“Lo que la Royal Society omitió” ((PDF)), Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global, 2015. ↩︎
150
"Mi vida como negacionista del cambio climático, " The Times, 19 de enero de 2015. Republicado en Rationaloptimist.com. Archivado el 19 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/ECB8l ↩︎
151
Dana Nuccitelli.Matt Ridley quiere jugarse el futuro de la Tierra porque no aprende del pasado., " The Guardian21 de enero de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/h5vhY ↩︎
152
Matt Ridley.Speakers:En la encrucijada; Energía & Cumbre sobre Política Climática, Fundación de Políticas Públicas de Texas, Fundación Heritage, 25 y 26 de septiembre de 2014. Archive.is URL: https://archive.is/GUScV ↩︎
153
Matt Ridley.Una nueva perspectiva sobre el cambio climático, " Conferencia Ideacity, 16 de junio de 2014. Archivado el 8 de julio de 2014. ↩︎
154
Matt Ridley.Una nueva perspectiva sobre el cambio climático, " Conferencia Ideacity, 16 de junio de 2014. Archivado el 8 de julio de 2014. ↩︎
155
Matt Ridley.Una nueva perspectiva sobre el cambio climático, " Conferencia Ideacity, 16 de junio de 2014. Archivado el 8 de julio de 2014. ↩︎
156
Matt Ridley.Reducir la alarma sobre el cambio climático, " El Wall Street Journal, 17 de septiembre de 2013. Archivado el 19 de marzo de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/onI4c ↩︎
157
"Medio ambiente en el punto de mira, " Universidad de Northumbria, Febrero 25, 2013. Archivado el 17 de julio de 2019Archivo.fo URL: http://archive.fo/evmBX ↩︎
158
"Lo que saben los zorros árticos sobre el calentamiento global, " El Wall Street Journal21 de septiembre de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/Ce3hz ↩︎
159
" EXPERTOS: GLOBAL CALENTAMIENTO MEDIO MÁS ANTÁRTICO HIELO, " Associated Press10 de octubre de 2012. Archivado el 30 de diciembre de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/1SnGV ↩︎
160
"Conozca al columnista del Wall Street Journal que desestima la ciencia., " Los medios importan para Estados Unidos29 de octubre de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/qs25A ↩︎
161
Matt Ridley. "El PELIGROS OF CONFIRMACIÓN BIES"((PDF)), La Fundación de Políticas sobre el Calentamiento GlobalDocumento informativo n.º 5. Archive.is URL: https://archive.is/P6nuevo ↩︎
162
"Tal vez todos seamos teóricos de la conspiración., " El Wall Street Journal10 de septiembre de 2011. Archive.is URL: https://archive.is/EkniX ↩︎
163
Matt Ridley.El Apocalipsis No: He aquí por qué no deberías preocuparte por el fin del mundo, " Con conexión de cable17 de agosto de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/wVXr8 ↩︎
164
"Matt Ridley – Preparado para la catástrofe tibia, " Ciencia Skeptical29 de agosto de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/P82vD ↩︎
165
"¿Podemos mantener la honestidad en los debates sobre la acidificación de los océanos?", Blog del personal del Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales, 12 de enero de 2012. Archivado el 6 de septiembre de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/sym6Y ↩︎
166
"Expertos analizan una sección del libro de Matt Ridley, " New Scientist10 de junio de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/mh3uX ↩︎
167
"Conozca al columnista del Wall Street Journal que desestima la ciencia., " Los medios importan para Estados Unidos29 de octubre de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/qs25A ↩︎
168
"Conozca al columnista del Wall Street Journal que desestima la ciencia., " Los medios importan para Estados Unidos29 de octubre de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/qs25A ↩︎
169
"La teoría del torniquete, " El optimista racional (Blog). Archivado el 2 de enero de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/3XHIj ↩︎
170
"La teoría del torniquete, " El optimista racional (Blog). Archivado el 2 de enero de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/3XHIj ↩︎
171
"La teoría del torniquete, " El optimista racional (Blog). Archivado el 2 de enero de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/3XHIj ↩︎
172
"La ciencia climática de Matt Ridley se basa en fundamentos débiles., " El informe sobre el carbono7 de abril de 2011. Archive.is URL: https://archive.is/tA17F ↩︎
173
"Matt Ridley: Optimismo sin límites, " New Scientist10 de junio de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/3xULz ↩︎
174
"Expertos analizan una sección del libro de Matt Ridley, " New Scientist10 de junio de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/mh3uX ↩︎
175
"El libro "El optimista racional" de Matt Ridley les dice a los ricos lo que quieren oír., " The Guardian18 de junio de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/SF5ME ↩︎
176
Herramienta dinámica de información demográfica, UICN/SSC PBSGArchivado el 2 de septiembre de 2013. (La herramienta ya no parece estar disponible). ↩︎
177
"El libro "El optimista racional" de Matt Ridley les dice a los ricos lo que quieren oír., " The Guardian18 de junio de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/SF5ME ↩︎
178
"La apasionada defensa de Matt Ridley del escepticismo sobre el cambio climático, " Cuando haya terminado, haga clic en & Ejecutar (Blog de la Fundación Reason), 4 de noviembre de 2011. Archive.is URL: https://archive.is/hO1VG ↩︎
179
"Conferencia Angus Millar 2011 – Herejía científica(Descripción del evento), Real Sociedad para el Fomento de las Artes, las Manufacturas y el Comercio. Archivado el 3 de octubre de 2013. Archivo .mp3 disponible en Desmog.Archive.is URL: https://archive.is/gMmUZ ↩︎
180
"Conferencia Angus Millar 2011 – Herejía científica(Descripción del evento), Real Sociedad para el Fomento de las Artes, las Manufacturas y el Comercio. Archivado el 3 de octubre de 2013. Archivo .mp3 disponible en Desmog.Archive.is URL: https://archive.is/gMmUZ ↩︎
181
"ACADÉMICO CONSULTIVO CONSEJOFundación para la Política sobre el Calentamiento Global. Consultado el 20 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/KhgKU ↩︎
182
"Consejo Asesor«Sense about Science». Consultado el 20 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/ewr41 ↩︎
183
"Personas, " UK2020Archivado el 20 de mayo de 2019. Archive.fo URL: http://archive.fo/ugqT7 ↩︎
184
Mike Kelly.EU Referéndum: El vizconde Ridley explica por qué abandonar Europa es lo mejor para el noreste de Inglaterra., " Crónica en vivo, Enero 5, 2016. Archivado el 20 de mayo de 2019Archivo.fo URL: http://archive.fo/5a1Hh ↩︎
185
"Sobre nosotros: Consejo Asesor«Reform.co.uk. Archivado el 4 de julio de 2008. Archive.is» URL: https://archive.is/ltaHb ↩︎
186
"Matt Ridley CVmattridley.co.uk. Archivado el 22 de mayo de 2009. Archivo .pdf disponible en Desmog. ↩︎
187
"Matt Ridley CVmattridley.co.uk. Archivado el 22 de mayo de 2009. Archivo .pdf disponible en Desmog. ↩︎
188
"Matt Ridley CVmattridley.co.uk. Archivado el 22 de mayo de 2009. Archivo .pdf disponible en Desmog. ↩︎
189
"Matt Ridley CVmattridley.co.uk. Archivado el 22 de mayo de 2009. Archivo .pdf disponible en Desmog. ↩︎
190
"Profesor de Economía, Profesor Victor Halberstadtdirectorstats.co.uk. Archivado el 19 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/40mI0 ↩︎
191
"Personal y miembros del consejolife.org.uk. Archivado el 19 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/FtBW4 ↩︎
192
"los gobernadoresFundación Ditchley. Archivado el 11 de octubre de 2008. Archive.is URL: https://archive.is/uDG8m ↩︎

1
"Biografía,” Mattridley.co.uk. Archivado el 20 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/JODXG ↩︎
2
"Matt Ridley CVmattridley.co.uk. Archivado el 22 de mayo de 2009. Archivo .pdf disponible en Desmog. ↩︎
3
"Biografía,” Mattridley.co.uk. Archivado el 20 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/JODXG ↩︎
4
"Matt Ridley CVmattridley.co.uk. Archivado el 22 de mayo de 2009. Archivo .pdf disponible en Desmog. ↩︎
5
"Biografía,” Mattridley.co.uk. Archivado el 20 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/JODXG ↩︎
6
"Matt Ridley CVmattridley.co.uk. Archivado el 22 de mayo de 2009. Archivo .pdf disponible en Desmog. ↩︎
7
"Biografía,” Mattridley.co.uk. Archivado el 20 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/JODXG ↩︎
8
"El ex presidente de Northern Rock, Ridley, se une a LordsBBC News, 6 de febrero de 2013. Archivado el 19 de septiembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/CxMlV ↩︎
9
"Vizconde Ridley: Material hablado por fecha”, Parliament.uk. Archivado el 19 de septiembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/Pb3AL ↩︎
10
Mike Kelly.EU Referéndum: El vizconde Ridley explica por qué abandonar Europa es lo mejor para el noreste de Inglaterra., " Crónica en vivo, Enero 5, 2016. Archivado el 20 de mayo de 2019Archivo.fo URL: http://archive.fo/5a1Hh ↩︎
11
Matt Ridley.Votar por abandonar la UE parece ser la mejor opción para Gran Bretaña., " Matt Ridley, 15 de octubre de 2015. Archivado el 7 de diciembre de 2018. URL del archivo: http://archive.fo/2R3QZ ↩︎
12
"La visión de The Guardian sobre la campaña por el Brexit: anatomía de otra élite”, The Guardian, 14 de junio de 2016. Archivado el 8 de diciembre de 2023URL del archivo: https://archive.ph/U42rb ↩︎
13
Tom Bawden.El lugar donde se codean euroescépticos y escépticos del cambio climático, " El Independiente, Febrero 10, 2016. Archivado el 7 de diciembre de 2018URL del archivo: http://archive.fo/PSL5U ↩︎
14
Julia Werdigier.El presidente de Northern Rock dimite tras las críticas de los legisladores., " International Herald Tribune, 19 de octubre de 2007. Archivado el 21 de octubre de 2007. URL de Archive.is: https://archive.is/8YO9g ↩︎
15
"El libro "El optimista racional" de Matt Ridley les dice a los ricos lo que quieren oír., " The Guardian18 de junio de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/SF5ME ↩︎
16
Quinto informe del Comité Selecto del Tesoro: Resumen, septiembre de 2007Obtenido de parliament.uk. Archive.is URL: https://archive.is/L7oD8 ↩︎
17
"Columnas, " Wall Street JournalArchivado el 13 de diciembre de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/eZLXX ↩︎
18
"Columnas, " Wall Street JournalArchivado el 15 de agosto de 2013. URL de Archive.is: https://archive.is/EC6nj ↩︎
19
"Biografía,” Mattridley.co.uk. Archivado el 20 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/JODXG ↩︎
20
"GWPF ¡Lanzado hoy!" La Fundación de Políticas sobre el Calentamiento Global, 23 de noviembre de 2009. Archivado el 4 de enero de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/BUy5Y ↩︎
21
"Matt Ridley: El lobby del cambio climático quiere acabar con la libertad de expresión., " The Times, 25 de abril de 2016. Republicado en Foro de Políticas sobre el Calentamiento GlobalArchivado el 19 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/3dLLY ↩︎
22
"Personas, " UK2020Archivado el 20 de mayo de 2019. Archive.fo URL: http://archive.fo/ugqT7 ↩︎
23
"Intereses del carbón«RationalOptimist.com», 22 de diciembre de 2014. Archivado el 19 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/0zldo ↩︎
24
Damian Carrington.Matt Ridley acusado de cabildeo UK gobierno en nombre de la industria del carbón, " The Guardian15 de julio de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dPdh3 ↩︎
25
Damian Carrington.Matt Ridley acusado de cabildeo UK gobierno en nombre de la industria del carbón, " The Guardian15 de julio de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dPdh3 ↩︎
26
Damian Carrington.Matt Ridley acusado de cabildeo UK gobierno en nombre de la industria del carbón, " The Guardian15 de julio de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dPdh3 ↩︎
27
"Economía: Informe del Grupo de Política de Industrias Nacionalizadas (informe Ridley filtrado), " Fundación Margaret Thatcher, Junio 30, 1977. Archivado el 26 de marzo de 2019URL de Archive.fo: http://archive.fo/nITRW ↩︎
28
"Las 50 personas más influyentes de la era de Margaret Thatcher [RY], " El Telégrafo, April 9, 2008. Archivado el 26 de marzo de 2019Archivo.fo URL: http://archive.fo/nITRW ↩︎
29
Matt Ridley.Por qué el calentamiento global es bueno para nosotros: El cambio climático está creando un planeta más verde y seguro.", Claveteado, 15 de febrero de 2022. Archivado el 15 de febrero de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/mTfAA ↩︎
30
"Discurso de Matt Ridley en la inauguración del año académico 2017/18Vídeo de YouTube subido por el usuario «Universidad de Wageningen». & Investigación”, 6 de septiembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. ↩︎
31
"Mi vida como negacionista del cambio climático, " The Times, 19 de enero de 2015. Republicado en Rationaloptimist.com. Archivado el 19 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/ECB8l ↩︎
32
"Conferencia Angus Millar 2011 – Herejía científica(Descripción del evento), Real Sociedad para el Fomento de las Artes, las Manufacturas y el Comercio. Archivado el 3 de octubre de 2013. Archivo .mp3 disponible en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/gMmUZ ↩︎
33
"Gracias, Matt Ridley, " Watts Up con eso1 de noviembre de 2011. Archive.is URL: https://archive.is/SuqAG ↩︎
34
Matt Ridley.Liz Truss es la radical tory poco convencional que Gran Bretaña necesita.. El Telégrafo, 20 de julio de 2022. Archivado el 20 de julio de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/1wNP1 ↩︎
35
Matt Ridley.Cómo funciona la innovación: Una conversación con Matt RidleyVídeo de YouTube subido por “The Macdonald-Laurier Institute”, 17 de mayo de 2022. Archivo .mp4 archivado en Desmog. ↩︎
36
Matt Ridley.La locura de nuestra veneración al viento: destrozan nuestro glorioso paisaje rural, incrementan nuestras facturas domésticas en 6 millones de libras al año y son, posiblemente, la solución menos eficiente a nuestra crisis energética.", El Daily Mail, 27 de marzo de 2022. Archivado el 27 de marzo de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/pARIX ↩︎
37
Matt Ridley.La élite ecologista radical no quiere energía de fusión sin dolor., " El Telégrafo, 12 de febrero de 2022. Archivado el 12 de febrero de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/6297O ↩︎
38
"EL TRATADO DE PARÍS SOBRE EL CLIMA ES DÉBIL, ENTONCES ¿POR QUÉ LO DEFIENDEN LOS ACTIVISTAS CLIMÁTICOS?" Matt Ridley, 9 de mayo de 2017. Archivado el 25 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/ysZuV ↩︎
39
Pablo Karp.Los expertos rechazan la opinión de Bjørn Lomborg sobre el objetivo de calentamiento de 2 °C., " The Guardian, 20 de mayo de 2017. Archivado el 25 de febrero de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/m5Ktx ↩︎
40
"El PARÍS CLIMA TRATADO IS DÉBILES, SO PORQUE DO CLIMA ACTIVISTAS DEFIENDE IT?" Matt Ridley, 9 de mayo de 2017. Archivado el 25 de febrero de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/ysZuV ↩︎
41
Matt Ridley.El mundo se está volviendo más verde. ¿Por qué nadie quiere saberlo?" El Espectador22 de octubre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/b8B7c ↩︎
42
Matt Ridley.Nos hemos convertido en una nación paralizada por la protesta, " The Times, 17 de octubre de 2016. Archivo .pdf archivado en Desmog. ↩︎
43
"Matt Ridley: El lobby del cambio climático quiere acabar con la libertad de expresión., " The Times, 25 de abril de 2016. Republicado en Foro de Políticas sobre el Calentamiento GlobalArchivado el 19 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/3dLLY ↩︎
44
"Diario de sesiones de la Cámara de los Lores por fecha: jueves, 3 de abril de 2014.,” parlamento.uk. Archivado el 19 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/MjgGQ ↩︎
45
"Diario de Sesiones de la Cámara de los Lores por fecha: 17 de marzo de 2014: Columna GC1”, Parliament.uk. Archivado el 19 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/n9Oaa ↩︎
46
"Matt Ridley: Calmando los temores sobre el cambio climático, " El Wall Street Journal18 de diciembre de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/HK5po ↩︎
47
"Matt Ridley: Optimismo sin límites, " New Scientist10 de junio de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/3xULz ↩︎
48
Matt Ridley.El delirio de los conservadores sobre la energía eólica, " El espectador, Diciembre 3, 2022. Archivado el 8 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/q5drO ↩︎
49
Matt Ridley.El ecoextremismo ha puesto a Sri Lanka de rodillas.", El Telégrafo, 14 de julio de 2022. Archivado el 14 de julio de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/MHMPm ↩︎
50
Matt Ridley.Gran Bretaña se enfrenta a apagones debido a la guerra de Vladimir Putin contra el esquisto., " El Telégrafo, 1 de junio de 2022. Archivado el 1 de junio de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/cwm2h ↩︎
51
Matt Ridley.Cómo Putin, con su actitud mentirosa, gastó millones difundiendo noticias falsas sobre el fracking, llegando incluso a calificar a los perforadores de "tan malos como pedófilos".", El Sol, 14 de marzo de 2022. Archivado el 14 de marzo de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/UUcIT ↩︎
52
Adam Barnett.Los medios repiten las afirmaciones del Kremlin contra el fracking, mientras ignoran la promoción rusa de la negación del cambio climático., " desmog, 25 de marzo, 2022. ↩︎
53
Fiona Harvey.Rusia estaría colaborando secretamente con ecologistas para oponerse al fracking., " The Guardian, 19 junio, 2014. Archivado el 9 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/NHGzG ↩︎
54
Matt Ridley.Los arrogantes comisarios ecologistas británicos no ven más allá de sus narices., "El Telégrafo, Diciembre 6, 2021. Archivado el 17 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/vM3IX ↩︎
55
Matt Ridley.Los arrogantes comisarios ecologistas británicos no ven más allá de sus narices., "El Telégrafo, Diciembre 6, 2021. Archivado el 17 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/vM3IX ↩︎
56
Matt Ridley.Diez razones por las que la agenda verde de Boris es simplemente errónea., " El Telégrafo, Noviembre 22, 2020. Archivado el 23 de noviembre de 2020Archivo.vn URL: https://archive.vn/9QTFB ↩︎
57
Matt Ridley.Diez razones por las que la agenda verde de Boris es simplemente errónea., " El Telégrafo, Noviembre 22, 2020. Archivado el 23 de noviembre de 2020Archivo.vn URL: https://archive.vn/9QTFB ↩︎
58
Kate Andrews, Matt Ridley, Björn Lomborg.Una cuestión de prioridades: ¿debería la lucha contra el cambio climático tener prioridad sobre todo lo demás?, " El espectador, 8 de septiembre de 2020. Archivo .mp3 archivado en Desmog. ↩︎
59
"¡Que no cunda el pánico! Cómo hablar del cambio climático – episodio 1, " El Espectador, 25 de agosto de 2020. ↩︎
60
Jim Pethokoukis, Innovación, libertad y prosperidad: Mi lectura extensa Q&A con Matt Ridley, El Instituto Americano de la Empresa, Junio 5, 2020. Archivado el 5 de octubre de 2020. Archivo URL: https://archive.vn/GZ7Y9 ↩︎
61
Programación de radio hablada.Julia: “Los ecofascistas parecen creer que el coronavirus ha sido bueno para el planeta”. El divulgador científico Lord Ridley: “Esto los revela como la secta de la muerte que son, que desean que las cosas salgan mal en el mundo”.Tweet de @talkRADIO el 27 de marzo de 2020. Recuperado de Twitter.com. Archivado el 8 de julio de 2020Archivos .png y .mp4 disponibles en DeSmog. ↩︎
62
Programación de radio hablada.Julia: “Los ecofascistas parecen creer que el coronavirus ha sido bueno para el planeta”. El divulgador científico Lord Ridley: “Esto los revela como la secta de la muerte que son, que desean que las cosas salgan mal en el mundo”.Tweet de @talkRADIO el 27 de marzo de 2020. Recuperado de Twitter.com. Archivado el 8 de julio de 2020Archivos .png y .mp4 disponibles en DeSmog. ↩︎
63
"Cualquiera puede hacer una pegatina de Extinction Rebellion., " Hecho completo, Marzo 26, 2020. Archivado el 8 de julio de 2020Archivo.fo URL: http://archive.fo/gl0xO ↩︎
64
Programación de radio hablada.Julia: “Los ecofascistas parecen creer que el coronavirus ha sido bueno para el planeta”. El divulgador científico Lord Ridley: “Esto los revela como la secta de la muerte que son, que desean que las cosas salgan mal en el mundo”.Tweet de @talkRADIO el 27 de marzo de 2020. Recuperado de Twitter.com. Archivado el 8 de julio de 2020Archivos .png y .mp4 disponibles en DeSmog. ↩︎
65
matt ridley, 'La política energética del Gobierno podría paralizar a Gran Bretaña a nivel mundial', Visión global, Marzo 8, 2020. Archivado el 5 de octubre de 2020. Archivo URL: https://archive.vn/q5PC4 ↩︎
66
"El divulgador científico Lord Ridley critica el nuevo comité gubernamental sobre cambio climático: “El coronavirus nos está recordando lo que significa una verdadera emergencia”.Tweet y video subidos por @talkRADIO el 5 de marzo de 2020. Recuperado de Twitter.com. Archivado el 8 de julio de 2020Archivos .png y .mp4 disponibles en DeSmog. ↩︎
67
"Hoy, " BBC, Diciembre 28, 2019. Archivado el 8 de enero de 2020URL de Archive.fo: http://archive.md/mESAa ↩︎
68
Richard Collett-White.Los negacionistas del cambio climático tomaron el control BBC Radio 4 para una mañana durante las vacaciones, " desmog, 6 de enero de 2020. ↩︎
69
Matt Ridley.El BBCBob Ward y el ataque de los catastrofistas climáticos contra la disidencia, " Reacción, 30 de diciembre de 2019. Archivado el 8 de enero de 2020. Archive.fo URL: http://archive.md/wip/SfrZk ↩︎
70
Matt Ridley.Acabamos de vivir la mejor década de la historia de la humanidad. En serio., " Espectador, 18 de diciembre de 2019. Archivado el 19 de diciembre de 2019. Archive.fo URL: http://archive.md/wip/BsNF1 ↩︎
71
"El autor Lord Matt Ridley: «Se ha convencido a toda una generación de esta retórica apocalíptica extrema que simplemente no se sustenta en los hechos». @JuliaHB1 | @mattwridley | #ExtinctionRebellionTweet de @talkRADIO, 8 de octubre de 2019. Recuperado de Twitter.com. Archivo .png archivado en DeSmog. ↩︎
72
"El autor Lord Matt Ridley: «Se ha convencido a toda una generación de esta retórica apocalíptica extrema que simplemente no se sustenta en los hechos». @JuliaHB1 | @mattwridley | #ExtinctionRebellionTweet de @talkRADIO, 8 de octubre de 2019. Recuperado de Twitter.com. Archivo .png archivado en DeSmog. ↩︎
73
Matt Ridley.Lo más peligroso de los incendios del Amazonas es la retórica apocalíptica., " El Espectador, 31 de agosto de 2019. Archivado el 31 de agosto de 2019. Archive.fo URL: http://archive.fo/NNqMo ↩︎
74
Matt Ridley.Lo más peligroso de los incendios del Amazonas es la retórica apocalíptica., " El Espectador, 31 de agosto de 2019. Archivado el 31 de agosto de 2019. Archive.fo URL: http://archive.fo/NNqMo ↩︎
75
Steve Forbes.PÓDCAST || Matt Ridley: Optimismo frente a la “industria de las malas noticias”, " Forbes, 12 de agosto de 2019. Archivado el 12 de agosto de 2019. Archive.fo URL: http://archive.fo/CgZON ↩︎
76
"Delingpod 27: Matt Ridley, el optimista racionalVídeo de YouTube subido por el usuario The James Delingpole Channel el 11 de julio de 2019. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. ↩︎
77
"Matt Ridley habla con Douglas CarswellVídeo de YouTube subido por el usuario Douglas Carswell el 14 de junio de 2019. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. ↩︎
78
Matt Ridley.Los detractores del fracking se equivocan al llamar a estos fenómenos terremotos., " The Times, Octubre 31, 2018. Archivado el 9 de febrero de 2021Archivo.vn URL: https://archive.vn/SnhVE ↩︎
79
Chloe Farand.Cómo el Instituto de Asuntos Económicos, un grupo de expertos partidario de un Brexit duro, ayuda a los negacionistas del cambio climático a impulsar una agenda de desregulación., " desmog, 31 de julio de 2018. ↩︎
80
Matt Ridley.Gran Bretaña necesita abrazar la revolución de la energía de esquisto., " The Times13 de febrero de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/4pgOa ↩︎
81
Matt Ridley.Gran Bretaña necesita abrazar la revolución de la energía de esquisto., " The Times13 de febrero de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/4pgOa ↩︎
82
Matt Ridley.Gran Bretaña necesita abrazar la revolución de la energía de esquisto., " The Times13 de febrero de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/4pgOa ↩︎
83
"Divulgaciones financieras relacionadas con el clima, " Parlamento.uk, Enero 30, 2018. Archivado el 16 de febrero de 2018Archive.is URL: https://archive.is/zhFJ5 ↩︎
84
“Estimado vizconde Ridley/” ((PDF)), Instituto de Investigación Grantham sobre el Cambio Climático y el Medio Ambiente, 31 de enero de 2018. ↩︎
85
"Más errores en las estimaciones de los impactos económicos del cambio climático, " Instituto de Investigación Grantham sobre el Cambio Climático y el Medio Ambiente, 7 de febrero de 2018. ↩︎
86
Mat Hope.Negacionistas del cambio climático y partidarios del Brexit se reúnen bajo la bandera del libre comercio." DeSmog Reino Unido, 14 de diciembre de 2017. ↩︎
87
Matt Ridley.La idea más sorprendente en economía, " El conservador. Republicado por SI T, 5 de julio de 2017. Archivado el 25 de febrero de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/kEu72 ↩︎
88
Matt Ridley.La idea más sorprendente en economía, " El conservador. Republicado por SI T, 5 de julio de 2017. Archivado el 25 de febrero de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/kEu72 ↩︎
89
"Donaciones para la lucha contra el cambio climático: Los hechos 2017Instituto de Asuntos Públicos. Archivado el 31 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/KpLZh ↩︎
90
"Cambio climático: Los hechos 2014«Catallaxyfiles.com. Archivado el 31 de octubre de 2016. Archive.is» URL: https://archive.is/Trs4Y ↩︎
91
"NUEVO RESERVAR – CLIMA CAMBIO: El FACTS 2017 "((PDF))Instituto de Asuntos Públicos, 25 de julio de 2017. ↩︎
92
Matt Ridley.Somos más que capaces de hacer frente a los huracanes., " The Times, 11 de septiembre de 2017. ↩︎
93
Matt Ridley.Somos más que capaces de hacer frente a los huracanes., " The Times, 11 de septiembre de 2017. ↩︎
94
"Las tormentas son cada vez más fuertes, " NASA Observatorio Terrestre. Archivado el 12 de septiembre de 2017Archive.is URL: https://archive.is/mx4Zf ↩︎
95
Tom Miles.Es probable que las lluvias provocadas por la tormenta Harvey estén relacionadas con el cambio climático: Naciones Unidas" Reuters, Agosto 29, 2017. Archivado el 12 de septiembre de 2017Archive.is URL: https://archive.is/FidID ↩︎
96
Tom Miles.Es probable que las lluvias provocadas por la tormenta Harvey estén relacionadas con el cambio climático: Naciones Unidas" Reuters, Agosto 29, 2017. Archivado el 12 de septiembre de 2017Archive.is URL: https://archive.is/FidID ↩︎
97
"CLIMA MODELOS para el profano” ((PDF)), Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global. (PDF) Documento creado el 19 de enero de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
98
Matt Ridley.Somos más que capaces de hacer frente a los huracanes., " The Times, 11 de septiembre de 2017. ↩︎
99
Matt Ridley.Somos más que capaces de hacer frente a los huracanes., " The Times, 11 de septiembre de 2017. ↩︎
100
Matt Ridley.Somos más que capaces de hacer frente a los huracanes., " The Times, 11 de septiembre de 2017. ↩︎
101
Matt Ridley.Somos más que capaces de hacer frente a los huracanes., " The Times, 11 de septiembre de 2017. ↩︎
102
"¿Qué es más barato, la mitigación o la adaptación?" Ciencia escéptica. Archivado el 12 de septiembre de 2017Archive.is URL: https://archive.is/QBfzx ↩︎
103
Matt Ridley.Trump tiene razón al mostrarse escéptico ante el acuerdo climático., " The Times8 de mayo de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/IaKqK ↩︎
104
Matt Ridley.Trump tiene razón al mostrarse escéptico ante el acuerdo climático., " The Times8 de mayo de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/IaKqK ↩︎
105
Matt Ridley.Trump tiene razón al mostrarse escéptico ante el acuerdo climático., " The Times8 de mayo de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/IaKqK ↩︎
106
"MATT RIDLEY: CALENTAMIENTO GLOBAL VERSUS ECOLÓGICO GLOBALFundación para la Política sobre el Calentamiento Global, 18 de octubre de 2016. Archivado el 20 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/nD0fM ↩︎
107
"El reverdecimiento de la Tierra y sus impulsores, " Naturaleza Clima Cambio, 6, 791–795 (2016). Archive.is URL: https://archive.is/KAyu2 ↩︎
108
Ian Johnston.La Royal Society, acusada de permitir que un "barón del carbón anticientífico" predicara los beneficios del calentamiento global., " El Independiente20 de octubre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/529l1 ↩︎
109
Ian Johnston.La Royal Society, acusada de permitir que un "barón del carbón anticientífico" predicara los beneficios del calentamiento global., " El Independiente20 de octubre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/529l1 ↩︎
110
Ian Johnston.La Royal Society, acusada de permitir que un "barón del carbón anticientífico" predicara los beneficios del calentamiento global., " El Independiente20 de octubre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/529l1 ↩︎
111
"Falsas acusaciones de un 'escéptico' del cambio climáticoInstituto de Investigación Grantham sobre el Cambio Climático y el Medio Ambiente. Archive.is URL: https://archive.is/wTtyo ↩︎
112
"Ranga Myneni 2012Vídeo de YouTube subido por el usuario NASA Intercambio de Tierras, 12 de mayo de 2016. Archivo .mp4 disponible en Desmog. ↩︎
113
Matt Ridley.Cómo los combustibles fósiles han reverdecido el planeta, " El Wall Street Journal, 4 de enero de 2013. Archivo .pdf disponible en Desmog.Archive.is URL: https://archive.is/jKjOg ↩︎
114
“La Tierra Verde: Conferencia sobre la Vegetación desde el Pasado hasta el Futuro” ((PDF)), Julio de 2013. Archivo .pdf disponible en Desmog. ↩︎
115
"Falsas acusaciones de un 'escéptico' del cambio climáticoInstituto de Investigación Grantham sobre el Cambio Climático y el Medio Ambiente. Archive.is URL: https://archive.is/wTtyo ↩︎
116
"Falsas acusaciones de un 'escéptico' del cambio climáticoInstituto de Investigación Grantham sobre el Cambio Climático y el Medio Ambiente. Archive.is URL: https://archive.is/wTtyo ↩︎
117
“Fechas límite para la presentación de literatura que se considerará para AR5"((PDF)), IPCC.ch. Actualizado el 12 de diciembre de 2012. Archivo .pdf disponible en Desmog. ↩︎
118
“El carbono y otros ciclos biogeoquímicos” ((PDF)), IPCC.ch. Archivo .pdf archivado en Desmog. ↩︎
119
"Teledetección de la vegetación & Investigación climáticaDepartamento de Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente de la Universidad de Boston. Archivado el 20 de octubre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/EwfCQ ↩︎
120
Matt Ridley.El mundo se está volviendo más verde. ¿Por qué nadie quiere saberlo?" El Espectador22 de octubre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/b8B7c ↩︎
121
"Matt Ridley: El caso del gas de esquistoVídeo de YouTube subido por el usuario iealondon el 11 de agosto de 2016. Archivo .mp4 en DeSmog. ↩︎
122
Damian Carrington.Matt Ridley acusado de cabildeo UK gobierno en nombre de la industria del carbón, " The Guardian15 de julio de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dPdh3 ↩︎
123
Damian Carrington.Matt Ridley acusado de cabildeo UK gobierno en nombre de la industria del carbón, " The Guardian15 de julio de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dPdh3 ↩︎
124
Damian Carrington.Matt Ridley acusado de cabildeo UK gobierno en nombre de la industria del carbón, " The Guardian15 de julio de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dPdh3 ↩︎
125
"El Times fue acusado de periodismo sesgado y de tergiversar la ciencia climática., " abecedario Noticias, Mayo 7, 2016. Archivado el 19 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/VBzPW ↩︎
126
"Matt Ridley: El lobby del cambio climático quiere acabar con la libertad de expresión., " The Times, 25 de abril de 2016. Republicado en Foro de Políticas sobre el Calentamiento GlobalArchivado el 19 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/3dLLY ↩︎
127
"El Times fue acusado de periodismo sesgado y de tergiversar la ciencia climática., " abecedario Noticias, Mayo 7, 2016. Archivado el 19 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/VBzPW ↩︎
128
"El Times fue acusado de periodismo sesgado y de tergiversar la ciencia climática., " abecedario Noticias, Mayo 7, 2016. Archivado el 19 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/VBzPW ↩︎
129
Brendan Montague.Matt Ridley implicado en el escándalo de dinero a cambio de negación, " desmog UK, 11 de diciembre de 2015. ↩︎
130
Matt Ridley y Benny Peiser. “Tu guía completa para el debate sobre el clima”, El Wall Street Journal, 27 de noviembre de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog. Archivo es URL: https://archive.is/JQpqM ↩︎
131
Lawrence Carter y Maeve McClenaghan.Al descubierto: Académicos contratados aceptan no revelar la financiación de combustibles fósiles, " Mesa de Energía, Diciembre 8, 2015. Archivo es URL: https://archive.is/X1SDK ↩︎
132
Lawrence Carter y Maeve McClenaghan.Al descubierto: Académicos contratados aceptan no revelar la financiación de combustibles fósiles, " Mesa de Energía, Diciembre 8, 2015. Archivo es URL: https://archive.is/X1SDK ↩︎
133
Lawrence Carter y Maeve McClenaghan.Al descubierto: Académicos contratados aceptan no revelar la financiación de combustibles fósiles, " Mesa de Energía, Diciembre 8, 2015. Archivo es URL: https://archive.is/X1SDK ↩︎
134
Matt Ridley y Benny Peiser. “Tu guía completa para el debate sobre el clima”, El Wall Street Journal, 27 de noviembre de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog. Archivo es URL: https://archive.is/JQpqM ↩︎
135
Matt Ridley y Benny Peiser. “Tu guía completa para el debate sobre el clima”, El Wall Street Journal, 27 de noviembre de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog. Archivo es URL: https://archive.is/JQpqM ↩︎
136
Matt Ridley y Benny Peiser. “Tu guía completa para el debate sobre el clima”, El Wall Street Journal, 27 de noviembre de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog. Archivo es URL: https://archive.is/JQpqM ↩︎
137
“Análisis de 'Tu guía completa para el debate climático' de Matt Ridley y Benny Peiser” Retroalimentación climática, 27 de noviembre de 2015. Archivado el 3 de diciembre de 2015. Archivo es URL: https://archive.is/8q4Pr ↩︎
138
"Cambio climático: Episodios, " BBC Radio 4. Archive.is URL: https://archive.is/hR4CU ↩︎
139
"Los científicos responden a las afirmaciones de Matt Ridley sobre el cambio climático., " Resumen de carbono7 de diciembre de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/ZP6mL ↩︎
140
"Entrevista a Matt Ridley realizada por Roger Harrabin«Scribd. Subido por el usuario Carbon Brief. Archivo .pdf archivado en Desmog. Archive.is» URL: https://archive.is/y64fu ↩︎
141
Matt Ridley.El daño que las guerras climáticas causan a la ciencia, " Cuadrante en línea, 19 de junio de 2015. Archivado el 9 de julio de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/awoQP ↩︎
142
Matt Ridley.El daño que las guerras climáticas causan a la ciencia, " Cuadrante en línea, 19 de junio de 2015. Archivado el 9 de julio de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/awoQP ↩︎
143
Matt Ridley.El daño que las guerras climáticas causan a la ciencia, " Cuadrante en línea, 19 de junio de 2015. Archivado el 9 de julio de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/awoQP ↩︎
144
"El consenso del 97% sobre el calentamiento globalSkepticalScience. Archive.is URL: https://archive.is/eWAzC ↩︎
145
Matt Ridley.El daño que las guerras climáticas causan a la ciencia, " Cuadrante en línea, 19 de junio de 2015. Archivado el 9 de julio de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/awoQP ↩︎
146
“LA LETRA PEQUEÑA: Lo que la Royal Society omitió” (PDF), Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global, 2015. ↩︎
147
(Presione soltar). "La Royal Society tergiversa la ciencia climática, " Fundación de Política de Calentamiento Global, 3 de enero de 2015. Archivado el 17 de agosto de 2014. Archive.is URL: https://archive.is/BvDj3 ↩︎
148
(Presione soltar). "La Royal Society tergiversa la ciencia climática, " Fundación de Política de Calentamiento Global, 3 de enero de 2015. Archivado el 17 de agosto de 2014. Archive.is URL: https://archive.is/BvDj3 ↩︎
149
"LA SMALL IMPRESIÓN“Lo que la Royal Society omitió” ((PDF)), Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global, 2015. ↩︎
150
"Mi vida como negacionista del cambio climático, " The Times, 19 de enero de 2015. Republicado en Rationaloptimist.com. Archivado el 19 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/ECB8l ↩︎
151
Dana Nuccitelli.Matt Ridley quiere jugarse el futuro de la Tierra porque no aprende del pasado., " The Guardian21 de enero de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/h5vhY ↩︎
152
Matt Ridley.Speakers:En la encrucijada; Energía & Cumbre sobre Política Climática, Fundación de Políticas Públicas de Texas, Fundación Heritage, 25 y 26 de septiembre de 2014. Archive.is URL: https://archive.is/GUScV ↩︎
153
Matt Ridley.Una nueva perspectiva sobre el cambio climático, " Conferencia Ideacity, 16 de junio de 2014. Archivado el 8 de julio de 2014. ↩︎
154
Matt Ridley.Una nueva perspectiva sobre el cambio climático, " Conferencia Ideacity, 16 de junio de 2014. Archivado el 8 de julio de 2014. ↩︎
155
Matt Ridley.Una nueva perspectiva sobre el cambio climático, " Conferencia Ideacity, 16 de junio de 2014. Archivado el 8 de julio de 2014. ↩︎
156
Matt Ridley.Reducir la alarma sobre el cambio climático, " El Wall Street Journal, 17 de septiembre de 2013. Archivado el 19 de marzo de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/onI4c ↩︎
157
"Medio ambiente en el punto de mira, " Universidad de Northumbria, Febrero 25, 2013. Archivado el 17 de julio de 2019Archivo.fo URL: http://archive.fo/evmBX ↩︎
158
"Lo que saben los zorros árticos sobre el calentamiento global, " El Wall Street Journal21 de septiembre de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/Ce3hz ↩︎
159
" EXPERTOS: GLOBAL CALENTAMIENTO MEDIO MÁS ANTÁRTICO HIELO, " Associated Press10 de octubre de 2012. Archivado el 30 de diciembre de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/1SnGV ↩︎
160
"Conozca al columnista del Wall Street Journal que desestima la ciencia., " Los medios importan para Estados Unidos29 de octubre de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/qs25A ↩︎
161
Matt Ridley. "El PELIGROS OF CONFIRMACIÓN BIES"((PDF)), La Fundación de Políticas sobre el Calentamiento GlobalDocumento informativo n.º 5. Archive.is URL: https://archive.is/P6nuevo ↩︎
162
"Tal vez todos seamos teóricos de la conspiración., " El Wall Street Journal10 de septiembre de 2011. Archive.is URL: https://archive.is/EkniX ↩︎
163
Matt Ridley.El Apocalipsis No: He aquí por qué no deberías preocuparte por el fin del mundo, " Con conexión de cable17 de agosto de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/wVXr8 ↩︎
164
"Matt Ridley – Preparado para la catástrofe tibia, " Ciencia Skeptical29 de agosto de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/P82vD ↩︎
165
"¿Podemos mantener la honestidad en los debates sobre la acidificación de los océanos?", Blog del personal del Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales, 12 de enero de 2012. Archivado el 6 de septiembre de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/sym6Y ↩︎
166
"Expertos analizan una sección del libro de Matt Ridley, " New Scientist10 de junio de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/mh3uX ↩︎
167
"Conozca al columnista del Wall Street Journal que desestima la ciencia., " Los medios importan para Estados Unidos29 de octubre de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/qs25A ↩︎
168
"Conozca al columnista del Wall Street Journal que desestima la ciencia., " Los medios importan para Estados Unidos29 de octubre de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/qs25A ↩︎
169
"La teoría del torniquete, " El optimista racional (Blog). Archivado el 2 de enero de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/3XHIj ↩︎
170
"La teoría del torniquete, " El optimista racional (Blog). Archivado el 2 de enero de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/3XHIj ↩︎
171
"La teoría del torniquete, " El optimista racional (Blog). Archivado el 2 de enero de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/3XHIj ↩︎
172
"La ciencia climática de Matt Ridley se basa en fundamentos débiles., " El informe sobre el carbono7 de abril de 2011. Archive.is URL: https://archive.is/tA17F ↩︎
173
"Matt Ridley: Optimismo sin límites, " New Scientist10 de junio de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/3xULz ↩︎
174
"Expertos analizan una sección del libro de Matt Ridley, " New Scientist10 de junio de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/mh3uX ↩︎
175
"El libro "El optimista racional" de Matt Ridley les dice a los ricos lo que quieren oír., " The Guardian18 de junio de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/SF5ME ↩︎
176
Herramienta dinámica de información demográfica, UICN/SSC PBSGArchivado el 2 de septiembre de 2013. (La herramienta ya no parece estar disponible). ↩︎
177
"El libro "El optimista racional" de Matt Ridley les dice a los ricos lo que quieren oír., " The Guardian18 de junio de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/SF5ME ↩︎
178
"La apasionada defensa de Matt Ridley del escepticismo sobre el cambio climático, " Cuando haya terminado, haga clic en & Ejecutar (Blog de la Fundación Reason), 4 de noviembre de 2011. Archive.is URL: https://archive.is/hO1VG ↩︎
179
"Conferencia Angus Millar 2011 – Herejía científica(Descripción del evento), Real Sociedad para el Fomento de las Artes, las Manufacturas y el Comercio. Archivado el 3 de octubre de 2013. Archivo .mp3 disponible en Desmog.Archive.is URL: https://archive.is/gMmUZ ↩︎
180
"Conferencia Angus Millar 2011 – Herejía científica(Descripción del evento), Real Sociedad para el Fomento de las Artes, las Manufacturas y el Comercio. Archivado el 3 de octubre de 2013. Archivo .mp3 disponible en Desmog.Archive.is URL: https://archive.is/gMmUZ ↩︎
181
"ACADÉMICO CONSULTIVO CONSEJOFundación para la Política sobre el Calentamiento Global. Consultado el 20 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/KhgKU ↩︎
182
"Consejo Asesor«Sense about Science». Consultado el 20 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/ewr41 ↩︎
183
"Personas, " UK2020Archivado el 20 de mayo de 2019. Archive.fo URL: http://archive.fo/ugqT7 ↩︎
184
Mike Kelly.EU Referéndum: El vizconde Ridley explica por qué abandonar Europa es lo mejor para el noreste de Inglaterra., " Crónica en vivo, Enero 5, 2016. Archivado el 20 de mayo de 2019Archivo.fo URL: http://archive.fo/5a1Hh ↩︎
185
"Sobre nosotros: Consejo Asesor«Reform.co.uk. Archivado el 4 de julio de 2008. Archive.is» URL: https://archive.is/ltaHb ↩︎
186
"Matt Ridley CVmattridley.co.uk. Archivado el 22 de mayo de 2009. Archivo .pdf disponible en Desmog. ↩︎
187
"Matt Ridley CVmattridley.co.uk. Archivado el 22 de mayo de 2009. Archivo .pdf disponible en Desmog. ↩︎
188
"Matt Ridley CVmattridley.co.uk. Archivado el 22 de mayo de 2009. Archivo .pdf disponible en Desmog. ↩︎
189
"Matt Ridley CVmattridley.co.uk. Archivado el 22 de mayo de 2009. Archivo .pdf disponible en Desmog. ↩︎
190
"Profesor de Economía, Profesor Victor Halberstadtdirectorstats.co.uk. Archivado el 19 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/40mI0 ↩︎
191
"Personal y miembros del consejolife.org.uk. Archivado el 19 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/FtBW4 ↩︎
192
"los gobernadoresFundación Ditchley. Archivado el 11 de octubre de 2008. Archive.is URL: https://archive.is/uDG8m ↩︎

Perfiles relacionados

Fundación de Política de Calentamiento Global

Antecedentes de la Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF): La Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF) es un grupo de expertos con sede en el Reino Unido, fundado por el exministro de Hacienda conservador Nigel Lawson con el objetivo de...

Owen Paterson

Credenciales de Owen Paterson: Licenciado en Historia por la Universidad de Cambridge. «Owen Paterson», LinkedIn. Consultado el 28 de diciembre de 2018. Archivo PDF disponible en DeSmog. Antecedentes…

Indur M. Goklany

Indur M. Goklany. Doctorado en Ingeniería Eléctrica, Universidad Estatal de Michigan (1973). «Indur M. Goklany: Breve biografía», Goklany.org. Archivado el 20 de febrero de 2018. URL de Archive.is: h...

Economistas por el Libre Comercio

Antecedentes: Economistas por el Libre Comercio (EFT), anteriormente conocida como Economistas por el Brexit, es una coalición de economistas con fuertes vínculos con diputados conservadores partidarios del Brexit y medios de comunicación convencionales de tendencia derechista...

Matt Ridley

Matt Ridley

Credenciales

Fondo

Intereses del carbón

Postura sobre el cambio climático

Citas clave

Acciones clave

Afiliaciones

Medios de comunicación social

Publicaciones

Mente y materia (WSJ)

Otros recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Suscríbete a Desmog

Suscríbete a Desmog

Suscríbete a Desmog