Matt Ridley

Credenciales

Fondo

Vizconde Matthew White Ridley Matt Ridley es un par hereditario conservador en la Cámara de los Lores británica, escritor científico, periodista y autor de divulgación. Ha escrito varios libros sobre evolución y genética, entre ellos: La reina roja (1994) y Genoma (1999), así como libros sobre economía, incluyendo El optimista racional: cómo evoluciona la prosperidad (2010).⁷

Ridley Ganó un escaño en la Cámara de los Lores en 2013.,⁸ una posición que ha utilizado para Discutir sobre el cambio climático y abogar por el "Brexit" campaña para abandonar la Unión Europea,⁹ later Creación de la sucursal del noreste de Inglaterra of Negocios para Gran Bretaña, un anti-EU grupo de campaña fundado por Mateo Elliott.¹⁰

Ridley fue en un tiempo el vicepresidente de Vote Leave, la campaña oficial a favor del Brexit.¹¹ ¹² el grupo estaba Originalmente residente del número 55 de la calle Tufton antes de mudarse a una oficina más grande varios meses antes del referéndum.¹³

Ridley presidió la UK El banco Northern Rock hasta 2007, período durante el cual el banco experimentó la primera corrida bancaria del país en 140 años. Ridley dimitió, y UK El gobierno rescató al banco, lo que llevó a la nacionalización de Northern Rock.¹⁴ Ridley fue el responsable. Según el comité selecto del Tesoro del Parlamento, por una “estrategia empresarial temeraria y de alto riesgo” que el banco pudo llevar a cabo como resultado de una “falla sustancial de la regulación” por parte del Estado.¹⁵ ¹⁶

De lo 2010 de Diciembre¹⁷ a Agosto del 2013,¹⁸ Ridley expresó su escepticismo sobre el cambio climático a través de su columna habitual en el Wall Street Journal, Mente de la materiaHa escrito para The Daily Telegraph, Sunday Telegraph, The Times, The Guardian, New Scientist, New Statesman, Time, Newsweek y The New York Times.¹⁹

Ridley es asesor de Fundación de Política de Calentamiento Global (GWPF), un grupo fundado por el negacionista del cambio climático Lord Nigel Lawson. La función de GWPF se describen a sí mismos como “profundamente preocupado sobre los costos y otras implicaciones” de las políticas diseñadas para mitigar el cambio climático antropogénico. ²⁰

Ridley ha declarado“Formo parte de su consejo asesor académico, pero no recibo remuneración ni realizo donaciones. Obtengo ingresos indirectos del carbón no subvencionado y he rechazado los ingresos procedentes de la energía solar y eólica subvencionada.”²¹

Ridley también era un asesor de políticas para el ahora extinto UK2020 Thinktank, fundada por el ex secretario de medio ambiente conservador Owen Paterson.²²

Intereses del carbón

Matt Ridley En 2014 se publicó la siguiente declaración.:²³

"Tengo un interés económico en la explotación de carbón en las tierras de mi familia. Los detalles son confidenciales por motivos comerciales, pero siempre he tenido cuidado de revelar este interés en mis escritos cuando ha sido pertinente. Me enorgullece que la explotación de carbón en mis tierras contribuya a la economía local y nacional, y que mis ingresos provenientes del carbón no estén subvencionados ni perjudiquen la economía mediante el aumento de los precios de la energía. Evito deliberadamente defender directamente los intereses de la industria moderna del carbón y apoyo constantemente el desarrollo de las reservas de gas, que representan una amenaza mucho mayor para la industria minera del carbón que cualquier energía renovable. Por lo tanto, argumento sistemáticamente en contra de mi propio interés económico.

Hablar con The Guardian, El activista de Amigos de la Tierra (FoE), Guy Shrubsole, dijo: “Nos preocupa que el vizconde Ridley, escéptico del cambio climático, utilice su posición privilegiada en la Cámara de los Lores para argumentar en contra de las energías renovables, mientras presiona para beneficiar a una industria del carbón en la que tiene un importante interés financiero.²⁴

"“Ridley siempre ha sostenido que sus intereses en el sector del carbón son irrelevantes para sus posturas escépticas sobre el cambio climático y sus actividades políticas”, declaró Shrubshole. “Esta revelación muestra una imagen distinta: la de un parlamentario que ataca las energías limpias mientras busca prolongar la vida útil de la industria del carbón en este país”.²⁵

La información divulgada anteriormente consistía en comunicaciones entre Ridley y el UK El ministro de energía, Lord Bourne, en el que Ridley promociona una empresa con sede en Texas con una “nueva tecnología fascinante, que bien podría interesar al Departamento de Energía y Cambio Climático”. The Guardian Esto sugiere que podría considerarse un ejemplo de presión ejercida por Ridley en nombre de la industria energética.²⁶

El tío de Ridley, Nicholas, fue Secretario de Transporte en el gabinete de Margaret Thatcher y fue responsable del controvertido 'plan Ridley' Su objetivo era superar la oposición de los sindicatos a las políticas conservadoras, especialmente durante las huelgas por el cierre de las minas de carbón.²⁷ Ridley era también el ministro del gabinete a cargo de Implementar el “impuesto de capitación”, lo cual provocó disturbios y posteriormente fue descartado.²⁸

Postura sobre el cambio climático

Febrero 15, 2022

Ridley comenzó una larga lectura para Claveteado, titulado “Por qué el calentamiento global es bueno para nosotros: El cambio climático está creando un planeta más verde y seguro”, por argumentando Que si bien “el calentamiento global es real”, también es “hasta ahora mayormente beneficioso”. Añadió: “Este sorprendente hecho se oculta al público mediante un esfuerzo decidido por parte de los alarmistas y sus aliados mediáticos, quienes están empeñados en utilizar el lenguaje de crisis y emergencia”.²⁹

Ridley se refirió a una afirmación hecha por Bjorn LomborgEl autor de dos libros que minimizan los riesgos del calentamiento global, para respaldar la afirmación de que «el mayor beneficio de las emisiones es el reverdecimiento global […] Apuesto a que Greta Thunberg no les dijo eso». Añadió que, debido al aumento del dióxido de carbono en el aire, «las zonas áridas, como la región del Sahel en África, están experimentando algunas de las mayores mejoras en la vegetación».

Otro beneficio del calentamiento global, según Ridley, es la prevención de muertes prematuras, “especialmente cierto en un lugar templado como Gran Bretaña”, citando un Estudio de Lancet 2015 que concluyó que “el clima frío mata a unas 20 veces más personas que el clima cálido”.

Más adelante, Ridley afirmó que “en general, se está produciendo un mayor calentamiento en lugares fríos, en estaciones frías y en las horas frías del día” en comparación con las naciones tropicales, que “en su mayoría experimentan un calentamiento diurno muy lento, casi imperceptible”.

Ridley también escribió: “No hay evidencia que sugiera que la volatilidad climática esté aumentando ni una buena teoría que sugiera que lo hará”, y que “el efecto del calentamiento (y reverdecimiento) actual en la agricultura es, en promedio, positivo: los cultivos se pueden cultivar más al norte y durante temporadas más largas, y las precipitaciones son ligeramente más intensas en las regiones secas”.

Ridley también sugirió que “los problemas ambientales reales se ignoran o se descuidan debido a la obsesión con el clima”, haciendo referencia a su lucha por proteger a la ardilla roja en Northumberland.

Ridley reconoció que “el rápido aumento del nivel del mar podría ser catastrófico”, pero escribe que el aumento del nivel del mar es “nueve veces más lento” que el aumento del nivel del mar “entre hace 10,000 y 8,000 años”, y que “países como los Países Bajos y Vietnam demuestran que es posible ganar tierra al mar incluso en un mundo donde el nivel del mar está subiendo”.

Al explicar la causa de las alarmantes predicciones, Ridley escribió que “los ecologistas no reciben donaciones ni invitaciones para aparecer en televisión si dicen cosas moderadas”, dando a entender que por eso “no oímos hablar de las buenas noticias sobre el cambio climático”.

Septiembre de 2017

“¿Y qué hay del debate sobre el cambio climático? Porque aquí es donde me han criticado por ser demasiado optimista. Y permítanme afirmar muy claramente que soy alguien que piensa que el calentamiento global es real, está ocurriendo y es, al menos en parte, posiblemente en gran medida, causado por el hombre.

Y en ese sentido, la física es innegable y la tendencia es clara. Pero está ocurriendo más lentamente de lo previsto […] los efectos del cambio climático no se están manifestando tan gravemente como temíamos a estas alturas”, dijo Ridley en una declaración. Discurso ante la Universidad de Wageningen.³⁰

19 de enero de 2015

“Soy un pacifista del cambio climático. Eso significa que creo que el calentamiento global reciente es real, en su mayoría causado por el hombre y que continuará, pero ya no creo que sea probable que sea peligroso y pienso que su progreso lento e irregular hasta ahora es lo que deberíamos esperar en el futuro. Que el año pasado haya sido el más cálido hasta la fecha, según algunos conjuntos de datos, pero solo por un poco más que 2005, está precisamente en línea con ese pensamiento pacifista”, escribió Ridley en “Mi vida como negacionista del cambio climático" a Los tiempos.³¹

2011 de noviembre

«No soy un negacionista. Acepto plenamente que el dióxido de carbono es un gas de efecto invernadero, que el clima se ha estado calentando y que es muy probable que el ser humano sea, al menos en parte, responsable. […] Se pueden aceptar todos los principios básicos de la física del efecto invernadero y aun así concluir que la amenaza de un calentamiento peligrosamente grande es tan improbable que resulta insignificante, mientras que la amenaza de un daño real derivado de las políticas de mitigación del cambio climático ya es tan alta que resulta preocupante, de modo que la cura está demostrando ser mucho peor de lo que la enfermedad jamás podría ser», declaró Ridley. Discurso de Angus Millar de 2011 sobre “Herejía científica”,³² Reeditado en su totalidad en el blog escéptico Watts Up con eso.³³

Citas clave

20 Julio 2022

En un artículo de opinión titulado “Liz Truss es la radical tory poco convencional que Gran Bretaña necesita”, Ridley endosado Liz Truss afirmó que “me consultó varias veces” cuando “se reinventó como una apasionada defensora de la libre empresa”.³⁴

A continuación, Ridley abordó la postura de Truss sobre el compromiso del Reino Unido de alcanzar las cero emisiones netas para 2050, escribiendo:

Solo hay un tema que me preocupa de su opinión: el de las emisiones netas cero. Ha dicho muy poco al respecto. Nuestra adhesión unilateral y dogmática a una fecha límite para lograr emisiones equilibradas de dióxido de carbono es una locura. Ha disparado las facturas de la luz y seguirá haciéndolo. Ninguno de los candidatos en esta contienda parece comprender la magnitud del impacto energético que afrontamos este invierno.

Ridley pasó a criticar la política de cero emisiones netas del gobierno, argumentando que “la política de cero emisiones netas perjudica a los pobres, especialmente en el norte, donde hace más frío, y beneficia a los ricos” y que “está causando graves daños ambientales: la quema de madera en las centrales eléctricas, la plantación de coníferas exóticas en terrenos baldíos, la contaminación del Mar del Norte con cimientos de hormigón para parques eólicos”.

Ridley también escribió que la energía eólica suministró solo el 4 por ciento de la energía total del Reino Unido en 2020, y que esta fuente de energía renovable “no puede ser la respuesta, por mucho que la promocionemos”. Concluyó:

“La aspiración de reducir las emisiones es correcta, pero hay una mejor manera de lograrlo: fomentando la innovación en fisión, fusión, gas de esquisto y captura de carbono en lugar de imponernos los sistemas de energía renovable termodinámicamente inadecuados de hoy en día y arruinar aún más nuestra ventaja competitiva.”

17 de Mayo de 2022

Durante un seminario web organizado por el Instituto Macdonald-Laurier, un grupo de expertos en libre mercado con sede en Canadá, Ridley dijo:

“Si intentamos resolver el cambio climático con la tecnología actual, terminaremos reemplazando un sistema energético bastante eficiente basado en combustibles fósiles por uno algo ineficiente basado en energías renovables que utiliza enormes cantidades de terreno, ya sabes, volviendo a la idea medieval de que se necesita el terreno”.³⁵

Y agregó:

“Creo que quedaríamos en ridículo si nos hubiéramos precipitado a alcanzar las cero emisiones netas con tecnologías bastante inadecuadas antes de tiempo. Creo que necesitamos investigar a fondo todas las formas de energía nuclear para encontrar tecnologías que puedan resolver este problema sin tener que limitar nuestro crecimiento económico ni nada parecido, que es lo que mucha gente realmente quiere”.

Marzo 27, 2022

Ridley escribí Un artículo de opinión para el Daily Mail titulado “La locura de nuestra adoración al viento: despojan nuestro glorioso campo, añaden 6 millones de libras al año a nuestras facturas domésticas y son posiblemente la solución más ineficiente a nuestra crisis energética”.³⁶

Ridley escribió:

“La manera en que la energía eólica ha logrado convencer a políticos y otros de su singular virtud merece un estudio minucioso por parte de los futuros teólogos. […] Los ecologistas radicales se desmayan al ver un parque eólico industrial en terrenos vírgenes, mientras que los anticapitalistas más acérrimos se niegan a escuchar una sola palabra en contra de las empresas financieras que respaldan a las compañías eólicas.”

También afirmó que las turbinas eólicas matan a “miles de aves y murciélagos cada año”, incluyendo “águilas raras” y “alcatraces planeadores”, resumiendo: “no es que las turbinas eólicas sean buenas para el medio ambiente”.

Casi al final del artículo, Ridley abogó por una mayor extracción de petróleo del Mar del Norte y la fracturación hidráulica en tierra, diciendo: “Actualmente el gas es muy caro en Gran Bretaña, pero solía ser barato y podría volver a serlo, especialmente si abrimos el Mar del Norte y conseguimos la fracturación hidráulica”.

Febrero 12, 2022

En un artículo de opinión titulado “La élite ecologista que se somete a la ley del pelo no quiere energía de fusión sin dolor”, Ridley argumentó Se mostró a favor del despliegue de la energía de fusión nuclear y criticó a los “fanáticos verdes” por estar “mucho más interesados en dar lecciones a los demás que en mejorar vidas y el planeta a través de la tecnología”.³⁷

Él escribió:

«Recuerden, para la élite ecologista, el ascetismo extremo es una virtud, no un defecto. Dar energía ilimitada a la gente común horrorizaría a estos sumos sacerdotes. Lo que les encanta del cambio climático es la excusa que les da para desaprobar que la gente se divierta. Imaginen el ceño fruncido de Greta cuando le digamos que la electricidad va a ser abundante, barata, fiable y baja en carbono. Es como matar a un zorro.»

9 de mayo de 2017

escribiendo en The TimesRidley ridiculizó el acuerdo climático de París y citó a un “ambientalista escéptico”. Bjorn Lomborg³⁸ (cuyas afirmaciones sobre el acuerdo de París han sido desafiados por los expertos):³⁹

“¿Quién podría estar en desacuerdo? Lomborg quiere que Trump cancele el acuerdo de París, que él considera, con razón, un gesto simbólico que desvía la atención de la investigación enérgica sobre tecnologías energéticas rentables y de bajas emisiones, que es la única forma realista de reducir el consumo de combustibles fósiles.

Así pues, París encarna precisamente aquello que preocupaba al movimiento ecologista tras Copenhague: que un acuerdo débil y no vinculante sería peor que inútil. Sin embargo, la desastrosa historia de Kioto se repite; la adhesión a París se ha convertido en un símbolo de la determinación global para abordar el cambio climático, mientras que el acuerdo parece diseñado expresamente para impedir la sofisticación económica de la que depende cualquier futuro con bajas emisiones de carbono.⁴⁰

20 de octubre de 2016

“Hasta ahora, los beneficios de la ecologización global han superado las expectativas, mientras que los costes del calentamiento global han sido menores de lo previsto y el precio de la reducción de las emisiones de dióxido de carbono ha sido mayor de lo esperado. Este precio recae con mayor peso sobre los pobres que sobre los ricos. La evidencia sugiere que este desequilibrio persistirá durante la mayor parte de este siglo, quizá incluso más. Es hora de replantearse la situación”, afirmó Ridley. escribió en El Espectador.⁴¹

Octubre de 2016

Escribiendo en The TimesMatt Ridley se quejó del lento proceso de aprobación del fracking en Gran Bretaña:⁴²

“[El fracking] se ha probado decenas de miles de veces en Estados Unidos con muy pocos problemas ambientales. En esa década, Estados Unidos utilizó esta técnica para desplomar el precio del petróleo y el gas, transformar su economía y reducir sus emisiones de carbono. Hemos pasado la década en un intento inútil de aplacar a un puñado de ecologistas radicales e implacables.”

2016 de Abril

"La GWPF La Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global suele destacar los numerosos estudios ignorados por los ecologistas que sugieren que el cambio climático no es tan peligroso, así como el daño económico y ambiental causado por las políticas climáticas. Recordemos que existe un consenso generalizado de que el calentamiento global «probablemente» tenga efectos que van desde ligeramente beneficiosos hasta significativamente perjudiciales (entre 0.3 y 4.8 °C este siglo). Y las predicciones catastrofistas suelen resultar exageradas: deterioro eugenesia, grasas en la dieta, crecimiento demográfico, recuento de espermatozoides, pesticidas y cáncer, enfermedad de las vacas locas, el efecto de la lluvia ácida en los bosques. […]

Las políticas climáticas perjudican principalmente a los pobres y enriquecen sobre todo a los ricos. La falta de electricidad asequible en los países pobres es responsable de la pobreza y de al menos tres millones de muertes al año por humo de tabaco ambiental; sin embargo, los países occidentales y las instituciones internacionales se niegan en gran medida a apoyar la fuente de electricidad más barata: los combustibles fósiles. Es razonable que los periodistas informen ocasionalmente sobre las dudas que existen sobre las pruebas en las que se basan estas políticas”, declaró Ridley. escribió en The Times.⁴³

2014 de Abril

“Señores, este último informe afirma claramente que el impacto del cambio climático para finales de siglo probablemente será inferior al 2% de la renta mundial y será pequeño en comparación con otros factores como el desarrollo económico. Dado que el copresidente de dicho informe, Chris Field, ha declarado públicamente que el verdadero avance de este informe reside en la nueva concepción de la gestión del cambio climático, ¿coincidiría mi noble colega en que ha llegado el momento de felicitar a mi noble colega Lord Lawson, quien lleva ocho años afirmando precisamente esto? Declaro mis intereses en el sector energético tal y como constan en el registro”, dijo Ridley. testimonio en la Cámara de los Lores.⁴⁴

Marzo de 2014

“Obviamente, la industria petrolera y la industria del gas causan problemas, pero la fracturación hidráulica en sí misma no ha producido ni un solo problema ambiental”, dijo Ridley. testimonio en la Cámara de los Lores.⁴⁵

2012

“Un cambio acumulado de menos de 2 °C para finales de este siglo no causará ningún daño neto. De hecho, traerá beneficios netos […] las precipitaciones aumentarán ligeramente, las temporadas de cultivo se alargarán, la capa de hielo de Groenlandia se derretirá muy lentamente, etc.”, Ridley escribió en El Wall Street Journal.⁴⁶

2010

“La acidificación de los océanos parece sospechosamente un plan B de los grupos ecologistas por si el clima no se calienta: otro intento de condenar los combustibles fósiles. […] Incluso si el mundo se calienta tanto como se prevé, el daño neto seguirá pareciendo pequeño comparado con el daño real que causan actualmente factores prevenibles; y si llega a calentarse tanto, será porque más personas tendrán los recursos suficientes para tomar medidas al respecto”, escribió Ridley en su libro. El optimista racional, como se cita en un New Scientist artículo examinando sus afirmaciones.⁴⁷

Acciones clave

3 de diciembre de 2022

Ridley escribió un artículo para el Espectador criticando Diputados conservadores piden el fin de la prohibición de los parques eólicos terrestres.⁴⁸

Ridley argumentó que “no existe ninguna prohibición sobre los parques eólicos” y que simplemente deben estar “confinados a áreas designadas para tal fin y con el apoyo de la comunidad”.

Ridley también afirmó que “los costos de la energía eólica son altos y van en aumento”, y que “depender del viento para garantizar el suministro eléctrico siempre será caro, porque la falta de fiabilidad del viento envenena el mercado, elevando también el precio de la energía generada con gas”.

Ridley respaldó sus argumentos citando Vigilancia de cero emisiones netas subdirector Andrés Montford, escritura:

“La guerra de Ucrania ha provocado un aumento de los precios del gas, pero, según Andrew Montford de Net Zero Watch, sería absurdo suponer que esta es una situación permanente y diseñar una política partiendo de la base de que la energía eólica será más barata que el gas en el futuro.”

14 Julio 2022

En un artículo titulado “El ecoextremismo ha puesto a Sri Lanka de rodillas”, Ridley criticado La decisión del presidente Gotabaya Rajapaksa en abril de 2021 de prohibir “la mayoría de los pesticidas y todos los fertilizantes sintéticos” para lograr un sistema agrícola “totalmente orgánico”.⁴⁹

Ridley discrepó de la idea de que la agricultura orgánica pudiera ser sostenible a gran escala, escribiendo: “La agricultura era orgánica cuando millones de personas morían de hambre cada década y las praderas estadounidenses se convertían en páramos polvorientos por falta de fertilizantes para retener el suelo durante las sequías”.

Ridley concluyó argumentando que si la agricultura dejara de usar fertilizantes nitrogenados químicos, “el impacto en el nivel de vida humano sería catastrófico, pero también lo sería el impacto en la naturaleza”. Añadió:

Dado que aproximadamente la mitad de los átomos de nitrógeno en el cuerpo de una persona promedio se fijan en una fábrica de amoníaco en lugar de en una planta, para alimentar a ocho mil millones de personas con métodos orgánicos necesitaríamos dedicar más del doble de tierra a la agricultura y la ganadería. Eso condenaría al olvido a la mayor parte de los humedales, reservas naturales y bosques del mundo.

1 de Junio de 2022

En un artículo de opinión para el TelégrafoRidley argumentó que el fracking ha sido “injustamente demonizado por una alianza nefasta entre el Kremlin y los activistas ecologistas”.⁵⁰

Ridley afirmó que “tenemos suficiente gas bajo tierra para que dure siglos, pero nuestros amos políticos han optado por dejarlo allí”, y sugirió que “los ecologistas en su mayoría no se dieron cuenta de que eran los tontos útiles del Kremlin” al hacer campaña a favor de la prohibición del fracking.

También criticó las turbinas eólicas, diciendo que habían “fracasado”, y añadió: “La energía eólica acapara el 78.354 por ciento de la cobertura mediática sobre energía y anuncios del Gobierno: me he inventado esa cifra, pero no debe estar muy lejos de la realidad”.

Ridley concluyó argumentando: “A largo plazo, necesitamos comenzar a extraer gas de esquisto. A corto plazo, necesitamos reactivar rápidamente las centrales eléctricas de carbón y gas que están fuera de servicio”.

Marzo 14, 2022

Ridley escribí un articulo para El Sol Titulado “Cómo el mentiroso Putin gastó millones difundiendo noticias falsas sobre el fracking, llegando incluso a calificar a los perforadores de 'tan malos como pedófilos'”.⁵¹

En referencia a las campañas para prohibir el fracking, Ridley escribió: «Todo esto le convenía al régimen de Vladímir Putin, porque prohibir el gas de esquisto mantenía el gas bajo tierra y nos hacía más dependientes de Rusia para nuestro suministro energético». Continuó: «No contento con dejar que los Verdes radicales hicieran este trabajo por él, el señor Putin decidió echarles una mano», por lo que «los intereses rusos presionaron con fuerza para que se prohibiera el gas de esquisto».

Concluyó: “Gran parte del apoyo al movimiento anti-fracking seguía siendo de origen local. Pero le hizo el trabajo sucio a Putin”.

desmog reportaron el mismo día en que se afirmó que Rusia había apoyado a los manifestantes contra el fracking⁵² se originó a partir de una afirmación infundada comentario En 2014, el entonces secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, declaró que Rusia había colaborado activamente con grupos ecologistas que se oponían al gas de esquisto para mantener la dependencia europea del gas ruso importado. Rasmussen, partidario del fracking, se negó a declarar en aquel momento, limitándose a decir: «Esa es mi interpretación».⁵³

6 de diciembre de 2021

En un articulo para El Espectador titulado “Los arrogantes comisarios ecologistas británicos no ven más allá de sus narices”, Ridley argumentó que sucesos como la tormenta Arwen, que dejó sin electricidad a Escocia y al norte de Inglaterra, eran prueba de la necesidad de los combustibles fósiles.⁵⁴

Ridley escribió que “cinco días viviendo en el frío y la oscuridad” le recordaron el valor de la “electricidad confiable”, los autos diésel y las estufas de gas, que “están a punto de ser prohibidas por los ecocomisarios”.

En su último párrafo, Ridley insinuó que los parques eólicos son «errores medioambientales» diseñados «simplemente para beneficiar a los grupos de presión que defienden sus intereses particulares». Ridley también escribió que «la política de plantación de árboles en Gran Bretaña de los últimos 50 años ha sido un desastre provocado por el hombre».

Ridley también criticó a la UE muy criticada La decisión de que “la quema de árboles en la central eléctrica de Drax, y otras similares, es neutra en carbono, aunque produce más dióxido de carbono que el carbón”, culpó a la práctica de quemar biomasa de madera del aumento de los precios de la madera.⁵⁵

22 de noviembre de 2020

En una artículo para preguntas de El TelégrafoRidley criticó al Primer Ministro Boris JohnsonEl plan de 10 puntos de Ridley para una “Revolución Industrial Verde” cuestiona la urgencia de contrarrestar el cambio climático. Ridley escribió: “No hay ninguna extinción confirmada de especies debido al cambio climático. El calentamiento global tampoco ha provocado tormentas o sequías más frecuentes o intensas. Las afirmaciones de los extremistas simplemente ignoran la evidencia científica. Hasta ahora, las emisiones han aumentado el rendimiento de los cultivos y han contribuido a la recuperación de todos los ecosistemas”.⁵⁶

Ridley también citó el GWPFSubdirector de, Andrés Montford, escribió: “Para generar toda nuestra electricidad a partir del viento en el Mar del Norte, teniendo en cuenta el aumento de la demanda de electricidad para bombas de calor, coches eléctricos y la fabricación de hidrógeno, se requeriría una muralla de turbinas de 20 millas de ancho que se extendería desde Thanet hasta John O'Groats”.⁵⁷

8 de septiembre de 2020

Ridley apareció en un Podcast para preguntas de El Espectador junto a un clima que él mismo describe como “tibio”. Bjorn Lomborg y Kate Andrews de Instituto de Asuntos Económicos (IEA), debatiendo si abordar el cambio climático debería considerarse una prioridad máxima.⁵⁸

Ridley caracterizó el cambio climático como “un problema que va disminuyendo”, afirmando: “cuanto más CO2 Cuanta más cantidad se añade a la atmósfera, menor es el impacto de calentamiento de cada partícula adicional.

Al criticar el Acuerdo de París, Ridley argumentó que las contribuciones previstas por los países participantes para mitigar el cambio climático “suman una disminución muy pequeña en el aumento de la temperatura en el siglo XXI”, lo que equivale a “potencialmente billones de libras de gasto”.

Ridley también cuestionó la eficacia de las tecnologías renovables, afirmando: “La razón por la que la economía estadounidense redujo sus emisiones tan rápidamente en los últimos 10 años no se debe a una apuesta desenfrenada por las energías renovables —de hecho, fue contraproducente, ya que acabó con gran parte de la energía nuclear—, sino a la revolución del gas de esquisto. Nadie impulsó esa revolución del gas de esquisto con el fin de reducir las emisiones, sino para obtener beneficios con la venta de gas”.

25 de agosto de 2020

Ridley apareció junto a Bjorn Lomborg en una serie de podcasts de seis partes sobre el cambio climático presentada por el corresponsal de economía de Espectador y ex Director Asociado de la Instituto de Asuntos Económicos, Kate Andrews.

En el primer episodio de la serie, Ridley afirmó que el movimiento ecologista había sido “secuestrado” por el alarmismo sobre el cambio climático y criticó el UKEl compromiso de la República de Inglaterra de alcanzar el objetivo de cero emisiones netas para 2050, afirmando que las propuestas no habían sido debidamente presupuestadas y calificándolo como “uno de los episodios más impactantes de la política británica”.⁵⁹

5 de junio de 2020

En una entrevista con James Pethokoukis, un Compañero en el American Enterprise InstituteRidley cuestionó las consecuencias del cambio climático. argumentando“Una de las cosas que intento hacer hoy es decirles a los chicos de 12 y 14 años que lo que les dicen en las escuelas —'no tenéis futuro', 'os hemos robado el futuro', o lo que diga Greta Thunberg— simplemente no es cierto. Incluso las proyecciones sobre el cambio climático muestran que nos vamos a enriquecer en este siglo. Quizás no nos enriquezcamos tanto si hay cambio climático, en comparación con si no lo hay. Eso es, literalmente, lo que dicen los modelos.”⁶⁰

27 de marzo de 2020

Apareciendo en Julia Hartley-Brewer Programa talkRADIO, Ridley criticado La respuesta de los activistas contra el cambio climático a la pandemia del coronavirus.⁶¹

Comentando un inconfirmado Ridley afirmó que se difundió en línea un cartel de Extinction Rebellion que afirmaba que el virus era “la cura” para los problemas ambientales:⁶² ⁶³

"Esto revela que son la secta de la muerte que realmente son: una secta de fanáticos que desean que las cosas salgan mal en el mundo y que creen que los seres humanos son el problema, no la solución.⁶⁴

8 de marzo de 2020

Owen Paterson tuiteó un enlace a un artículo escrito por Matt Ridley para preguntas de Visión global El artículo, titulado «La política energética del Gobierno podría paralizar la Gran Bretaña global», se titulaba «La política energética del Gobierno podría perjudicar gravemente a la Gran Bretaña global». dijo que:

"El objetivo de la descarbonización es mejorar el clima. Sin embargo, nadie en su sano juicio cree que las cero emisiones netas evitarán inviernos lluviosos e inundaciones. Este tipo de mal tiempo ya ha ocurrido en el pasado, y la prevención y mitigación de inundaciones seguirían siendo necesarias incluso si el clima dejara de calentarse. En lugar de malgastar dinero en subvenciones a las energías renovables, ¿por qué no invertir en defensas contra inundaciones? ¡Funcionan!⁶⁵

5 de marzo de 2020

En declaraciones a la julia hartley-brewer En su programa de talkRADIO, Ridley afirmó que el coronavirus nos estaba “recordando cómo es una verdadera emergencia; no una emergencia creada en gran medida por una industria capitalista clientelista que intenta lucrarse con las energías renovables. Exagero, pero creo que eso es gran parte de lo que representa”.⁶⁶

28 de diciembre de 2019

Ridley Aparecido en un episodio de BBC Radio 4 Hoy Programa, editado por un ex Telégrafo editor y GWPF Fideicomisario Charles Moore.⁶⁷ Durante una entrevista con el presentador Nick Robinson, Ridley criticado Critica los esfuerzos por reducir las emisiones, alegando que las políticas climáticas eran responsables de “negar los combustibles fósiles a África, obligándola a quemar leña para alimentarse”. También describió al climatólogo Kevin Anderson como un “fanático del fin del mundo” que creía que podría haber un calentamiento de 4 °C para 2050, algo que Anderson rechazó al ser preguntado sobre la acusación contra la activista climática Greta Thunberg. programa editado por invitados Dos días después.⁶⁸

Escribir sobre la experiencia para el Reacción Ridley argumentó que, en un medio de comunicación del que forma parte del consejo asesor, existía una presión constante y deliberada sobre los editores para que adoptaran una postura alarmista sobre el cambio climático. Afirmó que Bob Ward, director de Política y Comunicación de la London School of Economics, intentó presionar a los medios para que censuraran a personas como él. Ridley no reveló su afiliación con el medio. GWPF durante el artículo, a pesar de mencionar al grupo.⁶⁹

18 de diciembre de 2019

Ridley escribió un artículo en el Espectador Afirmando que la humanidad estaba “viviendo la mayor mejora en los niveles de vida humanos de la historia”, argumentó que los intentos por conservar energía “podrían causar problemas” al ralentizar la innovación y citó un trabajo de John Constable del Foro de Políticas sobre el Calentamiento Global que afirmaba que UK había “deslocalizado gran parte de nuestras industrias siderúrgica, del aluminio y química, con algunos de los precios de la energía industrial más altos del mundo”. Ridley no declaró su afiliación a la Fundación.⁷⁰

8 de octubre de 2019

Ridley Aparecido En el programa de radio de la comentarista de derecha Julia Hartley-Brewer, para hablar sobre las protestas en curso de Extinction Rebellion, calificó al grupo activista climático como “gente de clase media alta, que hace yoga y cosas así”, y añadió:⁷¹

“Vi que los manifestantes de Extinction Rebellion habían hecho un llamamiento para que la gente les llevara comida. Ahora bien, ¿cómo les van a hacer llegar esa comida? Presumiblemente con combustibles fósiles. No es probable que llegue en bicicleta, así que aquí hay un grado extraordinario de hipocresía.”⁷²

31 de agosto de 2019

Ridley escribió un artículo en el Espectador revista titulada “Lo más peligroso de los incendios del Amazonas es la retórica apocalíptica”, en la que dijo:⁷³

“Probablemente sea cierto que la retórica del presidente Jair Bolsonaro haya alentado a quienes desean reanudar la tala y la deforestación, y haya contribuido al aumento de incendios forestales este año en el país. Pero, ¿era realmente necesario alegar una catástrofe global para demostrarlo, y resultó contraproducente?”⁷⁴

12 de agosto de 2019

Ridley fue invitado a un podcast con Steve Forbes, editor jefe de Forbes En la descripción del episodio, titulado «Optimismo frente a la “industria de las malas noticias”», se afirmaba que Ridley argumentaba de forma irrefutable que, contrariamente al flujo incesante de noticias pesimistas y predicciones sombrías sobre el futuro, la Tierra nunca ha sido un lugar mejor para vivir que hoy. La descripción también reiteraba la afirmación de Ridley de que «las zonas verdes del planeta se están expandiendo».⁷⁵

11 de julio de 2019

Ridley Aparecido En el podcast presentado por un negacionista del cambio climático. James Delingpole, en la que criticó las energías renovables, al tiempo que apoyaba el fracking y la captura y almacenamiento de carbono (CCS) como soluciones al cambio climático.⁷⁶

15 de junio de 2019

Ex conservador y UKIP MP Douglas Carswell entrevistados Ridley en su programa Espacio para la reflexión.⁷⁷

Ridley argumentó que el cambio a los combustibles fósiles había proporcionado un incentivo para reducir la deforestación, afirmando que:

"Gran parte de la razón [de la reducción de la deforestación] fue el cambio a los combustibles fósiles, lo que significó que no tuvimos que talar bosques. Así que cuando la gente demoniza los combustibles fósiles, hay que recordar eso.

Carswell rebatió que el cambio climático hubiera causado el aumento de las temperaturas globales, preguntando:

"Tengo razón al pensar que el clima está en constante cambio; ha habido períodos en la historia global en los que el clima fue mucho más frío que ahora, y períodos en los que fue mucho más cálido. Así que, por definición, no pudo haber sido la actividad humana la que lo causó, ¿verdad?

En respuesta, Ridley declaró:

"Estoy dispuesto a aceptar que el ritmo actual de calentamiento se ve exacerbado, o incluso explicado completamente, por la actividad humana. CO2 emisiones, porque CO2 Es un gas de efecto invernadero. Pero la idea de que nos dirigimos hacia una catástrofe inminente o que ya estamos viendo ese tipo de situaciones desastrosas es simplemente errónea, y no es lo que dice el consenso científico.

Ridley también afirmó que el vínculo causal entre el cambio climático y los fenómenos meteorológicos extremos era “simplemente falso”, y añadió: “Ya saben, las tormentas tropicales, las sequías y las inundaciones, no hay ninguna tendencia a que empeoren”. Describió las turbinas eólicas como “inútiles” y “totalmente poco fiables”, y aseguró que quemar madera para la tecnología renovable “produce más dióxido de carbono que quemar carbón”.

Ridley también describió a 'Big Wind' como un "gigantesco usuario de subsidios" y una "influencia muy poderosa entre bastidores". Añadió: "El BBCLa cobertura que hace este medio sobre el cambio climático es casi siempre exactamente lo que la industria eólica quiere oír.

31 de octubre de 2018

Ridley escribió un artículo para preguntas de The TimesEn su artículo, cuestionó la gravedad de los temblores provocados por la fracturación hidráulica cerca del yacimiento de la empresa de gas de esquisto Cuadrilla en Lancashire. Escribió que los temblores eran «demasiado débiles para ser percibidos en la superficie» y «nunca iban a poner en peligro la integridad de la estructura de acero y hormigón del pozo de gas, como algunos activistas han afirmado posteriormente».⁷⁸

Ridley también afirmó: “El cambio al gas ha sido la principal causa de la disminución de las emisiones de dióxido de carbono”, y preguntó: “¿Acaso porque unos pocos fanáticos han decidido hacer campaña furiosamente contra el fracking, vamos a darle la espalda a esta industria vital?”.

Agosto de 2018

An Unearthed investigación publicada por la Guardian periódico y una respuesta publicada por el IEA, seen by desmog UK, reveló detalles sobre cómo los negacionistas del cambio climático, incluyendo Ridley y DUP MP sammy wilson, abogó por la desregulación —incluidas las normas alimentarias y medioambientales— como parte de la IEAsu presión para lograr un “Brexit duro” y fortalecer los vínculos comerciales transatlánticos.⁷⁹

13 de febrero de 2018

escribiendo en The Times, Ridley sugirió que el Dos pozos de esquisto de Cuadrilla son “muy alentadoras”. Señalando la expansión del gas de esquisto en Estados Unidos, Ridley sugirió que “los problemas ambientales, contrariamente a la propaganda, han sido mínimos”.⁸⁰

“Una mirada al otro lado del Atlántico muestra lo que podría depararle a Gran Bretaña y lo que nos hemos perdido hasta ahora debido a los obstáculos impuestos por grupos de presión mendaces y burócratas pusilánimes”, escribió Ridley.⁸¹

Concluyó que, en Gran Bretaña, “al permitir que el lobby de las energías renovables y los grupos de presión ecologistas manipulen el mercado en contra del gas, el gobierno está dejando escapar una oportunidad histórica”.⁸²

2018 de enero

Ridley dijo a la Cámara de los Lores que “el consenso entre los economistas climáticos y, de hecho, en el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, es que los impactos económicos serán positivos durante los próximos 40 o 50 años”.⁸³

Bob Ward, director de políticas y comunicación del Instituto de Investigación Grantham sobre el Cambio Climático y el Medio Ambiente, envió una carta a Ridley acusándolo de haber hecho una declaración falsa en la Cámara de los Lores el 30 de enero.⁸⁴

Ward afirmó que las afirmaciones de Ridley son completamente falsas y que la mayor parte de la evidencia sugiere que los impactos agregados del cambio climático ya son negativos y empeorarán progresivamente.

Según Ward, Ridley citó posteriormente un estudio de Profesor Richard Tol, un ex asesor de la organización negacionista del cambio climático Fundación de Política de Calentamiento Global, como fuente de su declaración en la Cámara de los Lores.

Ward criticó el estudio de Tol como "defectuoso“porque afirmó que sus conclusiones se basaban en una sobrevaloración de un único estudio atípico de más de 15 años de antigüedad”.⁸⁵

16 de octubre de 2017

desmog UK reportaron Ridley presidió una sesión en el Instituto de Libre Comercio (SI TCumbre Mundial de Comercio en Londres. El panel recibió su nombre en honor a un artículo que él escribió para El conservador,⁸⁶ la SI T publicación cruzada a su propio sitio web.⁸⁷

Mark J. Perry, un académico del libertarismo Instituto Empresarial Americano (AEI), apareció en el panel de Ridley y le agradeció “la oportunidad de formar parte del evento inaugural”.⁸⁸

2017

El Instituto de Asuntos Públicos (IPA) incluyó a Matt Ridley como colaborador de Cambio climático: Los hechos 2017.⁸⁹ Las versiones anteriores del libro incluían contribuciones de varios negacionistas del cambio climático prominentes. Describe la investigación convencional sobre el cambio climático como “pseudo-ciencia."⁹⁰

Según el IPAcomunicado de prensa«Cambio climático: Los hechos 2017» reúne 22 ensayos de expertos y comentaristas de renombre internacional, entre ellos el Dr. Bjorn Lomborg, el Dr. Matt Ridley, el profesor Peter Ridd, el Dr. Willie Soon, el Dr. Ian Plimer, el Dr. Roy Spencer y el reconocido escritor Clive James. La edición corre a cargo de la Dra. Jennifer Marohasy, investigadora principal del Instituto de Asuntos Públicos. Catorce de los autores ocupan o han ocupado cargos en universidades u organizaciones de investigación científica.⁹¹

Entre los colaboradores se incluyen:

Jennifer Marohasy – Investigador principal, Instituto de Asuntos Públicos
John Abbot – Investigador principal, Instituto de Asuntos Públicos
Bjørn Lomborg – Centro de Consenso de Copenhague
Jo Nova – Autor de El manual del escéptico
Ian Plimer – Profesor emérito, Universidad de Melbourne
Peter Ridd Universidad James Cook
Matt Ridley – Autor de El optimista racional
Willie Soon – Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica
Roy Spencer – Universidad de Alabama en Huntsville
Anthony Watts – ¿Qué pasa con eso?
Clive James

11 de septiembre de 2017

escribiendo en The TimesMatt Ridley afirma que las tormentas tropicales, como el huracán Irma en Florida y Harvey en Houston, no son cada vez más frecuentes y pueden o no ser más fuertes:⁹²

«Es razonable preguntarse si estos ciclones tropicales son cada vez más frecuentes o intensos», escribió Ridley. «La respuesta a la primera pregunta es sencilla: no. […] Sea lo que sea que el calentamiento global esté haciendo o vaya a hacer, hasta ahora no está aumentando la frecuencia de estas tormentas».

“La respuesta a la segunda pregunta es menos segura”, admite. “Sigue siendo posible que los ciclones tropicales se estén volviendo un poco más intensos, pero un poco menos frecuentes, lo que sería coherente con algunas predicciones de la teoría del cambio climático”.⁹³

Según la Evaluación Nacional del Clima de 2014La intensidad de los huracanes ha aumentado desde principios de la década de 1980. Un estudio basado en más de dos décadas de datos de altimetría satelital (que miden la altura de la superficie del mar) demostró que los huracanes se intensifican significativamente más rápido ahora que hace 25 años. Específicamente, los investigadores descubrieron que las tormentas alcanzan velocidades de viento de categoría 3 casi nueve horas antes que en la década de 1980. Otro estudio satelital halló que las velocidades del viento globales han aumentado en un promedio del 5 por ciento en las últimas dos décadas, según un artículo de la revista. NASA Se ha tenido en cuenta el sitio web.⁹⁴

La Organización Meteorológica Mundial también emitió una declaración sobre el impacto del cambio climático en fenómenos meteorológicos extremos como el huracán Harvey:⁹⁵

"El cambio climático implica que, cuando se produzca un evento como Harvey, es probable que las cantidades de lluvia sean mayores de lo que habrían sido en otras circunstancias. UN La portavoz Clare Nullis lo dijo en una conferencia.⁹⁶

Ridley citó a un conocido negacionista del cambio climático. Judith Curry (quien comenzó a redactar informes para la Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF) a principios de 2017):⁹⁷

Judith Curry dijo la semana pasada sobre el huracán Irma: «Lo sorprendente de su desarrollo hasta convertirse en un huracán mayor fue que se formó sobre aguas relativamente frías en el Atlántico, a 26.5 °C, cuando la temperatura típica para un huracán mayor es de 28.5 °C. Por lo tanto, no fue un calor excepcional, sino una cizalladura del viento excepcionalmente baja (viento en altura) lo que propició la formación de Irma».⁹⁸

Independientemente de la causa, Ridley sostiene que la adaptación es mejor que intentar combatir el cambio climático mediante políticas de reducción de emisiones:⁹⁹

«¿Qué implicaciones tiene esto para las políticas públicas? Detengámonos a observar una característica verdaderamente espectacular de Harvey e Irma: la escasa cantidad de muertos que han causado hasta ahora», escribió Ridley. «La riqueza es la mejor defensa contra las tormentas. […] La adaptación es y siempre será la clave para sobrevivir a las tormentas».¹⁰⁰

En apoyo de este concepto, Ridley citó a GWPFes Nigel Lawson quien ha afirmado que “las políticas de adaptación tuvieron ventajas sobre las políticas de reducción de carbono”.¹⁰¹, Sin embargo, como señaló SkepticalScienceAdaptarse al cambio climático no siempre es más barato que combatirlo. Es imposible predecir la magnitud de los costos económicos que podría acarrear.¹⁰²

8 de mayo de 2017

Matt Ridley, escribiendo en Los tiempos, sugiere Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump is “Así que sé escéptico”“El acuerdo climático de París y la negación del cambio climático es “una de las pocas cosas en las que estoy parcialmente de acuerdo con él [Trump]”.¹⁰³

El artículo de Ridley critica el acuerdo de París, afirmando que “el acuerdo de París no solo no era jurídicamente vinculante, sino que también era profundamente impracticable”. A continuación, cita un documento del negacionista del cambio climático Bjorn Lomborg que concluía que las políticas para combatir el cambio climático “contribuirían poco a estabilizar el clima”.¹⁰⁴

“Así pues, París encarna precisamente aquello que preocupaba al movimiento ecologista tras Copenhague: que un acuerdo débil y no vinculante sería peor que inútil”, concluye Ridley.¹⁰⁵

17 de octubre de 2016

En el Anual GWPF Conferencia en la Royal Society de LondresMatt Ridley acusó al profesor Ranga Myneni de la Universidad de Boston y a sus 31 coautores de retrasar la publicación.¹⁰⁶ of un papel para evitar que se tenga en cuenta en el Quinto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático.¹⁰⁷

El Independiente reportaron El climatólogo Michael Mann respondió a la conferencia acusando a Lord Ridley de dejarse llevar “por el tipo de pensamiento conspiranoico expresado por Donald Trump”. Mann también criticó a la Royal Society por permitir la presentación.¹⁰⁸

“La decisión de la Royal Society de acoger el discurso fue 'presumiblemente un gesto de 'mentalidad abierta'”, declaró el profesor Mann a The Independent.

"El lema de la Royal Society es «Nullius in verba», que se traduce como «no te fíes de la palabra de nadie». Es una afirmación del escepticismo legítimo, pero no del tipo de escepticismo pseudocientífico y de mala fe que exhiben los Matt Ridley del mundo», añadió.¹⁰⁹

Mann afirmó que la sugerencia de Matt Ridley de que los científicos estaban exagerando deliberadamente el peligro del cambio climático era una “proyección clásica”:¹¹⁰

"“Es la técnica de acusar a tu 'oponente' de hacer exactamente lo mismo que tú estás haciendo, con la esperanza de confundir a los observadores honestos y desviar la atención de las cosas terribles que estás haciendo”, dijo.

"Matt Ridley es un magnate del carbón que se beneficia directamente de la venta de reservas de combustibles fósiles mientras el resto sufrimos las consecuencias. No se podría inventar un villano negacionista del cambio climático mejor.

Vídeo de la presentación de Ridley a continuación.

Según la conferencia de Ridley:

Los resultados de Myneni, sin embargo, permanecieron inéditos. Esto me desconcertó. Entonces me di cuenta de que uno de los IPCCSe estaban preparando los informes de evaluación periódica, y probablemente el Dr. Myneni y sus colegas retrasarían la publicación de sus resultados hasta después de que se publicara dicho informe, para evitar que "los escépticos se dieran un festín" con él.

Esa última frase, por cierto, proviene de uno de los correos electrónicos del Climategate, el del 22 de septiembre de 1999 en el que el Dr. Michael Mann aprueba la eliminación de datos inconvenientes.

Efectivamente, los resultados de Myneni se publicaron finalmente tres años después, en abril de 2016, en un artículo de Nature Climate Change, con 32 autores de 24 instituciones de ocho países; cuando IPCC El informe ya era de dominio público y la gran cumbre climática de París había terminado.

Bob Ward de El Instituto de Investigación Grantham sobre el Cambio Climático y el Medio Ambiente de la London School of Economics and Political Science destacó Esto constituye una grave acusación contra el profesor Myneni y sus coautores. «El vizconde Ridley tergiversó el trabajo del profesor Myneni para poder hacer esta afirmación», escribió.¹¹¹

En su conferencia, Matt Ridley afirmó que oyó hablar por primera vez del trabajo del profesor Myneni en diciembre de 2012, a través de alguien que le dirigió a un vídeo de una conferencia Entregado el 19 de julio de 2012.¹¹²

El vídeo original mostraba a Myneni informando de que el 20.5% de la superficie terrestre vegetada del planeta se había "reverdecido", algo que el propio Ridley indicó en un Artículo del 4 de enero de 2013 en el Wall Street Journal.¹¹³

Ridley afirmó haber reproducido dos diapositivas de la conferencia de julio de 2012 que mostraban los principales resultados. Ridley dijo que Myneni había descubierto que el 31% de la superficie terrestre vegetada del planeta se había "reverdecido" entre 1982 y 2011, y que se había producido un aumento de la productividad bruta del 14%, del cual aproximadamente la mitad podía atribuirse a la fertilización con dióxido de carbono.

Según Ward, en el vídeo del profesor Myneni, esto no es así. El vídeo mostraba claramente a Myneni informando de que el 20.5% de la superficie terrestre vegetada del planeta se había «reverdecido» (como informó Ridley en el artículo). Wall Street Journal). Las diapositivas que reprodujo Ridley no eran de la conferencia de julio de 2012, sino de otra conferencia impartida en una reunión los días 4 y 5 de julio de 2013 ((PDF)).¹¹⁴

Además, Ridley no aclaró que Myneni había sugerido que el 42% del aumento del 14% en la productividad anual “puede atribuirse a la relajación de las limitaciones climáticas para el crecimiento de las plantas”, mientras que el “57% se debe a otros 'factores antropogénicos'”. El artículo fue publicado en la revista 'Nature Climate Change' en abril de 2016. No presentó una cifra de productividad anual, sino que concluyó que entre el 25% y el 50% de la superficie vegetada de la Tierra se había vuelto verde, y que alrededor del 70% de esta tendencia era atribuible a la fertilización con dióxido de carbono.¹¹⁵

Ward escribió:

“Es crucial señalar que el vizconde Ridley tampoco mencionó que el profesor Myneni afirma claramente alrededor del minuto 42 de su conferencia grabada en 2012 que “la atribución a la fertilización es algo especulativa y no se basa en fundamentos muy sólidos, y tenemos que refinarla aún más antes de que este artículo se publique”.

“Por lo tanto, a pesar de las falsas afirmaciones del vizconde Ridley, está claro que el profesor Myneni presentó solo resultados preliminares en julio de 2012, por lo que no hay justificación para la alegación de que él y sus coautores retrasaron la publicación para evitar su inclusión en el Quinto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC).

De hecho, parece que el vizconde Ridley ocultó la verdad sobre el trabajo del profesor Myneni al mostrar diapositivas de su conferencia de julio de 2013, pero afirmando que formaban parte de su conferencia anterior de 2012”.¹¹⁶

Para ser considerado para su contribución por el IPCC Grupo de trabajo I del Quinto Informe de Evaluación, los documentos debían ser Presentado a más tardar el 31 de julio de 2012 y aceptado antes del 15 de marzo de 2015 ((PDF))Los resultados preliminares del profesor Myneni se presentaron el 19 de julio de 2012, apenas 12 días antes de la fecha límite de entrega, y su conferencia de julio de 2013 se presentó mucho después de la fecha límite.¹¹⁷

El informe del grupo de trabajo, publicado en septiembre de 2013, abordó explícitamente el tema de la fertilización con carbono. (páginas 501-2, Capítulo 6 — (PDF)):

"El calentamiento (y posiblemente el CO2 El efecto de fertilización también se ha correlacionado con las tendencias globales en las observaciones satelitales de verdor, lo que resultó en un aumento estimado del 6% a nivel mundial. NPP, o la acumulación de 3.4 PgC en tierra durante el período 1982-1999 (Nemani et al., 2003).¹¹⁸

A pesar de esto, Ridley optó por ignorar la contribución de IPCC El grupo de trabajo I. Ward informó que, por lo tanto, resulta evidente que las acusaciones que el vizconde Ridley formuló contra el profesor Myneni y sus coautores, y contra el profesor Betts, son “totalmente falsas y se basan en tergiversaciones de los hechos”. El propio Myneni publicó una declaración refutando directamente las acusaciones que Ridley hizo contra él..¹¹⁹

A pesar de esto, Ridley publicó posteriormente otro artículo en El Espectador titulado "El mundo se está volviendo más verde. ¿Por qué nadie quiere saberlo?basado en su original GWPF conferencia:¹²⁰

«El reverdecimiento global es el nombre que se le da al aumento gradual, pero significativo, de la vegetación en el planeta durante las últimas tres décadas. El lobby del cambio climático se empeña en que, si se menciona, se interprete como algo menor, insignificante comparado con los peligros del calentamiento global. En realidad, podría ser al revés: el reverdecimiento tiene un impacto mayor que el calentamiento», escribió Ridley en el artículo.

11 de agosto de 2016

Ridley era entrevistados según el BP-grupo de expertos financiado por el libre mercado Instituto de Asuntos Económicos sobre la controvertida técnica de extracción de petróleo y gas conocida como “fracking”. Afirmó que existía tecnología para obtener gas mediante fracturación hidráulica en el UK “relativamente barato” y supondría un “enorme beneficio para la economía”. Afirmó que “los problemas ambientales del fracking se han exagerado enormemente hasta el punto de convertirse en mitos”, incluidos los riesgos de contaminación de los acuíferos.¹²¹

Julio de 2016

Matt Ridley fue acusado de cabildeo UK gobierno en nombre de la industria del carbón, Informes The GuardianRidley escribió al ministro de Energía, Lord Bourne, en abril para informarle sobre una empresa con sede en Texas que cuenta con una "tecnología nueva y fascinante, que bien podría interesar al Departamento de Energía y Cambio Climático".¹²²

El correo electrónico se divulgó en respuesta a una solicitud de acceso a la información pública. En él se le indica a Bourne que la tecnología de la empresa: “representa una RENTABLE [sic] usar para CO2 “Las emisiones de las centrales eléctricas se pueden convertir en materias primas químicas baratas mediante un nuevo proceso”, afirmó Ridley. “La empresa está interesada en dialogar con el gobierno británico”.¹²³

The Guardian Se señaló que Ridley se beneficia económicamente de las minas de carbón en sus tierras ancestrales. Ridley también habló con El guardián: La empresa ofrece potencial para la reducción de emisiones (algo que creía que FoE apoyaba) como subproducto de la fabricación de algo útil. No tengo ningún interés en ella ahora ni en el futuro, porque mis intereses en el carbón expirarán mucho antes de que algo suceda. La remota posibilidad de interés a la que me refería era en nombre de los trabajadores de Northumberland que quizá quieran conservar sus empleos. No me he contradicho en absoluto.¹²⁴

Mayo 2016

Lord John Kreps y otros científicos escribieron al editor de The Times, acusando al periódico de favorecer a los negacionistas del cambio climático y bajo la influencia de la Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global. Matt Ridley y otros negacionistas del cambio climático. Nigel Lawson son colaboradores habituales del periódico.¹²⁵

Matt Ridley respondió en The Times, acusando a la carta de formar parte de una campaña para silenciar el debate y de ser un ataque a la libertad de expresión:¹²⁶

“Este episodio forma parte de una campaña sistemática”, dijo Ridley. “Cuando cubro este tema, soy vilipendiado como en ningún otro, y muchos periodistas ahora evitan expresar cualquier duda”.

Ridley describió a la Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global como un “David” que se enfrenta al “Goliat” de ECIU (Unidad de Inteligencia Energética y Climática). abecedarioRadio National citó a Matt Ridley en una de sus apariciones anteriores en el programa:

“Lo primero que debo decir es que he perdido parte del respeto que les tenía a ese tipo de argumentos consensuados, sobre todo desde que cubrí la noticia de la lluvia ácida, y también desde que cubrí muchas de las alarmas ambientales, la gripe porcina, todo eso”, dijo Ridley. La lluvia ácida, en particular, resultó ser, en cuanto a su efecto en los bosques de Europa y Norteamérica… los lagos y demás son un caso aparte hasta cierto punto… pero los bosques… enormemente exagerados. Y debería haber tomado ese tipo de historias con mucha más cautela de la que les di cuando las cubría en la década de 1980 como periodista científico. Así que ahora abordo el debate climático con una perspectiva más crítica y diciendo: «Bien, dicen que esto da miedo, muéstrenme las pruebas». Y me siguen mostrando pruebas que no me asustan. Me siguen mostrando pruebas de que el dióxido de carbono es un gas de efecto invernadero, sí; que lo estamos aumentando, sí; que, por lo tanto, habrá un calentamiento neto, sí; pero que las supuestas retroalimentaciones positivas adicionales carecen de fundamento. Así que creo que, al menos durante las próximas décadas, veremos lo mismo que en las últimas décadas: un calentamiento leve y gradual que no causará daños catastróficos ni a los seres humanos ni a la biodiversidad. Probablemente lo contrario.¹²⁷

A continuación, el audio de la entrevista entre John Krebs y Robyn Williams:¹²⁸

Diciembre de 2015

DesMogBlog UK reportaron cómo Matt Ridley se vio involucrado en el escándalo de “dólares por negación”, donde una investigación de Greenpeace reveló que varios académicos estaban dispuestos a aceptar pagos por escribir investigaciones para la industria de los combustibles fósiles.¹²⁹

Ridley había escrito varios artículos en publicaciones británicas y estadounidenses, incluyendo un Wall Street Journal artículo titulado “Tu guía completa para el debate sobre el clima”, donde respaldó sus argumentos citando publicaciones de Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF).¹³⁰

Si bien Ridley afirmó que el informe había sido “revisado exhaustivamente por pares”, Equipos descrito El mismo informe que “no fue revisado por pares” (posteriormente se emitió una corrección indicando que el informe no había sido publicado en una revista revisada por pares).

Greenpeace UK investigación reveló que el GWPF El consejo asesor académico estaba dispuesto a utilizar el mismo proceso de “revisión por pares” para un informe que elogiara el dióxido de carbono, el cual él redactaría en nombre de una compañía petrolera de Oriente Medio.¹³¹

Según Indur Goklany, autor de uno de los informes citados por Ridley, Matt Ridley también se había puesto en contacto con Goklany para que redactara inicialmente el informe. En una conversación con periodistas encubiertos de Greenpeace, William Happer reveló detalles de GWPFEl proceso de revisión por pares. Happer explicó que este proceso consistió en que miembros del Consejo Asesor y otros científicos seleccionados revisaran el trabajo, en lugar de presentarlo a una revista académica.¹³²

La organización Sense About Science, que incluía a Ridley en su Consejo Asesor, advirtió sobre este tipo de procesos de revisión, señalando: “En ocasiones, organizaciones o individuos afirman haber sometido sus estudios a revisión por pares cuando, tras una inspección, se observa que solo los han mostrado a algunos colegas. Estas afirmaciones suelen hacerse en el marco de una campaña dirigida al público o a los responsables políticos, con el fin de otorgar credibilidad científica a ciertas afirmaciones, con la esperanza de que un público no especializado no note la diferencia”.¹³³

27 de noviembre de 2015

Poco antes de la la COP21 Conferencia de las Partes sobre el clima en París, Matt Ridley y Benny Peiser fue coautor de un Wall Street Journal artículo titulado “Tu guía completa para el debate sobre el clima.”¹³⁴

Según Ridley y PeiserLas temperaturas mundiales habían aumentado “a menos de la mitad de la velocidad que predecía el consenso científico en 1990, cuando comenzó en serio el temor al calentamiento global”, y “el planeta fue significativamente más cálido que hoy en día varias veces durante los últimos 10,000 años”.¹³⁵

Otras afirmaciones incluían que “no ha habido un aumento en la frecuencia o intensidad de tormentas, inundaciones o sequías”, que el hielo marino no se está derritiendo considerablemente y que supuestamente no hay consenso científico sobre el calentamiento global.¹³⁶

Un grupo de Doce científicos analizaron los estudios de Ridley y Peiser. Wall Street Journal artículo, y se constató que “contiene numerosas afirmaciones falsas, pruebas seleccionadas a conveniencia y aseveraciones engañosas sobre la ciencia del clima. Intenta rodear los hechos concretos sobre el cambio climático con un halo de incertidumbre, a pesar de que estos hechos cuentan con el consenso de las academias científicas de todos los países importantes del mundo y de la gran mayoría de los climatólogos del mundo”.¹³⁷

Ridley y Peiser citado Richard Tol de la Universidad de Sussex, afirmando que sus estudios concluyeron que “el calentamiento bien podría traer beneficios, porque el dióxido de carbono hace que los cultivos y los ecosistemas silvestres crezcan más verdes y sean más resistentes a la sequía”.

"En pocas palabras, el cambio climático y su probable impacto están demostrando ser más lentos y menos dañinos de lo que temíamos, mientras que la descarbonización de la economía está resultando más dolorosa y costosa de lo que esperábamos”, escriben. En conclusión, “cualquier acuerdo climático debería ser lo suficientemente flexible como para que los compromisos voluntarios puedan ajustarse durante las próximas dos décadas en función de la evolución de las temperaturas globales”.

2015 de noviembre

Como parte de una Serie documental de tres partes llamada Cambio Climático para BBC radio4, Roger Harrabin, el BBCEl analista medioambiental de la universidad entrevistó a Matt Ridley, entre otras personas. La Open University ha publicado muchas de las entrevistas en línea, tanto en formato de grabación como en transcripción completa.¹³⁸

Resumen de carbono reportaron que Ridley hizo una amplia gama de afirmaciones a lo largo de su intervención, abordando temas que iban desde la acidificación de los océanos y la sensibilidad climática hasta los subsidios energéticos y los “beneficios” del calentamiento global. Enviaron la transcripción a científicos y expertos en política energética para su análisis. El documento de respuesta (Disponible en Scribd y (incluidas a continuación) las respuestas de los siguientes: ¹³⁹ ¹⁴⁰

Profesor Richard Allan, profesor de ciencias del clima en la Universidad de Reading
Profesor Richard Betts, jefe de impactos climáticos en el Centro Hadley de la Oficina Meteorológica
Profesor Piers Forster, profesor de cambio climático físico en la Universidad de Leeds
Profesor Jean-Pierre Gattuso, profesor de investigación en el Laboratoire d'Océanographie de Villefranche de la Universidad Pierre-et-Marie Curie
Profesor Sir Andy Haines, profesor de salud pública y atención primaria en la Escuela de Higiene de Londres & Medicina Tropical
Profesor Ove Hoegh-Guldberg, director del Instituto de Cambio Global de la Universidad de Queensland
Dr. Chris Hope, lector en modelización de políticas en la Universidad de Cambridge
Dra. Sari Kovatz, director de la Unidad de Investigación en Protección de la Salud del Instituto Nacional de Investigación en Salud sobre Cambio Ambiental y Salud
Profesor Ranga Myneni, profesor del departamento de ciencias de la tierra y del medio ambiente de la Universidad de Boston
Dr. Gavin A. Schmidt, director de la NASA Instituto Goddard de Estudios Espaciales
Profesor Jim Watson, Profesor de política energética en la Unidad de Investigación de Política Científica de la Universidad de Sussex

Entrevista a Matt Ridley realizada por Roger Harrabin, transcripción de Resumen de carbono en Scribd

19 de junio de 2015

Matt Ridley publicó un artículo en el Cuadrante en línea titulado, "El daño que las guerras climáticas causan a la cienciaRidley escribió que “lo grandioso de la ciencia es que se autocorrige”, pero “ahora, gracias en gran medida a la ciencia climática”, Ridley ve que las malas ideas pueden persistir durante décadas.¹⁴¹

"Estas enormes multinacionales ecologistas, con presupuestos de cientos de millones de dólares, se han infiltrado sistemáticamente en la ciencia, la industria y los medios de comunicación, con el resultado de que muchos climatólogos de renombre y los periodistas que los cubren se han convertido en defensores acérrimos del alarmismo, mientras que un grupo de blogueros cada vez más despiadados controla el debate para garantizar que cualquiera que se desvíe de la línea oficial sea castigado. Insisten en erradicar toda mención a la herejía de que el cambio climático podría no ser letalmente peligroso.¹⁴²

Ridley sostuvo que “no hay consenso en que [el calentamiento global] sea peligroso”, y que la cifra de consenso del 97 por ciento “se deriva de dos piezas de pseudociencia que habrían avergonzado a un homeópata”. en referencia al estudio de John Cook, de la Universidad de Queensland, de 2013.¹⁴³ ¹⁴⁴

Ridley añadió: “El 97 por ciento de la cifra […] ha sido completamente refutada por el profesor Richard Tol." Los guardianes Dana Nuccitelli publicó un artículo desmintiendo la afirmación de Ridley, titulado “Los negacionistas del cambio climático confirman accidentalmente el consenso del 97% sobre el calentamiento global.Escribió que el nuevo artículo de Richard Tol “confirma accidentalmente los resultados” de Cook y otros (2013) Estudio de consenso del 97% sobre el calentamiento global.¹⁴⁵

1 de marzo de 2015

Ridley figuraba como escritor/promotor de un Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF) documento informativo titulado “La letra pequeña: Lo que la Royal Society omitió"¹⁴⁶ que La Royal Society acusó a la Royal Society. de “presentar una imagen engañosa de la ciencia climática”.¹⁴⁷

"Como ejemplo, la Royal Society aborda la cuestión de por qué está creciendo el hielo marino antártico”, dijo el profesor Ross mckitrick, el presidente de la GWPFEl Consejo Asesor Académico de la institución afirmó: «Pero al hacerlo, presentan una hipótesis propuesta recientemente como si fuera ciencia establecida. No admitir que la respuesta a una pregunta importante simplemente se desconoce perjudica al público. Creemos que este nuevo documento presenta mucho mejor el panorama completo al público».¹⁴⁸

El artículo fue escrito/respaldado por los siguientes “expertos”:¹⁴⁹

Profe Robert Carter
Profe Vincent Courtillot
Profe Freeman Dyson
Profe Christopher Essex
Dr Indur Goklany
Profe Will Happer
Profe Richard Lindzen
Profe Ross McKitrick
Profe Ian Plimer
Dr. Matt Ridley
señor Alan Rudge
Profe Nir Shaviv

2015 de enero

Matt Ridley publicó un artículo en el London Times donde expone las razones por las que se considera un “tibio”“sobre el cambio climático. Ridley se quejó de que “en lugar de atacar mis argumentos, mis críticos prefieren atacar mis motivos”.¹⁵⁰

The Guardian Informaron sobre el artículo de Ridley, proporcionando varios ejemplos de por qué a Ridley no le preocupa el calentamiento global. Algunas de las afirmaciones de Ridley, que el guardián describir como inexacto (Utilizando evidencia de SkepticalScience), incluido:¹⁵¹

Ridley: “El hecho de que la atmósfera no se haya calentado ni remotamente tan rápido como se preveía fue una de las principales razones: en cuatro décadas se ha producido menos de medio grado de calentamiento global, y este se ha ralentizado, no acelerado.”

The Guardian“Esto es incorrecto: las temperaturas medias globales de la superficie se han calentado.” entre 0.6 y 0.7 °C durante los últimos 40 años (Es probable que las temperaturas atmosféricas más bajas también hayan aumentado más de 0.5 °C, aunque no existe ningún registro de este tipo desde hace 40 años).

Ridley: “Además, pronto me di cuenta de que todos los modelos matemáticos que predicen un calentamiento rápido asumen grandes retroalimentaciones amplificadoras en la atmósfera, principalmente del vapor de agua”.

The Guardian: “Sabemos que el vapor de agua (como gas de efecto invernadero) amplificará el calentamiento global porque una atmósfera más cálida puede contener mayor cantidad. Las observaciones han confirmado Esto es exactamente lo que está sucediendo en el mundo real. Esto no es una suposición de los modelos. Se basa en la comprensión que tienen los científicos de la física atmosférica básica.."

Ridley: “El nivel del mar ha subido, pero a un ritmo muy lento: alrededor de un pie por siglo.”

The Guardian: "Dado que El nivel del mar ha subido más rápido de lo previsto.Si argumentas en contra de los peligros que plantea el calentamiento global, el aumento del nivel del mar es una mala elección.

Ridley: “Mi mejor estimación sería de alrededor de un grado de calentamiento durante este siglo, lo cual está muy por debajo del rango previsto.” IPCC'el abanico de posibles resultados.'

The Guardian: “Un calentamiento global adicional de 1 °C para el año 2100 es solo una posibilidad en uno de los escenarios considerados por IPCC (Llamado RCP2.6 o RCP3–PD, dónde 'PD' representa un rápido pico y descenso de las emisiones de carbono). […]”

25 de septiembre de 2014

Ridley asistió al “En la encrucijada; Energía & Cumbre sobre Política Climática“en Houston, Texas, organizado por Fundación de Políticas Públicas de Texas y La Fundación HeritageRidley presentó el “Almuerzo de apertura y discurso de apertura”.¹⁵²

16 de junio de 2014

Ridley fue orador invitado en una conferencia de ideacity en Calgary, Alberta, con una ponencia titulada:Una nueva perspectiva sobre el cambio climáticoRidley contrastó los paisajes de Haití y la República Dominicana, sugiriendo que Haití ha "agotado los recursos naturales para obtener energía" debido a su dependencia de la madera para la producción de carbón vegetal, lo que ha provocado una "devastación ecológica" por la dependencia de energías renovables. También afirmó que la República Dominicana importa combustibles fósiles para que la gente "no salga al bosque a talar árboles para quemarlos".¹⁵³

7:35 - 8:24 Haití es marrón; la República Dominicana es verde. ¿Por qué? Porque Haití depende de la madera —del carbón vegetal— para casi toda su energía. Utiliza el carbón vegetal no solo para cocinar, sino también en la industria. Y como resultado, está casi completamente deforestada. Depende casi por completo de energías renovables, y el resultado es una devastación ecológica, en comparación con la República Dominicana. La República Dominicana importa combustibles fósiles y, de hecho, subsidia el uso de propano como combustible para cocinar, para que la gente no salga al bosque a talar árboles para quemarlos. Así que no olvidemos que es una buena idea obtener energía de un pequeño agujero en la tierra, para no tener que robarle el sustento a la naturaleza para obtener nuestra energía.

Más adelante en su conferencia, citó trabajos de Craig Idsoy afirmó que “el mundo se está volviendo más verde […] debido al dióxido de carbono en el aire”:¹⁵⁴

12:36 - 13:30 El mundo se está volviendo más verde. Lo digo literalmente. Hay satélites que miden el verdor del planeta. Los datos se denominan Índice de Vegetación de Diferencia Normalizada (NDVI, por sus siglas en inglés), y varios equipos que los analizan coinciden en que se observa un aumento constante del verdor en el planeta. Esto se manifiesta en diferentes partes del mundo, especialmente en la Amazonía y en la región del Sahel en África, a un ritmo de entre el 2 y el 3 % por década. ¿Por qué ocurre esto? Pues bien, se debe al dióxido de carbono en la atmósfera.

En sus palabras finales, Ridley aceptó que la industria es culpable del aumento de los niveles de dióxido de carbono, pero no aceptó que “el cambio climático vaya a volverse rápido y peligroso […] ni que la energía renovable sea la solución barata y segura a ese problema”:¹⁵⁵

16:14 - 17:02 Los niveles de dióxido de carbono están aumentando, y eso es culpa nuestra; es la industria la responsable. El dióxido de carbono es un gas de efecto invernadero, no cabe duda. El clima se ha estado calentando, y lo acepto. Pero lo que no acepto es que sea seguro que el cambio climático se agrave y se vuelva peligroso en el futuro, ni que la energía renovable sea la solución barata y segura a ese problema. En cambio, creo que el calentamiento global es lento y moderado, y que la energía renovable está demostrando ser costosa y perjudicial tanto para el medio ambiente como para la economía. En otras palabras, el remedio puede ser peor que la enfermedad; puede que estemos tomando quimioterapia para un resfriado.

17 de septiembre de 2013

En un Ensayo del Wall Street JournalRidley argumentó que el calentamiento global será bueno para las personas y el planeta:¹⁵⁶

"[IPCC AR5Esto es significativo porque señala la posibilidad muy real de que, durante las próximas generaciones, el efecto general del cambio climático sea positivo para la humanidad y el planeta.”

6 de marzo de 2013

Ridley impartió una conferencia titulada “Buenas noticias sobre el ambientalismo” durante la Semana del Cambio Climático en la Universidad de Northumbria. comunicado de prensa En un comunicado publicado en la página web de la universidad antes del evento, se indicaba que Ridley afirmaría en su conferencia que “el cambio climático ha sido, hasta ahora, beneficioso al conducir al “ecologismo” del planeta, mientras que las medidas para combatirlo, como las energías renovables, están causando efectos nocivos en el mundo”.¹⁵⁷

21 de septiembre de 2012

En un Wall Street Journal piezaRidley sugirió que el aumento del hielo marino antártico es un motivo para dudar de la existencia del calentamiento global:¹⁵⁸

“El hielo marino antártico no muestra señales de retroceso estival, y su extensión máxima durante el invierno actual supera con creces el promedio. Si bien el hemisferio sur, dominado por el mar, se está calentando más lentamente que el hemisferio norte, dominado por la tierra, también se ha estado calentando. Si el calentamiento es supuestamente global, ¿no debería retroceder el hielo marino en ambos extremos del mundo?”, afirmó.

La agencia Associated Press habló con expertos. en la zona, quienes describieron cómo los científicos han “predicho desde hace mucho tiempo que la Antártida no respondería tan rápidamente al calentamiento global como otros lugares”. AP Según se informó, Mark Serreze, director del centro de datos de nieve y hielo, afirmó que los modelos informáticos han predicho desde hace tiempo que la Antártida no respondería tan rápidamente al calentamiento global como otras regiones. Desde 1960, el Ártico es la región del mundo que más se ha calentado, mientras que la Antártida es la que menos. NASA datos."¹⁵⁹

Septiembre de 2012

Ridley ha comparado a los climatólogos con eugenistas porque sostiene que ambos han insistido en que sus principios eran incuestionables. Ha sugerido que la ciencia del clima tiene un mayor sesgo de confirmación que otras ciencias debido a un enfoque monopólico en una sola hipótesis. El divulgador científico Chris Mooney, quien ha escrito extensamente En relación con el sesgo de confirmación y la ciencia climática, declaró a Media Matters for America que el argumento de Ridley se basa en la premisa de que existe una “razón única para no confiar” en los científicos del clima, pero que no hay razón para pensar que “están actuando de manera diferente a otros científicos”.¹⁶⁰

En un artículo sobre “Los peligros del sesgo de confirmación”, publicado para el Fundación de Política de Calentamiento Global Ridley, quien se opone firmemente a las políticas que contrarrestan el cambio climático, sugirió que “los gobiernos deberían financiar a grupos que se propongan explorar hipótesis alternativas sobre el futuro probable del clima, así como a aquellos que exploren la peligrosa predicción del cambio climático antropogénico”. Concluyó que “solo entonces se podrá poner a prueba esa teoría adecuadamente”.¹⁶¹

Ridley también comparó la ciencia del clima con una “secta”, refiriéndose a los científicos que sostienen la teoría de que el calentamiento global podría empeorar la malaria al aumentar el área de distribución de los mosquitos. Anteriormente, había afirmado lo mismo. comparó a quienes aceptan el cambio climático con los teóricos de la conspiración. en un artículo en el Wall Street Journal.¹⁶²

También comparó la predicción del cambio climático con la predicción del tiempo (el IPCC ya lo ha explicado anteriormente que comparar la ciencia del clima con la meteorología es inválido):

Los climatólogos y sus defensores en los medios equiparan este escepticismo con el escepticismo hacia, por ejemplo, la teoría de la evolución. Sin embargo, la evolución es una explicación de los hechos; el peligroso cambio climático antropogénico es una predicción sobre el futuro. Las teorías sobre el futuro siempre son menos fiables que las teorías sobre el pasado. Puedo confiar en que los informes que indican que llovió el martes pasado son ciertos, mientras que dudo del pronóstico de que lloverá el próximo martes.

17 de agosto de 2012

Ridley escribió un artículo de portada para Con conexión de cable revista titulada “El Apocalipsis No: He aquí por qué no deberías preocuparte por el fin del mundoRidley afirmó que «la retroalimentación positiva neta del vapor de agua en la atmósfera es baja, por lo que solo nos enfrentamos a un calentamiento de 1 a 2 grados Celsius este siglo». Varios escépticos del cambio climático incluido Anthony Watts elogió el artículo.¹⁶³

Esta es una de varias “afirmaciones engañosas e inexactas”. según los estándares Ciencia SkepticalSegún la científica ambiental Dana Nuccitelli, la literatura científica muestra consistentemente que el vapor de agua tiene una fuerte retroalimentación positiva y amplifica el calentamiento.¹⁶⁴

7 de enero de 2012

Ridley publicó un Wall Street Journal El artículo, según algunas fuentes, tergiversó el problema de la acidificación de los océanos. Lisa Suatoni, científica del Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales, descubrió que el artículo de Ridley confundía los efectos de la variación natural del pH a corto plazo con los efectos de los cambios a largo plazo y presentaba información errónea sobre el efecto de la mayor acidez en las especies marinas en general.

Según Suatoni“El resultado [del artículo de Ridley] es un ejercicio de ofuscación. Como científico que trabaja en estos temas desde hace cinco años, me sorprendieron varias lagunas (e inexactitudes) en su texto, donde se toma la libertad de manipular los hechos para tergiversarlos.”¹⁶⁵

Cuando los científicos reseñó una sección del libro de Ridley Sobre el mismo tema, encontraron que contenía «conceptos erróneos», «pruebas seleccionadas a conveniencia» y afirmaciones «sin fundamento». Eso se extraía de tan solo 3 páginas. El optimista racional: Cómo evoluciona la prosperidad en relación con los arrecifes de coral y la acidificación de los océanos.¹⁶⁶

6 de agosto de 2011

En un Wall Street Journal columna, Ridley afirmó que “el 97% del dióxido de carbono que entra en la atmósfera cada año proviene de la naturaleza” y que reducir las emisiones de carbono producidas por el hombre podría “dificultarnos en nuestra adaptación a” una erupción volcánica:¹⁶⁷

“La posibilidad de otra erupción volcánica como la de Katla o Laki nos recuerda la necesidad de prepararnos para el peligroso cambio climático, tanto el natural como el provocado por el hombre. El cambio climático abrupto ha sido una característica esporádica de la historia desde mucho antes de la revolución industrial, principalmente en forma de enfriamiento causado por volcanes.”

Scott Mandia, profesor de Ciencias Físicas, escribió lo siguiente en una carta a Los medios importan:

Argumentar que necesitamos seguir calentando drásticamente el mundo durante generaciones para “protegernos” del enfriamiento volcánico temporal es uno de los argumentos más absurdos que he escuchado. ¿Recuerdan la erupción del enorme volcán Pinatubo en 1991, que provocó un enfriamiento de aproximadamente 0.5 °C durante algunos años? ¿Dónde estamos ahora? Obviamente, mucho más cálidos que en 1991, y el Pinatubo es un recuerdo lejano. […] Ridley también repite la idea, muy engañosa, de que la naturaleza emite más CO2 que los humanos. Omite mencionar a sus lectores que la naturaleza también absorbe aproximadamente la misma cantidad de energía. CO2 que emite.¹⁶⁸

5 de abril de 2011

Ridley comparó el cambio climático, el aumento del nivel del mar y el deshielo del Ártico con una simple hemorragia nasal. La "teoría del torniquete" de Ridley es la siguiente:¹⁶⁹

Si te desangras por una extremidad amputada, un torniquete puede salvarte la vida; pero si tienes una hemorragia nasal, un torniquete alrededor del cuello te hará más daño que bien. Esta metáfora se puede aplicar a todo tipo de alarmas y sus soluciones, pero me refiero al cambio climático. En los últimos años, me ha quedado claro que el cambio climático es una hemorragia nasal, no una extremidad amputada, y que las soluciones que estamos subvencionando son torniquetes alrededor del cuello de la economía.

Su artículo, publicado en The Times, describe el aumento del nivel del mar como una “pequeña hemorragia nasal” (es decir, insignificante):¹⁷⁰

El nivel del mar está subiendo más lentamente de lo previsto, y su aumento se está ralentizando en lugar de acelerarse. La subida del nivel del mar es la mayor amenaza potencial para la civilización que plantea el cambio climático, dado que muchos vivimos cerca de la costa. Sin embargo, con un aumento de 30 centímetros por siglo y en descenso, es un fenómeno insignificante. Lo mismo ocurre con la mayoría de los demás síntomas del cambio climático, como el retroceso del hielo marino ártico, en cuanto a su impacto. El ritmo de aumento de la temperatura (0.6 °C en 50 años) no está en vías de provocar un daño neto (que la mayoría de los expertos estima en 2 °C) para finales de este siglo.

Luego citó a otro escéptico del cambio climático. Indur Goklany Con referencia a la producción de biocombustibles, afirmó que “las políticas para estimular la producción de biocombustibles, en parte para reducir los supuestos impactos del calentamiento global en la salud pública, particularmente en los países en desarrollo, en realidad pueden haber aumentado la mortalidad y las enfermedades a nivel mundial”.¹⁷¹

El informe sobre el carbono examinó las afirmaciones de Ridley especialmente en lo que respecta al aumento del nivel del mar, que Ridley desestimó como un asunto menor. El informe sobre el carbono señala que “Ridley, sin embargo, no considera ninguna otra investigación en esta área. Otras investigaciones sobre este tema discrepan de su conclusión, un hecho ilustrado por los comentarios del oceanógrafo y climatólogo John Church. Church, quien está escribiendo el capítulo sobre el aumento del nivel del mar para la revista IPCCEn su actualización de 2013, el Instituto Australiano de Ciencias del Clima informó a la conferencia bianual sobre ciencia climática celebrada en Australia a principios de esta semana que el nivel del mar está aumentando al ritmo máximo de las proyecciones. IPCC – lo que significa un aumento de 60-80 cm para el año 2100.”¹⁷²

En lo que respecta al hielo ártico, una investigación publicada a principios de este año sugiere que la pérdida de la capa de hielo se ha acelerado en los últimos 18 años. El informe sobre el carbono También se observó que Ridley no aportó ninguna literatura científica que respaldara sus afirmaciones sobre el hielo marino ártico.

Mayo de 2010

Ridley publicó su libro, el Optimista racionalSegún un artículo en New Scientist“Al leer el libro de Ridley, uno descubre que los osos polares se están adaptando a medida que desaparece el hielo del Ártico, que las predicciones del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático son altamente improbables y que el calentamiento global traerá consigo la abundancia de lluvias adicionales justo donde la población mundial más las necesita.”¹⁷³

New Scientist Me enviaron una muestra del libro de Ridley (páginas 339-341), una sección sobre arrecifes de coral que sugería a un grupo de investigadores climáticos sénior que «las amenazas locales son mucho más inmediatas que el cambio climático». Estos investigadores respondieron con varias críticas a la base científica de las afirmaciones de Ridley. A continuación, algunos ejemplos:¹⁷⁴

“Matt parece haber ignorado la mayoría de los artículos que describen un cambio realista en la química oceánica futura y ha elegido un único estudio de 2008 realizado por Herfort et al (Journal of Phycology, vol. 44, pág. 91), que es el siguiente:

irrelevante para la naturaleza química de la “acidificación oceánica” en el futuro (el estudio analizaba mecanismos fisiológicos y no estaba diseñado para abordar las futuras condiciones de acidificación oceánica);
asociado con prácticamente ningún cambio de pH;
“Es imposible que ocurra en el futuro y probablemente no ha existido en el océano durante 600 millones de años”. Profesor Andy Ridgewell.

“Muchos estudios, algunos de ellos con más de tres décadas de antigüedad, demuestran que el aumento CO2 Tiene efectos fisiológicos en los animales que van más allá de los observados en los esqueletos. […] Muchas incertidumbres rodean los efectos del continuo descenso del pH en los animales marinos, pero lo que sí sabemos no es motivo de complacencia. Más bien, es un llamado a realizar experimentos que puedan esclarecer el tema. Sugerir que las preocupaciones ambientales son como Y2K No me parece una alternativa útil. andres montículoProfesor Fisher de Historia Natural y Profesor de Ciencias de la Tierra y Planetarias en la Universidad de Harvard.

“Este hombre no entiende las diferencias en los controles químicos del carbonato oceánico a corto y largo plazo, y compara peras con manzanas.” Jelle Bijma, profesor del Instituto Alfred Wegener de Investigación Polar y Marina, Bremerhaven, Alemania.

«Me parece sumamente lamentable que Matt Ridley haya pasado por alto muchos de los puntos y conceptos importantes. En mi opinión, también ha seleccionado sesgadamente la evidencia para formarse opiniones que carecen del respaldo de la mayor parte de la evidencia y el conocimiento científico. Esto se demuestra por el hecho de que ignora por completo la literatura científica predominante. A mi parecer, también es evidente que tiene un conocimiento muy deficiente de los temas fundamentales.» Ove Hoegh-Guldberg, profesor de Estudios Marinos y director del Instituto de Cambio Global de la Universidad de Queensland, Australia.

Ridley respondió diciendo que “después de leer sus críticas, reafirmo aún más mi conclusión de que es improbable que las amenazas a los arrecifes de coral derivadas tanto del calentamiento global antropogénico como de la acidificación de los océanos sean graves, rápidas o urgentes”.

También se han hecho críticas a otras secciones del libro de Ridley. Una de ellas es... Los guardianes George Monbiot analiza la afirmación de Ridley que “11 de las 13 poblaciones” de osos polares están “en crecimiento o se mantienen estables”.¹⁷⁵ Investigaciones recientes de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) Según el Grupo de Especialistas en Osos Polares, 8 poblaciones están disminuyendo, 3 son estables, 1 está aumentando y no hay datos suficientes para evaluar las otras 7 subpoblaciones.¹⁷⁶

Según Monbiot, quien cita a Howard Friel, “Ridley optó por ignorar los estudios más creíbles, y en su lugar se basó en: '(a) una fuente que no menciona a los osos polares, (b) una fuente financiada por la industria petrolera y (c) una conferencia no revisada por pares en un lugar no revelado en un mes y año no revelados'”.¹⁷⁷

31 de octubre de 2011

Ridley pronunció la conferencia Angus Millar en la Real Sociedad de las Artes de Edimburgo. sobre el tema de la “Herejía científica”. Ridley afirma que observa un sesgo de confirmación generalizado en el debate sobre el clima. También sostiene que, aparte del gráfico del palo de hockey, no hay pruebas de que el clima esté cambiando de forma peligrosa o más rápida que en el pasado, cuando el cambio era natural. En la Edad Media hacía más calor y el cambio climático medieval en Groenlandia fue mucho más acelerado. Escuche el audio de la conferencia completa a continuación. ¹⁷⁸ ¹⁷⁹

Según Ridley, el gráfico del palo de hockey fue “completamente desacreditado por el trabajo de Steve McIntyre y Ross McKitrick”. Steve mcintyre es un ejecutivo de la industria minera con formación académica en economía, filosofía y matemáticas, mientras Ross mckitrick es economista.¹⁸⁰

Afiliaciones

@Matthridley en Twitter.
"Matt Ridley” en LinkedIn.

Publicaciones

De acuerdo a una búsqueda en Google AcadémicoRidley no ha publicado ningún artículo revisado por pares en el área del clima. Entre sus libros se incluyen:

Con todos sus defectos
La reina roja
Instituto Down to Earth de Asuntos Económicos, 1995
Down to Earth IIInstituto de Asuntos Económicos, 1996

Los orígenes de la virtud
El futuro de las enfermedades
Genoma
Mejor escritura científica estadounidense (editor)
Naturaleza a través de la crianza
Francis Crick
El optimista racional; Harper Collins, 2010
La evolución de todo

Mente y materia (WSJ)

Artículos destacados sobre el cambio climático que Ridley publicó en su Wall Street Journal columna incluir:

Preparando los cultivos para un mañana más cálido — 6 de julio de 2012.
¡Tres hurras por la crítica científica! — 27 de julio de 2012.
Cómo los prejuicios avivan el debate sobre el calentamiento global — 3 de agosto de 2012.
Lo que saben los zorros árticos sobre el calentamiento global— 21 de septiembre de 2012.
¿Puede el calor medieval mitigar la preocupación por el calentamiento global? — 9 de noviembre de 2012.

Otros recursos

"Matt Ridley, " reloj de la fuente.

Recursos

1
"Biografía,” Mattridley.co.uk. Archivado el 20 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/JODXG
2
"Matt Ridley CVmattridley.co.uk. Archivado el 22 de mayo de 2009. Archivo .pdf disponible en Desmog.
3
"Biografía,” Mattridley.co.uk. Archivado el 20 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/JODXG
4
"Matt Ridley CVmattridley.co.uk. Archivado el 22 de mayo de 2009. Archivo .pdf disponible en Desmog.
5
"Biografía,” Mattridley.co.uk. Archivado el 20 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/JODXG
6
"Matt Ridley CVmattridley.co.uk. Archivado el 22 de mayo de 2009. Archivo .pdf disponible en Desmog.
7
"Biografía,” Mattridley.co.uk. Archivado el 20 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/JODXG
8
"El ex presidente de Northern Rock, Ridley, se une a LordsBBC News, 6 de febrero de 2013. Archivado el 19 de septiembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/CxMlV
9
"Vizconde Ridley: Material hablado por fecha”, Parliament.uk. Archivado el 19 de septiembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/Pb3AL
10
Mike Kelly.EU Referéndum: El vizconde Ridley explica por qué abandonar Europa es lo mejor para el noreste de Inglaterra., " Crónica en vivo, Enero 5, 2016. Archivado el 20 de mayo de 2019Archivo.fo URL: http://archive.fo/5a1Hh
11
Matt Ridley.Votar por abandonar la UE parece ser la mejor opción para Gran Bretaña., " Matt Ridley, 15 de octubre de 2015. Archivado el 7 de diciembre de 2018. URL del archivo: http://archive.fo/2R3QZ
12
"La visión de The Guardian sobre la campaña por el Brexit: anatomía de otra élite”, The Guardian, 14 de junio de 2016. Archivado el 8 de diciembre de 2023URL del archivo: https://archive.ph/U42rb
13
Tom Bawden.El lugar donde se codean euroescépticos y escépticos del cambio climático, " El Independiente, Febrero 10, 2016. Archivado el 7 de diciembre de 2018URL del archivo: http://archive.fo/PSL5U
14
Julia Werdigier.El presidente de Northern Rock dimite tras las críticas de los legisladores., " International Herald Tribune, 19 de octubre de 2007. Archivado el 21 de octubre de 2007. URL de Archive.is: https://archive.is/8YO9g
15
"El libro "El optimista racional" de Matt Ridley les dice a los ricos lo que quieren oír., " The Guardian18 de junio de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/SF5ME
16
Quinto informe del Comité Selecto del Tesoro: Resumen, septiembre de 2007Obtenido de parliament.uk. Archive.is URL: https://archive.is/L7oD8
17
"Columnas, " Wall Street JournalArchivado el 13 de diciembre de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/eZLXX
18
"Columnas, " Wall Street JournalArchivado el 15 de agosto de 2013. URL de Archive.is: https://archive.is/EC6nj
19
"Biografía,” Mattridley.co.uk. Archivado el 20 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/JODXG
20
"GWPF ¡Lanzado hoy!" La Fundación de Políticas sobre el Calentamiento Global, 23 de noviembre de 2009. Archivado el 4 de enero de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/BUy5Y
21
"Matt Ridley: El lobby del cambio climático quiere acabar con la libertad de expresión., " The Times, 25 de abril de 2016. Republicado en Foro de Políticas sobre el Calentamiento GlobalArchivado el 19 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/3dLLY
22
"Personas, " UK2020Archivado el 20 de mayo de 2019. Archive.fo URL: http://archive.fo/ugqT7
23
"Intereses del carbón«RationalOptimist.com», 22 de diciembre de 2014. Archivado el 19 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/0zldo
24
Damian Carrington.Matt Ridley acusado de cabildeo UK gobierno en nombre de la industria del carbón, " The Guardian15 de julio de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dPdh3
25
Damian Carrington.Matt Ridley acusado de cabildeo UK gobierno en nombre de la industria del carbón, " The Guardian15 de julio de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dPdh3
26
Damian Carrington.Matt Ridley acusado de cabildeo UK gobierno en nombre de la industria del carbón, " The Guardian15 de julio de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dPdh3
27
"Economía: Informe del Grupo de Política de Industrias Nacionalizadas (informe Ridley filtrado), " Fundación Margaret Thatcher, Junio 30, 1977. Archivado el 26 de marzo de 2019URL de Archive.fo: http://archive.fo/nITRW
28
"Las 50 personas más influyentes de la era de Margaret Thatcher [RY], " El Telégrafo, April 9, 2008. Archivado el 26 de marzo de 2019Archivo.fo URL: http://archive.fo/nITRW
29
Matt Ridley.Por qué el calentamiento global es bueno para nosotros: El cambio climático está creando un planeta más verde y seguro.", Claveteado, 15 de febrero de 2022. Archivado el 15 de febrero de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/mTfAA
30
"Discurso de Matt Ridley en la inauguración del año académico 2017/18Vídeo de YouTube subido por el usuario «Universidad de Wageningen». & Investigación”, 6 de septiembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
31
"Mi vida como negacionista del cambio climático, " The Times, 19 de enero de 2015. Republicado en Rationaloptimist.com. Archivado el 19 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/ECB8l
32
"Conferencia Angus Millar 2011 – Herejía científica(Descripción del evento), Real Sociedad para el Fomento de las Artes, las Manufacturas y el Comercio. Archivado el 3 de octubre de 2013. Archivo .mp3 disponible en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/gMmUZ
33
"Gracias, Matt Ridley, " Watts Up con eso1 de noviembre de 2011. Archive.is URL: https://archive.is/SuqAG
34
Matt Ridley.Liz Truss es la radical tory poco convencional que Gran Bretaña necesita.. El Telégrafo, 20 de julio de 2022. Archivado el 20 de julio de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/1wNP1
35
Matt Ridley.Cómo funciona la innovación: Una conversación con Matt RidleyVídeo de YouTube subido por “The Macdonald-Laurier Institute”, 17 de mayo de 2022. Archivo .mp4 archivado en Desmog.
36
Matt Ridley.La locura de nuestra veneración al viento: destrozan nuestro glorioso paisaje rural, incrementan nuestras facturas domésticas en 6 millones de libras al año y son, posiblemente, la solución menos eficiente a nuestra crisis energética.", El Daily Mail, 27 de marzo de 2022. Archivado el 27 de marzo de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/pARIX
37
Matt Ridley.La élite ecologista radical no quiere energía de fusión sin dolor., " El Telégrafo, 12 de febrero de 2022. Archivado el 12 de febrero de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/6297O
38
"EL TRATADO DE PARÍS SOBRE EL CLIMA ES DÉBIL, ENTONCES ¿POR QUÉ LO DEFIENDEN LOS ACTIVISTAS CLIMÁTICOS?" Matt Ridley, 9 de mayo de 2017. Archivado el 25 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/ysZuV
39
Pablo Karp.Los expertos rechazan la opinión de Bjørn Lomborg sobre el objetivo de calentamiento de 2 °C., " The Guardian, 20 de mayo de 2017. Archivado el 25 de febrero de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/m5Ktx
40
"El PARÍS CLIMA TRATADO IS DÉBILES, SO PORQUE DO CLIMA ACTIVISTAS DEFIENDE IT?" Matt Ridley, 9 de mayo de 2017. Archivado el 25 de febrero de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/ysZuV
41
Matt Ridley.El mundo se está volviendo más verde. ¿Por qué nadie quiere saberlo?" El Espectador22 de octubre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/b8B7c
42
Matt Ridley.Nos hemos convertido en una nación paralizada por la protesta, " The Times, 17 de octubre de 2016. Archivo .pdf archivado en Desmog.
43
"Matt Ridley: El lobby del cambio climático quiere acabar con la libertad de expresión., " The Times, 25 de abril de 2016. Republicado en Foro de Políticas sobre el Calentamiento GlobalArchivado el 19 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/3dLLY
44
"Diario de sesiones de la Cámara de los Lores por fecha: jueves, 3 de abril de 2014.,” parlamento.uk. Archivado el 19 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/MjgGQ
45
"Diario de Sesiones de la Cámara de los Lores por fecha: 17 de marzo de 2014: Columna GC1”, Parliament.uk. Archivado el 19 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/n9Oaa
46
"Matt Ridley: Calmando los temores sobre el cambio climático, " El Wall Street Journal18 de diciembre de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/HK5po
47
"Matt Ridley: Optimismo sin límites, " New Scientist10 de junio de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/3xULz
48
Matt Ridley.El delirio de los conservadores sobre la energía eólica, " El espectador, Diciembre 3, 2022. Archivado el 8 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/q5drO
49
Matt Ridley.El ecoextremismo ha puesto a Sri Lanka de rodillas.", El Telégrafo, 14 de julio de 2022. Archivado el 14 de julio de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/MHMPm
50
Matt Ridley.Gran Bretaña se enfrenta a apagones debido a la guerra de Vladimir Putin contra el esquisto., " El Telégrafo, 1 de junio de 2022. Archivado el 1 de junio de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/cwm2h
51
Matt Ridley.Cómo Putin, con su actitud mentirosa, gastó millones difundiendo noticias falsas sobre el fracking, llegando incluso a calificar a los perforadores de "tan malos como pedófilos".", El Sol, 14 de marzo de 2022. Archivado el 14 de marzo de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/UUcIT
52
Adam Barnett.Los medios repiten las afirmaciones del Kremlin contra el fracking, mientras ignoran la promoción rusa de la negación del cambio climático., " desmog, 25 de marzo, 2022.
53
Fiona Harvey.Rusia estaría colaborando secretamente con ecologistas para oponerse al fracking., " The Guardian, 19 junio, 2014. Archivado el 9 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/NHGzG
54
Matt Ridley.Los arrogantes comisarios ecologistas británicos no ven más allá de sus narices., "El Telégrafo, Diciembre 6, 2021. Archivado el 17 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/vM3IX
55
Matt Ridley.Los arrogantes comisarios ecologistas británicos no ven más allá de sus narices., "El Telégrafo, Diciembre 6, 2021. Archivado el 17 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/vM3IX
56
Matt Ridley.Diez razones por las que la agenda verde de Boris es simplemente errónea., " El Telégrafo, Noviembre 22, 2020. Archivado el 23 de noviembre de 2020Archivo.vn URL: https://archive.vn/9QTFB
57
Matt Ridley.Diez razones por las que la agenda verde de Boris es simplemente errónea., " El Telégrafo, Noviembre 22, 2020. Archivado el 23 de noviembre de 2020Archivo.vn URL: https://archive.vn/9QTFB
58
Kate Andrews, Matt Ridley, Björn Lomborg.Una cuestión de prioridades: ¿debería la lucha contra el cambio climático tener prioridad sobre todo lo demás?, " El espectador, 8 de septiembre de 2020. Archivo .mp3 archivado en Desmog.
59
"¡Que no cunda el pánico! Cómo hablar del cambio climático – episodio 1, " El Espectador, 25 de agosto de 2020.
60
Jim Pethokoukis, Innovación, libertad y prosperidad: Mi lectura extensa Q&A con Matt Ridley, El Instituto Americano de la Empresa, Junio 5, 2020. Archivado el 5 de octubre de 2020. Archivo URL: https://archive.vn/GZ7Y9
61
Programación de radio hablada.Julia: “Los ecofascistas parecen creer que el coronavirus ha sido bueno para el planeta”. El divulgador científico Lord Ridley: “Esto los revela como la secta de la muerte que son, que desean que las cosas salgan mal en el mundo”.Tweet de @talkRADIO el 27 de marzo de 2020. Recuperado de Twitter.com. Archivado el 8 de julio de 2020Archivos .png y .mp4 disponibles en DeSmog.
62
Programación de radio hablada.Julia: “Los ecofascistas parecen creer que el coronavirus ha sido bueno para el planeta”. El divulgador científico Lord Ridley: “Esto los revela como la secta de la muerte que son, que desean que las cosas salgan mal en el mundo”.Tweet de @talkRADIO el 27 de marzo de 2020. Recuperado de Twitter.com. Archivado el 8 de julio de 2020Archivos .png y .mp4 disponibles en DeSmog.
63
"Cualquiera puede hacer una pegatina de Extinction Rebellion., " Hecho completo, Marzo 26, 2020. Archivado el 8 de julio de 2020Archivo.fo URL: http://archive.fo/gl0xO
64
Programación de radio hablada.Julia: “Los ecofascistas parecen creer que el coronavirus ha sido bueno para el planeta”. El divulgador científico Lord Ridley: “Esto los revela como la secta de la muerte que son, que desean que las cosas salgan mal en el mundo”.Tweet de @talkRADIO el 27 de marzo de 2020. Recuperado de Twitter.com. Archivado el 8 de julio de 2020Archivos .png y .mp4 disponibles en DeSmog.
65
matt ridley, 'La política energética del Gobierno podría paralizar a Gran Bretaña a nivel mundial', Visión global, Marzo 8, 2020. Archivado el 5 de octubre de 2020. Archivo URL: https://archive.vn/q5PC4
66
"El divulgador científico Lord Ridley critica el nuevo comité gubernamental sobre cambio climático: “El coronavirus nos está recordando lo que significa una verdadera emergencia”.Tweet y video subidos por @talkRADIO el 5 de marzo de 2020. Recuperado de Twitter.com. Archivado el 8 de julio de 2020Archivos .png y .mp4 disponibles en DeSmog.
67
"Hoy, " BBC, Diciembre 28, 2019. Archivado el 8 de enero de 2020URL de Archive.fo: http://archive.md/mESAa
68
Richard Collett-White.Los negacionistas del cambio climático tomaron el control BBC Radio 4 para una mañana durante las vacaciones, " desmog, 6 de enero de 2020.
69
Matt Ridley.El BBCBob Ward y el ataque de los catastrofistas climáticos contra la disidencia, " Reacción, 30 de diciembre de 2019. Archivado el 8 de enero de 2020. Archive.fo URL: http://archive.md/wip/SfrZk
70
Matt Ridley.Acabamos de vivir la mejor década de la historia de la humanidad. En serio., " Espectador, 18 de diciembre de 2019. Archivado el 19 de diciembre de 2019. Archive.fo URL: http://archive.md/wip/BsNF1
71
"El autor Lord Matt Ridley: «Se ha convencido a toda una generación de esta retórica apocalíptica extrema que simplemente no se sustenta en los hechos». @JuliaHB1 | @mattwridley | #ExtinctionRebellionTweet de @talkRADIO, 8 de octubre de 2019. Recuperado de Twitter.com. Archivo .png archivado en DeSmog.
72
"El autor Lord Matt Ridley: «Se ha convencido a toda una generación de esta retórica apocalíptica extrema que simplemente no se sustenta en los hechos». @JuliaHB1 | @mattwridley | #ExtinctionRebellionTweet de @talkRADIO, 8 de octubre de 2019. Recuperado de Twitter.com. Archivo .png archivado en DeSmog.
73
Matt Ridley.Lo más peligroso de los incendios del Amazonas es la retórica apocalíptica., " El Espectador, 31 de agosto de 2019. Archivado el 31 de agosto de 2019. Archive.fo URL: http://archive.fo/NNqMo
74
Matt Ridley.Lo más peligroso de los incendios del Amazonas es la retórica apocalíptica., " El Espectador, 31 de agosto de 2019. Archivado el 31 de agosto de 2019. Archive.fo URL: http://archive.fo/NNqMo
75
Steve Forbes.PÓDCAST || Matt Ridley: Optimismo frente a la “industria de las malas noticias”, " Forbes, 12 de agosto de 2019. Archivado el 12 de agosto de 2019. Archive.fo URL: http://archive.fo/CgZON
76
"Delingpod 27: Matt Ridley, el optimista racionalVídeo de YouTube subido por el usuario The James Delingpole Channel el 11 de julio de 2019. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
77
"Matt Ridley habla con Douglas CarswellVídeo de YouTube subido por el usuario Douglas Carswell el 14 de junio de 2019. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
78
Matt Ridley.Los detractores del fracking se equivocan al llamar a estos fenómenos terremotos., " The Times, Octubre 31, 2018. Archivado el 9 de febrero de 2021Archivo.vn URL: https://archive.vn/SnhVE
79
Chloe Farand.Cómo el Instituto de Asuntos Económicos, un grupo de expertos partidario de un Brexit duro, ayuda a los negacionistas del cambio climático a impulsar una agenda de desregulación., " desmog, 31 de julio de 2018.
80
Matt Ridley.Gran Bretaña necesita abrazar la revolución de la energía de esquisto., " The Times13 de febrero de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/4pgOa
81
Matt Ridley.Gran Bretaña necesita abrazar la revolución de la energía de esquisto., " The Times13 de febrero de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/4pgOa
82
Matt Ridley.Gran Bretaña necesita abrazar la revolución de la energía de esquisto., " The Times13 de febrero de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/4pgOa
83
"Divulgaciones financieras relacionadas con el clima, " Parlamento.uk, Enero 30, 2018. Archivado el 16 de febrero de 2018Archive.is URL: https://archive.is/zhFJ5
84
“Estimado vizconde Ridley/” ((PDF)), Instituto de Investigación Grantham sobre el Cambio Climático y el Medio Ambiente, 31 de enero de 2018.
85
"Más errores en las estimaciones de los impactos económicos del cambio climático, " Instituto de Investigación Grantham sobre el Cambio Climático y el Medio Ambiente, 7 de febrero de 2018.
86
Mat Hope.Negacionistas del cambio climático y partidarios del Brexit se reúnen bajo la bandera del libre comercio." DeSmog Reino Unido, 14 de diciembre de 2017.
87
Matt Ridley.La idea más sorprendente en economía, " El conservador. Republicado por SI T, 5 de julio de 2017. Archivado el 25 de febrero de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/kEu72
88
Matt Ridley.La idea más sorprendente en economía, " El conservador. Republicado por SI T, 5 de julio de 2017. Archivado el 25 de febrero de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/kEu72
89
"Donaciones para la lucha contra el cambio climático: Los hechos 2017Instituto de Asuntos Públicos. Archivado el 31 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/KpLZh
90
"Cambio climático: Los hechos 2014«Catallaxyfiles.com. Archivado el 31 de octubre de 2016. Archive.is» URL: https://archive.is/Trs4Y
91
"NUEVO RESERVAR – CLIMA CAMBIO: El FACTS 2017 "((PDF))Instituto de Asuntos Públicos, 25 de julio de 2017.
92
Matt Ridley.Somos más que capaces de hacer frente a los huracanes., " The Times, 11 de septiembre de 2017.
93
Matt Ridley.Somos más que capaces de hacer frente a los huracanes., " The Times, 11 de septiembre de 2017.
94
"Las tormentas son cada vez más fuertes, " NASA Observatorio Terrestre. Archivado el 12 de septiembre de 2017Archive.is URL: https://archive.is/mx4Zf
95
Tom Miles.Es probable que las lluvias provocadas por la tormenta Harvey estén relacionadas con el cambio climático: Naciones Unidas" Reuters, Agosto 29, 2017. Archivado el 12 de septiembre de 2017Archive.is URL: https://archive.is/FidID
96
Tom Miles.Es probable que las lluvias provocadas por la tormenta Harvey estén relacionadas con el cambio climático: Naciones Unidas" Reuters, Agosto 29, 2017. Archivado el 12 de septiembre de 2017Archive.is URL: https://archive.is/FidID
97
"CLIMA MODELOS para el profano” ((PDF)), Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global. (PDF) Documento creado el 19 de enero de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
98
Matt Ridley.Somos más que capaces de hacer frente a los huracanes., " The Times, 11 de septiembre de 2017.
99
Matt Ridley.Somos más que capaces de hacer frente a los huracanes., " The Times, 11 de septiembre de 2017.
100
Matt Ridley.Somos más que capaces de hacer frente a los huracanes., " The Times, 11 de septiembre de 2017.
101
Matt Ridley.Somos más que capaces de hacer frente a los huracanes., " The Times, 11 de septiembre de 2017.
102
"¿Qué es más barato, la mitigación o la adaptación?" Ciencia escéptica. Archivado el 12 de septiembre de 2017Archive.is URL: https://archive.is/QBfzx
103
Matt Ridley.Trump tiene razón al mostrarse escéptico ante el acuerdo climático., " The Times8 de mayo de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/IaKqK
104
Matt Ridley.Trump tiene razón al mostrarse escéptico ante el acuerdo climático., " The Times8 de mayo de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/IaKqK
105
Matt Ridley.Trump tiene razón al mostrarse escéptico ante el acuerdo climático., " The Times8 de mayo de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/IaKqK
106
"MATT RIDLEY: CALENTAMIENTO GLOBAL VERSUS ECOLÓGICO GLOBALFundación para la Política sobre el Calentamiento Global, 18 de octubre de 2016. Archivado el 20 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/nD0fM
107
"El reverdecimiento de la Tierra y sus impulsores, " Naturaleza Clima Cambio, 6, 791–795 (2016). Archive.is URL: https://archive.is/KAyu2
108
Ian Johnston.La Royal Society, acusada de permitir que un "barón del carbón anticientífico" predicara los beneficios del calentamiento global., " El Independiente20 de octubre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/529l1
109
Ian Johnston.La Royal Society, acusada de permitir que un "barón del carbón anticientífico" predicara los beneficios del calentamiento global., " El Independiente20 de octubre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/529l1
110
Ian Johnston.La Royal Society, acusada de permitir que un "barón del carbón anticientífico" predicara los beneficios del calentamiento global., " El Independiente20 de octubre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/529l1
111
"Falsas acusaciones de un 'escéptico' del cambio climáticoInstituto de Investigación Grantham sobre el Cambio Climático y el Medio Ambiente. Archive.is URL: https://archive.is/wTtyo
112
"Ranga Myneni 2012Vídeo de YouTube subido por el usuario NASA Intercambio de Tierras, 12 de mayo de 2016. Archivo .mp4 disponible en Desmog.
113
Matt Ridley.Cómo los combustibles fósiles han reverdecido el planeta, " El Wall Street Journal, 4 de enero de 2013. Archivo .pdf disponible en Desmog.Archive.is URL: https://archive.is/jKjOg
114
“La Tierra Verde: Conferencia sobre la Vegetación desde el Pasado hasta el Futuro” ((PDF)), Julio de 2013. Archivo .pdf disponible en Desmog.
115
"Falsas acusaciones de un 'escéptico' del cambio climáticoInstituto de Investigación Grantham sobre el Cambio Climático y el Medio Ambiente. Archive.is URL: https://archive.is/wTtyo
116
"Falsas acusaciones de un 'escéptico' del cambio climáticoInstituto de Investigación Grantham sobre el Cambio Climático y el Medio Ambiente. Archive.is URL: https://archive.is/wTtyo
117
“Fechas límite para la presentación de literatura que se considerará para AR5"((PDF)), IPCC.ch. Actualizado el 12 de diciembre de 2012. Archivo .pdf disponible en Desmog.
118
“El carbono y otros ciclos biogeoquímicos” ((PDF)), IPCC.ch. Archivo .pdf archivado en Desmog.
119
"Teledetección de la vegetación & Investigación climáticaDepartamento de Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente de la Universidad de Boston. Archivado el 20 de octubre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/EwfCQ
120
Matt Ridley.El mundo se está volviendo más verde. ¿Por qué nadie quiere saberlo?" El Espectador22 de octubre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/b8B7c
121
"Matt Ridley: El caso del gas de esquistoVídeo de YouTube subido por el usuario iealondon el 11 de agosto de 2016. Archivo .mp4 en DeSmog.
122
Damian Carrington.Matt Ridley acusado de cabildeo UK gobierno en nombre de la industria del carbón, " The Guardian15 de julio de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dPdh3
123
Damian Carrington.Matt Ridley acusado de cabildeo UK gobierno en nombre de la industria del carbón, " The Guardian15 de julio de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dPdh3
124
Damian Carrington.Matt Ridley acusado de cabildeo UK gobierno en nombre de la industria del carbón, " The Guardian15 de julio de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dPdh3
125
"El Times fue acusado de periodismo sesgado y de tergiversar la ciencia climática., " abecedario Noticias, Mayo 7, 2016. Archivado el 19 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/VBzPW
126
"Matt Ridley: El lobby del cambio climático quiere acabar con la libertad de expresión., " The Times, 25 de abril de 2016. Republicado en Foro de Políticas sobre el Calentamiento GlobalArchivado el 19 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/3dLLY
127
"El Times fue acusado de periodismo sesgado y de tergiversar la ciencia climática., " abecedario Noticias, Mayo 7, 2016. Archivado el 19 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/VBzPW
128
"El Times fue acusado de periodismo sesgado y de tergiversar la ciencia climática., " abecedario Noticias, Mayo 7, 2016. Archivado el 19 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/VBzPW
129
Brendan Montague.Matt Ridley implicado en el escándalo de dinero a cambio de negación, " desmog UK, 11 de diciembre de 2015.
130
Matt Ridley y Benny Peiser. “Tu guía completa para el debate sobre el clima”, El Wall Street Journal, 27 de noviembre de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog. Archivo es URL: https://archive.is/JQpqM
131
Lawrence Carter y Maeve McClenaghan.Al descubierto: Académicos contratados aceptan no revelar la financiación de combustibles fósiles, " Mesa de Energía, Diciembre 8, 2015. Archivo es URL: https://archive.is/X1SDK
132
Lawrence Carter y Maeve McClenaghan.Al descubierto: Académicos contratados aceptan no revelar la financiación de combustibles fósiles, " Mesa de Energía, Diciembre 8, 2015. Archivo es URL: https://archive.is/X1SDK
133
Lawrence Carter y Maeve McClenaghan.Al descubierto: Académicos contratados aceptan no revelar la financiación de combustibles fósiles, " Mesa de Energía, Diciembre 8, 2015. Archivo es URL: https://archive.is/X1SDK
134
Matt Ridley y Benny Peiser. “Tu guía completa para el debate sobre el clima”, El Wall Street Journal, 27 de noviembre de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog. Archivo es URL: https://archive.is/JQpqM
135
Matt Ridley y Benny Peiser. “Tu guía completa para el debate sobre el clima”, El Wall Street Journal, 27 de noviembre de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog. Archivo es URL: https://archive.is/JQpqM
136
Matt Ridley y Benny Peiser. “Tu guía completa para el debate sobre el clima”, El Wall Street Journal, 27 de noviembre de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog. Archivo es URL: https://archive.is/JQpqM
137
“Análisis de 'Tu guía completa para el debate climático' de Matt Ridley y Benny Peiser” Retroalimentación climática, 27 de noviembre de 2015. Archivado el 3 de diciembre de 2015. Archivo es URL: https://archive.is/8q4Pr
138
"Cambio climático: Episodios, " BBC Radio 4. Archive.is URL: https://archive.is/hR4CU
139
"Los científicos responden a las afirmaciones de Matt Ridley sobre el cambio climático., " Resumen de carbono7 de diciembre de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/ZP6mL
140
"Entrevista a Matt Ridley realizada por Roger Harrabin«Scribd. Subido por el usuario Carbon Brief. Archivo .pdf archivado en Desmog. Archive.is» URL: https://archive.is/y64fu
141
Matt Ridley.El daño que las guerras climáticas causan a la ciencia, " Cuadrante en línea, 19 de junio de 2015. Archivado el 9 de julio de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/awoQP
142
Matt Ridley.El daño que las guerras climáticas causan a la ciencia, " Cuadrante en línea, 19 de junio de 2015. Archivado el 9 de julio de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/awoQP
143
Matt Ridley.El daño que las guerras climáticas causan a la ciencia, " Cuadrante en línea, 19 de junio de 2015. Archivado el 9 de julio de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/awoQP
144
"El consenso del 97% sobre el calentamiento globalSkepticalScience. Archive.is URL: https://archive.is/eWAzC
145
Matt Ridley.El daño que las guerras climáticas causan a la ciencia, " Cuadrante en línea, 19 de junio de 2015. Archivado el 9 de julio de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/awoQP
146
“LA LETRA PEQUEÑA: Lo que la Royal Society omitió” (PDF), Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global, 2015.
147
(Presione soltar). "La Royal Society tergiversa la ciencia climática, " Fundación de Política de Calentamiento Global, 3 de enero de 2015. Archivado el 17 de agosto de 2014. Archive.is URL: https://archive.is/BvDj3
148
(Presione soltar). "La Royal Society tergiversa la ciencia climática, " Fundación de Política de Calentamiento Global, 3 de enero de 2015. Archivado el 17 de agosto de 2014. Archive.is URL: https://archive.is/BvDj3
149
"LA SMALL IMPRESIÓN“Lo que la Royal Society omitió” ((PDF)), Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global, 2015.
150
"Mi vida como negacionista del cambio climático, " The Times, 19 de enero de 2015. Republicado en Rationaloptimist.com. Archivado el 19 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/ECB8l
151
Dana Nuccitelli.Matt Ridley quiere jugarse el futuro de la Tierra porque no aprende del pasado., " The Guardian21 de enero de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/h5vhY
152
Matt Ridley.Speakers:En la encrucijada; Energía & Cumbre sobre Política Climática, Fundación de Políticas Públicas de Texas, Fundación Heritage, 25 y 26 de septiembre de 2014. Archive.is URL: https://archive.is/GUScV
153
Matt Ridley.Una nueva perspectiva sobre el cambio climático, " Conferencia Ideacity, 16 de junio de 2014. Archivado el 8 de julio de 2014.
154
Matt Ridley.Una nueva perspectiva sobre el cambio climático, " Conferencia Ideacity, 16 de junio de 2014. Archivado el 8 de julio de 2014.
155
Matt Ridley.Una nueva perspectiva sobre el cambio climático, " Conferencia Ideacity, 16 de junio de 2014. Archivado el 8 de julio de 2014.
156
Matt Ridley.Reducir la alarma sobre el cambio climático, " El Wall Street Journal, 17 de septiembre de 2013. Archivado el 19 de marzo de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/onI4c
157
"Medio ambiente en el punto de mira, " Universidad de Northumbria, Febrero 25, 2013. Archivado el 17 de julio de 2019Archivo.fo URL: http://archive.fo/evmBX
158
"Lo que saben los zorros árticos sobre el calentamiento global, " El Wall Street Journal21 de septiembre de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/Ce3hz
159
" EXPERTOS: GLOBAL CALENTAMIENTO MEDIO MÁS ANTÁRTICO HIELO, " Associated Press10 de octubre de 2012. Archivado el 30 de diciembre de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/1SnGV
160
"Conozca al columnista del Wall Street Journal que desestima la ciencia., " Los medios importan para Estados Unidos29 de octubre de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/qs25A
161
Matt Ridley. "El PELIGROS OF CONFIRMACIÓN BIES"((PDF)), La Fundación de Políticas sobre el Calentamiento GlobalDocumento informativo n.º 5. Archive.is URL: https://archive.is/P6nuevo
162
"Tal vez todos seamos teóricos de la conspiración., " El Wall Street Journal10 de septiembre de 2011. Archive.is URL: https://archive.is/EkniX
163
Matt Ridley.El Apocalipsis No: He aquí por qué no deberías preocuparte por el fin del mundo, " Con conexión de cable17 de agosto de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/wVXr8
164
"Matt Ridley – Preparado para la catástrofe tibia, " Ciencia Skeptical29 de agosto de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/P82vD
165
"¿Podemos mantener la honestidad en los debates sobre la acidificación de los océanos?", Blog del personal del Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales, 12 de enero de 2012. Archivado el 6 de septiembre de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/sym6Y
166
"Expertos analizan una sección del libro de Matt Ridley, " New Scientist10 de junio de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/mh3uX
167
"Conozca al columnista del Wall Street Journal que desestima la ciencia., " Los medios importan para Estados Unidos29 de octubre de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/qs25A
168
"Conozca al columnista del Wall Street Journal que desestima la ciencia., " Los medios importan para Estados Unidos29 de octubre de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/qs25A
169
"La teoría del torniquete, " El optimista racional (Blog). Archivado el 2 de enero de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/3XHIj
170
"La teoría del torniquete, " El optimista racional (Blog). Archivado el 2 de enero de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/3XHIj
171
"La teoría del torniquete, " El optimista racional (Blog). Archivado el 2 de enero de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/3XHIj
172
"La ciencia climática de Matt Ridley se basa en fundamentos débiles., " El informe sobre el carbono7 de abril de 2011. Archive.is URL: https://archive.is/tA17F
173
"Matt Ridley: Optimismo sin límites, " New Scientist10 de junio de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/3xULz
174
"Expertos analizan una sección del libro de Matt Ridley, " New Scientist10 de junio de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/mh3uX
175
"El libro "El optimista racional" de Matt Ridley les dice a los ricos lo que quieren oír., " The Guardian18 de junio de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/SF5ME
176
Herramienta dinámica de información demográfica, UICN/SSC PBSGArchivado el 2 de septiembre de 2013. (La herramienta ya no parece estar disponible).
177
"El libro "El optimista racional" de Matt Ridley les dice a los ricos lo que quieren oír., " The Guardian18 de junio de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/SF5ME
178
"La apasionada defensa de Matt Ridley del escepticismo sobre el cambio climático, " Cuando haya terminado, haga clic en & Ejecutar (Blog de la Fundación Reason), 4 de noviembre de 2011. Archive.is URL: https://archive.is/hO1VG
179
"Conferencia Angus Millar 2011 – Herejía científica(Descripción del evento), Real Sociedad para el Fomento de las Artes, las Manufacturas y el Comercio. Archivado el 3 de octubre de 2013. Archivo .mp3 disponible en Desmog.Archive.is URL: https://archive.is/gMmUZ
180
"Conferencia Angus Millar 2011 – Herejía científica(Descripción del evento), Real Sociedad para el Fomento de las Artes, las Manufacturas y el Comercio. Archivado el 3 de octubre de 2013. Archivo .mp3 disponible en Desmog.Archive.is URL: https://archive.is/gMmUZ
181
"ACADÉMICO CONSULTIVO CONSEJOFundación para la Política sobre el Calentamiento Global. Consultado el 20 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/KhgKU
182
"Consejo Asesor«Sense about Science». Consultado el 20 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/ewr41
183
"Personas, " UK2020Archivado el 20 de mayo de 2019. Archive.fo URL: http://archive.fo/ugqT7
184
Mike Kelly.EU Referéndum: El vizconde Ridley explica por qué abandonar Europa es lo mejor para el noreste de Inglaterra., " Crónica en vivo, Enero 5, 2016. Archivado el 20 de mayo de 2019Archivo.fo URL: http://archive.fo/5a1Hh
185
"Sobre nosotros: Consejo Asesor«Reform.co.uk. Archivado el 4 de julio de 2008. Archive.is» URL: https://archive.is/ltaHb
186
"Matt Ridley CVmattridley.co.uk. Archivado el 22 de mayo de 2009. Archivo .pdf disponible en Desmog.
187
"Matt Ridley CVmattridley.co.uk. Archivado el 22 de mayo de 2009. Archivo .pdf disponible en Desmog.
188
"Matt Ridley CVmattridley.co.uk. Archivado el 22 de mayo de 2009. Archivo .pdf disponible en Desmog.
189
"Matt Ridley CVmattridley.co.uk. Archivado el 22 de mayo de 2009. Archivo .pdf disponible en Desmog.
190
"Profesor de Economía, Profesor Victor Halberstadtdirectorstats.co.uk. Archivado el 19 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/40mI0
191
"Personal y miembros del consejolife.org.uk. Archivado el 19 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/FtBW4
192
"los gobernadoresFundación Ditchley. Archivado el 11 de octubre de 2008. Archive.is URL: https://archive.is/uDG8m

1
"Biografía,” Mattridley.co.uk. Archivado el 20 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/JODXG
2
"Matt Ridley CVmattridley.co.uk. Archivado el 22 de mayo de 2009. Archivo .pdf disponible en Desmog.
3
"Biografía,” Mattridley.co.uk. Archivado el 20 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/JODXG
4
"Matt Ridley CVmattridley.co.uk. Archivado el 22 de mayo de 2009. Archivo .pdf disponible en Desmog.
5
"Biografía,” Mattridley.co.uk. Archivado el 20 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/JODXG
6
"Matt Ridley CVmattridley.co.uk. Archivado el 22 de mayo de 2009. Archivo .pdf disponible en Desmog.
7
"Biografía,” Mattridley.co.uk. Archivado el 20 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/JODXG
8
"El ex presidente de Northern Rock, Ridley, se une a LordsBBC News, 6 de febrero de 2013. Archivado el 19 de septiembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/CxMlV
9
"Vizconde Ridley: Material hablado por fecha”, Parliament.uk. Archivado el 19 de septiembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/Pb3AL
10
Mike Kelly.EU Referéndum: El vizconde Ridley explica por qué abandonar Europa es lo mejor para el noreste de Inglaterra., " Crónica en vivo, Enero 5, 2016. Archivado el 20 de mayo de 2019Archivo.fo URL: http://archive.fo/5a1Hh
11
Matt Ridley.Votar por abandonar la UE parece ser la mejor opción para Gran Bretaña., " Matt Ridley, 15 de octubre de 2015. Archivado el 7 de diciembre de 2018. URL del archivo: http://archive.fo/2R3QZ
12
"La visión de The Guardian sobre la campaña por el Brexit: anatomía de otra élite”, The Guardian, 14 de junio de 2016. Archivado el 8 de diciembre de 2023URL del archivo: https://archive.ph/U42rb
13
Tom Bawden.El lugar donde se codean euroescépticos y escépticos del cambio climático, " El Independiente, Febrero 10, 2016. Archivado el 7 de diciembre de 2018URL del archivo: http://archive.fo/PSL5U
14
Julia Werdigier.El presidente de Northern Rock dimite tras las críticas de los legisladores., " International Herald Tribune, 19 de octubre de 2007. Archivado el 21 de octubre de 2007. URL de Archive.is: https://archive.is/8YO9g
15
"El libro "El optimista racional" de Matt Ridley les dice a los ricos lo que quieren oír., " The Guardian18 de junio de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/SF5ME
16
Quinto informe del Comité Selecto del Tesoro: Resumen, septiembre de 2007Obtenido de parliament.uk. Archive.is URL: https://archive.is/L7oD8
17
"Columnas, " Wall Street JournalArchivado el 13 de diciembre de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/eZLXX
18
"Columnas, " Wall Street JournalArchivado el 15 de agosto de 2013. URL de Archive.is: https://archive.is/EC6nj
19
"Biografía,” Mattridley.co.uk. Archivado el 20 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/JODXG
20
"GWPF ¡Lanzado hoy!" La Fundación de Políticas sobre el Calentamiento Global, 23 de noviembre de 2009. Archivado el 4 de enero de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/BUy5Y
21
"Matt Ridley: El lobby del cambio climático quiere acabar con la libertad de expresión., " The Times, 25 de abril de 2016. Republicado en Foro de Políticas sobre el Calentamiento GlobalArchivado el 19 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/3dLLY
22
"Personas, " UK2020Archivado el 20 de mayo de 2019. Archive.fo URL: http://archive.fo/ugqT7
23
"Intereses del carbón«RationalOptimist.com», 22 de diciembre de 2014. Archivado el 19 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/0zldo
24
Damian Carrington.Matt Ridley acusado de cabildeo UK gobierno en nombre de la industria del carbón, " The Guardian15 de julio de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dPdh3
25
Damian Carrington.Matt Ridley acusado de cabildeo UK gobierno en nombre de la industria del carbón, " The Guardian15 de julio de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dPdh3
26
Damian Carrington.Matt Ridley acusado de cabildeo UK gobierno en nombre de la industria del carbón, " The Guardian15 de julio de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dPdh3
27
"Economía: Informe del Grupo de Política de Industrias Nacionalizadas (informe Ridley filtrado), " Fundación Margaret Thatcher, Junio 30, 1977. Archivado el 26 de marzo de 2019URL de Archive.fo: http://archive.fo/nITRW
28
"Las 50 personas más influyentes de la era de Margaret Thatcher [RY], " El Telégrafo, April 9, 2008. Archivado el 26 de marzo de 2019Archivo.fo URL: http://archive.fo/nITRW
29
Matt Ridley.Por qué el calentamiento global es bueno para nosotros: El cambio climático está creando un planeta más verde y seguro.", Claveteado, 15 de febrero de 2022. Archivado el 15 de febrero de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/mTfAA
30
"Discurso de Matt Ridley en la inauguración del año académico 2017/18Vídeo de YouTube subido por el usuario «Universidad de Wageningen». & Investigación”, 6 de septiembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
31
"Mi vida como negacionista del cambio climático, " The Times, 19 de enero de 2015. Republicado en Rationaloptimist.com. Archivado el 19 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/ECB8l
32
"Conferencia Angus Millar 2011 – Herejía científica(Descripción del evento), Real Sociedad para el Fomento de las Artes, las Manufacturas y el Comercio. Archivado el 3 de octubre de 2013. Archivo .mp3 disponible en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/gMmUZ
33
"Gracias, Matt Ridley, " Watts Up con eso1 de noviembre de 2011. Archive.is URL: https://archive.is/SuqAG
34
Matt Ridley.Liz Truss es la radical tory poco convencional que Gran Bretaña necesita.. El Telégrafo, 20 de julio de 2022. Archivado el 20 de julio de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/1wNP1
35
Matt Ridley.Cómo funciona la innovación: Una conversación con Matt RidleyVídeo de YouTube subido por “The Macdonald-Laurier Institute”, 17 de mayo de 2022. Archivo .mp4 archivado en Desmog.
36
Matt Ridley.La locura de nuestra veneración al viento: destrozan nuestro glorioso paisaje rural, incrementan nuestras facturas domésticas en 6 millones de libras al año y son, posiblemente, la solución menos eficiente a nuestra crisis energética.", El Daily Mail, 27 de marzo de 2022. Archivado el 27 de marzo de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/pARIX
37
Matt Ridley.La élite ecologista radical no quiere energía de fusión sin dolor., " El Telégrafo, 12 de febrero de 2022. Archivado el 12 de febrero de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/6297O
38
"EL TRATADO DE PARÍS SOBRE EL CLIMA ES DÉBIL, ENTONCES ¿POR QUÉ LO DEFIENDEN LOS ACTIVISTAS CLIMÁTICOS?" Matt Ridley, 9 de mayo de 2017. Archivado el 25 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/ysZuV
39
Pablo Karp.Los expertos rechazan la opinión de Bjørn Lomborg sobre el objetivo de calentamiento de 2 °C., " The Guardian, 20 de mayo de 2017. Archivado el 25 de febrero de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/m5Ktx
40
"El PARÍS CLIMA TRATADO IS DÉBILES, SO PORQUE DO CLIMA ACTIVISTAS DEFIENDE IT?" Matt Ridley, 9 de mayo de 2017. Archivado el 25 de febrero de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/ysZuV
41
Matt Ridley.El mundo se está volviendo más verde. ¿Por qué nadie quiere saberlo?" El Espectador22 de octubre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/b8B7c
42
Matt Ridley.Nos hemos convertido en una nación paralizada por la protesta, " The Times, 17 de octubre de 2016. Archivo .pdf archivado en Desmog.
43
"Matt Ridley: El lobby del cambio climático quiere acabar con la libertad de expresión., " The Times, 25 de abril de 2016. Republicado en Foro de Políticas sobre el Calentamiento GlobalArchivado el 19 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/3dLLY
44
"Diario de sesiones de la Cámara de los Lores por fecha: jueves, 3 de abril de 2014.,” parlamento.uk. Archivado el 19 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/MjgGQ
45
"Diario de Sesiones de la Cámara de los Lores por fecha: 17 de marzo de 2014: Columna GC1”, Parliament.uk. Archivado el 19 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/n9Oaa
46
"Matt Ridley: Calmando los temores sobre el cambio climático, " El Wall Street Journal18 de diciembre de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/HK5po
47
"Matt Ridley: Optimismo sin límites, " New Scientist10 de junio de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/3xULz
48
Matt Ridley.El delirio de los conservadores sobre la energía eólica, " El espectador, Diciembre 3, 2022. Archivado el 8 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/q5drO
49
Matt Ridley.El ecoextremismo ha puesto a Sri Lanka de rodillas.", El Telégrafo, 14 de julio de 2022. Archivado el 14 de julio de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/MHMPm
50
Matt Ridley.Gran Bretaña se enfrenta a apagones debido a la guerra de Vladimir Putin contra el esquisto., " El Telégrafo, 1 de junio de 2022. Archivado el 1 de junio de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/cwm2h
51
Matt Ridley.Cómo Putin, con su actitud mentirosa, gastó millones difundiendo noticias falsas sobre el fracking, llegando incluso a calificar a los perforadores de "tan malos como pedófilos".", El Sol, 14 de marzo de 2022. Archivado el 14 de marzo de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/UUcIT
52
Adam Barnett.Los medios repiten las afirmaciones del Kremlin contra el fracking, mientras ignoran la promoción rusa de la negación del cambio climático., " desmog, 25 de marzo, 2022.
53
Fiona Harvey.Rusia estaría colaborando secretamente con ecologistas para oponerse al fracking., " The Guardian, 19 junio, 2014. Archivado el 9 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/NHGzG
54
Matt Ridley.Los arrogantes comisarios ecologistas británicos no ven más allá de sus narices., "El Telégrafo, Diciembre 6, 2021. Archivado el 17 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/vM3IX
55
Matt Ridley.Los arrogantes comisarios ecologistas británicos no ven más allá de sus narices., "El Telégrafo, Diciembre 6, 2021. Archivado el 17 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/vM3IX
56
Matt Ridley.Diez razones por las que la agenda verde de Boris es simplemente errónea., " El Telégrafo, Noviembre 22, 2020. Archivado el 23 de noviembre de 2020Archivo.vn URL: https://archive.vn/9QTFB
57
Matt Ridley.Diez razones por las que la agenda verde de Boris es simplemente errónea., " El Telégrafo, Noviembre 22, 2020. Archivado el 23 de noviembre de 2020Archivo.vn URL: https://archive.vn/9QTFB
58
Kate Andrews, Matt Ridley, Björn Lomborg.Una cuestión de prioridades: ¿debería la lucha contra el cambio climático tener prioridad sobre todo lo demás?, " El espectador, 8 de septiembre de 2020. Archivo .mp3 archivado en Desmog.
59
"¡Que no cunda el pánico! Cómo hablar del cambio climático – episodio 1, " El Espectador, 25 de agosto de 2020.
60
Jim Pethokoukis, Innovación, libertad y prosperidad: Mi lectura extensa Q&A con Matt Ridley, El Instituto Americano de la Empresa, Junio 5, 2020. Archivado el 5 de octubre de 2020. Archivo URL: https://archive.vn/GZ7Y9
61
Programación de radio hablada.Julia: “Los ecofascistas parecen creer que el coronavirus ha sido bueno para el planeta”. El divulgador científico Lord Ridley: “Esto los revela como la secta de la muerte que son, que desean que las cosas salgan mal en el mundo”.Tweet de @talkRADIO el 27 de marzo de 2020. Recuperado de Twitter.com. Archivado el 8 de julio de 2020Archivos .png y .mp4 disponibles en DeSmog.
62
Programación de radio hablada.Julia: “Los ecofascistas parecen creer que el coronavirus ha sido bueno para el planeta”. El divulgador científico Lord Ridley: “Esto los revela como la secta de la muerte que son, que desean que las cosas salgan mal en el mundo”.Tweet de @talkRADIO el 27 de marzo de 2020. Recuperado de Twitter.com. Archivado el 8 de julio de 2020Archivos .png y .mp4 disponibles en DeSmog.
63
"Cualquiera puede hacer una pegatina de Extinction Rebellion., " Hecho completo, Marzo 26, 2020. Archivado el 8 de julio de 2020Archivo.fo URL: http://archive.fo/gl0xO
64
Programación de radio hablada.Julia: “Los ecofascistas parecen creer que el coronavirus ha sido bueno para el planeta”. El divulgador científico Lord Ridley: “Esto los revela como la secta de la muerte que son, que desean que las cosas salgan mal en el mundo”.Tweet de @talkRADIO el 27 de marzo de 2020. Recuperado de Twitter.com. Archivado el 8 de julio de 2020Archivos .png y .mp4 disponibles en DeSmog.
65
matt ridley, 'La política energética del Gobierno podría paralizar a Gran Bretaña a nivel mundial', Visión global, Marzo 8, 2020. Archivado el 5 de octubre de 2020. Archivo URL: https://archive.vn/q5PC4
66
"El divulgador científico Lord Ridley critica el nuevo comité gubernamental sobre cambio climático: “El coronavirus nos está recordando lo que significa una verdadera emergencia”.Tweet y video subidos por @talkRADIO el 5 de marzo de 2020. Recuperado de Twitter.com. Archivado el 8 de julio de 2020Archivos .png y .mp4 disponibles en DeSmog.
67
"Hoy, " BBC, Diciembre 28, 2019. Archivado el 8 de enero de 2020URL de Archive.fo: http://archive.md/mESAa
68
Richard Collett-White.Los negacionistas del cambio climático tomaron el control BBC Radio 4 para una mañana durante las vacaciones, " desmog, 6 de enero de 2020.
69
Matt Ridley.El BBCBob Ward y el ataque de los catastrofistas climáticos contra la disidencia, " Reacción, 30 de diciembre de 2019. Archivado el 8 de enero de 2020. Archive.fo URL: http://archive.md/wip/SfrZk
70
Matt Ridley.Acabamos de vivir la mejor década de la historia de la humanidad. En serio., " Espectador, 18 de diciembre de 2019. Archivado el 19 de diciembre de 2019. Archive.fo URL: http://archive.md/wip/BsNF1
71
"El autor Lord Matt Ridley: «Se ha convencido a toda una generación de esta retórica apocalíptica extrema que simplemente no se sustenta en los hechos». @JuliaHB1 | @mattwridley | #ExtinctionRebellionTweet de @talkRADIO, 8 de octubre de 2019. Recuperado de Twitter.com. Archivo .png archivado en DeSmog.
72
"El autor Lord Matt Ridley: «Se ha convencido a toda una generación de esta retórica apocalíptica extrema que simplemente no se sustenta en los hechos». @JuliaHB1 | @mattwridley | #ExtinctionRebellionTweet de @talkRADIO, 8 de octubre de 2019. Recuperado de Twitter.com. Archivo .png archivado en DeSmog.
73
Matt Ridley.Lo más peligroso de los incendios del Amazonas es la retórica apocalíptica., " El Espectador, 31 de agosto de 2019. Archivado el 31 de agosto de 2019. Archive.fo URL: http://archive.fo/NNqMo
74
Matt Ridley.Lo más peligroso de los incendios del Amazonas es la retórica apocalíptica., " El Espectador, 31 de agosto de 2019. Archivado el 31 de agosto de 2019. Archive.fo URL: http://archive.fo/NNqMo
75
Steve Forbes.PÓDCAST || Matt Ridley: Optimismo frente a la “industria de las malas noticias”, " Forbes, 12 de agosto de 2019. Archivado el 12 de agosto de 2019. Archive.fo URL: http://archive.fo/CgZON
76
"Delingpod 27: Matt Ridley, el optimista racionalVídeo de YouTube subido por el usuario The James Delingpole Channel el 11 de julio de 2019. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
77
"Matt Ridley habla con Douglas CarswellVídeo de YouTube subido por el usuario Douglas Carswell el 14 de junio de 2019. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
78
Matt Ridley.Los detractores del fracking se equivocan al llamar a estos fenómenos terremotos., " The Times, Octubre 31, 2018. Archivado el 9 de febrero de 2021Archivo.vn URL: https://archive.vn/SnhVE
79
Chloe Farand.Cómo el Instituto de Asuntos Económicos, un grupo de expertos partidario de un Brexit duro, ayuda a los negacionistas del cambio climático a impulsar una agenda de desregulación., " desmog, 31 de julio de 2018.
80
Matt Ridley.Gran Bretaña necesita abrazar la revolución de la energía de esquisto., " The Times13 de febrero de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/4pgOa
81
Matt Ridley.Gran Bretaña necesita abrazar la revolución de la energía de esquisto., " The Times13 de febrero de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/4pgOa
82
Matt Ridley.Gran Bretaña necesita abrazar la revolución de la energía de esquisto., " The Times13 de febrero de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/4pgOa
83
"Divulgaciones financieras relacionadas con el clima, " Parlamento.uk, Enero 30, 2018. Archivado el 16 de febrero de 2018Archive.is URL: https://archive.is/zhFJ5
84
“Estimado vizconde Ridley/” ((PDF)), Instituto de Investigación Grantham sobre el Cambio Climático y el Medio Ambiente, 31 de enero de 2018.
85
"Más errores en las estimaciones de los impactos económicos del cambio climático, " Instituto de Investigación Grantham sobre el Cambio Climático y el Medio Ambiente, 7 de febrero de 2018.
86
Mat Hope.Negacionistas del cambio climático y partidarios del Brexit se reúnen bajo la bandera del libre comercio." DeSmog Reino Unido, 14 de diciembre de 2017.
87
Matt Ridley.La idea más sorprendente en economía, " El conservador. Republicado por SI T, 5 de julio de 2017. Archivado el 25 de febrero de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/kEu72
88
Matt Ridley.La idea más sorprendente en economía, " El conservador. Republicado por SI T, 5 de julio de 2017. Archivado el 25 de febrero de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/kEu72
89
"Donaciones para la lucha contra el cambio climático: Los hechos 2017Instituto de Asuntos Públicos. Archivado el 31 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/KpLZh
90
"Cambio climático: Los hechos 2014«Catallaxyfiles.com. Archivado el 31 de octubre de 2016. Archive.is» URL: https://archive.is/Trs4Y
91
"NUEVO RESERVAR – CLIMA CAMBIO: El FACTS 2017 "((PDF))Instituto de Asuntos Públicos, 25 de julio de 2017.
92
Matt Ridley.Somos más que capaces de hacer frente a los huracanes., " The Times, 11 de septiembre de 2017.
93
Matt Ridley.Somos más que capaces de hacer frente a los huracanes., " The Times, 11 de septiembre de 2017.
94
"Las tormentas son cada vez más fuertes, " NASA Observatorio Terrestre. Archivado el 12 de septiembre de 2017Archive.is URL: https://archive.is/mx4Zf
95
Tom Miles.Es probable que las lluvias provocadas por la tormenta Harvey estén relacionadas con el cambio climático: Naciones Unidas" Reuters, Agosto 29, 2017. Archivado el 12 de septiembre de 2017Archive.is URL: https://archive.is/FidID
96
Tom Miles.Es probable que las lluvias provocadas por la tormenta Harvey estén relacionadas con el cambio climático: Naciones Unidas" Reuters, Agosto 29, 2017. Archivado el 12 de septiembre de 2017Archive.is URL: https://archive.is/FidID
97
"CLIMA MODELOS para el profano” ((PDF)), Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global. (PDF) Documento creado el 19 de enero de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
98
Matt Ridley.Somos más que capaces de hacer frente a los huracanes., " The Times, 11 de septiembre de 2017.
99
Matt Ridley.Somos más que capaces de hacer frente a los huracanes., " The Times, 11 de septiembre de 2017.
100
Matt Ridley.Somos más que capaces de hacer frente a los huracanes., " The Times, 11 de septiembre de 2017.
101
Matt Ridley.Somos más que capaces de hacer frente a los huracanes., " The Times, 11 de septiembre de 2017.
102
"¿Qué es más barato, la mitigación o la adaptación?" Ciencia escéptica. Archivado el 12 de septiembre de 2017Archive.is URL: https://archive.is/QBfzx
103
Matt Ridley.Trump tiene razón al mostrarse escéptico ante el acuerdo climático., " The Times8 de mayo de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/IaKqK
104
Matt Ridley.Trump tiene razón al mostrarse escéptico ante el acuerdo climático., " The Times8 de mayo de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/IaKqK
105
Matt Ridley.Trump tiene razón al mostrarse escéptico ante el acuerdo climático., " The Times8 de mayo de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/IaKqK
106
"MATT RIDLEY: CALENTAMIENTO GLOBAL VERSUS ECOLÓGICO GLOBALFundación para la Política sobre el Calentamiento Global, 18 de octubre de 2016. Archivado el 20 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/nD0fM
107
"El reverdecimiento de la Tierra y sus impulsores, " Naturaleza Clima Cambio, 6, 791–795 (2016). Archive.is URL: https://archive.is/KAyu2
108
Ian Johnston.La Royal Society, acusada de permitir que un "barón del carbón anticientífico" predicara los beneficios del calentamiento global., " El Independiente20 de octubre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/529l1
109
Ian Johnston.La Royal Society, acusada de permitir que un "barón del carbón anticientífico" predicara los beneficios del calentamiento global., " El Independiente20 de octubre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/529l1
110
Ian Johnston.La Royal Society, acusada de permitir que un "barón del carbón anticientífico" predicara los beneficios del calentamiento global., " El Independiente20 de octubre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/529l1
111
"Falsas acusaciones de un 'escéptico' del cambio climáticoInstituto de Investigación Grantham sobre el Cambio Climático y el Medio Ambiente. Archive.is URL: https://archive.is/wTtyo
112
"Ranga Myneni 2012Vídeo de YouTube subido por el usuario NASA Intercambio de Tierras, 12 de mayo de 2016. Archivo .mp4 disponible en Desmog.
113
Matt Ridley.Cómo los combustibles fósiles han reverdecido el planeta, " El Wall Street Journal, 4 de enero de 2013. Archivo .pdf disponible en Desmog.Archive.is URL: https://archive.is/jKjOg
114
“La Tierra Verde: Conferencia sobre la Vegetación desde el Pasado hasta el Futuro” ((PDF)), Julio de 2013. Archivo .pdf disponible en Desmog.
115
"Falsas acusaciones de un 'escéptico' del cambio climáticoInstituto de Investigación Grantham sobre el Cambio Climático y el Medio Ambiente. Archive.is URL: https://archive.is/wTtyo
116
"Falsas acusaciones de un 'escéptico' del cambio climáticoInstituto de Investigación Grantham sobre el Cambio Climático y el Medio Ambiente. Archive.is URL: https://archive.is/wTtyo
117
“Fechas límite para la presentación de literatura que se considerará para AR5"((PDF)), IPCC.ch. Actualizado el 12 de diciembre de 2012. Archivo .pdf disponible en Desmog.
118
“El carbono y otros ciclos biogeoquímicos” ((PDF)), IPCC.ch. Archivo .pdf archivado en Desmog.
119
"Teledetección de la vegetación & Investigación climáticaDepartamento de Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente de la Universidad de Boston. Archivado el 20 de octubre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/EwfCQ
120
Matt Ridley.El mundo se está volviendo más verde. ¿Por qué nadie quiere saberlo?" El Espectador22 de octubre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/b8B7c
121
"Matt Ridley: El caso del gas de esquistoVídeo de YouTube subido por el usuario iealondon el 11 de agosto de 2016. Archivo .mp4 en DeSmog.
122
Damian Carrington.Matt Ridley acusado de cabildeo UK gobierno en nombre de la industria del carbón, " The Guardian15 de julio de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dPdh3
123
Damian Carrington.Matt Ridley acusado de cabildeo UK gobierno en nombre de la industria del carbón, " The Guardian15 de julio de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dPdh3
124
Damian Carrington.Matt Ridley acusado de cabildeo UK gobierno en nombre de la industria del carbón, " The Guardian15 de julio de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dPdh3
125
"El Times fue acusado de periodismo sesgado y de tergiversar la ciencia climática., " abecedario Noticias, Mayo 7, 2016. Archivado el 19 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/VBzPW
126
"Matt Ridley: El lobby del cambio climático quiere acabar con la libertad de expresión., " The Times, 25 de abril de 2016. Republicado en Foro de Políticas sobre el Calentamiento GlobalArchivado el 19 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/3dLLY
127
"El Times fue acusado de periodismo sesgado y de tergiversar la ciencia climática., " abecedario Noticias, Mayo 7, 2016. Archivado el 19 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/VBzPW
128
"El Times fue acusado de periodismo sesgado y de tergiversar la ciencia climática., " abecedario Noticias, Mayo 7, 2016. Archivado el 19 de septiembre de 2016Archive.is URL: https://archive.is/VBzPW
129
Brendan Montague.Matt Ridley implicado en el escándalo de dinero a cambio de negación, " desmog UK, 11 de diciembre de 2015.
130
Matt Ridley y Benny Peiser. “Tu guía completa para el debate sobre el clima”, El Wall Street Journal, 27 de noviembre de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog. Archivo es URL: https://archive.is/JQpqM
131
Lawrence Carter y Maeve McClenaghan.Al descubierto: Académicos contratados aceptan no revelar la financiación de combustibles fósiles, " Mesa de Energía, Diciembre 8, 2015. Archivo es URL: https://archive.is/X1SDK
132
Lawrence Carter y Maeve McClenaghan.Al descubierto: Académicos contratados aceptan no revelar la financiación de combustibles fósiles, " Mesa de Energía, Diciembre 8, 2015. Archivo es URL: https://archive.is/X1SDK
133
Lawrence Carter y Maeve McClenaghan.Al descubierto: Académicos contratados aceptan no revelar la financiación de combustibles fósiles, " Mesa de Energía, Diciembre 8, 2015. Archivo es URL: https://archive.is/X1SDK
134
Matt Ridley y Benny Peiser. “Tu guía completa para el debate sobre el clima”, El Wall Street Journal, 27 de noviembre de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog. Archivo es URL: https://archive.is/JQpqM
135
Matt Ridley y Benny Peiser. “Tu guía completa para el debate sobre el clima”, El Wall Street Journal, 27 de noviembre de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog. Archivo es URL: https://archive.is/JQpqM
136
Matt Ridley y Benny Peiser. “Tu guía completa para el debate sobre el clima”, El Wall Street Journal, 27 de noviembre de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog. Archivo es URL: https://archive.is/JQpqM
137
“Análisis de 'Tu guía completa para el debate climático' de Matt Ridley y Benny Peiser” Retroalimentación climática, 27 de noviembre de 2015. Archivado el 3 de diciembre de 2015. Archivo es URL: https://archive.is/8q4Pr
138
"Cambio climático: Episodios, " BBC Radio 4. Archive.is URL: https://archive.is/hR4CU
139
"Los científicos responden a las afirmaciones de Matt Ridley sobre el cambio climático., " Resumen de carbono7 de diciembre de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/ZP6mL
140
"Entrevista a Matt Ridley realizada por Roger Harrabin«Scribd. Subido por el usuario Carbon Brief. Archivo .pdf archivado en Desmog. Archive.is» URL: https://archive.is/y64fu
141
Matt Ridley.El daño que las guerras climáticas causan a la ciencia, " Cuadrante en línea, 19 de junio de 2015. Archivado el 9 de julio de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/awoQP
142
Matt Ridley.El daño que las guerras climáticas causan a la ciencia, " Cuadrante en línea, 19 de junio de 2015. Archivado el 9 de julio de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/awoQP
143
Matt Ridley.El daño que las guerras climáticas causan a la ciencia, " Cuadrante en línea, 19 de junio de 2015. Archivado el 9 de julio de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/awoQP
144
"El consenso del 97% sobre el calentamiento globalSkepticalScience. Archive.is URL: https://archive.is/eWAzC
145
Matt Ridley.El daño que las guerras climáticas causan a la ciencia, " Cuadrante en línea, 19 de junio de 2015. Archivado el 9 de julio de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/awoQP
146
“LA LETRA PEQUEÑA: Lo que la Royal Society omitió” (PDF), Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global, 2015.
147
(Presione soltar). "La Royal Society tergiversa la ciencia climática, " Fundación de Política de Calentamiento Global, 3 de enero de 2015. Archivado el 17 de agosto de 2014. Archive.is URL: https://archive.is/BvDj3
148
(Presione soltar). "La Royal Society tergiversa la ciencia climática, " Fundación de Política de Calentamiento Global, 3 de enero de 2015. Archivado el 17 de agosto de 2014. Archive.is URL: https://archive.is/BvDj3
149
"LA SMALL IMPRESIÓN“Lo que la Royal Society omitió” ((PDF)), Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global, 2015.
150
"Mi vida como negacionista del cambio climático, " The Times, 19 de enero de 2015. Republicado en Rationaloptimist.com. Archivado el 19 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/ECB8l
151
Dana Nuccitelli.Matt Ridley quiere jugarse el futuro de la Tierra porque no aprende del pasado., " The Guardian21 de enero de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/h5vhY
152
Matt Ridley.Speakers:En la encrucijada; Energía & Cumbre sobre Política Climática, Fundación de Políticas Públicas de Texas, Fundación Heritage, 25 y 26 de septiembre de 2014. Archive.is URL: https://archive.is/GUScV
153
Matt Ridley.Una nueva perspectiva sobre el cambio climático, " Conferencia Ideacity, 16 de junio de 2014. Archivado el 8 de julio de 2014.
154
Matt Ridley.Una nueva perspectiva sobre el cambio climático, " Conferencia Ideacity, 16 de junio de 2014. Archivado el 8 de julio de 2014.
155
Matt Ridley.Una nueva perspectiva sobre el cambio climático, " Conferencia Ideacity, 16 de junio de 2014. Archivado el 8 de julio de 2014.
156
Matt Ridley.Reducir la alarma sobre el cambio climático, " El Wall Street Journal, 17 de septiembre de 2013. Archivado el 19 de marzo de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/onI4c
157
"Medio ambiente en el punto de mira, " Universidad de Northumbria, Febrero 25, 2013. Archivado el 17 de julio de 2019Archivo.fo URL: http://archive.fo/evmBX
158
"Lo que saben los zorros árticos sobre el calentamiento global, " El Wall Street Journal21 de septiembre de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/Ce3hz
159
" EXPERTOS: GLOBAL CALENTAMIENTO MEDIO MÁS ANTÁRTICO HIELO, " Associated Press10 de octubre de 2012. Archivado el 30 de diciembre de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/1SnGV
160
"Conozca al columnista del Wall Street Journal que desestima la ciencia., " Los medios importan para Estados Unidos29 de octubre de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/qs25A
161
Matt Ridley. "El PELIGROS OF CONFIRMACIÓN BIES"((PDF)), La Fundación de Políticas sobre el Calentamiento GlobalDocumento informativo n.º 5. Archive.is URL: https://archive.is/P6nuevo
162
"Tal vez todos seamos teóricos de la conspiración., " El Wall Street Journal10 de septiembre de 2011. Archive.is URL: https://archive.is/EkniX
163
Matt Ridley.El Apocalipsis No: He aquí por qué no deberías preocuparte por el fin del mundo, " Con conexión de cable17 de agosto de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/wVXr8
164
"Matt Ridley – Preparado para la catástrofe tibia, " Ciencia Skeptical29 de agosto de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/P82vD
165
"¿Podemos mantener la honestidad en los debates sobre la acidificación de los océanos?", Blog del personal del Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales, 12 de enero de 2012. Archivado el 6 de septiembre de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/sym6Y
166
"Expertos analizan una sección del libro de Matt Ridley, " New Scientist10 de junio de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/mh3uX
167
"Conozca al columnista del Wall Street Journal que desestima la ciencia., " Los medios importan para Estados Unidos29 de octubre de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/qs25A
168
"Conozca al columnista del Wall Street Journal que desestima la ciencia., " Los medios importan para Estados Unidos29 de octubre de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/qs25A
169
"La teoría del torniquete, " El optimista racional (Blog). Archivado el 2 de enero de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/3XHIj
170
"La teoría del torniquete, " El optimista racional (Blog). Archivado el 2 de enero de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/3XHIj
171
"La teoría del torniquete, " El optimista racional (Blog). Archivado el 2 de enero de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/3XHIj
172
"La ciencia climática de Matt Ridley se basa en fundamentos débiles., " El informe sobre el carbono7 de abril de 2011. Archive.is URL: https://archive.is/tA17F
173
"Matt Ridley: Optimismo sin límites, " New Scientist10 de junio de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/3xULz
174
"Expertos analizan una sección del libro de Matt Ridley, " New Scientist10 de junio de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/mh3uX
175
"El libro "El optimista racional" de Matt Ridley les dice a los ricos lo que quieren oír., " The Guardian18 de junio de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/SF5ME
176
Herramienta dinámica de información demográfica, UICN/SSC PBSGArchivado el 2 de septiembre de 2013. (La herramienta ya no parece estar disponible).
177
"El libro "El optimista racional" de Matt Ridley les dice a los ricos lo que quieren oír., " The Guardian18 de junio de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/SF5ME
178
"La apasionada defensa de Matt Ridley del escepticismo sobre el cambio climático, " Cuando haya terminado, haga clic en & Ejecutar (Blog de la Fundación Reason), 4 de noviembre de 2011. Archive.is URL: https://archive.is/hO1VG
179
"Conferencia Angus Millar 2011 – Herejía científica(Descripción del evento), Real Sociedad para el Fomento de las Artes, las Manufacturas y el Comercio. Archivado el 3 de octubre de 2013. Archivo .mp3 disponible en Desmog.Archive.is URL: https://archive.is/gMmUZ
180
"Conferencia Angus Millar 2011 – Herejía científica(Descripción del evento), Real Sociedad para el Fomento de las Artes, las Manufacturas y el Comercio. Archivado el 3 de octubre de 2013. Archivo .mp3 disponible en Desmog.Archive.is URL: https://archive.is/gMmUZ
181
"ACADÉMICO CONSULTIVO CONSEJOFundación para la Política sobre el Calentamiento Global. Consultado el 20 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/KhgKU
182
"Consejo Asesor«Sense about Science». Consultado el 20 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/ewr41
183
"Personas, " UK2020Archivado el 20 de mayo de 2019. Archive.fo URL: http://archive.fo/ugqT7
184
Mike Kelly.EU Referéndum: El vizconde Ridley explica por qué abandonar Europa es lo mejor para el noreste de Inglaterra., " Crónica en vivo, Enero 5, 2016. Archivado el 20 de mayo de 2019Archivo.fo URL: http://archive.fo/5a1Hh
185
"Sobre nosotros: Consejo Asesor«Reform.co.uk. Archivado el 4 de julio de 2008. Archive.is» URL: https://archive.is/ltaHb
186
"Matt Ridley CVmattridley.co.uk. Archivado el 22 de mayo de 2009. Archivo .pdf disponible en Desmog.
187
"Matt Ridley CVmattridley.co.uk. Archivado el 22 de mayo de 2009. Archivo .pdf disponible en Desmog.
188
"Matt Ridley CVmattridley.co.uk. Archivado el 22 de mayo de 2009. Archivo .pdf disponible en Desmog.
189
"Matt Ridley CVmattridley.co.uk. Archivado el 22 de mayo de 2009. Archivo .pdf disponible en Desmog.
190
"Profesor de Economía, Profesor Victor Halberstadtdirectorstats.co.uk. Archivado el 19 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/40mI0
191
"Personal y miembros del consejolife.org.uk. Archivado el 19 de septiembre de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/FtBW4
192
"los gobernadoresFundación Ditchley. Archivado el 11 de octubre de 2008. Archive.is URL: https://archive.is/uDG8m

Perfiles relacionados

Fundación de Política de Calentamiento Global

Antecedentes de la Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF): La Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF) es un grupo de expertos con sede en el Reino Unido, fundado por el exministro de Hacienda conservador Nigel Lawson con el objetivo de...

Owen Paterson

Credenciales de Owen Paterson: Licenciado en Historia por la Universidad de Cambridge. «Owen Paterson», LinkedIn. Consultado el 28 de diciembre de 2018. Archivo PDF disponible en DeSmog. Antecedentes…

Indur M. Goklany

Indur M. Goklany. Doctorado en Ingeniería Eléctrica, Universidad Estatal de Michigan (1973). «Indur M. Goklany: Breve biografía», Goklany.org. Archivado el 20 de febrero de 2018. URL de Archive.is: h...

Economistas por el Libre Comercio

Antecedentes: Economistas por el Libre Comercio (EFT), anteriormente conocida como Economistas por el Brexit, es una coalición de economistas con fuertes vínculos con diputados conservadores partidarios del Brexit y medios de comunicación convencionales de tendencia derechista...

Matt Ridley

Matt Ridley

Credenciales

Fondo

Intereses del carbón

Postura sobre el cambio climático

Citas clave

Acciones clave

Afiliaciones

Medios de comunicación social

Publicaciones

Mente y materia (WSJ)

Otros recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Suscríbase a la newsletter

Suscríbase a la newsletter

Suscríbase a la newsletter