DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete

DeSmog

Donar
Buscar
Buscar

Indur M. Goklany

Credenciales

Fondo

Indur M. Goklany es asesora sénior en la Oficina de Análisis de Políticas del Departamento del Interior de los Estados Unidos. 4 “ OPA – Directorio del personal ”, Departamento del Interior de los Estados Unidos. Archivado el 26 de marzo de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/zQGnP 5 “ PPA Directorio del personal ”, Departamento del Interior de los Estados Unidos. Archivado el 2 de marzo de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/0OZPP

En su sitio web, Goklany.org , menciona que ha “trabajado con gobiernos federales y estatales, centros de investigación y el sector privado durante más de 35 años”. Goklany fue becario Julian Simon en el Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente (PERC) en 2000, investigador visitante en el Instituto Empresarial Estadounidense (2002-2003) y ganador del Premio Julian Simon del Instituto Empresarial Competitivo (2007). 6 “ Indur M. Goklany: Breve biografía ”, Goklany.org. Archivado el 20 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/CFWly

Goklany ha publicado con numerosos grupos de expertos que cuestionan el cambio climático provocado por el hombre, incluido el Instituto Cato , que publicó dos de los libros de Goklany, y la Fundación Reason , que publicó varios "Estudios de Política" de Goklany. También es colaborador invitado en el blog negacionista del cambio climático Watts Up With That, dirigido por Anthony Watts . Goklany también es conocido por su promoción del DDT como método para combatir la malaria, a pesar de la posibilidad de que existan medidas más efectivas. 7 “ Cambio climático ”, Goklany.org . Archivado el 20 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/mHwDH 8 “ Archivos de etiquetas: Indur M. Goklany ”, Watts Up With That. Archivado el 20 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/4vi6P 9 Tim Lambert. “ Indur Goklany, DDT y malaria ” , Deltoid , 15 de septiembre de 2010. Archivado el 21 de septiembre de 2010. URL de Archive.is: http://archive.li/Fexp9

Participó en un documental del Competitive Enterprise Institute (CEI) titulado “Peligro político: Por qué las políticas de calentamiento global son más peligrosas que el calentamiento global en sí”, que criticaba Una verdad incómoda de Al Gore . También ha estado afiliado a la Global Warming Policy Foundation (GWPF) y a la International Policy Network (IPN) . 10 “ Consejo Asesor Académico ”, The Global Warming Policy Foundation. Archivado el 17 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/e2Dyi 11 “ Indur M. Goklany ”, International Policy Network. Archivado el 3 de junio de 2013. URL de Archive.is: https://archive.is/PxMWz

Financiación

Según documentos presupuestarios filtrados , Indur Goklany ha recibido $1,000 por mes del Heartland Institute , una organización a la vanguardia de la negación del cambio climático , por su trabajo en el “Proyecto NIPCC”. Según el Centro Nacional para la Educación Científica , el Panel No Intergubernamental sobre el Cambio Climático (NIPCC) de Heartland tiene el objetivo principal de “transmitir que hay un debate científico sobre el cambio climático” y fue creado con el único propósito de criticar al IPCC. 12 Brendan DeMelle.” Heartland Institute Exposed: Internal Documents Unmask Heart of Climate Denial Machine ”, DeSmog , 14 de febrero de 2012. 13 “2012 Proposed Budget” (PDF) , The Heartland Institute, 15 de enero de 2012. 14 “Debunking the Heartland Institute's Efforts to Deny Climate Science” (PDF) , NCSE.com.

“Lenguaje de incertidumbre de Goks”

El New York Times informó en marzo de 2020 que, según la revisión de documentos, Goklany estuvo detrás de la inserción de "lenguaje engañoso sobre el cambio climático, incluyendo afirmaciones desacreditadas de que el aumento del dióxido de carbono en la atmósfera es beneficioso" mientras trabajaba en el Departamento del Interior bajo la administración Trump. 15 Hiroko Tabuchi. " Un informante de Trump inserta la negación del cambio climático en una investigación científica ", The New York Times , 2 de marzo de 2020. Archivado el 2 de marzo de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/cUJZU

Internamente, la terminología se conoció como el «lenguaje de incertidumbre de Goks», en referencia al apodo de Indur Goklany. Incluía frases que sugerían erróneamente una falta de consenso entre los científicos sobre el calentamiento global. Por ejemplo, el modelo de Goklany «podría estar sobreestimando la tasa de calentamiento global, por la razón que sea». 16 Hiroko Tabuchi. « Un informante de Trump introduce la negación del cambio climático en la investigación científica », The New York Times , 2 de marzo de 2020. Archivado el 2 de marzo de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/cUJZU

También instruyó a los científicos del Departamento del Interior para que añadieran que aumentar los niveles de CO2 podría ser beneficioso, ya que podría “incrementar la eficiencia del uso del agua por las plantas” y “prolongar la temporada de cultivo agrícola”. 17 Hiroko Tabuchi. “ Un informante de Trump incorpora la negación del cambio climático en la investigación científica ”, The New York Times , 2 de marzo de 2020. Archivado el 2 de marzo de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/cUJZU

Samuel Myers, científico investigador principal del Centro para el Medio Ambiente de la Universidad de Harvard, afirmó que el lenguaje «toma datos científicos muy específicos y aislados, y trata de ampliarlos de una manera extraordinariamente engañosa». 18 Hiroko Tabuchi. « Un informante de Trump introduce la negación del cambio climático en la investigación científica », The New York Times , 2 de marzo de 2020. Archivado el 2 de marzo de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/cUJZU

Según los documentos revisados ​​por el Times, Goklany comenzó a instruir a los científicos para que incluyeran un lenguaje que expresara incertidumbre en los informes ya en septiembre de 2017, cuando fue nombrado subsecretario. 19 Hiroko Tabuchi. “ Un informante de Trump introduce la negación del cambio climático en la investigación científica ”, The New York Times , 2 de marzo de 2020. Archivado el 2 de marzo de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/cUJZU

“Mis ediciones están en el archivo adjunto”, escribió el Sr. Goklany en un correo electrónico del 12 de septiembre de ese año, donde agregó anotaciones que indicaban referencias a los beneficios de un mayor nivel de CO2 en la atmósfera. También incluyó un resumen de un artículo y escribió “que el CO2 puede haber aumentado la eficiencia del uso del agua de las plantas a nivel mundial”. 20 Hiroko Tabuchi. “ Un informante de Trump incrusta la negación del cambio climático en la investigación científica ”, The New York Times , 2 de marzo de 2020. Archivado el 2 de marzo de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/cUJZU

En diciembre de 2017, dio una presentación en el Departamento del Interior sobre los beneficios de los combustibles fósiles y el dióxido de carbono para el “bienestar humano y ambiental”. 21 Hiroko Tabuchi. “ Un informante de Trump incorpora la negación del cambio climático en la investigación científica ”, The New York Times , 2 de marzo de 2020. Archivado el 2 de marzo de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/cUJZU

El Times informó que, a principios de 2018, el departamento tenía un “requisito de facto de que los estudios hicieran referencia a la incertidumbre climática”, citando correos electrónicos de muestra entre científicos. 22 Hiroko Tabuchi. “ Un informante de Trump incorpora la negación del cambio climático en la investigación científica ”, The New York Times , 2 de marzo de 2020. Archivado el 2 de marzo de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/cUJZU

Postura sobre el cambio climático

2015

En su informe para la Global Warming Policy Foundation (GWPF), “Carbon Dioxide: The Good News”, Goklany presenta varios argumentos a favor de los “beneficios del dióxido de carbono”. También sugiere que el calentamiento global podría ser beneficioso: 23 Indur M. Goklany. “Carbon Dioxide: The Good News” (PDF) , GWPF, octubre de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“Es muy probable que el impacto del aumento de las concentraciones de dióxido de carbono sea actualmente beneficioso para la humanidad y la biosfera en general. Estos beneficios son reales, mientras que los costos del calentamiento son inciertos”, escribió Goklany.

“[…] En primer lugar, el clima global no se ha calentado tan rápidamente como se proyecta en los informes de evaluación del IPCC. […] Los modelos han arrojado resultados más cálidos que la realidad. Pero estas son las proyecciones en las que se han basado los gobiernos para justificar las políticas de calentamiento global, incluyendo subsidios a los biocombustibles y las energías renovables, al tiempo que aumentan el costo general de la energía para el consumidor; costos que afectan desproporcionadamente a los más pobres.”

“[…] Finalmente, las evaluaciones de los impactos del cambio climático suelen restar importancia a los posibles impactos positivos del calentamiento global antropogénico.”

2005

“[E]n el futuro previsible, la magnitud del problema debido al cambio climático no mitigado es generalmente menor que la debida a factores no relacionados con el cambio climático, y, cuando no lo es, como en el caso de las inundaciones costeras, es más económico remediarlo mediante la adaptación. Por lo tanto, es improbable que el calentamiento global sea el problema ambiental más importante que enfrenta el mundo, al menos durante la mayor parte del resto de este siglo”, escribió Goklany en un artículo en la revista Energy and Environment . 24 “Una política climática a corto y mediano plazo: ¿estabilización o adaptación?” Energy & Environment 16: 667-680 (2005).

Cotizaciones clave

2009

Gokanly escribió un artículo en la controvertida revista Energy and Environment , titulado “¿ Es el cambio climático el ‘desafío definitorio de nuestra era’? ”. En el artículo, Gokanly argumentó que no lo era: 25 ¿Es el cambio climático el “desafío definitorio de nuestra era?” Energy & Environment 20(3): 279-302 (2009).

“El cambio climático no es ahora —ni es probable que lo sea en un futuro previsible— el problema ambiental más importante que enfrenta el planeta, a menos que se reduzcan drásticamente problemas actuales como el hambre, las enfermedades relacionadas con el agua, la falta de acceso a agua potable y saneamiento, y la contaminación del aire en interiores.”

“[…] Además, las generaciones futuras deberían tener mayor acceso al capital humano y a la tecnología para abordar cualquier problema que puedan enfrentar, incluido el cambio climático. Por lo tanto, el argumento de que deberíamos desviar recursos de los problemas reales y urgentes que enfrentan las generaciones presentes para resolver los problemas potenciales de las generaciones futuras, más ricas y mejor posicionadas, es, en el mejor de los casos, poco convincente y, en el peor, roza la inmoralidad.” 26 ¿Es el cambio climático el “desafío definitorio de nuestra era”? Energy & Environment 20(3): 279-302 (2009).

2009

En el número de primavera de 2009 de la revista Regulation , Goklany escribió: 27 Descontando el futuro , Regulation 32: 36-40 (primavera de 2009).

“Considerando que las generaciones futuras estarán mucho mejor que las actuales, incluso teniendo en cuenta el cambio climático, sería más equitativo que el mundo industrializado de hoy ayudara a resolver los problemas reales que enfrenta el mundo en desarrollo más pobre de hoy, en lugar de mitigar el cambio climático ahora para ayudar a reducir la carga sobre las poblaciones futuras que no solo serán más ricas sino también tecnológicamente superiores.” 28 Discounting the Future , Regulation 32: 36-40 (Primavera de 2009).

2007

En un artículo de Energy and Environment titulado "¿ Es mejor un mundo más rico pero más cálido que un mundo más pobre pero más frío?", Goklany escribió: 29 ¿ Es mejor un mundo más rico pero más cálido que un mundo más pobre pero más frío?" Energy & Environment , vol. 18, nos. 7 y 8, pp. 1023-1048 (2007).

“Estrictamente desde la perspectiva del bienestar humano, el mundo más rico pero más cálido caracterizado por el escenario A1FI probablemente sería superior a los mundos más pobres pero más fríos al menos hasta 2085, particularmente si se consideran las numerosas maneras en que el PIB per cápita promueve el bienestar humano.” 30 ¿Es mejor un mundo más rico pero más cálido que un mundo más pobre pero más frío?” Energy & Environment , vol. 18, núms. 7 y 8, págs. 1023-1048 (2007).

Escrituras clave

Marzo 4, 2020

El New York Times , tras revisar documentos internos, descubrió que Goklany había estado detrás de un esfuerzo por insertar lenguaje engañoso en al menos nueve informes del Departamento del Interior, incluidos estudios ambientales y declaraciones de impacto sobre las principales cuencas hidrográficas del Oeste. Esto incluía afirmaciones desacreditadas de que el aumento del dióxido de carbono en la atmósfera es beneficioso porque "puede aumentar la eficiencia del uso del agua por las plantas" y "alargar la temporada de cultivo agrícola". The Hill también señaló que "ambas afirmaciones tergiversan el consenso científico". 31 Hiroko Tabuchi. " Un informante de Trump inserta la negación del cambio climático en la investigación científica ", The New York Times , 2 de marzo de 2020. Archivado el 2 de marzo de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/cUJZU 32 Rebecca Klar. " Funcionario de Trump insertó lenguaje desacreditado sobre el cambio climático en documentos científicos: informe ", The Hill, 2 de marzo de 2020. Archivado el 2 de marzo de 2020 . URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/tB4Km

Marzo 8, 2018

Según documentos publicados en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOIA), y publicados por E&E News , Goklany participó directamente en la reescritura de las posturas públicas del Departamento del Interior sobre el cambio climático durante los primeros días de la administración Trump. Goklany se ofreció inicialmente como voluntario para reescribir páginas web y políticas poco después de la toma de posesión presidencial y fue oficialmente encargado de la tarea en mayo de 2017. 33 Brittany Patterson. “ Escéptico del clima supervisó una extensa revisión de la política de la agencia ”, E&E News , 8 de marzo de 2018. Archivado el 9 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/M73GV

“De hecho, creo que eliminar la página de Prioridades [en el sitio web del DOI] es mejor y más eficiente que simplemente modificar ciertas páginas porque el cambio climático no es la única prioridad cuestionable en las Prioridades actuales”, escribió Goklany (firmando como “Goks”) en un correo electrónico a Doug Domenech , entonces jefe del equipo de transición del Departamento del Interior. 34 Indur Goklany. “ Le harías un favor al nuevo Secretario si… ” Obtenido de E&E News . Archivo .png en DeSmog.

El correo electrónico se publicó como parte de una divulgación de 1,284 páginas motivada por una solicitud de la FOIA. El subsecretario adjunto James Cason encargó a Goklany que “revisara y proporcionara comentarios sobre varios documentos e informes, incluidos informes del DOI y de otras entidades, capítulos de manuales departamentales y la información contenida en sitios web”, incluidas las políticas de cambio climático de la agencia, según un documento del 18 de septiembre de 2018. 35 “ Revisión del cambio climático ”, recuperado de E&E News . Archivo .png en DeSmog.

Los documentos revelaron que Cason y Goklany mantuvieron correspondencia directa sobre un artículo que iba a ser publicado por el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS).

«Solo un aviso anticipado de que es posible que no podamos entregarle el documento antes del final del día», escribió Goklany a Cason en un intercambio de correos electrónicos del 19 de mayo de 2017. «Se suponía que recibiría una nueva versión de ellos ayer, pero aún no la he recibido. A menos que incorporen todos mis comentarios, podría haber alguna discusión adicional que implique una demora». 36 « Re: Documento del USGS sobre el cambio climático », 19 de mayo de 2017. Obtenido de E&E News . Archivo .png en DeSmog.

En un correo electrónico del 9 de junio, Goklany entregó a Cason y Domenech un borrador actualizado de la declaración de misión y una lista de acciones con nuevas prioridades que excluían el cambio climático. Goklany sustituyó "cambio climático" por "mantenimiento de infraestructuras".

“Con respecto a las páginas web existentes que hacen referencia al cambio climático, el borrador propone retirarlas/revocarlas todas a menos que se trate de investigaciones científicas realizadas por o en la oficina que mantiene la(s) página(s) web y quede claro para el lector qué se entiende precisamente por el término 'cambio climático' y se proporcione contexto con respecto a la historia del clima, su importancia en relación con otros factores que afectan a los recursos, etc.”, escribió Goklany.

Goklany también escribió a Domenech sobre asuntos científicos. En un correo electrónico del 14 de agosto de 2017, Goklany reenvió un artículo del New York Times sobre la amenaza del aumento del nivel del mar en Guam, replicando que “sin embargo, los datos de los mareógrafos no muestran ninguna aceleración en el aumento del nivel del mar debido al calentamiento global antropogénico o lo que sea”. 37 Indur Goklany “ Aumento del nivel del mar en Guam ”, 14 de agosto de 2017. Archivo .png en DeSmog.

Marzo 23-24, 2017

Goklany participó en dos paneles de la 12.ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC12) del Heartland Institute . 38 “ INDUR GOKLANY ”, Climateconference.heartland.org. Archivado el 6 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/e87Zb

Panel 2A) Combustibles fósiles y prosperidad humana

Panel 5A) Sostenibilidad

Octubre 2015

Indur Goklany escribió un informe de GWPF titulado “Dióxido de carbono: las buenas noticias” (PDF) , en el que exalta los beneficios del dióxido de carbono atmosférico. 39 Indur M. Goklany. “Dióxido de carbono: las buenas noticias” (PDF) , GWPF, octubre de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Una investigación encubierta de Greenpeace de diciembre de 2015 reveló detalles adicionales sobre el proceso de revisión por pares de la Global Warming Policy Foundation . William Happer afirmó que dicho proceso consistía en que miembros del Consejo Asesor y otros científicos seleccionados revisaran el trabajo, en lugar de presentarlo a una revista académica. 40 Lawrence Carter y Maeve McClenaghan. « Al descubierto: Académicos a sueldo aceptan no revelar la financiación de combustibles fósiles », GreenPeace EnergyDesk , 8 de diciembre de 2015. WebCiteURL: http://www.webcitation.org/6deZxlWnq

Según Goklany, el periodista Matt Ridley (asesor académico de GWPF) se puso en contacto con él para que escribiera el informe. Cuando Ridley promocionó el informe de Goklany, lo describió como «examinado exhaustivamente por pares […] (Aclaración: participé en la edición del informe)». 41 « Los beneficios del dióxido de carbono », MattRidley Online ( Blog), 20 de octubre de 2015. Archivado el 22 de octubre de 2015.

Sin embargo, cuando The Times informó sobre el informe de Goklany/Ridley el 12 de octubre, inicialmente lo describió como "no revisado por pares". Una semana después, The Times publicó una corrección: "Afirmamos que el informe de Indur Goklany, Carbon Dioxide: The Good News, no ha sido revisado por pares. Deberíamos haber dicho que no se ha publicado en una revista revisada por pares". 42 Brendan Montague. " Matt Ridley Caught up in Dollars-for-Denial Scandal ", Desmog UK , 11 de diciembre de 2015.

El profesor Ross McKitrick , ahora presidente del consejo asesor de GWPF, escribió a The Times el 16 de octubre para informar al periódico que el informe “fue sometido a una revisión por pares independiente y detallada antes de su publicación”. 43 Brendan Montague. “ Matt Ridley involucrado en el escándalo de negación de sobornos ”, Desmog UK , 11 de diciembre de 2015.

Matt Ridley también defendió el informe en las redes sociales:

Adam Ramsay, de openDemocracy, un sitio web de análisis, dijo: «The Times parece haber perjudicado a su propio reportero al corregir erróneamente un artículo preciso que informaba a sus lectores que el informe de GWPF no había sido, de hecho, revisado por pares». 44 Brendan Montague. « Matt Ridley atrapado en el escándalo de negación a cambio de dinero », Desmog UK , 11 de diciembre de 2015.

30 de junio de 2015

Indur Goklany fue autora de un documento de la GWPF titulado “La brújula moral rota de las Academias Pontificias” (PDF) en respuesta a la encíclica del Papa Francisco sobre el medio ambiente . 45 Indur M. Goklany. La brújula moral rota de las Academias Pontificias (PDF) . Global Warming Policy Foundation, julio de 2015.

Según el comunicado de prensa de la GWPF , el documento “concluye que el Vaticano está siendo engañado por sus asesores con declaraciones sobre el cambio climático que carecen de rigor científico y son éticamente dudosas”. También concluyen que el uso de combustibles fósiles es beneficioso para el medio ambiente: “el impacto beneficioso de los combustibles fósiles no solo ha sido en el bienestar humano, sino también en la naturaleza, porque el uso de combustibles fósiles ha permitido un uso más intensivo de la tierra, reduciendo así la cantidad de áreas silvestres que deben destinarse a la agricultura. Esto significa que el respaldo del Vaticano a la reducción del uso de combustibles fósiles en realidad reduciría el bienestar humano y aumentaría el impacto humano en el planeta”. 46 “Sobre el cambio climático y la energía: 'Los asesores del Vaticano han perdido su brújula moral'” (Comunicado de prensa) , Global Warming Policy Foundation, 30 de junio de 2015. Archivado el 17 de agosto de 2015.

Goklany afirmó: “Las academias dicen que la sostenibilidad y la resiliencia están siendo destruidas por el consumo excesivo y que los combustibles fósiles son los culpables, sin embargo, casi todos los indicadores de bienestar humano, desde la esperanza de vida hasta la salud y el nivel de vida, han mejorado enormemente en gran medida gracias a nuestro uso de combustibles fósiles”.

“[…]El cambio climático es una cuestión moral y ética, pero es un cálculo ético extraño el que justificaría anular los avances que hemos logrado en el bienestar humano durante los últimos siglos al tiempo que devastamos el mundo natural. Los asesores del Vaticano parecen haber perdido el rumbo.”

Noviembre 2014

Indur Goklany fue autora de un informe para la Global Warming Policy Foundation que argumenta que el informe de 2014 de la Organización Mundial de la Salud (OMS) —que había concluido que el calentamiento global exacerbaría la desnutrición, la malaria, el dengue, el calor excesivo y las inundaciones costeras y, a su vez, contribuiría a más de 250 000 muertes adicionales al año entre 2030 y 2050— era «fundamentalmente erróneo». 47 Indur M. Goklany. «Exageración insana: El informe de la OMS sobre el cambio climático» (PDF) , The Global Warming Policy Foundation, noviembre de 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Goklany argumenta que el informe de la OMS ignora que los países de bajos ingresos podrían “aprovechar la tecnología o tomar cualquier medida de sentido común para protegerse”.

Febrero 22, 2012

El representante Raúl M. Grijalva solicitó una audiencia completa del Comité de Recursos Naturales para investigar si Indur Goklany recibió pagos indebidos del Heartland Institute mientras seguía recibiendo fondos públicos. Goklany figuraba como receptor de $1,000 mensuales por escribir un capítulo sobre "Economía y Política" para un libro financiado por Heartland (el informe NIPCC) sobre ciencia climática. 48 Brendan DeMelle. " Congresista solicita audiencia sobre los pagos del Heartland Institute a la empleada federal Indur Goklany ", DeSmog , 22 de febrero de 2012.

La carta de M. Grijalva señala que se advierte específicamente a los empleados de agencias federales que no acepten pagos de organizaciones externas, en particular por “enseñanza, conferencias y escritos relacionados con [sus] funciones oficiales”. 49 “Estimado Presidente Hastings y Miembro de Mayor Rango Markey” (PDF) , Raul M. Grijalva, Congreso de los Estados Unidos, Cámara de Representantes, 22 de febrero de 2012.

Puede 16-18, 2010

Goklany fue ponente en la Cuarta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC4) del Heartland Institute en Chicago, Illinois. Su presentación se tituló « Calentamiento global, políticas sobre el calentamiento global y tasas de mortalidad » y trató sobre «la posible muerte y enfermedad derivadas de la producción de biocombustibles». Véase el vídeo a continuación. 50 « Indur Goklany, ICCC4 », Conferencias Internacionales sobre el Cambio Climático . Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

DeSmog ha investigado a los copatrocinadores de la conferencia y ha descubierto que 19 de los 65 patrocinadores (incluido Heartland) han recibido un total de más de 40 millones de dólares en financiación desde 1985 procedentes de ExxonMobil , las fundaciones de la familia Koch Industries o las fundaciones de la familia Scaife.

Marzo 1, 2015

Goklany figuraba como autor/responsable de un documento informativo de la Global Warming Policy Foundation (GWPF) titulado « La letra pequeña: lo que la Royal Society omitió », que acusaba a la Royal Society de «presentar una imagen engañosa de la ciencia climática». 51 «LA LETRA PEQUEÑA: lo que la Royal Society omitió» (PDF) , Global Warming Policy Foundation, 2015. 52 (Comunicado de prensa). « La Royal Society tergiversa la ciencia climática », Global Warming Policy Foundation , 3 de enero de 2015. Archivado el 17 de agosto de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/BvDj3

«Por ejemplo, la Royal Society aborda la cuestión de por qué crece el hielo marino antártico», dijo el profesor Ross McKitrick, presidente del Consejo Asesor Académico de la GWPF, «pero al hacerlo presenta una hipótesis propuesta recientemente como si fuera ciencia establecida. No admitir que la respuesta a una pregunta importante simplemente se desconoce perjudica al público. Creemos que este nuevo documento presenta una visión mucho más completa al público». 53 (Comunicado de prensa). « La Royal Society tergiversa la ciencia climática », Global Warming Policy Foundation , 3 de enero de 2015. Archivado el 17 de agosto de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/BvDj3

El artículo fue escrito/respaldado por los siguientes “expertos”:

13 de diciembre de 2009

Goklany presentó una ponencia en el Taller sobre Mercados y Medio Ambiente de la Universidad de Pensilvania titulada “ Atrapados entre el cielo que cae y el mar que sube: Los terrores imaginados de los impactos del cambio climático ”. 54 “ Cambio climático ”, Goklany.org . Archivado el 20 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/mHwDH

Agosto del 2009

Goklany participó en un video producido por el Competitive Enterprise Institute titulado “Peligro político: por qué las políticas de calentamiento global son más peligrosas que el calentamiento global en sí mismo”. 55 Adam Brickley. “ Nueva película busca refutar la ‘verdad incómoda’ de Gore ”, CNSNews.com , 14 de agosto de 2009. Archivado el 6 de junio de 2011.

La película, narrada por la escéptica del cambio climático Marlo Lewis , critica el documental de Al Gore, «atacando las premisas presentadas como hechos en "Una verdad incómoda" y las soluciones que Gore propuso para combatir las supuestas consecuencias desastrosas del calentamiento global». 56 Adam Brickley. « Nueva película busca refutar "Una verdad incómoda" de Gore », CNSNews.com , 14 de agosto de 2009. Archivado el 6 de junio de 2011.

Goklany también participó en un panel de discusión sobre la película junto con Marlo Lewis y los analistas de políticas de la Heritage Foundation, Ben Lieberman y David Kreutzer . 57 Adam Brickley. “ Nueva película busca refutar la 'verdad incómoda' de Gore ”, CNSNews.com , 14 de agosto de 2009. Archivado el 6 de junio de 2011.

Marzo 2009

Goklany fue ponente en la Segunda Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC2) del Instituto Heartland, donde pronunció un discurso titulado « Programas y Política de Ciencia y Tecnología, Impactos del Cambio Climático del Departamento del Interior ». 58 «Segunda Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático, Programa», ( PDF ) Instituto Heartland . Archivado el 23 de enero de 2018.

DeSmog investigó la financiación de la conferencia y descubrió que las organizaciones patrocinadoras habían recibido colectivamente más de 47 millones de dólares de compañías energéticas y fundaciones de derecha, y que el 78% de ese total provenía de la familia de fundaciones Scaife.

Octubre-diciembre 2006

Goklany fue uno de los autores de “The Stern Review: A Dual Critique” , que criticó numerosos elementos de la Revisión Stern. Otros autores incluyeron a destacados negacionistas del cambio climático como Robert M. Carter , Chris De Freitas y Richard S. Lindzen . 59 The Stern Review: A Dual Critique , Parte I: La ciencia (por Robert M. Carter, CR de Freitas, Indur M. Goklany, David Holland y Richard S. Lindzen), y Parte II: Aspectos económicos (por Ian Byatt, Ian Castles, Indur M. Goklany, David Henderson, Nigel Lawson, Ross McKitrick, Julian Morris, Alan Peacock, Colin Robinson y Robert Skidelsky), World Economics 7 (4): 165-232 (2006).

Según la crítica, “la evidencia científica del peligroso cambio [climático] está, de hecho, lejos de ser abrumadora, y la Revisión presenta una imagen del debate científico que no es ni precisa ni objetiva”. Se podría interpretar esta última afirmación como que no se presentó suficiente evidencia del lado “escéptico”. 60 The Stern Review: A Dual Critique , Part I: The Science (por Robert M. Carter, CR de Freitas, Indur M. Goklany, David Holland y Richard S. Lindzen), and Part II: Economic Aspects (por Ian Byatt, Ian Castles, Indur M. Goklany, David Henderson, Nigel Lawson, Ross McKitrick, Julian Morris, Alan Peacock, Colin Robinson y Robert Skidelsky), World Economics 7 (4): 165-232 (2006).

Goklany parece haber contribuido a ambas partes del informe, ya que su nombre aparece tanto en la “Parte 1: La ciencia” como en la “Parte II: Aspectos económicos”.

Aunque la Revisión Stern original no está exenta de fallos, RealClimate concluye que «Stern acierta en gran medida con la ciencia del clima». Sin embargo, la doble crítica publicada por Goklany et al. ha sido criticada por su falta de revisión por pares y por citar un artículo de Khilyuk y Chilingar . 61 Tim Lambert. « Khilyuk y Chilingar: el regalo que sigue dando » , Deltoid , 17 de enero de 2007. Archivado el 30 de diciembre de 2010. URL de Archive.is: http://archive.is/QgBFN 62 Tim Lambert. « Un artículo afirma que las emisiones humanas de CO2 son insignificantes » , Deltoid , 6 de diciembre de 2006. Archivado el 29 de abril de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/oIYa2

Afiliaciones

Publicaciones

Según una búsqueda en Google Académico y una lista de publicaciones proporcionada en el sitio web de Goklany, parece que Goklany ha publicado numerosos artículos sobre políticas relacionadas con el cambio climático, pero no ha publicado ni un solo artículo sobre la ciencia relacionada con el cambio climático.

La mayoría de los artículos de Goklany relacionados con el clima son publicados por grupos de expertos escépticos y por la revista Energy & Environment , que ha sido criticada por su proceso de revisión por pares y se caracteriza por su tendencia a publicar artículos de escépticos del cambio climático.

Documentos de muestra

Otros Recursos

Captura de pantalla de la imagen de perfil del vídeo de YouTube de Indur Goklany hablando en la 12ª Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC12) del Heartland Institute.

Recursos

Perfiles relacionados

Fundación de Política de Calentamiento Global
Antecedentes de la Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF): La Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF) es un grupo de expertos con sede en el Reino Unido, fundado por el exministro de Hacienda conservador Nigel Lawson con el objetivo de...
Instituto Heartland
Antecedentes del Instituto Heartland sobre la financiación del cambio climático. Personas clave. Acciones. Conferencia Internacional Heartland sobre el Cambio Climático. Relacionado...
Red Internacional de Política
Antecedentes de la Red Internacional de Políticas (IPN): La IPN comenzó como una organización benéfica con sede en el Reino Unido que se llamaba Instituto Internacional de Investigación Económica, fundada en 1971 por Sir Antony Fish...
Benny Peiser
Benny Josef Peiser Credenciales Ph.D. , Universidad de Frankfurt (1993). Peiser estudió ciencias políticas, inglés y ciencias del deporte. “Benny Peiser”, entrada de Wikipedia (alemán). Peiser, ...