Este artículo fue publicado originalmente por el medio de investigación alemán CORRECTIV.
Puede que Donald Trump haya regresado recientemente a la Oficina Oval, pero sus ideas radicales anticlimáticas están extendiéndose por todo el mundo.
Una investigación de CORRECTIV puede revelar que políticos, centros de estudios y economistas están difundiendo las ideologías de Trump en Alemania, incluso la Unión Demócrata Cristiana (CDU) y su líder Friedrich Merz, el favorito en la carrera para ser el próximo líder de Alemania, con elecciones federales previstas para el 23 de febrero.
Es una mañana de finales de verano en el complejo Alte Münze de Berlín-Mitte. El Instituto Prometheus, un think tank alemán libertario, y uno de sus fundadores, Frank Schäffler, han organizado un evento que describen como una «Cumbre de la Libertad».
Schäffler es miembro del Bundestag alemán por el Partido Demócrata Libre (FDP) y se describe como un escéptico climático. El evento está dirigido a jóvenes de hasta 35 años que, según la publicidad, deberían considerar el instituto como un "hogar para la libertad".
Sobre una mesa, durante un taller celebrado en la "carpa Thatcher" de la cumbre, se encuentra un collage de la Estatua de la Libertad con la cabeza del presidente argentino Javier Milei, blandiendo su característica motosierra. Es un símbolo de su intención de reducir al Estado a la nada. Un número creciente de políticos del FDP han apoyado públicamente a Milei en los últimos meses. El líder del partido, Christian Lindner, declaró en un programa de entrevistas en noviembre que deberíamos atrevernos a ser un poco más como Milei.
A primera vista, la cumbre parece una colorida mezcla de charlas, bebidas y proyecciones de libre mercado sobre el futuro. Pero hay mucho más, como demuestra la investigación de CORRECTIV.
Hemos rastreado los flujos financieros e investigado las conexiones políticas y económicas que se extienden desde Estados Unidos y Hungría hasta los niveles más altos de la política alemana.
Nuestros hallazgos muestran que esta red no solo incluye al Instituto Prometeo de Schäffler. Varios políticos del FDP y la CDU, así como grupos estrechamente vinculados a estos partidos, también mantienen vínculos estrechos con controvertidas organizaciones anticlimáticas en Estados Unidos, algunas de las cuales se benefician económicamente.
De hecho, las victorias electorales de Trump y Milei están alimentando una alianza entre centros de estudios conservadores y libertarios en Estados Unidos y Alemania, a los que se suman políticos y lobbystas corporativos.
Esta alianza se siente actualmente envalentonada para impulsar su agenda política. Si bien muchos economistas y think tanks neoliberales tienen poco o nada en común con las ideas autoritarias y caprichosas de Donald Trump, sí comparten convicciones sobre la política climática, principalmente la creencia de que necesitamos un mercado no regulado a través del cual el mundo pueda seguir extrayendo petróleo y gas.
Grandes donantes estadounidenses
El caso del Instituto Prometheus es un ejemplo de cómo las organizaciones alemanas colaboran con grupos estadounidenses. En 2023, el instituto recibió 250 000 dólares de la Fundación Templeton para uno de sus programas.
La Fundación Templeton, que comenzó como patrocinadora religiosa de la ciencia, tiene un historial de financiación de actividades aparentemente anticientíficas, incluyendo aquellas relacionadas con el cambio climático. Hasta el día de hoy, persisten las críticas de que la fundación mezcla religión y ciencia de manera cuestionable. La fundación declaró a DeSmog que «no financia ni ha financiado jamás la negación del cambio climático» y que la ciencia climática no es una de sus áreas de financiación.
Los fondos de la Fundación Templeton también se destinan a la Red Atlas , un grupo con sede en Estados Unidos que ha impulsado a organizaciones negacionistas del cambio climático en todo el mundo. En julio de 2019, Templeton donó 2 millones de dólares a Atlas y sus socios, y afirma que estas donaciones están destinadas a ayudar a las personas más pobres fortaleciendo sus economías.
La Red Atlas, socio oficial de Prometheus, a su vez, donó 25,000 dólares al instituto a través de un programa de financiación el año pasado. Prometheus ha recibido al menos cuatro subvenciones de Atlas para proyectos desde 2015.
La Red Atlas es una organización que agrupa, según afirma, a más de 600 centros de estudios libertarios y neoliberales de todo el mundo. Estos grupos, como el Instituto Cato y el Instituto Heartland (miembro de la Red Atlas hasta 2020), suelen negar activamente el cambio climático provocado por el ser humano.
La relación entre el escepticismo climático y Atlas no parece ser una coincidencia. Atlas ha recibido previamente financiación de importantes empresas estadounidenses de combustibles fósiles, como ExxonMobil, y de los propietarios de Koch Industries , uno de los principales patrocinadores mundiales de la negación del cambio climático.
Los ingresos anuales de la red en 2023 fueron de poco menos de 30 millones de dólares, un aumento de aproximadamente la mitad en un solo año. En 2023, sus cuatro altos directivos ganaron aproximadamente el doble que la canciller alemana, entre 300,000 y 400,000 dólares.
Un portavoz de Atlas Network declaró a CORRECTIV que no había recibido donaciones de compañías petroleras y gasíferas en 15 años. Añadió que Atlas está comprometida con los derechos individuales, la libre empresa y el estado de derecho.
El Instituto Prometheus declaró a CORRECTIV que valora los esfuerzos de Atlas para «fortalecer y promover proyectos e instituciones a favor de la libertad en todo el mundo». El director del instituto, Clemens Schneider, afirmó a CORRECTIV que los negacionistas del cambio climático antropogénico nunca han tenido una plataforma destacada en Atlas. Sin embargo, Atlas ha colaborado con negacionistas del cambio climático en el pasado y continúa haciéndolo.
Según Núria Almirón, investigadora española que estudia la influencia de los think tanks en los debates climáticos, en los últimos años se han fundado “un número especialmente elevado de think tanks radicales de mercado y cercanos a partidos de derecha”.
Son más numerosos y más eficaces que los think tanks de izquierda o ambientalistas, afirmó. «Defienden los intereses económicos de la industria y, por lo tanto, encuentran donantes con mayor facilidad».
La conexión entre la Red Atlas y el modesto evento del Instituto Prometheus en Berlín muestra cómo los grupos libertarios de Europa y los EE. UU. están uniendo fuerzas actualmente, y cómo los think tanks bien financiados del ecosistema político de Trump están patrocinando a sus nuevos amigos al otro lado del Atlántico.
En el evento de Berlín, a pocas semanas de las elecciones presidenciales de noviembre, los asistentes sonreían de oreja a oreja. A pesar de que las encuestas mostraban una contienda reñida, estaban seguros de que Trump superaría a su rival demócrata, Kamala Harris.
“Drill Baby Drill” llega a Alemania
Aunque no todos los centros de estudios neoliberales europeos suscribirían la visión del mundo de Trump, algunos en Alemania están adoptando su aversión a la legislación climática y su compromiso de “perforar, perforar” para obtener más petróleo y gas.
Los llamados Emprendedores Familiares probablemente estarían de acuerdo. El grupo instaló un puesto informativo en la Cumbre de la Libertad Prometheus, mientras que Clemens Schneider agradeció al grupo su apoyo al evento.
Contrariamente a lo que sugiere su nombre, Emprendedores Familiares (o Familienunternehmen en alemán) representa principalmente a grandes corporaciones, según la ONG alemana Abgeordnetenwatch. Emprendedores Familiares se mantuvo a favor de la continuidad de las centrales eléctricas de carbón en 2022 y describe diversos proyectos de protección climática como «economía planificada».
Frank Schäffler, fundador de Prometheus, forma parte del consejo asesor de Family Entrepreneurs. En noviembre de 2022, describió a los activistas climáticos de Letzte Generation (Última Generación) que arrojaron puré de patatas a un cuadro de Monet en un museo de Potsdam como una organización criminal y la comparó con la Fracción del Ejército Rojo (RAF), el grupo militante de extrema izquierda que llevó a cabo varios robos a bancos y atentados con bomba en la década de 1970, causando la muerte de 34 personas.
Esta retórica se ha extendido. Alexander Dobrindt, secretario general de la Unión Social Cristiana de Baviera (CSU), partido hermano de la CDU nacional alemana, retomó la comparación con la RAF unos días después.
Los miembros de la Red Atlas llevan años expresando y difundiendo su indignación contra los grupos pro-clima. El podcast Drilled mantiene una lista de los socios globales de Atlas y de los grupos ambientalistas e indígenas a los que se han dirigido. La lista abarca desde aborígenes de Australia hasta pueblos en peligro de extinción de la selva amazónica.
Drilled incluso descubrió documentos internos de la compañía petrolera BP, según los cuales estaba planeando una campaña en redes sociales contra el movimiento Fridays for Future lanzado por estudiantes de escuelas de todo el mundo, con la participación de los miembros más grandes de Atlas.
Atlas Network dijo a DeSmog que sus miembros son “socios independientes” y que apoya a algunos grupos que creen que el cambio climático es un problema real.
El equipo de Trump
Mientras tanto, la CDU está coqueteando con otro grupo radical estadounidense: la Heritage Foundation , la organización detrás del infame Proyecto 2025, un plan para un segundo mandato de Trump.
Aunque Trump se ha distanciado públicamente del Proyecto 2025, el nuevo presidente ha nombrado a varios representantes destacados de Heritage para dirigir instituciones importantes como la Comisión Federal de Comunicaciones, responsable de la regulación de los medios de comunicación.
El documento del Proyecto 2025, de 900 páginas, propone revertir las políticas sobre acción climática, reducir drásticamente las restricciones a la extracción de combustibles fósiles, eliminar la inversión estatal en energías renovables y desmantelar la Agencia de Protección Ambiental.
Todavía en la primavera de 2021, la Fundación Heritage figuraba como socia en el sitio web de Atlas Network. Esta fundación es considerada uno de los grupos de expertos conservadores más influyentes de Estados Unidos y continúa cuestionando el cambio climático antropogénico. Su sitio web afirma , por ejemplo, que el calentamiento global es mucho menor de lo previsto y que, por lo tanto, no justifica en absoluto las políticas de protección climática.
La Fundación Heritage también apoya el nacionalismo económico de Trump, incluyendo la introducción de aranceles punitivos a las importaciones para proteger la industria nacional. Atlas Network se distancia ahora de este concepto. En cambio, busca un mercado global sin restricciones.
Sin embargo, el hecho de que Atlas Network y la Heritage Foundation difieran en este punto no debilita en absoluto el poder de quienes se oponen a la protección del clima.
Para Dietmar Plehwe, politólogo del Centro de Investigación en Ciencias Sociales de Berlín, la disputa entre los bandos de Atlas y Heritage no debilita, sino que intensifica el debate. Predice que «los neoliberales clásicos y los radicales nacionalistas de mercado podrían complementarse en la lucha por los combustibles fósiles».
Pueden tener diferencias de opinión, por ejemplo sobre las tarifas, pero en general son capaces de atraer a grandes audiencias e incluso pueden aumentar su influencia trabajando en competencia.
Entretanto, la CDU mantiene estrechos vínculos con la Heritage Foundation a través de The Republic, un grupo de expertos con sede en Berlín.
La jefa de campaña de la CDU, Christine Carboni, intervino en un evento organizado por The Republic en septiembre. En un panel de estrategia durante el evento, un representante de Heritage explicó cómo la campaña electoral estadounidense aún podría verse influenciada. Un vistazo a la lista completa de invitados revela la excelente colaboración entre los think tanks estadounidenses y alemanes.
La influyente Asociación para la Reforma Fiscal, con sede en Estados Unidos, estuvo presente, junto con la Iniciativa de la Nueva Economía Social de Mercado (INSM), un grupo alemán que en 2021 ayudó a organizar la polémica campaña contra la candidata verde a la cancillería, Annalena Baerbock. Una campaña publicitaria a gran escala en las redes sociales alemanas la mostraba vestida con una túnica, insinuando falsamente que quería imponer diez prohibiciones análogas a las de Moisés, como la prohibición de volar o de conducir un coche con motor de combustión.
El INSM le dijo a DeSmog que su gestión cambió un año después de esta campaña.
Pero ¿quién está detrás de La República, la organización que muchos creen que está intentando llevar las políticas de la CDU y de Friedrich Merz aún más a la derecha, alejándolas de los objetivos climáticos y de las energías renovables?
La asociación, cuyo sitio web describe a los activistas climáticos como "sin escrúpulos" y "desquiciados", está dirigida por Armin Petschner-Multari. En septiembre, declaró a CORRECTIV que estaba satisfecho con la estrecha colaboración del grupo con la Fundación Heritage. El diálogo transatlántico es un objetivo clave para The Republic, afirmó.
Incluso el líder de la CDU, Friedrich Merz, afirmó que apoya al nuevo grupo de expertos y le deseó a su fundador "todo el éxito" en una entrevista con el diario económico Handelsblatt en 2021.
A The Republic tampoco le importa congraciarse con el primer ministro húngaro y acólito de Trump, Viktor Orbán. En una conferencia celebrada en Berlín en octubre, The Republic colaboró con el Instituto del Danubio y el Mathias Corvinus Collegium (MCC), centros de estudios cercanos al líder húngaro.
El libro de Merz, Neue Zeit, neue Verantwortung ( Nuevos tiempos, nueva responsabilidad ), ha sido traducido al húngaro y publicado por MCC. El centro de estudios húngaro elogió en detalle tanto el libro como la "extraordinaria" trayectoria de Merz.
Estas conexiones revelan un eje de grupos de expertos radicales neoliberales y anticlimáticos que funcionan entre Estados Unidos, Alemania y Hungría.
Todos comparten objetivos destructivos de política climática. De hecho, The Republic incluso corteja a negacionistas climáticos radicales.
En un desayuno informal tras la conferencia de Berlín en octubre, Kevin Dayaratna y Anthony B. Kimvon, de la Heritage Foundation, pronunciaron discursos. Dayaratna también trabaja para el Heartland Institute y recientemente escribió en X que no existe tal cosa como una crisis climática.
Mientras tomaban café, salmón y panecillos alemanes, explicaron por qué la temperatura de la Tierra difícilmente aumentaría si la UE y EE. UU. quemaran todos sus combustibles fósiles. En cambio, se debería seguir extrayendo petróleo y gas para impulsar un crecimiento dinámico.
Con el regreso de Trump a la Casa Blanca, parece que Estados Unidos adoptará esta declaración de misión y, con las elecciones alemanas acercándose rápidamente, Europa podría pronto seguir su ejemplo.
