Este artículo se publica conjuntamente con The Lever, una redacción de periodismo de investigación. Haz clic aquí para suscribirte al boletín informativo gratuito de The Lever .

En una reciente conferencia sobre inteligencia artificial celebrada en Washington, D.C., el presidente de Google aplaudió al secretario del Interior de Trump después de que este criticara el apoyo de Silicon Valley a la llamada “agenda extremista climática” e impulsara la expansión del uso de centrales de carbón “increíblemente limpias” y otros combustibles fósiles para alimentar los centros de datos, según una grabación no divulgada anteriormente.

Tras el discurso del secretario del Interior, Doug Burgum, Ruth Porat, presidenta y directora de inversiones de Google y Alphabet, declaró a los asistentes a la conferencia: «Me parecieron fantásticos los comentarios del secretario Burgum… [P]orque creo que está muy claro que para aprovechar el potencial de la IA, hay que tener la capacidad de implementarla. Y hemos invertido poco en este país, y para mantenernos a la vanguardia, necesitamos abordar este problema de frente».

Porat participó en un panel sobre cómo la IA está "redefiniendo el futuro de Estados Unidos", junto a líderes de grandes empresas tecnológicas como el inversor de capital riesgo Delian Asparouhov y Kevin Weil, director de producto de OpenAI, creador de ChatGPT. Durante el panel, Porat también habló sobre un informe de Google que aboga por las inversiones estadounidenses en gas natural y energía nuclear para abastecer de energía a los centros de datos del sector.

Las declaraciones de Porat, recogidas en un vídeo de abril del influyente Foro Hill & Valley 2025 , sugieren que las grandes empresas tecnológicas están priorizando ahora los combustibles fósiles para los centros de datos por encima de sus compromisos climáticos.

Hasta hace pocos años, Google y otras grandes empresas tecnológicas lideraron el sector empresarial al reconocer la gravedad de la emergencia climática y proponer acciones concretas para limitar las emisiones de carbono de Silicon Valley. La empresa de Porat se ha posicionado durante años como líder climático en la industria tecnológica. ¿Entre sus numerosas promesas? Un ambicioso compromiso para 2020 de alimentar todas sus operaciones con energía libre de carbono para 2030.

Sin embargo, los comentarios de Porat en el Hill & Valley Forum, y sus posteriores elogios en julio a la agenda de "abundancia energética" de la administración Trump —que apoya el petróleo, el gas y el carbón al tiempo que penaliza severamente las energías renovables como la eólica y la solar— indican que, en un momento en que la acción climática está seriamente amenazada por los republicanos, las mayores empresas tecnológicas del país están vacilando en su apoyo a las fuentes de energía más baratas, limpias y con menor emisión de carbono.

Esto se refleja en las emisiones de carbono de Google, que aumentaron casi un 50 % entre 2019 y 2024, según un informe ambiental de la compañía . Un estudio independiente del NewClimate Institute , una organización alemana sin fines de lucro, advirtió en agosto sobre una "crisis" en la capacidad del gigante tecnológico para cumplir con sus objetivos climáticos, afirmando que "la expansión de los centros de datos y el mayor uso de la inteligencia artificial (IA) han incrementado rápidamente la demanda de electricidad de Google y sus emisiones absolutas de gases de efecto invernadero".

Google no respondió a la solicitud de los medios sobre los comentarios de Porat.   

“Agenda extremista climática”

Fundado en 2021, el Hill & Valley Forum es una organización que reúne a destacados ejecutivos del sector tecnológico y capitalistas de riesgo con legisladores federales. El evento de este año, que tuvo lugar a finales de abril, contó con la presencia de figuras como el director ejecutivo de Palantir, Alex Carp, y el multimillonario capitalista de riesgo Vinod Khosla, junto con políticos como el presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson.

El discurso de apertura estuvo a cargo de Burgum, exgobernador de Dakota del Norte con estrechos vínculos con la industria de los combustibles fósiles. Como secretario del Interior, Burgum supervisa la gestión y conservación de las tierras federales. Informes anteriores revelaron que, en 2024, meses antes de ser nominado por Trump para el cargo, Burgum ofreció una cena privada para ejecutivos de las industrias del petróleo, el gas y el carbón.

Burgum, republicano, aprovechó su discurso para criticar a Silicon Valley por haber apoyado la "agenda extremista climática", que definió como la idea de que "un grado de cambio de temperatura en el año 2100 es lo que debería guiar todas las políticas en Estados Unidos". Burgum añadió: "Siempre me ha ofendido un poco eso".

Haciéndose eco de los argumentos habituales de los negacionistas del cambio climático sobre la incapacidad de los modelos climáticos para predecir el aumento futuro de las temperaturas, Burgum cuestionó «cómo un grupo puede tomar una hoja de cálculo y extrapolar datos [climáticos] para 90 años, 80 años, ahora 75 años y decir 'esto es absolutamente lo que va a suceder'».

Luego, presentó el carbón como una fuente de energía capaz de alimentar los centros de datos de las grandes tecnológicas. "Cualquier central de carbón que funcione hoy en día en Estados Unidos es increíblemente limpia", afirmó sin pruebas.

La contaminación generada por las centrales eléctricas de Estados Unidos se encuentra en sus niveles más altos en tres años debido a un reciente aumento en la generación de energía a partir del carbón.

Burgum concluyó afirmando que acelerar la producción estadounidense de petróleo, gas, carbón y, potencialmente, algo de energía nuclear, sería clave para hacer realidad la agenda de inteligencia artificial de Silicon Valley.

“Ese es el plan de Trump, y eso es lo que estamos haciendo ahora mismo”, dijo.

Líder de Google sobre la visión de Burgum para la IA: “Fantástica”

Porat, el presidente de Google, no expresó ningún reparo con el discurso de Burgum cuando se le preguntó al respecto en un panel más tarde ese mismo día, afirmando en cambio que sus “comentarios fueron fantásticos”. Porat luego explicó que Google y la administración Trump estaban de acuerdo en la necesidad de aumentar la producción nuclear y modernizar la red eléctrica.

Hace cinco años, el director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, advirtió que “tenemos hasta 2030 para trazar un camino sostenible para nuestro planeta o enfrentaremos las peores consecuencias del cambio climático”. Presentó un plan para alimentar sus centros de datos mediante “medidas como la combinación de fuentes de energía eólica y solar, y el aumento del uso de almacenamiento de energía en baterías”.

Pero en el Foro Hill & Valley, Porat esbozó una agenda energética mucho más favorable a los combustibles fósiles. Durante el panel, promocionó un reciente informe técnico de Google que no mencionaba ni una sola vez la energía eólica ni la solar, a pesar de que generalmente siguen siendo la forma más barata de generación de energía a nivel mundial. En cambio, el documento abogaba por la inversión federal en «tecnologías energéticas asequibles, fiables y seguras, incluyendo la geotérmica, la nuclear avanzada y la generación de gas natural con captura de carbono (entre otras fuentes)».

Otros asistentes a la conferencia manifestaron un claro escepticismo hacia las energías renovables, entre ellos David Friedberg, copresentador del popular podcast tecnológico pro-Trump All-In. “Para aumentar la producción energética, no se trata de energía solar ni eólica; puede que hayan sido atractivas desde un punto de vista narrativo, pero la producción de energía a gran escala requiere sistemas de última generación y tenemos que conseguirlo”, afirmó durante un panel sobre la reindustrialización de Estados Unidos.

En realidad, el año pasado, casi el 93 por ciento de las nuevas incorporaciones de energía en todo el mundo procedían de fuentes renovables.

El plan de acción de inteligencia artificial de Trump

Cuando la administración Trump presentó su Plan de Acción de IA en Washington, DC, a finales de julio, el evento se presentó en forma de un podcast en directo presentado por Friedberg y sus otros copresentadores de All-In, así como por los fundadores de Hill & Valley.

“Necesitamos construir y mantener una vasta infraestructura de IA y la energía para alimentarla”, reza el plan . “Para ello, seguiremos rechazando el dogma climático radical y la burocracia excesiva, como lo ha hecho la Administración desde el día de la investidura”.

El plan afirma que garantizará la libertad de expresión en los sistemas de IA eliminando las referencias a la desinformación, la diversidad, la equidad y la inclusión, y el cambio climático. Además, restringe el gasto federal a los desarrolladores de modelos de IA como ChatGPT o Grok de Elon Musk , «que garantizan que sus sistemas sean objetivos y estén libres de sesgos ideológicos impuestos desde arriba».

Algunos grupos ecologistas no tardaron en condenar la propuesta. «Este Plan de Acción de IA de EE. UU. no solo abre la puerta a que las grandes tecnológicas y las grandes petroleras se alíen, sino que desestabiliza y elimina todas las demás», declaró KD Chavez, directora ejecutiva del grupo nacional de defensa de la justicia climática Climate Justice Alliance, en un comunicado.

Pero si Google tiene alguna preocupación sobre las políticas de IA contrarias al cambio climático que está impulsando la Casa Blanca, la compañía no lo demuestra. En un evento sobre IA celebrado a mediados de julio en Pensilvania, Porat colmó de elogios a la administración Trump.

“Señor Presidente, gracias por su liderazgo y por su clara y urgente directriz de que nuestra nación invierta en infraestructura, tecnología y la energía necesarias para aprovechar los beneficios de la IA, de modo que Estados Unidos pueda seguir liderando”, dijo.