“El cambio climático siempre ha existido. Y siempre existirá.”

Esa fue la declaración que hizo el lunes Richard Tice, líder adjunto de Reform UK, en referencia a las olas de calor récord de este verano, que han provocado incendios forestales y sequías en todo el país.

El diputado por Boston y Skegness añadió : «Cuando hace un poco de calor, disfrutémoslo. Y si eso significa que el vino inglés y el vino espumoso mejoran cada vez más, fantástico. […] Celebremos estas cosas en lugar de ser tan pesimistas y desalentadores».

Esta no era la primera vez que un político del Partido Reformista desestimaba el cambio climático como una amenaza o difundía argumentos falsos o engañosos al respecto.

DeSmog lleva siete años informando sobre la negación del cambio climático por parte de Reform —desde su fundación como Partido del Brexit en 2019—, así como sobre su oposición a los objetivos de cero emisiones netas y su apoyo a los combustibles fósiles.

El partido ha recibido 24 millones de libras esterlinas de empresas de combustibles fósiles, lo que representa dos tercios de sus ingresos totales hasta la fecha. Estas donaciones, y los compromisos del partido en contra del cambio climático, contrastan fuertemente con la realidad que viven los votantes del Partido Reformista, quienes también se encuentran entre los más vulnerables a las olas de calor extremas y las inundaciones.

A medida que la verdad sobre el cambio climático y sus consecuencias se hacen cada vez más evidentes, aquí presentamos algunas de las afirmaciones más descabelladas sobre el clima hechas por el partido Reform y sus políticos.

'El clima siempre ha cambiado'.

Esta semana fue solo el ejemplo más reciente de cómo Tice minimiza la magnitud del cambio climático provocado por el ser humano, al referirse a las fluctuaciones de la temperatura de la Tierra a lo largo de varios milenios.

En una entrevista con Bloomberg en mayo, Tice dijo: “Miren, el clima siempre ha cambiado durante millones de años. Y pasa por ciclos”.

En una entrevista en junio de 2024 en BBC 5 Live, el líder del Partido Reformista, Nigel Farage, hizo una afirmación similar. «Hemos sufrido el cambio climático durante millones de años», dijo. Cuando le dijeron: «No a esta velocidad», respondió: «¿Cómo lo sabemos? Nuestro conocimiento científico al respecto es muy limitado».

Y, en febrero de 2025, Farage declaró en la conferencia de la Alianza para la Ciudadanía Responsable (ARC, por sus siglas en inglés) en Londres: "Ahora bien, ha habido momentos en nuestro pasado en los que el CO2 en la atmósfera ha sido mucho, mucho más alto que en la actualidad, y eso fue antes de que la gente condujera tractores Chelsea 4x4".

De hecho, los científicos climáticos han concluido que el calentamiento global desde la revolución industrial no tiene precedentes y han afirmado que la contribución humana es innegable. Científicos de la NASA descubrieron que los últimos 10 años han sido los más calurosos registrados.

Cuando Bloomberg le mostró a Tice algunos gráficos que demostraban esto, el diputado amenazó con abandonar la entrevista.

"El CO2 es alimento para las plantas. y 'no es un contaminante'

Los defensores de la reforma también han desestimado el papel de las emisiones de CO2 en el cambio climático provocado por el ser humano.

En noviembre de 2023, Tice publicó un vídeo en Twitter atacando la política climática, con el siguiente mensaje: «El CO2 no es un veneno. ¡Es alimento para las plantas! ¡Tenemos que desafiar las tonterías del cambio climático!».

Si bien las plantas absorben CO2, esto no cambia el hecho de que las emisiones sin precedentes están atrapando el calor en la atmósfera.

En la conferencia ARC de 2025, Farage dijo: “¡Lo único que escucho que me saca de quicio es que el dióxido de carbono es un contaminante! ¡Eso es lo que nos dicen! ¡Es una auténtica locura!”.

Como señala el sitio web Skeptical Science , el hecho de que el CO2 sea un contaminante depende del contexto: "Aunque tiene algunos efectos muy importantes y beneficiosos, el CO2 cumple con las definiciones legales y enciclopédicas de 'contaminante', y las emisiones humanas de CO2 representan una amenaza para la salud y el bienestar públicos".

En febrero de 2025, en una entrevista en Sky News, Tice dijo: "No hay evidencia de que el CO2 producido por el hombre vaya a cambiar el clima".

En una aparición en GB News en 2021 , Farage atacó lo que llamó "esta completa obsesión con el dióxido de carbono, casi excluyendo todo lo demás, el alarmismo que la acompaña, basado en predicciones y ciencia dudosas".

De hecho, el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU, el principal organismo científico del mundo en materia de clima, ha afirmado que es "inequívoco que la influencia humana ha calentado la atmósfera, los océanos y la tierra".

También ha afirmado que el dióxido de carbono "es responsable de la mayor parte del calentamiento global" desde finales del siglo XIX, lo que ha aumentado la "gravedad y frecuencia de los fenómenos meteorológicos y climáticos extremos, como las olas de calor, las fuertes lluvias y las sequías".

En la entrevista con Sky News, Tice, un promotor inmobiliario sin formación científica, calificó las pruebas del IPCC de "auténtica basura".

En respuesta, Sky citó al Dr. George Adamson del King's College de Londres, quien dijo que la idea de que Tice hubiera "descubierto algo que los científicos del clima desconocen es, por supuesto, absurda".

El doctor Philipp Breul, del Imperial College de Londres, añadió: "Estamos provocando que el clima cambie mucho más rápido de lo que lo ha hecho, según nuestro conocimiento, en el último millón de años".

Manchas solares y volcanes

Altos cargos del partido Reform también han difundido repetidamente la afirmación falsa de que el cambio climático está causado por fenómenos naturales, incluidos los volcanes. 

Durante la campaña para las elecciones generales de 2024, Tice apareció en el programa BBC Breakfast y atribuyó el cambio climático al "poder del sol o de los volcanes".

En su entrevista con Sky News en febrero de 2025, Tice dijo: "La ingenuidad arrogante de la gente que piensa que se puede detener el poder del sol, detener el poder de los volcanes".

En la conferencia ARC de 2025, Farage dijo : “No soy científico. No puedo decirles si el CO2 está provocando el calentamiento global o no, pero hay muchos otros factores importantes”.

A continuación, afirmó que Patrick Moore , un astrónomo televisivo, le había dicho hace 20 años que «en lo que respecta a los niveles de dióxido de carbono, y en lo que respecta al calentamiento y el enfriamiento, les aseguro que la actividad de las manchas solares y la actividad volcánica submarina siempre tendrán un mayor impacto en el medio ambiente que el que jamás podrá tener el ser humano». Farage añadió: «Siempre he mantenido esa postura».

Estas afirmaciones sobre las manchas solares y los volcanes han sido desmentidas hace tiempo por expertos en clima. Por ejemplo, la energía solar ha disminuido mientras que la temperatura de la Tierra ha aumentado. Los volcanes emiten aproximadamente el 1 % del CO2 que producen los seres humanos cada año.

Farage se ha opuesto durante mucho tiempo a la acción climática. Cuando era líder del Partido por la Independencia del Reino Unido, antes del referéndum del Brexit de 2016, los manifiestos del partido prometían eliminar las medidas medioambientales, derogar la Ley de Cambio Climático del Reino Unido, retirarse del Acuerdo de París de 2015 y apoyar la extracción de combustibles fósiles.

'Confinamientos climáticos'

Los políticos reformistas también han difundido afirmaciones infundadas sobre que la política climática y medioambiental forma parte de un complot para arrebatar los derechos de las personas.

Por ejemplo, en una publicación en Twitter en 2023, Farage advirtió que la zona de emisiones ultrabajas (ULEZ) de Londres provocaría "confinamientos climáticos".

Dijo: “Recuerden mis palabras: esto no va a terminar con zonas de 20 km/h y barrios con poco tráfico . No, no. Este es el comienzo de los confinamientos climáticos. En los próximos años, habrá días en los que nos dirán que no podemos conducir, que no podemos hacer esto, que no podemos hacer aquello, mientras Sadiq Khan marca el camino. Recuerden que lo oyeron aquí primero. Confinamientos climáticos”.

Se trata de una teoría conspirativa que acusa a políticos de izquierda de planear la imposición de restricciones similares a las de la COVID-19 con el pretexto de combatir el cambio climático. Ha sido difundida por grupos extremistas que consideran las medidas anticontaminación como parte de una dictadura propia del "Gran Hermano".

Mientras tanto, tres años después de su implementación, el programa ULEZ de Londres ha dado como resultado una drástica disminución de la contaminación atmosférica mortal y una mejor capacidad pulmonar en los niños. No se han producido confinamientos climáticos.

"El objetivo de cero emisiones netas destruirá la economía.'

Esta semana, Tice reiteró la postura de Reform de que intentar reducir las emisiones a cero neto es un grave error. Declaró: «Por supuesto que el clima cambia, pero ¿dónde están las pruebas de que el cero neto lo va a detener? ¿Dónde están las pruebas? No hay ninguna».

En su entrevista de junio de 2024 con la BBC, Farage calificó el objetivo de cero emisiones netas como "un acto de autodestrucción sin sentido" que provocaría la "desindustrialización" del Reino Unido y "cargaría económicamente a los pobres, sin que ello beneficie en absoluto a las emisiones globales de CO2". 

Los objetivos de cero emisiones netas se basan en el asesoramiento de científicos climáticos. El IPCC ha afirmado que las emisiones globales deben reducirse a cero para 2050 con el fin de limitar el calentamiento global a 1.5 °C y evitar los peores impactos del cambio climático. De no lograrlo, las consecuencias económicas serían enormes.

El Comité Independiente sobre el Cambio Climático (CCC) ha estimado que el coste de alcanzar las emisiones netas cero será inferior al uno por ciento de la producción económica anual del Reino Unido. Según la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria, no controlar el cambio climático costaría más que lograr las emisiones netas cero.

Esto se ha constatado este verano, y según estimaciones académicas , las olas de calor han costado a la economía 4.4 millones de libras hasta la fecha. La cosecha de este año ha sido la peor registrada, lo que ha provocado la consternación de los agricultores británicos, incluido uno de los asesores agrícolas de Reform.

El CCC también ha afirmado que el coste total de alcanzar las emisiones netas cero sería inferior al de una sola crisis de precios de los combustibles fósiles, como las que hemos visto durante las guerras de Ucrania e Irán.

Por el contrario, se estima que la política de Reform de eliminar los planes de energía limpia y expandir la exploración de combustibles fósiles restaría 92 millones de libras esterlinas al PIB y pondría en riesgo más de 60,000 puestos de trabajo.