Instituto Beacon Hill (BHI)

Fondo

El Instituto Beacon Hill para la Investigación de Políticas Públicas (BHI) comenzó como el brazo de investigación del Departamento de Economía de la Universidad de Suffolk en Boston, originalmente fundada en 1991 por el político republicano Ray Shamie.¹"Biografía de Ray Shamie, " NewsLinkVol. 3, n.º 4, verano de 1999. Publicado por el Instituto Beacon Hill. Archivado el 9 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/5n25G De acuerdo a su sitio webEl Instituto Beacon Hill “se especializa en el desarrollo de modelos económicos y estadísticos de vanguardia para el análisis de políticas”.² "Nuestra historia, " El Instituto Beacon HillArchivado el 9 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/N50LS

En diciembre de 2015, tras la implementación de una política que restringía las actividades de recaudación de fondos de BHI, el Instituto Beacon Hill anunció que rompería relaciones con la Universidad de Suffolk a finales de 2016.³ Lindsay Kalter.Director: El Instituto Beacon Hill romperá sus vínculos con la Universidad de Suffolk, " Boston Herald, 1 de diciembre de 2015. Archivado el 2 de diciembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/VG1ne

El Instituto Beacon Hill misión es lo siguiente:

“El Instituto Beacon Hill realiza investigaciones económicas rigurosas y lleva a cabo programas educativos con el fin de producir y difundir análisis accesibles sobre temas de política pública actuales a votantes, contribuyentes, líderes de opinión y legisladores.”⁴ "Misión y visión, " El Instituto Beacon Hill9 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/WriRq

El Instituto Beacon Hill tiene Trabajó con la Red de Políticas Estatales Publicar y difundir estudios políticos que se opongan a la legislación que limitaría las emisiones de gases de efecto invernadero, incluido el Plan de Energía Limpia, así como a las normas de energía renovable en todo Estados Unidos.⁵ Denise RobbinsUna red de engaños climáticos: El Instituto Beacon Hill, Richard Berman y la Red de Políticas Estatales, " Los medios importan para Estados Unidos13 de abril de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/etg7z

BHI ha recibido universidad de diversas fundaciones conservadoras como la Fundación Castle Rock (financiado por Coors), y el Fundación Lynde y Harry Bradley.  David G. Tuerck, Director Ejecutivo del Instituto Beacon Hill, es el ex director del Centro de Investigación y Publicidad de la Instituto Empresarial Estadounidense (AEI), un grupo que ha recibido más de 3.5 millones de dólares para ExxonMobil.

Postura sobre el cambio climático

Lo siguiente proviene de una colaboración. “Revisión por pares” (PDF) realizado por el Instituto Beacon Hill y el Instituto de políticas de Montana: 

“El debate no ha terminado. Todavía hay personas honestas que discrepan sobre las causas y consecuencias del cambio climático. Por esta razón, las recomendaciones políticas que se basan en supuestos discutibles y principios económicos erróneos para extraer conclusiones merecen un escrutinio especial.”⁶ Benjamín Powell. “Continuando el debate: Un análisis crítico de la viabilidad económica del plan de acción contra el cambio climático de Montana” (PDF), El Instituto Beacon Hill, marzo de 2008. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Lo siguiente está tomado de un documento (PDF) Publicado conjuntamente por el Instituto Beacon Hill y el Instituto James Madison:

El debate nacional sobre el cambio climático se ha caracterizado por un desacuerdo vehemente entre quienes creen que el calentamiento global es un problema grave que requiere soluciones urgentes y los escépticos que argumentan que la evidencia científica sobre el cambio climático sigue siendo inconclusa. Solo el paso del tiempo y la recopilación de datos adicionales resolverán la cuestión.⁷ Pablo Bachman. “Fase II del Plan de Florida para la Energía y el Cambio Climático: Evitar los errores cometidos por otros” (PDF), Instituto James Madison, Documento informativo número 57 (septiembre de 2008). Archivo .pdf disponible en DeSmog. 

La única forma de frenar el calentamiento global es permitir que los emprendedores creen productos y tecnologías más eficientes energéticamente. A medida que crezca la demanda de estos productos, los emprendedores reaccionarán naturalmente a las fuerzas del mercado y dirigirán sus esfuerzos a producir productos más eficientes energéticamente a un menor costo. La intervención gubernamental no es la solución a este problema, la solución es el libre mercado.⁸ "La solución reside en el sistema de libre mercado., " The Boston Globe, 8 de agosto de 2008. Archivado el 10 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/kJfbJ

Financiación

La siguiente financiación se basa en datos recopilados por el proyecto Conservative Transparency. Tenga en cuenta que DeSmog no ha verificado todos los importes de la financiación.⁹ "Instituto Beacon Hill, " Transparencia conservadoraDatos recuperados el 5 de julio de 2016.

Consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener información adicional sobre Financiación del Beacon Hill Institute y la Universidad de Suffolk por año (.xlsx).

Financiación de la Universidad de Suffolk

Según Conservative Transparency (Según los registros fiscales 990 disponibles públicamente), la Universidad de Suffolk ha recibido más de $1 M en financiación de la Fundación Charles G. KochEs razonable deducir que parte de esta financiación puede haber ido a parar al Instituto Beacon Hill.¹⁰ "Universidad de Suffolk, " Transparencia conservadoraDatos recuperados el 5 de julio de 2016.

Formularios 990

Personas clave

Consulte a continuación las personas clave por año, o consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener una lista completa de Personas clave del Instituto Beacon Hill (.xlsx) incluidas las fuentes.

Acciones

Enero de 2021

El Instituto Beacon Hill elaboró ​​un informe en nombre del Centro para la Libertad y la Prosperidad de Rhode Island en el que criticaba un plan regional para reducir las emisiones del transporte. Según informó un periódico local. El diario de la Providencia.¹¹"Un grupo conservador critica el plan climático de transporte, " El diario de la Providencia, 26 de enero de 2021. Archivado el 31 de marzo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/gmphc

El informe argumentaba que “las reducciones de emisiones logradas mediante el impuesto al carbono propuesto en 2019 habrían sido infinitesimales, mientras que a Rhode Island le habrían costado 426 millones de dólares en pérdidas al producto interno bruto y 1,856 puestos de trabajo”.¹²"Un grupo conservador critica el plan climático de transporte, " El diario de la Providencia, 26 de enero de 2021. Archivado el 31 de marzo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/gmphc

El Centro de Rhode Island para la Libertad y la Prosperidad, descrito como “uno de los centros de estudios más jóvenes del país”, Red de Políticas de EstadoSegún un comunicado de BHI firmado por Stenhouse, la empresa, dirigida por su CEO Mike Stenhouse, “a menudo se ha basado en la investigación y las perspectivas de David Tuerck y el Beacon Hill Institute”.¹³"Avales, " El Instituto Beacon HillArchivado el 31 de marzo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/cg3DI

El informe, titulado “Los efectos de un impuesto a la gasolina al estilo TCI sobre los combustibles para motores en Rhode Island”, fue escrito por David G. Tuerck y William F. Burke, director de investigación de BHI.¹⁴David G. Tuerck y William F. Burke.Los efectos de un impuesto sobre la gasolina al estilo TCI en los combustibles para motores en Rhode Island” (PDF), El Instituto Beacon Hill y el Centro de Rhode Island para la Libertad y la ProsperidadEnero de 2021. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

30 de julio de 2020

El director ejecutivo de BHI, David Tuerck, escribió un artículo en Mancomunidad Revistas criticando la demanda que la fiscal general de Massachusetts, Maura Healey, había presentada contra ExxonMobil.¹⁵David G. Tuerk.La demanda de Healey contra ExxonMobil por abarcar todos los gastos, " Maori, 30 de julio de 2020. Archivado el 17 de agosto de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/3Ncv6 La demanda acusa a Exxon “de publicidad engañosa dirigida a los consumidores de Massachusetts y de engañar a los inversores de Massachusetts sobre los riesgos que supone para el negocio de Exxon el cambio climático provocado por los combustibles fósiles, incluido el riesgo financiero sistémico”. ¹⁶ "Demanda de la Fiscalía General contra ExxonMobil, " masa.gov. Archivado el 17 de agosto de 2020URL del archivo: https://archive.vn/OqeWX

Una revisión de la demanda destacó cómo las consecuencias de la pandemia de coronavirus “son un presagio de los tipos de riesgos sistémicos que plantea el cambio climático, demostrando la naturaleza generalizada e interconectada de los peligros y perturbaciones impulsados ​​por el clima, como los daños económicos generalizados de las perturbaciones repentinas del mercado mundial, las interrupciones de la cadena de suministro y las fallas del sistema de atención médica”.

Según Tuerck, “la confusión entre el coronavirus y la crisis climática, ambas engañosas y descabelladas, lleva a una conclusión ineludible: el litigio de Healey sobre el cambio climático se basa únicamente en creencias”.

“Sencillamente no existe ninguna prueba convincente de que ExxonMobil se enfrente a perspectivas inmediatas o incluso a largo plazo de disminución de las ventas como consecuencia del cambio climático”, afirmó también Tuerk.

Kert Davies, director del Centro de Investigaciones Climáticas, respondió al artículo de opinión de TuerckRespondió al argumento anterior de Tuerck, señalando que “si bien esta afirmación es demostrablemente falsa en muchos sentidos, prueba que Tuerck está anclado en una negación obsoleta y sugiere que no ha leído ni la denuncia de Massachusetts ni los documentos internos de Exxon de las décadas de 1970 y 80 citados en la denuncia, que pueden consultarse y descargarse en ClimateFiles.com. Estos documentos muestran a los científicos de Exxon modelando y anticipando cómo tendría que reducirse el consumo de combustibles fósiles para evitar un cambio climático peligroso. Sabían que se avecinaban regulaciones”.¹⁷ "La crítica de Tuerck a Healey se ajusta a un patrón, " Mancomunidad, Agosto 6, 2020. Archivado el 17 de agosto de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/VPAml

Junio ​​de 2016

El Instituto Beacon Hill (BHI) figuraba entre las organizaciones mencionadas en una lista. Massachusetts emitió una citación judicial para obtener comunicaciones entre ExxonMobil y organizaciones que niegan el cambio climático., Informes The Washington Times.¹⁸ Valerie Richardson.Exxon impugna la investigación "política" del fiscal general de Massachusetts sobre la disidencia en materia de cambio climático., " The Washington Times, Junio ​​15, 2016. Archivado el 24 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/GepbJ

Las organizaciones mencionadas en la citación judicial de Massachusetts incluyen las siguientes:¹⁹ Valerie Richardson.Exxon impugna la investigación "política" del fiscal general de Massachusetts sobre la disidencia en materia de cambio climático., " The Washington Times, Junio ​​15, 2016. Archivado el 24 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/GepbJ

• El Centro para el Progreso Industrial
• El Instituto Acton para el Estudio de la Religión y la Libertad
• El Instituto de la Empresa Estadounidense
• Estadounidenses para la Prosperidad
• El Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo
• El Instituto Americano del Petróleo
• El Instituto Beacon Hill en la Universidad de Suffolk
• El Instituto George C. Marshall
• El Instituto Heartland 
• Mercatus Center en la Universidad George Mason

Esta última investigación de la fiscal general de Massachusetts, Maura Healey, es una de una serie de investigaciones sobre qué sabía ExxonMobil sobre el cambio climático y cuándo, iniciada por una coalición de fiscales generales de los Estados Unidos.²⁰ Ben Jervey.Las investigaciones estatales sobre lo que sabía Exxon se duplican, y Exxon se pone a la defensiva., " desmog, 1 de abril de 2016.

Diciembre de 2015

Tras la implementación de una política que restringía las actividades de recaudación de fondos de BHI, el director ejecutivo David Tuerck anunció que el Instituto Beacon Hill rompería lazos con la Universidad de Suffolk a finales de 2016.²¹ Lindsay Kalter.Director: El Instituto Beacon Hill romperá sus vínculos con la Universidad de Suffolk, " Boston Herald, 1 de diciembre de 2015. Archivado el 2 de diciembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/VG1ne

“Voy a formar una junta directiva y a recaudar fondos para que podamos consolidarnos como una institución independiente”, dijo Tuerck. También mencionó que la Fundación Koch es una de las entidades a las que se dirigirá para obtener financiamiento para la creación del instituto independiente.²² Lindsay Kalter.Director: El Instituto Beacon Hill romperá sus vínculos con la Universidad de Suffolk, " Boston Herald, 1 de diciembre de 2015. Archivado el 2 de diciembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/VG1ne

El Instituto Beacon Hill había sido durante mucho tiempo el objetivo del grupo activista estudiantil “UnKoch My Campus” debido a los hallazgos del instituto relacionados con los hermanos Koch; sin embargo, Tuerck dijo que no estaba seguro de si el grupo había desempeñado algún papel.

“Sé que la estrategia de UnKoch My Campus consiste en atacar la calidad del trabajo del Instituto Beacon Hill con el fin de lograr que la universidad se niegue a aceptar más financiación de los Koch”, pero, añadió, “es un ataque tan falso que me sorprendería que motivara al rector de la universidad”.²³ Lindsay Kalter.Director: El Instituto Beacon Hill romperá sus vínculos con la Universidad de Suffolk, " Boston Herald, 1 de diciembre de 2015. Archivado el 2 de diciembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/VG1ne

Enero–marzo de 2015

El Instituto Beacon Hill (BHI) publicó un “Análisis de Costo-Beneficio” del Plan de Energía Limpia (CPP) argumentando que el CPP provocaría enormes aumentos en las tarifas de electricidad. Noticias de InsideClimate (aqui).²⁴ Naveena Sadasivam.Un grupo respaldado por los Koch presenta un argumento sesgado contra el plan de energía limpia., " Noticias de InsideClimate, 16 de abril de 2015. Archivado el 11 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/5wwTj

El blog del personal del Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales también críticas al estudio del Instituto Beacon Hill,²⁵Laurie Johnson.Estudio de Beacon Hill: Álgebra extraña, suposiciones descabelladas y una política errónea, " Tablero de conmutadores (Blog del Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales), 24 de febrero de 2015. URL del archivo: URL del archivo: https://archive.ph/j7M21 y señaló al La financiación de combustibles fósiles está detrás del informe.²⁶Aliya Haq. “El Dr. Maligno y los contaminadores quedan al descubierto (una vez más) en sus ataques contra el Plan de Energía Limpia., " Tablero de conmutadores (Blog del personal del Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales), 24 de febrero de 2015. Archivado el 12 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/Ee5ky The Guardian (aqui) que el estudio del Beacon Hill Institute fue financiado por el Employment Policies Institute, un grupo exento de impuestos dirigido por un estratega/cabildero de la industria llamado Richard Berman (también detrás de campañas contra la Humane Society y Madres contra la Conducción en Estado de Ebriedad).²⁷ Suzanne Goldenberg.El lobista apodado Dr. Maligno está detrás de grupos pantalla que atacan las reglas de poder de Obama., " The Guardian, 23 de febrero de 2015. Archivado el 12 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/Ee5ky

Los informes fueron publicados en varios artículos de opinión y citados por un miembro del Congreso. Según la Unión de Científicos Preocupados, 

El análisis “infla artificialmente los costos del Plan de Energía Limpia a nivel nacional y en varios estados, al tiempo que omite la mayoría de los beneficios proyectados por la EPA en su análisis de impacto regulatorio”.²⁸ "Estudio del Instituto Beacon Hill sobre el Plan de Energía Limpia, " Union of Concerned Scientists, 12 de marzo de 2015. Archivado el 11 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/3zGFy

Entre enero y marzo de 2015, el Instituto Beacon Hill publicó una serie de estudios políticos (por estado) que criticaban el Plan de Energía Limpia:

• VirginiaLos costos de las nuevas normas de la EPA para Virginia: con Instituto Thomas Jefferson de Políticas Públicas, (Marzo de 2015 — PDF)
• Luisiana: Los costos de las nuevas normas de la EPA para Luisiana con Instituto Pelican para Políticas Públicas (Febrero de 2015 — PDF)
• Nuevo Mexico: Los efectos económicos de las nuevas normas de la EPA en el estado de Nuevo México con el Fundación Río Grande (Enero de 2015 — PDF)
• South CarolinaLas nuevas normas de la EPA le costarán una fortuna a Carolina del Sur, según el Instituto Palmetto Promise. (Febrero de 2015 — PDF)
• Wisconsin: Los efectos económicos de las nuevas normas de la EPA en el estado de Wisconsin con el Instituto MacIver, (Enero de 2015 — PDF)
• Carolina del Norte: Los efectos económicos de las nuevas normas de la EPA en el estado de Carolina del Norte con el Instituto Civitas (Enero de 2015 — PDF)
• Iowa: Las regulaciones de dióxido de carbono de la EPA, inspiradas por Obama, podrían llevar a la bancarrota a los habitantes de Iowa. Instituto de Interés Público (Enero de 2015 — PDF)
• NacionalPlan de Energía Limpia: Los efectos económicos de las nuevas normas de la EPA en Estados Unidos (Enero de 2015 — PDF)

Los medios de comunicación informan que el Instituto Beacon Hill y Red de Políticas Estatales (SPN) colaboraron para distribuir los estudios a través de una campaña de artículos de opinión en todo Estados Unidos.²⁹ Denise RobbinsUna red de engaños climáticos: El Instituto Beacon Hill, Richard Berman y la Red de Políticas Estatales, " Los medios importan para Estados Unidos13 de abril de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/etg7z

Diciembre de 2013

The Guardian (aqui) que el Instituto Beacon Hill solicitó 38,825 dólares en fondos para realizar un análisis económico con el propósito expreso de debilitar la Iniciativa Regional de Gases de Efecto Invernadero.³⁰ Suzanne Goldenberg.La propuesta climática del grupo de investigación de libre mercado fue denunciada por la universidad anfitriona., " The Guardian, 5 de diciembre de 2013. Archivado el 12 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/X27Fj

“El éxito se materializará en el reconocimiento de los medios de comunicación, la difusión entre las partes interesadas y la actividad legislativa que reducirá o derogará la RGGI”, señala la propuesta de financiación.³¹ Suzanne Goldenberg.La propuesta climática del grupo de investigación de libre mercado fue denunciada por la universidad anfitriona., " The Guardian, 5 de diciembre de 2013. Archivado el 12 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/X27Fj

El Red de Políticas de Estado fui a Fideicomiso para la Libertad de SearleUna de las principales financiadoras de causas conservadoras, actuó en nombre de BHI para obtener financiación. La Universidad de Suffolk afirmó no haber sido consultada sobre los planes de investigación y que no habría autorizado la subvención de haberlo sido.³² Suzanne Goldenberg.La propuesta climática del grupo de investigación de libre mercado fue denunciada por la universidad anfitriona., " The Guardian, 5 de diciembre de 2013. Archivado el 12 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/X27Fj

“Los objetivos de investigación planteados, tal como estaban redactados, eran incompatibles con la misión de la Universidad de Suffolk”, afirmó Greg Gatlin, vicepresidente de marketing y comunicaciones de la universidad, en un correo electrónico.³³ Suzanne Goldenberg.La propuesta climática del grupo de investigación de libre mercado fue denunciada por la universidad anfitriona., " The Guardian, 5 de diciembre de 2013. Archivado el 12 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/X27Fj

Gatlin también escribió que el Instituto Beacon Hill no siguió el protocolo universitario para su solicitud de subvención: 

«La universidad cuenta con protocolos establecidos que exigen la aprobación de todas las solicitudes de subvención», declaró Gatlin. «La solicitud de subvención del Instituto Beacon Hill no siguió el proceso de aprobación de la universidad. La universidad no habría autorizado esta solicitud de subvención tal como estaba redactada». ³⁴ Suzanne Goldenberg.La propuesta climática del grupo de investigación de libre mercado fue denunciada por la universidad anfitriona., " The Guardian, 5 de diciembre de 2013. Archivado el 12 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/X27Fj

21 de septiembre de 2012

El Instituto Beacon Hill y El Centro Mackinac para Políticas Públicas Publicaron conjuntamente un estudio que funcionó para frenar la Propuesta 3 de Michigan que propone aumentar el uso de fuentes de energía renovables, incluidas la eólica y la solar, en el estado en un 25% para 2025.³⁵"Verificación de datos: Un grupo financiado por Koch engaña a los votantes de Michigan sobre energía limpia., " La ecuación (Blog de la Unión de Científicos Preocupados), 5 de octubre de 2012. Archivado el 10 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/7SOvX El estudio, titulado “El impacto económico proyectado de la Propuesta 3 y el Estándar de Energía Renovable de Michigan” (PDF), fue escrito por el Director Ejecutivo de Beacon Hill David Tuerck, Paul Bachman y Michael Head. ³⁶ David G. Tuerck, Paul Bachman y Michael Head. “El impacto económico proyectado de la Propuesta 3 y el Estándar de Energía Renovable de Michigan” (PDF), Centro Mackinack para Políticas Públicas Informe S2012-07, 21 de septiembre de 2012. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

El estudio fue oficial según el Instituto de la Tradición Americana (ATI), un grupo asociado con el Red de Políticas Estatales (SPN). La función de Centro Mackinac, ATI y la SRed de Políticas de Tata Todos han recibido financiación de fuentes de los Koch. Según Jeff Deyette, analista sénior de energía de la Unión de Científicos Preocupados, los analistas de Beacon Hill:³⁷Elliott Negin.Los hermanos Koch financian estudios fraudulentos para acabar con las energías renovables., " The Huffington Post, Diciembre 7, 2012. Archivado el 11 de octubre de 2015URL del archivo: https://archive.ph/pjkDo

• Se excluyó el límite de costos, un componente clave de la política;
• Ignoró el hecho de que el estado ya cuenta con un estándar vigente, lo que les permite inflar los costos de implementar el estándar más estricto;
• Hicieron suposiciones sobre las tecnologías de energía renovable, a menudo citando material obsoleto, controvertido o sin fundamento para respaldar sus afirmaciones en lugar de utilizar datos reales de costos y rendimiento de proyectos locales; 
• Y no tuvo en cuenta los beneficios de la nueva norma, entre los que se incluyen el desarrollo económico, la creación de empleo, un aire más limpio y la reducción de la contaminación por carbono.

Michael Head, economista investigador del Beacon Hill Institute admitido a El Correo de Washington que había excluido los límites de costes en su análisis:

“Simplemente lo omitimos para poder ofrecer el análisis propiamente dicho de la política”, dijo Head, añadiendo que la cuestión central no es si la energía renovable cuesta más, sino “la magnitud del aumento. Sin duda, habrá precios de electricidad más altos. Esto tendrá profundas consecuencias negativas para las economías de los estados”.³⁸ "Un grupo de escépticos del cambio climático trabaja para revertir los mandatos sobre energías renovables., " The Washington Post, Noviembre 24, 2012. Archivado el 14 de junio de 2023URL del archivo: https://archive.ph/wKp5R

Head también admitió que los estudios habían estado detrás de la financiación de los mismos, aunque dijo que "Koch ciertamente no ha tenido el único papel en la financiación de estos estudios", lo que sugiere que otros donantes anónimos también estuvieron involucrados.

21-23 de mayo de 2012

El Instituto Beacon Hill era un Copatrocinador oficial (PDF) de Instituto HeartlandSéptima Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC7).³⁹ “Séptima Conferencia Internacional sobre Cambio Climático: Patrocinada por el Instituto Heartland” (PDF), el Instituto Heartland. Archivado el 15 de agosto de 2015.

desmog investigó a los copatrocinadores de la conferencia. y descubrieron que habían recibido un total de más de 67 millones de dólares de las fundaciones de ExxonMobil, Koch y la familia Scaife.⁴⁰ "Un análisis más detallado de los ponentes y patrocinadores del evento Denial-a-Palooza de la ICCC7 de Heartland, " desmog, 23 de mayo de 2012. 

2 de junio de 2009

El Instituto Beacon Hill era un copatrocinador de Instituto HeartlandTercera Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC3) en Washington, D.C.⁴¹ "Copatrocinadores, " Tercera Conferencia Internacional sobre el Cambio ClimáticoArchivado el 14 de julio de 2010.

Septiembre de 2008

El Instituto Beacon Hill (BHI) llevó a cabo un “Revisión por pares” (PDF) El Plan de Acción Climática (PAC) de la Comisión de Maryland sobre el Cambio Climático (MCCC) es, según el Instituto Beacon Hill, “inadecuado para la toma de decisiones políticas informadas”.⁴² “Revisión por pares: Plan de acción climática de la Comisión de Maryland sobre el Cambio Climático” (PDF), El Instituto Beacon Hill, septiembre de 2008. Archivo .pdf disponible en desmog.

Agosto de 2008

El Instituto Beacon Hill (BHI) publicó un “Estudio de políticas” (PDF) BHI critica duramente las regulaciones propuestas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en Carolina del Sur. Según BHI, “las propuestas tendrían importantes repercusiones negativas en la economía del estado”.⁴³“La economía de las propuestas sobre el cambio climático en Carolina del Sur: un análisis preliminar” (PDF), El Instituto Beacon HillAgosto de 2008. Archivo .pdf disponible en desmog.

“Dado que las emisiones de GEI de Carolina del Sur son tan pequeñas en relación con las emisiones del resto del mundo, resulta bastante evidente que ninguna política adoptada por Carolina del Sur tendría un impacto perceptible en el cambio climático global y, por lo tanto, ningún beneficio económico cuantificable”, señala el estudio.⁴⁴“La economía de las propuestas sobre el cambio climático en Carolina del Sur: un análisis preliminar” (PDF), El Instituto Beacon HillAgosto de 2008. Archivo .pdf disponible en desmog.

Marzo 2008

El Instituto Beacon Hill publicó un artículo conjunto “Revisión por pares” (PDF) con el Instituto de políticas de Montana del plan de acción contra el cambio climático de Montana. Según su estudio, “Dado que las emisiones de GEI de Montana son tan pequeñas en comparación con las del resto del mundo, es muy posible que, incluso si existen grandes costos sociales asociados con las emisiones de GEI, ninguna política adoptada por Montana tenga un impacto perceptible en el cambio climático global”.⁴⁵ Benjamín Powell. “Continuando el debate: Un análisis crítico de la viabilidad económica del plan de acción contra el cambio climático de Montana” (PDF), El Instituto Beacon Hill, marzo de 2008. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

2008 de enero

El Fundación John Locke (JLF) encargó un “revisión por pares” (PDF) por el Instituto Beacon Hill de un informe del Grupo Asesor del Plan de Acción Climática de Carolina del Norte (NC-CAPAG) y un análisis de empleo adjunto de la Universidad Estatal de los Apalaches.⁴⁶ "Desvelando los oscuros secretos de un grupo de expertos, " Vigilancia de relaciones públicas, 15 de noviembre de 2007. Archivado el 14 de junio de 2023URL del archivo: https://archive.ph/AoAhn ⁴⁷ David G. Tuerck y otros. “La economía de la legislación sobre el cambio climático en Carolina del Norte” (PDF)), El Instituto Beacon HillAbril de 2008. Archivo .pdf disponible en Descontaminación. 

Según el comunicado de prensa de la Fundación John Locke“La revisión por pares plantea dudas sobre las proyecciones del modelo”. Vicepresidente de Investigación de JLF, Roy Cordoto, afirmó que “economistas capacitados que llevaron a cabo esta nueva revisión por pares descubrieron que el modelo es tan defectuoso que nadie debería confiar en los resultados”. ⁴⁸ "Comunicados de prensa: El modelo de política energética de Carolina del Norte "no es creíble", " Fundación John Locke, 9 de enero de 2008. Archivado el 9 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/vjK1x

desmog Especulado que la revisión por pares podría no haber sido fiable, dado que se realizó íntegramente dentro del Instituto Beacon Hill y sin aportaciones externas.⁴⁹ Mitchell Anderson.Una falsa “revisión por pares” intenta socavar la acción climática en Carolina del Norte., " desmog, 17 de enero de 2008.

Información de contacto y ubicación del Instituto Beacon Hill

A junio de 2016, el El Instituto Beacon Hill proporcionó la siguiente información de contacto. información en su sitio web:⁵⁰ "Información de Contacto, " El Instituto Beacon Hill de la Universidad de SuffolkArchivado el 13 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/D6fY4

Instituto Beacon Hill de la Universidad de Suffolk
8 Ashburton Place
Boston, MA 02108
Teléfono: 617-573-8750
Fax: 617-994-4279

Localizacion fisica:
73 Tremont Street 
10th Floor
Boston, MA 02108

Organizaciones relacionadas

Beacon Hill enumera los siguientes clientes en su página web:⁵¹ "Clientes, " El Instituto Beacon HillArchivado el 11 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/oK3S1

• Instituto de Políticas de Alabama
• Corporación Altria
• Consejo Estadounidense de Educación
• Asociación de Constructores y Contratistas de Connecticut
• Asociación de Constructores y Contratistas de Massachusetts
• Fundación AT&T
• Centro del Experimento Americano
• Fundación Commonwealth
• Fundación CSE
• Grupo DCI
• Fundación Familia Egan
• Ernst & Young
• Centro de Políticas Públicas de Flint Hills
• Fundación del Patrimonio
• Instituto para la Innovación Política
• KPMG Peat Marwick
• Instituto de Políticas Públicas de Maine
• Instituto Manhattan
• Corporación Microsoft
• Centro de Políticas Públicas de Mississippi
• Asociación de Televisión por Cable de Nueva Inglaterra
• Comisión de Nuevo Hampshire evaluará la eficiencia operativa del gobierno estatal
• Primero de Nuevo Hampshire
• Oficina de Finanzas del Estado de Oklahoma
• Instituto de Investigación del Pacífico
• PricewaterhouseCoopers
• Centro Médico Quincy
• Fundación Río Grande
• Fundación Roe
• Comité de Supervivencia de Pequeñas Empresas
• Estado de Oklahoma
• Fundación de Políticas Públicas de Texas
• Instituto Thomas Jefferson de Políticas Públicas
• Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional
• Instituto de Investigación de Políticas de Wisconsin, Inc.
• Fundación Zeron

Medios de comunicación social

• @BHIToday en Twitter.
• "Instituto Beacon Hill" En facebook.
• "Instituto Beacon Hill” en LinkedIn.

Otros recursos

• "Instituto Beacon HillPerfil de SourceWatch.
• Perfil de Wikipedia.

Recursos

• 1
  "Biografía de Ray Shamie, " NewsLinkVol. 3, n.º 4, verano de 1999. Publicado por el Instituto Beacon Hill. Archivado el 9 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/5n25G
• 2
  "Nuestra historia, " El Instituto Beacon HillArchivado el 9 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/N50LS
• 3
  Lindsay Kalter.Director: El Instituto Beacon Hill romperá sus vínculos con la Universidad de Suffolk, " Boston Herald, 1 de diciembre de 2015. Archivado el 2 de diciembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/VG1ne
• 4
  "Misión y visión, " El Instituto Beacon Hill9 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/WriRq
• 5
  Denise RobbinsUna red de engaños climáticos: El Instituto Beacon Hill, Richard Berman y la Red de Políticas Estatales, " Los medios importan para Estados Unidos13 de abril de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/etg7z
• 6
  Benjamín Powell. “Continuando el debate: Un análisis crítico de la viabilidad económica del plan de acción contra el cambio climático de Montana” (PDF), El Instituto Beacon Hill, marzo de 2008. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
• 7
  Pablo Bachman. “Fase II del Plan de Florida para la Energía y el Cambio Climático: Evitar los errores cometidos por otros” (PDF), Instituto James Madison, Documento informativo número 57 (septiembre de 2008). Archivo .pdf disponible en DeSmog. 
• 8
  "La solución reside en el sistema de libre mercado., " The Boston Globe, 8 de agosto de 2008. Archivado el 10 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/kJfbJ
• 9
  "Instituto Beacon Hill, " Transparencia conservadoraDatos recuperados el 5 de julio de 2016.
• 10
  "Universidad de Suffolk, " Transparencia conservadoraDatos recuperados el 5 de julio de 2016.
• 11
  "Un grupo conservador critica el plan climático de transporte, " El diario de la Providencia, 26 de enero de 2021. Archivado el 31 de marzo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/gmphc
• 12
  "Un grupo conservador critica el plan climático de transporte, " El diario de la Providencia, 26 de enero de 2021. Archivado el 31 de marzo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/gmphc
• 13
  "Avales, " El Instituto Beacon HillArchivado el 31 de marzo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/cg3DI
• 14
  David G. Tuerck y William F. Burke.Los efectos de un impuesto sobre la gasolina al estilo TCI en los combustibles para motores en Rhode Island” (PDF), El Instituto Beacon Hill y el Centro de Rhode Island para la Libertad y la ProsperidadEnero de 2021. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
• 15
  David G. Tuerk.La demanda de Healey contra ExxonMobil por abarcar todos los gastos, " Maori, 30 de julio de 2020. Archivado el 17 de agosto de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/3Ncv6
• 16
  "Demanda de la Fiscalía General contra ExxonMobil, " masa.gov. Archivado el 17 de agosto de 2020URL del archivo: https://archive.vn/OqeWX
• 17
  "La crítica de Tuerck a Healey se ajusta a un patrón, " Mancomunidad, Agosto 6, 2020. Archivado el 17 de agosto de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/VPAml
• 18
  Valerie Richardson.Exxon impugna la investigación "política" del fiscal general de Massachusetts sobre la disidencia en materia de cambio climático., " The Washington Times, Junio ​​15, 2016. Archivado el 24 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/GepbJ
• 19
  Valerie Richardson.Exxon impugna la investigación "política" del fiscal general de Massachusetts sobre la disidencia en materia de cambio climático., " The Washington Times, Junio ​​15, 2016. Archivado el 24 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/GepbJ
• 20
  Ben Jervey.Las investigaciones estatales sobre lo que sabía Exxon se duplican, y Exxon se pone a la defensiva., " desmog, 1 de abril de 2016.
• 21
  Lindsay Kalter.Director: El Instituto Beacon Hill romperá sus vínculos con la Universidad de Suffolk, " Boston Herald, 1 de diciembre de 2015. Archivado el 2 de diciembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/VG1ne
• 22
  Lindsay Kalter.Director: El Instituto Beacon Hill romperá sus vínculos con la Universidad de Suffolk, " Boston Herald, 1 de diciembre de 2015. Archivado el 2 de diciembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/VG1ne
• 23
  Lindsay Kalter.Director: El Instituto Beacon Hill romperá sus vínculos con la Universidad de Suffolk, " Boston Herald, 1 de diciembre de 2015. Archivado el 2 de diciembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/VG1ne
• 24
  Naveena Sadasivam.Un grupo respaldado por los Koch presenta un argumento sesgado contra el plan de energía limpia., " Noticias de InsideClimate, 16 de abril de 2015. Archivado el 11 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/5wwTj
• 25
  Laurie Johnson.Estudio de Beacon Hill: Álgebra extraña, suposiciones descabelladas y una política errónea, " Tablero de conmutadores (Blog del Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales), 24 de febrero de 2015. URL del archivo: URL del archivo: https://archive.ph/j7M21
• 26
  Aliya Haq. “El Dr. Maligno y los contaminadores quedan al descubierto (una vez más) en sus ataques contra el Plan de Energía Limpia., " Tablero de conmutadores (Blog del personal del Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales), 24 de febrero de 2015. Archivado el 12 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/Ee5ky
• 27
  Suzanne Goldenberg.El lobista apodado Dr. Maligno está detrás de grupos pantalla que atacan las reglas de poder de Obama., " The Guardian, 23 de febrero de 2015. Archivado el 12 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/Ee5ky
• 28
  "Estudio del Instituto Beacon Hill sobre el Plan de Energía Limpia, " Union of Concerned Scientists, 12 de marzo de 2015. Archivado el 11 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/3zGFy
• 29
  Denise RobbinsUna red de engaños climáticos: El Instituto Beacon Hill, Richard Berman y la Red de Políticas Estatales, " Los medios importan para Estados Unidos13 de abril de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/etg7z
• 30
  Suzanne Goldenberg.La propuesta climática del grupo de investigación de libre mercado fue denunciada por la universidad anfitriona., " The Guardian, 5 de diciembre de 2013. Archivado el 12 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/X27Fj
• 31
  Suzanne Goldenberg.La propuesta climática del grupo de investigación de libre mercado fue denunciada por la universidad anfitriona., " The Guardian, 5 de diciembre de 2013. Archivado el 12 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/X27Fj
• 32
  Suzanne Goldenberg.La propuesta climática del grupo de investigación de libre mercado fue denunciada por la universidad anfitriona., " The Guardian, 5 de diciembre de 2013. Archivado el 12 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/X27Fj
• 33
  Suzanne Goldenberg.La propuesta climática del grupo de investigación de libre mercado fue denunciada por la universidad anfitriona., " The Guardian, 5 de diciembre de 2013. Archivado el 12 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/X27Fj
• 34
  Suzanne Goldenberg.La propuesta climática del grupo de investigación de libre mercado fue denunciada por la universidad anfitriona., " The Guardian, 5 de diciembre de 2013. Archivado el 12 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/X27Fj
• 35
  "Verificación de datos: Un grupo financiado por Koch engaña a los votantes de Michigan sobre energía limpia., " La ecuación (Blog de la Unión de Científicos Preocupados), 5 de octubre de 2012. Archivado el 10 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/7SOvX
• 36
  David G. Tuerck, Paul Bachman y Michael Head. “El impacto económico proyectado de la Propuesta 3 y el Estándar de Energía Renovable de Michigan” (PDF), Centro Mackinack para Políticas Públicas Informe S2012-07, 21 de septiembre de 2012. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
• 37
  Elliott Negin.Los hermanos Koch financian estudios fraudulentos para acabar con las energías renovables., " The Huffington Post, Diciembre 7, 2012. Archivado el 11 de octubre de 2015URL del archivo: https://archive.ph/pjkDo
• 38
  "Un grupo de escépticos del cambio climático trabaja para revertir los mandatos sobre energías renovables., " The Washington Post, Noviembre 24, 2012. Archivado el 14 de junio de 2023URL del archivo: https://archive.ph/wKp5R
• 39
  “Séptima Conferencia Internacional sobre Cambio Climático: Patrocinada por el Instituto Heartland” (PDF), el Instituto Heartland. Archivado el 15 de agosto de 2015.
• 40
  "Un análisis más detallado de los ponentes y patrocinadores del evento Denial-a-Palooza de la ICCC7 de Heartland, " desmog, 23 de mayo de 2012. 
• 41
  "Copatrocinadores, " Tercera Conferencia Internacional sobre el Cambio ClimáticoArchivado el 14 de julio de 2010.
• 42
  “Revisión por pares: Plan de acción climática de la Comisión de Maryland sobre el Cambio Climático” (PDF), El Instituto Beacon Hill, septiembre de 2008. Archivo .pdf disponible en desmog.
• 43
  “La economía de las propuestas sobre el cambio climático en Carolina del Sur: un análisis preliminar” (PDF), El Instituto Beacon HillAgosto de 2008. Archivo .pdf disponible en desmog.
• 44
  “La economía de las propuestas sobre el cambio climático en Carolina del Sur: un análisis preliminar” (PDF), El Instituto Beacon HillAgosto de 2008. Archivo .pdf disponible en desmog.
• 45
  Benjamín Powell. “Continuando el debate: Un análisis crítico de la viabilidad económica del plan de acción contra el cambio climático de Montana” (PDF), El Instituto Beacon Hill, marzo de 2008. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
• 46
  "Desvelando los oscuros secretos de un grupo de expertos, " Vigilancia de relaciones públicas, 15 de noviembre de 2007. Archivado el 14 de junio de 2023URL del archivo: https://archive.ph/AoAhn
• 47
  David G. Tuerck y otros. “La economía de la legislación sobre el cambio climático en Carolina del Norte” (PDF)), El Instituto Beacon HillAbril de 2008. Archivo .pdf disponible en Descontaminación. 
• 48
  "Comunicados de prensa: El modelo de política energética de Carolina del Norte "no es creíble", " Fundación John Locke, 9 de enero de 2008. Archivado el 9 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/vjK1x
• 49
  Mitchell Anderson.Una falsa “revisión por pares” intenta socavar la acción climática en Carolina del Norte., " desmog, 17 de enero de 2008.
• 50
  "Información de Contacto, " El Instituto Beacon Hill de la Universidad de SuffolkArchivado el 13 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/D6fY4
• 51
  "Clientes, " El Instituto Beacon HillArchivado el 11 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/oK3S1