Bret Stephens

Credenciales

Máster en Ciencias, London School of Economics
BA, Universidad de Chicago

Fondo

Bret Stephens es columnista de opinión conservador en The New York Times . ¹

Stephens es el antiguo autor de la columna “Global View” sobre asuntos exteriores en The Wall Street Journal ( WSJ ), donde también fue subdirector de la página editorial y miembro del consejo editorial. Se unió al WSJ en 1998 como editor de opinión, dejando el periódico en 2002 para trabajar como redactor jefe de The Jerusalem Post , y posteriormente regresó al Journal a finales de 2004. ²

La contratación de Stephens por The New York Times en abril de 2017 generó controversia debido a sus opiniones sobre el cambio climático, que él mismo describió como una «histeria colectiva» cuya ciencia «gran parte ha sido desacreditada desde entonces». ³

Sin embargo, en octubre de 2022 , su postura había cambiado. Stephens anunció en una columna que ahora abogaba por una acción rápida contra el cambio climático, y que las mejores respuestas se basarían en el mercado e implicarían nuevas tecnologías, en lugar de regulaciones gubernamentales o la reducción de la demanda. ⁴

Stephens ha sido panelista habitual en el programa de Fox News « Journal Editorial Report ». En 2004, fue nombrado Joven Líder Global por el Foro Económico Mundial , donde también es miembro del programa de medios. En 2013, ganó el Premio Pulitzer de comentario por su trabajo en The Wall Street Journal . ⁵

Postura sobre el cambio climático

28 de octubre de 2022

En una columna del New York Times , Stephens escribió que después de experimentar “con qué rapidez e implacabilidad la naturaleza puede abrumar incluso a las sociedades más ricas y tecnológicamente avanzadas”, se dio cuenta de que es necesario actuar contra el cambio climático. Expresó su apoyo a las soluciones tecnológicas y basadas en el mercado para la mitigación y la resiliencia climática, en lugar de la regulación gubernamental o la “desindustrialización”, y afirmó que “un constante repiqueteo de alarma puede hacer más por agotar a los votantes que por movilizarlos”. ⁶

«El diseño de políticas climáticas eficaces comienza por reconocer la realidad del panorama social y político en el que opera toda política», escribió Stephens. «Algunas ideas sobre cómo podríamos mejorar:»

Dejemos de ver el crecimiento económico como un problema. La industrialización puede ser la principal causa del cambio climático, pero no podemos ni vamos a revertirlo mediante la desindustrialización, que sumiría al mundo en la pobreza y la privación. En cambio, el crecimiento económico debe considerarse un aliado en la lucha contra el cambio climático, ya que genera tanto la riqueza que puede mitigar sus efectos como la innovación tecnológica necesaria para abordar sus causas. Esto es especialmente cierto en los países más pobres, para los cuales la inversión extranjera, el libre comercio, las reformas orientadas al mercado y los marcos regulatorios adecuados contribuirán más a fortalecer la resiliencia climática que miles de millones adicionales en ayuda exterior.

“Tómense en serio las compensaciones ambientales que conlleva la energía limpia. No pueden apoyar los parques eólicos pero obstaculizar las líneas de transmisión necesarias para llevar su energía a los mercados donde se necesita. No pueden apoyar los parques eólicos pero demandar para bloquearlos en lugares donde podrían obstruir su vista del estrecho de Nantucket. No pueden apoyar los parques eólicos pero apoyar regulaciones ambientales que hacen que la minería de tierras raras en los Estados Unidos no sea rentable y envían la industria a China (donde las regulaciones significativas son prácticamente inexistentes). Y no pueden celebrar las reducciones de EE. UU. en las emisiones de gases de efecto invernadero pero oponerse a la revolución del fracking en el gas natural que ayudó a que esto sucediera”. ⁷

2017 de Abril

En una declaración al Huffington Post , Bret Stephens se describió a sí mismo como un “agnóstico climático”: ⁸

—¿Se está calentando la Tierra? —preguntó—. Eso es lo que indica la evidencia científica. ¿Es, al menos en parte, y probablemente en gran medida, consecuencia de las emisiones de carbono provocadas por el hombre? De nuevo, parece que sí. ¿Soy anticientífico? ¡Para nada!

« Digo "parece" porque la historia de la ciencia está repleta de posturas consensuadas que han evolucionado —o se han derrumbado— bajo el peso de nuevas evidencias científicas», continuó. «Nuestra comprensión radicalmente cambiante del cáncer y de las formas de curarlo es un ejemplo destacado de lo que quiero decir». ⁹

2015 de noviembre

En un artículo para The Wall Street Journal , Bret Stephens calificó el cambio climático de «histeria» y lo incluyó entre otros «enemigos imaginarios». Otros «enemigos imaginarios» fueron «el hambre en Estados Unidos», «la epidemia de violaciones en los campus universitarios» y «el racismo institucionalizado»: ¹⁰

“La histeria generada por un aumento imperceptible de la temperatura de 1.7 grados Fahrenheit desde 1880, como si la tendencia estuviera destinada a continuar para siempre, o no fuera producto de la variación natural, o no pudiera mitigarse salvo mediante intervenciones políticas drásticas. La exageración de estudios endebles —el deshielo de los glaciares del Himalaya; la desaparición del hielo polar— para presionar el punto político. La seguridad laboral y el aire de importancia que esto proporciona a las decenas de miles de personas —burócratas de la EPA , fabricantes de turbinas eólicas, científicos climáticos litigiosos, enanos de las ONG— cuyos medios de vida dependen de una crisis climática. La creencia de que, incluso si la crisis no es exactamente lo que se dice, nos conviene a todos ser más conscientes del medio ambiente.” ¹¹

“He aquí una predicción climática para el año 2115: Los liberales seguirán organizando campañas contra otra supuesta crisis social o ambiental. Las temperaturas serán prácticamente las mismas.” ¹²

29 de noviembre de 2011

En una columna para The Wall Street Journal titulada “ El gran fiasco del calentamiento global ”, Stephens comparó la ciencia climática convencional con la religión: ¹³

“Consideremos el caso del calentamiento global, otro sistema de profecías apocalípticas y fe en lo invisible.

Como la religión, está presidida por una casta de personas espectacularmente poco atractivas que pretenden poseer una forma oscura de conocimiento que promete hacer retroceder los mares y apaciguar los vientos. Como la religión, viene con una elaborada lista de virtudes, vicios e indulgencias. Como la religión, sus afirmaciones a menudo no son refutables, de ahí la conveniencia del término "cambio climático" cuando los termómetros no se ajustan a las tendencias esperadas. Como la religión, es implacable con los escépticos, herejes y otros "negacionistas". Y como la religión, es susceptible a las tentaciones terrenales del dinero, el poder, la política, la arrogancia y el engaño. ¹⁴

2010 de Abril

Stephens declaró que el calentamiento global estaba “muerto” en su columna del WSJ : ¹⁵

“Así que el calentamiento global está muerto, enterrado en su ataúd una revelación devastadora, una deserción y una reevaluación a la vez. Lo que significa que muy pronto vamos a necesitar otro susto apocalíptico para ocupar su lugar”, escribió.

Concluyó con una propuesta para “un concurso de lectores para inventar el próximo pánico. Debe involucrar algo omnipresente, invisible a simple vista y, preferiblemente, producido en masa. Y la solución debe requerir impuestos, regulación y otros cambios a la civilización tal como la conocemos”. ¹⁶

Citas clave

Diciembre de 2016

Bret Stephens anunció en Twitter que estaba orgulloso de trabajar para un periódico dispuesto a publicar el trabajo del negacionista del cambio climático Roger Pielke, Jr. , enlazando al artículo de Pielke titulado “ Mi infeliz vida como hereje climático ”: ¹⁷

Es un placer trabajar para un periódico que publica al excelente Roger Pielke, Jr., un valiente realista climático.

Agosto de 2015

Bret Stephens escribió en su columna del WSJ que, tras visitar Hiroshima, creía que «Hiroshima y Nagasaki no fueron simplemente sucesos horribles que pusieron fin a la guerra, sino que salvaron vidas». ¹⁸

«La bomba convirtió al imperio del sol en una nación de activistas por la paz», escribió Stephens. «El Japón moderno es un testimonio de los beneficios de la derrota total, de despojar a una cultura propensa a la violencia de sus pretensiones bélicas. La Hiroshima moderna es un testimonio de la resiliencia humana ante la catástrofe. Es también un testimonio de una América que comprendió que la certeza moral e incluso la sed de venganza no eran obstáculos para la magnanimidad. En cierto modo, son la condición previa para ella». ¹⁹

2015 de enero

En una publicación de Twitter , Stephens afirmó que no podemos predecir el cambio climático: ²⁰

2014 de Abril

En una publicación en Twitter, Bret Stephens enlaza a un editorial del WSJ que concluye que “El IPCC también resulta tener una agenda que tiene menos que ver con el cambio climático que con la desigualdad de ingresos y la redistribución”. ²¹²²

https://twitter.com/BretStephensNYT/status/452935000997261313

9 de agosto de 2011

Bret Stephens escribió para The Wall Street Journal sobre el presidente Barack Obama: ²³

«No me lo creo. Simplemente pienso que el presidente no es muy inteligente». ²⁴

Concluyó: ²⁵

«La presidencia de Barack Obama es un caso de estudio sobre la estupidez». ²⁶

8 de diciembre de 2009

Stephens comparó a los “verdaderos creyentes del calentamiento global” con estalinistas, antisemitas y comunistas , según informó Media Matters. Stephens había escrito en el Wall Street Journal : ²⁷²⁸

“[L]a pregunta realmente interesante no se centra tanto en los hechos como en la psicología. La semana pasada sugerí que los flujos de financiación tenían mucho que ver con el alarmismo climático. Pero también hay factores más profundos en juego.”

“Una de esas cosas, sospecho, es lo que yo llamaría el impulso totalitario. Esto no quiere decir que los verdaderos creyentes del calentamiento global sean estalinistas encubiertos. Pero sus métodos intelectuales son instructivamente similares. Consideremos:

[...]

«Monocausalismo: Para el antisemita, los problemas del mundo invariablemente se pueden atribuir a los judíos; para el comunista, a los capitalistas. Y como sugiere la lista anterior, el calentamiento global se ha convertido en la explicación para rellenar el espacio en blanco para cualquier problema que surja». ²⁹

Julio de 2008

Escribiendo para The Wall Street Journal, Stephens declaró : ³⁰

“ El calentamiento global es una religión enferma”. ³¹

Acciones clave

28 de octubre de 2022

El New York Times publicó el reportaje fotográfico de Stephens que detalla su viaje a Groenlandia para observar el deshielo. En el artículo, titulado « Sí, el hielo de Groenlandia se está derritiendo, pero… », Stephens repitió argumentos de Steven Koonin y Roger Pieke Jr. , a quienes denomina «no alarmistas climáticos». ³²

«Así como los tratamientos contra el cáncer, cuando funcionan, pueden tener efectos secundarios terribles, lo mismo puede decirse de los tratamientos contra el cambio climático», escribió Stephens. «La brecha entre un diagnóstico preciso y un tratamiento eficaz sigue siendo alarmantemente amplia. El problema se ha vuelto más claro para mí; la solución, no».

31 de agosto de 2017

Stephens escribió un artículo de opinión para The New York Times titulado “ Huracanes, clima y la compensación capitalista ”. En el artículo, citando datos de Roger Pielke Jr. (a quien Stephens describe como “otra víctima más de la maquinaria difamatoria hiperactiva del lobby climático”), escribió que “las pérdidas por desastres como porcentaje del PIB mundial , en tan solo un 0.3 por ciento, se han mantenido constantes desde 1990. Esto a pesar de que el costo en dólares de los desastres casi se ha duplicado en el mismo período, prácticamente al mismo ritmo que el crecimiento de la economía global”. ³³

“Los activistas climáticos suelen afirmar que el crecimiento económico descontrolado y sus consecuencias son las principales causas de la destrucción ambiental. En realidad, el crecimiento es el gran factor compensatorio. Es una de las principales razones por las que, a pesar del calentamiento global, las tasas de mortalidad por tormentas han disminuido de 0,11 por cada 100 000 habitantes en la década de 1900 a 0,04 por cada 100 000 en la década de 2010”, escribió Stephens. Concluye que “La mejor lección que el mundo puede aprender de Texas es seguir el camino de su extraordinario crecimiento económico hacia la resiliencia ambiental”. ³⁴

Junio de 2017

Según informó Mic , Bret Stephens se unió a MSNBC y NBC como colaborador en antena. Nicolle Wallace anunció la noticia en su programa de MSNBC del miércoles , diciendo: «Somos muy, muy, muy afortunados y felices de tenerte». ³⁵

En ese momento, la cadena también había contratado recientemente al presentador de radio conservador Hugh Hewitt , así como a la propia Wallace, quien fue portavoz de George W. Bush. ³⁶

4 de mayo de 2017

En una columna del New York Times titulada « Clima de consecuencias imprevistas », Stephens argumentó que, dado que una política de apoyo a los biocombustibles había resultado perjudicial en general tras su apoyo inicial, esto demostraba que existía una lección para otras políticas destinadas a impulsar la acción contra el cambio climático. ³⁷

La columna sugería que los activistas ambientales habían apoyado casi unánimemente las políticas de respaldo a la producción de etanol a partir de biocombustibles, pero que este apoyo, con el paso de los años, resultó ser erróneo. Varios autores señalaron que, de hecho, muchos grupos ambientalistas habían criticado las políticas de etanol a base de maíz desde el principio. ³⁸

Stephens también criticó a Alemania, sugiriendo que la política de transición energética del país para promover el uso de energías renovables había fracasado, escribiendo: «El país está produciendo niveles récord de energía a partir de la energía eólica y solar, pero las emisiones son casi exactamente las mismas que en 2009». ³⁹

El científico climático alemán Stefan Rahmstorf acusó a Stephens de seleccionar arbitrariamente el año 2009 cuando las emisiones fueron especialmente bajas, para enmascarar la constante reducción de las emisiones de Alemania a lo largo de las décadas. ⁴⁰

Por la época en que The New York Times publicó esta columna, una petición en línea contra su contratación superó las 30 000 firmas. ⁴¹

1 de mayo de 2017

Bret Stephens respondió a las preguntas de los lectores sobre su primera columna en The New York Times , pero ignoró en gran medida las cuestiones planteadas por los científicos. La entonces defensora del lector, Liz Spayd, también escribió sobre la reacción a la primera columna de Stephens, afirmando que le preocupaba que Stephens estuviera «minimizando el grave riesgo del cambio climático al referirse al calentamiento "modesto" de la Tierra y comparando los datos de las encuestas con sofisticados modelos climáticos». Afirmó que le creyó cuando dijo que «no tenía intención de inventar datos».

28 de abril de 2017

El New York Times publicó la primera columna de Bret Stephens desde su contratación a principios de abril. En ella, detallaba lo que él consideraba niveles inaceptables de supuesta certeza en torno a la ciencia del clima. La columna de Stephens provocó una oleada de reacciones en otros medios de comunicación. La entonces defensora del lector, Liz Spayd, escribió que se habían recibido «miles» de quejas sobre la columna, incluyendo críticas públicas de periodistas del propio periódico.

En The Guardian, la bloguera Dana Nuccitelli afirmó que la columna era un claro ejemplo de cómo atacar a los hippies . En una extensa refutación, David Roberts, de Vox, declaró que era evidente que The Times había contratado a un charlatán del cambio climático. En ClimateFeedback , un sitio web donde los científicos analizan las noticias sobre el cambio climático, el Dr. Stefan Rahmstorf afirmó que la columna era vaga, general y llena de insinuaciones, sin respaldo de ninguna evidencia ni ejemplos concretos. Este estilo de discurso es característico de quienes carecen de pruebas que respalden sus afirmaciones.

En declaraciones a ThinkProgress , el científico climático Michael Mann afirmó que la columna "confirma mi peor temor: que la dirección del New York Times está fomentando voluntariamente la negación del cambio climático".

El profesor Robert Brulle afirmó que la columna de Stephens era “desinformación climática”.

26 de Abril, 2017

En una entrevista con Vox, Stephens comentó que un amigo suyo, activista climático, había tenido un bebé recientemente. Stephens declaró a Vox: «Si cree que en 20 años nos dirigiremos hacia un clima insostenible y que decenas de millones de personas se verán desplazadas, presumiblemente incluyéndolo a él mismo, en el escenario más apocalíptico, entonces es lógico que no tenga hijos. Esto contradice la creencia de que nos dirigimos inevitablemente hacia un futuro ambiental apocalíptico».

Joe Romm, de ThinkProgress, dijo que la lógica de Stephens era "absurda".

22 de abril de 2017

La entonces defensora del lector del New York Times, Liz Spayd, publicó una explicación sobre la contratación de Bret Stephens. La columna provocó una fuerte reacción entre los científicos climáticos. Algunos calificaron su defensa de "ofensiva" y cancelaron sus suscripciones . El editor de la página editorial del Times, James Bennet, afirmó no tener "ninguna duda" de que Stephens "cumple con nuestros estándares de honestidad intelectual e imparcialidad".

Stefan Rahmstorf, profesor del Instituto de Potsdam para la Investigación de los Impactos Climáticos, escribió una carta a los editores del periódico, en la que afirmaba: « The Times ha tachado de "izquierdistas" a quienes critican su decisión. Esto me resulta un insulto y fue la gota que colmó el vaso para cancelar mi suscripción. No existe una ciencia climática de izquierda ni de derecha, del mismo modo que no existe una teoría republicana ni demócrata de la gravedad».

12 de abril de 2017

Bret Stephens se unió al New York Times como columnista de opinión. El comunicado de prensa del Times describió a Stephens como “un excelente escritor que abarca política, asuntos internacionales, cultura y negocios”. ⁴²

En declaraciones a ThinkProgress por correo electrónico, Robert J. Brulle, experto en medios de comunicación de la Universidad de Drexel, a quien The New York Times describió en su momento como un «experto en comunicación ambiental», afirmó que la contratación era «un comentario muy triste sobre el criterio de The New York Times ». Brulle añadió que la contratación de Stephens «contradice su afirmación» en una nueva campaña publicitaria de que la verdad es «ahora más importante que nunca», y que el periódico debería «revocar su contratación». ⁴³

En un artículo de opinión publicado en 2014 en The New York Times , el climatólogo Michael Mann escribió que «una minoría marginal de nuestra población se aferra a un rechazo irracional de la ciencia bien establecida [que también] infecta los pasillos del Congreso, las páginas de los principales periódicos y lo que vemos en la televisión ». ⁴⁴

En declaraciones a ThinkProgress sobre la contratación de Stephens, el climatólogo Michael Mann afirmó: «Lamentablemente, el propio New York Times parece haber caído víctima de este mal, contratando a uno de los negacionistas del cambio climático más notorios, Bret Stephens, para promover propaganda negacionista del clima en las otrora veneradas páginas de la Dama Gris». ⁴⁵

Julio de 2008

En una columna del Wall Street Journal titulada « El calentamiento global como neurosis colectiva », Stephens escribió que «el calentamiento global es una religión enferma». La columna comenzaba así: «La semana pasada se cumplieron 20 años del fenómeno de histeria colectiva conocido como calentamiento global. Gran parte de la ciencia ha sido desacreditada desde entonces». ⁴⁶

Respecto a los efectos del cambio climático en el hielo polar, Stephens añade: ⁴⁷

«Puede que la capa de hielo del Ártico se esté adelgazando, pero la extensión del hielo marino antártico lleva años expandiéndose». ⁴⁸

Como señaló DeSmog , «Sí, el casquete polar ártico se está adelgazando y el hielo antiguo y grueso que puede soportar un deshielo significativo bajo las temperaturas del verano está siendo reemplazado por hielo delgado y estacional que se derrite mucho más rápido en primavera. Y esto es algo que preocupa mucho a los científicos, porque a medida que el hielo antiguo continúa siendo reemplazado por hielo delgado estacional, la extensión del deshielo del casquete polar en verano aumenta año tras año». ⁴⁹

Pasando a las temperaturas oceánicas, Stephens escribió: ⁵⁰

“ Los datos de 3,000 robots científicos en los océanos del mundo muestran un ligero enfriamiento en los últimos cinco años, sin importar que ‘entre el 80 % y el 90 % del calentamiento global implica el calentamiento de las aguas oceánicas’, según un informe de Richard Harris de NPR .” ⁵¹

DeSmog señaló que, si bien la declaración de Stephens era correcta según el hallazgo inicial de la NASA , una actualización posterior decía lo siguiente:

“ Actualización del 30/5/07: Análisis recientes han revelado que los resultados de algunos de los datos de sensores de boyas oceánicas y a bordo de barcos utilizados en este estudio eran incorrectos. Como resultado, la conclusión del estudio de que los océanos se enfriaron entre 2003 y 2005 no puede corroborarse en este momento. Los autores del estudio están trabajando actualmente para corregir estos errores de datos y recalcular los cambios de temperatura del océano.” (Énfasis de la NASA ). ⁵²

Afiliaciones

@Bret StephensNYT en Twitter
Bret Stephens en LinkedIn.

Publicaciones

A continuación se muestran algunos ejemplos de publicaciones sobre el cambio climático. Consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener una lista más extensa de las publicaciones y análisis de Bret Stephens (.xlsx).

El periodico de Wall Street

"Beneficios climáticos y quienes se benefician de ellos," El Wall Street Journal17 de febrero de 2014
"¿El ecologismo provoca amnesia?" El Wall Street Journal3 de noviembre de 2013
"¿Pueden pensar los ecologistas?"El Wall Street Journal 8 de julio de 2013
"El gran fiasco del calentamiento global, " El Wall Street Journal29 de noviembre de 2011
"¿Cuál es el próximo "calentamiento global"?" El Wall Street Journal6 de abril de 2010
"Las Totalidades de Copenhague, " El Wall Street Journal, 8 de diciembre de 2009
"Climategate: siga el dinero, " El Wall Street Journal, 1 de diciembre de 2009
"¡Me flipó SuperFreakonomics!, " El Wall Street Journal6 de octubre de 2009
"El calentamiento global como neurosis colectiva, "El Wall Street Journal 1 de julio de 2008

Libros

Estados Unidos en retirada: El nuevo aislacionismo y el inminente desorden global.

Otros recursos

"Bret Stephens“ en Wikipedia
"Los grandes éxitos de Bret Stephens, " Mondoweiss, 13 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/ezh7V
Zaid Jilani.El New York Times promete verdad y diversidad, y luego contrata a un hombre blanco antiárabe y negacionista del cambio climático., " La interceptación, 14 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/dfZZZ
"Stephens, Bret, " La web correcta11 de agosto de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/3VYbs

Recursos

1
Joe Rohm.Tras promocionarse como el antídoto contra las noticias falsas, el New York Times contrata a un negacionista climático extremo., " ThinkProgress, April 13, 2017. Archivado el 16 de abril de 2017Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1 ↩︎
2
"Bret Stephens, " El Wall Street Journal. Archivado el 16 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/fGJy7 ↩︎
3
Joe Rohm.Tras promocionarse como el antídoto contra las noticias falsas, el New York Times contrata a un negacionista climático extremo., " ThinkProgress, April 13, 2017. Archivado el 16 de abril de 2017Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1 ↩︎
4
Bret Stephens.El cambio climático es real. Los mercados, no los gobiernos, ofrecen la solución., " The New York Times, 28 de octubre de 2022. URL de Archive.today: http://archive.today/OoBa0. ↩︎
5
"Bret Stephens, " El Wall Street Journal. Archivado el 16 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/fGJy7 ↩︎
6
Bret Stephens.El cambio climático es real. Los mercados, no los gobiernos, ofrecen la solución., " The New York Times, 28 de octubre de 2022. URL de Archive.today: http://archive.today/OoBa0. ↩︎
7
Bret Stephens.El cambio climático es real. Los mercados, no los gobiernos, ofrecen la solución., " The New York Times, 28 de octubre de 2022. URL de Archive.today: http://archive.today/OoBa0. ↩︎
8
"La contratación de un conservador anti-Trump forma parte del esfuerzo del New York Times por ampliar su perspectiva de opinión., " The Huffington Post, April 14, 2017. Archivado el 17 de abril de 2017Archive.is URL: https://archive.is/FlZSv ↩︎
9
"La contratación de un conservador anti-Trump forma parte del esfuerzo del New York Times por ampliar su perspectiva de opinión., " The Huffington Post, April 14, 2017. Archivado el 17 de abril de 2017Archive.is URL: https://archive.is/FlZSv ↩︎
10
Bret Stephens.Los enemigos imaginarios del liberalismo, " El Wall Street Journal, 30 de noviembre de 2015. Archivado el 16 de abril de 2017. ↩︎
11
Bret Stephens.Los enemigos imaginarios del liberalismo, " El Wall Street Journal, 30 de noviembre de 2015. Archivado el 16 de abril de 2017. ↩︎
12
Bret Stephens.Los enemigos imaginarios del liberalismo, " El Wall Street Journal, 30 de noviembre de 2015. Archivado el 16 de abril de 2017. ↩︎
13
Bret Stephens.El gran fiasco del calentamiento global, " El Wall Street Journal, 29 de noviembre de 2011. Archivado el 15 de febrero de 2015. Archive.is URL: http://archive.is/ZVHKv ↩︎
14
Bret Stephens.El gran fiasco del calentamiento global, " El Wall Street Journal, 29 de noviembre de 2011. Archivado el 15 de febrero de 2015. Archive.is URL: http://archive.is/ZVHKv ↩︎
15
“Bret Stephens.”¿Cuál es el próximo "calentamiento global"?" Wall Street Journal, 6 de abril de 2010. Archivado el 17 de abril de 2017. ↩︎
16
“Bret Stephens.”¿Cuál es el próximo "calentamiento global"?" Wall Street Journal, 6 de abril de 2010. Archivado el 17 de abril de 2017. ↩︎
17
"Es un placer trabajar para un periódico que publica al excelente Roger Pielke, Jr., un valiente realista climático. […]”, publicación de Bret Stephens en Twitter, 2 de diciembre de 2016. ↩︎
18
"¡Gracias a Dios por la bomba atómica!, " El Wall Street Journal, 3 de agosto de 2015. Archivado el 17 de abril de 2017. ↩︎
19
"¡Gracias a Dios por la bomba atómica!, " El Wall Street Journal, 3 de agosto de 2015. Archivado el 17 de abril de 2017. ↩︎
20
"¿Un apocalipsis de nieve? Da igual. No podemos predecir el tiempo de las próximas 24 horas. […]Publicación de Bret Stephens en Twitter, 27 de enero de 2015. ↩︎
21
"Segundas reflexiones climáticas, " Wall Street Journal, 7 de abril de 2014. Archivado el 17 de abril de 2017. ↩︎
22
"Es el WSJ La página de edición está llegando a su fin. IPCC¿Su forma de pensar sobre el cambio climático? …“Publicación de Bret Stephens en Twitter, 6 de abril de 2014. ↩︎
23
Bret Stephens.¿Es Obama inteligente?" El Wall Street Journal, 9 de agosto de 2011. Archivado el 16 de abril de 2017. ↩︎
24
Bret Stephens.¿Es Obama inteligente?" El Wall Street Journal, 9 de agosto de 2011. Archivado el 16 de abril de 2017. ↩︎
25
Bret Stephens.¿Es Obama inteligente?" El Wall Street Journal, 9 de agosto de 2011. Archivado el 16 de abril de 2017. ↩︎
26
Bret Stephens.¿Es Obama inteligente?" El Wall Street Journal, 9 de agosto de 2011. Archivado el 16 de abril de 2017. ↩︎
27
"WSJ El columnista Stephens compara a los “verdaderos creyentes del calentamiento global” con estalinistas, antisemitas y comunistas., " Los medios importan, Diciembre 8, 2009. Archivado el 16 de abril de 2017Archive.is URL: https://archive.is/b91XG ↩︎
28
Bret Stephens.Las Totalidades de Copenhague, " El Wall Street Journal, 8 de diciembre de 2009. Archivado el 13 de diciembre de 2009. Archive.is URL: https://archive.is/gLSSr ↩︎
29
Bret Stephens.Las Totalidades de Copenhague, " El Wall Street Journal, 8 de diciembre de 2009. Archivado el 13 de diciembre de 2009. Archive.is URL: https://archive.is/gLSSr ↩︎
30
Kevin Grandia.La neurosis del alma enferma de Bret Stephens, del Wall Street Journal, " desmog, 3 de julio de 2008. ↩︎
31
Kevin Grandia.La neurosis del alma enferma de Bret Stephens, del Wall Street Journal, " desmog, 3 de julio de 2008. ↩︎
32
Bret Stephens.Sí, el hielo de Groenlandia se está derritiendo, pero…" The New York Times, Octubre 28, 2022. Archivado el 9 de agosto de 2023URL del archivo: https://archive.ph/r5P7E ↩︎
33
Bret Stephens.Huracanes, clima y la compensación capitalista, " The New York Times, 31 de agosto de 2017. Archivado el 20 de octubre de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/ow5iN ↩︎
34
Bret Stephens.Huracanes, clima y la compensación capitalista, " The New York Times, 31 de agosto de 2017. Archivado el 20 de octubre de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/ow5iN ↩︎
35
Kelly Sutton.El columnista conservador Bret Stephens se une MSNBC, " Cam encendido/apagado, “Micrófono”,28 de junio de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/c4Qm3 ↩︎
36
Kelly Sutton.El columnista conservador Bret Stephens se une MSNBC, " Cam encendido/apagado, “Micrófono”,28 de junio de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/c4Qm3 ↩︎
37
Bret Stephens.Clima de consecuencias no deseadas, " The New York Times, 4 de mayo de 2017. Archivado el 20 de octubre de 2017. Archive.is URL: http://archive.is/PeQbW ↩︎
38
"Bret Stephens continúa paleando BS cobren NY Sección de Opinión del Times, " desmog, 4 de mayo de 2017. ↩︎
39
"Objetivos climáticos y de emisiones de gases de efecto invernadero de Alemania, " Alambre de energía limpia, Febrero 1, 2017. Archivado el 20 de octubre de 2017Archive.is URL: http://archive.is/ezrwW ↩︎
40
"Sólo preguntaba @nytimes¿Por qué lo haría? @Bret StephensNYT ¿Comparar las últimas emisiones de gases de efecto invernadero de Alemania con las de 2009, de todos los años? ¡Qué maravilla!Publicación en Twitter del usuario @rahmstorf, 4 de mayo de 2017. Archivo .png disponible en DeSmog. ↩︎
41
Genevieve Guenther.Dile a NY Times: no promueva la negación del cambio climático en su periódico.«change.org. Archivado el 20 de octubre de 2017. Archive.is» URL: http://archive.is/lzlxr ↩︎
42
"Bret Stephens se une The New York Times Opinión, " The New York Times Company, April 12, 2017. Archivado el 16 de abril de 2017Archive.is URL: https://archive.is/e03ov ↩︎
43
Joe Rohm.Tras promocionarse como el antídoto contra las noticias falsas, el New York Times contrata a un negacionista climático extremo., " ThinkProgress, April 13, 2017. Archivado el 16 de abril de 2017Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1 ↩︎
44
Joe Rohm.Tras promocionarse como el antídoto contra las noticias falsas, el New York Times contrata a un negacionista climático extremo., " ThinkProgress, April 13, 2017. Archivado el 16 de abril de 2017Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1 ↩︎
45
Joe Rohm.Tras promocionarse como el antídoto contra las noticias falsas, el New York Times contrata a un negacionista climático extremo., " ThinkProgress, April 13, 2017. Archivado el 16 de abril de 2017Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1 ↩︎
46
Bret Stephens.El calentamiento global como neurosis colectiva, "Wall Street Journal, 1 de julio de 2008. Archivado el 16 de abril de 2017. ↩︎
47
Bret Stephens.El calentamiento global como neurosis colectiva, "Wall Street Journal, 1 de julio de 2008. Archivado el 16 de abril de 2017. ↩︎
48
Bret Stephens.El calentamiento global como neurosis colectiva, "Wall Street Journal, 1 de julio de 2008. Archivado el 16 de abril de 2017. ↩︎
49
Kevin Grandia.La neurosis del alma enferma de Bret Stephens, del Wall Street Journal, " desmog, 3 de julio de 2008. ↩︎
50
Bret Stephens.El calentamiento global como neurosis colectiva, "Wall Street Journal, 1 de julio de 2008. Archivado el 16 de abril de 2017. ↩︎
51
Bret Stephens.El calentamiento global como neurosis colectiva, "Wall Street Journal, 1 de julio de 2008. Archivado el 16 de abril de 2017. ↩︎
52
Kevin Grandia.La neurosis del alma enferma de Bret Stephens, del Wall Street Journal, " desmog, 3 de julio de 2008. ↩︎
53
Kelly Sutton.El columnista conservador Bret Stephens se une MSNBC, " Cam encendido/apagado, “Micrófono”,28 de junio de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/c4Qm3 ↩︎
54
"Bret Stephens se une The New York Times Opinión, " The New York Times Company, April 12, 2017. Archivado el 16 de abril de 2017Archive.is URL: https://archive.is/e03ov ↩︎
55
"Bret Stephens, " El Wall Street Journal. Archivado el 16 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/fGJy7 ↩︎
56
"Bret Stephens, " Fox NewsArchivado el 17 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/6VtpU ↩︎
57
"Los editores del Jerusalem Post," El Jerusalem PostArchivado el 17 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/36dsb ↩︎
58
"AUTOR ARCHIVOBret Stephens, " Comentario. Archivado el 17 de abril de 2017Archive.is URL: https://archive.is/X8Ysn ↩︎
59
"CURSOS, " PragerU. Archivos .mp4 archivados en DeSmog. ↩︎

1
Joe Rohm.Tras promocionarse como el antídoto contra las noticias falsas, el New York Times contrata a un negacionista climático extremo., " ThinkProgress, April 13, 2017. Archivado el 16 de abril de 2017Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1 ↩︎
2
"Bret Stephens, " El Wall Street Journal. Archivado el 16 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/fGJy7 ↩︎
3
Joe Rohm.Tras promocionarse como el antídoto contra las noticias falsas, el New York Times contrata a un negacionista climático extremo., " ThinkProgress, April 13, 2017. Archivado el 16 de abril de 2017Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1 ↩︎
4
Bret Stephens.El cambio climático es real. Los mercados, no los gobiernos, ofrecen la solución., " The New York Times, 28 de octubre de 2022. URL de Archive.today: http://archive.today/OoBa0. ↩︎
5
"Bret Stephens, " El Wall Street Journal. Archivado el 16 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/fGJy7 ↩︎
6
Bret Stephens.El cambio climático es real. Los mercados, no los gobiernos, ofrecen la solución., " The New York Times, 28 de octubre de 2022. URL de Archive.today: http://archive.today/OoBa0. ↩︎
7
Bret Stephens.El cambio climático es real. Los mercados, no los gobiernos, ofrecen la solución., " The New York Times, 28 de octubre de 2022. URL de Archive.today: http://archive.today/OoBa0. ↩︎
8
"La contratación de un conservador anti-Trump forma parte del esfuerzo del New York Times por ampliar su perspectiva de opinión., " The Huffington Post, April 14, 2017. Archivado el 17 de abril de 2017Archive.is URL: https://archive.is/FlZSv ↩︎
9
"La contratación de un conservador anti-Trump forma parte del esfuerzo del New York Times por ampliar su perspectiva de opinión., " The Huffington Post, April 14, 2017. Archivado el 17 de abril de 2017Archive.is URL: https://archive.is/FlZSv ↩︎
10
Bret Stephens.Los enemigos imaginarios del liberalismo, " El Wall Street Journal, 30 de noviembre de 2015. Archivado el 16 de abril de 2017. ↩︎
11
Bret Stephens.Los enemigos imaginarios del liberalismo, " El Wall Street Journal, 30 de noviembre de 2015. Archivado el 16 de abril de 2017. ↩︎
12
Bret Stephens.Los enemigos imaginarios del liberalismo, " El Wall Street Journal, 30 de noviembre de 2015. Archivado el 16 de abril de 2017. ↩︎
13
Bret Stephens.El gran fiasco del calentamiento global, " El Wall Street Journal, 29 de noviembre de 2011. Archivado el 15 de febrero de 2015. Archive.is URL: http://archive.is/ZVHKv ↩︎
14
Bret Stephens.El gran fiasco del calentamiento global, " El Wall Street Journal, 29 de noviembre de 2011. Archivado el 15 de febrero de 2015. Archive.is URL: http://archive.is/ZVHKv ↩︎
15
“Bret Stephens.”¿Cuál es el próximo "calentamiento global"?" Wall Street Journal, 6 de abril de 2010. Archivado el 17 de abril de 2017. ↩︎
16
“Bret Stephens.”¿Cuál es el próximo "calentamiento global"?" Wall Street Journal, 6 de abril de 2010. Archivado el 17 de abril de 2017. ↩︎
17
"Es un placer trabajar para un periódico que publica al excelente Roger Pielke, Jr., un valiente realista climático. […]”, publicación de Bret Stephens en Twitter, 2 de diciembre de 2016. ↩︎
18
"¡Gracias a Dios por la bomba atómica!, " El Wall Street Journal, 3 de agosto de 2015. Archivado el 17 de abril de 2017. ↩︎
19
"¡Gracias a Dios por la bomba atómica!, " El Wall Street Journal, 3 de agosto de 2015. Archivado el 17 de abril de 2017. ↩︎
20
"¿Un apocalipsis de nieve? Da igual. No podemos predecir el tiempo de las próximas 24 horas. […]Publicación de Bret Stephens en Twitter, 27 de enero de 2015. ↩︎
21
"Segundas reflexiones climáticas, " Wall Street Journal, 7 de abril de 2014. Archivado el 17 de abril de 2017. ↩︎
22
"Es el WSJ La página de edición está llegando a su fin. IPCC¿Su forma de pensar sobre el cambio climático? …“Publicación de Bret Stephens en Twitter, 6 de abril de 2014. ↩︎
23
Bret Stephens.¿Es Obama inteligente?" El Wall Street Journal, 9 de agosto de 2011. Archivado el 16 de abril de 2017. ↩︎
24
Bret Stephens.¿Es Obama inteligente?" El Wall Street Journal, 9 de agosto de 2011. Archivado el 16 de abril de 2017. ↩︎
25
Bret Stephens.¿Es Obama inteligente?" El Wall Street Journal, 9 de agosto de 2011. Archivado el 16 de abril de 2017. ↩︎
26
Bret Stephens.¿Es Obama inteligente?" El Wall Street Journal, 9 de agosto de 2011. Archivado el 16 de abril de 2017. ↩︎
27
"WSJ El columnista Stephens compara a los “verdaderos creyentes del calentamiento global” con estalinistas, antisemitas y comunistas., " Los medios importan, Diciembre 8, 2009. Archivado el 16 de abril de 2017Archive.is URL: https://archive.is/b91XG ↩︎
28
Bret Stephens.Las Totalidades de Copenhague, " El Wall Street Journal, 8 de diciembre de 2009. Archivado el 13 de diciembre de 2009. Archive.is URL: https://archive.is/gLSSr ↩︎
29
Bret Stephens.Las Totalidades de Copenhague, " El Wall Street Journal, 8 de diciembre de 2009. Archivado el 13 de diciembre de 2009. Archive.is URL: https://archive.is/gLSSr ↩︎
30
Kevin Grandia.La neurosis del alma enferma de Bret Stephens, del Wall Street Journal, " desmog, 3 de julio de 2008. ↩︎
31
Kevin Grandia.La neurosis del alma enferma de Bret Stephens, del Wall Street Journal, " desmog, 3 de julio de 2008. ↩︎
32
Bret Stephens.Sí, el hielo de Groenlandia se está derritiendo, pero…" The New York Times, Octubre 28, 2022. Archivado el 9 de agosto de 2023URL del archivo: https://archive.ph/r5P7E ↩︎
33
Bret Stephens.Huracanes, clima y la compensación capitalista, " The New York Times, 31 de agosto de 2017. Archivado el 20 de octubre de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/ow5iN ↩︎
34
Bret Stephens.Huracanes, clima y la compensación capitalista, " The New York Times, 31 de agosto de 2017. Archivado el 20 de octubre de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/ow5iN ↩︎
35
Kelly Sutton.El columnista conservador Bret Stephens se une MSNBC, " Cam encendido/apagado, “Micrófono”,28 de junio de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/c4Qm3 ↩︎
36
Kelly Sutton.El columnista conservador Bret Stephens se une MSNBC, " Cam encendido/apagado, “Micrófono”,28 de junio de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/c4Qm3 ↩︎
37
Bret Stephens.Clima de consecuencias no deseadas, " The New York Times, 4 de mayo de 2017. Archivado el 20 de octubre de 2017. Archive.is URL: http://archive.is/PeQbW ↩︎
38
"Bret Stephens continúa paleando BS cobren NY Sección de Opinión del Times, " desmog, 4 de mayo de 2017. ↩︎
39
"Objetivos climáticos y de emisiones de gases de efecto invernadero de Alemania, " Alambre de energía limpia, Febrero 1, 2017. Archivado el 20 de octubre de 2017Archive.is URL: http://archive.is/ezrwW ↩︎
40
"Sólo preguntaba @nytimes¿Por qué lo haría? @Bret StephensNYT ¿Comparar las últimas emisiones de gases de efecto invernadero de Alemania con las de 2009, de todos los años? ¡Qué maravilla!Publicación en Twitter del usuario @rahmstorf, 4 de mayo de 2017. Archivo .png disponible en DeSmog. ↩︎
41
Genevieve Guenther.Dile a NY Times: no promueva la negación del cambio climático en su periódico.«change.org. Archivado el 20 de octubre de 2017. Archive.is» URL: http://archive.is/lzlxr ↩︎
42
"Bret Stephens se une The New York Times Opinión, " The New York Times Company, April 12, 2017. Archivado el 16 de abril de 2017Archive.is URL: https://archive.is/e03ov ↩︎
43
Joe Rohm.Tras promocionarse como el antídoto contra las noticias falsas, el New York Times contrata a un negacionista climático extremo., " ThinkProgress, April 13, 2017. Archivado el 16 de abril de 2017Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1 ↩︎
44
Joe Rohm.Tras promocionarse como el antídoto contra las noticias falsas, el New York Times contrata a un negacionista climático extremo., " ThinkProgress, April 13, 2017. Archivado el 16 de abril de 2017Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1 ↩︎
45
Joe Rohm.Tras promocionarse como el antídoto contra las noticias falsas, el New York Times contrata a un negacionista climático extremo., " ThinkProgress, April 13, 2017. Archivado el 16 de abril de 2017Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1 ↩︎
46
Bret Stephens.El calentamiento global como neurosis colectiva, "Wall Street Journal, 1 de julio de 2008. Archivado el 16 de abril de 2017. ↩︎
47
Bret Stephens.El calentamiento global como neurosis colectiva, "Wall Street Journal, 1 de julio de 2008. Archivado el 16 de abril de 2017. ↩︎
48
Bret Stephens.El calentamiento global como neurosis colectiva, "Wall Street Journal, 1 de julio de 2008. Archivado el 16 de abril de 2017. ↩︎
49
Kevin Grandia.La neurosis del alma enferma de Bret Stephens, del Wall Street Journal, " desmog, 3 de julio de 2008. ↩︎
50
Bret Stephens.El calentamiento global como neurosis colectiva, "Wall Street Journal, 1 de julio de 2008. Archivado el 16 de abril de 2017. ↩︎
51
Bret Stephens.El calentamiento global como neurosis colectiva, "Wall Street Journal, 1 de julio de 2008. Archivado el 16 de abril de 2017. ↩︎
52
Kevin Grandia.La neurosis del alma enferma de Bret Stephens, del Wall Street Journal, " desmog, 3 de julio de 2008. ↩︎
53
Kelly Sutton.El columnista conservador Bret Stephens se une MSNBC, " Cam encendido/apagado, “Micrófono”,28 de junio de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/c4Qm3 ↩︎
54
"Bret Stephens se une The New York Times Opinión, " The New York Times Company, April 12, 2017. Archivado el 16 de abril de 2017Archive.is URL: https://archive.is/e03ov ↩︎
55
"Bret Stephens, " El Wall Street Journal. Archivado el 16 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/fGJy7 ↩︎
56
"Bret Stephens, " Fox NewsArchivado el 17 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/6VtpU ↩︎
57
"Los editores del Jerusalem Post," El Jerusalem PostArchivado el 17 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/36dsb ↩︎
58
"AUTOR ARCHIVOBret Stephens, " Comentario. Archivado el 17 de abril de 2017Archive.is URL: https://archive.is/X8Ysn ↩︎
59
"CURSOS, " PragerU. Archivos .mp4 archivados en DeSmog. ↩︎

DeSmog