Bret Stephens

Credenciales

Máster en Ciencias, London School of Economics
BA, Universidad de Chicago

Fondo

Bret Stephens es una opinión conservadora. columnista en The New York Times.¹

Stephens es el ex escritor de la columna “Visión Global” sobre asuntos exteriores en El Wall Street Journal (WSJ), donde también fue subdirector de la página editorial y miembro del consejo editorial. Se unió por primera vez a la WSJ en 1998 como editor de opinión, dejando el periódico en 2002 para trabajar como editor jefe de El Jerusalem Post, regresando más tarde a la Journal a finales de 2004.²

La contratación de Stephens en abril de 2017 por The New York Times generó controversia debido a sus opiniones sobre el cambio climático, que él había descrito como “histeria colectiva” y para la cual “gran parte de la ciencia ha sido desacreditada desde entonces”.³

Sin embargo, antes del 2022 de octubreSu postura había cambiado. Stephens anunciado en una columna que ahora abogaba por una acción rápida contra el cambio climático, y que las mejores respuestas se basarían en el mercado e implicarían nuevas tecnologías, en lugar de regulaciones gubernamentales o la reducción de la demanda.⁴

Stephens ha sido un panelista habitual en el Fox News programa “Informe editorial de la revistaEn 2004, fue nombrado Joven Líder Global por la Foro Económico Mundial, donde también es becario de medios de comunicación. En 2013, ganó el Premio Pulitzer de comentario por su trabajo en El periodico de Wall Street.⁵

Postura sobre el cambio climático

28 de octubre de 2022

En un New York Times En su columna, Stephens escribió que, tras experimentar «la rapidez e implacabilidad con que la naturaleza puede arrasar incluso con las sociedades más ricas y tecnológicamente avanzadas», se dio cuenta de la necesidad de actuar contra el cambio climático. Manifestó su apoyo a las soluciones tecnológicas y de mercado para la mitigación y la resiliencia climáticas, en lugar de la regulación gubernamental o la «desindustrialización», y afirmó que «un constante tono alarmista puede acabar agotando a los votantes en lugar de movilizarlos».⁶

«El diseño de políticas climáticas eficaces comienza por reconocer la realidad del panorama social y político en el que opera toda política», escribió Stephens. «Algunas ideas sobre cómo podríamos mejorar:»

Dejemos de ver el crecimiento económico como un problema. La industrialización puede ser la principal causa del cambio climático, pero no podemos ni vamos a revertirlo mediante la desindustrialización, que sumiría al mundo en la pobreza y la privación. En cambio, el crecimiento económico debe considerarse un aliado en la lucha contra el cambio climático, ya que genera tanto la riqueza que puede mitigar sus efectos como la innovación tecnológica necesaria para abordar sus causas. Esto es especialmente cierto en los países más pobres, para los cuales la inversión extranjera, el libre comercio, las reformas orientadas al mercado y los marcos regulatorios adecuados contribuirán más a fortalecer la resiliencia climática que miles de millones adicionales en ayuda exterior.

“Tomemos en serio las consecuencias ambientales de la energía limpia. No se puede apoyar la energía eólica y, al mismo tiempo, obstaculizar las líneas de transmisión necesarias para llevarla a los mercados donde se necesita. No se puede apoyar la energía eólica y, al mismo tiempo, demandar para bloquearla en lugares donde podría obstruir la vista del estrecho de Nantucket. No se puede apoyar la energía eólica y, al mismo tiempo, respaldar regulaciones ambientales que hacen que la extracción de tierras raras en Estados Unidos no sea rentable y que trasladan la industria a China (donde prácticamente no existen regulaciones significativas). Y no se puede celebrar la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero en Estados Unidos y, al mismo tiempo, oponerse a la revolución del fracking en la extracción de gas natural que contribuyó a ello.”⁷

2017 de Abril

En una declaración a la The Huffington PostBret Stephens se describió a sí mismo como un “agnóstico climático”:⁸

"¿Se está calentando la Tierra? —preguntó—. Eso es lo que indica el peso de la evidencia científica. ¿Es, al menos en parte, y probablemente en gran medida, resultado de las emisiones de carbono producidas por el hombre? De nuevo, parece ser así. ¿Soy «anticientífico»? ¡Para nada!

"Digo «parece» porque la historia de la ciencia está repleta de posturas consensuadas que han evolucionado —o se han derrumbado— ante el peso de nuevas evidencias científicas —continuó—. Nuestra comprensión, en constante evolución, del cáncer y de las formas de curarlo es un ejemplo claro de lo que quiero decir.⁹

2015 de noviembre

Escribir para La El periodico de Wall Street, Bret Stephens calificó el cambio climático de “histeria” y lo incluyó entre otros “enemigos imaginarios”. Otros “enemigos imaginarios” fueron “el hambre en Estados Unidos”, “la epidemia de violaciones en los campus universitarios” y “el racismo institucionalizado”.¹⁰

La histeria generada por un aumento imperceptible de temperatura de 1.7 grados Fahrenheit desde 1880, como si la tendencia estuviera destinada a continuar para siempre, o no fuera producto de la variación natural, o solo pudiera mitigarse mediante drásticas intervenciones políticas. La exageración de estudios poco fiables —el derretimiento de los glaciares del Himalaya; la desaparición del hielo polar— para reforzar la postura política. La seguridad laboral y la sensación de importancia que esto proporciona a decenas de miles de personas…EPA burócratas, fabricantes de turbinas eólicas, científicos climáticos litigiosos, ONG Gnomos, cuyo sustento depende de la crisis climática. La creencia de que, aunque la crisis no sea tan grave como se dice, nos beneficia a todos ser más conscientes del medio ambiente.¹¹

“Esta es mi predicción climática para el año 2115: los liberales seguirán organizando campañas contra otra supuesta crisis social o ambiental. Las temperaturas serán prácticamente las mismas.”¹²

29 de noviembre de 2011

En una columna para El Wall Street Journal titulado "El gran fiasco del calentamiento globalStephens comparó la ciencia climática convencional con la religión:¹³

“Consideremos el caso del calentamiento global, otro sistema de profecías apocalípticas y fe en lo invisible.

Al igual que la religión, está presidida por una casta de personas sumamente desagradables que pretenden poseer un conocimiento oscuro que promete hacer retroceder los mares y amainar los vientos. Al igual que la religión, viene acompañada de una elaborada lista de virtudes, vicios e indulgencias. Al igual que la religión, sus afirmaciones suelen ser irrefutables, de ahí la conveniencia del término «cambio climático» cuando los termómetros no se ajustan a las tendencias esperadas. Al igual que la religión, es severa con los escépticos, herejes y demás «negacionistas». Y al igual que la religión, es susceptible a las tentaciones terrenales del dinero, el poder, la política, la arrogancia y el engaño. ¹⁴

2010 de Abril

Stephens declaró que el calentamiento global estaba “muerto”. en su columna del WSJ:¹⁵

“Así que el calentamiento global está muerto, enterrado en su ataúd una revelación devastadora, una deserción y una reevaluación a la vez. Lo que significa que muy pronto vamos a necesitar otro susto apocalíptico para ocupar su lugar”, escribió.

Concluyó con una propuesta para “un concurso de lectores para inventar el próximo pánico. Debe involucrar algo omnipresente, invisible a simple vista y, preferiblemente, producido en masa. Y la solución debe requerir impuestos, regulación y otros cambios en la civilización tal como la conocemos”.¹⁶

Citas clave

Diciembre de 2016

Bret Stephens anunció en Twitter que se sentía orgulloso de trabajar para un periódico dispuesto a publicar el trabajo de un negacionista del cambio climático. Roger Pielke, Jr., enlazando al artículo de Pielke titulado “Mi vida infeliz como hereje climático"¹⁷

Es un placer trabajar para un periódico que publica al excelente Roger Pielke, Jr., un valiente realista climático.

Agosto de 2015

Bret Stephens escribió en su columna del WSJ que, tras visitar Hiroshima, creía que “Hiroshima y Nagasaki no fueron meros acontecimientos horribles que pusieron fin a la guerra. Salvaron vidas”.¹⁸

«La bomba convirtió al imperio del sol en una nación de activistas por la paz», escribió Stephens. «El Japón moderno es un testimonio de los beneficios de la derrota total, de despojar a una cultura propensa a la violencia de sus pretensiones bélicas. La Hiroshima moderna es un testimonio de la resiliencia humana ante la catástrofe. Es también un testimonio de una América que comprendió que la certeza moral e incluso la sed de venganza no eran obstáculos para la magnanimidad. En cierto modo, son la condición necesaria para ella».¹⁹

2015 de enero

En una publicación de TwitterStephens afirmó que no podemos predecir el cambio climático:²⁰

2014 de Abril

Publicación en Twitter, Bret Stephens enlaces a un WSJ editorial que concluye que “El IPCC También resulta que tiene una agenda menos centrada en el cambio climático que en la desigualdad de ingresos y la redistribución de la renta.²¹ ²²

https://twitter.com/BretStephensNYT/status/452935000997261313

9 de agosto de 2011

Bret Stephens escribió para La Wall Street Journal Acerca del presidente Barack Obama:²³

“No me lo creo. Simplemente creo que el presidente no es muy inteligente.”²⁴

Y concluyó diciendo:²⁵

“La presidencia de Barack Obama es un caso de estudio sobre cómo la estupidez se hace.”²⁶

8 de diciembre de 2009

Stephens comparó a los “verdaderos creyentes del calentamiento global” con estalinistas, antisemitas y comunistas., reportaron Asuntos de los medios. Stephens había escrito en el Wall Street Journal:²⁷ ²⁸

“[L]a pregunta realmente interesante no se centra tanto en los hechos como en la psicología. La semana pasada sugerí que los flujos de financiación tenían mucho que ver con el alarmismo climático. Pero también hay factores más profundos en juego.”

“Una de esas cosas, sospecho, es lo que yo llamaría el impulso totalitario. Esto no quiere decir que los verdaderos creyentes del calentamiento global sean estalinistas encubiertos. Pero sus métodos intelectuales son instructivamente similares. Consideremos:

[...]

“Monocausalismo: Para el antisemita, los problemas del mundo invariablemente se pueden atribuir a los judíos; para el comunista, a los capitalistas. Y como sugiere la lista anterior, el calentamiento global se ha convertido en la explicación comodín para cualquier problema que surja.”²⁹

Julio de 2008

Escribir para La Wall Street Journal, Stephens declaró:³⁰

"El calentamiento global es una religión enferma de alma.³¹

Acciones clave

28 de octubre de 2022

La New York Times Publicó el ensayo fotográfico de Stephens que detalla su viaje a Groenlandia para estudiar el deshielo. En el artículo, titulado “Sí, el hielo de Groenlandia se está derritiendo, pero…Stephens repitió los argumentos de Steven Koonin y Roger Pieke Jr.a quienes él llama “no alarmistas climáticos”.³²

«Así como los tratamientos contra el cáncer, cuando funcionan, pueden tener efectos secundarios terribles, lo mismo puede decirse de los tratamientos contra el cambio climático», escribió Stephens. «La brecha entre un diagnóstico preciso y un tratamiento eficaz sigue siendo alarmantemente amplia. El problema se ha vuelto más claro para mí; la solución, no».

31 de agosto de 2017

Stephens escribió un artículo de opinión para The New York Times titulado "Huracanes, clima y la compensación capitalistaEn el artículo, citando datos de Roger Pielke Jr. (a quien Stephens describe como “otra víctima más de la maquinaria de difamación hiperactiva del lobby climático”), escribió que “las pérdidas por desastres como porcentaje del total mundial GDEl porcentaje de pérdidas, de apenas un 0.3 por ciento, se ha mantenido constante desde 1990. Esto a pesar de que el costo en dólares de los desastres casi se ha duplicado durante el mismo período, prácticamente al mismo ritmo que el crecimiento de la economía mundial.³³

“Los activistas climáticos suelen afirmar que el crecimiento económico descontrolado y sus consecuencias son las principales causas de la destrucción ambiental. En realidad, el crecimiento es el gran contrapeso. Es en gran parte la razón por la que, a pesar del calentamiento global, las tasas de mortalidad por tormentas han disminuido de 11 por cada 100,000 habitantes en la década de 1900 a 04 por cada 100,000 en la década de 2010”, escribió Stephens. Concluye que “la mejor lección que el mundo puede aprender de Texas es seguir el ejemplo de su extraordinario crecimiento económico en el camino hacia la resiliencia ambiental”.³⁴

Junio de 2017

Según se informó en Cam encendido/apagado, “Micrófono”,, Bret Stephens se unió MSNBC y NBC como colaboradora en antena. Nicolle Wallace anunció la noticia el miércoles. MSNBC programa, diciendo: “Somos muy, muy, muy afortunados y estamos muy felices de tenerte”.³⁵

En ese momento, la cadena también había contratado recientemente a un presentador de programas de radio conservador. hugh hewitt, así como la propia Wallace, quien fue portavoz de George W. Bush.³⁶

4 de mayo de 2017

En un New York Times columna, "Clima de consecuencias no deseadas,Stephens argumentó que, dado que una política de apoyo a los biocombustibles había resultado ampliamente perjudicial tras haber sido inicialmente respaldada, esto demostraba que existía una lección para otras políticas destinadas a apoyar la acción contra el cambio climático.³⁷

La columna sugería que los activistas medioambientales habían apoyado casi unánimemente las políticas que respaldaban la producción de etanol a partir de biocombustibles, pero que este apoyo, con el paso de los años, resultó ser un error. Varios autores señalaron que, de hecho, Muchos grupos ecologistas habían criticado las políticas sobre el etanol a base de maíz. desde el principio.³⁸

Stephens también criticó a Alemania, sugiriendo que la política de "Energiewende" del país para promover el uso de energías renovables había fracasado, escribiendo: "El país está produciendo niveles récord de energía a partir de energía eólica y solar, pero las emisiones son casi exactamente lo que eran en 2009.³⁹

científico climático alemán Stefan Rahmstorf acusó a Stephens de seleccionar arbitrariamente los datos del año 2009., cuando las emisiones eran especialmente bajas, para disimular la constante reducción de las emisiones de Alemania durante décadas.⁴⁰

Alrededor de la época que The New York Times publicó esta columna, un petición en línea en contra de su contratación Allí se superaron los 30,000.⁴¹

1 de mayo de 2017

Bret Stephens respondió a las preguntas de los lectores sobre su primera columna. por la The New York TimesSin embargo, ignoró en gran medida las cuestiones planteadas por los científicos. La entonces defensora del lector, Liz Spayd, también escribió sobre la respuesta a la primera columna de Stephens, afirmando que le preocupaba que Stephens estuviera «minimizando el grave riesgo del cambio climático al referirse al calentamiento "modesto" de la Tierra y comparando los datos de las encuestas con sofisticados modelos climáticos». Afirmó que le creyó cuando dijo que «no tenía intención de inventarse los hechos».

28 de abril de 2017

The New York Times Se publicó la primera columna de Bret Stephens para el periódico desde su contratación a principios de abril. La columna detallaba lo que, según él, eran niveles inaceptables de certeza declarada En torno a la ciencia climática, la columna de Stephens provocó una oleada de reacciones en otros medios de comunicación. La entonces defensora del lector, Liz Spayd, escribió que se habían recibido «miles» de quejas sobre la columna, incluidas críticas públicas de periodistas del periódico.

At The Guardian, La bloguera Dana Nuccitelli dijo que la columna era “Golpes a hippies de manualEn una larga refutación, David Roberts en Vox dijo que estaba claro The Times había contratado a un “charlatán del cambio climático”. Retroalimentación climáticaEn un sitio web donde los científicos verifican las noticias sobre el cambio climático, el Dr. Stefan Rahmstorf afirmó que la columna era «vaga, general y llena de insinuaciones, y carecía de pruebas o ejemplos concretos. Este estilo de discurso es propio de quienes no cuentan con las pruebas que respaldan su postura».

En declaraciones a la ThinkProgress, El climatólogo Michael Mann afirmó que la columna “confirma mi peor temor: que el NY La dirección del Times está ahora apoyando voluntariamente el negacionismo del cambio climático.

El profesor Robert Brulle afirmó que la columna de Stephens era “desinformación climática”.

26 de Abril, 2017

En una entrevista con Vox Stephens dijo que una amiga suya, activista climática, había tenido un bebé recientemente. Stephens contó Voz: “Si cree que dentro de 20 años nos encaminaremos hacia un clima insostenible y que decenas de millones de personas se verán desplazadas, presumiblemente incluyéndose a sí mismo, en el peor de los casos, entonces presumiblemente no tendría hijos. Esto contradice la creencia de que nos dirigimos inexorablemente hacia un futuro ambiental apocalíptico.”

Joe Romm de ThinkProgress dijo que la lógica de Stephens era “absurda”.

22 de abril de 2017

Luego-New York Times La defensora del pueblo Liz Spayd publicó una explicación de la contratación de Bret Stephens por parte del periódico. La columna provocó una reacción negativa entre los climatólogos. Algunos calificaron su defensa de “ofensiva” y cancelaron sus suscripciones. Equipos James Bennet, editor de la página editorial, dijo que no tenía “ninguna duda” de que Stephens “supera nuestros estándares de honestidad intelectual e imparcialidad”.

Stefan Rahmstorf, profesor del Instituto Potsdam para la Investigación de los Impactos Climáticos, escribió una carta a los editores del periódico diciendo:The Times Ha tachado a los críticos de su decisión de «izquierdistas». Esto me resulta un insulto y fue la gota que colmó el vaso para cancelar mi suscripción. No existe una ciencia climática de izquierdas ni de derechas, del mismo modo que no existe una teoría de la gravedad republicana ni demócrata.

12 de abril de 2017

Bret Stephens Unido a la New York Times como columnista de opinión. La EquiposEl comunicado de prensa describía a Stephens como “una escritora brillante que abarca temas como política, asuntos internacionales, cultura y negocios”.⁴²

Hablando con ThinkProgress vía correo electrónico, Robert J. Brulle, un experto en medios de comunicación de la Universidad de Drexel, quien The New York Times Quien fuera descrito como “un experto en comunicación ambiental”, afirmó que la contratación era “un comentario muy triste sobre The New York Times ' Brulle afirmó que la contratación de Stephens “contradice su afirmación” en una nueva campaña publicitaria de que la verdad es “ahora más importante que nunca”, y que el periódico debería “rescindir su contratación”.⁴³

En un artículo de opinión de 2014 para The New York TimesEl climatólogo Michael Mann había escrito que “una minoría marginal de nuestra población se aferra a un rechazo irracional de la ciencia bien establecida [que también] infecta los pasillos del Congreso, las páginas de los principales periódicos y lo que vemos en TV."⁴⁴

En declaraciones a ThinkProgress sobre la contratación de Stephens, el climatólogo Michael Mann dijo: “Lamentablemente, The New York Times La propia revista parece haber sucumbido a este mal, contratando a uno de los negacionistas del cambio climático más notorios, Bret Stephens, para promover propaganda negacionista del clima en las otrora veneradas páginas del Grey Lady.”⁴⁵

Julio de 2008

En un Wall Street Journal columna titulada “El calentamiento global como neurosis colectivaStephens escribió que «el calentamiento global es una religión perversa». La columna comenzaba así: «La semana pasada se cumplieron 20 años del fenómeno de histeria colectiva conocido como calentamiento global. Gran parte de la ciencia que lo sustentaba ha sido desacreditada desde entonces».⁴⁶

Respecto a los efectos del cambio climático en el hielo polar, Stephens añade:⁴⁷

“Puede que la capa de hielo del Ártico se esté adelgazando, pero la extensión del hielo marino antártico lleva años expandiéndose.”⁴⁸

As desmog célebre, “Sí, la capa de hielo ártica se está adelgazando y el hielo antiguo y grueso, capaz de soportar un deshielo significativo bajo las temperaturas estivales, está siendo reemplazado por hielo estacional delgado que se derrite mucho más rápido en primavera. Esto preocupa enormemente a los científicos, porque a medida que el hielo antiguo continúa siendo reemplazado por hielo estacional delgado, la magnitud del deshielo de la capa de hielo polar en verano aumenta año tras año.”⁴⁹

En cuanto a las temperaturas oceánicas, Stephens escribió:⁵⁰

"Los datos recopilados por 3,000 robots científicos en los océanos del mundo muestran que se ha producido un ligero enfriamiento en los últimos cinco años, a pesar de que «entre el 80% y el 90% del calentamiento global implica el calentamiento de las aguas oceánicas», según un informe de NPRRichard Harris.⁵¹

desmog señaló que, si bien la declaración de Stephens era correcta según el hallazgo inicial de NASAPoco después, una actualización decía lo siguiente:

"Actualización al 30/5/07: Análisis recientes han revelado que algunos de los datos de sensores de boyas oceánicas y a bordo de buques utilizados en este estudio eran incorrectos. Por consiguiente, la conclusión del estudio de que los océanos se enfriaron entre 2003 y 2005 no puede confirmarse en este momento. Los autores del estudio están trabajando para corregir estos errores en los datos y recalcular los cambios en la temperatura oceánica. (Énfasis NASA's).⁵²

Afiliaciones

@Bret StephensNYT en Twitter
Bret Stephens en LinkedIn.

Publicaciones

A continuación se muestran algunos ejemplos de publicaciones sobre el cambio climático. Consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener una lista más extensa. Publicaciones y análisis de Bret Stephens (.xlsx).

El periodico de Wall Street

"Beneficios climáticos y quienes se benefician de ellos," El Wall Street Journal17 de febrero de 2014
"¿El ecologismo provoca amnesia?" El Wall Street Journal3 de noviembre de 2013
"¿Pueden pensar los ecologistas?"El Wall Street Journal 8 de julio de 2013
"El gran fiasco del calentamiento global, " El Wall Street Journal29 de noviembre de 2011
"¿Cuál es el próximo "calentamiento global"?" El Wall Street Journal6 de abril de 2010
"Las Totalidades de Copenhague, " El Wall Street Journal, 8 de diciembre de 2009
"Climategate: siga el dinero, " El Wall Street Journal, 1 de diciembre de 2009
"¡Me flipó SuperFreakonomics!, " El Wall Street Journal6 de octubre de 2009
"El calentamiento global como neurosis colectiva, "El Wall Street Journal 1 de julio de 2008

Libros

Estados Unidos en retirada: El nuevo aislacionismo y el inminente desorden global.

Otros recursos

"Bret Stephens“ en Wikipedia
"Los grandes éxitos de Bret Stephens, " Mondoweiss, 13 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/ezh7V
Zaid Jilani.El New York Times promete verdad y diversidad, y luego contrata a un hombre blanco antiárabe y negacionista del cambio climático., " La interceptación, 14 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/dfZZZ
"Stephens, Bret, " La web correcta11 de agosto de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/3VYbs

Recursos

1
Joe Rohm.Tras promocionarse como el antídoto contra las noticias falsas, el New York Times contrata a un negacionista climático extremo., " ThinkProgress, April 13, 2017. Archivado el 16 de abril de 2017Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1
2
"Bret Stephens, " El Wall Street Journal. Archivado el 16 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/fGJy7
3
Joe Rohm.Tras promocionarse como el antídoto contra las noticias falsas, el New York Times contrata a un negacionista climático extremo., " ThinkProgress, April 13, 2017. Archivado el 16 de abril de 2017Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1
4
Bret Stephens.El cambio climático es real. Los mercados, no los gobiernos, ofrecen la solución., " The New York Times, 28 de octubre de 2022. URL de Archive.today: http://archive.today/OoBa0.
5
"Bret Stephens, " El Wall Street Journal. Archivado el 16 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/fGJy7
6
Bret Stephens.El cambio climático es real. Los mercados, no los gobiernos, ofrecen la solución., " The New York Times, 28 de octubre de 2022. URL de Archive.today: http://archive.today/OoBa0.
7
Bret Stephens.El cambio climático es real. Los mercados, no los gobiernos, ofrecen la solución., " The New York Times, 28 de octubre de 2022. URL de Archive.today: http://archive.today/OoBa0.
8
"La contratación de un conservador anti-Trump forma parte del esfuerzo del New York Times por ampliar su perspectiva de opinión., " The Huffington Post, April 14, 2017. Archivado el 17 de abril de 2017Archive.is URL: https://archive.is/FlZSv
9
"La contratación de un conservador anti-Trump forma parte del esfuerzo del New York Times por ampliar su perspectiva de opinión., " The Huffington Post, April 14, 2017. Archivado el 17 de abril de 2017Archive.is URL: https://archive.is/FlZSv
10
Bret Stephens.Los enemigos imaginarios del liberalismo, " El Wall Street Journal, 30 de noviembre de 2015. Archivado el 16 de abril de 2017.
11
Bret Stephens.Los enemigos imaginarios del liberalismo, " El Wall Street Journal, 30 de noviembre de 2015. Archivado el 16 de abril de 2017.
12
Bret Stephens.Los enemigos imaginarios del liberalismo, " El Wall Street Journal, 30 de noviembre de 2015. Archivado el 16 de abril de 2017.
13
Bret Stephens.El gran fiasco del calentamiento global, " El Wall Street Journal, 29 de noviembre de 2011. Archivado el 15 de febrero de 2015. Archive.is URL: http://archive.is/ZVHKv
14
Bret Stephens.El gran fiasco del calentamiento global, " El Wall Street Journal, 29 de noviembre de 2011. Archivado el 15 de febrero de 2015. Archive.is URL: http://archive.is/ZVHKv
15
“Bret Stephens.”¿Cuál es el próximo "calentamiento global"?" Wall Street Journal, 6 de abril de 2010. Archivado el 17 de abril de 2017.
16
“Bret Stephens.”¿Cuál es el próximo "calentamiento global"?" Wall Street Journal, 6 de abril de 2010. Archivado el 17 de abril de 2017.
17
"Es un placer trabajar para un periódico que publica al excelente Roger Pielke, Jr., un valiente realista climático. […]”, publicación de Bret Stephens en Twitter, 2 de diciembre de 2016.
18
"¡Gracias a Dios por la bomba atómica!, " El Wall Street Journal, 3 de agosto de 2015. Archivado el 17 de abril de 2017.
19
"¡Gracias a Dios por la bomba atómica!, " El Wall Street Journal, 3 de agosto de 2015. Archivado el 17 de abril de 2017.
20
"¿Un apocalipsis de nieve? Da igual. No podemos predecir el tiempo de las próximas 24 horas. […]Publicación de Bret Stephens en Twitter, 27 de enero de 2015.
21
"Segundas reflexiones climáticas, " Wall Street Journal, 7 de abril de 2014. Archivado el 17 de abril de 2017.
22
"Es el WSJ La página de edición está llegando a su fin. IPCC¿Su forma de pensar sobre el cambio climático? …“Publicación de Bret Stephens en Twitter, 6 de abril de 2014.
23
Bret Stephens.¿Es Obama inteligente?" El Wall Street Journal, 9 de agosto de 2011. Archivado el 16 de abril de 2017.
24
Bret Stephens.¿Es Obama inteligente?" El Wall Street Journal, 9 de agosto de 2011. Archivado el 16 de abril de 2017.
25
Bret Stephens.¿Es Obama inteligente?" El Wall Street Journal, 9 de agosto de 2011. Archivado el 16 de abril de 2017.
26
Bret Stephens.¿Es Obama inteligente?" El Wall Street Journal, 9 de agosto de 2011. Archivado el 16 de abril de 2017.
27
"WSJ El columnista Stephens compara a los “verdaderos creyentes del calentamiento global” con estalinistas, antisemitas y comunistas., " Los medios importan, Diciembre 8, 2009. Archivado el 16 de abril de 2017Archive.is URL: https://archive.is/b91XG
28
Bret Stephens.Las Totalidades de Copenhague, " El Wall Street Journal, 8 de diciembre de 2009. Archivado el 13 de diciembre de 2009. Archive.is URL: https://archive.is/gLSSr
29
Bret Stephens.Las Totalidades de Copenhague, " El Wall Street Journal, 8 de diciembre de 2009. Archivado el 13 de diciembre de 2009. Archive.is URL: https://archive.is/gLSSr
30
Kevin Grandia.La neurosis del alma enferma de Bret Stephens, del Wall Street Journal, " desmog, 3 de julio de 2008.
31
Kevin Grandia.La neurosis del alma enferma de Bret Stephens, del Wall Street Journal, " desmog, 3 de julio de 2008.
32
Bret Stephens.Sí, el hielo de Groenlandia se está derritiendo, pero…" The New York Times, Octubre 28, 2022. Archivado el 9 de agosto de 2023URL del archivo: https://archive.ph/r5P7E
33
Bret Stephens.Huracanes, clima y la compensación capitalista, " The New York Times, 31 de agosto de 2017. Archivado el 20 de octubre de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/ow5iN
34
Bret Stephens.Huracanes, clima y la compensación capitalista, " The New York Times, 31 de agosto de 2017. Archivado el 20 de octubre de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/ow5iN
35
Kelly Sutton.El columnista conservador Bret Stephens se une MSNBC, " Cam encendido/apagado, “Micrófono”,28 de junio de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/c4Qm3
36
Kelly Sutton.El columnista conservador Bret Stephens se une MSNBC, " Cam encendido/apagado, “Micrófono”,28 de junio de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/c4Qm3
37
Bret Stephens.Clima de consecuencias no deseadas, " The New York Times, 4 de mayo de 2017. Archivado el 20 de octubre de 2017. Archive.is URL: http://archive.is/PeQbW
38
"Bret Stephens continúa paleando BS cobren NY Sección de Opinión del Times, " desmog, 4 de mayo de 2017.
39
"Objetivos climáticos y de emisiones de gases de efecto invernadero de Alemania, " Alambre de energía limpia, Febrero 1, 2017. Archivado el 20 de octubre de 2017Archive.is URL: http://archive.is/ezrwW
40
"Sólo preguntaba @nytimes¿Por qué lo haría? @Bret StephensNYT ¿Comparar las últimas emisiones de gases de efecto invernadero de Alemania con las de 2009, de todos los años? ¡Qué maravilla!Publicación en Twitter del usuario @rahmstorf, 4 de mayo de 2017. Archivo .png disponible en DeSmog.
41
Genevieve Guenther.Dile a NY Times: no promueva la negación del cambio climático en su periódico.«change.org. Archivado el 20 de octubre de 2017. Archive.is» URL: http://archive.is/lzlxr
42
"Bret Stephens se une The New York Times Opinión, " The New York Times Company, April 12, 2017. Archivado el 16 de abril de 2017Archive.is URL: https://archive.is/e03ov
43
Joe Rohm.Tras promocionarse como el antídoto contra las noticias falsas, el New York Times contrata a un negacionista climático extremo., " ThinkProgress, April 13, 2017. Archivado el 16 de abril de 2017Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1
44
Joe Rohm.Tras promocionarse como el antídoto contra las noticias falsas, el New York Times contrata a un negacionista climático extremo., " ThinkProgress, April 13, 2017. Archivado el 16 de abril de 2017Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1
45
Joe Rohm.Tras promocionarse como el antídoto contra las noticias falsas, el New York Times contrata a un negacionista climático extremo., " ThinkProgress, April 13, 2017. Archivado el 16 de abril de 2017Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1
46
Bret Stephens.El calentamiento global como neurosis colectiva, "Wall Street Journal, 1 de julio de 2008. Archivado el 16 de abril de 2017.
47
Bret Stephens.El calentamiento global como neurosis colectiva, "Wall Street Journal, 1 de julio de 2008. Archivado el 16 de abril de 2017.
48
Bret Stephens.El calentamiento global como neurosis colectiva, "Wall Street Journal, 1 de julio de 2008. Archivado el 16 de abril de 2017.
49
Kevin Grandia.La neurosis del alma enferma de Bret Stephens, del Wall Street Journal, " desmog, 3 de julio de 2008.
50
Bret Stephens.El calentamiento global como neurosis colectiva, "Wall Street Journal, 1 de julio de 2008. Archivado el 16 de abril de 2017.
51
Bret Stephens.El calentamiento global como neurosis colectiva, "Wall Street Journal, 1 de julio de 2008. Archivado el 16 de abril de 2017.
52
Kevin Grandia.La neurosis del alma enferma de Bret Stephens, del Wall Street Journal, " desmog, 3 de julio de 2008.
53
Kelly Sutton.El columnista conservador Bret Stephens se une MSNBC, " Cam encendido/apagado, “Micrófono”,28 de junio de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/c4Qm3
54
"Bret Stephens se une The New York Times Opinión, " The New York Times Company, April 12, 2017. Archivado el 16 de abril de 2017Archive.is URL: https://archive.is/e03ov
55
"Bret Stephens, " El Wall Street Journal. Archivado el 16 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/fGJy7
56
"Bret Stephens, " Fox NewsArchivado el 17 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/6VtpU
57
"Los editores del Jerusalem Post," El Jerusalem PostArchivado el 17 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/36dsb
58
"AUTOR ARCHIVOBret Stephens, " Comentario. Archivado el 17 de abril de 2017Archive.is URL: https://archive.is/X8Ysn
59
"CURSOS, " PragerU. Archivos .mp4 archivados en DeSmog.

1
Joe Rohm.Tras promocionarse como el antídoto contra las noticias falsas, el New York Times contrata a un negacionista climático extremo., " ThinkProgress, April 13, 2017. Archivado el 16 de abril de 2017Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1
2
"Bret Stephens, " El Wall Street Journal. Archivado el 16 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/fGJy7
3
Joe Rohm.Tras promocionarse como el antídoto contra las noticias falsas, el New York Times contrata a un negacionista climático extremo., " ThinkProgress, April 13, 2017. Archivado el 16 de abril de 2017Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1
4
Bret Stephens.El cambio climático es real. Los mercados, no los gobiernos, ofrecen la solución., " The New York Times, 28 de octubre de 2022. URL de Archive.today: http://archive.today/OoBa0.
5
"Bret Stephens, " El Wall Street Journal. Archivado el 16 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/fGJy7
6
Bret Stephens.El cambio climático es real. Los mercados, no los gobiernos, ofrecen la solución., " The New York Times, 28 de octubre de 2022. URL de Archive.today: http://archive.today/OoBa0.
7
Bret Stephens.El cambio climático es real. Los mercados, no los gobiernos, ofrecen la solución., " The New York Times, 28 de octubre de 2022. URL de Archive.today: http://archive.today/OoBa0.
8
"La contratación de un conservador anti-Trump forma parte del esfuerzo del New York Times por ampliar su perspectiva de opinión., " The Huffington Post, April 14, 2017. Archivado el 17 de abril de 2017Archive.is URL: https://archive.is/FlZSv
9
"La contratación de un conservador anti-Trump forma parte del esfuerzo del New York Times por ampliar su perspectiva de opinión., " The Huffington Post, April 14, 2017. Archivado el 17 de abril de 2017Archive.is URL: https://archive.is/FlZSv
10
Bret Stephens.Los enemigos imaginarios del liberalismo, " El Wall Street Journal, 30 de noviembre de 2015. Archivado el 16 de abril de 2017.
11
Bret Stephens.Los enemigos imaginarios del liberalismo, " El Wall Street Journal, 30 de noviembre de 2015. Archivado el 16 de abril de 2017.
12
Bret Stephens.Los enemigos imaginarios del liberalismo, " El Wall Street Journal, 30 de noviembre de 2015. Archivado el 16 de abril de 2017.
13
Bret Stephens.El gran fiasco del calentamiento global, " El Wall Street Journal, 29 de noviembre de 2011. Archivado el 15 de febrero de 2015. Archive.is URL: http://archive.is/ZVHKv
14
Bret Stephens.El gran fiasco del calentamiento global, " El Wall Street Journal, 29 de noviembre de 2011. Archivado el 15 de febrero de 2015. Archive.is URL: http://archive.is/ZVHKv
15
“Bret Stephens.”¿Cuál es el próximo "calentamiento global"?" Wall Street Journal, 6 de abril de 2010. Archivado el 17 de abril de 2017.
16
“Bret Stephens.”¿Cuál es el próximo "calentamiento global"?" Wall Street Journal, 6 de abril de 2010. Archivado el 17 de abril de 2017.
17
"Es un placer trabajar para un periódico que publica al excelente Roger Pielke, Jr., un valiente realista climático. […]”, publicación de Bret Stephens en Twitter, 2 de diciembre de 2016.
18
"¡Gracias a Dios por la bomba atómica!, " El Wall Street Journal, 3 de agosto de 2015. Archivado el 17 de abril de 2017.
19
"¡Gracias a Dios por la bomba atómica!, " El Wall Street Journal, 3 de agosto de 2015. Archivado el 17 de abril de 2017.
20
"¿Un apocalipsis de nieve? Da igual. No podemos predecir el tiempo de las próximas 24 horas. […]Publicación de Bret Stephens en Twitter, 27 de enero de 2015.
21
"Segundas reflexiones climáticas, " Wall Street Journal, 7 de abril de 2014. Archivado el 17 de abril de 2017.
22
"Es el WSJ La página de edición está llegando a su fin. IPCC¿Su forma de pensar sobre el cambio climático? …“Publicación de Bret Stephens en Twitter, 6 de abril de 2014.
23
Bret Stephens.¿Es Obama inteligente?" El Wall Street Journal, 9 de agosto de 2011. Archivado el 16 de abril de 2017.
24
Bret Stephens.¿Es Obama inteligente?" El Wall Street Journal, 9 de agosto de 2011. Archivado el 16 de abril de 2017.
25
Bret Stephens.¿Es Obama inteligente?" El Wall Street Journal, 9 de agosto de 2011. Archivado el 16 de abril de 2017.
26
Bret Stephens.¿Es Obama inteligente?" El Wall Street Journal, 9 de agosto de 2011. Archivado el 16 de abril de 2017.
27
"WSJ El columnista Stephens compara a los “verdaderos creyentes del calentamiento global” con estalinistas, antisemitas y comunistas., " Los medios importan, Diciembre 8, 2009. Archivado el 16 de abril de 2017Archive.is URL: https://archive.is/b91XG
28
Bret Stephens.Las Totalidades de Copenhague, " El Wall Street Journal, 8 de diciembre de 2009. Archivado el 13 de diciembre de 2009. Archive.is URL: https://archive.is/gLSSr
29
Bret Stephens.Las Totalidades de Copenhague, " El Wall Street Journal, 8 de diciembre de 2009. Archivado el 13 de diciembre de 2009. Archive.is URL: https://archive.is/gLSSr
30
Kevin Grandia.La neurosis del alma enferma de Bret Stephens, del Wall Street Journal, " desmog, 3 de julio de 2008.
31
Kevin Grandia.La neurosis del alma enferma de Bret Stephens, del Wall Street Journal, " desmog, 3 de julio de 2008.
32
Bret Stephens.Sí, el hielo de Groenlandia se está derritiendo, pero…" The New York Times, Octubre 28, 2022. Archivado el 9 de agosto de 2023URL del archivo: https://archive.ph/r5P7E
33
Bret Stephens.Huracanes, clima y la compensación capitalista, " The New York Times, 31 de agosto de 2017. Archivado el 20 de octubre de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/ow5iN
34
Bret Stephens.Huracanes, clima y la compensación capitalista, " The New York Times, 31 de agosto de 2017. Archivado el 20 de octubre de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/ow5iN
35
Kelly Sutton.El columnista conservador Bret Stephens se une MSNBC, " Cam encendido/apagado, “Micrófono”,28 de junio de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/c4Qm3
36
Kelly Sutton.El columnista conservador Bret Stephens se une MSNBC, " Cam encendido/apagado, “Micrófono”,28 de junio de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/c4Qm3
37
Bret Stephens.Clima de consecuencias no deseadas, " The New York Times, 4 de mayo de 2017. Archivado el 20 de octubre de 2017. Archive.is URL: http://archive.is/PeQbW
38
"Bret Stephens continúa paleando BS cobren NY Sección de Opinión del Times, " desmog, 4 de mayo de 2017.
39
"Objetivos climáticos y de emisiones de gases de efecto invernadero de Alemania, " Alambre de energía limpia, Febrero 1, 2017. Archivado el 20 de octubre de 2017Archive.is URL: http://archive.is/ezrwW
40
"Sólo preguntaba @nytimes¿Por qué lo haría? @Bret StephensNYT ¿Comparar las últimas emisiones de gases de efecto invernadero de Alemania con las de 2009, de todos los años? ¡Qué maravilla!Publicación en Twitter del usuario @rahmstorf, 4 de mayo de 2017. Archivo .png disponible en DeSmog.
41
Genevieve Guenther.Dile a NY Times: no promueva la negación del cambio climático en su periódico.«change.org. Archivado el 20 de octubre de 2017. Archive.is» URL: http://archive.is/lzlxr
42
"Bret Stephens se une The New York Times Opinión, " The New York Times Company, April 12, 2017. Archivado el 16 de abril de 2017Archive.is URL: https://archive.is/e03ov
43
Joe Rohm.Tras promocionarse como el antídoto contra las noticias falsas, el New York Times contrata a un negacionista climático extremo., " ThinkProgress, April 13, 2017. Archivado el 16 de abril de 2017Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1
44
Joe Rohm.Tras promocionarse como el antídoto contra las noticias falsas, el New York Times contrata a un negacionista climático extremo., " ThinkProgress, April 13, 2017. Archivado el 16 de abril de 2017Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1
45
Joe Rohm.Tras promocionarse como el antídoto contra las noticias falsas, el New York Times contrata a un negacionista climático extremo., " ThinkProgress, April 13, 2017. Archivado el 16 de abril de 2017Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1
46
Bret Stephens.El calentamiento global como neurosis colectiva, "Wall Street Journal, 1 de julio de 2008. Archivado el 16 de abril de 2017.
47
Bret Stephens.El calentamiento global como neurosis colectiva, "Wall Street Journal, 1 de julio de 2008. Archivado el 16 de abril de 2017.
48
Bret Stephens.El calentamiento global como neurosis colectiva, "Wall Street Journal, 1 de julio de 2008. Archivado el 16 de abril de 2017.
49
Kevin Grandia.La neurosis del alma enferma de Bret Stephens, del Wall Street Journal, " desmog, 3 de julio de 2008.
50
Bret Stephens.El calentamiento global como neurosis colectiva, "Wall Street Journal, 1 de julio de 2008. Archivado el 16 de abril de 2017.
51
Bret Stephens.El calentamiento global como neurosis colectiva, "Wall Street Journal, 1 de julio de 2008. Archivado el 16 de abril de 2017.
52
Kevin Grandia.La neurosis del alma enferma de Bret Stephens, del Wall Street Journal, " desmog, 3 de julio de 2008.
53
Kelly Sutton.El columnista conservador Bret Stephens se une MSNBC, " Cam encendido/apagado, “Micrófono”,28 de junio de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/c4Qm3
54
"Bret Stephens se une The New York Times Opinión, " The New York Times Company, April 12, 2017. Archivado el 16 de abril de 2017Archive.is URL: https://archive.is/e03ov
55
"Bret Stephens, " El Wall Street Journal. Archivado el 16 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/fGJy7
56
"Bret Stephens, " Fox NewsArchivado el 17 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/6VtpU
57
"Los editores del Jerusalem Post," El Jerusalem PostArchivado el 17 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/36dsb
58
"AUTOR ARCHIVOBret Stephens, " Comentario. Archivado el 17 de abril de 2017Archive.is URL: https://archive.is/X8Ysn
59
"CURSOS, " PragerU. Archivos .mp4 archivados en DeSmog.

DeSmog

DeSmog

Bret Stephens

Bret Stephens

Credenciales

Fondo

Postura sobre el cambio climático

Citas clave

Acciones clave

Afiliaciones