DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete

DeSmog

Donar
Buscar
Buscar

Fondo

La Coalición Europea de Agricultura Carbono+ (CFC) es un proyecto lanzado por el Foro Económico Mundial (WEF) en 2021. 1 “ Nueva coalición anuncia un plan audaz para descarbonizar el sistema alimentario europeo ”, EIT Food, 4 de mayo de 2021. Archivado el 7 de noviembre de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/5YQSv El WEF afirma que el objetivo de la coalición es “acelerar la transición a nivel de las explotaciones agrícolas hacia una agricultura sostenible y acelerar el progreso hacia el logro de los objetivos del Pacto Verde Europeo”, así como “desarrollar e implementar soluciones prácticas y rentables que aceleren la adopción de la agricultura sostenible, como las prácticas regenerativas o climáticamente inteligentes”. 2 “ Coalición Europea de Agricultura Carbono+ ”, Foro Económico Mundial. Archivado el 6 de septiembre de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/20FNt

A finales de 2022, la CFC contaba con 13 socios, entre los que se incluyen ONG, compañías de seguros y grandes corporaciones agroindustriales: BASF , Bayer CropScience , CropIn, EIT Food, la Federación Europea de Agricultura de Conservación (ECAF), Hero Group, Planet Labs, RAGT, Swiss Re, Syngenta Group , la Escuela de Negocios Adam Smith de la Universidad de Glasgow, Yara International y Zurich Insurance Group. 3 « Coalición Europea de Agricultura Carbono+ », Foro Económico Mundial. Archivado el 6 de septiembre de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/20FNt

La ECAF es el único miembro de la CFC que representa directamente a los agricultores. Es una asociación comercial cuyos miembros representan a asociaciones nacionales de agricultura de conservación en los estados miembros de la UE: Austria, Bélgica, Bulgaria, Dinamarca, Finlandia, Francia, Irlanda, Italia, Alemania, Grecia, Portugal, Eslovaquia, Eslovenia, España y Suiza, así como en estados no pertenecientes a la UE: Moldavia, Rusia, Turquía y el Reino Unido. La ECAF afirma que se centra en «mantener el suelo agrícola y su biodiversidad en el contexto de la agricultura sostenible». 4 « Federación Europea de Agricultura de Conservación (ECAF) », Federación Europea de Agricultura de Conservación. Archivado el 8 de noviembre de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/FXTOB

La Coalición Carbon+ Farming surgió de otros dos proyectos bajo el paraguas del Foro Económico Mundial: la plataforma 100 Million Farmers y el Grupo de Acción de Directores Ejecutivos para el Pacto Verde Europeo. 5 Lera Miles, Raquel Agra, Sandeep Sengupta, Adriana Vidal, Barney Dickson. “ Soluciones basadas en la naturaleza para la mitigación del cambio climático ”, Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, 2021. Archivado el 6 de septiembre de 2022. Archivo .pdf en DeSmog. El Grupo de Acción de Directores Ejecutivos incluye miembros de BASF , Bayer CropScience , Syngenta Group , Yara y docenas de otras corporaciones, y se describe a sí mismo como “una plataforma de alto nivel para que los líderes empresariales apoyen planes e ideas concretas para acelerar el juego para la acción positiva climática y demostrar su compromiso con la agenda del Pacto Verde Europeo”. 6 “ Grupo de Acción de Directores Ejecutivos para el Pacto Verde Europeo ”, Foro Económico Mundial. Archivado el 26 de octubre de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/FUjBa 7 “ Nueva coalición anuncia un plan audaz para descarbonizar el sistema alimentario de Europa ”, EIT Food, 4 de mayo de 2021. Archivado el 26 de octubre de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/5YQSv

La CFC afirma que su trabajo «demuestra el poder transformador de la colaboración precompetitiva entre los actores del sector privado, la sociedad civil y los agricultores». Destaca la importancia de las «soluciones centradas en el agricultor» y declara que fue convocada «en consulta con organizaciones de agricultores». 8 « Transformando los sistemas alimentarios con los agricultores: un camino para la UE », Foro Económico Mundial, abril de 2022. Archivado el 26 de octubre de 2022. PDF archivado en DeSmog.

CFC ha encuestado a 1,600 agricultores sobre su comprensión y las barreras para implementar prácticas agrícolas “climáticamente inteligentes”, y afirma que su trabajo se basa en los conocimientos generados a partir de los resultados de la encuesta. 9 “ Carbon+ Farming Coalition en respuesta a la Convocatoria de pruebas para el Plan de acción para una mejor gestión de los nutrientes ”, Comisión Europea, 26 de abril de 2022. Archivado el 13 de septiembre de 2022. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

CFC ha identificado una serie de intervenciones específicas que cree que mejorarán la agricultura, entre ellas: 10 “ Transformando los sistemas alimentarios con los agricultores: un camino para la UE ”, Foro Económico Mundial, abril de 2022. Archivado el 26 de octubre de 2022. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

  • Intercambio de conocimientos con y entre agricultores
  • Elaboración de directrices de compras sostenibles para minoristas y comerciantes
  • Identificar sistemas de medición, reporte y verificación “rentables” para un “mercado de carbono confiable”.
  • “Diseñar opciones innovadoras de transferencia y compartición de riesgos entre agricultores y actores de la cadena de valor”, y
  • Implementar la agricultura regenerativa/“climáticamente inteligente” para algunos cultivos

Postura sobre el cambio climático

En abril de 2022, el Foro Económico Mundial publicó un informe titulado «Transformando los sistemas alimentarios con los agricultores: una vía para la UE». El informe fue elaborado con Deloitte y NTT Data «como parte de la colaboración de la Coalición EU Carbon+» y exploró «el caso práctico de la Unión Europea para comprender la vía necesaria para una transición hacia sistemas alimentarios centrados en los agricultores». 11 « Transformando los sistemas alimentarios con los agricultores: una vía para la UE », Foro Económico Mundial, abril de 2022. Archivado el 26 de octubre de 2022. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

El informe afirmó que “ninguna región del mundo se librará de las amenazas inminentes a nuestros sistemas alimentarios interconectados, el clima y los ecosistemas naturales de los que dependen”. También citó el Sexto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), publicado en 2021, que “confirmó que el cambio climático y la pérdida de biodiversidad relacionada ‘han afectado la productividad de todos los sectores agrícolas y pesqueros, con consecuencias negativas para la seguridad alimentaria y los medios de subsistencia’, especialmente para los más vulnerables”. El informe argumentó que “los sistemas alimentarios pueden ser determinantes para resolver estas crisis mundiales al abordar su impacto ambiental y desplegar soluciones innovadoras”. 12 “ Transformando los sistemas alimentarios con los agricultores: una vía para la UE ”, Foro Económico Mundial, abril de 2022. Archivado el 26 de octubre de 2022. Archivo .pdf en DeSmog.

El informe reconoció “el compromiso” de varios miembros de la industria en el “desarrollo” de sus hallazgos, con la lista incluyendo representantes de Bayer , BASF , Syngenta y Yara . El informe promovió “soluciones” en el marco de la “agricultura climáticamente inteligente”, como la agricultura de precisión, la agricultura sin labranza, la edición genética y los mercados de carbono. 13 “ EU Carbon+ Farming Coalition ”, Foro Económico Mundial. Archivado el 6 de septiembre de 2022. URL de archivo: https://archive.ph/20FNt 14 “ Transforming Food Systems with Farmers: A Pathway for the EU ”, Foro Económico Mundial, abril de 2022. Archivado el 26 de octubre de 2022. .pdf archivado en DeSmog.

CFC destaca la colaboración público-privada y la necesidad de “adoptar estrategias de cero emisiones netas y positivas para la naturaleza, y apoyar a los agricultores en la transición” hacia una agricultura baja en carbono en Europa. 15 “ Transformando los sistemas alimentarios con los agricultores: una vía para la UE ”, Foro Económico Mundial, abril de 2022. Archivado el 26 de octubre de 2022. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

En un comunicado de prensa sobre la CFC, Mirek Dusek, miembro del comité ejecutivo y director para Europa, Eurasia y Oriente Medio del Foro Económico Mundial, declaró : «El sector privado desempeña un papel fundamental como catalizador de la transición verde, y los compromisos empresariales concretos como este son cruciales para traducir la ambición del Pacto Verde Europeo en acciones concretas». 16 « Nueva coalición anuncia un plan audaz para descarbonizar el sistema alimentario europeo », EIT Food, 4 de mayo de 2021. Archivado el 26 de octubre de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/5YQSv

Apoyo a la agricultura de carbono

La Coalición Carbono + Agricultura promueve el concepto de agricultura de carbono. Según el grupo, los suelos son el segundo mayor sumidero de carbono del mundo, después de los océanos. La CFC también afirma que existe una sólida evidencia científica de que la tecnología agrícola, junto con la adopción generalizada de prácticas agrícolas regenerativas y climáticamente inteligentes —como la siembra directa, los cultivos de cobertura y la gestión de nutrientes y estiércol—, puede reducir las emisiones de GEI mediante la prevención y el secuestro, al tiempo que mejora el impacto significativo de la agricultura en la naturaleza. 17 “ Nueva Coalición Anuncia un Audaz Plan para Descarbonizar el Sistema Alimentario Europeo ”, EIT Food, 4 de mayo de 2021. Archivado el 26 de octubre de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/5YQSv

Aunque las investigaciones sugieren que los suelos agrícolas no pueden contribuir mucho a la reducción de los niveles de gases de efecto invernadero en la atmósfera, Bruselas está impulsando la agricultura de carbono como política climática. 18 James Temple, “ Por qué no podemos contar con las granjas que absorben carbono para frenar el cambio climático ”, MIT Technology Review, 3 de junio de 2020. Archivado el 26 de octubre de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/9HWvr En diciembre de 2021, la Comisión Europea adoptó la Comunicación sobre ciclos de carbono sostenibles como parte de su Estrategia de la Granja a la Mesa, que analizó métodos y barreras para “ampliar este modelo de negocio verde que recompensa a los gestores de tierras por adoptar prácticas que conducen al secuestro de carbono, combinado con importantes beneficios para la biodiversidad”. 19 “ Agricultura de carbono ”, Comisión Europea. Archivado el 27 de octubre de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/omJBl

Un análisis de Clean Energy Wire de marzo de 2022 sobre las posibles ventajas y desventajas de la agricultura de carbono en la UE concluyó que, si bien algunas técnicas de agricultura de carbono podrían aumentar el carbono del suelo, la eficacia de otras aún no se había demostrado. También se indicó que «algunos agricultores han afirmado que, si utilizaran la técnica de siembra directa en sus campos, tendrían que recurrir a más pesticidas como el glifosato, ya que una menor labranza implica más plagas». 20 Kerstine Appunn, « Explicación de la agricultura de carbono: ventajas, desventajas y planes de la UE », Clean Energy Wire, 23 de marzo de 2022. Archivado el 26 de octubre de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/3AseU

En abril de 2022, la CFC comunicó a la Comisión Europea que reducir la cantidad de nutrientes utilizados en la producción de cultivos —que en gran medida se proporcionan mediante fertilizantes químicos— «no era necesariamente la solución» para abordar los daños ambientales de las prácticas agrícolas actuales. 21 James Temple, « Por qué no podemos contar con las granjas que absorben carbono para frenar el cambio climático », MIT Technology Review, 3 de junio de 2020. Archivado el 26 de octubre de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/9HWvr El metano (o gas «natural») es una materia prima común para la producción de fertilizantes químicos a base de nitrógeno. La UE ha establecido objetivos para reducir el uso de fertilizantes químicos en un 20 % para 2030. 22 « Nutrientes: la Comisión busca opiniones sobre una mejor gestión », Comisión Europea, 3 de junio de 2022. Archivado el 25 de septiembre de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/u8cXk

Apoyo a los mercados de carbono

La Coalición Agricultura Carbono+ promueve los mercados de carbono como respuesta económica al cambio climático. 

Un informe de abril de 2022 publicado por el Foro Económico Mundial afirmaba que los agricultores podrían obtener cinco veces más beneficios económicos al adoptar prácticas climáticamente inteligentes, como la agricultura de carbono, si estas se complementan con incentivos de mercado más amplios que incluyan beneficios sociales, como créditos de carbono y primas de precio, junto con subsidios públicos. 23 « Transformando los sistemas alimentarios con los agricultores: una vía para la UE », Foro Económico Mundial, abril de 2022. Archivado el 26 de octubre de 2022. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

El informe fue “elaborado con el apoyo” de la coalición Carbon+ Farming “en respuesta a un llamamiento del vicepresidente ejecutivo de la Comisión Europea que lidera el Pacto Verde Europeo”.

Sin embargo, numerosas ONG y académicos han dado la voz de alarma sobre los mercados de carbono. 

Científicamente, existen “desacuerdos significativos sobre lo que se necesita para medir y certificar con precisión que las granjas realmente eliminan y almacenan mayores cantidades de dióxido de carbono”, y hay un límite a la cantidad de carbono que se puede almacenar en el suelo. 24 James Temple. “ Por qué no podemos contar con las granjas que absorben carbono para frenar el cambio climático ”, MIT Technology Review, 3 de junio de 2020. Archivado el 5 de diciembre de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/9HWvr 25 Kerstine Appunn. “ Explicación de la agricultura de carbono: las ventajas, las desventajas y los planes de la UE ”, Clean Energy Wire, 23 de marzo de 2022. Archivado el 2 de diciembre de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/3AseU

Los mercados de carbono también han sido duramente criticados por las ONG ambientalistas y el movimiento por la justicia ambiental. El Instituto de Política Agrícola y Comercial (IATP) ha afirmado que los mercados de carbono “eximen a las empresas de la responsabilidad de reducir su propia contaminación y los daños asociados a la salud pública”, lo cual es especialmente preocupante dado que “muchas fuentes de contaminación por gases de efecto invernadero también emiten otros contaminantes atmosféricos tóxicos que afectan la salud humana” y “muchas de esas fuentes de contaminación se encuentran en comunidades de color”. 26 Ben Lilliston. “ Lecciones para los planes de agricultura de carbono de la UE ”, Instituto de Política Agrícola y Comercial, 16 de junio de 2022. Archivado el 26 de octubre de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/FScAd

CFC y “Agricultura climáticamente inteligente”

La Coalición de Agricultura Carbono+ promueve ampliamente la agricultura “climáticamente inteligente”, también llamada agricultura climáticamente inteligente. En su informe “desarrollado con el apoyo” de la CFC, el Foro Económico Mundial define la agricultura climáticamente inteligente como “un conjunto de enfoques agrícolas probados… que pueden lograr resultados positivos para el clima con fuertes beneficios colaterales para la naturaleza y potencial para los resultados económicos de los agricultores, sin tener nunca un impacto negativo en ninguno de estos”. El informe reconoce que “aún no se han acordado claramente definiciones precisas en marcos comúnmente aceptados”. 27 “ Transformando los sistemas alimentarios con los agricultores: un camino para la UE ”, Foro Económico Mundial, abril de 2022. Archivado el 26 de octubre de 2022. Archivo .pdf en DeSmog.

El informe de abril de 2022 enumera cuatro áreas clave de las prácticas agrícolas climáticamente inteligentes: insumos adaptados al clima, prácticas agroecológicas, tecnologías de riego eficientes y técnicas de agricultura de precisión. A continuación, el informe identifica varios elementos dentro de estas áreas, como la siembra directa, los cultivos de cobertura, los fertilizantes minerales bajos en carbono, los productos fitosanitarios biológicos, los inhibidores de la nitrificación en fertilizantes y las variedades de cultivos mejoradas. 

En el informe, las nuevas tecnologías incluyen: “tecnología de la información, automatización, robótica y tecnologías de apoyo a la toma de decisiones que eliminan las conjeturas sobre el uso de fertilizantes y pesticidas, el riego y la gestión del ganado” y “edición genética para mejoras de semillas con múltiples características, lo que da como resultado cultivos menos vulnerables a la sequía, las plagas y las enfermedades, y protección de cultivos basada en la biología y micronutrientes para la gestión del suelo”. 28 “ Transformando los sistemas alimentarios con los agricultores: una vía para la UE ”, Foro Económico Mundial, abril de 2022. Archivado el 26 de octubre de 2022. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Según el CFC, “si tan solo un 20 % más de agricultores adoptaran la agricultura climáticamente inteligente, para 2030 la UE podría reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero agrícolas en un 6 % estimado y mejorar la salud del suelo en un área equivalente al 14 % de las tierras agrícolas de la UE, al tiempo que mejoraría los medios de vida de los agricultores entre 1.9 y 9.3 millones de euros anuales para 2030”. 29 “ Transformando los sistemas alimentarios con los agricultores: una vía para la UE ”, Foro Económico Mundial, abril de 2022. Archivado el 26 de octubre de 2022. PDF archivado en DeSmog.

El potencial de la agricultura climáticamente inteligente para abordar las emisiones relacionadas con la alimentación es objeto de debate. Si bien estas tácticas tienen cierto potencial para ayudar a los agricultores a reducir las emisiones, aún no está claro en qué medida . 30 Charlie Hope-D'Anieri. “ Las granjas no pueden salvar el planeta ”, The New Republic , 7 de agosto de 2020. Archivado el 1 de noviembre de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/gSjo7

Los críticos afirman que el término "climáticamente inteligente" es deliberadamente vago y argumentan que, incluso si las técnicas climáticamente inteligentes lograran reducir las emisiones agrícolas, plantean problemas de equidad, lo que podría encarecer la agricultura para quienes cultivan en pequeñas explotaciones o en países de bajos ingresos. 31 Vineet Kumar. " La propuesta de agricultura climáticamente inteligente en la COP 22 genera preocupación ", Down to Earth, 18 de noviembre de 2016. Archivado el 1 de noviembre de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/58YdP 32 Sharon Kelly y Frances Rankin. " Investigación: Cómo las empresas de pesticidas se promocionan como una solución al cambio climático ", DeSmog, 18 de noviembre de 2020. Archivado el 1 de noviembre de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/h98N9

En junio de 2022, el Financial Times organizó un evento « en colaboración » con Bayer sobre «La transformación de la cadena de valor agrícola». Se mencionó que dos de los ponentes, Christine Crosby , directora de sostenibilidad de Hero Group, y John Crawford, de la Adam Smith Business School de la Universidad de Glasgow, colaboraban con Carbon+ Farming Coalition. 33 « John Crawford », Transforming Agriculture – Financial Times Live. Archivado el 26 de octubre de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/VcHAy 34 « Christine Crosby », Transforming Agriculture – Financial Times Live. Archivado el 26 de octubre de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/jbUQv

El evento también contó con la participación de ponentes de Bayer y del sindicato de jóvenes agricultores CEJA. 35 “ Transformando la cadena de valor agrícola ”, Financial Times Live. Archivado el 26 de octubre de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/HtRaO

CFC ha organizado otro evento con CEJA y ha participado en paneles junto con ponentes de CEJA. 36 “ Informe de actividad de 2021 ”, CEJA. Archivado el 26 de octubre de 2022. Archivo .pdf en DeSmog. 37 “ Precumbre de los Sistemas Alimentarios de la ONU ”, Organización Mundial de Agricultores. Archivado el 26 de octubre de 2022. URL de archivo: https://archive.ph/ciJax 38 “ La agricultura para lograr cero emisiones netas: la Coalición EU Carbon+ en la COP26 ”, vídeo de YouTube subido por el usuario EIT Food el 12 de noviembre de 2021. Archivo .mp4 en DeSmog.

cabildeo

La Coalición Europea para la Agricultura Carbono+ no figura en el Registro de Transparencia de la Comisión Europea. 

En abril de 2022, la CFC respondió a la solicitud de evidencia de la UE sobre el Plan de Acción de Nutrientes, declarando: “la reducción de insumos [fertilizantes] no es necesariamente la solución, sino más bien el uso optimizado de insumos en relación con el rendimiento para garantizar tanto la seguridad alimentaria como la sostenibilidad ambiental”. En su respuesta, la CFC describió los hallazgos de su encuesta a agricultores sobre las tasas de adopción de prácticas climáticamente inteligentes y las barreras a las técnicas clave identificadas por la coalición, tales como la siembra directa, los insumos orgánicos, las variedades de cultivos mejoradas y los inhibidores de la nitrificación. 39 “ Carbon+ Farming Coalition en respuesta a la solicitud de evidencia para el Plan de Acción para una mejor gestión de nutrientes ”, Comisión Europea, 26 de abril de 2022. Archivado el 13 de septiembre de 2022. Archivo .pdf en DeSmog.

La CFC asistió a la conferencia climática de las Naciones Unidas de 2021, llamada COP26. El Foro Económico Mundial organizó un panel sobre la CFC durante la COP26 llamado “Agricultura para lograr emisiones netas cero”. 40 “ Agricultura para lograr emisiones netas cero: la Coalición EU Carbon+ en la COP26 ”, video de YouTube subido por el usuario EIT Food el 12 de noviembre de 2021. Archivo .mp4 en DeSmog. La jefa de sostenibilidad de Bayer, Christine Brunel-Ligneau, dio la presentación de apertura, y los panelistas incluyeron a Diana Lenzi, presidenta del Consejo Europeo de Jóvenes Agricultores (CEJA), Christian Holzleitner, jefe de la Unidad de Uso de la Tierra y Finanzas para la Innovación en la Dirección General de Acción Climática de la Comisión Europea, y Alex Bell, director ejecutivo de Agoro Carbon Alliance, una iniciativa propiedad de Yara International que paga a los agricultores por implementar prácticas que almacenan carbono en los suelos. 41 “ La diferencia de Agoro Carbon ”, Agoro Carbon Alliance. Archivado el 4 de noviembre de 2022 . URL del archivo: https://archive.ph/tmPZ3

La Coalición Agricultura Carbono+ también organizó un evento en la Pre-Cumbre de la Cumbre de Sistemas Alimentarios de la ONU en julio de 2021, “para compartir el enfoque práctico y centrado en el agricultor de la Coalición Agricultura Carbono+ de la UE y los resultados emergentes”. Diana Lenzi, presidenta del sindicato de jóvenes agricultores CEJA, participó en el panel. 42 “ Pre-Cumbre de Sistemas Alimentarios de la ONU ”, Organización Mundial de Agricultores. Archivado el 26 de octubre de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/ciJax

Afiliaciones

Como organización, la CFC se encuentra bajo los “auspicios” del Foro Económico Mundial. 43 Lera Miles, Raquel Agra, Sandeep Sengupta, Adriana Vidal, Barney Dickson. “ Soluciones basadas en la naturaleza para la mitigación del cambio climático ”, Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, 2021. Archivado el 6 de septiembre de 2022. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

El CFC surgió del Grupo de Acción de Directores Ejecutivos del Foro Económico Mundial para el Pacto Verde Europeo. Este grupo incluye a directores ejecutivos y miembros de juntas directivas de decenas de corporaciones, entre ellas las principales agroindustriales Bayer, Syngenta, BASF y Yara, y la corporación energética Total Energies. 44 “ Grupo de Acción de Directores Ejecutivos para el Pacto Verde Europeo ”, Foro Económico Mundial. Archivado el 26 de octubre de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/FUjBa

A noviembre de 2022, la Coalición Carbon+ Farming enumera a sus socios como : 45 “ Coalición Carbon+ Farming de la UE ”, Foro Económico Mundial. Archivado el 6 de septiembre de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/20FNt

Christine Brunel-Ligneau , jefa de Agricultura Sostenible de Bayer Crop Science , John Crawford de la Escuela de Negocios Adam Smith de la Universidad de Glasgow y Christine Crosby , directora de Sostenibilidad de Hero Group, desempeñan funciones de liderazgo en la CFC. 46 « Agricultura para lograr cero emisiones netas: la Coalición Carbono+ de la UE en la COP26 », vídeo de YouTube subido por el usuario EIT Food el 12 de noviembre de 2021. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. 47 Christine Brunel-Ligneau. « Descarbonización de la agricultura: lecciones aprendidas del trabajo en coaliciones internacionales », LinkedIn, 30 de noviembre de 2021. Archivo 26 de octubre de 2022. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 48 « Christine Crosby », Transformando la agricultura: Financial Times Live. Archivo 26 de octubre de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/jbUQv

Crosby trabajó anteriormente durante más de ocho años en Syngenta , donde ocupó, entre otros cargos, el de Directora Global de Desarrollo de Capacidades Comerciales y Marketing. 49 “ Christine Crosby ”, LinkedIn. Archivado el 26 de octubre de 2022. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Recursos

Perfiles relacionados

Bayer
Antecedentes: Bayer es una empresa de ciencias de la vida con sede en Leverkusen, Alemania. Bayer cuenta con tres divisiones: farmacéutica, salud del consumidor y agronomía. El Grupo Bayer está compuesto por 374 empresas...
Yara
Antecedentes: Yara International ASA es una empresa noruega de fertilizantes con sede en Oslo. La empresa fue fundada en 1905 «para solucionar la incipiente hambruna en Europa» y afirma ser la principal empresa de fertilizantes del mundo...
Coalición CO2
Antecedentes de la Coalición CO2 La Coalición CO2 se estableció en 2015 a partir de los restos del ahora extinto Instituto George C. Marshall (GMI) y se registró como una organización 501(c)(...
Coalición de la Cadena Agroalimentaria (AFCC)
Antecedentes: La Coalición de la Cadena Agroalimentaria (AFCC) es una coalición de las principales asociaciones comerciales que representan a las industrias agroalimentarias de la Unión Europea. La AFCC ha sido muy activa en...