DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete
Donar
Donar

DeSmog

Donar
Búsqueda
Búsqueda

Ian Plimer

Ian Plimer

Credenciales

Fondo

Ian Plimer es un ex profesor de Geología Minera en la Universidad de Adelaida, Australia del Sur, y Profesor Emérito de Ciencias de la Tierra en la Universidad de Melbourne.5"Ian PlimerPerfil en la Escuela de Ingeniería Civil, Ambiental y Minera de la Universidad de Adelaida. Archivado el 9 de julio de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/DXxVH 6"Profesor Ian PlimerUniversidad de Adelaida. Archivado el 30 de abril de 2013. URL de Archive.is: https://archive.is/h1Td2

Plimer tiene dos libros que cuestionan la existencia del cambio climático antropogénico, incluyendo: Cielo y Tierra, y una segunda titulada Cómo ser expulsado del colegio: Una guía sobre el cambio climático para alumnos, padres y público en general. descrito por algunos como el “Manual anti-calentantista para jóvenes lectores."7"REACCIÓN RÁPIDA: Ian Plimer presenta su nuevo libro sobre el cambio climático – responden los expertos, " El Centro Australiano de Medios Científicos, 9 de diciembre de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/fmSw2

Conexiones con la industria energética y minera

Plimer ha sido un director de numerosas compañías mineras, entre ellas Ivanhoe Australia, una subsidiaria de Ivanhoe Mines de Bob Friedland, CBH Resources, Kefi Minerals, Silver City Minerals, Ormil Energy Ltd, TNT Mines, Niuminco Group y Lakes Oil.

Plimer era son fijados a los consejos de administración de Roy Hill Holdings y Queensland Coal Investments por parte del magnate minero y promotor escéptico del cambio climático Gina Rinehart en enero 25, 2012.8Andrew Burrell.Gina incorpora a un escéptico del cambio climático a su equipo., " El australiano, Febrero 2, 2012.

Como consejero no ejecutivo Director y vicepresidente de Kefi Minerals, Plimer es propietario más de 5.4 millones de acciones (a enero de 2016) en la empresa minera.9"Junta directivaKefi Minerals. URL de Archive.is: https://archive.is/5Gcmr 10“Concesión de opciones sobre acciones” (PDF)KEFI Minerals plc, 19 de enero de 2016. Archivo .pdf disponible en Desmog.

En un artículo titulado “Por qué yo dejaría en suspenso el calentamiento global”, Plimer afirma que su interés comercial en la minería “no influye en sus argumentos, que según él se basan en ciencia pura” y “no afecta la independencia de sus creencias”.11Penélope Debelle.Por qué yo dejaría en suspenso el calentamiento global., " El anunciante28 de mayo de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/bWaqB

Postura sobre el cambio climático

Abril 2021

Plimer apareció en Sky News Australia donde afirmó “Nos están engañando sobre la crisis climática.."12"«Nos están engañando» sobre la crisis climática: Ian PlimerVídeo de YouTube subido por el usuario “Sky News Australia”, 26 de abril de 2021. Archivo .mp4 archivado en DeSmog.

“No estamos en crisis. No hay ninguna emergencia climática. Estamos viviendo en la mejor época que se pueda imaginar en el planeta Tierra. Y somos tan frágiles, tan protegidos y tan ricos que si alguien deja caer una pluma, entramos en pánico”, afirmó Plimer.

“El punto científico clave es que nunca se ha demostrado que las emisiones humanas de dióxido de carbono sean la causa del calentamiento global”, añadió.

Enero de 2016

“Lo que ahora se considera cambio climático antropogénico, cualquier científico dirá que es simplemente variabilidad normal. El clima varía, las temperaturas varían, el nivel del mar sube y baja como un yoyó.”13"SFi022 – El calentamiento global es una ESTAFA con el profesor Ian PlimerVídeo de YouTube subido por el usuario StopFundingIsrael. Vídeo archivado en Desmog.

2011 de mayo

Según una presentación de Plimer con el Amigos de la ciencia:14Ian Plimer. “Calentamiento global antropogénico: por qué soy escéptico” (PDF)Amigos de la Ciencia, Calgary, 16 de mayo de 2011. Recuperado el 2 de febrero de 2012 de friendsofginandtonic.org.

El clima de la Tierra siempre cambia
El cambio climático es normal
El cambio climático ocurrió mucho antes de que los humanos estuvieran en la Tierra.
– El ritmo del cambio climático actual no es diferente al de hace miles, millones o miles de millones de años.
– En más del 80% del tiempo, la Tierra ha sido más cálida y húmeda que en la actualidad.
– El hielo es raro
El hecho de que el cambio [climático] se produzca durante nuestra vida no significa que los humanos seamos los responsables de dicho cambio.

2009 de julio

“No existe ningún problema con el calentamiento global. Se detuvo en 1998. Los dos últimos años de enfriamiento global han anulado casi 30 años de aumento de temperatura.”15James Delingpole.Conozca al hombre que ha desenmascarado el gran engaño del cambio climático, " El Espectador8 de julio de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/Ilkzk

Cotizaciones clave

Enero 14, 2021

Plimer era Entrevistado por Sky NewsLa entrevista fue más tarde. evaluado por Retroalimentación climática y se descubrió que tergiversó un Nature Estudio.16Ryan Morrison.Cómo el deshielo de los icebergs modifica los patrones oceánicos: Un nuevo estudio arroja luz sobre el origen de las eras glaciales.”, The Daily Mail, 13 de enero de 2021. Archivado el 4 de febrero de 2021URL de Archive.vn: https://archive.vn/vg5d4 17Starr y otros.Los icebergs antárticos reorganizan la circulación oceánica durante las glaciaciones del Pleistoceno., " Nature, Enero 13, 2021. Archivado el 4 de febrero de 2021URL de Archive.vn: https://archive.vn/C2Vez

“Bueno, lo que está pasando es un ciclo”, dijo Plimer en la entrevista. “Es normal que haya ciclos climáticos. Nos acercamos al final de un período cálido. El pico de calor fue hace unos 5000 años, y nos dirigimos hacia la próxima era glacial inevitable. Sé que será un martes, pero no puedo decirles qué día es martes. Los climas son cíclicos. Y el simple hecho de vivir en el planeta Tierra no significa que controlemos los principales sistemas planetarios. Pensar que uno puede controlar lo que sucede en el planeta demuestra un ego desproporcionado a nuestro conocimiento”.

[...]

“Nadie ha demostrado jamás que las emisiones humanas de dióxido de carbono sean la causa del calentamiento global. Si crees que se ha demostrado, por favor, dame los cinco artículos científicos que lo demuestran. Esa pregunta nunca ha sido respondida. Demuéstrame que las emisiones humanas son la causa del calentamiento global.”

Enero de 2016

Las siguientes son algunas citas destacadas de Ian Plimer. Entrevista con Steve Johnson en BBS Radio:

“Los ecologistas no leen libros. Eso queda patente en su perpetua ignorancia.”18"SFi022 – El calentamiento global es una ESTAFA con el profesor Ian PlimerVídeo de YouTube subido por el usuario StopFundingIsrael. Vídeo archivado en Desmog.

“Ser ecologista es ser antiecologista.”19"SFi022 – El calentamiento global es una ESTAFA con el profesor Ian PlimerVídeo de YouTube subido por el usuario StopFundingIsrael. Vídeo archivado en Desmog.

“Basta con que un ecologista huela unos pocos dólares para que cambie muy rápidamente.”20"SFi022 – El calentamiento global es una ESTAFA con el profesor Ian PlimerVídeo de YouTube subido por el usuario StopFundingIsrael. Vídeo archivado en Desmog.

“El movimiento ecologista está, en efecto, atacando la civilización occidental.”21"SFi022 – El calentamiento global es una ESTAFA con el profesor Ian PlimerVídeo de YouTube subido por el usuario StopFundingIsrael. Vídeo archivado en Desmog.

“Si echamos la vista atrás a los últimos 10,000 años, vivimos en una época bastante fresca. Quienes afirman que hemos tenido el año más caluroso de la historia están completamente equivocados. Ha habido unos 8,000 años en los que ha hecho mucho más calor que ahora.”22"SFi022 – El calentamiento global es una ESTAFA con el profesor Ian PlimerVídeo de YouTube subido por el usuario StopFundingIsrael. Vídeo archivado en Desmog.

“La temperatura prácticamente no ha cambiado en los últimos 20 años. Sin embargo, los modelos indican que la temperatura […] va a aumentar extraordinariamente. Lo que se ha hecho es alterar los datos primarios para que se ajusten al modelo. Eso es un fraude.”23"SFi022 – El calentamiento global es una ESTAFA con el profesor Ian PlimerVídeo de YouTube subido por el usuario StopFundingIsrael. Vídeo archivado en Desmog.

El tiempo siempre cambia. Y cuando el tiempo cambia a lo largo de 30 años, entonces ya se empieza a hablar de clima. Que haya un año caluroso no significa que haya cambio climático. El tiempo siempre cambia. Si uno se traslada, por ejemplo, de Helsinki a Florida, la temperatura aumenta unos 30 grados centígrados. Ese cambio de temperatura no es mortal.24"SFi022 – El calentamiento global es una ESTAFA con el profesor Ian PlimerVídeo de YouTube subido por el usuario StopFundingIsrael. Vídeo archivado en Desmog.

Agosto del 2009

El clima siempre ha cambiado. Siempre lo ha hecho y siempre lo hará. El nivel del mar siempre ha cambiado. Las capas de hielo aparecen y desaparecen. La vida siempre cambia. La extinción de especies es algo habitual. El planeta Tierra es dinámico y está en constante evolución. Los cambios climáticos son cíclicos e impredecibles. Desde la perspectiva de un geólogo, me preocuparía enormemente que la Tierra no sufriera ningún cambio con el tiempo. En vista de los grandes y rápidos cambios climáticos naturales, ¿hasta qué punto influyen realmente los seres humanos en el clima?25"La historia natural del cambio climáticoArtículo de revisión de la IPA. Consultado el 2 de febrero de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/oKPDh

“No hay ningún problema con el calentamiento global. Se detuvo en 1998. Los dos últimos años de enfriamiento global han borrado casi treinta años de aumento de temperatura.”26"La historia natural del cambio climáticoArtículo de revisión de la IPA. Consultado el 2 de febrero de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/oKPDh

Acciones Clave

Abril 2021

Plimer apareció en Sky News Australia donde afirmó “Nos están engañando sobre la crisis climática.También promocionaron Steve KooninSu libro más reciente sobre el cambio climático.27"«Nos están engañando» sobre la crisis climática: Ian PlimerVídeo de YouTube subido por el usuario “Sky News Australia”, 26 de abril de 2021. Archivo .mp4 archivado en DeSmog.

“No estamos en crisis. No hay ninguna emergencia climática. Estamos viviendo en la mejor época que se pueda imaginar en el planeta Tierra. Y somos tan frágiles, tan protegidos y tan ricos que si alguien deja caer una pluma, entramos en pánico”, afirmó Plimer.

“La clave científica es que nunca se ha demostrado que las emisiones humanas de dióxido de carbono sean la causa del calentamiento global.”

Plimer también afirmó que las tecnologías renovables como la energía eólica y la energía solar eran “un auténtico timo”.

“En el pasado, nuestro país contaba con electricidad barata y fiable gracias al carbón. Y si uno quiere extraer electricidad de la red y usarla, la mayor parte proviene del carbón. Si uno quiere conducir un coche eléctrico, en realidad no es un coche eléctrico, sino un coche de carbón. Y estamos tergiversando el lenguaje para intentar convencer a la gente de que están haciendo algo moralmente bueno al llevar a la nación a la bancarrota. Es una locura”, dijo Plimer.

Enero 14, 2021

Plimer participó en un entrevista con Sky News para hablar sobre un estudio que, según afirman, demostró que “el derretimiento de los icebergs en la Antártida podría desencadenar una reacción en cadena que sumerja a la Tierra en una nueva era glacial”. el videoPlimer afirmó que la inminente era glacial formaba parte de un ciclo natural:28"Una entrevista en vídeo de Ian Plimer en Sky News afirma falsamente que un nuevo estudio anuncia la llegada de una era glacial, basándose en parte en un titular incorrecto del Daily Mail., " Retroalimentación climática, Enero 20, 2021. Archivado el 4 de febrero de 2021URL de Archive.vn: https://archive.vn/SPkcB 29"El clima de la Tierra es cíclico, según un nuevo estudio que afirma que se avecina una era glacial., " Sky News, 14 de enero de 2021. Archivo .mp4 archivado en DeSmog.

“Es normal que existan ciclos climáticos; nos encontramos al final de un período cálido. El pico de calor se produjo hace unos 5000 años, y nos dirigimos hacia la próxima era glacial inevitable. […] Los climas son cíclicos, y el hecho de vivir en el planeta Tierra no significa que controlemos los principales sistemas planetarios.”

Los científicos en Retroalimentación climática evaluó el Sky News El análisis del video concluyó que la afirmación era inexacta y tergiversaba los resultados del estudio en el que se basaba. Dicha afirmación también había aparecido en una versión corregida. Correo diario titular.30Ryan Morrison.Cómo el deshielo de los icebergs modifica los patrones oceánicos: Un nuevo estudio arroja luz sobre el origen de las eras glaciales.”, The Daily Mail, 13 de enero de 2021. Archivado el 4 de febrero de 2021URL de Archive.vn: https://archive.vn/vg5d4

Ian Hall, autor de el estudio original en la revista científica Nature, Dijo Retroalimentación climáticaEsta afirmación ignora la conclusión clave de nuestro estudio: la respuesta de los sistemas climáticos a los icebergs antárticos es altamente sensible al lugar donde se derriten. Describimos específicamente la secuencia de eventos que ocurrieron durante los periodos interglaciares y glaciales de los últimos 1.5 millones de años.31Starr y otros.Los icebergs antárticos reorganizan la circulación oceánica durante las glaciaciones del Pleistoceno., " Nature, Enero 13, 2021. Archivado el 4 de febrero de 2021URL de Archive.vn: https://archive.vn/C2Vez

Añadió: “Nuestro artículo es inequívoco y no tiene relevancia para el cambio climático actual/futuro en este sentido, y presentarlo como tal supone una interpretación errónea de nuestros hallazgos. Nuestro estudio no afirma ni implica que se avecine una era glacial”.

Septiembre 2019

El australiano reportaron Plimer figuraba entre los mencionados en un comunicado de un sitio web académico. La conversación, que anunció que prohibiría los comentarios de los negacionistas del cambio climático. La lista se elaboró ​​a partir de una investigación. publicado en la revista Nature, Se realizó un seguimiento de las publicaciones académicas de negacionistas del cambio climático y científicos expertos en investigación sobre el cambio climático en medios digitales e impresos. La lista incluía: Richard lindzen, Jennifer Marohasy, Judith Curry, Richard Tol, Bjorn Lomborg, Ian Plimer, y Maurice Newman.32Graham Lloyd.No hay lugar para los negacionistas del cambio climático en el debate., " El australiano21 de septiembre de 2019. URL del archivo: https://archive.vn/qIzvs 33Petersen, AM, Vincent, EM y Westerling, AL Discrepancia en la autoridad científica y la visibilidad mediática de los científicos del cambio climático y los escépticos. Nat Commun 10, 3502 (2019). https://doi.org/10.1038/s41467-019-09959-4

Alex Petersen, autor principal del estudio, afirmó: “Es hora de dejar de darles visibilidad a estas personas (los disidentes), ya que puede ser fácilmente manipulada para generar falsa autoridad. … Al rastrear las huellas digitales de individuos específicos en vastos conjuntos de datos de medios de comunicación disponibles públicamente, desarrollamos métodos para responsabilizar a las personas y a los medios de comunicación por su papel en el movimiento negacionista del cambio climático, que ha dado lugar a la desinformación climática a gran escala”.34Graham Lloyd.No hay lugar para los negacionistas del cambio climático en el debate., " El australiano21 de septiembre de 2019. URL del archivo: https://archive.vn/qIzvs

Curry afirmó que el artículo “perjudica sustancialmente a la ciencia climática… Existe un amplio abanico de perspectivas, especialmente en las fronteras del conocimiento. Intentar silenciar o deslegitimar cualquiera de estas voces es muy perjudicial para la ciencia”.35Graham Lloyd.No hay lugar para los negacionistas del cambio climático en el debate., " El australiano21 de septiembre de 2019. URL del archivo: https://archive.vn/qIzvs

La conversaciónMisha Ketchell, editora y directora ejecutiva de la plataforma, comentó: “Moderamos todo aquello que sea desinformación deliberada, distorsión de los hechos o intentos de tergiversar argumentos o a miembros de la comunidad. Sabemos que los negacionistas del cambio climático son muy hábiles para desviar conversaciones constructivas, por lo que eliminaremos los comentarios que intenten monopolizar los hilos de conversación o imponer una agenda o argumento irrelevante para el debate”.36Graham Lloyd.No hay lugar para los negacionistas del cambio climático en el debate., " El australiano21 de septiembre de 2019. URL del archivo: https://archive.vn/qIzvs

4 de Octubre de 2017

Plimer fue invitado al programa de Andrew Bolt. Informe Bolt Donde Habló sobre el lanzamiento de su nuevo libro Se lanzará el 5 de octubre con el título La falacia del cambio climático y el gran robo de la electricidadDurante su entrevista, Plimer afirma que los modelos climáticos han sido “manipulados” y promueven una “falacia basada en el fraude promovido por tontos”.37"IAN PLIMER SOBRE LA GRAN CONTAMINACIÓN CLIMÁTICA, " Herald Sun, 4 de octubre de 2017. Vídeos archivados en DeSmog.

“Pensar que podemos hacer algo es el colmo del narcisismo”, dijo Plimer. “Y todo se basa en un principio fundamental erróneo: que son las emisiones humanas de dióxido de carbono las que impulsan el calentamiento global. Eso nunca se ha demostrado. El 99% de las emisiones son naturales”.

[…] lo segundo es que tenemos que reducir nuestras emisiones. Reducir la cantidad de fertilizantes que liberamos a la atmósfera. Para ello, construimos parques eólicos y solares. Sin embargo, la cantidad de toxinas que liberamos, la cantidad de dióxido de carbono necesaria para construirlos, mantenerlos y transportar los productos, no supone ningún ahorro.

Vídeos a continuación.38"IAN PLIMER SOBRE LA GRAN CONTAMINACIÓN CLIMÁTICA, " Herald Sun, 4 de octubre de 2017. Vídeos archivados en DeSmog.

Vídeo 1

Vídeo 2

25 Julio 2017

Ian Plimer figuraba en la lista de contribuyente a Cambio climático: Los hechos 2017 un libro publicado por el Instituto de Asuntos Públicos (IPA) y editado por Jennifer MarohasyDurante la investigación sobre los autores, desmog Se señaló que uno de los “expertos principales” que figuran en la lista de la IPA y que participan en el libro es el neozelandés Ken Ring, quien además de ser descrito como un “pronosticador meteorológico a largo plazo”, ha escrito “dos, posiblemente tres, libros sobre gatos”, incluyendo Patas de gato: Cómo leer las patas de tu gato en el 1998.39"Donaciones para la lucha contra el cambio climático: Los hechos 2017Instituto de Asuntos Públicos. Archivado el 31 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/KpLZh 40Graham Readfearn.Un grupo de expertos australianos en negacionismo climático elige al autor de libros sobre gatos y astronautas Ken Ring como experto en clima., " desmog, April 9, 2017.

Citado en el Comunicado de prensa de la IPAMarohasy dijo:41“NUEVO LIBRO – CAMBIO CLIMÁTICO: LOS HECHOS 2017” (PDF)Instituto de Asuntos Públicos, 25 de julio de 2017.

“[N]uestra comprensión del funcionamiento del clima es incompleta y es de vital importancia cuestionar la idea de que el planeta se enfrenta a una catástrofe de calentamiento global.”

Según la descripción del libro:42"Regístrate ahora y sé el primero en enterarte de la publicación de Cambio Climático: Los Hechos 2017., " Instituto de Asuntos PúblicosArchivado el 10 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/kvAFK

"Cambio climático: Los hechos 2017 Reúne contribuciones sobre los últimos avances en ciencia climática de algunos de los principales expertos mundiales en la materia, incluido John Abbott. Sallie Baliunas, Paul DriessenTony Heller, Craig Idso, Clive james, Pat Michaels, Jo Nova, Ian Plimer, Tom Quirk, Peter Ridd, Ken Ring, Nicola Scafetta, Willie Soon, Roy Spencer y Anthony Watts.

También hay ensayos de Matt Ridley y Bjørn Lomborg sobre la economía del cambio climático, y por Simon Breheny sobre cómo la libertad de hablar sobre la ciencia del cambio climático está amenazada.”

Las versiones anteriores del libro incluían contribuciones de una serie de destacados negacionistas del cambio climático y describían la investigación convencional sobre el cambio climático como “pseudo-ciencia."43Alan Moran.Cambio climático: los hechos 2014, " Archivos de Catalloxy (blog), diciembre 16, 2014.

junio ​​de 2017

escribiendo en El Espectador, Ian Plimer pregunta: "¿Para qué molestarse siquiera con un objetivo de energías renovables?"44Soy Plimer.Notas climáticas: Una molécula solitaria…17 de junio de 2017. El espectador. Archivado el 19 de junio de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/hdp6O

Antes de plantear esta pregunta, Plimer afirma que “aún no se ha demostrado que las emisiones humanas de CO2 sean la causa del calentamiento global”. Añade que “Australia tiene prioridades económicas mucho mayores que cambiar toda una economía, aumentar los costes energéticos, disminuir el empleo y reducir la competitividad internacional debido a una sola molécula de alimento vegetal entre 6.6 millones de moléculas atmosféricas”.45Soy Plimer.Notas climáticas: Una molécula solitaria…17 de junio de 2017. El espectador. Archivado el 19 de junio de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/hdp6O

El argumento, que el CO2 es solo un gas traza comparado con otros en la atmósferaEs un mito climático común que Skeptical Science ha desmentido. Si bien el CO2 representa un pequeño porcentaje de la atmósfera, eso no altera los grandes efectos que puede tener sobre el clima. Plimer también promueve la "ecologización" del CO2. (desmentido aquí):

“Las mediciones satelitales muestran que en las últimas décadas se ha producido un reverdecimiento del planeta, gracias a un ligero aumento de trazas de nutrientes vegetales en la atmósfera”. Plimer añade que “sin CO2 no habría plantas y sin plantas no habría animales”.46Soy Plimer.Notas climáticas: Una molécula solitaria…17 de junio de 2017. El espectador. Archivado el 19 de junio de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/hdp6O

También afirma que no ha habido calentamiento en dos décadas: (refutado aún más)

“El planeta no se ha calentado en dos décadas a pesar del aumento masivo de las emisiones de CO2 durante la industrialización de Asia.”47Soy Plimer.Notas climáticas: Una molécula solitaria…17 de junio de 2017. El espectador. Archivado el 19 de junio de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/hdp6O

Agosto del 2016

Ian Plimer figura en la lista como “Miembro Fundadordel grupo llamado Salida climática (Clexit) liderado por un negacionista del cambio climático Christopher Monckton. Declaración fundacional de Clexit (PDF)“El mundo debe abandonar esta cruzada suicida contra el calentamiento global. El hombre no controla ni puede controlar el clima.”48"El Comité Clexit está compuesto por” (PDF), Clexit.net. Archivo.pdf disponible en Desmog. 49“Tras el Brexit, el Clexit” (PDF), Clexit.net. Archivo .pdf archivado en Desmog.

Informes de desmog sobre cómo creció el grupo tras la decisión del Reino Unido de abandonar la UE. Un miembro clave de los “60 líderes bien informados en ciencia, negocios y economía” de Clexit es Hugh Morgan, un ex miembro del consejo de administración del Banco de la Reserva de Australia y ex director ejecutivo de Western Mining Corporation con estrechos vínculos con el Partido Liberal de Australia.50Graham Readfearn.Tras el Brexit, los negacionistas del cambio climático forman un nuevo grupo para pedir una salida del sistema., " desmog, Agosto 3, 2016. 51"Hugh Morgan AODepartamento de Asuntos Exteriores y Comercio del Gobierno de Australia. Archivado el 22 de febrero de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/1ObO

De acuerdo con Declaración fundacional de Clexit:

“Si el acuerdo climático de París se ratifica, o se aplica localmente por gobiernos que lo acaten, estrangulará a las principales economías del mundo con impuestos al carbono inútiles y costosas políticas climáticas y energéticas, todo ello sin una base sólida en la evidencia o la ciencia […]”52“Tras el Brexit, el Clexit” (PDF), Clexit.net. Archivo .pdf archivado en Desmog.

29 de agosto de 2016

Ian Plimer Habló en la filial del extremo norte del Instituto Australiano de Minería y Metalurgia (AusIMM).. Poste de mojón Escribe que Brett Duck, presidente de la rama del extremo norte de AusIMM, describió al profesor Plimer como el geólogo más conocido de Australia.53Daniel Bateman.Un geólogo controvertido compartirá sus conocimientos sobre la Gran Barrera de Coral., " Correo de Cairns29 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/3RxR6

Plimer fue convocado para hablar sobre la Gran Barrera de Coral. Brett Duck restó importancia al impacto del cambio climático.54Daniel Bateman.Un geólogo controvertido compartirá sus conocimientos sobre la Gran Barrera de Coral., " Correo de Cairns29 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/3RxR6

“Ha habido muchos cambios climáticos en el pasado, y ha sobrevivido”, dijo Duck. “Los arrecifes aparecerán y desaparecerán. El nivel del mar subirá y bajará”.55Daniel Bateman.Un geólogo controvertido compartirá sus conocimientos sobre la Gran Barrera de Coral., " Correo de Cairns29 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/3RxR6

Enero 26, 2016

Ian Plimer Participó en el programa de radio BBS con Steve Johnson.n para hablar de sus dos nuevos libros, Not for Greens (2014) y Heaven and Hell.

Plimer dedica gran parte de la entrevista inicial a criticar el movimiento ecologista. Según él, «ser ecologista es ser antiecologista». También afirma que «el movimiento ecologista, en efecto, ataca la civilización occidental» y que se corrompe fácilmente con el dinero. Vídeo a continuación.56"SFi022 – El calentamiento global es una ESTAFA con el profesor Ian PlimerVídeo de YouTube subido por el usuario StopFundingIsrael. Vídeo archivado en Desmog.

2014 de Diciembre

Ian Plimer es uno de los colaboradores del libro. Cambio climático: los hechos publicado por Instituto de Asuntos Públicos y que incluye “22 ensayos sobre la ciencia, la política y la economía del debate sobre el cambio climático”. El Instituto de Asuntos Públicos, si bien no revela la mayoría de sus financiadores, es conocido por haber recibido financiación de la magnate minera Gina Rinehart y de al menos una importante compañía tabacalera.57"Instituto de Asuntos PúblicosSourceWatch. Consultado el 27 de mayo de 2015.

El libro incluye ensayos y artículos de diversos escépticos del cambio climático, entre los que se incluyen los siguientes colaboradores:

Según el editor Alan Moran en un parche de Artículo en el blog Catallaxy Files sobre el cambio climático: los hechos 2014Ian Plimer «examina la política que subyace a la pseudociencia. Señala que muchos gobiernos occidentales tienen una ideología políticamente popular que atribuye al aumento de las emisiones humanas de dióxido de carbono (CO2) el calentamiento global, posibles puntos de inflexión catastróficos y la necesidad de eliminar gradualmente los combustibles fósiles como único medio para detenerlo. Desestima la posibilidad de consecuencias catastróficas, basándose en la historia geológica y señalando los resultados económicos adversos de los intentos por reducir drásticamente el uso de energía basada en combustibles fósiles».58Alan Moran.Cambio climático: los hechos 2014, " Archivos de Catalloxy (blog), diciembre 16, 2014.

Marzo 1, 2015

Plimer figuraba como escritor/promotor de un Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF) documento informativo titulado “La letra pequeña: Lo que la Royal Society omitió" eso La Royal Society acusó a la Royal Society. de “presentar una imagen engañosa de la ciencia climática”.59“LA LETRA PEQUEÑA: Lo que la Royal Society omitió” (PDF), Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global, 2015. 60(Presione soltar). "La Royal Society tergiversa la ciencia climática, " Fundación de Política de Calentamiento Global, 3 de enero de 2015. Archivado el 17 de agosto de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/BvDj3

“Como ejemplo, la Royal Society aborda la cuestión de por qué está creciendo el hielo marino antártico”, dijo el profesor Ross mckitrick, presidente del Consejo Asesor Académico de la GWPF, “pero al hacerlo, presentan una hipótesis propuesta recientemente como si fuera ciencia establecida. No admitir que se desconoce la respuesta a una pregunta importante perjudica al público. Creemos que este nuevo documento presenta mucho mejor el panorama completo al público”.61(Presione soltar). "La Royal Society tergiversa la ciencia climática, " Fundación de Política de Calentamiento Global, 3 de enero de 2015. Archivado el 17 de agosto de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/BvDj3

El artículo fue escrito/respaldado por los siguientes “expertos”:62“LA LETRA PEQUEÑA: Lo que la Royal Society omitió” (PDF), Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global, 2015.

30 de Mayo de 2014

Ian Plimer publicó:No apto para vegetarianos: Quien cena con el Diablo debería tener una cuchara larga.”, a través de Connor Court Publishing. Un resumen en el sitio web de la editorial describe el libro de la siguiente manera:

Los procesos necesarios para fabricar una simple cucharilla de acero inoxidable son extraordinariamente complejos y cada etapa implica riesgos, carbón, energía, capital, comercio internacional y finanzas. La cubertería de acero inoxidable ha requerido miles de años de experimentación y conocimiento para evolucionar, y el resultado final es que podemos comer sin enfermarnos con bacterias. Vivimos en la mejor época de la historia del planeta Tierra y el futuro solo puede ser mejor. Todo esto lo damos por sentado.

Puede que los ecologistas hayan empezado siendo auténticos defensores del medio ambiente. Sin embargo, gran parte del movimiento ecologista se ha transformado en un grupo de presión política extremista, no electo y que no rinde cuentas a nadie. Los ecologistas crean problemas, muchos de ellos inventados, y no ofrecen soluciones por falta de conocimientos básicos. Este libro analiza las políticas ecologistas a la luz del conocimiento establecido y demuestra su irrealidad.

Las políticas ecologistas adoptadas por gobiernos sumisos han provocado un aumento de los costes, mayores impuestos, inestabilidad política, pobreza energética, menor esperanza de vida y degradación ambiental, y no logran sus objetivos ideológicos. La energía eólica, solar y de biomasa emiten más dióxido de carbono del que ahorran, y la reducción de estas emisiones no hace nada por cambiar el clima, solo supone un gasto innecesario. Ninguna cucharilla de acero inoxidable podría fabricarse con energías alternativas verdes.

Este libro argumenta que, a menos que los ecologistas vivan de forma sostenible en cuevas en el bosque y no utilicen ninguna comodidad del mundo moderno, entonces deberían ser considerados hipócritas y tratados con el desdén que merecen.” 63"No apto para vegetarianos: Quien cena con el Diablo debería tener una cuchara larga.”, Ian Plimer, Publicación de la corte de Connor, 30 de mayo de 2014. Archivado el 28 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/V7iTL

12 de diciembre de 2011

Plimer publicó el “manual anti-calentista”, Cómo ser expulsado del colegio: Una guía sobre el cambio climático para alumnos, padres y público en general., que era revisado Según numerosas fuentes, se ha comprobado que es científicamente inexacto, contiene diagramas defectuosos o no documentados y está editado de forma descuidada.64"REACCIÓN RÁPIDA: Ian Plimer presenta su nuevo libro sobre el cambio climático – responden los expertos, " El Centro Australiano de Medios Científicos, 9 de diciembre de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/fmSw2 65Lexi Metherell.Howard lanza un "manual anti-calentador" para niños, " ABC News, 13 de diciembre de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/0aaeC 66IG Enting. “Desentrañando las preguntas de Ian Plimer. Análisis de 'Cómo ser expulsado de la escuela...'” (PDF)Obtenido del archivo personal de Ian Enting en la Universidad de Melbourne. PDF archivado en Desmog.

El libro ha sido facturado como el “manual anti-calentismo para el lector joven” y fue lanzado por un grupo de expertos en libre mercado. Instituto de Asuntos PúblicosEl ex primer ministro australiano John Howard presentó el libro en Sídney.67Clare Peddie.«Cómo ser expulsado»: Un escéptico del cambio climático recluta niños.,” news.com.au, 13 de diciembre de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/1cPfj

El Gobierno australiano respondió con “Respuestas precisas a las 101 preguntas científicas sobre el cambio climático del profesor Plimer” (PDF), afirmando que las preguntas planteadas en el libro de Plimer son “engañosas y se basan en una interpretación inexacta o selectiva de la ciencia”.68"Respuestas precisas a las 101 preguntas científicas sobre el cambio climático del profesor Plimer (PDF)Departamento de Cambio Climático y Eficiencia Energética del Gobierno de Australia. Archivo .pdf disponible en Desmog.

Crikey Señalan que posteriormente el gobierno eliminó la versión en línea de su documento. «Sabíamos que tarde o temprano sucedería», escriben.69"Las refutaciones de Plimer desaparecen, " Crikey19 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/mNHlj

El informe del Gobierno se elaboró ​​para “proporcionar respuestas claras y precisas a las preguntas del profesor Plimer. Las respuestas se basan en ciencia actualizada revisada por pares y han sido revisadas por varios climatólogos australianos”.70"Respuestas precisas a las 101 preguntas científicas sobre el cambio climático del profesor Plimer (PDF)Departamento de Cambio Climático y Eficiencia Energética del Gobierno de Australia. Archivo .pdf disponible en Desmog.

2011 de julio

Ian Plimer habló en un almuerzo privado organizado por la multimillonaria magnate minera Gina Rinehart. Crikey reportaron Entre el público se encontraban varios políticos y diplomáticos de alto nivel, como el primer ministro de Australia Occidental, Colin Barnett; el ministro de Medio Ambiente del estado, Bill Marmion; el ex primer ministro japonés Yasuo Fukuda; y el embajador chino Chen Yuming. Rinehart describió a Plimer como «una de las principales fuentes de información razonada y objetiva en Australia sobre el calentamiento global y el cambio climático».71"Los escépticos en el menú del almuerzo de Rinehart, " Crikey, 29 de julio de 2011. Archivado el 28 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/8LIPI

Mayo de 2010

Plimer era un altavoz en el Instituto HeartlandLa cuarta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC4) se celebra en Chicago, Illinois.72“4ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático” ((PDF)), El Instituto HeartlandArchivado el 20 de febrero de 2018.

DeSmog descubrió que los patrocinadores de la Conferencia Internacional sobre Cambio Climático de Heartland de 2009 habían recibido colectivamente más de 47 millones de dólares de compañías petroleras y fundaciones de derecha.73"Conferencia sobre el Clima del Heartland Institute de 2009 en Nueva York: historial de financiación de los patrocinadores, " desmog.

El discurso de Plimer, titulado “El mundo olvidado del cambio climático: Tiempo“Puede consultarse a continuación.

Febrero 1, 2009

Ian Plimer acompañó a Lord Christopher Monckton quien habló en una conferencia durante un almuerzo titulada “¿Apocalipsis? ¡NO! El "calentamiento global" no es una crisis global.“organizado conjuntamente por la Coalición Australiana de Ciencias del Clima y la Instituto para la Empresa Privada.74"Almuerzo de Monckton, " Cuadrante en línea, 8 de enero de 2010. Archivado el 22 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/DWXQ7

2009

Ian Plimer Publicado Cielo y tierraEl libro afirma que los cambios de temperatura que hemos observado en el siglo XX se encuentran dentro del “rango normal de variabilidad”, que no se está produciendo un calentamiento global significativo y que el impacto humano en el calentamiento es insignificante.

Su libro fue recibido con críticas negativas, habiendo sido desacreditado numerosas veces por científicos.75"La ciencia está ausente en 'Cielo y Tierra' de Ian Plimer., " Deltoides, 23 de abril de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/QMc8n 76Juan Cook.Plimer contra Plimer: una contradicción unipersonal, " Ciencia Skeptical, 9 de diciembre de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/DEORl 77Ian G. Enting. “'Cielo + Tierra' de Ian Plimer: comprobando las afirmaciones” (PDF)Obtenido de la página web de Ian Enting en la Universidad de Melbourne. PDF archivado en Desmog.

Algunos críticos incluso Plimer fue acusado de plagio.78Tim Lambert.Plimer el plagiador, " Deltoides25 de octubre de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/3ASk3

En su reseña de Cielo y Tierra para El australiano, astrónomo miguel ashley escribió:79Michael Ashley.El libro de Plimer no tiene nada de ciencia., " El australiano9 de mayo de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/3h9gH

“Probablemente Plimer no esperaba que un astrónomo reseñara su libro. No pude evitar notar en la página 120 una reproducción casi palabra por palabra del resumen de un conocido artículo descabellado… [que] argumenta que el sol no está compuesto de 98 por ciento de hidrógeno y helio, como los astrónomos han confirmado a través de un siglo de observación y teoría, sino que en cambio es similar en composición a un meteorito.

“Resulta difícil exagerar la profundidad de la ignorancia científica que demuestra la inclusión de esta información. Es comparable a que un biólogo afirmara que las plantas obtienen energía del magnetismo en lugar de la fotosíntesis.”

Tel guardiánGeorge Monbiot criticó el libro de Plimer, diciendo: “Desde su publicación en Australia, ha sido ridiculizado por una serie hilarante de errores de principiante y por su tergiversación y manipulación de los datos”. Plimer respondió retando a Monbiot a un debate público.80George Monbiot.Spectator recicla basura climática publicada por un escéptico, " The Guardian5 de julio de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/Rv84I

Monbiot retó entonces a Plimer a dar una serie de respuestas precisas y específicas a los argumentos de sus críticos. Plimer rechazó el reto.81George Monbiot.¡Que comience la batalla! Los negacionistas del cambio climático están listos para la lucha., " The Guardian6 de agosto de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/FJ8SJ

Monbiot calificó a Plimer de “un oportunista que solo busca generar el mayor ruido posible con la esperanza de acallar las refutaciones precisas publicadas por los críticos de su libro”. Posteriormente, Plimer rectificó su negativa inicial y dijo que respondería a las preguntas a cambio de un debate en directo.82George Monbiot.¿Por qué el adalid de la negación del cambio climático no puede afrontar las consecuencias?, " The Guardian3 de agosto de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/g9tt4

En lugar de responder a las preguntas de Monbiot, Plimer respondió con sus propias preguntas. No se celebró ningún debate oficial.83George Monbiot.Plimer recurre al ataque como la mejor forma de defensa., " The Guardian12 de agosto de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/SyN5p

Sin embargo, ambos debatieron en el programa Lateline de ABC en diciembre de 2009. Monbiot concluyó que Plimer había “recurrido a la evasión y la distracción cuando se enfrentó a preguntas directas”, y que la opinión general era que “Plimer había sido derrotado contundentemente”.84George Monbiot.Las afirmaciones de Ian Plimer sobre los volcanes se desvanecen durante el interrogatorio en la televisión australiana., " The Guardian, diciembre de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/tX8GK

2009 de Diciembre

Durante la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2009 (COP15), Plimer intervino en una conferencia rival en Copenhague llamada Desafío Climático de Copenhague, organizada por el grupo escéptico del cambio climático. Comité para un Mañana Constructivo (CFACT).85Giles Parkinson.COPENHAGUE LLAMANDO: Reforzando a Barack, " Espectador de negocios, 9 de diciembre de 2009. Archivado el 9 de diciembre de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/ROR84

Entre los argumentos de Plimer en la conferencia se encuentra el de que el dióxido de carbono “no es un contaminante, sino alimento para las plantas”. Vea imágenes de Plimer. aqui.86Mateo Knott.Los escépticos del cambio climático organizan una conferencia rebelde en Copenhague, " Crikey, 10 de diciembre de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/U5kYM

Mientras que la conferencia de la ONU atrajo a 33,200 personas, los escépticos solo consiguieron 60. «Nos superan en número, pero nosotros los superamos en armamento, y eso en cuanto a la verdad», dijo Plimer al concluir.87Mateo Knott.Los escépticos del cambio climático organizan una conferencia rebelde en Copenhague, " Crikey, 10 de diciembre de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/U5kYM

Afiliaciones

Publicaciones

Según una búsqueda en 22,000 revistas académicas, Plimer ha publicado más de 40 artículos de investigación en revistas revisadas por pares, principalmente sobre el tema de los yacimientos minerales.

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Ian Byatt
Credenciales de Ian Byatt: Doctor en Filosofía (D.Phil.) en Economía, Universidad de Oxford (1957). «Ian Byatt», LinkedIn. Archivo .pdf disponible en DeSmog. Licenciatura (BA), St. Edmund Hall, Universidad de Oxford. «Ian...»
Amigos de la ciencia
Información general sobre Amigos de la Ciencia (FoS) Amigos de la Ciencia (FoS), o la Sociedad de Amigos de la Ciencia, es una organización canadiense sin fines de lucro con sede en Calgary, Alberta, “compuesta principalmente por científicos activos y entusiastas de la ciencia”.
Instituto de Asuntos Públicos
Antecedentes del Instituto de Asuntos Públicos (IPA) El Instituto de Asuntos Públicos (IPA), fundado en 1943, se describe a sí mismo como “un centro de estudios de políticas públicas independiente y sin fines de lucro, dedicado a…
andres perno
Andrew Bolt. Credenciales: Universidad de Adelaida, título incompleto en artes. «“No tengo que temer insultar a la gente…”», The Sydney Morning Herald, 19 de noviembre de 2011. Archivado el 24 de junio de 2014.

Donar

f Facebook