Ian Byatt

Credenciales

Doctorado en Economía, Universidad de Oxford (1957)¹
Licenciatura en Artes, St. Edmund Hall, Universidad de Oxford²

Fondo

Ian Byatt es un economista británico que presidió la Comisión de la Industria del Agua de Escocia (WICS), el organismo regulador económico del sector del agua en Escocia, entre 2005 y 2011. ³

En 2007, la BBC informó que Byatt estaba “en el centro de acusaciones de conflicto de intereses” mientras era presidente de WICS por el manejo de un contrato de 1.5 millones de libras esterlinas (aproximadamente 2.1 millones de dólares estadounidenses en dólares de 2023) que se le otorgó a Frontier Economics, una consultora de microeconomía con la que Byatt “tiene una estrecha relación”. ⁴ La BBC señaló que Byatt había sido “ asociado sénior de Frontier desde 2000 y también trabaja como consultor muy bien pagado para la empresa”. Según la BBC , Byatt no mencionó este posible conflicto de intereses a la comisión hasta un día antes de que se adjudicara el contrato. ⁵

Ian Byatt ha sido miembro ⁶ del consejo asesor académico de la Global Warming Policy Foundation desde su creación en 2009, junto con otros conocidos negacionistas de la ciencia climática como el profesor emérito de Princeton William Happer , el profesor emérito del MIT Richard Lindzen , el magnate del carbón Matt Ridley y el exmiembro de la junta directiva de Shell Fritz Vahrenholt . ⁷

Byatt es actualmente miembro del Comité de Interés Público de RSM Audit UK , ⁸ , así como miembro honorario de Birkbeck, Universidad de Londres, y de St. Edmund Hall, Universidad de Oxford. ⁹

Ian Byatt fue director general de la Oficina de Servicios Hídricos (Ofwat), el organismo regulador económico del sector del agua en Inglaterra y Gales, desde su creación en 1989 hasta el año 2000. ¹⁰

Ian Byatt fue asesor económico jefe adjunto del Tesoro de Su Majestad, el ministerio de economía y finanzas del Reino Unido, de 1978 a 1989. Byatt «contribuyó a las reformas del lado de la oferta de la década de 1980, bajo el mandato de Margaret Thatcher» ^.¹¹

Durante parte de este tiempo, Byatt trabajó bajo las órdenes del entonces Ministro de Hacienda, Lord Nigel Lawson , fundador de la Global Warming Policy Foundation ( GWPF ). ¹²

Ian Byatt fue jefe de la Unidad Económica del Sector Público entre 1972 y 1978. ¹³

Ian Byatt fue nombrado caballero con el título de «Sir Ian Byatt» en la lista de honores del cumpleaños de la Reina en el año 2000. ¹⁴

Postura sobre el cambio climático

Ian Byatt ha cuestionado con frecuencia el consenso científico de que las actividades humanas son las principales causas del cambio climático y que el cambio climático podría tener consecuencias catastróficas. ¹⁵ Byatt también se ha opuesto a las políticas climáticas y a la reducción de las emisiones de CO2 por considerarlas demasiado costosas. ¹⁶

Citas clave

7 de diciembre de 2017

Ian Byatt impartió una charla en la conferencia «Clima: contra el pensamiento único», organizada por la Asociación de Realistas Climáticos. Esta asociación francesa forma parte de la Red Europea de Realistas Climáticos, una coalición más amplia de organizaciones anticlimáticas. GWPF también integra dicha coalición.

En su charla, Ian Byatt comparó el activismo ambiental con una religión: ¹⁷

“ La política parece consistir, cada vez más, en una ostentación de virtudes. Gran parte del lenguaje ecologista tiene un tinte religioso.”

Byatt criticó a los ecologistas y a quienes coincidían con ellos por ser demasiado rígidos:

Los grupos ecologistas sirven de inspiración para los virtuosos y proporcionan los votos para los políticos ambiciosos. Hacen hincapié en la «tragedia de los bienes comunes», no en el poder de la innovación. Destacan el consenso científico, no sus desafíos ni su búsqueda de nueva información.

“ La virtud trae consigo la certeza; las reglas desplazan los compromisos, negando el valor del análisis costo-beneficio, que se ha convertido en una herramienta para convencer en lugar de para cuestionar.”

Ian Byatt citó a Rupert Darwall , David Henderson , Nigel Lawson , Peter Lilley , Benny Peiser y Matt Ridley —todos ellos han trabajado para retrasar la acción climática— como aquellos que estaban “tratando de aclarar las cosas” sobre los “liberales bien pensantes” y su “comportamiento virtuoso”. ¹⁸

En su charla, Byatt argumentó que las políticas en el Reino Unido que han buscado reducir las emisiones de carbono, como la Ley de Cambio Climático de 2008, han tenido un alto costo y afectarían particularmente a las empresas vulnerables y a los hogares más pobres. ¹⁹

Byatt afirmó que las temperaturas habían “aumentado a un ritmo muy inferior a los 2 °C que el IPCC considera peligrosos, y mucho menor de lo previsto por muchos modelos de cambio climático”. Enumeró cuatro críticas a las políticas de cambio climático: ²⁰

“El suministro constante de electricidad es esencial para el funcionamiento eficiente de nuestra economía. Las políticas de cambio climático, al aumentar el costo de la energía, son más perjudiciales que la supuesta enfermedad: los costos de las energías renovables son mayores que los de los combustibles fósiles; la intermitencia e imprevisibilidad de la energía eólica y solar generan problemas en la operación de la red eléctrica; la instalación de un alto porcentaje de generación renovable implica una duplicación virtual de los sistemas de generación y transmisión de electricidad; y el monopolio estatal desplaza la competencia.”

La charla fue posteriormente republicada por la Global Warming Policy Foundation . ²¹

29 de marzo de 2005

En un memorando dirigido al Comité Selecto de Asuntos Económicos del Parlamento, Byatt cuestionó el consenso científico sobre las causas humanas del cambio climático y afirmó que era demasiado pronto para saber con certeza si el aumento de las temperaturas podría volverse catastrófico: ²²

“ Según mi interpretación de la evidencia, muchas de las cuestiones científicas relacionadas con el cambio climático siguen sin resolverse. Más importante aún, en mi opinión, existen varias cuestiones económicas que no se han abordado adecuadamente. Es prematuro concluir que cualquier calentamiento global provocado por el ser humano ocurriría necesariamente de forma rápida y, además, que dicho calentamiento sería catastrófico.”

[...]

Las temperaturas han aumentado en los últimos años. Sin embargo, no existen pruebas suficientes de que esto represente un cambio duradero en las tendencias a largo plazo, ni de que las actividades humanas sean las únicas o principales responsables de estos cambios, ni de que soluciones aisladas, como la reducción drástica de las emisiones de carbono, puedan revertirlos. La historia de nuestro clima muestra cambios significativos, aunque aún no del todo comprendidos, en el pasado.

[...]

“ Concluyo que no existen pruebas suficientes para predecir los cambios drásticos que se desprenden del trabajo del IPCC, ahora expuestos en el documento del Gobierno sobre energía (DTI Nuestro futuro energético: creación de una economía baja en carbono. Cm 5761. 2003), ni para justificar las medidas drásticas que se consideran necesarias.”

Escrituras clave

2008

Ian Byatt contribuyó con un capítulo a un libro llamado “Política de cambio climático: desafiando a los activistas”, ²³ publicado por el Institute of Economic Affairs , un centro de estudios de libre mercado con sede en Londres. ²⁴

En su capítulo, Byatt cuestionó el “Informe Stern sobre la economía del cambio climático”, un influyente informe de 2006 publicado por el gobierno del Reino Unido , que concluyó que los impactos económicos del cambio climático serían significativamente más costosos en el futuro que los costos de la reducción de emisiones en el presente. Byatt afirmó que el informe “exagera los costos que pueden estar asociados con las emisiones de gases de efecto invernadero”. ²⁵²⁶

de diciembre de 2006.

Ian Byatt fue coautor de un artículo en dos partes en una revista llamada World Economics, titulado “The Stern Review: A Dual Critique”. La primera parte del artículo criticó la Revisión Stern por un supuesto “mal manejo de datos de observación básicos relacionados con el cambio climático y los factores que lo afectan”. ²⁷Archivado el 27 de agosto de 2020 ²⁸

En su segunda parte, Byatt y coautores criticaron la Revisión Stern por “alarmismo sesgado” y “especulaciones basadas en modelos”. Alegaron que el informe tergiversó gravemente el costo de la acción climática en relación con el efecto sobre el cambio climático: ²⁹Archivado el 27 de agosto de 2020 ³⁰

El análisis de costes y beneficios en el Informe Stern presenta graves deficiencias. En primer lugar, el Informe pasa por alto o descarta elementos importantes de la literatura especializada en favor de sus propias opiniones, que resultan atípicas en comparación. En segundo lugar, si bien el Informe muestra un sesgo hacia lo tecnológico
Si bien muestra pesimismo al evaluar los costos del cambio climático, también presenta un sesgo (incongruente) hacia el optimismo tecnológico en lo que respecta a los esfuerzos de mitigación a gran escala, las energías alternativas, etc. Su análisis de los problemas no es ni equilibrado ni creíble.

Entre los coautores del artículo figuraban muchas personalidades activas en el mundo de la negación del cambio climático. Los coautores de la primera parte del artículo, «La ciencia», fueron: ³¹

Junto con Ian Byatt, los autores de la segunda parte, “Aspectos económicos”, incluyeron:

Ian Castles
Indur M. Goklany
David Henderson
Nigel Lawson
Ross McKitrick
Julián Morris
alan pavo real
colin robinson
Roberto Skidelsky

de junio 2006

Ian Byatt fue el autor principal de un artículo en la revista World Economics que criticaba los materiales relacionados con el Informe Stern, así como el contenido de la reciente Conferencia Oxonia de Nicholas Stern en el Instituto Oxford de Política Económica. Afirmaban que, contrariamente a lo que indicaban los artículos y el discurso, aún quedaban preguntas abiertas sobre la causa del cambio climático y su potencial impacto catastrófico”: ³²

“De los tres artículos se desprende que las principales cuestiones científicas relacionadas con el cambio climático están ahora sustancialmente resueltas…[L]a imagen de la realidad así presentada se acepta y reproduce sin cuestionarla.

Nicholas Stern respondió a su crítica en el mismo número de World Economics: ³³

“Ian Byatt y sus coautores, en su crítica a mi discurso y artículo de OXONIA sobre la economía del cambio climático,¹…no abordan el análisis económico más complejo que
está en el centro del problema y es fundamental para el enfoque adoptado por el equipo de la Revisión Stern.
No obstante, las críticas merecen una respuesta, sobre todo para corregir las ideas erróneas de los autores acerca de las implicaciones de la incertidumbre para las políticas y para reafirmar la necesidad de aplicar las herramientas de la economía moderna al problema.

[...]

“En efecto, la ciencia ha avanzado desde el informe del IPCC de 2001. De hecho, la ciencia más reciente sugiere que los riesgos podrían ser sustancialmente mayores de lo que se había previsto anteriormente.

[...]

“En ausencia de políticas que corrijan las externalidades e imperfecciones del mercado asociadas a la emisión de GEI y a la innovación, no cabe esperar que los mercados ofrezcan resultados eficientes o deseables. Además, los combustibles fósiles, en particular el carbón, están disponibles en abundancia suficiente para que…
Los escenarios de continuidad de las prácticas habituales son factibles. Las trayectorias del PIB y las emisiones pueden, y deben, ser muy diferentes de las de continuidad de las prácticas habituales. Argumentaremos que esto podría lograrse con costes iniciales netos bastante modestos en comparación con la continuidad de las prácticas habituales, pero con beneficios muy grandes derivados de la reducción de daños a largo plazo.
siglo. Por lo tanto, un análisis adecuado debe ser integral, en el sentido de que debe poder comparar posibles trayectorias, algunas de las cuales tendrán un desempeño muy deficiente más adelante en el siglo (es decir, aquellas que implican mantener el statu quo actual), con trayectorias que toman medidas correctivas ahora y que permiten un crecimiento sostenido. Este es el tipo de análisis que la economía del cambio climático debe abordar. Y debe, además, examinar las políticas y las estructuras de mercado que podrían respaldar estas trayectorias tan diferentes; es en esta área de la compleja microeconomía de las políticas públicas donde reside gran parte del trabajo arduo. Las observaciones de Byatt et al. demuestran poca conciencia de la importancia de comprender a fondo estas cuestiones vitales.

Afiliaciones

Fundación de Política de Calentamiento Global – Miembro del consejo asesor académico ³⁴
Instituto de Asuntos Económicos – Es autor de un capítulo del libro publicado por el instituto, “Política de cambio climático: un desafío para los activistas”. ³⁵

"Ian Byatt” en LinkedIn

Publicaciones

Robert M. Carter, Ian Byatt y otros. “T h Reseña de Stern: Una crítica dual, " Economía mundial, 8(1): 233 – 238, octubre-diciembre de 2006.
Con Ian Castles, David Henderson y Nigel Lawson.La reseña de Stern sobre los "Documentos de Oxonia": Una crítica, " Economía mundial 7.2: 153, julio de 2006.

_{Imagen: Perfil de Ian Byatt en LinkedIn}

Recursos

1
"Ian Byatt, " LinkedInArchivo .pdf archivado en DeSmog. ↩︎
2
“Ian Charles Rayner Byatt” Debretts. Archivado el 4 de septiembre de 2014. URL del archivo: https://archive.is/IfPIY ↩︎
3
"Miembro honorario Sir Ian Byatt«St Edmund Hall, Universidad de Oxford. Archivado el 27 de agosto de 2020. URL de Archive.fo:» https://archive.fo/Rf48P ↩︎
4
"Sir Ian Byatt, " Universidad de OxfordArchivado el 27 de agosto de 2020. URL del archivo: https://archive.ph/bV8FZ ↩︎
5
Mark Daly.Una investigación revela problemas contractuales., " Noticias de la BBC, Septiembre 11, 2007. Archivado el 27 de agosto de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/joaYs ↩︎
6
"Sir Ian Byatt, " Fundación de Política de Calentamiento Global, 20 de noviembre de 2009. Archivado el 27 de agosto de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/62t6R ↩︎
7
"Consejo Asesor Académico, " Fundación de Política de Calentamiento GlobalArchivado el 27 de agosto de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/lk1cd ↩︎
8
"Miembro honorario Sir Ian Byatt“St Edmund Hall, Universidad de Oxford. Archivado el 27 de agosto de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/Rf48P ↩︎
9
"Miembro del Colegio, " Birkbeck University of London. Archivado el 27 de agosto de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/Kk7ZL ↩︎
10
"Miembro honorario Sir Ian Byatt“St Edmund Hall, Universidad de Oxford. Archivado el 27 de agosto de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/Rf48P ↩︎
11
"Miembro honorario Sir Ian Byatt“St Edmund Hall, Universidad de Oxford. Archivado el 27 de agosto de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/Rf48P ↩︎
12
"Miembro honorario Sir Ian Byatt“St Edmund Hall, Universidad de Oxford. Archivado el 27 de agosto de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/Rf48P ↩︎
13
«Miembro Honorario Sir Ian Byatt», St Edmund Hall, Universidad de Oxford. Archivado el 27 de agosto de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Rf48P ↩︎
14
"Honores del cumpleaños de la Reina 2000, " BBC News (noticias de la BBC), Junio 16, 2000. Archivado el 27 de agosto de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/DPXNr ↩︎
15
Ian Byatt.Memorándum de Sir Ian Byatt”, Comité Selecto del Parlamento sobre Asuntos Económicos, 29 de marzo de 2005. Archivado el 27 de agosto de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/DcKbD ↩︎
16
Ian Byatt.Consecuencias económicas de las políticas de cambio climático: Atrapadas en el ecologismo de las ONG, " Climato Realistes, Diciembre 7, 2017. Archivado el 27 de agosto de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog. ↩︎
17
Ian Byatt.Consecuencias económicas de las políticas de cambio climático: Atrapadas en el ecologismo de las ONG”, charla presentada en la conferencia de la Association des Climato-Réalists “Climat: contre la pensée Unique”, 7 de diciembre de 2017. Archivado el 27 de agosto de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog. ↩︎
18
Ian Byatt.Consecuencias económicas de las políticas de cambio climático: Atrapadas en el ecologismo de las ONG”, charla presentada en la conferencia de la Association des Climato-Réalists “Climat: contre la pensée Unique”, 7 de diciembre de 2017. Archivado el 27 de agosto de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog. ↩︎
19
Ian Byatt.Consecuencias económicas de las políticas de cambio climático: Atrapadas en el ecologismo de las ONG, " Climato Realistes, Diciembre 7, 2017. Archivado el 27 de agosto de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog. ↩︎
20
Ian Byatt.Consecuencias económicas de las políticas de cambio climático: Atrapadas en el ecologismo de las ONG, " Climato Realistes, Diciembre 7, 2017. Archivado el 27 de agosto de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog. ↩︎
21
"Sir Ian Byatt: Las consecuencias económicas de las políticas de cambio climático del Reino Unido, " GWPF, 7 de diciembre de 2017. Archivado el 27 de agosto de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/N2NHs ↩︎
22
Ian Byatt.Memorándum de Sir Ian Byatt”, Comité Selecto del Parlamento sobre Asuntos Económicos, 29 de marzo de 2005. Archivado el 27 de agosto de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/DcKbD ↩︎
23
Colin Robinson, ed. “Política de cambio climático: Un desafío para los activistas”, Instituto de Asuntos Económicos, Londres, 2008. Archivado el 27 de agosto de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/xbYfD ↩︎
24
"Política de cambio climático: Un desafío para los activistasInstituto de Asuntos Económicos/Colin Robinson. Archivado el 27 de agosto de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
25
"Política de cambio climático: Un desafío para los activistasInstituto de Asuntos Económicos/Colin Robinson. Archivado el 27 de agosto de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
26
"La lucha contra el cambio climático 'no puede esperar', " BBC News (noticias de la BBC), Octubre 31, 2006. Archivado el 27 de agosto de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/minNC ↩︎
27
Andrew Glickson, Ian Byatt y otros.La reseña de Stern: Una crítica dual, " Economía mundial, 8(1): 233 – 238, octubre-diciembre de 2006. ↩︎
28
Archivo .pdf archivado en DeSmog. ↩︎
29
Andrew Glickson, Ian Byatt y otros.La reseña de Stern: Una crítica dual, " Economía mundial, 8(1): 233 – 238, octubre-diciembre de 2006. ↩︎
30
Archivo .pdf archivado en DeSmog. ↩︎
31
Robert M. Carter, Ian Byatt y otros. “T h Reseña de Stern: Una crítica dual, " Economía mundial, 8(1): 233 – 238, octubre-diciembre de 2006. Archivado el 27 de agosto de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog. ↩︎
32
Con Ian Castles, David Henderson y Nigel Lawson.La reseña de Stern sobre los "Documentos de Oxonia": Una crítica, " Economía mundial 7.2:153, 2006. ↩︎
33
Stern, Nicholas.Respuesta a Byatt et al., " Economía mundial 7.2:153, 2006. ↩︎
34
"Sir Ian ByattFundación para la Política sobre el Calentamiento Global, 20 de noviembre de 2009. Archivado el 27 de agosto de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/62t6R ↩︎
35
Colin Robinson, ed. “Política de cambio climático: Un desafío para los activistas”, Instituto de Asuntos Económicos, 2008. Archivado el 27 de agosto de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎

DeSmog

DeSmog

Ian Byatt

Credenciales

Fondo

Postura sobre el cambio climático

Citas clave

Escrituras clave

Afiliaciones

Publicaciones

Recursos

Perfiles relacionados

Ian Plimer

Ian Clark

Indur M. Goklany

Fundación de Política de Calentamiento Global

DeSmog

DeSmog

Ian Byatt

Credenciales

Fondo

Postura sobre el cambio climático

Citas clave

Escrituras clave

Afiliaciones

Medios de comunicación social

Publicaciones

Recursos

Perfiles relacionados

Suscríbete a Desmog

Suscríbete a Desmog

Suscríbete a Desmog