Instituto James Madison (JMI)
Fondo
El Instituto James Madison (JMI) es un centro de estudios libertario 501(c)(3) con sede en Florida, fundado en 1987 con la misión de mantener informados a los ciudadanos de Florida sobre su gobierno y de moldear el futuro del estado mediante la promoción de ideas prácticas de libre mercado en materia de políticas públicas. 1 « Acerca de JMI », Instituto James Madison. Archivado el 7 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/hQ8iy
Entre las personas destacadas de JMI se incluyen dos directores ejecutivos de Gulf Power: el actual miembro de la junta, Stan Connally , 2 “ Junta Directiva ”, The James Madison Institute. 7 de abril de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/TgsTT Presidente y director ejecutivo de Gulf Power, y el ex director de JMI, Mark Crosswhite, . 3 “ Junta Directiva ”, The James Madison Institute. Archivado el 25 de mayo de 2012. Archivo .pdf en DeSmog. Archive.is URL: https://archive.is/Ui7UA ahora director ejecutivo y presidente de Alabama Power y ex presidente de Gulf Power 4 “ Mark A. Crosswhite ”, perfil ejecutivo de Bloomberg. Consultado el 7 de abril de 2016. Archivo .pdf en DeSmog.
El consejo asesor de investigación del Instituto James Madison incluye a James Taylor , investigador principal del Instituto Heartland en política ambiental. El JMI también ha apoyado al Instituto Heartland como patrocinador de su Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC). 5 “ Consejo Asesor de Investigación ”, Instituto James Madison. Archivado el 7 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/5476z
Miembro de la Red de Políticas Estatales
JMI es miembro de la State Policy Network (SPN), un grupo de centros de estudios de libre mercado cuyo objetivo es “educar al público en general y a los responsables políticos de cada estado para que adopten políticas favorables al mercado que maximicen la libertad y la oportunidad”. 6 “ Directorio ”, State Policy Network. Consultado el 18 de septiembre de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/5aWTv
El SPN ha recibido más de 15 millones de dólares de DonorsTrust y Donors Capital Fund , dos grupos de financiación secretos descritos como el " cajero automático de dinero oscuro " del movimiento conservador en Estados Unidos. 7 " Expuesto: El cajero automático de dinero oscuro del movimiento conservador ", Mother Jones , 5 de febrero de 2013. Archivado el 23 de julio de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/Iw7IB
La State Policy Network donó al menos 364,000 dólares al James Madison Institute entre 2002 y 2013. 8 “ State Policy Network ”, Conservative Transparency Project Search. Consultado el 15 de septiembre de 2015. URL de Archive.is:
Postura sobre el cambio climático
2010
“Hoy, los científicos y las investigaciones relacionadas con el calentamiento global han perdido la credibilidad y la autoridad con las que defendían su postura. Al argumentar con vehemencia y vehemencia durante más de 20 años que los datos son «ciertos» y que la comunidad científica mundial está «unificada» en su creencia de que el calentamiento global es un fenómeno antropogénico que conducirá a un apocalipsis ambiental global, han destruido su posición como intermediarios honestos e imparciales del conocimiento. Se han perjudicado a sí mismos y a la ciencia en general.” 9 Robert J. Bebber. « El "Climategate" ofrece lecciones para los responsables políticos» ( PDF) , The Journal of the James Madison Institute, verano de 2010.
2008
“[L]os estudios sugieren que menos de la mitad de todos los científicos publicados respaldan la teoría del ‘calentamiento global’… Todavía no entendemos qué es el ‘calentamiento global’, si es un fenómeno natural o si la actividad humana tiene un impacto directo. […] La evidencia también muestra que la temperatura estaba aumentando cientos de años antes de que aumentaran los niveles de dióxido de carbono. Esto contradice la teoría de que el aumento de los niveles de CO2 causa un aumento en la temperatura de la Tierra.” 10 Robert Bebber. “El culto al calentamiento global” (PDF) , James Madison Journal , invierno/primavera de 2008.
Renovables
1 de noviembre.
“Si el gobierno de Florida obligara al abandono prematuro de fuentes de energía rentables, como el petróleo y el gas natural, en favor de fuentes menos eficientes como las turbinas eólicas y los paneles solares, el consiguiente aumento de los precios de la energía probablemente costaría muchos más empleos de los que crearía la llamada 'economía verde'.”
“Por lo tanto, en cualquier cálculo de los costos y beneficios económicos, los beneficios económicos de, por ejemplo, permitir una mayor perforación de petróleo y gas en el Golfo superan con creces las estimaciones fantasiosas de los beneficios de los empleos ‘verdes’, como la instalación de paneles solares o la eliminación de las aves y murciélagos muertos por las turbinas eólicas”. — Bob McClure, expresidente de JMI. 11 “ La Comisión de Florida rechaza la afirmación de que los mayores costos de la energía ahorran dinero ”, Heartland Institute, 1 de noviembre de 2009. Archivado el 8 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/kY7kD
2007
El interés en una política de energías renovables se basa en parte en un mito. Nunca nos quedaremos sin fuentes de energía no renovables, y no solo porque sigamos descubriendo más. 12 Randall G. Holcombe. «Política de energías renovables: no es tan buena como parece» (PDF), Point of View (revista del Instituto James Madison), octubre de 2007. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
Financiación
La siguiente información se basa en datos recopilados por el proyecto Conservative Transparency a partir de los formularios de impuestos 990 disponibles públicamente . Cabe señalar que DeSmog no ha verificado la exactitud de todos los valores de financiación individuales. 13 « James Madison Institute », Conservative Transparency. Datos obtenidos el 8 de junio de 2016.
Para ver más detalles, consulte la hoja de cálculo adjunta sobre la financiación del Instituto James Madison por año (.xlsx).
Financiación de ExxonMobil
ExxonSecrets informa que el Instituto James Madison recibió su contribución de 5,000 dólares de ExxonMobil en 2001. 14 Hoja informativa de ExxonSecrets: Instituto James Madison, JMI . URL de Archive.is: https://archive.is/Xq6WF
Financiación Koch
Lo que sigue se basa en los formularios 990 disponibles públicamente. Véase también la información recopilada por Greenpeace USA . 15 “ Instituto James Madison (JMI): Grupo fachada de Koch Industries que niega el cambio climático ”, Greenpeace USA . Archivado el 14 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/cDYNE
| Año | Fundación Benéfica Charles G. Koch | Instituto Charles Koch | Total |
| 2007 | $6,850 | $6,850 | |
| 2008 | $39,462 | $39,462 | |
| 2009 | $9,667 | $9,667 | |
| 2010 | $7,500 | $7,500 | |
| 2011 | $20,000 | $20,000 | |
| 2012 | $25,000 | $25,000 | |
| 2013 | $40,000 | $40,000 | |
| 2014 | $40,000 | $15,000 | $55,000 |
| 2015 | $65,000 | $20,000 | $85,000 |
| 2016 | $226,000 | $10,000 | $236,000 |
| 2017 | $166,000 | $166,000 | |
| 2018 | $197,000 | $197,000 | |
| Total | $842,479 | $45,000 | $887,479 |
Formularios fiscales 990 del Instituto James Madison
Personas clave
Consulte a continuación las personas clave por año, o vea la hoja de cálculo adjunta para obtener una lista completa de las personas clave del Instituto James Madison (.xlsx), incluidas las fuentes.
Acciones
18 de julio de 2018
El Instituto James Madison, representado por Sal J. Nuzzo, fue uno de los firmantes de una carta que apoyaba una resolución contra el impuesto al carbono del líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise (republicano por Luisiana), y del representante David McKinley (republicano por Virginia). 16 “ 41 grupos conservadores apoyan la resolución de Scalise/McKinley contra el impuesto al carbono ”, Americans for Tax Reform , 18 de julio de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
“Nos oponemos a cualquier impuesto al carbono. Nos oponemos a un impuesto al carbono porque conllevaría menores ingresos y menos empleos para las familias estadounidenses”, decía la carta. “Apoyamos la Resolución Concurrente de la Cámara de Representantes en oposición a un impuesto al carbono que destruye empleos e instamos a los miembros a copatrocinar y apoyar esta iniciativa”. 17 “ 41 grupos conservadores apoyan la resolución de Scalise/McKinley contra el impuesto al carbono ”, Americans for Tax Reform , 18 de julio de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
La resolución calificaría el impuesto al carbono como “perjudicial para la economía de Estados Unidos”. E&E News informó que era similar a una medida aprobada por la Cámara de Representantes en 2016. El representante Carlos Curbelo de Florida, copresidente del Caucus de Soluciones Climáticas, declaró que no votaría a favor de la resolución. 18 Nick Sobczyk. “ La Cámara de Representantes vota sobre una medida contra el impuesto al carbono: 'Pasen las palomitas' ”, E&E News , 16 de julio de 2018. Archivado el 2 de agosto de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/aTP8h
«Proteger nuestro medio ambiente y el crecimiento económico no son mutuamente excluyentes», afirmó en un comunicado. «La resolución plantea una falsa disyuntiva». 19 Nick Sobczyk. « La Cámara de Representantes vota sobre la medida contra el impuesto al carbono: 'Pasen las palomitas' », E&E News , 16 de julio de 2018. Archivado el 2 de agosto de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/aTP8h
El grupo Citizens' Climate Lobby (CCL) publicó una refutación punto por punto de la medida cuando se presentó por primera vez. 20 “ Oportunidades de enseñanza a partir de la Resolución Concurrente de la Cámara de Representantes 119 (H.Con.Res.119) ” (PDF), Citizens' Climate Lobby, 30 de abril de 2018.
2 de Abril, 2016
El Instituto James Madison participó como ponente en una conferencia sobre “ambientalismo de libre mercado” en la Universidad Florida Gulf Coast. El evento fue patrocinado por Students for Liberty at FGCU, una organización estudiantil creada gracias a un acuerdo de donación entre FGCU, BB&T y la Fundación Charles Koch, según informa Liberation News . Entre 2009 y 2014, FGCU recibió al menos 200,000 dólares de Koch y 600,000 dólares de BB&T. 21 Bryan Ellis. “ Activistas de Florida interrumpen conferencia financiada por Koch a favor del fracking ” , Liberation News , 3 de abril de 2016. Archivado el 10 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/MHLLn
Activistas interrumpieron la conferencia financiada por los hermanos Koch durante una presentación principal titulada "Los amigos no dejan que sus amigos prohíban el fracking". Otras organizaciones que presentaron ponencias en la conferencia fueron el Heartland Institute y la Reason Foundation, dos organizaciones que también han recibido financiación de la industria Koch. 22 Bryan Ellis. " Activistas de Florida interrumpen conferencia pro-fracking financiada por los hermanos Koch ", Liberation News , 3 de abril de 2016. Archivado el 10 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/MHLLn
Agosto del 2015
El Instituto James Madison (JMI) publicó un documento informativo (PDF) sobre la norma de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) para revisar la definición de "aguas de los Estados Unidos". Los autores mencionados son M. Reed Hopper y Mark Miller. 23 M. Reed Hopper y Mark Miller. "'Aguas de los Estados Unidos: Un estudio de caso sobre el abuso gubernamental" (PDF) , Instituto James Madison, agosto de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog. de la Pacific Legal Foundation, financiada por los hermanos Koch . 24 " Pacific Legal Foundation ", SourceWatch. URL de Archive.is: https://archive.is/ck6aJ
Según JMI, la aplicación de la Ley de Agua Limpia “amenaza con desatar una avalancha de regulaciones federales sobre las tierras y las vidas de las personas, de un extremo a otro del continente” y “esta toma de poder tendrá un costo monumental para la economía de Florida”. 25 M. Reed Hopper y Mark Miller. “'Aguas de los Estados Unidos: Un estudio de caso sobre el abuso gubernamental' (PDF) , The James Madison Institute, agosto de 2015. PDF archivado en DeSmog.
Según la EPA, la norma garantizará que “ las aguas protegidas por la Ley de Agua Limpia estén definidas con mayor precisión y se determinen de forma más predecible, lo que hará que la obtención de permisos sea menos costosa, más fácil y más rápida para las empresas y la industria”. La norma se fundamenta en la ley y en los últimos avances científicos, y se elabora a partir de la opinión pública. ( Comunicado de prensa). “ La norma de agua limpia protege arroyos y humedales fundamentales para la salud pública, las comunidades y la economía ”, Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, 27 de mayo de 2015. Archivado el 8 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/NKqL4
“Para que el agua de los ríos y lagos de nuestras comunidades, que abastecen de agua potable a nuestros hogares, esté limpia, los arroyos y humedales que los alimentan también deben estar limpios”, declaró la administradora de la EPA, Gina McCarthy. “Proteger nuestras fuentes de agua es fundamental para adaptarnos a los impactos del cambio climático, como la sequía, el aumento del nivel del mar, las tormentas más intensas y el aumento de las temperaturas. Por ello, la EPA y el Ejército han finalizado la Regla de Agua Limpia para proteger estas importantes aguas, de modo que podamos fortalecer nuestra economía y brindar seguridad a las empresas estadounidenses”. 27 (Comunicado de prensa). “ La Regla de Agua Limpia protege arroyos y humedales esenciales para la salud pública, las comunidades y la economía ”, Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, 27 de mayo de 2015. Archivado el 8 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/NKqL4
2010
En su revista trimestral, el JMI hizo un llamamiento a los legisladores del estado de Florida para que no impulsaran políticas sobre el calentamiento global tras el escándalo del "Climategate". 28 Robert J. Bebber. " 'Climategate' ofrece lecciones para los responsables políticos" ( PDF) , The Journal of the James Madison Institute, verano de 2010.
Según la edición de verano de 2010 del James Madison Journal (PDF):
“Hoy, los científicos y las investigaciones relacionadas con el calentamiento global han perdido la credibilidad y la autoridad con las que defendían su postura. Al argumentar con vehemencia y vehemencia durante más de 20 años que los datos son ‘ciertos’ y que la comunidad científica mundial está ‘unificada’ en su creencia de que el calentamiento global es un fenómeno antropogénico que conducirá a un apocalipsis ambiental global, han destruido su posición como intermediarios honestos e imparciales del conocimiento.” 29 Robert J. Bebber. “ ‘Climategate’ ofrece lecciones para los responsables políticos” ( PDF) , The Journal of the James Madison Institute, verano de 2010.
de diciembre de 2009.
El Instituto James Madison y el Instituto Beacon Hill publicaron un informe que se opone a la legislación de límites máximos y comercio de emisiones en Florida, en el marco de la Ley Estadounidense de Energía Limpia y Seguridad, más conocida como el proyecto de ley Waxman-Markey sobre límites máximos y comercio de emisiones. Según la publicación, cualquier propuesta de límites máximos y comercio de emisiones tendría grandes impactos negativos en la economía de Florida. 30 Paul Bachman. «Los efectos económicos de la legislación propuesta sobre límites máximos y comercio de emisiones en el estado de Florida» (PDF). Instituto James Madison, diciembre de 2009. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
Septiembre 2008
El Instituto James Madison coprodujo un informe con el Instituto Beacon Hill (BHI) sobre el plan de acción de Florida contra el cambio climático. El informe de Beacon Hill/Instituto Madison critica un informe anterior del Equipo de Acción del Gobernador sobre Energía y Clima (GATECC) que estudiaba el tema en noviembre de 2007. 31 “Fase II del Plan de Florida para la Energía y el Cambio Climático: Cómo evitar los errores cometidos por otros” (PDF) , Instituto James Madison, septiembre de 2008. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
«Florida no puede permitirse ignorar el impacto adverso potencial de esos errores, ya que las suposiciones precisas y los datos creíbles son fundamentales para una evaluación justa de los costos y beneficios de implementar recomendaciones para reducir los gases de efecto invernadero», se lee en el informe de BHI/JMI. 32 «Fase II del Plan de Florida para la Energía y el Cambio Climático: Cómo evitar los errores cometidos por otros» (PDF) , James Madison Institute, septiembre de 2008. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
El informe ofrece la siguiente conclusión, sugiriendo que “las leyes de la economía” deberían ser el factor determinante para establecer las políticas de reducción de GEI:
“La respuesta de Florida a las emisiones de GEI y al consumo de energía debe basarse en un análisis exhaustivo de costo-beneficio que evite los problemas metodológicos y los errores que han plagado intentos anteriores en otros estados. Solo así los floridanos podrán tomar una decisión informada sobre qué políticas, si las hay, deberían implementarse para mitigar las emisiones de GEI de manera que se respeten las leyes de la economía.” 33 “Fase II del Plan de Florida para la Energía y el Cambio Climático: Evitando los Errores Cometidos por Otros” (PDF) , Instituto James Madison, septiembre de 2008. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
Información de contacto y ubicación del Instituto James Madison
En junio de 2016, el Instituto James Madison incluía la siguiente información de contacto en su sitio web: 34 “ JMI Headquarters ”, The James Madison Institute. Archivado el 8 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/OM5ML
Instituto James Madison
Las columnas
100 Calle Duval Norte
Tallahassee, FL 32301Toll Free: 1-866-340-3131
Local: 1-850-386-3131
Fax: 1-850-386-1807
Organizaciones relacionadas
- Red de Políticas de Estado - Miembro.35"DirectoryState Policy Network. Consultado el 18 de septiembre de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/5aWTv
Redes sociales
- @JmsMadisonInst en Twitter.
- "Instituto James Madison" en Facebook.
- "Instituto James Madison” en LinkedIn.
Otros Recursos
- "Instituto James Madison“SourceWatch.”
- "Negacionistas: Organizaciones: Instituto James Madison”, Wiki de ExxonSecrets.
- "Instituto James Madison (JMI): Grupo fachada de negacionismo climático de Koch IndustriesGreenpeace Estados Unidos.
Recursos
- 1"Acerca de JMIInstituto James Madison. Archivado el 7 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/hQ8iy ↩︎
- 2"Junta DirectivaInstituto James Madison. 7 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/TgsTT ↩︎
- 3"Junta DirectivaInstituto James Madison. Archivado el 25 de mayo de 2012. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/Ui7UA ↩︎
- 4"Mark A. CrosswhitePerfil ejecutivo de Bloomberg. Consultado el 7 de abril de 2016. Archivo PDF disponible en DeSmog. ↩︎
- 5"Consejo Asesor de InvestigaciónInstituto James Madison. Archivado el 7 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/5476z ↩︎
- 6"DirectoryState Policy Network. Consultado el 18 de septiembre de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/5aWTv ↩︎
- 7"Al descubierto: El cajero automático de dinero oscuro del movimiento conservador, " Mother Jones, 5 de febrero de 2013. Archivado el 23 de julio de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/Iw7IB ↩︎
- 8"Red de Políticas de EstadoBúsqueda en el Proyecto de Transparencia Conservadora. Consultado el 15 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: ↩︎
- 9Robert J. Bebber.“El ‘Climategate’ ofrece lecciones para los responsables políticos” (PDF), Revista del Instituto James Madison, Verano de 2010. ↩︎
- 10Robert Bebber. “El culto al calentamiento global” (PDF) (documento en inglés), Diario de James MadisonInvierno/Primavera 2008. ↩︎
- 11"La Comisión de Florida rechaza la afirmación de que los mayores costos de energía ahorran dinero”, Heartland Institute, 1 de noviembre de 2009. Archivado el 8 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/kY7kD ↩︎
- 12Randall G. Holcombe. “Política de energías renovables: no es tan buena como parece” (PDF), Punto de vista. (Revista del Instituto James Madison), octubre de 2007. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 13"Instituto James Madison”, Transparencia Conservadora. Datos recuperados el 8 de junio de 2016. ↩︎
- 14
- 15"Instituto James Madison (JMI): Grupo fachada de negacionismo climático de Koch Industries, " Greenpeace Estados Unidos. Archivado el 14 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/cDYNE ↩︎
- 16"41 grupos conservadores apoyan la resolución Scalise/McKinley contra el impuesto al carbono, " Estadounidenses por la Reforma Fiscal18 de julio de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 17"41 grupos conservadores apoyan la resolución Scalise/McKinley contra el impuesto al carbono, " Estadounidenses por la Reforma Fiscal18 de julio de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 18Nick Sobczyk.Votación en la Cámara sobre medida contra el impuesto al carbono: '¡Que empiecen las palomitas!', " Noticias de E&E, 16 de julio de 2018. Archivado el 2 de agosto de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/aTP8h ↩︎
- 19Nick Sobczyk.Votación en la Cámara sobre medida contra el impuesto al carbono: '¡Que empiecen las palomitas!', " Noticias de E&E, 16 de julio de 2018. Archivado el 2 de agosto de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/aTP8h ↩︎
- 20"Oportunidades de enseñanza de la Resolución Conjunta de la Cámara 119 (H.Con.Res.119)” (PDF), Citizens' Climate Lobby, 30 de abril de 2018. ↩︎
- 21Bryan Ellis.Activistas de Florida interrumpen conferencia a favor del fracking financiada por Koch, " Noticias de Liberación, April 3, 2016. Archivado el 10 de abril de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/MHLLn ↩︎
- 22Bryan Ellis.Activistas de Florida interrumpen conferencia a favor del fracking financiada por Koch, " Noticias de Liberación, April 3, 2016. Archivado el 10 de abril de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/MHLLn ↩︎
- 23M. Reed Hopper y Mark Miller. “'Aguas de los Estados Unidos: Un estudio de caso sobre el abuso gubernamental' (PDF)Instituto James Madison, agosto de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 24
- 25M. Reed Hopper y Mark Miller. “'Aguas de los Estados Unidos: Un estudio de caso sobre el abuso gubernamental' (PDF)Instituto James Madison, agosto de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 26(Presione soltar). "La normativa sobre agua limpia protege arroyos y humedales fundamentales para la salud pública, las comunidades y la economía.Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, 27 de mayo de 2015. Archivado el 8 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/NKqL4 ↩︎
- 27(Presione soltar). "La normativa sobre agua limpia protege arroyos y humedales fundamentales para la salud pública, las comunidades y la economía.Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, 27 de mayo de 2015. Archivado el 8 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/NKqL4 ↩︎
- 28Robert J. Bebber.“El ‘Climategate’ ofrece lecciones para los responsables políticos” (PDF), Revista del Instituto James Madison, Verano de 2010. ↩︎
- 29Robert J. Bebber.“El ‘Climategate’ ofrece lecciones para los responsables políticos” (PDF), Revista del Instituto James Madison, Verano de 2010. ↩︎
- 30Pablo Bachman. “Los efectos económicos de la legislación propuesta sobre límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión en el estado de Florida” (PDF) Instituto James Madison, diciembre de 2009. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 31“Fase II del Plan de Florida para la Energía y el Cambio Climático: Evitar los errores cometidos por otros” (PDF)Instituto James Madison, septiembre de 2008. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 32“Fase II del Plan de Florida para la Energía y el Cambio Climático: Evitar los errores cometidos por otros” (PDF)Instituto James Madison, septiembre de 2008. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 33“Fase II del Plan de Florida para la Energía y el Cambio Climático: Evitar los errores cometidos por otros” (PDF)Instituto James Madison, septiembre de 2008. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 34"Sede central de JMI“El Instituto James Madison”. Archivado el 8 de junio de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/OM5ML ↩︎
- 35"DirectoryState Policy Network. Consultado el 18 de septiembre de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/5aWTv ↩︎
