Centro de Investigaciones Inmobiliarias y Ambientales

Centro de Investigación de la Propiedad y el Medio Ambiente (PERC)

Fondo

El Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente (PERC), anteriormente Centro de Investigación de Economía Política, es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) que Promueve el ambientalismo de libre mercado (ALM), que describe como “un enfoque de los problemas ambientales que se centra en mejorar la calidad ambiental utilizando los derechos de propiedad y los mercados”.¹

PERC era fundado Hace más de 30 años, en Bozeman, Montana, comenzó como un centro de estudios donde “los académicos documentaron cómo la regulación gubernamental y la burocracia a menudo conducían a la degradación ambiental”. El desarrollo más reciente de la organización es el campus de la “Universidad PERC”, donde “académicos, periodistas, legisladores y profesionales del medio ambiente pueden reunirse para compartir conocimientos, perfeccionar su trabajo y participar en un debate sólido” sobre el ambientalismo de libre mercado.²

Terry Anderson, expresidente de PERC, fue miembro del equipo de asesoría ambiental de la campaña presidencial de George W. Bush, al igual que Gale Norton, también exmiembro de PERC. En 1998, Kathryn Ratte, de PERC, se dirigió a la Asociación de Petróleo de América sobre cómo introducir su mensaje en las escuelas públicas. Afirmó que «el ambientalismo políticamente correcto invadió las aulas estadounidenses hace años y está contribuyendo a silenciar su mensaje».³

El PERC ha abogado durante mucho tiempo por la privatización de los parques nacionales de Estados Unidos, y recientemente (a partir de 2015) ha impulsó la eliminación de más parques nacionales..⁴

PERC ha recibido una importante atención. universidad desde Fundaciones Koch y organizaciones relacionadas, así como de la industria de los combustibles fósiles y Confianza de los donantes, un grupo que ha sido llamado el “cajero automático de dinero oscurodel movimiento conservador por Mother Jones.⁵

Postura sobre el cambio climático

El expresidente y director ejecutivo de PERC, Terry Anderson, ha publicado varios artículos de opinión y otros artículos exponiendo sus puntos de vista sobre el cambio climático. Por ejemplo:

“Los neandertales sobrevivieron a muchos períodos de cambios climáticos abruptos […] Si ellos sobrevivieron y se adaptaron a cambios climáticos abruptos, seguramente el hombre moderno debería ser capaz de adaptarse a los cambios a largo plazo, siempre que las políticas climáticas gubernamentales no frenen el progreso humano y el crecimiento económico.”⁶

Lo siguiente está tomado de un Informe PERC de 2010 titulado "El argumento en contra del palo de hockeyPor Matt Ridley:

Por supuesto, existen otras pruebas del calentamiento global, pero ninguna demuestra que el calentamiento reciente no tenga precedentes. De hecho, ocurre todo lo contrario: las temperaturas superficiales, el nivel del mar, el límite de los árboles, el retroceso de los glaciares, la extensión del hielo marino en el Ártico durante el verano, la floración temprana en primavera, la migración de las aves, las sequías, las inundaciones, las tormentas... todos muestran cambios que no difieren en velocidad ni magnitud de los de otros períodos, como el de 1910-1940, al menos en la medida en que se puede medir. Puede que se esté produciendo algún fenómeno sin precedentes en las temperaturas, pero la única prueba empírica que lo afirma —sí, la única— es el gráfico del palo de hockey. […] Y el gráfico del palo de hockey es erróneo.⁷

Financiación

El El sitio web de PERC afirma “Dependemos exclusivamente de las contribuciones de fundaciones, corporaciones y particulares. Actualmente, el 90 por ciento de nuestra financiación proviene de fundaciones, el 8 por ciento de particulares y otras fuentes diversas, y el 2 por ciento de corporaciones.”⁸

Los siguientes datos han sido recopilados por el proyecto Conservative Transparency, basándose en los registros públicos del Servicio de Impuestos Internos (IRS). Cabe señalar que DeSmog no ha verificado la exactitud de todos los datos de financiación. PERC opera actualmente como una organización sin fines de lucro 501(c)(3) con número de identificación fiscal (EIN) 81-0393444.

Consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener información adicional sobre Financiación del Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente por año (.xlsx).

Donante	Total
Fundación Dunn para el Avance del Pensamiento Correcto	$3,806,500
Fideicomiso para la Libertad de Searle	$3,204,000
Fundación Earhart	$2,256,271
Fundación Sarah Scaife	$2,217,000
Fundación John M. Olin	$640,775
La Fundación Lynde y Harry Bradley	$603,600
Fundación Benéfica Charles G. Koch	$498,644
Fundación Pierre F. y Enid Goodrich	$445,000
Fundación Castle Rock	$272,000
Fundación William H. Donner	$269,750
La Fundación Roe	$250,000
La Fundación Cartago	$250,000
DonantesConfianza	$211,250
Fundación de la familia Walton	$178,700
Fundación Chase de Virginia	$151,540
Fundación Jaquelin Hume	$150,000
Fundación Benéfica Claude R. Lambe	$130,000
Exxon Mobil	$127,500
La Fundación Randolph	$105,000
Fundación Juan Guillermo Pope	$105,000
Fundación Adolph Coors	$100,000
Fundación Philip M. McKenna	$75,000
Fundación JM	$55,000
Fundación Robert P. Rotella	$47,500
Fundación Armstrong	$33,500
Fundación verdadera	$4,500
Fundación Ruth & Lovett Peters	$3,000
Fundación Friedman para la Elección Educativa	$1,000
Total	$16,192,030

Financiación de ExxonMobil

Según ExxonSecrets proyecto, PERC ha recibido al menos 155,000 dólares de ExxonMobil desde 1998.⁹

Financiación Koch

Informes de Greenpeace que PERC también recibió al menos $368,144 de Fundaciones Koch entre 1997 y 2015.

La siguiente información se basa en valores archivados en Conservative Transparency, datos combinados recopilados de formularios fiscales públicos. Cabe señalar que los formularios 990 originales correspondientes a datos anteriores a 1997 no están disponibles para su verificación independiente.¹⁰

Año	Fundación Benéfica Charles G. Koch	Fundación Benéfica Claude R. Lambe	Total
1986*	$5,000		$5,000
1987*	$5,000		$5,000
1989*	$5,000		$5,000
1991*	$5,000		$5,000
1992*	$5,000	$20,000	$25,000
1997		$60,000	$60,000
2004	$20,000		$20,000
2006		$25,000	$25,000
2007		$25,000	$25,000
2009	$38,644		$38,644
2013	$25,000		$25,000
2015	$150,000		$150,000
2016	$100,000		$100,000
2017	$90,000		$90,000
2018	$50,000		$50,000
Total	$498,644	$130,000	$628,644

990 Formas

Personas clave

Junta Directiva

A septiembre de 2015:¹¹

Thomas E. Beach — Presidente del consejo de administración. Miembro del consejo de administración. Fundación Reason.
Loren Bough — Inversor privado
Thomas J. Bray, The Detroit News (retirado) — Miembro de la junta directiva de Fundación EarhartAutor de *Soaring High: New Strategies for Environmental Giving*, publicado por la Mesa Redonda de Filantropía en el 2005.
Henry N. Butler, La Universidad George Mason Centro de Derecho y Economía, Facultad de Derecho — Director Ejecutivo del La Universidad George Mason Centro de Derecho y Economía. Miembro del Consejo Asesor del Fundación Legal del Atlántico.
Robert C. Clement, Accenture (jubilado)
Tyler Dann, Harlem Valley Investing Co., Inc. — Cotitular del fideicomiso de la Fundación Benéfica Helen I. Graham. Exdirector de The Factory Point Bancorp.
Kimberly O.Dennis, Fideicomiso para la Libertad de Searle — Presidente de la Fideicomiso para la Libertad de SearleTambién es presidenta del consejo de administración de Confianza de los donantes, vicepresidente del consejo de administración de Fondo de capital de donantes, un fideicomisario de Fundación Earhart, fideicomisario de la Fundación Rupe y miembro del consejo de visitantes de La Universidad George MasonEntre sus cargos anteriores se incluye el de directora de la Iniciativa Nacional de Investigación, un programa de la American Enterprise Institute, Director ejecutivo de la Mesa Redonda de Filantropíay oficial de programa para el Fundación John M. Olin.
Deborah DonnerConsultor de negocios
carlos fernandez, The Nature Conservancy
Martín HostettlerSocio gerente de Cycad Inc. — Experiencia profesional en ingeniería ambiental con especialización en graveras, canteras y vertederos.
Fred E. KarlinskyGreenberg Traurig PA
Kristina Kendall, Nuevas inversiones en globos — Antes de 2013, Kendall fue productor ejecutivo en Fox News y Fox Business para John Stossel.
Dwight E. Lee, Gagnon Securities LLC — Fideicomisario de la Fundación Conmemorativa John Simon Guggenheim.
Rankin Smith, Jr., Seminole Plantation — Socio gerente de Seminole Plantation, una reserva de caza que se estableció en 1991.
Juan F. Tomlin, Conservation Forestry Partners, LLC — Cofundador y miembro gerente de Conservation Forestry Partners, LLC.
Brian Yablonski, Compañía de Energía del Golfo — Director de asuntos externos de la Compañía de Energía del Golfo, filial de Southern Company.

Personal

A septiembre de 2015:¹²

Reed Watson - Director ejecutivo
Mónica Guenther — Director sénior de gestión de programas
Wendy Purnell — Director de Extensión
Shawn Regan — Director de Publicaciones
Suzi Berget White — Gerente de Desarrollo
KayCee Pulasky - Contador
Colleen Lane — Coordinador de la conferencia
Renée Storm — Coordinador de la conferencia
Dianna Rienhart — Gerente de oficina
Jennifer Keney — Coordinador de Administración y Extensión
Sharie Rucker - Ayudante Administrativo
hannah downey — Asistente de investigación
Scott Wilson — Asistente de Investigación y Divulgación

Becarios

A septiembre de 2015:¹³

terry andersonWilliam A. Dunn, distinguido miembro sénior — expresidente y director ejecutivo de PERC, así como miembro sénior John y Jean De Nault en la Institución Hoover, Universidad Stanford.
pedro colina, Investigador principal
Gary Libecap, Investigador principal
Randy Simmons, Investigador principal
Walter Thurman, Investigador principal
Roger Meiners, Investigador principal
Bobby McCormick, Investigador principal
Andrés Morriss, Investigador principal
Daniel Benjamín, Investigador principal
Jonathan Adler, Investigador principal
Jane Shaw, Miembro sénior emérito
Bruce Yandle, Investigador principal emérito — Mercatus Center Profesor adjunto distinguido de Economía en La Universidad George Mason.
Richard Stroup, Miembro sénior emérito
Donald Leal, Senior Fellow Emérito
David Haddock, Miembro sénior emérito
H. Spencer BanzhafInvestigador principal
Kurt SchnierInvestigador principal
dominic parkerInvestigador principal
laura hugginsInvestigador asociado — Alsop es investigador asociado en la Institución Hoover en la Universidad de Stanford.
Brandon ScarboroughInvestigador
Holly FretwellInvestigador
Michael 't Sas-Rolfes, Investigador
Brian Yablonski, Profesor adjunto

Exmiembros del Consejo (2012)

A partir del 1 de noviembre de 2012, los miembros adicionales de la Junta Directiva fueron:¹⁴

William A. Dunn — Junta directiva de la Fundación Reason, Fundación para la Educación Económica, el Instituto Prometeo y el Instituto de Empresa Competitiva.
Steven F. Hayward — Becario FK Weyerhaeuser, American Enterprise Institute, y miembro sénior, Instituto de Investigación del Pacífico para las Políticas Públicas.
Frank-Paul A. King — Junta Directiva de Republic Energy, Inc.
Leigh H. Perkins

Personal (2012)

personal adicional, al 1 de noviembre de 2012:¹⁵

Dino Falaschetti — Director ejecutivo. Miembro del consejo asesor de investigación de Instituto James Madison.

Acciones

29 de septiembre de 2021

Jonathan Wood, vicepresidente del Centro de Investigación de Propiedad y Medio Ambiente, criticó la Ley de Especies en Peligro de Extinción Tras las recientes extinciones, sugiriendo, al igual que otros conservadores, que la ley era ineficaz.¹⁶

“Wood afirmó que la ley castiga a los propietarios que tienen animales en peligro de extinción en sus tierras, impidiéndoles cultivar y construir”, The Washington Post reportaron.

“En cambio, deberíamos recompensar a los propietarios de tierras”, dijo Wood, sugiriendo que se les debería compensar por ayudar a mantener la vida silvestre vulnerable o en peligro de extinción.

22 de febrero de 2017

Durante una conferencia sobre política ambientalUn activista ambiental confrontó a Terry Anderson, ex presidente y director ejecutivo de PERC, con respecto a un estudio en el que sugería que no deberíamos esperar un calentamiento de 4 grados Celsius durante más de 500 años, señalando que Anderson es economista de formación.¹⁷

Según la activista, el razonamiento de Anderson se basaba en un análisis de regresión de los aumentos de temperatura durante el siglo pasado, proyectados hacia el futuro:¹⁸

“La razón por la que los climatólogos no hacen eso, cuál debe ser la razón, es que no creen que ese método de análisis produzca un resultado preciso. Y ese es el consenso de los expertos. Usted parece sugerir que la gente debería rechazar el trabajo de la comunidad científica, basándose en este pequeño análisis de regresión que presenta en este artículo. ¿Es eso lo que está diciendo?”, preguntó el activista.¹⁹

Anderson respondió sugiriendo una separación entre modelos y datos, dando a entender que estos últimos son más valiosos”:²⁰

El debate sobre el clima se centra en gran medida en las estimaciones de los modelos climáticos que predicen un aumento de 4 grados Celsius. Estos modelos son creados por personas con más conocimientos sobre el clima que yo, pero no dejan de ser modelos. La regresión a la que se refería este señor se basaba en datos.²¹

“Y lo único que hice, con un par de amigos, fue recopilar los datos sobre lo que había ocurrido con las temperaturas y preguntarnos: '¿Qué sabemos que ha estado sucediendo?' Y la respuesta es que sabemos que no han sido cuatro grados”.²²

Anderson añadió: “Simplemente presenté los datos y los modelos. No pretendo que los datos sean siempre correctos. No lo dije en el artículo. Solo dije que actuar en función de los datos será distinto a actuar basándonos en modelos. Dicho esto, jamás dije 'no se preocupen, sean felices, no pasará nada'”.²³

A continuación, sugirió que no existen datos que respalden la extinción masiva de especies:²⁴

«He dicho que no hay datos que sugieran que los seres humanos estemos en peligro de desaparecer del planeta. […] Si se observan los modelos y las predicciones de extinción de especies, por ejemplo, esas predicciones se basan en modelos. No se pueden encontrar datos que respalden las predicciones del modelo.»

“[N]o existen datos que sugieran que estemos experimentando una extinción masiva de especies.”²⁵

“Soy agnóstico respecto a los climatólogos”, dijo Anderson. “No los desestimo, simplemente pregunto '¿cuáles son los datos?' — el punto que mencioné antes”.²⁶

Ante nuevas preguntas sobre cómo limitar las emisiones de carbono, Anderson afirmó que la única forma en que podía prever el cumplimiento de los objetivos fijados por la ONU sería mediante la aplicación de la ley por parte de un “gobierno mundial”:²⁷

“No disponemos de un método para medir y controlar las emisiones globales de carbono de cada país. […]

“El mecanismo para hacer cumplir la ley implicaría que alguna potencia mundial tomara medidas para prohibir las emisiones de carbono. De nuevo, si queremos debatir si es conveniente que un gobierno mundial se encargue de ello, podemos hacerlo en otro momento. Creo que es un paso peligroso.”²⁸

Anderson concluye: “Creo que la adaptación, los mercados de agua que reflejen el precio y el valor del agua, nos ayudarán mucho a abordar cómo el clima afecta el suministro de agua en los lugares donde vivimos”.²⁹

30 de Junio de 2015

El Centro de Investigación sobre la Propiedad y el Medio Ambiente (PERC), que históricamente ha abogado por la privatización de los parques nacionales de Estados Unidos, escribió un artículo en el New York Times Artículo de opiniónReparemos nuestros parques nacionales, no añadamos más.“donde el grupo se opone a la creación de nuevos espacios de parques nacionales.³⁰

“La verdadera conservación consiste en cuidar la tierra y el agua que ya se tienen, no en adquirir insaciablemente más y esperar que se gestione por sí sola”, reza el artículo de opinión.

ThinkProgress (aqui) El artículo de opinión también aboga por la eliminación de «uno de los mejores programas de parques de Estados Unidos», el Fondo para la Conservación de Tierras y Aguas (LWCF). Algunos miembros del Congreso han solicitado la reautorización y financiación del LWCF; sin embargo, PERC y algunos republicanos en el Congreso defienden la posibilidad de desviar fondos para cubrir los costos de mantenimiento, al tiempo que recortan el presupuesto del Servicio de Parques Nacionales.³¹

Shawn Regan, director de publicaciones e investigador del PERC, escribió un artículo el 24 de septiembre de 2015 en The Hill en el que abogaba por reformas similares al Fondo de Conservación de Tierras y Agua (LWCF).³²

11 de Abril de 2015

Randy Simmons, investigador principal del Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente (PERC), publicó un artículo de opinión en Newsweek titulado "¿Cuál es el verdadero coste de la energía eólica?Simmons sostiene que la energía eólica representa una “pesada carga” para los contribuyentes estadounidenses.³³

Los medios de comunicación importan para una América Criticado Newsweek por considerar que una simple mención de que Simmons ha recibido subvenciones del gobierno estadounidense y de una organización sin ánimo de lucro constituye una "divulgación completa". En la publicación inicial, Newsweek Inicialmente, tampoco mencionó la conexión de Simmons con la industria de los combustibles fósiles, dado el financiamiento que recibió PERC de Koch y ExxonMobil.³⁴

Newsweek Posteriormente se añadió una nota del editor que dice: “Nota del editor: El autor de este artículo, Randy Simmons, es profesor de economía política Charles G. Koch en la Universidad Estatal de Utah. También es investigador principal del Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente, financiado por Koch y ExxonMobil. Estos vínculos con la industria petrolera no se revelaron originalmente en este artículo”.

20 de Junio de 2014

John Batchelor entrevistó al expresidente de PERC, Terry Anderson, sobre un estudio escrito para el Institución Hoover revista titulada "Aire caliente sobre el cambio climático."³⁵

Según la descripción del evento“Tanto si se creen como si se niegan las predicciones apocalípticas de la Evaluación Nacional del Clima, es improbable que la mayoría de ellas se cumplan, no por medidas de mitigación patrocinadas por el gobierno, sino por la adaptación emprendedora.”³⁶

2007

PERC publicó un informe titulado “Los beneficios del cambio climático“que concluye que “el alargamiento de las temporadas de cultivo y el aumento de las precipitaciones que implican los modelos de cambio climático global más citados incrementarán modestamente los rendimientos agrícolas y, por lo tanto, mejorarán la rentabilidad de la agricultura estadounidense”.

Los autores concluyen que “es probable que la productividad agrícola en Estados Unidos aumente ligeramente (alrededor del 4 por ciento) debido al cambio climático, lo que generará modestos beneficios económicos positivos”.³⁷

1998

Kathryn Ratte de PERC intervino en la sesión anual del comité de la Asociación Independiente de Petróleo de América. para debatir “un enfoque más cercano a la base para contar la historia del sector en las escuelas públicas del país”.³⁸

Una encuesta realizada por Wirthlin Worldwide y financiada por American Petroleum Institute Se recomendó un mensaje general que enfatizara “cómo el petróleo mejora la calidad de vida” y, lo que es más importante, que “inmunizara contra los mensajes de oposición”. Para lograr esta inmunización, la industria “necesita mitigar la culpa que los estadounidenses preocupados por el calentamiento global o los peligros de los petroquímicos puedan sentir por el uso excesivo de productos derivados del petróleo”.

Ratte afirmó que el problema radica en que “el ambientalismo políticamente correcto invadió las aulas públicas estadounidenses hace años y está contribuyendo a silenciar su mensaje”. Otro problema que menciona es que “los niños se identifican con los temas ambientales”. Recomendó adaptar los materiales de la industria a todas las materias, incluyendo lengua y literatura, para difundir el mensaje desde todos los ángulos posibles. Además, recomendó que la industria organice talleres para docentes “en complejos turísticos o campus universitarios con entornos agradables” para que los educadores utilicen sus materiales.

“Si lleva el logotipo de una empresa, es propaganda… Necesitas tener un pie dentro, que alguien más te abra la puerta… Las personas más capacitadas para abrir esa puerta son las organizaciones educativas sin fines de lucro que los maestros ya consideran creíbles”, agregó Ratte.³⁹ ⁴⁰

Ratte también ha elaborado planes de estudio y materiales educativos para PERC diseñados para promover el ambientalismo de libre mercado en las aulas. Por ejemplo, Este grupo de lecciones fue publicado en 2002 (PDF).⁴¹

PERC continúa ofreciendo Materiales didácticos en su sitio web.⁴²

Contacto y ubicación de PERC

A junio de 2016, el El Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente proporcionó la siguiente información de contacto. en su sitio web:⁴³

Análisis 2048 Dr Ste A
Bozeman MT 59718
406-587-9591
[email protected]

@PERCtweets en Twitter.
"Centro de Investigación de la Propiedad y el Medio Ambiente (PERC)" en Facebook.
"PERC” en Twitter.

Otros Recursos

"Centro de Investigaciones Inmobiliarias y Ambientales”, Wikipedia.
"Centro de Investigaciones Inmobiliarias y Ambientales“SourceWatch.”
"Centro de Investigación de Propiedad y Medio Ambiente (PERC)”, TTmap.

Recursos

1
"¿Qué es FME?Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bq7IfTyE
2
"Sobre NosotrosPERC. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bq7QQSy7
3
"Captarlos mientras son jóvenes: La industria del petróleo y el gas se centrará en los escolares en un nuevo enfoque de su campaña de relaciones públicas., " Vista clara, 2 de marzo de 1999. Archivado el 19 de diciembre de 2000. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
4
Claire Moser.Un grupo respaldado por los Koch pide que no se creen más parques nacionales, " ThinkProgress, 3 de julio de 2015. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqNBLwBd
5
Andy Kroll.Al descubierto: El cajero automático de dinero oscuro del movimiento conservador, " Mother Jones, 5 de febrero de 2003. Archivado el 24 de julio de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqN5uSEI
6
"Los seres humanos tienen tiempo para adaptarse al calentamiento global., " National Review, 28 de mayo de 2015. Republicado por PERC. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bsxRdTkA
7
Matt Ridley.EL CASO EN CONTRA DEL PALO DE HOCKEY, " Informe PERC, Volumen 28, n.º 2 (Verano de 2010). Archivado el 26 de septiembre de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
8
"Finanzas de PERC”, Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bq7tLsNd
9
Hoja informativa de ExxonSecrets: PERC – CENTRO DE INVESTIGACIÓN SOBRE LA PROPIEDAD Y EL MEDIO AMBIENTE, ANTERIORMENTE CENTRO DE INVESTIGACIÓN DE ECONOMÍA POLÍTICA, PERC. Accedido septiembre 26, 2015.
10
"Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente (PERC): Grupo Frente de Negación del Cambio Climático de Koch Industries, " Greenpeace Estados Unidos. Archivado el 13 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/6DwFG
11
"Junta PERC”, Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqAIzl6C
12
"Personal”, Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqAU5kMc
13
"Becarios”, Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqAe8Xgu
14
"TABLERO PERC”, Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente. Archivado el 1 de noviembre de 2012.
15
El personal Página, PERC. Archivado el 1 de noviembre de 2012.
16
Dino Grandoni.El pájaro carpintero de pico marfil ha sido declarado oficialmente extinto, junto con otras 22 especies., " The Washington Post, 29 de septiembre de 2021. Archivado el 4 de octubre de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/sChh6
17
"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog.
18
"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog.
19
"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog.
20
"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog.
21
"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog.
22
"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog.
23
"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog.
24
"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog.
25
"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog.
26
"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog.
27
"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog.
28
"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog.
29
"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog.
30
Reed Watson y Scott Wilson.Reparemos nuestros parques nacionales, no añadamos más., " The New York Times30 de junio de 2014. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqNBLwBd
31
Claire Moser.Un grupo respaldado por los Koch pide que no se creen más parques nacionales, " ThinkProgress, 3 de julio de 2015. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqNBLwBd
32
"¿Por qué es necesario reformar el Fondo para la Conservación de la Tierra y el Agua?, " La colina, 24 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqV6HlBZ
33
Randy Simmons. "¿Cuál es el verdadero coste de la energía eólica?" Newsweek, 11 de abril de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bswdmRY9
34
Andrew Seifter.ACTUALIZADO: Newsweek encubre la agenda de energía sucia del profesor financiado por los Koch«Media Matters for America», 13 de abril de 2015. Archivado el 28 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bswV6gbq
35
Terry Anderson.Aire caliente sobre el cambio climático”, Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente, 12 de junio de 2014. Archivado el 27 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqVwQvFF
36
"Adaptarse al cambio climático”, Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente, 24 de junio de 2014. Archivado el 27 de septiembre de 2015.
37
Daniel Benjamín.LOS BENEFICIOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO”, Informe PERC, Volumen 25, N.° 3 (otoño de 2007). Archivado el 26 de septiembre de 2015.
38
"Captarlos mientras son jóvenes: La industria del petróleo y el gas se centrará en los escolares en un nuevo enfoque de su campaña de relaciones públicas., " Vista clara, 2 de marzo de 1999. Archivado el 19 de diciembre de 2000. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
39
"Captarlos mientras son jóvenes: La industria del petróleo y el gas se centrará en los escolares en un nuevo enfoque de su campaña de relaciones públicas., " Vista clara, 2 de marzo de 1999. Archivado el 19 de diciembre de 2000. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
40
Reportero estadounidense de petróleo y gas Diciembre, 1998.
41
Donald R. Wentworth y Kathryn Ratté.CUENTOS DE PECES”, PERC – El Centro para el Ambientalismo de Libre Mercado, 2002. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
42
"Curriculum”, Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqFVDJhl
43
"ContactoCentro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente. Archivado el 16 de junio de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6iK2kYNe0
44
"DirectoryState Policy Network. Consultado el 18 de septiembre de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
45
Hoja informativa de ExxonSecrets: PERC – CENTRO DE INVESTIGACIÓN SOBRE LA PROPIEDAD Y EL MEDIO AMBIENTE, ANTERIORMENTE CENTRO DE INVESTIGACIÓN DE ECONOMÍA POLÍTICA, PERC. Accedido septiembre 26, 2015.
46
Hoja informativa de ExxonSecrets: PERC – CENTRO DE INVESTIGACIÓN SOBRE LA PROPIEDAD Y EL MEDIO AMBIENTE, ANTERIORMENTE CENTRO DE INVESTIGACIÓN DE ECONOMÍA POLÍTICA, PERC. Accedido septiembre 26, 2015.

1
"¿Qué es FME?Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bq7IfTyE
2
"Sobre NosotrosPERC. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bq7QQSy7
3
"Captarlos mientras son jóvenes: La industria del petróleo y el gas se centrará en los escolares en un nuevo enfoque de su campaña de relaciones públicas., " Vista clara, 2 de marzo de 1999. Archivado el 19 de diciembre de 2000. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
4
Claire Moser.Un grupo respaldado por los Koch pide que no se creen más parques nacionales, " ThinkProgress, 3 de julio de 2015. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqNBLwBd
5
Andy Kroll.Al descubierto: El cajero automático de dinero oscuro del movimiento conservador, " Mother Jones, 5 de febrero de 2003. Archivado el 24 de julio de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqN5uSEI
6
"Los seres humanos tienen tiempo para adaptarse al calentamiento global., " National Review, 28 de mayo de 2015. Republicado por PERC. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bsxRdTkA
7
Matt Ridley.EL CASO EN CONTRA DEL PALO DE HOCKEY, " Informe PERC, Volumen 28, n.º 2 (Verano de 2010). Archivado el 26 de septiembre de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
8
"Finanzas de PERC”, Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bq7tLsNd
9
Hoja informativa de ExxonSecrets: PERC – CENTRO DE INVESTIGACIÓN SOBRE LA PROPIEDAD Y EL MEDIO AMBIENTE, ANTERIORMENTE CENTRO DE INVESTIGACIÓN DE ECONOMÍA POLÍTICA, PERC. Accedido septiembre 26, 2015.
10
"Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente (PERC): Grupo Frente de Negación del Cambio Climático de Koch Industries, " Greenpeace Estados Unidos. Archivado el 13 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/6DwFG
11
"Junta PERC”, Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqAIzl6C
12
"Personal”, Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqAU5kMc
13
"Becarios”, Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqAe8Xgu
14
"TABLERO PERC”, Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente. Archivado el 1 de noviembre de 2012.
15
El personal Página, PERC. Archivado el 1 de noviembre de 2012.
16
Dino Grandoni.El pájaro carpintero de pico marfil ha sido declarado oficialmente extinto, junto con otras 22 especies., " The Washington Post, 29 de septiembre de 2021. Archivado el 4 de octubre de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/sChh6
17
"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog.
18
"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog.
19
"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog.
20
"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog.
21
"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog.
22
"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog.
23
"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog.
24
"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog.
25
"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog.
26
"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog.
27
"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog.
28
"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog.
29
"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog.
30
Reed Watson y Scott Wilson.Reparemos nuestros parques nacionales, no añadamos más., " The New York Times30 de junio de 2014. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqNBLwBd
31
Claire Moser.Un grupo respaldado por los Koch pide que no se creen más parques nacionales, " ThinkProgress, 3 de julio de 2015. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqNBLwBd
32
"¿Por qué es necesario reformar el Fondo para la Conservación de la Tierra y el Agua?, " La colina, 24 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqV6HlBZ
33
Randy Simmons. "¿Cuál es el verdadero coste de la energía eólica?" Newsweek, 11 de abril de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bswdmRY9
34
Andrew Seifter.ACTUALIZADO: Newsweek encubre la agenda de energía sucia del profesor financiado por los Koch«Media Matters for America», 13 de abril de 2015. Archivado el 28 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bswV6gbq
35
Terry Anderson.Aire caliente sobre el cambio climático”, Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente, 12 de junio de 2014. Archivado el 27 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqVwQvFF
36
"Adaptarse al cambio climático”, Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente, 24 de junio de 2014. Archivado el 27 de septiembre de 2015.
37
Daniel Benjamín.LOS BENEFICIOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO”, Informe PERC, Volumen 25, N.° 3 (otoño de 2007). Archivado el 26 de septiembre de 2015.
38
"Captarlos mientras son jóvenes: La industria del petróleo y el gas se centrará en los escolares en un nuevo enfoque de su campaña de relaciones públicas., " Vista clara, 2 de marzo de 1999. Archivado el 19 de diciembre de 2000. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
39
"Captarlos mientras son jóvenes: La industria del petróleo y el gas se centrará en los escolares en un nuevo enfoque de su campaña de relaciones públicas., " Vista clara, 2 de marzo de 1999. Archivado el 19 de diciembre de 2000. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
40
Reportero estadounidense de petróleo y gas Diciembre, 1998.
41
Donald R. Wentworth y Kathryn Ratté.CUENTOS DE PECES”, PERC – El Centro para el Ambientalismo de Libre Mercado, 2002. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
42
"Curriculum”, Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqFVDJhl
43
"ContactoCentro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente. Archivado el 16 de junio de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6iK2kYNe0
44
"DirectoryState Policy Network. Consultado el 18 de septiembre de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
45
Hoja informativa de ExxonSecrets: PERC – CENTRO DE INVESTIGACIÓN SOBRE LA PROPIEDAD Y EL MEDIO AMBIENTE, ANTERIORMENTE CENTRO DE INVESTIGACIÓN DE ECONOMÍA POLÍTICA, PERC. Accedido septiembre 26, 2015.
46
Hoja informativa de ExxonSecrets: PERC – CENTRO DE INVESTIGACIÓN SOBRE LA PROPIEDAD Y EL MEDIO AMBIENTE, ANTERIORMENTE CENTRO DE INVESTIGACIÓN DE ECONOMÍA POLÍTICA, PERC. Accedido septiembre 26, 2015.

DeSmog

DeSmog

Centro de Investigaciones Inmobiliarias y Ambientales

Centro de Investigación de la Propiedad y el Medio Ambiente (PERC)

Fondo

Postura sobre el cambio climático