Centro de Investigación de la Propiedad y el Medio Ambiente (PERC)
Fondo
El Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente (PERC), anteriormente Centro de Investigación sobre Economía Política, es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) que promueve el ambientalismo de libre mercado (FME, por sus siglas en inglés), el cual describe como “un enfoque para los problemas ambientales que se centra en mejorar la calidad ambiental mediante los derechos de propiedad y los mercados”. 1 “ ¿Qué es FME ?”, Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bq7IfTyE
PERC se fundó hace más de 30 años en Bozeman, Montana, donde comenzó como un centro de estudios donde "académicos documentaban cómo la regulación gubernamental y la burocracia a menudo conducían a la degradación ambiental". El desarrollo más reciente de la organización es el campus de la "Universidad PERC", donde "académicos, periodistas, legisladores y profesionales del medio ambiente pueden reunirse para compartir conocimientos, perfeccionar su trabajo y participar en debates profundos" sobre el ambientalismo de libre mercado. 2 " Sobre nosotros ", PERC. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bq7QQSy7
Terry Anderson, expresidente de la PERC, fue miembro del equipo de asesoría ambiental de la campaña presidencial de George W. Bush, al igual que Gale Norton, exmiembro de la PERC. En 1998, Kathryn Ratte, de la PERC, se dirigió a la Asociación Petrolera de América sobre cómo hacer llegar su mensaje a las escuelas públicas. Dijo que “el ambientalismo políticamente correcto invadió las aulas públicas de EE. UU. hace años y está ayudando a mantener cerrada la puerta a su mensaje”. 3 “ Get 'Em While They're Young: Oil and Gas Industry to Target School Kids in Re-Focus of PR Campaign ”, CLEAR View , 2 de marzo de 1999. Archivado el 19 de diciembre de 2000. Archivo .pdf en DeSmog.
El PERC ha defendido durante mucho tiempo la privatización de los parques nacionales de Estados Unidos y, recientemente (en 2015), ha presionado para que no haya más parques nacionales . 4 Claire Moser. “ Koch-Backed Group Calls For No More National Parks ” , ThinkProgress , 3 de julio de 2015. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqNBLwBd
PERC ha recibido financiación significativa de las Fundaciones Koch y organizaciones afines, así como de la industria de los combustibles fósiles y de Donors Trust , un grupo al que Mother Jones ha denominado el « cajero automático de dinero oscuro » del movimiento conservador . 5 Andy Kroll. « Exposed: The Dark-Money ATM of the Conservative Movement », Mother Jones , 5 de febrero de 2003. Archivado el 24 de julio de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqN5uSEI
Postura sobre el cambio climático
El expresidente y director ejecutivo de PERC, Terry Anderson, ha publicado varios artículos de opinión y otros artículos exponiendo sus puntos de vista sobre el cambio climático. Por ejemplo:
“Los neandertales sobrevivieron a muchos períodos de cambio climático abrupto […] Si sobrevivieron y se adaptaron a cambios climáticos abruptos, seguramente el hombre moderno debería poder adaptarse a cambios a largo plazo, siempre que las políticas climáticas gubernamentales no frenen el progreso humano y el crecimiento económico.” 6 “ Los humanos tienen tiempo para adaptarse al calentamiento global ”, National Review , 28 de mayo de 2015. Republicado por PERC. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bsxRdTkA
Lo siguiente se extrae de un informe de PERC de 2010 titulado “ El caso contra el palo de hockey ” de Matt Ridley :
“Por supuesto, hay otras pruebas del calentamiento global, pero ninguna prueba que el calentamiento reciente no tenga precedentes. De hecho, todo lo contrario: las temperaturas superficiales, los niveles del mar, las líneas de árboles, el retroceso de los glaciares, la extensión del hielo marino en verano en el Ártico, las primeras flores de primavera, la migración de aves, las sequías, las inundaciones, las tormentas, todas muestran un cambio que no difiere en velocidad ni magnitud de otros períodos, como 1910-1940, al menos hasta donde se puede medir. Puede que esté ocurriendo algo sin precedentes en la temperatura, pero la única prueba empírica que realmente lo dice —sí, la única— es el palo de hockey. […] Y el palo de hockey está equivocado.” 7 Matt Ridley. “ EL CASO CONTRA EL PALO DE HOCKEY ,” PERC Report , Volumen 28, No. 2 (Verano 2010). Archivado el 26 de septiembre de 2015. Archivo .pdf en DeSmog.
Financiación
El sitio web de PERC afirma que “Dependemos completamente de las contribuciones de fundaciones, corporaciones y particulares. Actualmente, el 90 por ciento de nuestra financiación proviene de fundaciones, el 8 por ciento de particulares y otras fuentes, y el 2 por ciento de corporaciones”. 8 “ PERC Financials ”, Property and Environment Research Center. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bq7tLsNd
Los siguientes datos han sido recopilados por el proyecto Conservative Transparency, basándose en los registros públicos del Servicio de Impuestos Internos (IRS). Cabe señalar que DeSmog no ha verificado la exactitud de todos los datos de financiación. PERC opera actualmente como una organización sin fines de lucro 501(c)(3) con número de identificación fiscal (EIN) 81-0393444.
Consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener información adicional sobre la financiación del Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente por año (.xlsx).
| Donante | Total |
| Fundación Dunn para el Avance del Pensamiento Correcto | $3,806,500 |
| Fideicomiso para la Libertad de Searle | $3,204,000 |
| Fundación Earhart | $2,256,271 |
| Fundación Sarah Scaife | $2,217,000 |
| Fundación John M. Olin | $640,775 |
| La Fundación Lynde y Harry Bradley | $603,600 |
| Fundación Benéfica Charles G. Koch | $498,644 |
| Fundación Pierre F. y Enid Goodrich | $445,000 |
| Fundación Castle Rock | $272,000 |
| Fundación William H. Donner | $269,750 |
| La Fundación Roe | $250,000 |
| La Fundación Cartago | $250,000 |
| DonantesConfianza | $211,250 |
| Fundación de la familia Walton | $178,700 |
| Fundación Chase de Virginia | $151,540 |
| Fundación Jaquelin Hume | $150,000 |
| Fundación Benéfica Claude R. Lambe | $130,000 |
| Exxon Mobil | $127,500 |
| La Fundación Randolph | $105,000 |
| Fundación Juan Guillermo Pope | $105,000 |
| Fundación Adolph Coors | $100,000 |
| Fundación Philip M. McKenna | $75,000 |
| Fundación JM | $55,000 |
| Fundación Robert P. Rotella | $47,500 |
| Fundación Armstrong | $33,500 |
| Fundación verdadera | $4,500 |
| Fundación Ruth & Lovett Peters | $3,000 |
| Fundación Friedman para la Elección Educativa | $1,000 |
| Total | $16,192,030 |
Financiación de ExxonMobil
Según el proyecto ExxonSecrets, PERC ha recibido al menos 155 000 dólares de ExxonMobil desde 1998. 9 Hoja informativa de ExxonSecrets: PERC – Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente, anteriormente Centro de Investigación sobre Economía Política, PERC . Consultado el 26 de septiembre de 2015.
Financiación Koch
Greenpeace informa que PERC también recibió al menos 368,144 dólares de las Fundaciones Koch entre 1997 y 2015.
Lo siguiente se basa en valores archivados en Conservative Transparency, datos combinados recopilados de formularios de impuestos públicos. Tenga en cuenta que los formularios 990 originales para datos anteriores a 1997 no están disponibles para verificación independiente. 10 “ Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente (PERC): Grupo Frente de Negacionistas del Cambio Climático de Koch Industries ”, Greenpeace USA . Archivado el 13 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/6DwFG
| Año | Fundación Benéfica Charles G. Koch | Fundación Benéfica Claude R. Lambe | Total |
| 1986* | $5,000 | $5,000 | |
| 1987* | $5,000 | $5,000 | |
| 1989* | $5,000 | $5,000 | |
| 1991* | $5,000 | $5,000 | |
| 1992* | $5,000 | $20,000 | $25,000 |
| 1997 | $60,000 | $60,000 | |
| 2004 | $20,000 | $20,000 | |
| 2006 | $25,000 | $25,000 | |
| 2007 | $25,000 | $25,000 | |
| 2009 | $38,644 | $38,644 | |
| 2013 | $25,000 | $25,000 | |
| 2015 | $150,000 | $150,000 | |
| 2016 | $100,000 | $100,000 | |
| 2017 | $90,000 | $90,000 | |
| 2018 | $50,000 | $50,000 | |
| Total | $498,644 | $130,000 | $628,644 |
990 Formas
Personas clave
Junta Directiva
A septiembre de 2015 : 11 “ Junta de PERC ”, Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqAIzl6C
- Thomas E. Beach — Presidente del consejo de administración. Miembro del consejo de administración. Fundación Reason.
- Loren Bough — Inversor privado
- Thomas J. Bray, The Detroit News (retirado) — Miembro de la junta directiva de Fundación EarhartAutor de *Soaring High: New Strategies for Environmental Giving*, publicado por la Mesa Redonda de Filantropía en el 2005.
- Henry N. Butler, La Universidad George Mason Centro de Derecho y Economía, Facultad de Derecho — Director Ejecutivo del La Universidad George Mason Centro de Derecho y Economía. Miembro del Consejo Asesor del Fundación Legal del Atlántico.
- Robert C. Clement, Accenture (jubilado)
- Tyler Dann, Harlem Valley Investing Co., Inc. — Cotitular del fideicomiso de la Fundación Benéfica Helen I. Graham. Exdirector de The Factory Point Bancorp.
- Kimberly O.Dennis, Fideicomiso para la Libertad de Searle — Presidente de la Fideicomiso para la Libertad de SearleTambién es presidenta del consejo de administración de Confianza de los donantes, vicepresidente del consejo de administración de Fondo de capital de donantes, un fideicomisario de Fundación Earhart, fideicomisario de la Fundación Rupe y miembro del consejo de visitantes de La Universidad George MasonEntre sus cargos anteriores se incluye el de directora de la Iniciativa Nacional de Investigación, un programa de la American Enterprise Institute, Director ejecutivo de la Mesa Redonda de Filantropíay oficial de programa para el Fundación John M. Olin.
- Deborah DonnerConsultor de negocios
- carlos fernandez, The Nature Conservancy
- Martín HostettlerSocio gerente de Cycad Inc. — Experiencia profesional en ingeniería ambiental con especialización en graveras, canteras y vertederos.
- Fred E. KarlinskyGreenberg Traurig PA
- Kristina Kendall, Nuevas inversiones en globos — Antes de 2013, Kendall fue productor ejecutivo en Fox News y Fox Business para John Stossel.
- Dwight E. Lee, Gagnon Securities LLC — Fideicomisario de la Fundación Conmemorativa John Simon Guggenheim.
- Rankin Smith, Jr., Seminole Plantation — Socio gerente de Seminole Plantation, una reserva de caza que se estableció en 1991.
- Juan F. Tomlin, Conservation Forestry Partners, LLC — Cofundador y miembro gerente de Conservation Forestry Partners, LLC.
- Brian Yablonski, Compañía de Energía del Golfo — Director de asuntos externos de la Compañía de Energía del Golfo, filial de Southern Company.
Personal
A septiembre de 2015 : 12 “ Personal ”, Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqAU5kMc
- Reed Watson - Director ejecutivo
- Mónica Guenther — Director sénior de gestión de programas
- Wendy Purnell — Director de Extensión
- Shawn Regan — Director de Publicaciones
- Suzi Berget White — Gerente de Desarrollo
- KayCee Pulasky - Contador
- Colleen Lane — Coordinador de la conferencia
- Renée Storm — Coordinador de la conferencia
- Dianna Rienhart — Gerente de oficina
- Jennifer Keney — Coordinador de Administración y Extensión
- Sharie Rucker - Ayudante Administrativo
- hannah downey — Asistente de investigación
- Scott Wilson — Asistente de Investigación y Divulgación
Becarios
A septiembre de 2015 : 13 “ Becarios ”, Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqAe8Xgu
- terry andersonWilliam A. Dunn, distinguido miembro sénior — expresidente y director ejecutivo de PERC, así como miembro sénior John y Jean De Nault en la Institución Hoover, Universidad Stanford.
- pedro colina, Investigador principal
- Gary Libecap, Investigador principal
- Randy Simmons, Investigador principal
- Walter Thurman, Investigador principal
- Roger Meiners, Investigador principal
- Bobby McCormick, Investigador principal
- Andrés Morriss, Investigador principal
- Daniel Benjamín, Investigador principal
- Jonathan Adler, Investigador principal
- Jane Shaw, Miembro sénior emérito
- Bruce Yandle, Investigador principal emérito — Mercatus Center Profesor adjunto distinguido de Economía en La Universidad George Mason.
- Richard Stroup, Miembro sénior emérito
- Donald Leal, Senior Fellow Emérito
- David Haddock, Miembro sénior emérito
- H. Spencer BanzhafInvestigador principal
- Kurt SchnierInvestigador principal
- dominic parkerInvestigador principal
- laura hugginsInvestigador asociado — Alsop es investigador asociado en la Institución Hoover en la Universidad de Stanford.
- Brandon ScarboroughInvestigador
- Holly FretwellInvestigador
- Michael 't Sas-Rolfes, Investigador
- Brian Yablonski, Profesor adjunto
Exmiembros del Consejo (2012)
Al 1 de noviembre de 2012, los miembros adicionales de la Junta incluían: 14 “ JUNTA PERC ”, Centro de Investigación de Propiedad y Medio Ambiente. Archivado el 1 de noviembre de 2012.
- William A. Dunn — Junta directiva de la Fundación Reason, Fundación para la Educación Económica, el Instituto Prometeo y el Instituto de Empresa Competitiva.
- Steven F. Hayward — Becario FK Weyerhaeuser, American Enterprise Institute, y miembro sénior, Instituto de Investigación del Pacífico para las Políticas Públicas.
- Frank-Paul A. King — Junta Directiva de Republic Energy, Inc.
- Leigh H. Perkins
Personal (2012)
Personal adicional, al 1 de noviembre de 2012 : 15. Página del personal , PERC. Archivado el 1 de noviembre de 2012.
- Dino Falaschetti — Director ejecutivo. Miembro del consejo asesor de investigación de Instituto James Madison.
Acciones
29 de septiembre de 2021
Jonathan Wood, vicepresidente del Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente, criticó la Ley de Especies en Peligro de Extinción tras las recientes extinciones, sugiriendo, al igual que otros conservadores, que la ley era ineficaz. 16 Dino Grandoni. “ El pájaro carpintero de pico de marfil es declarado oficialmente extinto, junto con otras 22 especies ”, The Washington Post , 29 de septiembre de 2021. Archivado el 4 de octubre de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/sChh6
Según informó The Washington Post , Wood afirmó que la ley castiga a los propietarios que tienen especies en peligro de extinción en sus terrenos, impidiendo la agricultura y la construcción.
“En cambio, deberíamos recompensar a los propietarios de tierras”, dijo Wood, sugiriendo que se les debería compensar por ayudar a mantener la vida silvestre vulnerable o en peligro de extinción.
22 de febrero de 2017
Durante una conferencia sobre política ambiental , un activista ambiental confrontó a Terry Anderson, expresidente y director ejecutivo de PERC, sobre un estudio en el que sugería que no deberíamos esperar un calentamiento de 4 grados Celsius durante más de 500 años, señalando que Anderson es economista de formación. 17 “ 22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor Ostrom ”, Espacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de video Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Video archivado en DeSmog.
Según el activista, el razonamiento de Anderson se basó en un análisis de regresión de los aumentos de temperatura durante el último siglo, proyectados hacia el futuro: 18 “ 22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor Ostrom ”, plataforma de video Kaltura de la Universidad de Indiana, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Video archivado en DeSmog.
“La razón por la que los científicos del clima no hacen eso, cuál debe ser la razón, es que no creen que esa forma de analizarlo produzca el resultado correcto. Y ese es el consenso de los expertos. Parece que usted sugiere que la gente debería rechazar lo que está haciendo la comunidad científica, basándose en este pequeño análisis de regresión que ofrece en este artículo. ¿Es eso lo que está diciendo?” preguntó el activista. 19 “ 22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor Ostrom ”, Espacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de video Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Video archivado en DeSmog.
Anderson respondió sugiriendo una separación entre modelos y datos, lo que implica que estos últimos son más valiosos”: 20 “ 22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor Ostrom ”, Espacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de video Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Video archivado en DeSmog.
“El debate sobre el clima se centra principalmente en las estimaciones de los modelos climáticos que predicen un aumento de 4 grados Celsius. Y esos modelos son creados por personas que saben más sobre el clima que yo, pero son modelos. La regresión a la que se refiere este caballero fue una regresión basada en datos. 21 “ 22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor Ostrom ”, Espacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de video Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Video archivado en DeSmog.
“Y todo lo que hice, con un par de amigos, fue tomar los datos sobre lo que ha sucedido con las temperaturas y preguntar: '¿Qué sabemos que ha estado sucediendo?' Y la respuesta es: sabemos que no han sido cuatro grados”. 22 “ 22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor Ostrom ”, Espacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de video Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Video archivado en DeSmog.
Anderson agregó: “Simplemente dije que estos son los datos y estos son los modelos. Ahora bien, no pretendo que los datos vayan a ser correctos en el futuro. No dije eso en el artículo. Solo dije que si actuamos basándonos en los datos, será un tipo de acción diferente a la que actuamos basándonos en los modelos. Dicho esto, ciertamente nunca dije 'no se preocupen, sean felices, no pasará nada'”. 23 “ 22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor Ostrom ”, Espacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de video Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Video archivado en DeSmog.
Luego sugirió que no hay datos que respalden la extinción masiva de especies: 24 “ 22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor Ostrom ”, plataforma de video Kaltura de la Universidad de Indiana, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Video archivado en DeSmog.
«He dicho que no hay datos que sugieran que los seres humanos estemos en peligro de desaparecer del planeta. […] Si se observan los modelos y las predicciones de extinción de especies, por ejemplo, esas predicciones se basan en modelos. No se pueden encontrar datos que respalden las predicciones del modelo.»
“[N]o hay datos que sugieran que estamos teniendo una extinción masiva de especies.” 25 “ 22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor Ostrom ”, Espacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de video Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Video archivado en DeSmog.
“Soy agnóstico respecto a los científicos del clima”, dijo Anderson. “No lo descarto, simplemente pregunto ‘¿cuáles son los datos?’, el punto que mencioné antes”. 26 “ 22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor Ostrom ”, Espacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de video Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Video archivado en DeSmog.
Ante nuevas preguntas sobre cómo limitar las emisiones de carbono, Anderson dijo que la única forma en que podía prever el cumplimiento de los objetivos establecidos por la ONU sería mediante la aplicación por parte de un “gobierno global”: 27 “ 22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor Ostrom ”, Espacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de video Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Video archivado en DeSmog.
“No disponemos de un método para medir y controlar las emisiones globales de carbono de cada país. […]
“El mecanismo de aplicación tendría que ser que alguna potencia mundial tomara medidas para decirles a esas personas que no pueden emitir carbono. De nuevo, si queremos debatir si queremos que un gobierno mundial haga eso, podemos debatirlo en otro momento. Creo que es un paso peligroso”. 28 “ 22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor Ostrom ”, Espacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de video Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Video archivado en DeSmog.
Anderson concluye: “Creo que la adaptación. Creo que los mercados de agua que reflejen el precio y el valor del agua nos llevarán muy lejos para abordar cómo el clima afecta los suministros de agua en los lugares donde vivimos”. 29 “ 22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor Ostrom ”, Espacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de video Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Video archivado en DeSmog.
30 de junio de 2015
El Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente (PERC), que históricamente ha defendido la privatización de los parques nacionales de Estados Unidos, publicó un artículo en la sección de opinión del New York Times titulado « Arreglemos nuestros parques nacionales, no creemos más », donde se opone a la creación de nuevos espacios para parques nacionales. 30 Reed Watson y Scott Wilson. « Arreglemos nuestros parques nacionales, no creemos más », The New York Times , 30 de junio de 2014. WebCite URL: http://www.webcitation.org/6bqNBLwBd
“La verdadera conservación consiste en cuidar la tierra y el agua que ya se tienen, no en adquirir insaciablemente más y esperar que se gestione por sí sola”, reza el artículo de opinión.
ThinkProgress informa que el artículo de opinión también pide el fin de “uno de los mejores programas de parques de Estados Unidos”, el Fondo de Conservación de Tierras y Aguas (LWCF). Miembros del Congreso han pedido que se vuelva a autorizar y financiar el LWCF; sin embargo, PERC y algunos republicanos en el Congreso abogan por desviar fondos para cubrir los costos de mantenimiento, al tiempo que se recorta el presupuesto del Servicio de Parques Nacionales. 31 Claire Moser. “ Grupo respaldado por Koch pide el fin de los parques nacionales ” , ThinkProgress , 3 de julio de 2015. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqNBLwBd
Shawn Regan, director de publicaciones e investigador asociado del PERC, escribió un artículo el 24 de septiembre de 2015 en The Hill en el que abogaba por reformas similares al Fondo de Conservación de Tierras y Aguas (LWCF). 32 “ Por qué es necesario reformar el Fondo de Conservación de Tierras y Aguas ”, The Hill , 24 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqV6HlBZ
11 de Abril, 2015
Randy Simmons, investigador principal del Property and Environment Research Center (PERC), publicó un artículo de opinión en Newsweek titulado «¿ Cuál es el verdadero costo de la energía eólica ?». Simmons sostiene que la energía eólica representa una «pesada carga» para los contribuyentes estadounidenses. 33 Randy Simmons. «¿Cuál es el verdadero costo de la energía eólica?» , Newsweek , 11 de abril de 2015. WebCite URL: http://www.webcitation.org/6bswdmRY9
Media Matters for a America criticó a Newsweek por considerar una “divulgación completa” el simple hecho de mencionar que Simmons había recibido subvenciones del gobierno estadounidense y de una organización sin fines de lucro. En la publicación inicial, Newsweek tampoco mencionó la conexión de Simmons con la industria de los combustibles fósiles, dado el financiamiento de Koch y ExxonMobil recibido por PERC. 34 Andrew Seifter. “ ACTUALIZADO: Newsweek oculta la agenda de energía sucia de un profesor financiado por Koch ”, Media Matters for America, 13 de abril de 2015. Archivado el 28 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bswV6gbq
Posteriormente, Newsweek añadió una nota del editor que dice: «Nota del editor: El autor de este artículo, Randy Simmons, es profesor titular de economía política en la Universidad Estatal de Utah. También es investigador sénior en el Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente, financiado por Koch y ExxonMobil. Estos vínculos con la industria petrolera no se mencionaron originalmente en este artículo».
20 de junio de 2014
John Batchelor entrevistó al expresidente de PERC, Terry Anderson, sobre un estudio publicado en la revista de la Institución Hoover titulado “ Hot Air on Climate Change ”. 35 Terry Anderson. “ Hot Air on Climate Change ”, Property and Environment Research Centre, 12 de junio de 2014. Archivado el 27 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqVwQvFF
Según la descripción del evento , «Tanto si se cree como si se niegan las predicciones apocalípticas de la Evaluación Nacional del Clima, es improbable que la mayoría de ellas se cumplan, no por la mitigación patrocinada por el gobierno, sino por la adaptación empresarial». 36 « Adaptación al cambio climático », Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente, 24 de junio de 2014. Archivado el 27 de septiembre de 2015.
2007
PERC publicó un informe titulado " Los beneficios del cambio climático " que concluye que "las temporadas de cultivo más largas y las mayores precipitaciones implícitas en los modelos de cambio climático global más citados aumentarán modestamente los rendimientos agrícolas y, por lo tanto, mejorarán la rentabilidad de la agricultura estadounidense".
Los autores concluyen que “es probable que la productividad agrícola en Estados Unidos aumente ligeramente (alrededor del 4%) debido al cambio climático, lo que generará modestos beneficios económicos positivos”. 37 Daniel Benjamin. “ LOS BENEFICIOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO ”, Informe PERC, Volumen 25, Núm. 3 (Otoño de 2007). Archivado el 26 de septiembre de 2015.
1998
Kathryn Ratte de PERC habló en la sesión anual del comité de la Asociación Independiente de Petróleo de América para discutir “un enfoque más participativo para contar la historia de la industria en las escuelas públicas del país”. 38 “ Get 'Em While They're Young: Oil and Gas Industry to Target School Kids in Re-Focus of PR Campaign ”, CLEAR View , 2 de marzo de 1999. Archivado el 19 de diciembre de 2000. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
Una encuesta realizada por Wirthlin Worldwide y financiada por el Instituto Americano del Petróleo recomendó un mensaje general que enfatizara "cómo el petróleo mejora la calidad de vida" y, sobre todo, que "inmunizara contra los mensajes de oposición". Para lograr esta inmunización, la industria "necesita mitigar la culpa que puedan sentir los estadounidenses preocupados por el calentamiento global o los peligros de los productos petroquímicos por el uso excesivo de estos productos".
Ratte afirmó que el problema radica en que “el ambientalismo políticamente correcto invadió las aulas públicas estadounidenses hace años y está contribuyendo a silenciar su mensaje”. Otro problema que menciona es que “los niños se identifican con los temas ambientales”. Recomendó adaptar los materiales de la industria a todas las materias, incluyendo lengua y literatura, para difundir el mensaje desde todos los ángulos posibles. Además, recomendó que la industria organice talleres para docentes “en complejos turísticos o campus universitarios con entornos agradables” para que los educadores utilicen sus materiales.
“Si tiene un logotipo corporativo, es propaganda… Necesitas un pie en la puerta donde alguien más te esté empujando la puerta… Las personas más capaces de empujar la puerta son las organizaciones educativas sin fines de lucro que los maestros ya consideran creíbles”, agregó Ratte. 39 “ Get 'Em While They're Young: Oil and Gas Industry to Target School Kids in Re-Focus of PR Campaign ”, CLEAR View , 2 de marzo de 1999. Archivado el 19 de diciembre de 2000. Archivo .pdf en archivo en DeSmog. 40 American Oil and Gas Reporter diciembre de 1998.
Ratte también ha escrito planes de estudio y materiales educativos para PERC diseñados para promover el ambientalismo de libre mercado en el aula. Por ejemplo, este conjunto de lecciones publicado en 2002 (PDF). 41 Donald R. Wentworth y Kathryn Ratté. “ FISH TALES ”, PERC – The Center for Free Market Environmentalism, 2002. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
PERC continúa ofreciendo materiales didácticos en su sitio web. 42 “ Currículo ”, Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqFVDJhl
Contacto y ubicación de PERC
En junio de 2016, el Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente publicó la siguiente información de contacto en su sitio web: 43 “ Contacto ”, Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente. Archivado el 16 de junio de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6iK2kYNe0
Análisis 2048 Dr Ste A
Bozeman MT 59718
406-587-9591
[email protected]
Organizaciones relacionadas
- Red de Políticas de Estado - Miembro.44"DirectoryState Policy Network. Consultado el 18 de septiembre de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
- Coalición de Cabezas Frías (CHC) — Exmiembro.45Hoja informativa de ExxonSecrets: PERC – CENTRO DE INVESTIGACIÓN SOBRE LA PROPIEDAD Y EL MEDIO AMBIENTE, ANTERIORMENTE CENTRO DE INVESTIGACIÓN DE ECONOMÍA POLÍTICA, PERC. Accedido septiembre 26, 2015.
- Alianza por América — “Participante en la red”46Hoja informativa de ExxonSecrets: PERC – CENTRO DE INVESTIGACIÓN SOBRE LA PROPIEDAD Y EL MEDIO AMBIENTE, ANTERIORMENTE CENTRO DE INVESTIGACIÓN DE ECONOMÍA POLÍTICA, PERC. Accedido septiembre 26, 2015.
Redes sociales
- @PERCtweets en Twitter.
- "Centro de Investigación de la Propiedad y el Medio Ambiente (PERC)" en Facebook.
- "PERC” en Twitter.
Otros Recursos
- "Centro de Investigaciones Inmobiliarias y Ambientales”, Wikipedia.
- "Centro de Investigaciones Inmobiliarias y Ambientales“SourceWatch.”
- "Centro de Investigación de Propiedad y Medio Ambiente (PERC)”, TTmap.
Recursos
- 1"¿Qué es FME?Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bq7IfTyE ↩︎
- 2
- 3"Captarlos mientras son jóvenes: La industria del petróleo y el gas se centrará en los escolares en un nuevo enfoque de su campaña de relaciones públicas., " Vista clara, 2 de marzo de 1999. Archivado el 19 de diciembre de 2000. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 4Claire Moser.Un grupo respaldado por los Koch pide que no se creen más parques nacionales, " ThinkProgress, 3 de julio de 2015. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqNBLwBd ↩︎
- 5Andy Kroll.Al descubierto: El cajero automático de dinero oscuro del movimiento conservador, " Mother Jones, 5 de febrero de 2003. Archivado el 24 de julio de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqN5uSEI ↩︎
- 6"Los seres humanos tienen tiempo para adaptarse al calentamiento global., " National Review, 28 de mayo de 2015. Republicado por PERC. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bsxRdTkA ↩︎
- 7Matt Ridley.EL CASO EN CONTRA DEL PALO DE HOCKEY, " Informe PERC, Volumen 28, n.º 2 (Verano de 2010). Archivado el 26 de septiembre de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 8"Finanzas de PERC”, Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bq7tLsNd ↩︎
- 9
- 10"Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente (PERC): Grupo Frente de Negación del Cambio Climático de Koch Industries, " Greenpeace Estados Unidos. Archivado el 13 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/6DwFG ↩︎
- 11"Junta PERC”, Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqAIzl6C ↩︎
- 12"Personal”, Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqAU5kMc ↩︎
- 13"Becarios”, Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqAe8Xgu ↩︎
- 14"TABLERO PERC”, Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente. Archivado el 1 de noviembre de 2012. ↩︎
- 15El personal Página, PERC. Archivado el 1 de noviembre de 2012. ↩︎
- 16Dino Grandoni.El pájaro carpintero de pico marfil ha sido declarado oficialmente extinto, junto con otras 22 especies., " The Washington Post, 29 de septiembre de 2021. Archivado el 4 de octubre de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/sChh6 ↩︎
- 17"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog. ↩︎
- 18"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog. ↩︎
- 19"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog. ↩︎
- 20"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog. ↩︎
- 21"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog. ↩︎
- 22"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog. ↩︎
- 23"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog. ↩︎
- 24"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog. ↩︎
- 25"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog. ↩︎
- 26"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog. ↩︎
- 27"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog. ↩︎
- 28"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog. ↩︎
- 29"22/02/2017 Conferencia Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: ¿Quién es el dueño del medio ambiente? Lecciones del legado de Elinor OstromEspacio de la Universidad de Indiana en la plataforma de vídeo Kaltura, 22 de febrero de 2017. Subido por el usuario David Price. Vídeo archivado en DeSmog. ↩︎
- 30Reed Watson y Scott Wilson.Reparemos nuestros parques nacionales, no añadamos más., " The New York Times30 de junio de 2014. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqNBLwBd ↩︎
- 31Claire Moser.Un grupo respaldado por los Koch pide que no se creen más parques nacionales, " ThinkProgress, 3 de julio de 2015. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqNBLwBd ↩︎
- 32"¿Por qué es necesario reformar el Fondo para la Conservación de la Tierra y el Agua?, " La colina, 24 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqV6HlBZ ↩︎
- 33Randy Simmons. "¿Cuál es el verdadero coste de la energía eólica?" Newsweek, 11 de abril de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bswdmRY9 ↩︎
- 34Andrew Seifter.ACTUALIZADO: Newsweek encubre la agenda de energía sucia del profesor financiado por los Koch«Media Matters for America», 13 de abril de 2015. Archivado el 28 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bswV6gbq ↩︎
- 35Terry Anderson.Aire caliente sobre el cambio climático”, Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente, 12 de junio de 2014. Archivado el 27 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqVwQvFF ↩︎
- 36"Adaptarse al cambio climático”, Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente, 24 de junio de 2014. Archivado el 27 de septiembre de 2015. ↩︎
- 37Daniel Benjamín.LOS BENEFICIOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO”, Informe PERC, Volumen 25, N.° 3 (otoño de 2007). Archivado el 26 de septiembre de 2015. ↩︎
- 38"Captarlos mientras son jóvenes: La industria del petróleo y el gas se centrará en los escolares en un nuevo enfoque de su campaña de relaciones públicas., " Vista clara, 2 de marzo de 1999. Archivado el 19 de diciembre de 2000. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 39"Captarlos mientras son jóvenes: La industria del petróleo y el gas se centrará en los escolares en un nuevo enfoque de su campaña de relaciones públicas., " Vista clara, 2 de marzo de 1999. Archivado el 19 de diciembre de 2000. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 40Reportero estadounidense de petróleo y gas Diciembre, 1998. ↩︎
- 41Donald R. Wentworth y Kathryn Ratté.CUENTOS DE PECES”, PERC – El Centro para el Ambientalismo de Libre Mercado, 2002. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 42"Curriculum”, Centro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6bqFVDJhl ↩︎
- 43"ContactoCentro de Investigación sobre Propiedad y Medio Ambiente. Archivado el 16 de junio de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6iK2kYNe0 ↩︎
- 44
- 45
- 46
