DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete

DeSmog

Donar
Buscar
Buscar

Instituto de Ciencia y Política Pública (SPPI)

Fondo

El Instituto de Ciencia y Políticas Públicas (SPPI) es una organización de defensa cuya misión es buscar “políticas públicas sólidas basadas en ciencia sólida”.¹ “ Nuestra misión ”, Instituto de Ciencia y Políticas Públicas. Archivado el 12 de agosto de 2015.

SPPI se fundó a mediados de 2007 con un fuerte enfoque en el escepticismo sobre el calentamiento global, y se basa en gran medida en artículos publicados por el negacionista del cambio climático Christopher Monckton, quien fue editor del "Informe Mensual de CO2" de SPPI ( última edición en enero de 2011 ), ha publicado muchos de sus artículos con SPPI y también figura como "Asesor Principal de Políticas" del grupo. 2 " Informe Mensual de CO2 de SPPI" (PDF) , Volumen 3, Número 1 (enero de 2011). 3 " Personal de SPPI 2012 ", Instituto de Ciencia y Políticas Públicas. Archivado el 12 de agosto de 2015.

Además de publicar artículos originales sobre temas como el cambio climático y el mercurio en el medio ambiente, el SPPI ha elaborado perfiles de los estados para el cambio climático observado y el impacto o costo de las regulaciones o medidas de prevención del cambio climático. 4 “ Perfiles climáticos estatales ”, Science & Public Policy Institute. Archivado el 5 de mayo de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6hGeGjI5e El SPPI publica regularmente artículos en colaboración con el Center for the Study of Carbon Dioxide and Global Change (CSCDGC), y se ha descrito al SPPI como un “ frente ” para el CSCDGC. 5 John Mashey. “ Fred Singer recuerda el ridículo ataque al consenso y a Naomi Oreskes por parte de Klaus-Martin Schulte, el endocrinólogo que se hace pasar por Lord Monckton ” , DeSmog , 30 de marzo de 2015.

Robert Ferguson, presidente del SPPI, fue director ejecutivo del Centro para la Ciencia y la Política Pública (CSPP) antes de fundar el SPPI en algún momento de 2007. A su vez, el CSPP era un proyecto del Instituto Fronteras de la Libertad , financiado por empresas . El SPPI ahora está dirigido por el Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global (CSCDGC) . Según el informe de John Mashey, «Ciencia falsa, falsos expertos, finanzas dudosas, exento de impuestos» (PDF) , el Instituto de Ciencia y Política Pública «en realidad no es mucho más que Ferguson, un apartado postal en una tienda de UPS y un sitio web, además de "asesores". Ningún lector casual adivinaría que el SPPI es una fachada del CSCDGC». 6 John R. Mashey. «Ciencia falsa, falsos expertos, finanzas dudosas, exento de impuestos» (PDF) , DeSmog, 14 de febrero de 2012.

El sitio web del SPPI ( scienceandpublicpolicy.org ) es administrado por Joe Marshall de SIRE Studios y fue creado el 19 de junio de 2007. 7 “ Dominios propiedad de Joseph Marshall Sire Studies ”, Who.pho.to. Archivado el 12 de agosto de 2015.

Postura sobre el cambio climático

2015

“Además, contrariamente a la afirmación flagrantemente falsa de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos y otros, el CO2 no es un contaminante; es un agente que combate la contaminación, reduciendo los efectos negativos de los verdaderos contaminantes, como el ozono, y reemplazándolos con efectos positivos de gran valor tanto para el ser humano como para la naturaleza.” — Estudio conjunto de CO2 Science y SPPI titulado “La respuesta de las plantas de maní a los cambios en el clima y el CO2 atmosférico ” 8 “La respuesta de las plantas de maní a los cambios en el clima y el CO2 atmosférico” (PDF) . Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global, 2 de septiembre de 2015.

2009

“Desde los océanos, pasando por la superficie y la atmósfera superior, hasta el espacio exterior, las mediciones del mundo real demuestran más allá de toda duda razonable que no hubo, no hay ni habrá ninguna 'crisis climática'. Todos los resultados que publicamos aquí son de relevancia directa para el debate sobre el 'calentamiento global'. Sin embargo, es probable que ninguno de estos resultados se publique en ningún medio de comunicación convencional. Los hechos no se ajustan a la teoría ni respaldan el alarmismo, por lo que los medios simplemente los suprimen.” 9 “ La ciencia lo confirma: el calentamiento global no será catastrófico, afirma el SPPI ”, The Science and Public Policy Institute, 17 de agosto de 2009. Archivado el 12 de agosto de 2015.

Estado sin fines de lucro

En noviembre de 2010 , el SPPI todavía se describía a sí mismo como “un instituto de investigación y educación sin fines de lucro dedicado a políticas públicas sólidas”. Según SourceWatch, a principios de 2011, el director ejecutivo Robert Ferguson dijo que el SPPI no había obtenido el estatus de organización sin fines de lucro del IRS durante más de 3 años después de su formación. 10 “ Nuestra misión ”, Instituto de Ciencia y Políticas Públicas. Archivado el 29 de noviembre de 2010. 11 “ Instituto de Ciencia y Políticas Públicas ”, SourceWatch.

Según GuideStar , “El estatus de exención de esta organización fue revocado automáticamente por el IRS por no presentar un Formulario 990, 990-EZ, 990-N o 990-PF durante 3 años consecutivos. Se justifica una investigación más exhaustiva y la debida diligencia”. Vea la captura de pantalla a continuación: 12 “ Nuestra misión ”, SPPI. Archivado el 29 de noviembre de 2010. 13 “ INSTITUTO DE CIENCIA Y POLÍTICA PÚBLICA ”, Informe de GuideStar (EIN: 62-1694476). Archivado el 12 de agosto de 2015.

Estado de SPPI Guidestar

La declaración de misión actual del SPPI se ha modificado a la siguiente, sin ninguna referencia a que sea un “instituto sin fines de lucro”: 14 “ Nuestra misión ”, Instituto de Ciencia y Políticas Públicas. Archivado el 12 de agosto de 2015.

El Instituto de Ciencia y Política Pública (SPPI) ofrece investigación y materiales educativos dedicados a políticas públicas sólidas basadas en ciencia rigurosa. Apoyamos el desarrollo de políticas públicas sensatas fundamentadas en la ciencia y la economía racionales. Solo mediante la ciencia y la información objetiva, separando la realidad de la retórica, los legisladores pueden desarrollar políticas beneficiosas sin consecuencias imprevistas que puedan amenazar la vida, la libertad y la prosperidad de la ciudadanía.

Las propuestas que exigen sacrificios económicos o políticos descomunales a cambio de beneficios insignificantes deben rechazarse en favor de políticas que aborden preocupaciones más graves e inmediatas.

SPPI cumple sus objetivos educativos mediante la publicación oportuna en línea de documentos técnicos, reimpresiones, informes, entradas de blog, noticias y otros materiales educativos.”

Financiación

SPPI no detalla las fuentes de su financiación ni describe su enfoque de transparencia. Conservative Transparency tiene registrada una donación (25 000 dólares en 2011) procedente de la Fundación Lynde y Harry Bradley, de tendencia conservadora . 15 « Science and Public Policy Institute », Conservative Transparency. Consultado el 5 de mayo de 2016.

Según el informe de John Mashey, “Ciencia falsa, falsos expertos, finanzas turbias, libres de impuestos” (PDF) , el Instituto de Ciencia y Políticas Públicas (SPPI) también recibió un total de $158,800 del Fondo de Capital de Donantes (DCF) entre 2008 y 2009, canalizado a través del Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global (CSCDGC). De ese total, $129,400 se destinaron al “informe de la estación de superficie” y el resto a apoyo general. 16 John R. Mashey. “Ciencia falsa, falsos expertos, finanzas turbias, libres de impuestos” (PDF) , DeSmog, 14 de febrero de 2012.

Información de contacto y ubicación de SPPI

En julio de 2015, la dirección de contacto del Instituto de Ciencia y Políticas Públicas era un apartado postal en una tienda de UPS: 17 “ Dirección de contacto ”, Instituto de Ciencia y Políticas Públicas. Archivado el 12 de agosto de 2015.

Robert Ferguson

Instituto de Ciencia y Política Pública

5501 Merchants View Square # 209
Haymarket, VA 20169
Dirección de correo electrónico: bferguson[at]spinstitute.org
Teléfono: (202) 288-5699

* A partir de mayo de 2016, tras actualizar su sitio web, el SPPI ya no incluye una dirección física en su página de contacto: 18 “ Contacto ”, Science & Public Policy Institute. Archivado el 5 de mayo de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6hGhjSss1

Robert Ferguson
Instituto de Ciencia y Política Pública
Dirección de correo electrónico: bferguson[at]spinstitute.org
Teléfono: (202) 288-5699

Personas clave

Personal de SPPI

200719 "PersonalInstituto de Ciencia y Política Pública. Archivado el 24 de octubre de 2007. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 200820 "PersonalInstituto de Ciencia y Política Pública. Archivado el 24 de octubre de 2007. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 201021 "PersonalInstituto de Ciencia y Política Pública. Archivado el 18 de marzo de 2010. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 201222 "PersonalInstituto de Ciencia y Política Pública. Archivado el 12 de agosto de 2015. 201623 "PersonalInstituto de Ciencia y Política Pública. Archivado el 5 de mayo de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog. Título
Craig IdsoYYYYYAsesor científico
David LegatesY YYY
James J. O'BrienYYY Asesor científico
Joe D'AleoYYYYYAsesor meteorológico
Lord Christopher MoncktonYYYYYAsesor Principal de Políticas
Robert FergusonYYYYYPresidente
Roberto M CarterYYYY Asesor científico
William KininmonthYYYYYAsesor científico
Willie SoonYYY Asesor científico jefe

Acciones

13 de junio de 2016

El Science & Public Policy Institute figuraba como acreedor en los documentos de quiebra de Peabody Energy de 2016 , según informa el Center for Media and Democracy (CMD/PRWatch). 24 Nick Surgey. “ La quiebra de Peabody Coal revela la financiación de una red de negacionistas del cambio climático ”, PRWatch , 13 de junio de 2016. Archivado el 20 de junio de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6iPmXjc4W

Si bien los documentos de quiebra disponibles no detallan la magnitud ni las fechas de la financiación, sí describen los vínculos financieros de Peabody Energy con una amplia red de grupos que promueven la negación del cambio climático. 25 “ In re: Peabody Energy Corporation, et al. Debtors ”, Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos, Distrito Este de Missouri, División Este, Caso 16-42529, 27 de mayo de 2016. Recuperado de DocumentCloud.

Entre las personas prominentes que aparecen en los documentos se encuentran los negacionistas del cambio climático Willie Soon , Richard Lindzen , Roy Spencer y Richard Berman . La larga lista de organizaciones también incluye grupos como Americans for Prosperity , American Legislative Exchange Council , CFACT , Institute for Energy Research , State Policy Network , la Cámara de Comercio de EE. UU. y docenas más. 26 Farron Cousins. “ Documentos judiciales muestran que el gigante del carbón Peabody Energy financió a docenas de grupos negacionistas del cambio climático ” , DeSmog , 13 de junio de 2016.

The Guardian también analizó e informó sobre los hallazgos de la quiebra de Peabody : 27 Suzanne Goldenberg y Helena Bengtsson. « La mayor compañía carbonera de EE. UU. financió a decenas de grupos que cuestionaban el cambio climático », The Guardian, 13 de junio de 2016. Archivado el 20 de junio de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6iPnEUG1o

«Estos grupos, en conjunto, son la esencia misma de la negación del cambio climático», afirmó Kert Davies, fundador del Centro de Investigación Climática, quien lleva 20 años rastreando la financiación de la negación del cambio climático. «Es la lista más extensa que he visto de una sola empresa financiando tantos nodos en la maquinaria de la negación».

Los documentos presentados por la empresa revelan financiación para diversas organizaciones que se han opuesto a los planes de Barack Obama para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y han negado la existencia misma del cambio climático. […]

Entre los beneficiarios de Peabody, el Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global ha insistido —erróneamente— en que las emisiones de carbono no son una amenaza, sino «el elixir de la vida», mientras que el Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo intenta revocar las normas de la Agencia de Protección Ambiental que reducen las emisiones de las centrales eléctricas. Entretanto, la organización Americans for Prosperity hace campaña contra la fijación de precios del carbono. La sección de Oklahoma figuraba en la lista. […]

“La variedad de grupos con vínculos financieros con Peabody es extraordinaria. Centros de estudios, grupos de litigio, científicos climáticos, organizaciones políticas, docenas de organizaciones que bloquean la acción climática, todos reciben financiación de la industria del carbón”, dijo Nick Surgey, director de investigación del Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia.

“Esperábamos ver algo de dinero destinado a la negación del cambio climático, pero parece que Peabody es la tesorería de una parte muy sustancial del movimiento negacionista del cambio climático.”

Entre las organizaciones destacadas que figuran en los documentos iniciales se incluyen:

Entre las personas destacadas mencionadas en los documentos iniciales se incluyen las siguientes:

13 de diciembre de 2015

En un artículo publicado como bloguero invitado en Watts Up With That , el director ejecutivo de CFACT, Craig Rucker, denunció el último acuerdo de la ONU sobre el cambio climático : 28 Adam Ramsay. “ Los negacionistas del clima acuerdan sus mensajes clave para los periodistas (con un periodista presente) ”, openDemocracyUK , 3 de diciembre de 2015. Archivado el 5 de mayo de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6hHdF30Bj

“Este acuerdo no alterará significativamente la temperatura de la Tierra, ni siquiera según los propios modelos informáticos de la ONU.

“La mala noticia es que esto siembra las semillas de un nuevo régimen climático de la ONU que, si no se controla, se convertirá en un gigante burocrático.”

Enero 25, 2016

Lord Christopher Monckton, del SPPI, fue uno de los firmantes de una carta dirigida al presidente del Comité de Ciencia de la Cámara de Representantes de EE. UU., Lamar Smith (republicano por Texas), en la que se alegaba que los datos utilizados por la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) para su informe de junio de 2015, que mostraba que no hubo pausa en el aumento de las temperaturas globales durante las últimas dos décadas, no cumplían con la Ley de Calidad de Datos (DQA). 29 H. Sterling Burnett. « Los científicos cuestionan la calidad de los datos climáticos del gobierno », Heartland Institute, 26 de febrero de 2016. Archivado el 5 de mayo de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6hHmkJ76X

“Escribimos nuestra carta para recordar que la comunidad científica del clima está tan sujeta a la ley como el resto de nosotros”, escribió Monckton. “Manipular datos a expensas de los contribuyentes en pos de un objetivo abiertamente político que habría horrorizado a los Padres Fundadores de los Estados Unidos es contrario a la ley e incluso podría ser fraudulento. Sea como fuere, la Ley de Calidad de Datos debe cumplirse en el futuro”. 30 H. Sterling Burnett. “ Científicos cuestionan la calidad de los datos climáticos del gobierno ”, Heartland Institute, 26 de febrero de 2016. Archivado el 5 de mayo de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6hHmkJ76X

Enero 7, 2016

Un estudio publicado en la revista Global Environmental Change examinó las comunicaciones de grupos de expertos conservadores entre 1998 y 2013, y situó al Science and Public Policy Institute como el segundo con mayor volumen de declaraciones relacionadas con la negación del cambio climático antropogénico (después del Heartland Institute). El Center for the Study of Carbon Dioxide and Global Change (CO2Science) apareció a continuación en la lista. 31 Constantine Boussalis y Travis G. Coan. « Análisis textual de las señales de duda sobre el cambio climático », Global Environmental Change , volumen 36, enero de 2016, páginas 89-100. 32 Alex Pashley. « La negación del clima sigue vigente, según los científicos », Climatechangenews.com , 7 de enero de 2016. Archivado el 5 de mayo de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6hHmM1wUX

7 de diciembre de 2015

Christopher Monckton, asesor principal de políticas del SPPI, participó en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, COP21 , en París, Francia, junto con el Heartland Institute , el Comité para un Futuro Constructivo (CFACT) y el Competitive Enterprise Institute (CEI) para celebrar una «contraconferencia» denominada Día del Análisis de Datos. 33 « Llevando el realismo climático a París en la COP-21 », Heartland Institute, 7 de diciembre de 2015. Archivado el 5 de mayo de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6hHktGG6x

Otros asistentes a la “contraconferencia” fueron: Robert Carter , S. Fred Singer , Christopher Essex , James Taylor , Patrick Moore , Wolfgang Müller , James Inhofe y Willie Soon . 34 “ Antecedentes sobre científicos clave que aparecen en Climate Hustle ”, Climate Hustle. Archivado el 11 de enero de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Vea a continuación la presentación de Christopher Monckton con el Heartland Institute ( comienza en el minuto 5:54:40 ):

de diciembre de 2015.

Lord Christopher Monckton , asesor principal de políticas del SPPI , hizo comentarios en una reunión de negacionistas del cambio climático celebrada en la Rue de la Rochefoucauld de París, organizada por el eurodiputado Roger Helmer y Piers Corbyn . El evento se tituló PCC15 («El desafío climático de París»). 35 Brendan Montague. « El complot secreto de Obama para lanzar un Estado mundial comunista en la Conferencia Climática de París* » DeSmog, 3 de diciembre de 2015.

Con respecto a la conferencia climática COP21, «Están intentando establecer un gobierno mundial único», dijo Monckston. «Se puede debatir si es comunista o fascista dependiendo de si se considera que los implicados son capitalistas de amiguetes, en cuyo caso es fascista, o si son colectivistas, en cuyo caso es comunista». 36 Brendan Montague. « El plan secreto de Obama para lanzar un Estado Mundial Comunista en la Conferencia Climática de París* ». DeSmog, 3 de diciembre de 2015.

La sesión fue presidida por Tom Harris . Algunos de los puntos clave de Monckton incluyeron que el CO2 es beneficioso y un “gas vital para el planeta”, que la acidificación de los océanos “no es una amenaza”, que el cambio climático es impulsado por la energía solar y que deberíamos aumentar el uso de combustibles fósiles, de lo contrario estaríamos “privando a los pobres de combustible barato”. 37 Adam Ramsay. “ Los negacionistas del clima coinciden en sus mensajes clave para los periodistas (con un periodista presente) ”, openDemocracyUK , 3 de diciembre de 2015. Archivado el 5 de mayo de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6hHdF30Bj

7 de diciembre de 2015

Christopher Monckton, del SPPI, aparece como «científico clave» en el documental de Marc Morano , Climate Hustle , que se estrenó el 7 de diciembre de 2015 en París, Francia, durante la cumbre COP21 de las Naciones Unidas sobre el cambio climático . 38 « Información sobre los científicos clave que aparecen en Climate Hustle », Climate Hustle. Archivado el 11 de enero de 2016.

28 de Abril, 2015

Lord Christopher Monckton , asesor principal de políticas del SPPI, viajó a la Ciudad del Vaticano, Italia, con Marc Morano del Comité para un Futuro Constructivo (CFACT) y Calvin Beisner de la Alianza de Cornualles, para un evento de prensa organizado por el Instituto Heartland con el fin de "disuadir al Papa Francisco de prestar su autoridad moral a la agenda climática politizada y acientífica de las Naciones Unidas", según un comunicado de prensa del Instituto Heartland . 39 " Los principales 'escépticos' científicos del mundo sobre el calentamiento global causado por el hombre invitan al público y a la prensa a un almuerzo el 28 de abril a las afueras del Vaticano ", Instituto Heartland. 27 de abril de 2015. Archivado el 29 de mayo de 2015.

Video a continuación:

“La razón principal, Su Santidad, por la que estamos aquí hoy, es que no le corresponde a la iglesia desviarse del campo de la fe y la moral y adentrarse en el terreno de juego que es la ciencia… no le corresponde a la iglesia pronunciarse sobre la ciencia.

“Por supuesto, al resto del mundo no le importa mucho qué postura adopte ahora la iglesia al respecto; prácticamente todos los gobiernos del mundo ya se han pronunciado sobre este tema.

Una declaración del tipo «yo también» de alguien que no es físico, sino químico, probablemente no tenga mucha influencia en los consejos mundiales. El daño que causaría una declaración que se adentrara en la ciencia de esta cuestión —en cualquiera de los dos casos— recaería sobre la propia Iglesia. Porque, una vez más, se habría extralimitado en sus funciones… y, una vez más, habría errado completamente en la interpretación científica.

Enero de 2015

Christopher Booker, de The Telegraph, cita un documento del SPPI escrito por Joseph D'Aleo y Anthony Watts , titulado «Registros de temperatura superficial: ¿Engaño impulsado por políticas?», como «el relato más completo de esta corrupción generalizada de la ciencia correcta», haciendo referencia a los datos de temperatura utilizados por muchos científicos del clima. 40 Christopher Booker. « Climategate, la secuela: Cómo todavía nos engañan con datos defectuosos sobre el calentamiento global », The Telegraph , 24 de enero de 2015. Archivado el 12 de agosto de 2015.

El artículo al que se hace referencia se publicó originalmente el 27 de agosto de 2010 en el sitio web de SPPI y no parece haber sido enviado a ninguna revista con revisión por pares.

Julio 7-9, 2014

SPPI fue copatrocinador de la Novena Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC9) del Heartland Institute en Las Vegas, Nevada. 41 “ Copatrocinadores de la ICCC9 ”, Conferencias Internacionales sobre el Cambio Climático (The Heartland Institute). Archivado el 27 de julio de 2015.

Agosto del 2011

Según informó Sourcewatch , el presidente del SPPI, Robert Ferguson, habló sobre el “Análisis de beneficios del CO2” (anteriormente conocido como “Preparándonos para el cambio climático: los numerosos beneficios del aumento del CO2 atmosférico”) en la reunión del Grupo de Trabajo sobre Energía, Medio Ambiente y Agricultura en la Reunión Anual del Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo (ALEC) de 2011. 42 “ Instituto de Ciencia y Políticas Públicas ”, SourceWatch.

Entre los demás ponentes figuraban Craig Idso, del Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global, y el eurodiputado Roger Helmer, miembro del Parlamento Europeo por la región de East Midlands de Gran Bretaña, que representa al Partido Conservador.

30 de junio–1 de julio de 2011

SPPI fue copatrocinador (PDF) de la Sexta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC6) del Heartland Institute en Washington, D.C. 43 Programa de la Sexta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (PDF) , Heartland Institute. Archivado el 25 de julio de 2015.

DeSmog concluyó que 17 de los 43 patrocinadores de la Sexta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático del Instituto Heartland, incluido el propio Instituto Heartland, habían recibido en conjunto más de 46 millones de dólares de las Fundaciones Scaife, las Fundaciones Koch o ExxonMobil . 44 Brendan DeMelle. “ Denial-a-Palooza 6: Sexta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático del Instituto Heartland, cortesía de Koch, Scaife y Exxon ” , DeSmog , 30 de junio de 2011.

Enero de 2011

El Informe Mensual de CO2 del SPPI de enero de 2011 —editado por Christopher Monckton— llegó a la conclusión de que «el nivel del mar sigue subiendo más lentamente de lo que predice la ONU». Según SkepticalScience , que revisó el documento, estas conclusiones no eran ciertas. 45 « Informe Mensual de CO2 del SPPI» (PDF) , Volumen 3, Número 1 (enero de 2011).

Skeptical Science también señala que el gráfico de la página 33 del documento SPPI ha tomado un gráfico del nivel del mar de la Universidad de Colorado en Boulder que muestra una tendencia de aumento del nivel del mar de 3.2 milímetros por año, y literalmente lo ha rotado para que la tendencia parezca plana.

«Resulta inconcebible que Monckton y el SPPI piensen que pueden convencer a la gente de que el nivel del mar ha descendido desde 1950 basándose únicamente en sus propias afirmaciones sin fundamento y en gráficos descaradamente manipulados que contradicen por completo los datos de observación reales», declaró SkepticalScience. 46 « Mito de Monckton n.º 16: Nivel del mar en un mundo al revés », Skeptical Science , 14 de abril de 2011.

Puede 16-18, 2010

SPPI fue copatrocinador (PDF) de la Cuarta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC4) del Heartland Institute en Chicago, IL. 47 Programa de la Cuarta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (PDF) , The Heartland Institute.

El tema de la conferencia fue “Reconsiderando la ciencia y la economía”, y su propósito fue “el mismo que el de los tres primeros eventos: generar impulso y conciencia pública sobre el movimiento del 'realismo' del calentamiento global”.

2 de junio de 2009

El Instituto de Ciencia y Políticas Públicas (SPPI) fue copatrocinador de la Tercera Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC3) del Instituto Heartland en Washington, D.C. 48 “ Copatrocinadores ”, Tercera Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático. Archivado el 14 de julio de 2010.

Marzo 8-10, 2009

El Instituto de Ciencia y Políticas Públicas (SPPI) fue copatrocinador de la Segunda Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC2) del Instituto Heartland. 49 “ Copatrocinadores ”, Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático de 2009. Archivado el 28 de abril de 2011.

DeSmog investigó la financiación de la Segunda Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático de Heartland y descubrió que las organizaciones patrocinadoras habían recibido más de 47 millones de dólares en financiación de empresas energéticas y fundaciones de derecha. 50 “ Conferencia sobre el Clima de 2009 del Instituto Heartland en Nueva York: historial de financiación de los patrocinadores ”, DeSmog.

7 de diciembre de 2009

El SPPI publicó un documento de 43 páginas titulado “Climategate: ¡Pillados con las manos en la masa!: Datos fríos sobre el tema candente del cambio de temperatura global después del escándalo Climategate” (PDF) en relación con la controversia del correo electrónico de la Unidad de Investigación Climática.

El artículo concluyó que “toda la teoría del ‘calentamiento global’ no es más que una estafa”, y describió al individuo que cometió actividades delictivas para piratear correos electrónicos personales como un “valiente” y un “héroe anónimo”. 51 Christopher Monckton de Brenchley. “CLIMATEGATE: ¡PILLADO CON LAS MANOS VERDES!” (PDF) , Science and Public Policy Institute, 7 de diciembre de 2009. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

22 de diciembre de 2009

El SPPI publicó un “documento original” (PDF) del negacionista del cambio climático Christopher Monckton titulado “Un problema inexistente convertido en una crisis global” (PDF) que responde a un artículo titulado “Preguntas y respuestas sobre el clima” de Andrew Glikson, científico de la Tierra y paleoclima, comunicado en nombre de un miembro del Parlamento australiano. 52 El vizconde Monckton de Brenchley . “Un problema inexistente convertido en una crisis global ” (PDF), Instituto de Ciencia y Políticas Públicas, 22 de diciembre de 2009. Archivo .pdf en DeSmog.

Andrew Glikson se tomó el tiempo para refutar los argumentos y acusaciones de Monckton, y su respuesta está disponible aquí . 53 Dr. Andrew Glikson. “Respuestas a Monckton sobre el artículo de Brenchley 'Un problema inexistente convertido en una crisis global'” (PDF) , 10 de enero de 2010.

Marzo 2-4, 2008

El Instituto de Ciencia y Políticas Públicas (SPPI) fue copatrocinador de la Primera Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC1) del Instituto Heartland. La conferencia, titulada «Calentamiento global: ¿verdad o engaño?», fue descrita como una «reunión de escépticos». 54 « Patrocinios », Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático de 2008. Archivado el 10 de junio de 2011.

2007 de julio

DeSmog informa cómo Lord Christopher Monckton, Robert Fergusun y Klaus-Martin Schulte llevaron a cabo una campaña de relaciones públicas bien coordinada para acosar a Naomi Oreskes utilizando artículos plagiados publicados originalmente por Schulte en SPPI. 55 John Mashey. “ Fred Singer recuerda el ridículo ataque al consenso y a Naomi Oreskes por parte de Klaus-Martin Schulte, el endocrinólogo testaferro de Lord Monckton ” , DeSmog , 30 de marzo de 2015. 56 Richard Littlemore. “ La revista de los escépticos publica el artículo de un plagiador ”, DeSmog , 24 de marzo de 2008.

de junio 2007

Se publicó el primer comunicado de prensa conocido del SPPI , en el que se respaldaban las declaraciones del entonces administrador de la NASA, Michael Griffin, que cuestionaban el calentamiento global. Harriette Johnson, del Heartland Institute, figuraba como contacto para los medios. 57 “ Científicos apoyan al jefe de la NASA tras sus comentarios sobre el calentamiento global ”, Ewire.com. Archivado el 6 de julio de 2007.

El artículo cita a varios escépticos destacados del cambio climático, entre ellos Tim Ball , Robert Carter , Ross McKitrick y Patrick Michaels.

Octubre 2007

El Instituto de Ciencia y Política Pública financió el documental «¿Apocalipsis? ¡No!», cuyo objetivo era mostrar los errores del documental de Al Gore, «Una verdad incómoda». En él se ve a Monckton dando una presentación ante la Unión de Estudiantes de la Universidad de Cambridge.

Según The Sunday Times, “[Christopher] Monckton ha obtenido financiación de un grupo de expertos de derecha de Washington, el Science and Public Policy Institute (SPPI), para crear una segunda película [después de The Great Global Warming Swindle] que también se enviará a las escuelas. Titulada Apocalypse No, parodia a Gore, mostrando a Monckton presentando una presentación de diapositivas en un ataque virulento contra la ciencia del cambio climático. 58 Jonathan Leake. “ Por favor, señor, Gore se equivoca con el calentamiento ”, The Times Online , 14 de octubre de 2007. Archivado el 24 de mayo de 2011.

Publicaciones

El SPPI publica comentarios, comunicados de prensa , informes y artículos originales . Muchos de estos artículos son copublicados por el Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global/ C02 Science . Estos informes conjuntos no parecen estar sometidos a revisión por pares, a menudo no incluyen información sobre los autores y solo parecen estar disponibles en los sitios web del SPPI y de C02 Science. 59 “ Category Archives: Science Papers ”, Science and Public Policy Institute. Archivado el 5 de mayo de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6hHauKeu9

El SPPI y el CSCDGC han publicado históricamente varios artículos al mes sobre temas como los supuestos beneficios del CO2 en el crecimiento de los cultivos, la supuesta exageración del aumento del nivel del mar y que las especies son más adaptables al cambio climático de lo que ha sugerido la ciencia convencional. 60 “ Category Archives: Science Papers ”, Science and Public Policy Institute. Archivado el 5 de mayo de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6hHauKeu9

Muchos de los argumentos presentados en los artículos del SPPI aparecen en la revisión de SkepticalScience sobre los mitos más comunes del calentamiento global y el cambio climático. A continuación se incluyen algunos ejemplos de artículos del SPPI.

TítuloFechaAutor (es)Descripción/Conclusión
Beneficios del enriquecimiento atmosférico con CO2 en el maíz2015-12-29No enlistado

En resumen, parece bastante claro que, a medida que el contenido de CO2 en el aire siga aumentando, e incluso si el clima mundial cambia según lo previsto por los cálculos de los modelos climáticos globales, es probable que las plantas de maíz presenten mayores tasas de fotosíntesis y producción de biomasa, así como menores pérdidas de agua por transpiración y una mayor eficiencia en el uso del agua; y, por si fuera poco, es probable que más zonas del mundo se vuelvan aptas para el cultivo de este importante producto.

Beneficios del enriquecimiento con CO2 atmosférico en el tomate2015-12-22No enlistado

“Claramente, la evidencia revela que a medida que aumenta el contenido de CO2 en el aire, es probable que las plantas de tomate muestren mayores tasas de fotosíntesis y producción de biomasa, lo que debería conducir, en consecuencia, a mayores rendimientos de frutos, incluso en condiciones de estrés por infección fúngica y alta salinidad del suelo.”

Respuesta de las macroalgas marinas al océano

p>

Acidificación

2015-11-17No enlistado

“Como se demuestra aquí, para muchas especies, la acidificación de los océanos no supondrá ningún problema… ¡y quizás incluso sea una bendición! ”

Beneficios del enriquecimiento con CO2 atmosférico en el girasol2015-11-04No enlistado

“Por lo tanto, es probable que los productores comerciales de girasol experimenten mayores rendimientos a medida que siga aumentando el contenido de CO2 en la atmósfera.”

Efectos interactivos del CO2 elevado y la contaminación atmosférica en el trigo 2015-10-21No enlistado “[…] los productores de trigo pueden anticipar mayores rendimientos en el futuro, debido a este efecto beneficioso del aumento de la concentración de CO2 atmosférico.”
Respuesta de los corales a la acidificación de los océanos: ¿Qué se puede aprender de los estudios de campo? 2015-10-14No enlistado “[…] los asuntos relacionados con la vida marina prácticamente desmienten los pronósticos catastróficos presentados por el IPCC con respecto al futuro de los corales del planeta”.
Desiertos: ¿Se están expandiendo o reduciendo?2015-10-07No enlistado “Por lo tanto, al igual que ocurre con la mayor parte del resto del mundo, el reverdecimiento de la Tierra va de la mano con el aumento de las temperaturas globales… impulsado directamente por el continuo incremento del contenido de CO2 en la atmósfera, y posiblemente de forma indirecta por las alteraciones en los patrones de precipitación global inducidas por el calentamiento.”
La respuesta de los equinodermos a la acidificación de los océanos2015-09-09No enlistado“[…] los impactos de la acidificación de los océanos en los equinodermos podrían no ser tan graves como muchos pensaron inicialmente. De hecho, para muchas especies de equinodermos, los impactos probablemente serán mínimos, si no totalmente positivos.”
La respuesta de las plantas de cacahuete a

Cambios en el clima y el CO2 atmosférico

p> 		2015-09-02No enlistado“[…] incluso si se materializaran los cambios climáticos que suelen predecirse como consecuencia del aumento previsto del contenido de CO2 en el aire (algo que dudamos mucho que ocurra), el aumento simultáneo de la concentración de CO2 en el aire compensaría con creces cualquier efecto perjudicial que dichos cambios climáticos pudieran haber tenido sobre el crecimiento y la producción de cacahuetes. […] El CO2 no es un contaminante; es un agente anticontaminación que reduce los efectos negativos de los contaminantes reales, como el ozono, y los sustituye por efectos positivos de gran valor tanto para el ser humano como para la naturaleza.”

Efectos de la acidificación de los océanos en los océanos

Cocolitóforos

2015-08-26No enlistado

“[…] Los cocolitóforos de la Tierra están bien equipados para lidiar con lo que sea

Es posible que los grandes cuerpos de agua del mundo aún experimenten cierto grado de acidificación oceánica.

Respuestas de los ecosistemas alpinos al aumento de la temperatura y del CO2 atmosférico2015-08-19No enlistado“[…] las especies alpinas en muchos lugares están respondiendo de una manera positivo forma de aumentar la temperatura y las concentraciones de CO2 atmosférico.
Tendencias históricas del nivel global del mar2015-07-29No enlistado

“[…] al parecer, el aumento real del nivel del mar ha sido mucho menor

“más dramático a lo largo de la Revolución Industrial de lo que suelen afirmar los alarmistas climáticos del mundo”.

Tendencias del hielo marino antártico2015-07-22No enlistado “[…] por alguna razón aún no demostrada, y a pesar de los supuestos aumentos sin precedentes en la temperatura media global del aire y la concentración atmosférica de CO2 que el planeta ha experimentado desde finales de la década de 1970, la extensión del hielo marino antártico se ha negado obstinadamente a hacer lo que dicen los modelos climáticos, ya que simplemente sigue creciendo.”
Efectos de la acidificación y el calentamiento de los océanos en los corales (estudios de laboratorio)2015-07-11No enlistado“[…] es evidente que muchos corales no sucumbirán a los supuestos impactos negativos del aumento de las temperaturas y la acidificación de los océanos. […] De hecho, muchas especies de coral podrían beneficiarse del aumento de la temperatura de los océanos y de las mayores concentraciones de CO2 atmosférico previstas para los próximos años y décadas.”
Efectos interactivos del CO02 y la salinidad en el crecimiento de las plantas2015-07-15No enlistado“[…] la cebada –y muchas otras plantas de cultivo– deberían seguir respondiendo positivamente a los continuos aumentos en el contenido de CO2 del aire, incluso en situaciones donde puedan presentarse tensiones significativas debido a altos niveles de salinidad del suelo.”
Enriquecimiento atmosférico de CO02: ¿bendición o perdición para la biosfera?2015-06-26No enlistadoCritica La postura del Papa Francisco sobre el cambio climáticoEl artículo cita el trabajo de Craig Idso y el Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global, y describe cómo “muchas personas” creen que el dióxido de carbono proporciona “fertilización aérea” y es una bendición que “evitaría las crisis de alimentos e agua casi seguras que se avecinan”.
Deficiencias de los modelos climáticos (hielo marino)2015-06-15No enlistadoCuestiona los modelos que sugieren reducciones drásticas del hielo marino ártico debido al calentamiento global.
Mamíferos en un mundo más cálido y enriquecido con CO22015-04-27No enlistadoSugiere que el calentamiento global dará como resultado una mayor biodiversidad.
Efectos de la acidificación de los océanos en los crustáceos marinos2015-03-31No enlistadoPlantea un punto de vista “mucho más optimista” sobre la acidificación de los océanos causada por el calentamiento global.
Basta de alarmismo climático2015-01-21William M. GrayParte de la serie de reimpresiones de SPPI. Según la descripción, «El movimiento internacional contra el calentamiento global, financiado masivamente, ha exagerado enormemente la amenaza del aumento de las emisiones de CO2. Este alarmismo sobre el calentamiento global ha sido impulsado por un grupo de políticos internacionales y organizaciones ecologistas que utilizan predicciones erróneas de modelos climáticos para manipular a una opinión pública mundial desinformada».
Efectos en la salud de las temperaturas cálidas frente a las frías en Asia2014-12-30No enlistadoSugiere que el enfriamiento global es más peligroso que el calentamiento global.
Respuestas de los arrecifes de coral a la temperatura y el estrés: Adaptación térmica2014-12-23No enlistadoSugiere que los corales pueden adaptarse al aumento de las temperaturas globales.
Adelante, marcha la gran pausa2014-12-05Lord Christopher MonkctonParte de la “Serie de Reimpresiones” de SPPI. Afirma que “Desde octubre de 1996 no ha habido ningún calentamiento global”. Monckton Posteriormente compartió este hallazgo con la prensa. En un “informe exclusivo para Climate Depot” del 3 de junio de 2015, afirmó que “las predicciones en las que se basó todo el pánico climático eran exageraciones extremas”. 61 “Warren, Massachusetts.”El experto en clima Lond Monckton: El calentamiento global se detuvo hace 18 años, " El nuevo americano, 5 de junio de 2015. Archivado el 12 de agosto de 2015.
Respuesta de los peces al calentamiento de los océanos2014-10-31No enlistadoPresenta supuestas pruebas “en oposición al punto de vista del IPCC” y afirma que el calentamiento global no tendrá un daño neto a las especies marinas.
El período cálido medieval global2014-10-30No enlistadoSugiere que el clima ha sido más cálido en el pasado, y que este calentamiento “tuvo un impacto mayormente beneficioso en la vida vegetal y animal de la Tierra”.
Reescribiendo la historia de las manchas solares2014-08-20Lord Christopher MoncktonCita investigaciones de Willie Soon sobre la actividad solar, afirmando que esto “podría ser suficiente para contrarrestar la influencia del calentamiento global”.

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Instituto Heartland
Antecedentes del Instituto Heartland sobre la financiación del cambio climático. Personas clave. Acciones. Conferencia Internacional Heartland sobre el Cambio Climático. Relacionado...
Fundación de Política de Calentamiento Global
Antecedentes de la Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF): La Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF) es un grupo de expertos con sede en el Reino Unido, fundado por el exministro de Hacienda conservador Nigel Lawson con el objetivo de...
Fundación del Patrimonio
Antecedentes de la Fundación Heritage: La Fundación Heritage es un grupo de expertos conservador fundado en 1973 por Paul Weyrich para “formular y promover políticas públicas conservadoras basadas en...
Instituto de Empresa Competitiva
Antecedentes del Competitive Enterprise Institute (CEI) El Competitive Enterprise Institute (CEI) fue fundado en 1984 y se describe a sí mismo como “una organización sin fines de lucro dedicada a las políticas públicas...