Travis Fisher

Credenciales

  • Maestría en Economía, Universidad Estatal de Carolina del Norte (2006).1 "Travis FisherLinkedIn. Consultado el 20 de abril de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
  • Licenciatura en Economía, Universidad Estatal de Carolina del Norte (2005).2 "Travis FisherLinkedIn. Consultado el 20 de abril de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Fondo

Travis Fisher es economista y ex asesor al presidente de la Comisión Federal Reguladora de Energía, Kevin McIntyre. Fisher fue anteriormente un empleado de los pro combustibles fósiles Instituto de Investigación Energética (IER)Antes de trabajar en el IER, Fisher fue economista de la Comisión Federal Reguladora de Energía (FERC). En agosto de 2023, Fisher se convirtió en... Director de Estudios Energéticos y Ambientales en el Instituto Cato.”3Biopescador, " Congreso.gov, Septiembre 11, 2024. Archivado el 19 de noviembre de 2024Archivo .pdf archivado en DeSmog. Fisher se unió a El Consejo de Recursos de Consumidores de Electricidad (ELCON) como presidente y director ejecutivo en abril de 2020. Travis Fisher izquierda su papel en ELCON en enero de 2023.4Biopescador, " Congreso.gov, Septiembre 11, 2024. Archivado el 19 de noviembre de 2024Archivo .pdf archivado en DeSmog. ELCON se describe como “la asociación nacional que representa a los grandes usuarios industriales de electricidad”, creada para “defender políticas de manera más efectiva formando un frente unido”.5"Travis FisherLinkedIn. Consultado el 20 de abril de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 6"Travis Fisher, " Instituto de Investigaciones EnergéticasArchivado el 21 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/t32hn 7(Presione soltar). "ELCON contrata a un presidente y director ejecutivo(PDF), ELCON, 9 de abril de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 8"Sobre Nosotros, " ELCON. Archivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/e2Cyk

Fisher se unió al Instituto Cato como director de política energética y ambiental 9 “ Policy Scholars: Travis Fisher ”, Instituto Cato . Archivado el 5 de agosto de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/tTLf6 en agosto de 2023, según su cuenta de LinkedIn. 10 “ Travis Fisher ”, LinkedIn . Consultado en agosto de 2025. Archivo .pdf en archivo en DeSmog. Antes de eso, pasó siete meses como investigador principal en The Heritage Foundation . 11 “ Travis Fisher ”, LinkedIn . Consultado en agosto de 2025. Archivo .pdf en archivo en DeSmog.

Fisher ha declarado que se convirtió en conservador fiscal tras leer las obras de Frédéric Bastiat y cursar una asignatura de economía de libre mercado en la Universidad Estatal de Carolina del Norte. Realizó prácticas en la conservadora Fundación John Locke antes de incorporarse a la Comisión Federal Reguladora de Energía como economista. Tras su trabajo para el gobierno, Fisher pasó a trabajar en el Instituto de Investigación Energética (IER) como asesor de políticas. 12 “ Travis Fisher busca 'ser en lugar de parecer' ”, Fundación John William Pope. Archivado el 21 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/2a8zU

“Parece de sentido común que el gobierno debería involucrarse más en el sector energético”, dijo. “Resulta contraintuitivo argumentar que el gobierno debería desentenderse del sector energético. Pero me gusta el desafío”, dijo Fisher en una entrevista con la Fundación John William Pope . 13 “ Travis Fisher busca ‘ser en lugar de parecer’ ”, Fundación John William Pope. Archivado el 21 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/2a8zU

Tras trabajar para el Instituto de Investigación Energética (IER), una organización que defiende los combustibles fósiles, Travis Fisher se unió al equipo de transición del presidente Trump en el Departamento de Energía. E&E News informó que el traslado de Fisher fue facilitado por el presidente del IER , Tom Pyle , quien dirigió la transición del Departamento de Energía. 14 Hannah Northey. “ Fuentes: Funcionario que dirigió el estudio de la red eléctrica del Departamento de Energía se une a la comisión ”, E&E News , 30 de marzo de 2018. Archivado el 20 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/MJOhK

Fisher supervisó un informe del personal del Departamento de Energía (DOE) solicitado por Rick Perry, que concluyó que el gas natural fue el principal factor que impulsó el cierre de centrales de carbón en esta década. Tras dicho informe, Perry envió una solicitud a la Comisión Federal Reguladora de Energía (FERC) para impulsar las centrales de combustibles fósiles y nucleares, pero su solicitud fue rechazada por unanimidad. 15 Hannah Northey. “ Fuentes: Funcionario que dirigió el estudio de la red del DOE se unirá a la comisión ”, E&E News , 30 de marzo de 2018. Archivado el 20 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/MJOhK

Postura sobre el cambio climático

2015

Fisher se ha opuesto a las políticas de energía limpia que reducirían las emisiones de gases de efecto invernadero. En un informe del IER de 2015 , Fisher escribió: 16 “Evaluación de las amenazas políticas emergentes para la red eléctrica de EE. UU.” (PDF) , Instituto de Investigación Energética , febrero de 2015. PDF archivado en DeSmog.

“La mayor amenaza emergente para el suministro eléctrico fiable en Estados Unidos no proviene de desastres naturales ni de ataques humanos. Más bien, la multitud de malas políticas que actualmente impulsa el gobierno federal —y, lamentablemente, muchos gobiernos estatales— está creando problemas mucho mayores y más predecibles en la fiabilidad de la red eléctrica.”

Cotizaciones clave

Sin fecha

Travis Fisher afirmó que su forma de pensar ha sido influenciada por Alex Epstein, defensor de los combustibles fósiles . El testimonio de Fisher aparece en el sitio web del Center for Industrial Progress : 17 “ Testimonios para el fundador del CIP, Alex Epstein ”, Center for Industrial Progress . Archivado el 20 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/5mS8K

“Alex Epstein me ha ayudado a replantear mi forma de pensar, tal como se propuso Julian Simon, para tener en cuenta todas las facetas del entorno humano al abordar cuestiones ambientales. Ilustra de manera muy efectiva que el entorno 'natural' no favorece el progreso humano y, por lo tanto, debemos proponernos mejorarlo si deseamos mejorarnos a nosotros mismos.”

28 de julio de 2025

En un correo electrónico del equipo del Grupo de Trabajo sobre el Clima (CWG) de julio de 2025 , Fisher escribió: “El informe debería publicarse mañana, probablemente por la tarde. Me aseguraré de que todos aquí estén al tanto cuando se publique. Creo que el Secretario sabe que les debe a todos ustedes algunos comentarios públicos elogiosos y una barra libre en algún momento. 18 Travis Fisher. Correo electrónico a Roy Spencer; Ross McKitrick; John Christy, 28 de julio de 2025. Cc: Steven Koonin; Judith Curry; Loucks, Joshua; Cohen, Seth. “ RE: [EXTERNAL] RE: Versión del 23 de julio – final (?) ”, Anexo 1 Registros del CWG (página 1). .pdf archivado disponible en DeSmog.

23 de julio de 2025

En un correo electrónico del equipo del Grupo de Trabajo sobre el Clima (CWG) de julio de 2025 , Fisher expresa su decepción porque la revisión del informe del CWG debe considerarse una "revisión interna del DOE" en lugar de la etiqueta preferida "revisión por pares". 19 Travis Fisher. Correo electrónico a Ross McKitrick, 23 de julio de 2025. Cc: Steven Koonin; John Christy; Judith Curry; Roy Spencer. " Re: Edición posterior a la revisión ", Anexo 3 Registros del CWG (página 2). PDF archivado disponible en DeSmog. Travis escribió:

“Los poderes políticos en el poder insisten en que discutamos la 'revisión interna del DOE' como tal en lugar de como 'revisión por pares'. El punto principal de fricción es la orden ejecutiva de 'ciencia de referencia' y el objetivo cambiante que son los múltiples conjuntos de regulaciones de las agencias que en última instancia definirán lo que significa la revisión por pares a los ojos del DOE, la EPA y otros. Me inclino a decir que está bien porque no creo que la distinción haga una gran diferencia, pero por favor hágame saber lo que piensa”. 20 Travis Fisher. Correo electrónico a Ross McKitrick, 23 de julio de 2025. Cc: Steven Koonin; John Christy; Judith Curry; Roy Spencer. “ Re: Edición posterior a la revisión ”, Anexo 3 Registros del CWG (página 2). .pdf archivado disponible en DeSmog.

19 de julio de 2025

En un correo electrónico del equipo del Grupo de Trabajo sobre el Clima (GTC) de julio de 2025, Fisher advirtió que la correspondencia entre los revisores pares y el personal del GTC probablemente se revelará públicamente a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) en algún momento en el futuro. 21 Travis Fisher. Correo electrónico a John Christy, 19 de julio de 2025, Cc: Roy Spencer; Judith Curry; Ross McKitrick; Steven Koonin; Josh Loucks. “ Revisión del informe del GTC ”, Anexo 2 Registros del GTC (página 1). PDF archivado disponible en DeSmog. Travis escribió:

“Si se preguntan por qué documentaríamos y posiblemente publicaríamos el intercambio privado entre este grupo de autores y los revisores del DOE, es en parte un ejercicio de protección legal de la Oficina de Ciencia, pero también sospecho que los comentarios de la revisión por pares y sus respuestas serán objeto de una futura solicitud de la FOIA. Al igual que con el propio informe del CWG, creo que el informe de revisión por pares debería ser lo más respetuoso posible (aunque sé que algunos comentarios les harán hervir la sangre; por ejemplo, nuestro primer revisor es un fan de RCP8.5) y debería ayudar a los lectores a comprender mejor el debate.” 22 Travis Fisher. Correo electrónico a John Christy, 19 de julio de 2025, Cc: Roy Spencer; Judith Curry; Ross McKitrick; Steven Koonin; Josh Loucks. “ Revisión del informe del CWG ”, Anexo 2 Registros del CWG (página 1). .pdf archivado disponible en DeSmog.

Octubre 2015

Fisher fue citado por The Heartland Institute , donde habló sobre su reciente estudio en IER que afirmaba que la energía eólica era cuatro veces más cara que el carbón: 23 “ ESTUDIO: LA ELECTRICIDAD EÓLICA ES VARIAS VECES MÁS CARA QUE LAS FUENTES CONVENCIONALES ”, The Heartland Institute , 7 de octubre de 2015. Archivado el 21 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/G9E5j

“La idea de que la energía eólica y solar se están volviendo más baratas que fuentes como el carbón y la nuclear es patentemente falsa”, afirmó Fisher.

«Esta narrativa tiende a comparar únicamente las centrales eléctricas de última generación —instalaciones eólicas y solares altamente subvencionadas— con las centrales de carbón paralizadas por regulaciones costosas y sin precedentes», afirmó Fisher. «Esto implica que ya no existe una ventaja en costos al reemplazar la producción de las centrales de carbón existentes con energía proveniente de instalaciones eólicas y solares, sin mencionar los evidentes problemas de confiabilidad que esto conlleva».

Marzo 24, 2015

«Optar por energías 100% renovables es algo escandalosamente caro e impráctico; es irresponsable presentarlo como algo fácil o incluso deseable», escribió Fisher en un artículo de análisis para el Instituto de Investigación Energética. 24 « Desmontando el mito de las energías 100% renovables », Instituto de Investigación Energética , 24 de marzo de 2015. Archive.is URL: https://archive.li/UPyHh

15 de mayo de 2014

Fisher escribió un artículo para el IER en el que criticaba a la Asociación Estadounidense de Energía Eólica (AWEA) y el crédito fiscal a la producción eólica (PTC) : 25 “ Las cinco preguntas más frecuentes para Tom Kiernan de la AWEA ”, Instituto de Investigación Energética , 15 de mayo de 2014. Archivado el 21 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/7dJRv

“AWEA no aborda los impactos ambientales que no son la contaminación del aire, que incluyen la muerte de aves y murciélagos, el aumento del uso de la tierra y los problemas asociados con las tierras raras utilizadas en las turbinas eólicas”, afirmó Fisher.

“Estas son preocupaciones ambientales reales que AWEA suele omitir del debate. Por consiguiente, los responsables políticos no deberían basarse exclusivamente en las declaraciones de AWEA si desean tomar decisiones políticas informadas.”

[…] “AWEA está completamente alejada de la realidad cuando pretende que la energía eólica reemplaza al gas natural y al carbón en lugar de a la energía nuclear.”

Febrero 12, 2014

“A pesar de años de subsidios para la energía eólica, solar y otras energías renovables, estas tecnologías aún no son competitivas con el carbón, el gas natural y otras fuentes de generación de electricidad asequibles y confiables”, dijo Fisher en su testimonio ante el Comité de Servicios Públicos del Senado de Ohio. 26 “ Experto del IER testifica sobre el estándar de energía alternativa de Ohio ”, Instituto de Investigación Energética , 12 de febrero de 2014. Archivado el 20 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/HPBAj

Escrituras clave

16 de Abril, 2020

Fisher se convirtió en presidente y director ejecutivo del Consejo de Recursos para Consumidores de Electricidad (ELCON). 27 (Comunicado de prensa). “ ELCON Contrata Presidente y Director Ejecutivo ” (PDF), ELCON, 9 de abril de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 28 “ Sobre nosotros ”, ELCON. Archivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/e2Cyk

ELCON se presenta como “la única asociación nacional que representa a los usuarios industriales de electricidad que interactúan regularmente con la Comisión Federal Reguladora de Energía (FERC)”. 29 “ Acerca de nosotros ”, ELCON. Archivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/e2Cyk

Según su sitio web, ELCON “también participa activamente en el proceso legislativo, colaborando con miembros del Congreso y sus equipos para promover políticas acordes con sus objetivos”. 30 “ Sobre nosotros ”, ELCON. Archivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/e2Cyk

Febrero / marzo 2018

Según un funcionario de la administración, Axios informó que Travis Fisher dejaría el Departamento de Energía (DOE). Fisher había supervisado un estudio que concluyó que el mercado del gas natural barato y las energías renovables eran la razón por la que algunas centrales nucleares y de carbón estaban teniendo dificultades. El estudio contrastaba con la normativa emitida por Perry, que impulsaba el desarrollo de las centrales de carbón y nucleares. Según una fuente, la salida de Fisher del DOE se debió, al menos en parte, a sus diferencias políticas con las de Perry. 31 Amy Harder. “ Scoop: Top Energy Department advisor to depart ”, Axios , 22 de febrero de 2018.

En marzo, E&E News informó que Fisher había dejado su puesto en el Departamento de Energía (DOE). Se espera que pase a ocupar un puesto en la Comisión Federal Reguladora de Energía (FERC) como asesor de la oficina de Kevin McIntyre, aunque su función podría cambiar. Reportaría al Jefe de Gabinete, Anthony Pugliese, quien fue nombrado el verano anterior. 32 Hannah Northey. “ Fuentes: Funcionario que dirigió el estudio de la red del DOE se unirá a la comisión ”, E&E News , 30 de marzo de 2018. Archivado el 20 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/MJOhK

E&E News informó que, según sus antiguos colegas, la decisión de Fisher se debió en parte a la solicitud de la agencia de brindar apoyo financiero a las centrales de carbón y nucleares en dificultades. Fisher había liderado el estudio, encargado por el Secretario de Energía del Departamento de Energía, Rick Perry, para redactar el informe del personal que determinó que el gas natural era el principal causante del cierre de centrales de carbón en esta década. 33 Hannah Northey. “ Fuentes: Funcionario que lideró el estudio de la red del Departamento de Energía se une a la comisión ”, E&E News , 30 de marzo de 2018. Archivado el 20 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/MJOhK

2018 de febrero

Los correos electrónicos obtenidos por el Instituto de Energía y Política (EPI) mediante solicitudes de acceso a registros públicos revelaron comunicaciones entre Travis Fisher y varios activistas contrarios a la energía eólica y a las energías renovables. Los correos electrónicos se obtuvieron como parte de una serie de solicitudes de acceso a registros públicos realizadas por el EPI. 34 Dave Anderson. “ Los correos electrónicos de un asesor de Trump arrojan luz sobre una oscura red contra las energías limpias ”, Instituto de Energía y Política. Archivado el 20 de abril de 2018.

En un correo electrónico del 16 de abril de 2017 , Fisher solicitó "ayuda" sobre el tema de la "reforma del mercado mayorista de electricidad".

Reforma del mercado mayorista Travis Fisher

Tom Stacey tiene vínculos con diversos grupos anti-eólicos, y declaró a MasterResource que participó en NRECA (Asociación Nacional de Cooperativas Eléctricas Rurales), ACRE (Comité de Acción para la Electrificación Rural), The Buckeye (Policy) Institute , el Instituto de Investigación Energética y IICCUSA.org (Coalición Interestatal de Ciudadanos Informados), entre otros. 35 Sherri Lange. “ Tom Stacy: Heroico ciudadano de Ohio por la electricidad asequible ”, MasterResource , 14 de abril de 2016. Archivado el 20 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/XVoYA

El correo electrónico de Fisher llegó dos días después de que el Secretario de Energía, Rick Perry, ordenara un controvertido estudio de la red eléctrica. El nombramiento de Fisher para dirigir el estudio fue criticado inicialmente, luego de que se supiera que Fisher había sido autor de un informe del IER de 2015 que describía las políticas de energía limpia como "la mayor amenaza emergente" para la red eléctrica. 36 Dave Anderson. " Los correos electrónicos de un asesor de Trump arrojan luz sobre una oscura red anti-energía limpia ", Energy and Policy Institute. Archivado el 20 de abril de 2018.

Agosto del 2017

Fisher organizó un informe del personal sobre los mercados eléctricos y la confiabilidad , a petición del Secretario de Energía de los Estados Unidos, Rick Perry . Perry había ordenado una revisión de la red en abril , que comenzó con un memorando en el que afirmaba que el suministro eléctrico se estaba viendo afectado negativamente por los "efectos distorsionadores del mercado de los subsidios federales que impulsan una forma de energía a expensas de otras", incluidas las regulaciones ambientales. 37 " ESTUDIO EXAMINA LOS MERCADOS ELÉCTRICOS Y LA CONFIABILIDAD ", Departamento de Energía de los Estados Unidos , 14 de abril de 2017.

La Asociación Estadounidense de Energía Eólica y la Advanced Energy Economy, que representa a diversas corporaciones, publicaron su propio informe rebatiendo las preocupaciones de Perry. 38 “ El declive del carbón no perjudica la fiabilidad de la red eléctrica, según un estudio ” , InsideClimate News , 21 de junio de 2017. Archivado el 21 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/BUD2o

Los grupos ecologistas criticaron las recomendaciones del estudio. John Moore, director del Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales (NRDC), lo calificó de “un intento esquizofrénico de apoyar centrales eléctricas obsoletas, poco competitivas y altamente contaminantes”.

«Las recomendaciones ignoran las contribuciones de las energías renovables a un sistema eléctrico fiable», afirmó. «También incluyen propuestas desacertadas para debilitar las normas ambientales de las centrales de carbón y nucleares, y para pagar a los recursos fósiles por servicios de fiabilidad que el Departamento de Energía no ha demostrado que sean necesarios. El Departamento de Energía y el Secretario Perry deberían centrarse en acelerar el crecimiento de la energía limpia en lugar de crear obstáculos». 39 Peter Behr y Hannah Northey. « La revisión de políticas de Perry se centra en la resiliencia de la red », E&E News , 24 de agosto de 2017. Archivado el 21 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/dLbvI

El propio informe del personal del Departamento de Energía concluyó, en contra de las preocupaciones de Perry , que la principal razón del cierre de las centrales de carbón ha sido la ventaja económica de la generación a partir de gas natural debido al gas barato procedente del fracking, y que la red eléctrica funcionaba de forma fiable. 40 Peter Behr y Hannah Northey. « La revisión de políticas de Perry se centra en la resiliencia de la red », E&E News , 24 de agosto de 2017. Archivado el 21 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/dLbvI

Fisher habló más tarde sobre su participación en el informe en The Interchange : 41 “ Travis Fisher sobre el informe épico de confiabilidad de la red del DOE ”, Art19 . Archivo .mp3 disponible en DeSmog.

2017 de febrero

Fisher se une al Departamento de Energía como Asesor Especial, una contratación facilitada por el Presidente del IER, Tom Pyle. 42 Hannah Northey. “ Fuentes: Funcionario que dirigió el estudio de la red del Departamento de Energía se unirá a la comisión ”, E&E News , 30 de marzo de 2018. Archivado el 20 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/MJOhK

Abril 2016

Fisher contribuyó a un informe del IER que criticaba la energía solar en tejados, enumerando una serie de «mitos» sobre la generación de energía solar residencial. El informe fue republicado en el Heartland Institute . 43 « Energía solar residencial: Mito vs. Realidad », Instituto de Investigación Energética . Recuperado de heartland.org. 44 « ENERGÍA SOLAR RESIDENCIAL: MITO VS. REALIDAD » , Instituto Heartland , 27 de abril de 2016. Archivado el 20 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/NCBjo

2016 de febrero

Fisher apareció en un episodio de “Power Hour” del Center for Industrial Progress , presentado por el defensor de los combustibles fósiles Alex Epstein , para hablar sobre “la estafa de las energías 100% renovables”. 45 “ Power Hour: Travis Fisher sobre la estafa de las energías 100% renovables ”, Center for Industrial Progress . Archivado el 20 de abril de 2018. Archivo .mp3 disponible en DeSmog.

Epstein presentó a Fisher como un “Amigo de la Energía”. Fisher había escrito un artículo titulado “Desmontando el mito de las energías 100% renovables” en el Instituto de Investigación Energética. 46 “ Desmontando el mito de las energías 100% renovables ”, Instituto de Investigación Energética , 24 de marzo de 2015. Archive.is URL: https://archive.li/UPyHh

Febrero 24, 2015

Fisher redactó un informe del IER que describía las políticas estatales y federales de energía limpia como “la mayor amenaza emergente” para la red eléctrica. Fisher escribió en el informe: 47 “Evaluación de las amenazas políticas emergentes para la red eléctrica de EE. UU.” (PDF) , Instituto de Investigación Energética , febrero de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“La mayor amenaza para la fiabilidad del suministro eléctrico en EE. UU. no proviene de desastres naturales ni de ataques humanos. Más bien, el conjunto de malas políticas que ahora emanan del gobierno federal —y, lamentablemente, de muchos gobiernos estatales— está generando problemas mucho mayores y más predecibles con la fiabilidad de la red eléctrica.” 48 “Evaluación de las amenazas políticas emergentes para la red eléctrica de EE. UU.” (PDF) , Instituto de Investigación Energética , febrero de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Varios años después del estudio de Fisher, el Instituto de Energía y Política informó que el informe de Fisher de 2015 era "sorprendentemente similar" a un memorando del Secretario Rick Perry, quien ordenó un estudio del Departamento de Energía sobre la confiabilidad de la red eléctrica. "El memorando de Perry incluía una orden específica para examinar 'hasta qué punto las continuas cargas regulatorias, así como los mandatos y las políticas de impuestos y subsidios, son responsables de forzar el retiro prematuro de las centrales eléctricas de carga base'", informó el Instituto de Energía y Política. 49 " Travis Fisher: autor del estudio de la red eléctrica de Rick Perry calificó las políticas de energía limpia como una amenaza mayor que el terrorismo ", Instituto de Energía y Política. Archivado el 20 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/F2f3V

8 de diciembre de 2014

Fisher figura como autor en un comentario del IER sobre la propuesta de la EPA de establecer una norma para centrales eléctricas que limite las emisiones de las centrales existentes. Según el resumen del IER, la norma propuesta por la EPA representa una amenaza para la red eléctrica, eleva el costo de la energía y no ofrece beneficios tangibles en términos de temperaturas globales. 50 “ Comentario del IER sobre la propuesta de la EPA de establecer una norma para centrales eléctricas ”, Instituto de Investigación Energética , 8 de diciembre de 2014. Archivado el 20 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/7nY8e

Febrero 12, 2014

Fisher testificó ante el Comité de Servicios Públicos del Senado de Ohio . Según el IER, su testimonio se centró en “las percepciones erróneas sobre los Estándares de Cartera Renovable (RPS, por sus siglas en inglés) en relación con el estado de Ohio”. 51 “ Experto del IER testifica sobre el estándar de energía alternativa de Ohio ”, Instituto de Investigación Energética , 12 de febrero de 2014. Archivado el 20 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/HPBAj

En su testimonio, Fisher enumeró los siguientes “conceptos erróneos” con respecto a los RPS: 52 “ Experto del IER testifica sobre el estándar de energía alternativa de Ohio ”, Instituto de Investigación Energética , 12 de febrero de 2014. Archivado el 20 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/HPBAj

  • Los sistemas de gestión de recursos crearán empleos
  • “Los sistemas de cartera de energías renovables son necesarios porque Estados Unidos se está quedando sin carbón, petróleo y gas natural.”
  • “Los sistemas de cartera de energías renovables son necesarios porque la energía renovable es una industria incipiente que necesita ayuda.”
  • “Los sistemas de pago por uso reducirán el coste de la electricidad
  • “Los sistemas de protección radiológica (SPR) son una forma eficaz de reducir las emisiones de dióxido de carbono”.

“Ninguna de estas afirmaciones es cierta, pero lo que sí es cierto es que los estándares de energías renovables (RPS, por sus siglas en inglés) aumentan el costo de la electricidad, y los estados que los tienen tienden a tener la electricidad más cara”, afirmó Fisher. 53 “ Experto del IER testifica sobre el estándar de energía alternativa de Ohio ”, Instituto de Investigación Energética , 12 de febrero de 2014. Archivado el 20 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/HPBAj

3 de diciembre de 2013

Robert L. Bradley Jr. informó que Travis Fisher fue panelista en un “Almuerzo sobre Política Eólica” organizado conjuntamente por el Instituto de Investigación Energética y la Alianza Energética Estadounidense (AEA). 54 Robert Bradley Jr. “ Hablando con la verdad sobre la energía eólica (Panel reciente del IER en el Capitolio) ”, MasterResource , 7 de enero de 2014. Archivado el 20 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/7xSQ6 55 “ Almuerzo sobre Política Eólica ”, Cloture Club , 2 de diciembre de 2013. Archivado el 21 de noviembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.li/zgxhQ

“En un estudio que publicará la próxima semana el Instituto de Investigación Energética, la organización matriz de la Alianza Energética Estadounidense, se revelan los sucios secretos de la industria eólica”, rezaba la descripción del evento. “El crédito fiscal a la producción eólica es una de las mayores transferencias de riqueza en el sector energético, que extrae miles de millones de dólares de estados que no obtienen ningún beneficio de la energía eólica para financiar los mandatos en otros estados”. 56 “ Almuerzo sobre política eólica ”, Cloture Club , 2 de diciembre de 2013. Archivado el 21 de noviembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.li/zgxhQ

Afiliaciones

Redes sociales

Publicaciones

A continuación se muestran algunas de las publicaciones e informes de Fisher en el Instituto de Investigación Energética :

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Credenciales de Ross McKitrick: Doctorado en Economía, Universidad de Columbia Británica (1996). «Currículum vítae» (PDF), Rossmcitrick.com, 10 de abril de 2013. Archivo PDF disponible en Desmog. MA, Eco...
Antecedentes del Instituto de Asuntos Económicos (IEA) El Instituto de Asuntos Económicos (IEA) es un centro de estudios y organización benéfica educativa con sede en Londres, defensor del libre mercado, fundado en 1955 por el difunto Sir Antony...
Credenciales de Judith Curry: Doctorado en Ciencias Geofísicas, Universidad de Chicago (1982). “JUDITH A. CURRY”, CV en la Escuela de Ciencias de la Tierra y la Atmósfera, Instituto de Ciencias de Georgia...
Credenciales de Kevin Dayaratna: Doctorado en Estadística Matemática, Universidad de Maryland, College Park (2014); “Kevin Dayaratna”, Facultad de Artes y Ciencias de la Universidad George Washington...