Travis Fisher

Travis Fisher

Credenciales

  • Maestría en Economía, Universidad Estatal de Carolina del Norte (2006).1 "Travis FisherLinkedIn. Consultado el 20 de abril de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
  • Licenciatura en Economía, Universidad Estatal de Carolina del Norte (2005).2 "Travis FisherLinkedIn. Consultado el 20 de abril de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Fondo

Travis Fisher es economista y ex asesor al presidente de la Comisión Federal Reguladora de Energía, Kevin McIntyre. Fisher fue anteriormente un empleado de los pro combustibles fósiles Instituto de Investigación Energética (IER)Antes de trabajar en el IER, Fisher fue economista de la Comisión Federal Reguladora de Energía (FERC). En agosto de 2023, Fisher se convirtió en... Director de Estudios Energéticos y Ambientales en el Instituto Cato.”3Biopescador, " Congreso.gov, Septiembre 11, 2024. Archivado el 19 de noviembre de 2024Archivo .pdf archivado en DeSmog. Fisher se unió a El Consejo de Recursos de Consumidores de Electricidad (ELCON) como presidente y director ejecutivo en abril de 2020. Travis Fisher izquierda su papel en ELCON en enero de 2023.4Biopescador, " Congreso.gov, Septiembre 11, 2024. Archivado el 19 de noviembre de 2024Archivo .pdf archivado en DeSmog. ELCON se describe como “la asociación nacional que representa a los grandes usuarios industriales de electricidad”, creada para “defender políticas de manera más efectiva formando un frente unido”.5"Travis FisherLinkedIn. Consultado el 20 de abril de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 6"Travis Fisher, " Instituto de Investigaciones EnergéticasArchivado el 21 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/t32hn 7(Presione soltar). "ELCON contrata a un presidente y director ejecutivo(PDF), ELCON, 9 de abril de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 8"Sobre Nosotros, " ELCON. Archivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/e2Cyk

Fisher se unió a Instituto Cato as director de política energética y ambiental9"Expertos en políticas públicas: Travis Fisher, " Instituto CatoArchivado el 5 de agosto de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/tTLf6 en agosto 2023, Según su perfil de LinkedIn cuenta.10"Travis Fisher, " LinkedInConsultado en agosto de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog. Antes de eso, pasó siete meses como investigador principal en La Fundación Heritage.11"Travis Fisher, " LinkedInConsultado en agosto de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Fisher ha dicho que se convirtió en un conservador fiscal después de leer las obras de Frederic Bastiat y tomar un curso de economía de libre mercado en la Universidad Estatal de Carolina del Norte. Hizo prácticas en la conservadora Fundación John Locke antes de incorporarse a la Comisión Federal Reguladora de Energía como economista. Tras su trabajo para el gobierno, Fisher pasó a trabajar para la Instituto de Investigación Energética (IER) como asociado de políticas.12"Travis Fisher busca 'ser en lugar de parecer', " Fundación Juan Guillermo Pope. Archivado el 21 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/2a8zU

“Parece ser de sentido común que el gobierno debería involucrarse más en el sector energético”, dijo. “Es contraintuitivo argumentar que el gobierno debería desvincularse del sector energético. Pero me gustan los retos”, dijo Fisher. Una entrevista con la Fundación John William Pope.13 "Travis Fisher busca 'ser en lugar de parecer', " Fundación Juan Guillermo Pope. Archivado el 21 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/2a8zU

Tras trabajar para el Instituto de Investigación Energética (IER), defensor de los combustibles fósiles, Travis Fisher se unió al equipo de transición del presidente Trump en el Departamento de Energía. E&E Noticias reportaron que la decisión de Fisher fue facilitada por el presidente del IER tom pyle, quien lideró la transición del Departamento de Energía.14 Hannah Northey.Fuentes: Funcionario que dirigió el estudio de la red eléctrica del Departamento de Energía se unirá a la comisión, " Noticias de E&E , Marzo 30, 2018. Archivado el 20 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/MJOhK

Fisher supervisó Informe del personal del Departamento de Energía solicitado por Rick Perry, El informe concluyó que el gas natural fue el principal factor que impulsó el cierre de las centrales de carbón en esta década. Tras dicho informe, Perry solicitó a la FERC que impulsara las centrales de combustibles fósiles y nucleares, pero su solicitud fue rechazada por unanimidad.15Hannah Northey.Fuentes: Funcionario que dirigió el estudio de la red eléctrica del Departamento de Energía se unirá a la comisión, " Noticias de E&E , Marzo 30, 2018. Archivado el 20 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/MJOhK

Postura sobre el cambio climático

2015

Fisher se ha opuesto a las políticas de energía limpia que reducirían las emisiones de gases de efecto invernadero. Informe del IER de 2015Fisher escribió:16 “Evaluación de las nuevas amenazas políticas a la red eléctrica de EE. UU.” (PDF), Instituto de Investigaciones Energéticas, febrero de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“La mayor amenaza emergente para el suministro eléctrico fiable en Estados Unidos no proviene de desastres naturales ni de ataques humanos. Más bien, la multitud de malas políticas que actualmente impulsa el gobierno federal —y, lamentablemente, muchos gobiernos estatales— está creando problemas mucho mayores y más predecibles en la fiabilidad de la red eléctrica.”

Cotizaciones clave

Sin fecha

Travis Fisher afirmó que su pensamiento ha sido influenciado por los defensores de los combustibles fósiles. Alex Epstein. Fisher's testimonial aparece en el Centro para el Progreso Industrial página web:17"Testimonios sobre el fundador de CIP, Alex Epstein, " Centro para el Progreso IndustrialArchivado el 20 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/5mS8K

“Alex Epstein me ha ayudado a replantear mi forma de pensar, tal como se propuso Julian Simon, para tener en cuenta todas las facetas del entorno humano al abordar cuestiones ambientales. Ilustra de manera muy efectiva que el entorno 'natural' no favorece el progreso humano y, por lo tanto, debemos proponernos mejorarlo si deseamos mejorarnos a nosotros mismos.”

28 Julio 2025

En un Correo electrónico del equipo del Grupo de Trabajo sobre el Clima (GTC) de julio de 2025Fisher escribió: “El informe debería publicarse mañana, probablemente por la tarde. Me aseguraré de que todos aquí estén al tanto cuando se publique. Creo que el Secretario es consciente de que les debe a todos ustedes algunos comentarios públicos entusiastas y una barra libre en algún momento”.18Travis Fisher. Correo electrónico a Roy Spencer; Ross McKitrick; John Christy, 28 de julio de 2025. Cc: Steven Koonin; Judith Curry; Loucks, Joshua; Cohen, Seth.RE: [EXTERNO] RE: Versión del 23 de julio – final (?), " Anexo 1 Registros del CWG (página 1). Archivo .pdf disponible en DeSmog.

23 Julio 2025

In Un correo electrónico del equipo del Grupo de Trabajo sobre el Clima (GTC) de julio de 2025Fisher expresa su decepción por el hecho de que la revisión del informe del CWG deba considerarse una “revisión interna del DOE” en lugar de la etiqueta preferida de “revisión por pares”.19Travis Fisher. Correo electrónico a Ross McKitrick, 23 de julio de 2025. Cc: Steven Koonin; John Christy; Judith Curry; Roy Spencer.Re: Edición de revisión posterior, " Anexo 3 Registros del CWG (página 2). Archivo .pdf disponible en DeSmog. Travis escribió:

Los poderes fácticos insisten en que discutamos la "revisión interna del DOE" como tal, y no como "revisión por pares". El principal punto de fricción es la orden ejecutiva que establece la "ciencia de referencia" y el objetivo cambiante que representan los múltiples conjuntos de regulaciones de las agencias que, en última instancia, definirán el significado de la revisión por pares para el DOE, la EPA y otros. Me inclino a decir que sí, porque no creo que la distinción sea significativa, pero, por favor, díganme qué piensan.20Travis Fisher. Correo electrónico a Ross McKitrick, 23 de julio de 2025. Cc: Steven Koonin; John Christy; Judith Curry; Roy Spencer.Re: Edición de revisión posterior, " Anexo 3 Registros del CWG (página 2). Archivo .pdf disponible en DeSmog.

19 Julio 2025

In un correo electrónico del equipo del Grupo de Trabajo sobre el Clima (CWG) de julio de 2025, Fisher advirtió que la correspondencia entre los revisores pares y el personal del CWG probablemente se revelará públicamente a través de una solicitud FOIA en algún momento en el futuro.21Travis Fisher. Correo electrónico a John Christy, 19 de julio de 2025, Cc: Roy Spencer; Judith Curry; Ross McKitrick; Steven Koonin; Josh Loucks.Revisión del informe del CWG, " Anexo 2 Registros del CWG (página 1). Archivo .pdf disponible en DeSmog. Travis escribió:

Si se preguntan por qué documentaríamos y posiblemente publicaríamos el intercambio privado entre este grupo de autores y los revisores pares del DOE, es en parte una medida de la Oficina de Ciencia para cubrirse las espaldas, pero también sospecho que los comentarios de la revisión por pares y sus respuestas serán objeto de una futura solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA). Al igual que con el propio informe del Grupo de Trabajo del Congreso, creo que el informe de la revisión por pares debe ser lo más respetuoso posible (aunque sé que algunos comentarios les harán enfadar; por ejemplo, nuestro primer revisor es partidario de la RCP8.5) y debería ayudar a los lectores a comprender mejor el debate.22Travis Fisher. Correo electrónico a John Christy, 19 de julio de 2025, Cc: Roy Spencer; Judith Curry; Ross McKitrick; Steven Koonin; Josh Loucks.Revisión del informe del CWG, " Anexo 2 Registros del CWG (página 1). Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Octubre 2015

Fisher fue Citado por el Instituto Heartland, donde expuso su reciente estudio en el IER en el que afirmaba que la energía eólica era cuatro veces más cara que el carbón:23 "ESTUDIO: LA ELECTRICIDAD EÓLICA ES VARIAS VECES MÁS CARA QUE LAS FUENTES CONVENCIONALES, " El Instituto Heartland, 7 de octubre de 2015. Archivado el 21 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/G9E5j

“La idea de que la energía eólica y solar se están volviendo más baratas que fuentes como el carbón y la nuclear es patentemente falsa”, afirmó Fisher.

«Esta narrativa tiende a comparar únicamente las centrales eléctricas de última generación —instalaciones eólicas y solares altamente subvencionadas— con las centrales de carbón paralizadas por regulaciones costosas y sin precedentes», afirmó Fisher. «Esto implica que ya no existe una ventaja en costos al reemplazar la producción de las centrales de carbón existentes con energía proveniente de instalaciones eólicas y solares, sin mencionar los evidentes problemas de confiabilidad que esto conlleva».

Marzo 24, 2015

“Pasar a las energías 100% renovables es algo escandalosamente caro e impráctico; es irresponsable hacer que parezca fácil o incluso deseable”. Fisher escribió en un artículo de “análisis” para el Instituto de Investigación Energética.24 "Desmintiendo el mito del "100% renovable", " Instituto de Investigaciones Energéticas24 de marzo de 2015. URL de Archive.is: https://archive.li/UPyHh

15 de Mayo de 2014

Fisher escribió un Artículo del IER que critica a la Asociación Estadounidense de Energía Eólica y el crédito fiscal a la producción de energía eólica (PTC).:25 "Las cinco preguntas principales para Tom Kierna de AWEAnorte," Instituto de Investigaciones Energéticas, 15 de mayo de 2014. Archivado el 21 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/7dJRv

“AWEA no aborda los impactos ambientales que no son la contaminación del aire, que incluyen la muerte de aves y murciélagos, el aumento del uso de la tierra y los problemas asociados con las tierras raras utilizadas en las turbinas eólicas”, afirmó Fisher.

“Estas son preocupaciones ambientales reales que AWEA suele omitir del debate. Por consiguiente, los responsables políticos no deberían basarse exclusivamente en las declaraciones de AWEA si desean tomar decisiones políticas informadas.”

[…] “AWEA está completamente alejada de la realidad cuando pretende que la energía eólica reemplaza al gas natural y al carbón en lugar de a la energía nuclear.”

Febrero 12, 2014

“A pesar de los años de subsidios para la energía eólica, solar y otras energías renovables, estas tecnologías aún no son competitivas con el carbón, el gas natural y otras fuentes de generación de electricidad asequibles y confiables”, dijo Fisher. su testimonio ante el Comité de Servicios Públicos del Senado de Ohio.26 "Un experto de IER testifica sobre la norma de energía alternativa de Ohio, " Instituto de Investigaciones Energéticas, 12 de febrero de 2014. Archivado el 20 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/HPBAj

Escrituras clave

16 de Abril de 2020

Fisher se convirtió en presidente y director ejecutivo de El Consejo de Recursos para Consumidores de Electricidad (ELCON).27 (Presione soltar). "ELCON contrata a un presidente y director ejecutivo(PDF), ELCON, 9 de abril de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 28 "Sobre Nosotros, " ELCON. Archivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/e2Cyk

ELCON se promociona a sí misma como “la única asociación nacional que representa a los usuarios industriales de electricidad que interactúan regularmente con la Comisión Federal Reguladora de Energía (FERC)”.29 "Sobre Nosotros, " ELCON. Archivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/e2Cyk

Según su sitio web, ELCON “también participa activamente en el proceso legislativo, trabajando con miembros del Congreso y sus equipos para promover políticas coherentes con sus objetivos”.30 "Sobre Nosotros, " ELCON. Archivado el 24 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/e2Cyk

Febrero / marzo 2018

Axios reportaron Según un funcionario de la administración, Travis Fisher dejaría el Departamento de Energía. Fisher había supervisado un estudio que concluyó que el mercado de gas natural barato y energías renovables era la razón por la que algunas centrales nucleares y de carbón estaban teniendo dificultades. El estudio contrastaba con la normativa emitida por Perry que impulsaba la actividad de las centrales de carbón y nucleares. Según una fuente, la salida de Fisher del Departamento de Energía se debió, al menos en parte, a sus diferencias de postura política con Perry.31 Amy Harder.Exclusiva: El principal asesor del Departamento de Energía dejará el cargo., " Axios, Febrero 22, 2018.

En marzo Noticias de E&E reportaron Fisher había dejado su puesto en el Departamento de Energía. Se espera que se incorpore a la Comisión Federal Reguladora de Energía (FERC) como asesor de la oficina de Kevin McIntyre, aunque su función podría cambiar. Dependería del jefe de gabinete Anthony Pugliese, nombrado el verano anterior.32 Hannah Northey.Fuentes: Funcionario que dirigió el estudio de la red eléctrica del Departamento de Energía se unirá a la comisión, " Noticias de E&E , Marzo 30, 2018. Archivado el 20 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/MJOhK

Según E&E News, sus antiguos colegas afirmaron que la decisión de Fisher se debió en parte a la solicitud de la agencia de brindar apoyo financiero a las centrales de carbón y nucleares con dificultades financieras. Fisher había dirigido el estudio, encargado por el secretario de Energía del Departamento de Energía, Rick Perry, para elaborar el informe que concluyó que el gas natural era el principal factor del cierre de centrales de carbón en esta década.33 Hannah Northey.Fuentes: Funcionario que dirigió el estudio de la red eléctrica del Departamento de Energía se unirá a la comisión, " Noticias de E&E , Marzo 30, 2018. Archivado el 20 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/MJOhK

2018 de febrero

Correos electrónicos obtenidos por el Instituto de Energía y Política (EPI) Mediante solicitudes de acceso a la información pública, se revelaron comunicaciones entre Travis Fisher y varios activistas contrarios a la energía eólica y a las energías renovables. Los correos electrónicos se obtuvieron como parte de una serie de solicitudes de acceso a la información pública realizadas por EPI.34 Dave Anderson.Los correos electrónicos de un asesor de Trump arrojan luz sobre una oscura red contraria a las energías limpias., " Instituto de Energía y Política. Archivado el 20 de abril de 2018.

En una Correo electrónico del 16 de abril de 2017Fisher pidió “ayuda” en el tema de la “reforma del mercado mayorista de electricidad”.

Reforma del mercado mayorista Travis Fisher

Tom Stacey tiene vínculos con diversos grupos contrarios a la energía eólica. narración Recursos maestros Estuvo involucrado con NRECA (Asociación Nacional de Cooperativas Eléctricas Rurales), ACRE (Comité de Acción para la Electrificación Rural, El Instituto Buckeye (Política), Instituto de Investigaciones Energéticas, y con IICCUSA.org (Coalición Interestatal de Ciudadanos Informados), entre otros.35 Sherri Lange.Tom Stacy: Un héroe de Ohio en la lucha por la electricidad asequible, " Recursos maestros, 14 de abril de 2016. Archivado el 20 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/XVoYA

El correo electrónico de Fisher llegó dos días después de que el secretario de Energía, Rick Perry, ordenara un controvertido estudio sobre la red eléctrica. El nombramiento de Fisher para dirigir el estudio fue criticado inicialmente, tras revelarse que Fisher había sido autor de un informe del IER de 2015 que describía las políticas de energía limpia como «la mayor amenaza emergente» para la red eléctrica.36 Dave Anderson.Los correos electrónicos de un asesor de Trump arrojan luz sobre una oscura red contraria a las energías limpias., " Instituto de Energía y Política. Archivado el 20 de abril de 2018.

Agosto del 2017

Fisher organizó un Informe del personal sobre los mercados eléctricos y la fiabilidad, a pedido de El secretario de Energía de Estados Unidos, Rick PerryPerry había Se ordenó una revisión de la red eléctrica en abril, y se lanzó con un memorándum que afirmaba que el suministro eléctrico se estaba viendo perjudicado por los “efectos distorsionadores del mercado de los subsidios federales que impulsan una forma de energía a expensas de otras”, incluidas las regulaciones ambientales.37 "ESTUDIO EXAMINA LOS MERCADOS ELÉCTRICOS Y LA FIABILIDAD, " Departamento de energía de Estados Unidos, April 14, 2017.

La Asociación Estadounidense de Energía Eólica y la Asociación de Economía Energética Avanzada, que representa a diversas corporaciones, publicaron su propio informe. contrarrestando las preocupaciones de Perry.38 "El declive del carbón no perjudica la fiabilidad de la red eléctrica, según un estudio., " Noticias de InsideClimate, Junio ​​21, 2017. Archivado el 21 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/BUD2o

Los grupos ecologistas criticaron las recomendaciones del estudio. John Moore, director del Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales (NRDC), lo calificó de “un intento esquizofrénico de apoyar centrales eléctricas obsoletas, poco competitivas y altamente contaminantes”.

“Las recomendaciones ignoran la contribución de las energías renovables a un sistema eléctrico fiable”, afirmó. “También incluyen propuestas desacertadas para debilitar las normas medioambientales de las centrales de carbón y nucleares, y para pagar a las empresas de combustibles fósiles por servicios de fiabilidad que el Departamento de Energía no ha demostrado que sean necesarios. El Departamento de Energía y el Secretario Perry deberían centrarse, en cambio, en acelerar el crecimiento de las energías limpias en lugar de crear obstáculos”.39 Peter Behr y Hannah Northey.La revisión de políticas de Perry se centra en la resiliencia de la red eléctrica., " Noticias de E&E, Agosto 24, 2017. Archivado el 21 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/dLbvI

El propio informe del personal del Departamento de Energía concluyó en contra de las preocupaciones de Perry., constatando que la principal razón del cierre de las centrales de carbón ha sido “la ventaja económica de la generación de energía a partir de gas natural” debido al gas barato procedente del fracking, y que la red eléctrica funcionaba de forma fiable.40 Peter Behr y Hannah Northey.La revisión de políticas de Perry se centra en la resiliencia de la red eléctrica., " Noticias de E&E, Agosto 24, 2017. Archivado el 21 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/dLbvI

Posteriormente, Fisher habló sobre su participación en el informe. on El intercambio:41 "Travis Fisher sobre el informe épico de fiabilidad de la red eléctrica del Departamento de Energía, " Art19Archivo .mp3 archivado en DeSmog.

2017 de febrero

Fisher se une al Departamento de Energía como Asesor Especial, una contratación que fue facilitada por el presidente de IER, Tom Pyle.42 Hannah Northey.Fuentes: Funcionario que dirigió el estudio de la red eléctrica del Departamento de Energía se unirá a la comisión, " Noticias de E&E , Marzo 30, 2018. Archivado el 20 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/MJOhK

Abril 2016

Fisher contribuyó a un Informe IER El informe criticaba la energía solar en los tejados enumerando una serie de “mitos” sobre la generación solar residencial. republicado en el Instituto Heartland.43 "Energía solar residencial: Mito vs. Realidad, " Instituto de Investigaciones EnergéticasObtenido de heartland.org. 44 "ENERGÍA SOLAR RESIDENCIAL: MITO VS. REALIDAD, " Instituto Heartland, 27 de abril de 2016. Archivado el 20 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/NCBjo

2016 de febrero

Fisher apareció en un episodio de Centro para el Progreso Industrial“La hora del poder”, presentada por un defensor de los combustibles fósiles Alex Epstein, para debatir “la estafa de las energías 100% renovables”.45 "Power Hour: Travis Fisher habla sobre la estafa de las energías 100% renovables, " Centro para el Progreso IndustrialArchivado el 20 de abril de 2018. Archivo .mp3 en los archivos de DeSmog.

Epstein presentó a Fisher como un “Amigo de la Energía”. Fisher había escrito un artículo titulado “Desmontando el mito de las energías '100% renovables'” en el Instituto de Investigación Energética.46 "Desmintiendo el mito del "100% renovable", " Instituto de Investigaciones Energéticas24 de marzo de 2015. URL de Archive.is: https://archive.li/UPyHh

Febrero 24, 2015

Fisher redactó un informe IER que describía las políticas estatales y federales de energía limpia como “la mayor amenaza emergente” para la red eléctrica. Fisher escribió en el informe:47 “Evaluación de las nuevas amenazas políticas a la red eléctrica de EE. UU.” (PDF), Instituto de Investigaciones Energéticas, febrero de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“La mayor amenaza para el suministro eléctrico fiable en Estados Unidos no proviene de desastres naturales ni de ataques humanos. Más bien, la multitud de malas políticas que actualmente impulsa el gobierno federal —y, lamentablemente, muchos gobiernos estatales— está creando problemas mucho mayores y más predecibles en la fiabilidad de la red eléctrica.”48 “Evaluación de las nuevas amenazas políticas a la red eléctrica de EE. UU.” (PDF), Instituto de Investigaciones Energéticas, febrero de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Varios años después del estudio de Fisher, El Instituto de Energía y Política informó El informe de Fisher de 2015 era “sorprendentemente similar” a un memorándum del secretario Rick Perry, quien ordenó un estudio del Departamento de Energía sobre la fiabilidad de la red eléctrica. “El memorándum de Perry incluía una orden específica para examinar 'hasta qué punto las continuas cargas regulatorias, así como los mandatos y las políticas fiscales y de subsidios, son responsables de forzar el cierre prematuro de las centrales eléctricas de carga base'”, informó el Instituto de Energía y Política.49 "TRavis Fisher: Autor del estudio de Rick Perry sobre la red eléctrica, afirmó que las políticas de energía limpia representan una amenaza mayor que el terrorismo., " Instituto de Energía y Política. Archivado el 20 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/F2f3V

8 de diciembre de 2014

Fisher figura como autor en una lista Comentario del IER sobre la propuesta de norma de la EPA para centrales eléctricas para limitar las emisiones de las centrales eléctricas existentes. Según el resumen del IER, “la norma propuesta por la EPA supone una amenaza para la red eléctrica, aumenta el coste de la energía y no ofrece beneficios tangibles en términos de temperaturas globales”.50 "Comentario del IER sobre la propuesta de norma de la EPA para centrales eléctricas, " Instituto de Investigaciones Energéticas, 8 de diciembre de 2014. Archivado el 20 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/7nY8e

Febrero 12, 2014

Fisher testificó ante el Comité de Servicios Públicos del Senado de OhioSegún IER, su testimonio se centró en “las percepciones erróneas de los Estándares de Cartera de Energías Renovables (RPS, por sus siglas en inglés) en lo que respecta al estado de Ohio”.51 "Un experto de IER testifica sobre la norma de energía alternativa de Ohio, " Instituto de Investigaciones Energéticas, 12 de febrero de 2014. Archivado el 20 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/HPBAj

En su testimonio, Fisher enumeró los siguientes como “ideas erróneas” con respecto a los RPS:52 "Un experto de IER testifica sobre la norma de energía alternativa de Ohio, " Instituto de Investigaciones Energéticas, 12 de febrero de 2014. Archivado el 20 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/HPBAj

  • Los sistemas de gestión de recursos crearán empleos
  • “Los sistemas de cartera de energías renovables son necesarios porque Estados Unidos se está quedando sin carbón, petróleo y gas natural.”
  • “Los sistemas de cartera de energías renovables son necesarios porque la energía renovable es una industria incipiente que necesita ayuda.”
  • “Los sistemas de pago por uso reducirán el coste de la electricidad
  • “Los sistemas de protección radiológica (SPR) son una forma eficaz de reducir las emisiones de dióxido de carbono”.

“Ninguna de estas afirmaciones es cierta, pero lo que sí es cierto es que los RPS aumentan el costo de la electricidad, y los estados que tienen RPS tienden a tener la electricidad más cara”, afirmó Fisher.53 "Un experto de IER testifica sobre la norma de energía alternativa de Ohio, " Instituto de Investigaciones Energéticas, 12 de febrero de 2014. Archivado el 20 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/HPBAj

3 de diciembre de 2013

Robert L. Bradley Jr. reportaron que Travis Fisher fue panelista en un “Almuerzo sobre Política Eólica” organizado conjuntamente por el Instituto de Investigación Energética y la Alianza Energética Estadounidense (AEA).54 Robert Bradley Jr.Hablando con la verdad sobre la energía eólica (Reciente panel del IER en el Capitolio), " Recursos maestros, 7 de enero de 2014. Archivado el 20 de abril de 2018. URL de Archive.is:https://archive.li/7xSQ6 55 "Almuerzo sobre política eólica, " Club de Clausura, 2 de diciembre de 2013. Archivado el 21 de noviembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.li/zgxhQ

“En un estudio que publicará la próxima semana el Instituto de Investigación Energética, organización matriz de la Alianza Energética Estadounidense, se desvelan los sucios secretos de la industria eólica”, rezaba la descripción del evento. “El crédito fiscal a la producción eólica es una de las mayores transferencias de riqueza en el sector energético, que desvía miles de millones de dólares de estados que no se benefician de la energía eólica para financiar las normativas en otros estados”.56 "Almuerzo sobre política eólica, " Club de Clausura, 2 de diciembre de 2013. Archivado el 21 de noviembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.li/zgxhQ

Afiliaciones

Redes sociales

Publicaciones

A continuación se muestran algunos de Publicaciones e informes de Fisher en el Instituto de Investigación Energética:

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Credenciales de Ross McKitrick: Doctorado en Economía, Universidad de Columbia Británica (1996). «Currículum vítae» (PDF), Rossmcitrick.com, 10 de abril de 2013. Archivo PDF disponible en Desmog. MA, Eco...
Antecedentes del Instituto de Asuntos Económicos (IEA) El Instituto de Asuntos Económicos (IEA) es un centro de estudios y organización benéfica educativa con sede en Londres, defensor del libre mercado, fundado en 1955 por el difunto Sir Antony...
Credenciales de Judith Curry: Doctorado en Ciencias Geofísicas, Universidad de Chicago (1982). “JUDITH A. CURRY”, CV en la Escuela de Ciencias de la Tierra y la Atmósfera, Instituto de Ciencias de Georgia...
Credenciales de Kevin Dayaratna: Doctorado en Estadística Matemática, Universidad de Maryland, College Park (2014); “Kevin Dayaratna”, Facultad de Artes y Ciencias de la Universidad George Washington...