Instituto de Políticas Públicas de Virginia

Instituto de Políticas Públicas de Virginia (VIPP)

Fondo

El Instituto de Políticas Públicas de Virginia (VIPP) Es un centro de estudios con sede en Estados Unidos cuyos objetivos son la “oportunidad individual y el crecimiento económico”. Según su sitio web, el Instituto “trabaja con antelación al proceso político para sentar las bases intelectuales de una sociedad dedicada a la libertad individual, la libre empresa, la propiedad privada, el estado de derecho y un gobierno constitucionalmente limitado”.1 HomepageInstituto de Políticas Públicas de Virginia. Archivado el 25 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/zBZAl

El Instituto de Políticas Públicas de Virginia se describe a sí mismo como una “organización independiente, no partidista, de educación e investigación que desarrolla y promueve políticas públicas coherentes con la tradición de Virginia de libertad individual, capitalismo empresarial dinámico, propiedad privada, estado de derecho y gobierno constitucionalmente limitado”.2 "Junta directivaInstituto de Políticas Públicas de Virginia. Archivado el 24 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/MqEM1

El Instituto de Políticas Públicas de Virginia es un miembro de Red de Políticas Estatales (SPN), una organización que apoya el trabajo de algunos de los centros de estudios más destacados que promueven el escepticismo sobre el cambio climático, incluyendo El Instituto Heartland, Instituto Cato y Fundación del PatrimonioLa investigación exhaustiva del Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia, “AL DESCUBIERTO: La Red de Política Estatal: la poderosa red de derecha que ayuda a secuestrar la política y el gobierno del Estado” (PDF) Esto demuestra que SPN y sus grupos de expertos miembros comparten vínculos con el Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo (ALEC) y los hermanos Koch.3 "DirectoryState Policy Network. Consultado el 18 de septiembre de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 4 “AL DESCUBIERTO: La Red de Política Estatal: La poderosa red de derecha que ayuda a secuestrar la política y el gobierno del Estado” (PDF) Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia, noviembre de 2013. 5 "Instituto de Políticas Públicas de VirginiaRed de Políticas Estatales. Archivado el 10 de mayo de 2016.

El donante individual más grande al Instituto de Políticas Públicas de Virginia Fondo de capital de donantes, que proporcionó el VIPP al menos $ 403,500Donors Capital se describe a sí misma como un “fondo asesorado por donantes” diseñado para “salvaguardar la intención caritativa de los donantes que están comprometidos con los ideales de un gobierno limitado, la responsabilidad personal y la libre empresa”.

Postura sobre el cambio climático

“Los hechos demuestran —a pesar de la retórica cada vez más estridente— que el calentamiento planetario no está procediendo como se predijo inicialmente, y que está evolucionando de una manera mucho más benigna de lo que generalmente se describe. Los hechos demuestran que no ha habido cambios importantes en el clima de Virginia.”6 Patrick J. Michaels y Paul C. Knappenberger.LA CIENCIA Y LA ECONOMÍA DEL CAMBIO CLIMÁTICO”, Virginia Institute for Public Policy Policy, Estudio de Políticas n.º 5 (diciembre de 1999). Archivado el 25 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/NtjNI

Financiación

A continuación se presenta un resumen de los datos de financiación del Instituto de Políticas Públicas de Virginia, recopilados por el Proyecto de Transparencia Conservadora. Cabe señalar que DeSmog no ha verificado todos los importes de financiación.7 "Instituto de Políticas Públicas de Virginia”, Conservative Transparency. Consultado el 9 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/BHjBJ

Consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener información adicional sobre Financiación del Instituto de Políticas Públicas de Virginia (.xlsx).

DonanteTotal
Fundación William H. Donner$445,479
Fondo de capital de donantes$433,500
Fundación Chase de Virginia$341,000
La Fundación Roe$220,000
Fundación Diana Davis Spencer$89,000
La Fundación Shelby Cullom Davis$62,000
Red de Políticas de Estado$58,941
Fundación JM$55,000
Fundación Jaquelin Hume$40,000
Instituto Cato$25,000
Fundación EL Craig$15,000
Fundación Friedman para la Elección Educativa$15,000
DonantesConfianza$15,000
Fundación Castle Rock$10,000
Fideicomiso Nacional Filantrópico$500
Total$1,825,420

Fondo de capital de donantes

Fondo de capital de donantes ha proporcionado al menos $ 433,500 al Instituto de Políticas Públicas de Virginia. Donors Capital se describe a sí misma como un “fondo asesorado por donantes” diseñado para “salvaguardar la intención caritativa de los donantes que están comprometidos con los ideales de un gobierno limitado, la responsabilidad personal y la libre empresa”.

Formularios 990 (EIN 54-1870848)

Personas clave

Junta directiva

A partir de agosto de 2016 (Sin cambios desde 2015El Instituto de Políticas Públicas de Virginia incluyó lo siguiente en su lista. Junta directiva (Se han incluido las afiliaciones más destacadas):8 "Junta directivaInstituto de Políticas Públicas de Virginia. Archivado el 24 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/MqEM1 9 "Junta directivaInstituto de Políticas Públicas de Virginia. Archivado el 3 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/DMDC7

John Taylor
Presidente del Instituto de Políticas Públicas de Virginia. Galardonado con el Premio John Marshall 2012 por su “destacado liderazgo ciudadano en la promoción de los derechos de propiedad”, otorgado por la Coalición de Derechos de Propiedad de Virginia; el Premio Héroe del Contribuyente, un reconocimiento anual otorgado por Estadounidenses por la Reforma Fiscal en Washington, D.C.; y el Premio Águila, un premio anual otorgado por la organización que reconoce el liderazgo comunitario y profamilia. Águila Foro de San Luis, Misuri.

Derwood S. Chase, Jr.

Fundador y presidente emérito de Corporación de Asesoría de Inversiones Chase, que administra más de 500 millones de dólares para un selecto grupo de clientes en todo Estados Unidos. Es presidente de la Fundación Chase de Virginia y fideicomisario de la Fundación Reason y Instituto Fraser, y un ex gobernador de la Investment Counsel Association of America.

Carlos J. Cooper

Timothy E. Donner

Formó parte de los consejos de administración de las siguientes organizaciones: Fundación William H. Donner de Nueva York, Radio america, la cadena de radio conservadora; Valores a través de los medios de comunicación, la fundación de Cal Thomas dirigida a los principales medios de comunicación; la Asociación Nacional de Salud Mental de Alexandria, Virginia; y la Fundación Canadiense Donner, la tercera fundación nacional más grande de Canadá.

becky norton dunlop

Vicepresidente en La Fundación Heritage.

Douglas C. Mills

Vicepresidente de desarrollo con el club para el crecimientoEl Sr. Mills anteriormente se desempeñó como vicepresidente ejecutivo de la Instituto de Estudios Intercolegiales, después de haber ejercido como vicepresidente ejecutivo de la Centro de investigación de medios durante doce años.

Abby S. Moffat

Vicepresidenta, directora de operaciones y fideicomisaria de la Fundación Diana Davis Spencer, que se centra en la educación, el emprendimiento, las políticas públicas y los asuntos globales. Anteriormente, fue vicepresidenta de subvenciones y fideicomisaria principal de la Fundación. Fundación Shelby Cullom Davis.

Copresidente del Grupo de Estudios de Washington y miembro de diversas organizaciones profesionales. Mesa Redonda de Filantropía y el Capital Speakers Club. Forma parte de las juntas directivas de varias organizaciones sin fines de lucro, incluido el Instituto de Política Mundial (miembro del comité ejecutivo), el Fundación de Investigación Económica Atlas (tesorero), el Instituto de Estudios Intercolegiales, Centro de investigación de medios (presidenta del consejo de administración), y La Fundación Heritage.

Richard F. Norman

Presidente de La compañía de Richard Norman, Robertson Mailing List Company y Patriot Data Services, que gestiona programas de recaudación de fondos para docenas de organizaciones sin ánimo de lucro conservadoras y campañas políticas conocidas a nivel nacional.

Es miembro del consejo de administración de la Asociación Americana de Consultores Políticos y la Asociación Nacional de Profesionales de Campañas Republicanas y formó parte del Comité Estatal de Finanzas del Partido Republicano de Virginia.

Mark Skousen

Fundador y productor de “FreedomFest”, una conferencia anual que se celebra en Las Vegas y que se anuncia como la mayor reunión mundial de mentes libres sobre la libertad.

Lynn Taylor

Vicepresidenta y directora financiera del Instituto de Políticas Públicas de Virginia. También es vicepresidenta y directora financiera de Tertium Quids. Antes de ocupar sus cargos actuales, la Sra. Taylor fue directora general de la Carlos G. Koch y Fundaciones benéficas Claude R. Lambe.

Formó parte de los consejos de administración de El Instituto Heartland para Políticas Públicas, Chicago; el Fundación Nacional para el Emprendimiento Docente, Nueva York; y miembro de Jóvenes Emprendedores de Washington, D.C. La Sociedad Federalista y La Sociedad de Filadelfia.

Junta de Académicos

En agosto de 2016, el Instituto de Políticas Públicas de Virginia incluyó lo siguiente en su lista de “Junta de Académicos(Se han incluido las afiliaciones más destacadas):10 "Junta de AcadémicosInstituto de Políticas Públicas de Virginia. Archivado el 3 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/fbYes

Exmiembros del Consejo de Becarios

Otros miembros del Consejo de Académicos, a septiembre de 2015 incluidos:11 "Junta de AcadémicosInstituto de Políticas Públicas de Virginia. Archivado el 24 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/oSEo3

Leonard P. Liggio — Investigador sénior distinguido con la Instituto de Estudios Humanos, donde fue presidente de 1980 a 1989. Profesor investigador en la La Universidad George Mason Facultad de Derecho y vicepresidente ejecutivo de la Fundación de Investigación Económica AtlasPresidente del Consejo Asesor del Centro Salvatori para el Liderazgo Académico en La Fundación Heritage y es tesorero de la Sociedad Mont PelerinFideicomisario con el Instituto Acton para el Estudio de la Religión y la Libertad, con el Instituto de Empresa Competitivay con el Sociedad de Filadelfia, donde ejerció como presidente en dos ocasiones (1992-93, 1994-95).

Tibor R. Machan — Investigador asociado en el Instituto Hoover de la Universidad de Stanford.

Acciones

12 Julio 2016

El Instituto de Políticas Públicas de Virginia, representado por Lynn Taylor, fue uno de los 22 grupos representados en una Carta abierta de la “Coalición” resistiendo contra lo que El Instituto Heartland describe como una “afrenta a la libertad de expresión”. Los grupos responden así a lo reciente Resolución sobre la red de negación presentada en el Senado, denunciando a los grupos financiados por la industria de los combustibles fósiles que niegan el cambio climático.12 Jim Lakely.La campaña #WebOfDenial de los demócratas del Senado expone su odio a la libertad de expresión., " Algo razonable (Blog del Heartland Institute), 12 de julio de 2016. Archivado el 14 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/eFCkh

Según el Centro de Investigaciones ClimáticasTodas las organizaciones firmantes de la carta abierta, salvo una, han recibido dinero (por un total de al menos 92 millones de dólares desde 1997) de la “red de negacionismo climático” incluyendo Las diversas fundaciones de los hermanos Koch, ExxonMobily dos organizaciones de “dinero oscuro”, Confianza de los donantes y Fondo de capital de donantes.13 Cindy Baxter.Grupos fachada atacan la #RedDeNegación. La acción del Senado se apoderó de M en dinero oscuro y sucio.”, Desmog, 14 de julio de 2016. Publicado originalmente en el Centro de Investigaciones Climáticas.

La resolución, defendida por los senadores Whitehouse, Markey, Schatz, Boxer, Merkley, Warren, Sanders y Franken, condena lo que ellos denominan la #RedDeNegación — “Grupos interconectados —financiados por los hermanos Koch, importantes compañías de combustibles fósiles como ExxonMobil y Peabody Coal, grupos de suplantación de identidad como Donors Trust y Donors Capital, y sus aliados— desarrollaron y ejecutaron una campaña masiva para engañar al público sobre el cambio climático con el fin de detener la acción climática y proteger sus intereses económicos.”14 Brendan Demelle.Senadores lanzan resolución y discursos relámpago denunciando la #RedDeNegación que bloquea la acción climática." desmog, Julio 11, 2016.

La carta abierta se dirige a los senadores, a quienes califica de “tiranos”:

“Les escuchamos. Su amenaza es clara: discrepar con ustedes tendrá graves consecuencias. Quienes pidan debate serán respondidos con represalias políticas. Eso se llama tiranía. Y lo rechazamos.”15 Carta de la coalición al Senado sobre la resolución de la Red de Negación (PDF)Obtenido del Heartland Institute. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

La lista completa de firmantes y sus respectivas organizaciones es la siguiente:

Enero de 2016

Negacionista del cambio climático Charles Battig siguió El programa de radio “Libertad y Prosperidad”, presentado por el Instituto de Políticas Públicas de Virginia y Tertium quids. Para hablar sobre los beneficios del dióxido de carbono (audio del programa completo de 1 hora a continuación):16 "Radio Libertad y Prosperidad,Tertium Quids. Archivado el 10 de mayo de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog. https://archive.is/PyDO6

El Dr. Charles Battig analiza los efectos positivos del dióxido de carbono, sin el cual las plantas morirían, seguidas poco después por la raza humana; y cómo, según datos satelitales, no ha habido calentamiento global en los últimos 18 años. El Dr. Battig también pregunta: si los ambientalistas están tan seguros de sus posturas, ¿por qué se niegan a debatir, atacan personalmente a sus oponentes, se niegan a publicar sus datos e intentan limitar la libertad de expresión de quienes disienten? ¿Acaso estas acciones no son más propias de quien se da cuenta de que está en desventaja? ¿Qué temen, sino perder sus subvenciones federales para la investigación?

Septiembre 2015

El Instituto de Políticas Públicas de Virginia era una de las 58 organizaciones sin fines de lucro y otras organizaciones Se une al Centro para la Política Competitiva para oponerse a un cambio en las leyes de transparencia de las organizaciones sin fines de lucro que obligaría a estos grupos a mostrar los nombres de sus mayores donantes.17 Adam Lidgett. “Centro para la Política Competitiva contra Harris: ¿Escuchará la Corte Suprema el caso sobre el anonimato de los donantes de organizaciones sin fines de lucro?”International Business Times, 8 de noviembre de 2015. Archivado el 10 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/d9jdL

Según una fuente de noticias afín al Tea Party, escrito de amicus curiae (PDF) Alega que la general Harris está “imponiendo condiciones extorsivas que violan la ley federal de confidencialidad de las declaraciones de impuestos y múltiples disposiciones constitucionales que impiden a las organizaciones benéficas y a las organizaciones sin fines de lucro de defensa de derechos llegar a los californianos”.18 "ÚLTIMA HORA: 58 organizaciones se unen a la lucha para detener las violaciones ilegales y extorsivas de la privacidad por parte de la fiscal general de California, Kamala Harris., " Sede Conservadora, 1 de septiembre de 2015. Archivado el 9 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/1kD05 19 “CENTRO PARA LA POLÍTICA COMPETITIVA, Peticionario, contra KAMALA D. HARRIS, FISCAL GENERAL DE CALIFORNIA, Demandada” (PDF), No. 15-142, 1 de septiembre de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Los 57 co-AMICI se enumeran a continuación:

Organizaciones 501(c)(3)Organizaciones 501(c)(4)Organizaciones con fines de lucro
Unión Americana de Derechos CivilesConsejo Estadounidense para la Reforma del Cuidado de la SaludClearWord Communications Group Inc.
Centro para la Privacidad Financiera y los Derechos HumanosConsejo de Base Estadounidense Inc.Corporación Donor Trends
Consejo Ciudadano por la Libertad en la SaludCentro de política estadounidenseAsociados Eberle
Ciudadanos al mandocampaña por la libertadEstrategias de recaudación de fondos Inc.
Fundación de Extensión CiudadanaCitizens Outreach Inc.Mensajería de McFarland
Fundación Citizens UnitedCiudadanos UnidosMDS Comunicaciones
Rescate y rehabilitación de caballos DreamchaserCoalición por América (El almuerzo Weyrich)
Consejo de Investigación FamiliarComité para la República
Alianza por la libertadConcerned Women for America
Instituto GalenoCoalición Fe y Libertad
Propietarios de armas FundaciónPara América (América Inc.)
Residencias para veteranosfronteras de la libertad
Independent Women’s ForumAcción de base en Hawái
Alianza Damas de la LibertadDueños de armas de América
Centro de investigación de mediosVoz de mujer independiente
proyecto VeritasGuardia de la Libertad
Granjas de perros sonrientesFondo de la Iniciativa Libertad
Los mayores de 60 FundaciónAsociación de Contribuyentes de Maryland
La Fundación del Caucus ConservadorOrganización Nacional para el Matrimonio
El Consejo de Acción Familiar de Tennessee Inc.Voces patriotas
El Instituto de LiderazgoGarantizar la igualdad en el desarrollo educativo
El Fondo de Defensa Legal de los Derechos Constitucionales de los Estados Unidos Inc.Alianza de Protección de Contribuyentes
Refugio de Vida Silvestre Tiger Creek/Fundación Tiger Missing LinkLa Asociación de Mayores de 60 años Inc.
Centro de Conservación del TigreCoalición de Valores Tradicionales
Coalición de Valores Tradicionales Instituto de Educación y Derecho
Instituto de Políticas Públicas de Virginia
Fundación Young America

Mayo de 2003

William C. Dennis, miembro del Consejo de Académicos del Instituto de Políticas Públicas de Virginia, publicó un artículo en la sección Virginia Viewpoint del VIPP, titulado “El Día de la Tierra revisitado."20 William C. Dennis.El Día de la Tierra revisitado”, Punto de vista de Virginia, mayo, 2003 (N.° 2003-4). Archivado el 25 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/c6Ec4

Según Dennis, “el calentamiento global, de existir, es una situación manejable. Los modelos informáticos más recientes sobre el posible calentamiento global antropogénico reducen la magnitud prevista del calentamiento a niveles mucho más bajos que los modelos anteriores. Sin embargo, estos modelos no son más que estimaciones sofisticadas, y la comunidad científica discrepa sobre la calidad de los fundamentos científicos que los sustentan. Los cambios previstos se encuentran dentro del rango de las fluctuaciones de temperatura conocidas registradas a lo largo de la historia de la humanidad”.

Dennis afirma que “quizás sea hora de que los padres se sienten con sus hijos para presentarles una visión alternativa del estado del planeta”.

“Debemos recordarles a nuestros hijos, y de vez en cuando a nosotros mismos, que las afirmaciones sobre la degradación ambiental a menudo no están respaldadas por hechos ni por la ciencia”. Y continúa: “No debemos permitir que este medio ambiente se vea amenazado por la agenda política de aquellos grupos ecologistas que no apoyan las instituciones de la libertad”.

1 de Mayo de 2001

patricio michaels publicó un artículo en el Punto de vista de Virginia, una publicación del Instituto de Políticas Públicas de Virginia, titulada “Gana la batalla de Kioto, ahorra tu dinero” (PDF).21 Patrick J. Michaels.Gana la batalla de Kioto, ahorra tu dinero, " Punto de vista de Virginia, 1 de mayo de 2001 (N.° 2001-2). Archivo .pdf disponible en DeSmog. Archive.is URL: https://archive.is/OvYOp

Michaels hace las siguientes afirmaciones:22 Patrick J. Michaels.Gana la batalla de Kioto, ahorra tu dinero, " Punto de vista de Virginia, 1 de mayo de 2001 (N.° 2001-2). Archivo .pdf disponible en DeSmog. Archive.is URL: https://archive.is/OvYOp

  1. “Kioto no hace nada.”
  2. “Kioto cuesta una fortuna.”
  3. “El calentamiento global es una exageración. […] Los registros históricos muestran que aproximadamente dos tercios de este calentamiento serán
    En la época fría del año, y la mayor parte, se producirá en el aire más frío y letal. ¿No les parece que deberíamos gastar una fortuna intentando evitarlo?
  4. “Kioto es fiscalmente irresponsable.”
  5. “Kioto dañaría el medio ambiente. […] Es probable que el gobierno federal tome los impuestos destinados a obligarnos a dejar de quemar gasolina y, literalmente, los desperdicie en molinos de viento o los queme en una de nuestras tecnologías más tontas (porque nunca podrá funcionar a gran escala): la energía solar.”

En conclusión, Michaels dice: “Podríamos ahorrar nuestro dinero porque el tema del cambio climático es una exageración y una sarta de tonterías, razón por la cual el presidente Bush acabó con Kioto”.23 Patrick J. Michaels.Gana la batalla de Kioto, ahorra tu dinero, " Punto de vista de Virginia, 1 de mayo de 2001 (N.° 2001-2). Archivo .pdf disponible en DeSmog. Archive.is URL: https://archive.is/OvYOp

1999 de Diciembre

El Instituto de Políticas Públicas de Virginia publicó un estudio de políticas titulado “La ciencia y la economía del cambio climático“por los escépticos del cambio climático” Patricio J. Michaels (quien ha informado que el “40 por ciento” de su financiación proviene de la industria petrolera) y Paul C. Knappenberger que se opusieron al Protocolo de Kioto, sugiriendo que las decisiones deberían basarse en hechos, no en sentimientos. Su estudio también sugiere que el cambio climático es un ciclo natural y que ha ocurrido en el pasado y volverá a ocurrir en el futuro.24 Patrick J. Michaels y Paul C. Knappenberger.LA CIENCIA Y LA ECONOMÍA DEL CAMBIO CLIMÁTICO”, Virginia Institute for Public Policy Policy, Estudio de Políticas n.º 5 (diciembre de 1999). Archivado el 25 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/NtjNI

Entre las opiniones presentadas se incluyen la impracticabilidad del comercio de emisiones, ya que «cualquier propuesta de comercio de emisiones probablemente se estancaría en el sistema legal estadounidense durante años»; la pérdida de empleos; un aumento del 50 % en los precios de la gasolina; y otras preocupaciones. Según Michaels y Knappenberger, «el cambio climático podría ser benigno para la agricultura y los bosques de Virginia. Sin embargo, los esfuerzos por reducir las emisiones perjudicarían sin duda a los sectores de la economía de Virginia relacionados con la extracción y el transporte de carbón».25 Patrick J. Michaels y Paul C. Knappenberger.LA CIENCIA Y LA ECONOMÍA DEL CAMBIO CLIMÁTICO”, Virginia Institute for Public Policy Policy, Estudio de Políticas n.º 5 (diciembre de 1999). Archivado el 25 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/NtjNI

Concluyen que “los hechos demuestran que no ha habido cambios importantes en el clima de Virginia. Al mismo tiempo, los costos económicos del Protocolo de Kioto son enormes” y, según ellos, “la conclusión debería ser obvia”.26 Patrick J. Michaels y Paul C. Knappenberger.LA CIENCIA Y LA ECONOMÍA DEL CAMBIO CLIMÁTICO”, Virginia Institute for Public Policy Policy, Estudio de Políticas n.º 5 (diciembre de 1999). Archivado el 25 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/NtjNI

Información de contacto y ubicación del Instituto de Políticas Públicas de Virginia

A junio de 2016, el El Instituto de Políticas Públicas de Virginia proporcionó la siguiente información de contacto. información en su sitio web:27 "Contacto”, Instituto de Políticas Públicas de Virginia. Archivado el 8 de junio de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/qXYqr

Instituto de Políticas Públicas de Virginia
282 Bald Rock Road
Verona, VA 24482
(540) 245-1776

[email protected]

  • La Universidad George Mason — Al menos dieciocho miembros del “Consejo de Académicos” están afiliados a la Universidad George Mason.
  • Fundación del Patrimonio — Becky Norton Dunlop, vicepresidenta de la Fundación Heritage, es directora de VIPP.
  • Red de Políticas de Estado — Miembro (y beneficiario de fondos).28 "DirectoryState Policy Network. Consultado el 18 de septiembre de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Otros Recursos

  1. "Instituto de Políticas Públicas de Virginia“SourceWatch.”

Recursos

Perfiles relacionados

Antecedentes del Instituto Heartland sobre la financiación del cambio climático. Personas clave. Acciones. Conferencia Internacional Heartland sobre el Cambio Climático. Relacionado...
Antecedentes de la Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF): La Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF) es un grupo de expertos con sede en el Reino Unido, fundado por el exministro de Hacienda conservador Nigel Lawson con el objetivo de...
Antecedentes del Competitive Enterprise Institute (CEI) El Competitive Enterprise Institute (CEI) fue fundado en 1984 y se describe a sí mismo como “una organización sin fines de lucro dedicada a las políticas públicas...
Credenciales de Joseph Bast: Joseph Bast estudió Economía en la Universidad de Chicago. Según Sourcewatch, no completó sus estudios. «Joseph Bast», Heartland Ins...