Un lobbyiste de premier plan d'un groupe de campagne niant la science du changement climatique bénéficie d'un accès illimité aux législateurs britanniques grâce à son inscription en tant que membre du « personnel » d'un Lord associé, mais ne déclare pas son rôle dans le registre officiel des intérêts.
John Constable , rédacteur en chef du Global Warming Policy Forum (GWPF), organe de campagne du groupe climatosceptique Global Warming Policy Foundation (tous deux connus sous le nom de GWPF ) , figure pourtant clairement dans la déclaration d'intérêts des collaborateurs de la Chambre des Lords. Constable est également membre du Conseil consultatif académique de la Fondation.
La présence non déclarée de Constable à la Chambre des Lords éclaire le fonctionnement du GWPF au sein des couloirs du pouvoir.
Sur le registre, Constable est répertorié comme membre du personnel de Matt Ridley – également membre du GWPF – mais son seul intérêt déclaré est celui de directeur de Taxa Publishing.
Et ce, malgré le fait que Constable reconnaisse que le GWPF est un de ses clients et que le GWPF fasse régulièrement du lobbying auprès du Parlement.
En étant répertorié comme membre du personnel du pair héréditaire vicomte Matt Ridley , Constable bénéficie d'une quasi-liberté pour arpenter les couloirs de Westminster et faire pression sur qui il peut trouver en toute discrétion.
Constable était auparavant directeur de la Renewable Energy Foundation, un groupe de campagne anti-éolien. Il est connu pour ses critiques acerbes de la politique énergétique du gouvernement et s'oppose depuis longtemps aux subventions aux énergies renouvelables.
Le code de conduite de la Chambre des lords stipule que le personnel des pairs doit déclarer « tout emploi en dehors de la Chambre » et « tout autre intérêt financier dans des entreprises ou des organisations impliquées dans le lobbying parlementaire ».
D’après des documents consultés par DeSmog UK , le GWPF envoie régulièrement aux députés et aux Lords des documents promotionnels et des notes d’information.
Constable a confirmé à DeSmog UK que « Taxa Publishing Ltd est ma principale source de revenus. L'entreprise fournit des services de conseil à des clients. Lord Ridley en est un ; le Global Warming Policy Forum en est un autre. »
Les fonds propres de Taxa Publishing s'élevaient à seulement 130 £ en 2016, 605 £ en 2015 et 1 £ pour chaque année entre 2011 et 2014, selon les comptes déposés auprès de Companies House.
Constable a déclaré à DeSmog UK qu'il avait vérifié si ses intérêts dans le GWPF devaient être inscrits au registre, le greffier de la Chambre des Lords lui a indiqué que « les membres doivent déclarer tous leurs clients personnels, mais que leur personnel n'est pas tenu de faire de même ».
« Manigances douteuses »
Dani Paffard, militante de Divest Parliament, un groupe qui a annoncé hier que Jeremy Corbyn était le centième député à signer un engagement demandant que les fonds de pension des députés cessent d'investir dans les énergies fossiles, a déclaré que le fait que Constable n'ait pas divulgué son intérêt pour GWPF illustrait parfaitement la relation dangereusement étroite entre les lobbyistes et les politiciens.
« Le fait qu’une personne rémunérée pour diffuser de la désinformation climatique puisse circuler librement dans les couloirs de la Chambre des Lords, sans déclarer ses intérêts financiers, est scandaleux. Cela illustre les relations privilégiées que l’industrie des énergies fossiles entretient pour corrompre notre vie politique et enrichir ses dirigeants, et nous devons y mettre un terme », a-t-elle déclaré.
« Comme le montre l'annonce faite aujourd'hui par le Parlement concernant le désinvestissement des énergies fossiles, une dynamique se dessine au sein du Parlement pour abandonner ces énergies et lutter contre le changement climatique. Cela implique de veiller à ce que les intérêts d'une élite liée aux énergies fossiles ne l'emportent pas sur la science et la justice. »
Bob Ward, directeur des politiques et de la communication du Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment de la London School of Economics and Political Science, a qualifié la situation de « louche ». Il a déclaré à DeSmog UK :
« Ces révélations mettent en lumière les activités opaques de lobbying de la Fondation pour la politique de réchauffement climatique de Lord Lawson. La Fondation a déjà enfreint les règles de la Commission des organismes de bienfaisance et ces éléments laissent penser qu'elle se livre à d'autres manœuvres douteuses. »
« Le vicomte Ridley utilise fréquemment sa chronique dans le Times pour promouvoir la cause de la Fondation sans révéler son affiliation, et cela semble être un exemple de son manque de transparence lorsqu'il aide la Fondation à faire avancer son programme au Parlement. »
Le fait que Constable n'ait pas déclaré son rôle est particulièrement étrange car deux autres membres du personnel mentionnent le GWPF comme un intérêt extérieur : le chercheur Harry Wilkinson et l'administratrice Alexandra Rathbone (qui mentionne également son travail d' assistante personnelle pour CET Capital , le « conseiller de choix pour l'Europe centrale et orientale » autoproclamé, dont le fondateur du GWPF, Nigel Lawson, était auparavant directeur).
Lawson lui-même inscrit son rôle de président et d'administrateur du GWPF comme un « intérêt non financier » dans le registre.
Ridley ne mentionne pas sa fonction au sein du conseil consultatif académique du GWPF dans son registre. Il déclare toutefois son intérêt financier lié aux loyers qu'il perçoit pour la location de terres de son domaine destinées à l'exploitation minière du charbon.
DeSmog UK n'a reçu aucune réponse lorsqu'il a contacté le GWPF ou Matt Ridley pour obtenir des commentaires concernant cet article.
Pour plus d’informations sur les principaux acteurs qui font pression contre l’action climatique, consultez la nouvelle base de données sur la désinformation climatique de DeSmog UK.
Photo : Capture d'écran via Parliament TV
