Par Paul Brown pour Réseau d'information sur le climat
L'une des technologies clés sur lesquelles les gouvernements fondent leurs espoirs pour sauver la planète d'un réchauffement dangereux, la capture et le stockage du carbone, ne fonctionnera pas comme prévu et constitue une dangereuse distraction, selon un nouveau rapport.
Au lieu de financer une technologie qu'ils ne peuvent ni développer à temps ni faire fonctionner comme prévu, les gouvernements devraient se concentrer sur le déploiement à grande échelle de technologies éprouvées comme les énergies renouvelables et l'efficacité énergétique, affirme-t-on.
Le rapport, de Amis de la Terre Ecosse et Global Witness, a été commandée par les deux groupes à des chercheurs de UK's Centre Tyndall pour la recherche sur le changement climatique.
CCSCette technologie, comme on l'appelle, est conçue pour extraire le dioxyde de carbone des gaz d'échappement des procédés industriels. Il s'agit notamment des centrales électriques au gaz et au charbon, des aciéries et des industries de conversion du gaz naturel en hydrogène, afin que ce gaz puisse ensuite être requalifié en combustible propre.
Le dioxyde de carbone extrait est transformé en liquide et pompé sous terre dans des formations géologiques qui peuvent être scellées pendant des générations afin d'empêcher le carbone de s'échapper à nouveau dans l'atmosphère.
Tentatives abandonnées
Il s'agit d'un processus complexe et coûteux, et bon nombre des projets proposés dans les années 1990 ont été abandonnés car jugés trop onéreux ou trop difficiles sur le plan technique.
Aperçu du rapport déclare : « Cette technologie se heurte encore à de nombreux obstacles, ne commencerait à porter ses fruits que trop tard, devrait être déployée à une échelle massive à un rythme à peine crédible et a un historique de promesses excessives et de résultats insuffisants. »
Actuellement, il n'y en a que 26 CCS Ces centrales, présentes dans le monde entier, captent environ 0.1 % des émissions mondiales annuelles issues des combustibles fossiles.
Paradoxalement, 81 % du carbone capturé à ce jour a été utilisé pour extraire davantage de pétrole des puits existants en injectant ce carbone dans le sol afin d'en faire remonter plus de pétrole. Autrement dit, du carbone capturé sert à extraire du pétrole qui, autrement, serait resté dans le sol.
"Cette technologie ne serait opérationnelle que trop tard, devrait être déployée à grande échelle et a déjà fait preuve de promesses excessives et de résultats insuffisants.
Le rapport indique également clairement que cette technologie n'a pas tenu ses promesses. Au lieu de capter jusqu'à 95 % du carbone issu de tout processus industriel, les taux de capture ont été aussi bas que 65 % au départ et ne se sont améliorés que progressivement.
Malgré ces inconvénients et un certain nombre d'échecs CCS développements dans le UK, le gouvernement britannique vient de débourser un autre milliard de livres sterling (US1.36 milliard de dollars) Il s'agit d'investir davantage dans la recherche et le développement de cette technologie, et de fournir les infrastructures nécessaires. Le rapport souligne cette dépendance du gouvernement à l'égard de cette technologie. CCS Cela signifie qu'il est peu probable qu'il atteigne son objectif de zéro émission d'ici 2050.
Le rapport dit ça CCS Elle occupe une place prépondérante dans de nombreux scénarios énergétiques et climatiques, ainsi que dans les stratégies visant à atteindre les objectifs d'atténuation du changement climatique. Parmi celles-ci figurent les approches soutenues par… Groupe d'experts intergouvernemental sur les changements climatiques, le Commission européenne, le Agence internationale de l'énergie et la UK Comité sur le changement climatique.
Mais il est évident que la tendance actuelle de CCS Le déploiement à l'échelle mondiale n'a pas encore atteint le rythme de développement nécessaire à la réalisation de ces scénarios.
If CCS Pour jouer un rôle significatif dans l'atténuation des risques, le déploiement devrait s'accélérer considérablement, indique le rapport.
Un changement de politique est nécessaire
Les Amis de la Terre et Global Witness affirment que, face à l'échec manifeste de cette technologie à répondre aux attentes, les gouvernements devraient revoir leurs priorités. Les politiques publiques devraient privilégier les énergies renouvelables, notamment le solaire, l'éolien terrestre et maritime, car, contrairement à ces dernières, elles ont dépassé tous les objectifs fixés, tant en termes de coûts que de déploiement, et offrent un réel espoir de résoudre le problème du dioxyde de carbone.
Ces technologies renouvelables, désormais éprouvées, associées aux batteries et autres solutions de stockage, ainsi qu'à une impulsion indispensable en matière d'efficacité énergétique, permettront de réduire les émissions de carbone beaucoup plus rapidement et à moindre coût, affirment les auteurs.
Les deux organisations ajoutent : « Ce sont les émissions cumulées de chaque année d'ici à 2030 qui détermineront si nous atteindrons notre objectif. » l'objectif de Paris de 1.5 °C. Face à des budgets carbone de plus en plus restreints, le rapport montre que l'on ne peut pas espérer que le captage et le stockage du carbone contribuent de manière significative aux objectifs climatiques de 2030.
"Dans ce contexte, les combustibles fossiles CCS « Cela détourne l’attention du développement des énergies renouvelables, du stockage et de l’efficacité énergétique qui seront essentiels pour réduire rapidement les émissions au cours de la prochaine décennie. »
Image principale : Michael Gaida/Pixabay, Domaine public
