Le fonds spéculatif géré par Actualités GB copropriétaire Paul Marshall DeSmog et The Guardian révèlent que la société a presque triplé ses investissements dans les entreprises de combustibles fossiles au premier trimestre 2026 pour atteindre 2.8 milliards de dollars (2.1 milliards de livres sterling).

Les critiques ont accusé Marshall de « profiter du chaos climatique » et ont affirmé que GB News, qui s'en prend fréquemment à la science et à l'action climatique, « agissait dans l'intérêt financier de son propriétaire ».

Marshall est président et directeur des investissements de Marshall Wace Asset Management, l'un des plus importants fonds spéculatifs au monde. Au premier trimestre, la plus forte hausse des investissements déclarés de Marshall Wace dans les énergies fossiles a concerné la compagnie pétrolière Chevron, passant de 196 millions de dollars fin décembre à 864 millions de dollars fin mars.

Fin décembre, Marshall Wace ne détenait aucune participation dans ConocoPhillips, Shell ou la grande entreprise de fracturation hydraulique Devon Energy, mais fin mars, il détenait des participations de 163 millions de dollars, 72 millions de dollars et 35 millions de dollars respectivement.

En revanche, les investissements de Marshall Wace dans les entreprises d'énergies renouvelables et de batteries ont chuté de 30 % au cours du trimestre, pour s'établir à 415 millions de dollars. Un porte-parole de Marshall Wace a déclaré que cette analyse était « partielle et inexacte ».

À l'échelle mondiale, l'investissement dans les énergies propres est en hausse rapide Alors que les investissements dans les énergies fossiles stagnent, deux fois plus d'argent est désormais consacré aux énergies vertes, selon l'Agence internationale de l'énergie.

Marshall a déclaré l'an dernier que le Royaume-Uni était atteint du « syndrome de dérèglement climatique » et que la mesure dans laquelle le réchauffement climatique était causé par les activités humaines était « encore sujette à débat ». dit le Alliance pour une citoyenneté responsable (ARC) conférence – qu’il contribue à financer – le 23 juin, que le zéro net était « une idéologie de peur et de destruction, donnant une nouvelle excuse à l’ingérence de l’État et à la déconstruction de la méritocratie ».

Les deux dernières conférences ARC ont également bénéficié de financements de grandes entreprises pétrolières et gazières, ainsi que de donateurs des campagnes politiques du président américain Donald Trump, d'Unearthed et de DeSmog. révélé.

Les climatologues du monde entier, dans des rapports approuvés par 192 gouvernements nationaux, affirment clairement depuis plus d'une décennie que… 100 pour cent Le réchauffement climatique observé depuis 1950 est dû aux émissions et aux activités humaines. « La neutralité carbone n'est pas un slogan arbitraire, mais une obligation dictée par les lois de la physique », a récemment déclaré le climatologue Sir Brian Hoskins. « Pour stopper le réchauffement, les émissions nettes de gaz à effet de serre doivent cesser. »

GB News a été accusé de la diffusion du déni du changement climatique. DéSmog révélé La chaîne a diffusé 953 attaques contre la science et l'action climatique à l'approche des élections générales de 2024. L'Ofcom, l'autorité de régulation des médias audiovisuels, est… enquête La question est de savoir si GB News a enfreint les règles d'« impartialité et de prévention de la désinformation » en rediffusant une interview de Trump datant de novembre. Les plaignants affirment que les déclarations du président qualifiant le changement climatique de « canular » n'ont pas été contestées.

Mothin Ali, co-président du Parti vert, a déclaré : « En encourageant les investissements dans les énergies fossiles, Paul Marshall profite du chaos climatique. GB News n’est guère plus qu’un organe de propagande, une plateforme où le climatoscepticisme est régulièrement relayé. »

Les attaques américano-israéliennes contre l'Iran ont fait grimper en flèche les prix du pétrole et la valorisation des entreprises au cours du premier trimestre de cette année, augmentant ainsi la valeur des investissements dans les combustibles fossiles, mais Marshall Wace a également augmenté d'au moins 50 % le nombre d'actions qu'elle détenait dans des sociétés de combustibles fossiles.

Cela comprenait d'importantes prises de participation, comprises entre 135 et 260 millions de dollars chacune, dans quatre autres sociétés d'énergies fossiles, dont les géants des services pétroliers SLB et Haliburton. Sa participation dans cette dernière a été multipliée par 500.

Richard Wilson, directeur de Stop Funding Heat, a déclaré : « Alors que les Britanniques suffoquent sous une chaleur record, les employés de Paul Marshall chez GB News ont passé des mois à promouvoir l'augmentation des forages, à qualifier l'action climatique d'escroquerie et à réclamer des réductions d'impôts pour le pétrole et le gaz. Nous apprenons maintenant que Marshall a, durant cette période, augmenté les investissements de son fonds spéculatif dans les énergies fossiles. Ce n'est pas du journalisme. C'est une chaîne qui défend les intérêts financiers de son propriétaire. »

Wilson a ajouté : « Les investisseurs peuvent contribuer à cette cause en évitant Marshall Wace, le fonds spéculatif dont les profits financent cette chaîne de télévision toxique. » Marshall est également propriétaire des médias Unherd et The Spectator.

Angharad Hopkinson, militante politique pour Greenpeace Royaume-Uni, a déclaré : « Les investissements de Marshall dans les énergies fossiles montrent qu'il n'est pas seulement sceptique quant à la transition écologique, mais qu'il parie activement contre elle. »

Un porte-parole de Marshall Wace a déclaré : « Ce tableau est partiel et inexact. Marshall Wace est un important fonds actions long-short gérant quelque 90 milliards de dollars d’actifs et présentant des milliers d’expositions à l’échelle mondiale. Ces expositions évoluent quotidiennement, les stratégies étant gérées par plusieurs gérants conformément aux engagements pris envers nos clients, principalement de grandes institutions et des fonds de pension. Les déclarations de positions ne sont effectuées que dans les pays où la réglementation l’exige et n’incluent généralement pas les positions courtes. Les documents publics donnent donc une image totalement trompeuse des expositions nettes globales de Marshall Wace, notamment dans le secteur pétrolier et gazier. »

Ils ont ajouté : « Paul Marshall est l’un des plus de 40 associés [de Marshall Wace] et aucun d’entre eux n’est impliqué dans la ligne éditoriale de GB News, pas plus que le cabinet dans son ensemble. Paul Marshall est l’un des nombreux investisseurs de GB News, mais il le fait à titre personnel et cela n’a aucun lien avec Marshall Wace. Il n’intervient pas dans les choix éditoriaux de GB News. »

Un porte-parole de GB News a déclaré : « Nous ne nous attendons pas à ce que The Guardian comprenne le journalisme indépendant et courageux, mais c’est précisément ce que nous sommes. Nous prenons des décisions éditoriales indépendantes, conformément à notre charte éditoriale, ce qui explique sans aucun doute pourquoi nous sommes, et sommes fiers d’être, la première chaîne d’information britannique. »

A version Cet article a été publié par The Guardian.

Marshall, un chrétien évangélique qui fréquente l'église prestigieuse Holy Trinity Brompton et a accumulé une fortune personnelle la valeur nette de 950 millions de livres sterling, était critiqué En mars, des responsables religieux, dont l'ancien archevêque de Canterbury, Rowan Williams, ont critiqué ses déclarations sur le climat, les jugeant « trompeuses » et exigeant qu'il déclare ses intérêts financiers dans les énergies fossiles, une demande à laquelle il n'a pas répondu.

En réaction à ces nouvelles révélations, le révérend docteur Darrell Hannah, président de la campagne chrétienne pour le climat Operation Noah, a déclaré : « Les chefs religieux dénoncent la désinformation climatique car le réchauffement climatique d'origine humaine est le problème moral le plus urgent de notre époque.

« Qu’un chrétien comme Marshall n’ait, de toute évidence, rien fait pour empêcher sa propre chaîne d’information de diffuser de fausses informations sur cette urgence de santé publique – et que Marshall, selon cette analyse, accélère le réchauffement climatique par le biais de son fonds spéculatif – est non seulement regrettable, mais inadmissible. »

L'analyse de Marshall Wace a comparé les documents réglementaires déposés auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, dans lesquels le fonds spéculatif déclare ses investissements dans des actions cotées aux États-Unis et dans certaines sociétés étrangères.

Alors que les investissements de Marshall Wace dans les énergies fossiles ont presque triplé, la valeur totale de tous les investissements déclarés à la SEC a diminué, passant d'environ 110 milliards de dollars à 100 milliards de dollars au cours du trimestre. Les options d'achat ou de vente d'actions – représentant environ 6 % de la valeur totale des investissements déclarés à la SEC – ont été exclues de l'analyse.

La majeure partie des investissements de Marshall Wace dans les énergies vertes se concentre dans deux sociétés, GE Vernova et NextEra Energy, deux acteurs majeurs des énergies renouvelables qui produisent ou exploitent encore des centrales à gaz fossile. Marshall Wace détient également des participations dans des constructeurs de véhicules électriques, dont 85 % dans Tesla. La valeur de ces investissements a diminué de 12 % au cours du trimestre, pour s'établir à 909 millions de dollars.

Note méthodologique

L'analyse repose sur les déclarations réglementaires déposées par Marshall Wace auprès de la SEC américaine, dans lesquelles la société déclare ses investissements dans des actions cotées aux États-Unis et dans certaines sociétés étrangères (via des American Depositary Receipts). L'analyse compare la déclaration du 31 mars 2026 à celle du 31 décembre 2025, les deux plus récentes. Seuls les investissements supérieurs à 1 million de dollars ont été pris en compte. Les options d'achat ou de vente d'actions (représentant environ 6 % de la valeur totale des investissements déclarés) ont été exclues.

Les investissements dans les combustibles fossiles inclus dans l'analyse concernaient les sociétés d'exploration et de production ainsi que les sociétés de services pétroliers et gaziers. Sont exclues les sociétés exploitant des raffineries, des pipelines, des pétroliers, des terminaux GNL ou celles détenant des terrains ou droits de redevance.

Les investissements dans les énergies renouvelables pris en compte dans l'analyse concernaient les entreprises du solaire, de l'éolien, des batteries, de la géothermie, du stockage d'énergie et de l'hydroélectricité. GE Vernova est un fabricant d'équipements énergétiques et NextEra est une entreprise de services publics fortement axée sur les énergies renouvelables. L'analyse n'a pas inclus la plupart des entreprises de services publics d'énergie, qui utilisent principalement du gaz fossile, ni les entreprises travaillant sur les réseaux électriques ou la recharge des véhicules électriques, les piles à combustible alimentées au gaz fossile, la production de lithium ou l'énergie nucléaire.