Des militants exhortent à exclure les intérêts des énergies fossiles du processus d'élaboration des politiques climatiques.

Les organisations environnementales appellent les dirigeants mondiaux à instaurer des règles plus strictes concernant l'accès des entreprises du secteur des combustibles fossiles aux processus décisionnels.
Photo de profil R
on
Une coalition d'organisations écologistes a adressé un courrier aux décideurs de Glasgow, les exhortant à aborder le problème de front. Crédit photo : Rich Collett-White.
Une coalition d'organisations écologistes a adressé un courrier aux décideurs de Glasgow, les exhortant à aborder le problème de front. Crédit photo : Rich Collett-White.

Les dirigeants mondiaux doivent instaurer des critères plus stricts pour exclure les entreprises de combustibles fossiles de la prise de décision, ont exhorté les militants, alors que les négociations du sommet crucial COP26 entrent dans leur cinquième jour.

Une large coalition de 138 groupes écologistes a soumis une lettre ouverte à Glasgow mercredi, appelant les décideurs à s'attaquer à « l'éléphant dans la pièce qui freine l'ambition climatique mondiale : l'industrie des combustibles fossiles et son lobbying ». 

La lettre appelle les dirigeants, dont le Premier ministre britannique Boris Johnson, le président de la COP26 Alok Sharma et la directrice de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) Patricia Espinosa, à retirer le parrainage de deux des entreprises partenaires officielles de l'événement : National Grid et le fournisseur d'énergie écossais SSE. 

Elle exhorte également les dirigeants réunis à la COP26 à convenir d'un nouveau traité soutenu par l'ONU qui exclurait toute participation des entreprises de combustibles fossiles à l'élaboration des politiques climatiques, suivant l'exemple de la Convention-cadre pour la lutte antitabac soutenue par l'Organisation mondiale de la santé.

« Depuis des décennies, l’industrie des combustibles fossiles réussit à retarder, à affaiblir et à saboter une plus grande ambition climatique, et tant qu’elle continuera à avoir accès aux décideurs et au processus d’élaboration des politiques, elle utilisera cet accès pour entraver une véritable action climatique », peut-on lire dans la lettre, dont les signataires comprennent Friends of the Earth, Fridays for Future et 350.org.

« La CCNUCC, l’UE et le Royaume-Uni doivent veiller à ce que les décisions relatives au climat soient protégées des intérêts de l’industrie des énergies fossiles aux niveaux régional, national et local. Outre la fin des conflits d’intérêts, cela implique de mettre un terme aux réunions de lobbying privées avec cette industrie, d’exclure cette dernière des délégations climatiques ou commerciales et de refuser de participer aux événements qu’elle parraine. »

Sponsoring

Plus tôt cette année, le gouvernement britannique a introduit des critères environnementaux plus stricts, excluant ainsi les grandes entreprises pétrolières et gazières telles que Shell et BP de tout rôle officiel à la conférence.

Toutefois, parmi les sponsors du sommet figurent toujours les entreprises énergétiques National Grid et SSE, fortement dépendantes des énergies fossiles et critiquées pour les émissions de leurs centrales à gaz. Bien que les compagnies pétrolières et gazières aient été exclues de toute participation officielle aux travaux, elles ont néanmoins pu accéder au sommet.

Les signataires appellent le Royaume-Uni et l'ONU à retirer leur parrainage aux deux entreprises et exigent que les représentants du Royaume-Uni, de l'Union européenne et de la CCNUCC « refusent de partager des tribunes ou d'assister à des événements parrainés par l'industrie des combustibles fossiles » pendant et autour du sommet. 

En réponse aux préoccupations exprimées dans la lettre, un porte-parole du gouvernement britannique a déclaré à DeSmog que le gouvernement s'efforçait d'encourager « l'innovation et l'engagement de tous, y compris des entreprises énergétiques, alors que nous faisons évoluer l'économie mondiale vers des émissions nettes nulles ».

« Capture d'entreprise »

Outre la demande de mettre fin au « pantouflage » entre les politiciens et les représentants de l'industrie des combustibles fossiles, la lettre exige également la fin des réunions privées entre ces parties aux niveaux local, régional et national.

Une analyse publiée la semaine dernière par des organisations de défense de la transparence et de l'environnement a révélé que le phénomène du « pantouflage » – où des fonctionnaires passent à des entreprises privées, apportant avec eux des connaissances et des contacts potentiellement avantageux politiquement – ​​était répandu parmi les entreprises européennes du secteur des énergies fossiles. L'étude a montré que des dizaines de fonctionnaires et d'anciens fonctionnaires de l'UE avaient quitté ou rejoint des géants du secteur comme Shell et BP au cours des six dernières années.

Une analyse distincte réalisée par DeSmog a révélé que les responsables du ministère britannique des Entreprises, de l'Énergie et de la Stratégie industrielle (BEIS), chargé des décisions relatives à l'énergie et au climat au Royaume-Uni, avaient rencontré des représentants d'entreprises de combustibles fossiles et de biomasse neuf fois plus souvent que des producteurs d'énergie propre entre juin 2019 et mai 2021. Cela comprenait au moins une rencontre avec Sharma, le président de la COP26.

La Commission européenne et la CCNUCC n'avaient pas répondu à notre demande de commentaires avant la publication.

Photo de profil R
Rachel est une journaliste d'investigation basée à Bruxelles. Ses articles ont été publiés dans des médias tels que The Guardian, Vice News, The Financial Times et The Hill.

Articles similaires

on

Du projet de loi global et ambitieux à une « faille » dans la réglementation des pipelines, un nouveau rapport met en lumière l'influence de l'industrie sur l'EPA et le Congrès pour revenir sur les réglementations climatiques.

Du projet de loi global et ambitieux à une « faille » dans la réglementation des pipelines, un nouveau rapport met en lumière l'influence de l'industrie sur l'EPA et le Congrès pour revenir sur les réglementations climatiques.
Série: MAGA
on

Kendall Dilling, de l'Oil Sands Alliance, confirme que le projet de captage du carbone proposé est bien plus modeste que ce que les producteurs de pétrole avaient initialement annoncé.

Kendall Dilling, de l'Oil Sands Alliance, confirme que le projet de captage du carbone proposé est bien plus modeste que ce que les producteurs de pétrole avaient initialement annoncé.
on

SLICK est une satire à la fois drôle et mordante de la façon dont l'industrie publicitaire contribue à la crise climatique.

SLICK est une satire à la fois drôle et mordante de la façon dont l'industrie publicitaire contribue à la crise climatique.
on

Alors que des centaines de puits de stockage de CO2 sont en cours de développement, l'EPA délègue davantage de pouvoirs réglementaires aux États, malgré les inquiétudes concernant la sécurité et la responsabilité à long terme.

Alors que des centaines de puits de stockage de CO2 sont en cours de développement, l'EPA délègue davantage de pouvoirs réglementaires aux États, malgré les inquiétudes concernant la sécurité et la responsabilité à long terme.