Le Parti conservateur a élu Kemi Badenoch à sa tête. Cette dernière se décrit elle-même comme une « sceptique du zéro émission nette » et a reçu des financements du responsable d'une campagne de négationnisme climatique.
Samedi, Badenoch a été déclarée vainqueure de l'élection à la direction du parti conservateur, battant son rival Robert Jenrick par 56 % contre 44 %.
L'ancien secrétaire d'État au Commerce et aux Entreprises a fait campagne pour la direction du parti en se présentant comme un conservateur direct qui s'attaquerait à la gauche « woke ».
Mais comme l'a rapporté DeSmog, Badenoch a également suggéré à plusieurs reprises que les objectifs de zéro émission nette du Royaume-Uni « ruineraient le pays », s'est vanté d'avoir tenu tête au « lobby vert » lorsqu'il était au gouvernement et a qualifié d'« insensée » l'interdiction par le parti travailliste des nouvelles licences pétrolières et gazières en mer du Nord.
Badenoch a également reçu de l'argent et des bureaux de Neil Record , le président du groupe climatosceptique Net Zero Watch (NZW), et a produit un manifeste de leadership qui s'attaquait aux « politiques environnementales radicales » précédemment introduites par le Parti conservateur.
Sceptique du zéro net
Lors de son discours devant les députés conservateurs à la conférence annuelle du parti le 2 octobre, Badenoch s'est décrite comme une « sceptique du zéro émission nette » mais « pas une sceptique du changement climatique ».
En 2022, Badenoch a déclaré que l'objectif juridiquement contraignant du Royaume-Uni pour atteindre la neutralité carbone d'ici 2050 était « arbitraire », et l'année dernière, elle a laissé entendre qu'elle soutiendrait un report.
Dans son discours lors de la conférence conservatrice, Badenoch a déclaré que le zéro net « rend l’énergie plus chère et nuit à notre économie », une affirmation que l’Agence internationale de l’énergie, une autorité de premier plan en matière de politique énergétique, qualifie de fausse.
Dans son discours, Badenoch n'a pas confirmé qu'elle retarderait ou abandonnerait les objectifs de neutralité carbone du Royaume-Uni, mais a déclaré : « Je ne suis pas devenue députée pour mettre en œuvre un programme défini par Ed Miliband », qui occupe actuellement le poste de secrétaire d'État à la sécurité énergétique et à la neutralité carbone.
Elle a répété à maintes reprises qu'elle voulait réduire les émissions, mais pas d'une manière qui « ruinerait » le pays.
Le Comité sur le changement climatique, qui conseille le gouvernement sur ses politiques de neutralité carbone, a estimé que le coût de la réalisation de cet objectif serait inférieur à 1 % du PIB britannique.
L’organisme indépendant de surveillance des dépenses publiques – le Bureau de la responsabilité budgétaire (OBR) – a déclaré que « les coûts de l’échec de la lutte contre le changement climatique seraient bien plus importants que ceux de la réduction des émissions à zéro net ».
Lors de la campagne pour la direction du Parti conservateur, Badenoch a affirmé qu'en tant que secrétaire d'État aux Entreprises, elle avait « dû travailler dur pour contrer le lobby écologiste », et a condamné la « décision insensée » du Parti travailliste d'interdire les nouvelles licences de production pétrolière en mer du Nord, dans le cadre de son « approche fanatique du zéro émission nette ».
Comme l'a révélé DeSmog, durant la campagne pour la direction du parti, Badenoch a publié un manifeste de 40 pages citant le Committee to Unleash Prosperity, un groupe américain dirigé par d'anciens conseillers de Donald Trump, qui a comparé la science du climat à la croyance que la Terre est plate.
Badenoch s'est appuyé sur des données fournies par le Comité pour libérer la prospérité pour affirmer que les politiques de neutralité carbone ne sont soutenues que par les diplômés à hauts revenus vivant en ville.
Le document de Badenoch , intitulé « Le conservatisme en crise : la montée de la classe bureaucratique », s'attaquait à ce qu'il appelait « la politique environnementale radicale » – comme l'interdiction de la vente de voitures neuves à essence et diesel introduite par le précédent gouvernement conservateur – et faisait l'éloge de la fracturation hydraulique, la méthode controversée adoptée aux États-Unis pour extraire davantage de pétrole et de gaz.
Les scientifiques du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), principal organisme scientifique mondial sur le climat, ont déclaré que sans « des réductions immédiates et importantes des émissions dans tous les secteurs », limiter le réchauffement climatique à 1.5 °C est hors de portée.
Limiter les températures mondiales à cet objectif, convenu dans le cadre de l'Accord de Paris de 2015, permettrait d'éviter les conséquences les plus graves et les plus irréversibles du changement climatique.
Allié du climatoscepticisme
En août, DeSmog a révélé que Badenoch avait reçu 10 000 £ pour sa campagne à la tête du parti de la part de Neil Record , un donateur millionnaire conservateur et président de Net Zero Watch (NZW), la branche de campagne de la Global Warming Policy Foundation , le principal groupe de négationnisme climatique du Royaume-Uni.
Bloomberg a également révélé que Badenoch menait sa campagne pour la direction du parti depuis le domicile londonien de Record.
NZW a appelé à une exploration « rapide » de nouveaux gisements de pétrole et de gaz en mer du Nord, et à un « arrêt complet » de l'énergie éolienne et solaire.
John Record, également président à vie de l' Institute of Economic Affairs (IEA), un groupe de réflexion financé par le géant pétrolier BP chaque année de 1967 à au moins 2018, a écrit en juillet que l'objectif de neutralité carbone d'ici 2050 « restreindra notre liberté et sera probablement extrêmement coûteux ». M. Record a fait des dons à l'IEA et au GWPF.
Le GWPF affirme que le dioxyde de carbone a été qualifié à tort de polluant, alors qu'il serait en réalité bénéfique pour la planète. Le groupe a été accusé de propager des théories du complot absurdes au sujet de la neutralité carbone.
