Institut des affaires économiques (IEA)

Présentation

L’ Institute of Economic Affairs (IEA) est un groupe de réflexion libéral et un organisme caritatif éducatif basé à Londres, fondé en 1955 par feu Sir Antony Fisher et Lord Harris. Sa mission est d’« améliorer la compréhension des institutions fondamentales d’une société libre en analysant et en expliquant le rôle des marchés dans la résolution des problèmes économiques et sociaux ».¹ « À propos de nous », Institute of Economic Affairs . Consulté le 17 novembre 2015. URL de l’archive : https://archive.is/HvwRY

D'après une version archivée de 2010 de son site web : « Depuis 1974, l'IEA joue un rôle actif dans le développement d'institutions similaires à travers le monde. Aujourd'hui, il existe un réseau mondial de plus d'une centaine d'institutions réparties dans près de quatre-vingts pays. Toutes sont indépendantes, mais partagent la mission de l'IEA. » ² « À propos de l'IEA », Institute of Economic Affairs . Consulté le 14 mars 2010. URL de l'archive : https://archive.is/U370Z

L’IEA acquit une grande influence au Royaume-Uni dans les années 1980, au point que l’économiste Milton Friedman, lauréat du prix Nobel , estimait que « le revirement de politique britannique opéré par Margaret Thatcher lui doit plus qu’à quiconque ». 3 Martin Morse Wooster. « Liberty’s Quiet Champion », The Philanthropy Roundtable , juillet/août 2003. Consulté le 12 mars 2005. URL de l’archive : https://archive.is/c56g8

L'IEA fait partie d'un réseau coordonné de groupes de réflexion et de lobbying libertariens basés au 55, rue Tufton et aux alentours . Parmi les autres membres de ce réseau figurent le Centre for Policy Studies (CPS) et la TaxPayers' Alliance (TPA).

En 2018, ce groupe de réflexion a admis avoir reçu des financements du géant pétrolier et gazier BP chaque année depuis 1967. 4 Lawrence Carter, Alice Ross. « Révélé : BP et les intérêts du jeu financent un groupe de réflexion secret sur le libre marché », Unearthed , 30 juillet 2018. Archivé le 3 mai 2019. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

Les porte-parole de l'AIE ont également critiqué publiquement l'objectif de zéro émission nette du gouvernement, tout en plaidant pour la poursuite de l'exploration des combustibles fossiles.

Andy Mayer, directeur des opérations et analyste énergétique à l'AIE, écrivait en janvier 2022 que le Royaume-Uni disposait de « vastes réserves » de gaz fossile et appelait à une intensification des forages en mer du Nord et à la relance de la fracturation hydraulique, tout en affirmant qu'« aucune objection écologique ou scientifique valable ne s'y opposait ». 5 Andy Mayer. « Stop posing. Start drilling », The Critic, 21 janvier 2022. Consulté le 21 avril 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/n7O4K

En mars 2022, Mark Littlewood, directeur général de l'AIE, a qualifié l'engagement du gouvernement à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050 d'« objectif excessivement coûteux et trop précis » et a déclaré que le gouvernement devrait « abandonner » ses efforts en ce sens. ⁶ « Pourquoi devrions-nous persévérer dans la neutralité carbone ? Le directeur par intérim de l'Energy and Climate Intelligence Unit, @SepiGM, et le directeur général de l'Institute of Economic Affairs, @MarkJLittlewood, en débattent sur #CommonGround. », tweet de @SkyNews, 29 mars 2022. Consulté sur twitter.com. Archivé le 28 avril 2022. Fichier .mp4 archivé disponible sur DeSmog.

Après son élection au poste de Première ministre en septembre 2022, Mark Littlewood, directeur général de l'IEA, a déclaré à Politico que Liz Truss avait pris la parole lors d'événements de l'IEA plus souvent que « tout autre homme politique au cours des douze dernières années ». Politico a également rapporté que Littlewood « considère Truss comme une personne véritablement engagée dans les débats, et non comme quelqu'un qui se contente d'assister occasionnellement à des événements pour prononcer quelques mots aimables lors de fêtes de Noël », et que Truss partage avec l'IEA des « positions de fond sur la fiscalité, la réglementation et la politique monétaire ». 7 Matt Honeycombe-Foster. « Influence londonienne : l'IEA, c'est tout ou rien — Conseils des conseillers spéciaux — Donnez généreusement de votre temps », Politico, 8 septembre 2022. Consulté le 8 septembre 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/EpK8g

L'IEA apporte un soutien administratif au « Free Enterprise Group », un groupe de députés fondé en 2011 par Liz Truss . 8 Brendan Montague. « La démocratie est démantelée par un “cabinet de l'horreur” – entretien avec Molly Scott Cato , députée européenne », OpenDemocracy , 10 septembre 2019. Archivé le 30 août 2020. URL d'archive : https://archive.fo/GlQoL . Ce groupe a été décrit comme le « bras parlementaire » de l'IEA et a mené des campagnes sur des sujets importants pour l'IEA et ses bailleurs de fonds connus. 9 « Free Enterprise Group » , Tobacco Tactics . Archivé le 30 août 2020. URL d'archive : https://archive.fo/zbG7x

L'IEA s'est vantée d'avoir obtenu l'accès à 75 parlementaires de tous les partis dans ses comptes annuels pour l'exercice financier clos en mars 2022. 10 Adam Bychawski. « Révélé : un groupe de réflexion allié à Truss a rencontré des dizaines de députés avant sa victoire à la direction », openDemocracy, 11 janvier 2023. Archivé le 17 février 2024. URL de l'archive : https://archive.ph/09HRd

L'IEA a joué un rôle important dans la promotion d'un Brexit dur et a été citée par le lanceur d'alerte Shahmir Sanni comme l'une des neuf organisations basées au 55 Tufton Street, à Westminster, et aux alentours , qui ont coordonné une campagne en faveur d'une sortie brutale de l'UE. En 2018, elle a reçu un avertissement de la Charity Commission pour avoir publié un rapport appelant à un Brexit dur, rapport que la Commission a qualifié d' « activité politique » en violation de son statut d'organisme caritatif à vocation éducative. 11. « Quitter le marché unique : les arguments des partisans du libre marché en faveur d’un Brexit dur », Institute of Economic Affairs . Consulté le 30 août 2020. URL Archive.fo : https://archive.fo/TkKSa. 12. Chloe Farand. « Cartographie : un lanceur d’alerte accuse neuf organisations de collusion en faveur d’un Brexit dur », DeSmog , 23 juillet 2018. 13. Alice Ross et Lawrence Carter. « Un organisme de surveillance des organisations caritatives adresse un avertissement juridique à l’IEA concernant son rapport sur le Brexit », Unearthed , 6 février 2019. Consulté le 30 août 2020. URL Archive.fo : https://archive.fo/lNlff .

L’IEA est membre de l’ Atlas Economic Research Foundation , une organisation faîtière basée à Washington qui soutient plus de 450 groupes « libres de marché » à travers le monde. 14 John Blundell. « La vie et l’œuvre de Sir Antony Fisher », IEA , 10 juillet 2013. Archivé le 27 juin 2019. URL Archive.fo : http://archive.fo/8GWok. L’IEA et Atlas ont toutes deux été fondées par Antony Fisher. La fille de Fisher, Linda Whetstone, a présidé le réseau Atlas et a été directrice de l’IEA jusqu’à son décès en décembre 2021. 15 « Membres du Conseil consultatif », Institute of Economic Affairs . Archivé le 19 juin 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/Dkits. 16 Eamonn Butler. « Hommage à Linda Whetstone (1942-2021) », Adam Smith Institute, 16 décembre 2021. Consulté le 16 décembre 2021. URL de l’archive : https://archive.ph/hASsa

L'IEA entretient des liens étroits avec le Net Zero Scrutiny Group , un groupe de députés conservateurs d'arrière-ban, dont d'anciens ministres, qui s'oppose à de nombreuses politiques gouvernementales en matière de neutralité carbone. Le NZSG a été créé en 2021, en amont de la COP26, la conférence des Nations Unies sur le climat. En janvier 2020, le Parti conservateur de la circonscription de Steve Baker, vice-président du NZSG, a reçu 3 000 £ de Bruno Prior, administrateur de l'IEA.<sup> 17 </sup> « Parti conservateur et unioniste (Grande-Bretagne), Espèces (C0478647) », Commission électorale. Consulté le 30 mars 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/r8kXD

FREER

En mars 2018, l'IEA a lancé le programme « FREER » , dirigé par Rebecca Lowe. 18 « Rebecca Lowe : Présentation de FREER. Pour la liberté sociale et économique. Et pourquoi j'y participe », ConservativeHome, 19 mars 2018. Archivé le 22 mars 2018. URL Archive.is : https://archive.is/wkZRA

« FEER se distinguera par son adhésion au libéralisme social et économique : nous proposons un programme riche en événements et publications à venir, abordant des sujets allant de la censure à la blockchain. Nous bénéficions également du soutien d’un important groupe de députés conservateurs, et Liz Truss et James Forsyth prendront la parole lors du lancement ce soir », a écrit Lowe dans un article de présentation de FEER sur ConservativeHome.

Selon son site web , « FREER recentrera le débat politique en mettant l'accent sur la libre entreprise et les libertés individuelles. Le Brexit offre une occasion unique de repenser et de réformer notre pays dans tous les domaines politiques. Les idées que nous défendrons s'articulent autour d'un objectif commun : libérer l'esprit d'entreprise, l'imagination et l'inspiration de chaque citoyen. Nous sommes dynamiques et optimistes quant à l'avenir de notre pays, ouvert, dynamique, entreprenant et prospère. » ¹⁹ « Objectif », FREER . Consulté le 22 mars 2018. URL Archive.is : https://archive.is/VTnpv

Durant sa première année, FREER « éviterait des frais généraux considérables en étant géré administrativement par l’AIE » et « bénéficierait de l’expertise et de l’expérience du personnel de l’AIE dans différents domaines », tout en étant une entité distincte au sein du budget global de l’AIE. 20 « Objectif », FREER . Consulté le 22 mars 2018. URL Archive.is : https://archive.is/VTnpv

Position sur le changement climatique

26 octobre 2022

Suite à l'annonce du rétablissement de l'interdiction de la fracturation hydraulique par le nouveau Premier ministre britannique, Rishi Sunak, l'Agence internationale de l'énergie (AIE) a déclaré que « le rétablissement du moratoire sur la fracturation hydraulique serait une erreur ». Elle a ajouté que cette interdiction « n'était pas une position fondée sur la science ou l'économie, mais un signe de faiblesse politique face aux groupes de protestation radicaux et aux campagnes anti-développement […] Cette décision ne sera pas bénéfique pour la planète. » 21 Hannah Thomas-Peter. « Les militants respirent de soulagement après le rétablissement de l'interdiction de la fracturation hydraulique par Rishi Sunak », Sky News, 26 octobre 2022. Consulté le 26 octobre 2022. URL de l'archive : https://archive.is/wpUgt

29 mars

Mark Littlewood, directeur général de l'AIE, a qualifié l'engagement du gouvernement à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050 d'« objectif excessivement coûteux et trop précis » et a déclaré que le gouvernement devrait « abandonner » ses efforts en la matière. 22 « Pourquoi devrions-nous persévérer dans la neutralité carbone ? Le directeur par intérim de l'Energy and Climate Intelligence Unit, @SepiGM, et le directeur général de l'Institute of Economic Affairs, @MarkJLittlewood, en débattent sur #CommonGround. », tweet de l'utilisateur @SkyNews, 29 mars 2022. Consulté sur twitter.com. Archivé le 28 avril 2022. Fichier .mp4 archivé disponible sur DeSmog.

Il a ajouté qu’il n’était « pas un climatosceptique », mais que parvenir à la neutralité carbone d’ici 2050 n’était « pas une politique judicieuse, ni pour l’énergie ni pour l’environnement ».

3 mai 2019

Dans un article du City AM critiquant les récentes manifestations pour le climat d’« Extinction Rebellion », intitulé « Bien sûr, nous devons protéger la planète, mais pas en ramenant la Grande-Bretagne au Moyen Âge », Kate Andrews, directrice adjointe de l’IEA, écrit : « Rendre cette planète plus verte et plus propre est un objectif partagé par des personnes de tous bords politiques. » <sup>23</sup> Kate Andrews. « Bien sûr, nous devons protéger la planète, mais pas en ramenant la Grande-Bretagne au Moyen Âge » , City AM , 3 mai 2019. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

Andrews a qualifié la fracturation hydraulique de « solution intermédiaire réussie entre les combustibles extrêmement polluants et la révolution énergétique plus verte à venir », affirmant que le gaz de schiste « extrait de nos côtes produit deux fois moins d'émissions avant combustion que le gaz que nous importons ».

Elle a également affirmé : « Actuellement, pour extraire la même quantité d’énergie qu’avec un seul puits de gaz de schiste, il faudrait 750 fois plus de terres pour l’éolien terrestre. » 24 Kate Andrews. « Bien sûr, nous devons protéger la planète, mais pas en ramenant la Grande-Bretagne au Moyen Âge », City AM , 3 mai 2019. Document archivé le 3 mai 2019. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

17 novembre 2004

Selon une publication de l'AIE de Robert L. Bradley Jr. intitulée « L'alarmisme climatique reconsidéré » :

« L’interventionnisme gouvernemental au nom de la durabilité énergétique constitue la principale menace pour une véritable durabilité énergétique et pour la fourniture d’une énergie abordable et fiable aux économies en croissance du monde entier. Les structures du libre marché et la richesse qu’il génère aident les communautés à mieux s’adapter au changement climatique. » 25 « Climate Alarmism Reconsidered », Institute of Economic Affairs , 17 novembre 2004. Archivé le 24 janvier 2018. URL Archive.is : https://archive.is/GT4Jg

1 décembre 1997

Un rapport de l'AIE intitulé « Changement climatique : remettre en question les idées reçues » indique : 26 Julian Morris. « Changement climatique : remettre en question les idées reçues », Institute of Economic Affairs , 1er décembre 1997. Consulté le 3 mai 2019. URL Archive.fo : http://archive.fo/DopLq

« Le climat mondial est en perpétuelle évolution : sur des échelles de temps allant de quelques jours à des millénaires, les températures, les vents et les précipitations, à l’échelle mondiale et régionale, changent constamment. Sur des périodes de plusieurs décennies et de plusieurs siècles, le facteur le plus important qui influence le climat semble être les variations de l’activité solaire. »

« Les principaux auteurs du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) ont exagéré les impacts probables du changement climatique afin de sensibiliser le public à ce problème et, par conséquent, d’inciter les gouvernements à investir davantage dans la recherche climatique. » 27 Julian Morris. « Climate Change: Challenging the Conventional Wisdom », Institute of Economic Affairs , 1er décembre 1997. Consulté le 3 mai 2019. URL Archive.fo : http://archive.fo/DopLq

Financement

L’IEA est un organisme de bienfaisance éducatif (n° CC 235 351) et un « institut de recherche indépendant à responsabilité limitée par garantie ». Selon son site web , « l’Institut est totalement indépendant de tout parti ou groupe politique et est entièrement financé par des dons volontaires de particuliers, d’entreprises et de fondations souhaitant soutenir ses travaux, ainsi que par les recettes des ventes de livres et des conférences. Il n’effectue aucun travail contractuel et n’accepte aucun financement public. »<sup> 28</sup> « À propos de nous », Institute of Economic Affairs . Archivé le 17 novembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/HvwRY

En décembre 2023, l'IEA a obtenu la note « D » – la deuxième plus basse possible – dans l'analyse « Qui vous finance ? » d'openDemocracy sur la transparence des think tanks de Westminster.<sup> 29</sup> « UK think tanks and campaigns rated for funding transparency », openDemocracy, décembre 2023. Archivé le 26 mars 2024. URL de l'archive : https://archive.ph/ezEqI

Une enquête menée sous couverture par Unearthed en 2018 a révélé que l'IEA recevait des financements du géant pétrolier BP depuis 1967. Le directeur de l'IEA, Mark Littlewood, a déclaré à un journaliste infiltré que la compagnie pétrolière utilisait l'accès facilité par le groupe de réflexion pour faire pression sur les ministres sur des sujets allant des normes environnementales et de sécurité à la fiscalité britannique. Contactée pour obtenir des commentaires, l'IEA a admis avoir reçu des financements de BP chaque année depuis 1967. 30 Lawrence Carter, Alice Ross. « Révélé : BP et les intérêts du jeu financent un groupe de réflexion secret sur le libre marché » , Unearthed , 30 juillet 2018. Archivé le 3 mai 2019. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

Une enquête publiée par DeSmog et Democracy for Sale a révélé que des donateurs du Parti conservateur avaient versé 6.8 millions de livres sterling à des think tanks de Tufton Street entre 2019 et 2024, dont plus de 3.7 millions à l'IEA. <sup>31</sup> Peter Geoghegan, Lucas Amin et Sam Bright. « Les donateurs conservateurs ont injecté près de 7 millions de livres sterling dans Tufton Street depuis 2019 », DeSmog , 13 juin 2024. Le principal donateur de l'IEA était Nigel Vinson, ancien pair conservateur et vice-président à vie de l'IEA, qui a fait don de 3.7 millions de livres sterling à l'institut sous forme de prêts d'investissement en 2023, et de 596 000 livres sterling supplémentaires au cours de la décennie précédente. En outre, l'IEA a reçu des financements de Lord Michael Hintze (155 000 £), Lord Jon Moynihan (110 000 £), Lord Simon Wolfson (100 000 £) et Lord Jamie Borwick (10 000 £) au cours de la même période, tous ayant reçu un titre de pair à vie du gouvernement conservateur.

Selon le site web de l'IEA , l'association « American Friends of the Institute of Economic Affairs » est un organisme de bienfaisance enregistré (501(c)(3)) qui permet aux résidents des États-Unis de soutenir l'IEA. Son numéro d'identification fiscale (EIN) est le 54-1899539. 32 « Faire un don », Institute of Economic Affairs . Consulté le 17 novembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/MyAEI

Les données qui suivent sont issues des formulaires fiscaux publics de l' Institute of Economic Affairs et de l'association American Friends of the Institute of Economic Affairs, recueillis par le Conservative Transparency Project . Veuillez noter que DeSmog n'a pas vérifié toutes les valeurs individuelles. 33 « Institute of Economic Affairs », Conservative Transparency . Données consultées le 29 juin 2016. 34 « American Friends of the Institute of Economic Affairs », Conservative Transparency . Données consultées le 29 juin 2016.

Voir le tableau ci-joint pour plus de détails sur le financement de l'Institut des affaires économiques par année (.xlsx).

Donateur et annéeAmis américains de l'Institut des affaires économiquesInstitut des affaires économiquesInstitut des affaires économiquesGrand Total
Fondation Earhart $1,074,952 $1,074,952
Fondation John Templeton$200$879,516 $879,716
DonorsTrust$284,900  $284,900
Fondation Pierre F. et Enid Goodrich $270,000 $270,000
Fondation Chase de Virginie$215,140  $215,140
Fondation Lovett et Ruth Peters$99,000 $10,000$109,000
Exxon Mobil$50,000  $50,000
La Fondation Lynde et Harry Bradley $22,400 $22,400
La Fondation Roe $20,000 $20,000
Fondation George E. Coleman Jr.$15,100  $15,100
Institut Aequus$12,000  $12,000
Fondation de recherche économique Atlas$7,500  $7,500
Fonds de bienfaisance Schwab$1,500  $1,500
Grand Total$685,340$2,266,868$10,000$2,962,208

Formulaires de charité de l'Institut des affaires économiques

Les Amis américains de l'Institut des affaires économiques (formulaires 990)

Personnes clés

Staff

Nom199820002001200220032004200520062011201235 "Gens, " Institut des affaires économiquesArchivé le 22 novembre 2012. 20132014201536 "Personnes, " Institut des affaires économiquesArchivé le 17 novembre 2015.  20162017201820192020Description
Adam Bartha              YYYYDirecteur de l'Épicentre
Adam Myer YYYYYYY          Directeur du marketing et des abonnements
Alan Court YY               Responsable du service postal
Alex Lee                YYSensibilisation des parties prenantes
Alexandre CR Hammond                 YConseiller en politiques auprès du directeur général
Alice Calder             Y    Operations Officer
Alicia Barrett            YY    Adjointe de direction de Mark Littlewood et responsable des relations extérieures américaines
Amélie Abplanalp          Y       Adjointe de direction auprès du directeur général
Amy Horscroft              YYYYResponsable des relations avec les parties prenantes
Andy Mayer                YYChef des opérations
Angela Harbutt              YYYYDirecteur du Développement
Anna Malinowska      YY          Administrateur du site
Annabel Denham                 YDirectrice des communications
Anne Colyer YYYY             Adjointe à la rédaction
Bob Layson YYYYYYY          Gestionnaire des ventes
Brian Hindley  Y               Commerce et le développement
Brittany Davis                 YCoordinateur des opérations
Camilla Goodwin           YY     Chargée de communication
Caroline Rollag        Y YYYY    Directeur du Développement
Catherine McBride               YY Chef de l'unité des services financiers
Chad Wilcox            YY    Chef des opérations
Chloé Mingay            YYY   Chargé(e) de communication, affaires publiques
Chrétien Killoughery             YYYY Operations Officer
Christiana Hambro          YYY     Responsable des relations extérieures
Christiana Stewart-Lockhart             YYY YDirecteur de l'éducation, de la sensibilisation et des programmes / Directeur général d'EPICENTER
Christine Blundell YYYYYYY          Directeur des Opérations
Christophe Snowdon         YYYYYYYYYResponsable de l'économie du mode de vie
Claire Talbot               YYYAdjointe de direction auprès du directeur général
Clare Batty YYYYYYY          Adjointe de direction auprès du directeur général et secrétaire général
Claire Rusbridge        YYYYYYYYYYDirecteur financier et secrétaire général
Colin RobinsonYYYY               
Darren Grimes               YY Responsable numérique
David GreenYY                Directeur, Unité Santé et Bien-être
Declan Pang            YYY   Directeur du Développement
Diego Zuluaga           YYYY   Chercheur associé en services financiers et responsable de la recherche, EPICENTER
Edouard Hughes                YYResponsable des partenariats stratégiques
Eileen Graham YY               Comptabilité/Administration
Ellie Weston             YY   Graphiste
Emily Carver                 YMedia Manager
Emma Revell                YYResponsable de la communication
Gabriel Sahlgren         YYY      Chercheur
Gerry Frost YY               Commerce et le développement
Giovanni Caccavello              Y   Chercheur associé EPICENTER
Glynn Brailsford        YYYYYYYYYYDirecteur Délégué
Grant Tucker           YY     Responsable des relations avec les étudiants
Greta Gietz             Y    Assistant de programmes
Gustav Blix             Y    Directeur d'EPICENTER
Isha Kacker        Y         Operations Officer
James TooleyYYYYYYY            
Jamie Legg               YYYResponsable des opérations et de la technologie
Jamie Whyte              YY  Directeur de recherche
John BlundellYYYYYYYY          Membre émérite de l'IEA
John Meadowcroft     YY            
Julian Jessop              YY  Boursier en économie de l'IEA
Julian MorrisYYYYY              
Kate Andrews             YYYY Directrice associée (Associate Director)
Kimberley Painter         Y        Adjointe de direction auprès du directeur général
Kristian Niemietz        YYYYYYYYYYChercheur associé à l'IEA sur la pauvreté
Leigh Blount    Y             Gestionnaire des Installations
Len Shackleton            YYYYYYCollaborateur éditorial et de recherche
Lisa Madigan YYY              Réception
Madeline Grant             YYY  Responsable de la rédaction
Mark Littlewood        YYYYYYYYYYDirecteur Général
Melissa Davis   YYY            Directeur de la communication (et du service de presse)
Morgan Schondelmeier              YY  Agent de développement
Nerissa Chesterfield             YYY  Chargé(e) de communication, médias
Nicolas Keech YYYYYYY          Gestionnaire des comptes
Nick Hayns        Y         Chargée de communication
Nick Silver       Y          Boursier en pensions de l'IEA
Patricia MorganeY                 Chercheur principal, Unité Santé et Bien-être
Philippe Booth    YYYYYYYYYYYYYYChercheur principal
Radomir Tylecote               YY Membre de l'IEA
Ralph Buckle           YYY  Y Directeur par intérim de l'éducation, de la sensibilisation et des programmes / Directeur général par intérim d'EPICENTER
Rebecca Connorton YYYYYYYYYYY      Consultant principal auprès du directeur de l'exploitation
Rebecca Lowe               Y  Directeur de FREER
Richard D Nord   YYYY           Boursier IEA Media
Richard Wellings       YYYYYYYYYYYDirecteur adjoint de la recherche et responsable des transports
Robert WhelanYY                Unité de santé et de bien-être
Roger BatéYYYYY              
Ruth Porter        YYY       Directrice des communications
Ryan Bourne           YYY    Responsable des politiques publiques et directrice de l'initiative Paragon
Sam Collins            YYYY  Conseiller politique de Mark Littlewood
Shanker Singham               YY Membre de l'Association internationale du commerce et de la concurrence
Shirley Cozens Y                Assistante administrative
Sophie Sandor             YY   Gestionnaire de programmes
Stéphanie Lis          YYYYY   Directrice des communications
Stephen Davies        YYYYYYYYYYResponsable de l'éducation
Syed Kamall                 YDirecteur académique et de recherche
Terry Barnes             YYYY Chercheur en économie du mode de vie
Tom Miers YYY              Directeur du Développement
Tom Papworth         Y        Directeur du Développement
Tom Steinberg YY               Informatique/Recherche
Victoria Hewson               YYYResponsable des affaires réglementaires et associé de recherche
Yvonne Rigby Y                Administrateur Web

Fiduciaires

Nom199820002001200220032004200520062011201220132014201537 "Personnes, " Institut des affaires économiquesArchivé le 17 novembre 2015.  20162017201820192020Description
Arthur Seldon YY               Administrateur honoraire
Bruno Prior            YYYYYY 
Caroline Fairbairn   YYY             
Docteur MyddeltonYYYYYYYYYYYYYYYYYY 
Edwin NixonYYY               Administrateur honoraire
Geoffrey E WoodYYY                
Harold B. RoseY                 Président
JR Shackleton      YY           
Kévin Bell   YYYYYYYYYYYYYYY 
Linda Edwards                 Y 
Linda WhetstoneYYYYYYYYYYYYYYYYYY 
Lord Harris de Haute-CroixYYY               Administrateur honoraire
Lord Nigel VinsonYYYYY        YYYYYVice-président à vie et ancien président du conseil d'administration de l'IEA
Malcolm McAlpineYYYYYYYYY          
Mark Pennington        YYYYYYYY  Chercheur en économie politique à l'IEA
Martin RickettsYYYYYYYYYYYYYYYYYYPrésident
Michael BeesleyY                  
Michael FisherYYYYYYYYYYYYYY     
Michel Hintze      YYYYYYYYYYYY 
Michel RichardsonYYY                
Neil Record        YYYYYYYYYYPrésident
Patrick Minford   YYYYYYYYYYYYYYY 
Pierre WaltersYYYYYYYY           
Robert BoydYYYYYYYYYYYYYYYYYY 
Robin Edwards              YYYY 
Tim Congdon   YY              

Camarades

Nom20062011

2012 38 « Membres et conseillers », Institut des affaires économiques . Archivé le 22 novembre 2012.

20132014201539 "Chercheurs et conseillers, " Institut des affaires économiquesArchivé le 18 novembre 2015.  20162017201820192020Description
Amarendra Swarup   YYYYYYYYBoursier en finance de l'IEA
André Lilico  YYYYYYYYY 
Armin J Kammel   YYYYYYYYBoursier en droit et économie de l'IEA
Benedikt Koehler          YChercheur en économie de la religion
Cento VeljanovskiYYYYYYYYYYY 
Dalibor Rohac  YYYYYYYYYBoursier en économie de l'IEA
Dennis O'KeeffeYYYYY      Boursier de l'IEA en éducation et bien-être
Elaine SternbergYYYYYYYYYYY 
JR Shackleton YYYYYYYYYY 
Jacques BarthélemyYYYYYYYYYYYBoursier en politique sociale de l'IEA
James Croft  YYYYYYYYYChercheur en éducation à l'IEA
Jamie Whyte   YYYY    Directeur de recherche
Jeffrey Peel      YY   Boursier IEA Media
John Blundell YYYY      Membre émérite de l'IEA
John Bourn YYYYYYYYYYBoursier en économie de l'IEA
John SpiersY          Boursier en politique de santé de l'IEA
Julian Jessop         YYBoursier en économie de l'IEA
Keith BoyfieldYYYYYYYYYYYExpert en réglementation de l'IEA
Kristian Niemietz YYYYYYYYYYChercheur associé à l'IEA sur la pauvreté
Mark Pennington YYYYYYYYYYChercheur en économie politique à l'IEA
Nick Silver  YYYYYYYY Boursier en pensions de l'IEA
Radomir Tylecote          YMembre de l'IEA
Richard D NordYYYYYYYYYYYBoursier IEA Media
Robert L. BradleyYYYYYYYYYYYBoursier de l'AIE sur l'énergie et le changement climatique
Ruth Lea YYYYYYYYYYExpert en réglementation de l'IEA
Shanker Singham        YYYMembre de l'Association internationale du commerce et de la concurrence
Terry ArthurYYYYYYYYYYYChercheur associé en régimes de retraite et réglementation financière à l'IEA
Tim CongdonYYYYYYYYYYY 
Vladimir Krulj       YYYYBoursier en économie de l'IEA

Membres honoraires 

Nom1998200020012002200320042005200620112012 40 "Chercheurs et conseillers, " Institut des affaires économiquesArchivé le 22 novembre 2012. 20132014

2015 41 « Membres et conseillers », Institut des affaires économiques . Archivé le 18 novembre 2015.

20162017201820192020
Alan PaonYYYYYYYYYYYY      
Alan WaltersYYYYYYYY          
Anna J Schwartz YYYYYYYYY        
Armen A Alchian YYYYYYYYY        
Basil S YameyYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Ben Roberts YYYYYYYY         
Chiaki Nishiyama YYYYYYYYYYYYYYYYY
David Laidler     YYYYYYYYYYYYY
Deirdre McCloskey            YYYYYY
Dennis S LeesYYYYYYYY          
Gordon Tulock YYYYYYYYYYY      
Ivor PearceYYY               
James M BuchananYYYYYYYYYY        
Michael Beenstock     YYYYYYYYYYYYY
RM Hartwell   YYYYY          
Richard A Epstein           YYYYYYY
Ronald H CoaseYYYYYYYYYYY       
Samuel Brittan YYYYYYYYY YYYYYYY
Terence W. HutchisonYYYYYYYY          
Vernon L Smith     YYYYYYYYYYYYY
Victor MorganY                 

Conseil consultatif académique

Nom19982000200120022003200520062011

2012 42 « Membres et conseillers », Institut des affaires économiques . Archivé le 22 novembre 2012.

20132014

2015 43 « Membres et conseillers », Institut des affaires économiques . Archivé le 18 novembre 2015.

20162017201820192020Description
Alan Morrison       YYYYYYYYYY 
Alberto Benegas-Lynch, Jr       YYYYYYYYYY 
André Lilico           YYYYYY 
Anja Kluever   YYYY           
Anja Merz       YYYYYYYYYY 
Anna J SchwartzY                 
Antonio MartinoYYYYYYYYYYYYYYYYY 
Armen A AlchianY                 
Cento Veljanovski       YYYYYYYYYY 
Chandran Kukathas       YYYYYYYYYY 
Charles K RowleyYYYYYYYYYY        
Chiaki NishiyamaY                 
Christian Bjornskov           YYYYYY 
Christophe Coyne           YYYYYY 
Colin Robinson     YYYYYYYYYYYY 
Docteur Myddelton           YYYYYY 
Daniel B Klein YYYYYYYYYYYYYYYY 
David de MezaYYYYYYYYYYYYYYYYY 
David GreenawayYYYYYYYYYYYYYYYYY 
David Henderson     YYYYYYYYYY   
David LaidlerYYYYY             
David Parker YYYYYYYYYYYYYYYY 
david simpsonYYY               
David Starkie         Y        
Donald J. Boudreaux   YYYYYYYYYYYYYY 
Edwin G WestYYY               
Eileen Marshall     YYYYYYYYYYYY 
Elaine Sternberg     YYYYYYYYYYYY 
Forrest Capie   YYYYYYYYYYYYYY 
Gabriel Roth         Y        
Gabriel Sahlgren         Y       Chercheur
Geoffrey E Wood    YYYYYYYYYYYYY 
Gordon TulockY                 
Graham BannockYYYYYYYYYYYYYYYYY 
Ingrid A Gregg     YYYYYYYYYYYY 
Ingrid A Merikoski   YY             
JR Shackleton YYYY  YYYYYYYYYY 
James Tooley     YYYYYYYYYYYY 
Jane S ShawYYYYY  YYYYYYYYYY 
Jane Shaw Stroup     YY           
Jerry L. Jordan YYYYYYYYYYYYYYYY 
John BurtonYYYYYYYYYYYYYYYYY 
John FlemmingYY YY             
John Meadowcroft       YYYYYYYYYY 
Julian Morris     YYYYYYYYYYYY 
Keith HartleyYYYYYYYYYYYYYYYYY 
Kevin Dowd     YYYYYYYYYYYY 
Lawrence H. White YYYYYYYYYYYYYYYY 
Lynne Kiesling     YYYYYYYYYYYY 
Mark Koyama           YYYYYY 
Mark Pennington     YY          Chercheur en économie politique à l'IEA
Martin RickettsYYYYYYYYYYYYYYYYYPrésident
Michael BeenstockYYYYY             
Artisanat NFRYYYYYYYYYYYYYYYYY 
Nicola Tynan   YYYYYYYYYYYYYY 
Nigel EssexYYYYYYYYYYY       
Norman BarryYYYYYYY           
Oliver Knipping         Y        
Pascal SalinYYYYYYYYYYYYYYYYY 
Patrick MinfordYYY               
Paul Ormérod     YYYYYYYYYYYY 
Paul Withrington         Y        
Pedro Schwartz YYYYYYYYYYYYYYYY 
Pierre DaviesYYY               
Peter M JacksonYYYYYYYYYYYYYYYYY 
RM HartwellYYY               
Razeen Sally     YYYYYYYYYYYY 
Richard A EpsteinYYYYYYYYYYY       
Richard Wellings         Y       Directeur adjoint de la recherche et responsable des transports
Roger Baté     YYYYYYYYYYYY 
Roland VaubelYYYYYYYYYYYYYYYYY 
Samuel Greg       YYYYYYYYYY 
Stephen C. LittlechildYYYYYYYYYYYYYYYYY 
Steve H Hanke   YYYYYYYYYYYYYY 
Steven NS CheungYYYYYYYYYYYYYYYYY 
Théodore Roosevelt Malloch           YYYYYY 
Tim Congdon YY  YYYYYYYYYYYY 
Timothy Leunig       YY         
Vernon L SmithYYYYY             
Victoria Curzon-PriceYYYYYYYYYYYYYYYYY 
W Stanley Siebert   YYYYYYYYYYYYYY 
Walter E GrinderYYYYYYYYYYYYYYYYY 
Walter E WilliamsYYYYYYYYYYYYYYYYY 

Comité de politique monétaire fantôme

Nom201120122013201420152016Description
Akos ValentinyiYYYYYY 
André LilicoYYYYYY 
Antoine EvansYYYYYY 
David B SmithYYYYYY 
Gordon PepperYY     
Graeme Leach  YYYY 
Jamie DannhauserYYYYYY 
Jean GreenwoodYYYYYY 
Kent MatthewsYYYYYY 
Michael Wickens   YYY 
Patrick MinfordYYYYYY 
Peter WarburtonYYYYYY 
Philippe BoothYYYYYYChercheur principal
Roger BootleYYYYYY 
Ruth LeaYY    Expert en réglementation de l'IEA
Tim CongdonYYYYYY 
Trevor WilliamsYYYYYY 

Action

28 février 2023

Dans un article publié sur CapX, un « site d'information » géré par le Centre for Policy Studies , Matthew Bowles, conseiller politique de l'IEA, a qualifié les politiques de neutralité carbone du gouvernement de « inutiles », dans le cadre d'une critique plus large des dépenses publiques.

Bowles a qualifié les objectifs de zéro émission nette et le NHS de « religions jumelles » qui sont « destinées à engloutir toujours plus d'argent public ».

Concernant les politiques de neutralité carbone, Bowles a écrit : 

« Le principal suspect ici est le Net Zero, un projet que les ministres présentent avec une désinvolture déconcertante comme économiquement avantageux, mais qui promet des coûts exorbitants pour les consommateurs : transports plus chers, prix de l’électricité élevés et chauffage domestique onéreux. » 44 Matthew Bowles. « La Grande-Bretagne est prisonnière du paternalisme ; sans réforme, un avenir plus pauvre et moins libre l’attend », CapX , 28 février 2023. Consulté le 28 février 2023. URL de l’archive : http://archive.today/AvNzI

11 janvier 2023

OpenDemocracy a révélé que l'IEA « se vantait d'avoir obtenu l'accès à 75 parlementaires de tous bords politiques dans ses comptes annuels pour l'exercice financier clos en mars 2022 ». 45 Adam Bychawski. « Révélation : un groupe de réflexion allié à Truss a rencontré des dizaines de députés avant sa victoire à la tête du parti », OpenDemocracy , 11 janvier 2023. Archivé le 18 janvier 2023. URL de l'archive : https://archive.is/09HRd

Selon OpenDemocracy :

« Ces réunions ont eu lieu avant la campagne réussie de Truss pour la direction du parti conservateur, au cours de laquelle elle a pris un certain nombre de promesses – telles que la suppression des taxes sur les factures d'énergie verte et des réglementations dérivées de l'UE – pour lesquelles le groupe de réflexion avait déjà fait pression. »

Décrivant l'évolution de la position publique de l'IEA à l'égard du gouvernement de Liz Truss, le journaliste d'OpenDemocracy, Adam Bychawski, a noté :

En septembre, le directeur du groupe de réflexion, Mark Littlewood, affirmait que Liz Truss avait adopté plusieurs de ses propositions, notamment une réduction drastique des impôts pour les plus riches et les entreprises. Littlewood a par la suite pris ses distances avec ces propositions après que l'ancienne Première ministre a été contrainte de les abandonner face à la montée des turbulences économiques.

S'exprimant auprès du Financial Times en décembre suite à la démission de Truss, Littlewood a déclaré :

« Vous pouvez avoir la recette de la pizza parfaite et délicieuse, mais si le chef est arrogant, fou ou incompétent, vous n'obtiendrez pas une pizza particulièrement savoureuse. Est-ce à dire que vous ne devriez plus jamais manger de pizza ? Non, cela signifie simplement que vous ne devriez pas manger de pizza préparée par ce chef. »

9 novembre 2022

Dans un article de Conservative Home intitulé « Le Premier ministre aurait dû profiter de sa tribune lors de la COP pour insuffler un peu de réalisme à la politique climatique », Emily Carver, de l'IEA, a suggéré que :

« La présence du Premier ministre britannique Rishi Sunak à la COP27 souligne l’approche contre-productive de la politique climatique adoptée par les gouvernements successifs, qui ont privilégié les effets de manche sur la scène internationale au détriment de notre propre sécurité énergétique. » 46 Emily Carver. « Le Premier ministre aurait dû profiter de sa tribune à la COP pour insuffler un peu de réalisme à la politique climatique », Conservative Home , 9 novembre 2022. Consulté le 9 novembre 2022. URL de l’archive : https://archive.is/uA0jb

En outre, Carver a fait valoir que « Sunak doit s'abstenir de donner crédit à l'idée que le peuple britannique doit des réparations climatiques », ajoutant : « ce qui se produit actuellement, c'est la prise de contrôle de ce programme par un militantisme extrémiste et mal informé ».

8 novembre 2022

Dans un article de CAPX intitulé « Prendre la pose à la COP27 ne contribuera guère à faire progresser les objectifs environnementaux du Royaume-Uni », Andy Mayer, de l’AIE, a affirmé que « parcourir 3 860 kilomètres » pour se rendre à la COP27 « donnera une fois de plus l’impression que la lutte contre le changement climatique est une action imposée aux populations, sans leur consentement, par des personnes dont le mode de vie ne reflète pas la mission qu’elles prônent ». 47 Andy Mayer. « Prendre la pose à la COP27 ne contribuera guère à faire progresser les objectifs environnementaux du Royaume-Uni » , CAPX , 8 novembre 2022. Consulté le 9 novembre 2022. URL de l’archive : https://archive.is/VIcBd

Mayer a également qualifié les débats autour des réparations climatiques de « futiles » et de « discours négatif qui assimile l’action climatique à la punition de l’Occident pour son industrialisation », provoqué par une « attention médiatique excessive ». 

26 octobre 2022

Suite à l'annonce de la décision du nouveau Premier ministre britannique, Rishi Sunak, de rétablir l'interdiction de la fracturation hydraulique, l'IEA a déclaré que « le rétablissement du moratoire sur la fracturation hydraulique serait une erreur ». 48 Hannah Thomas-Peter. « Les militants respirent de soulagement après le rétablissement de l'interdiction de la fracturation hydraulique par Rishi Sunak », Sky News , 26 octobre 2022. Consulté le 26 octobre 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/wpUgt

Ils ont continué: 

« Dépendre du gaz importé alors que nous avons des réserves pour 50 à 100 ans n’est pas une position fondée sur la science ou l’économie, mais sur une faiblesse politique face aux groupes de protestation militants et aux campagnes anti-développement […] Cette décision ne sera pas bénéfique pour la planète. »

27 juillet 2022

Dans un communiqué de presse intitulé « Faites économiser 9 000 £ par an aux familles en réduisant les formalités administratives dans le logement, la garde d’enfants et l’énergie », l’IEA a fait valoir :

« Le Royaume-Uni dispose d'une stratégie de décarbonation inefficace et inutilement coûteuse, qui fait grimper les factures d'énergie des ménages et des entreprises bien au-delà des coûts nécessaires à la réduction des émissions de CO2. » 49 IEA. « Économisez 9 000 £ par an aux familles en simplifiant les démarches administratives liées au logement, à la garde d'enfants et à l'énergie », IEA , 27 juillet 2022. Consulté le 4 novembre 2022. URL de l'archive : https://archive.is/UC41I

Le communiqué appelait également à la « déréglementation du marché de l’énergie ».

le 5 avril 2022

Andy Mayer, analyste énergétique à l'AIE, a déclaré à City AM que la fracturation hydraulique était le « choix économique et moral » nécessaire pour renforcer la sécurité énergétique du Royaume-Uni compte tenu de la guerre menée par la Russie en Ukraine.

Mayer a déclaré : « Le Royaume-Uni a besoin de gaz ; nous devons soit recourir à la fracturation hydraulique, soit importer. Ce sont les seules options, les réserves de la mer du Nord ne représentant qu'une petite fraction du potentiel terrestre. Si nous optons pour la fracturation hydraulique, nous prélevons des taxes et utilisons les recettes pour financer la transition vers une économie bas carbone. Si nous importons, nous finançons les chars russes via les interconnexions de l'UE. Le choix économique et moral est celui de la fracturation hydraulique. » 50 Nicholas Earl. « Government paves way to end fracking moratorium with new survey », City AM, 5 avril 2022. Archivé le 21 avril 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/BD1h9

29 mars

Mark Littlewood, directeur général de l'AIE, a qualifié l'engagement du gouvernement à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050 d'« objectif excessivement coûteux et trop spécifique » et a déclaré que le gouvernement devrait « abandonner » ses efforts en matière de neutralité carbone lors d'un débat avec Sepi Golzari-Munro, directrice par intérim de l'Energy and Climate Intelligence Unit (ECIU), sur Sky News.

Littlewood a déclaré qu'il estimait que cet objectif devait être abandonné « non pas parce que je suis contre une politique de décarbonation », ajoutant qu'il n'était « pas climatosceptique » et qu'il était favorable à une sécurité énergétique accrue et à des factures d'énergie moins élevées. Littlewood a également affirmé que la neutralité carbone d'ici 2050 était « une politique extrêmement attrayante pour les politiciens en quête de publicité », mais qu'elle n'était « ni judicieuse, ni pour l'énergie, ni pour l'environnement ». 51 « Pourquoi devrions-nous persévérer avec la neutralité carbone ? Le directeur par intérim de l'Energy and Climate Intelligence Unit, @SepiGM, et le directeur général de l'Institute of Economic Affairs, @MarkJLittlewood, en débattent sur #CommonGround. https://news.sky.com Sky 501, Virgin 602, Freeview 233 », tweet de @SkyNews, 29 mars 2022. Consulté sur twitter.com. URL d'archive : https://archive.ph/9D3Ii

2 mars

Dans un article de Conservative Home intitulé « Supprimez la hausse des impôts, réformez l'urbanisme et relancez la fracturation hydraulique pour atténuer la crise du coût de la vie », Emily Carver, de l'IEA, a critiqué l'interdiction de la fracturation hydraulique, écrivant :

« La décision du gouvernement de relancer l’exploitation de la mer du Nord est bienvenue, mais le moratoire sur la fracturation hydraulique nous rend dangereusement vulnérables à la géopolitique et aux caprices de régimes corrompus. » 52 Emily Carver. « Supprimons la hausse des impôts, réformons l’urbanisme et autorisons la fracturation hydraulique pour atténuer la crise du coût de la vie », Conservative Home , 2 mars 2022. Consulté le 30 janvier 2023. URL de l’archive : https://archive.is/9H0Cd

Carver a également affirmé que l'approche des conservateurs en matière d'atteinte des objectifs climatiques était « dogmatique » et « devait être remplacée par un programme politique qui privilégie avant tout la sécurité et l'accessibilité financière de l'approvisionnement ».

5 octobre 2021

Lors d'une table ronde à la conférence du Parti conservateur, Mark Littlewood, directeur général de l'IEA, a introduit sa question à Steve Baker , député et vice-président du Net Zero Scrutiny Group , concernant les objectifs de neutralité carbone, en déclarant : « Je ne suis pas climatosceptique. Je pense que les gaz à effet de serre contribuent au réchauffement climatique. Je ne suis simplement pas certain que ce soit la meilleure façon de s'attaquer à ce problème, et c'est assurément une façon très coûteuse de le résoudre. »

24 septembre

Mark Littlewood a publié un article dans le Telegraph intitulé « Nous avons été des idiots en matière de fracturation hydraulique d'ignorer l'énergie à notre portée », dans lequel il critique ce qu'il considère comme « notre incapacité totale à embrasser une révolution de la fracturation hydraulique et à libérer le potentiel du gaz de schiste ». 53 Mark Littlewood. « Nous avons été des idiots en matière de fracturation hydraulique d'ignorer l'énergie à notre portée », Telegraph , 24 septembre 2021. Consulté le 24 septembre 2021. URL de l'archive : https://archive.is/a3crH

Il a affirmé que « les efforts de lobbying fructueux des militants écologistes et des associations de résidents locaux ont étouffé cette révolution naissante dans l'œuf », ajoutant :

« En matière de fracturation hydraulique, ils ont décidé de laisser les inquiétudes concernant de légères perturbations de la circulation et des allégations environnementales exagérées anéantir l'opportunité d'accéder à une énergie beaucoup plus propre et moins chère et de créer des milliers de nouveaux emplois. »

En définitive, Littlewood a conclu que la décision du Royaume-Uni d'interdire la fracturation hydraulique « est un choix que nous devrions certainement réexaminer ».

1 septembre

Quelques semaines avant sa nomination à la tête des politiques de l'AIE, Matthew Lesh publiait une tribune dans le Telegraph critiquant les politiques gouvernementales « descendantes » de lutte contre le changement climatique, notamment l'interdiction des voitures neuves à essence et diesel à partir de 2030 et la suppression progressive des chaudières à gaz, qu'il qualifiait d'« outils dignes du vieux manuel socialiste ». Il écrivait également que le projet de loi sur l'environnement alors en cours d'examen au Parlement avait « un air délicieusement soviétique de plan quinquennal ». 54 Matthew Lesh. « L'écologisme descendant du gouvernement est anticonservateur », The Telegraph, 1er septembre 2021. Archivé le 25 janvier 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/Bk3Vl

le 21 avril 2021

Selon Guido Fawkes , 40 députés conservateurs ont formé une section parlementaire du Forum du libre marché, une initiative lancée par l'IEA qui promet « une économie et une société plus libres ». Parmi ces députés figuraient Liz Truss , alors secrétaire d'État au Commerce international , Priti Patel , ministre de l'Intérieur, et Kwasi Kwarteng, secrétaire d'État aux Entreprises, à l'Énergie et à la Stratégie industrielle. Le conseil consultatif du groupe comprenait Matthew Elliott, ancien PDG de l'Alliance des contribuables . 55 « 40 députés conservateurs rejoignent le Forum du libre marché de l'IEA », Guido Fawkes , 21 avril 2021. Archivé le 26 avril 2021. URL Archive.ph : https://archive.ph/cSiq9

1 mars

L'IEA a publié un rapport préconisant un programme de réduction d'impôts suite à la pandémie de COVID-19. Ce rapport indique que : « La taxe sur le changement climatique et les obligations en matière d'énergies renouvelables ajoutent des distorsions économiques et complexifient le système fiscal », et ajoute : « Ces taxes pourraient être intégrées à un système de taxation environnementale unique et moins distorsif, soit par le biais du système d'échange de quotas d'émission, soit par une taxe carbone globale. » 56 Sam Collins, Alexander CR Hammond. « 20 taxes à supprimer : comment stimuler la croissance de l'économie britannique en simplifiant le système fiscal », IEA , 1er mars 2021. Consulté le 8 mars 2021. URL Archive.vn : https://archive.vn/CQDFP

Le rapport proposait également la suppression de la taxe sur les passagers aériens, déclarant : « Les émissions du secteur aérien peuvent plutôt être prises en charge par les politiques environnementales générales du gouvernement. »

20 octobre 2020

L’AIE a organisé un événement sur « l’avenir du libre-échange britannique » avec l’ancien Premier ministre australien Tony Abbott , qui s’est souvent opposé à la mise en œuvre de politiques climatiques. Lors d’un échange avec le directeur général de l’AIE, Mark Littlewood, M. Abbott a déclaré :

« Je ne suis pas un militant écologiste comme beaucoup, y compris dans ce pays, mais mon gouvernement souhaitait réduire les émissions. Simplement, nous voulions les réduire sans imposer de coûts inutiles aux Australiens, sans rendre notre système énergétique inabordable et peu fiable, et sans délocaliser davantage l'industrie manufacturière. Franchement, tout cela me semble parfaitement sensé. » 57 « L'avenir du libre-échange britannique avec l'honorable Tony Abbott », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur iealondon le 6 novembre 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

16 octobre 2020

Le gouvernement a annoncé que Mark Littlewood, directeur général de l'IEA, figurait parmi les quatre « experts » nommés au sein du Groupe consultatif stratégique sur le commerce (STAG), présenté comme un « forum de discussions stratégiques de haut niveau entre le gouvernement et les parties prenantes représentant un large éventail d'intérêts de toutes les régions du Royaume-Uni sur les questions de politique commerciale ».<sup> 58 </sup> Strategic Trade Advisory Group , GOV.UK , 16 octobre 2020. Archivé le 20 octobre 2020. Archive.vn : https://archive.vn/p2Vyf

11 octobre 2019

L'IEA a publié un podcast sur le changement climatique et les mouvements de protestation récents, notamment Extinction Rebellion et les grèves scolaires pour le climat. Kristian Niemietz, responsable de l'économie politique au sein de ce groupe de réflexion, a critiqué les manifestants pour leur manque de considération envers les efforts passés et présents déployés pour lutter contre le changement climatique : « Des rebelles sans cause ? » , Institute of Economic Affairs , 11 octobre 2019. Consulté le 15 octobre 2019. URL Archive.fo : http://archive.fo/sKufO

« Nous agissons maintenant et nous agissons depuis des décennies… Il est faux de dire que nous restons les bras croisés. Il s’agit d’une nouvelle génération de militants – ils n’ont probablement pas un souvenir précis de cette époque. »

Il a fait référence au « tiède » danois Bjørn Lomborg en disant :

« Je crois que le statisticien danois Björn Lomborg l'a le mieux résumé en disant quelque chose comme : "Oui, le changement climatique est un problème, oui, il est d'origine humaine, oui, nous devons faire quelque chose à ce sujet. Mais est-ce la fin du monde ? Non." »

Niemietz a déclaré soutenir une taxe carbone ou un système de plafonnement et d'échange de quotas d'émission, arguant qu'il s'agissait du moyen le plus efficace et le moins nocif de réduire les émissions. Il a ajouté que les subventions, en revanche, incitaient les gouvernements à soutenir des technologies potentiellement inefficaces. Victoria Hewson, responsable des affaires réglementaires à l'AIE, également présente dans le podcast, a convenu que toutes les autres « interventions ponctuelles » devraient être supprimées.

Hewson a également déclaré :

« Ils semblent croire que les pays en développement peuvent, pour se développer, s'industrialiser et améliorer leur niveau de vie, sauter l'étape de l'utilisation des énergies fossiles dont nous, Occidentaux, avons profité pour notre développement et notre industrialisation. Et que des pays comme le Kenya devraient construire des parcs éoliens et solaires pour progresser. Mais franchement, ça ne marchera pas. C'est tout simplement impossible. »

Elle a mis en garde contre l'instauration d'une taxe carbone aux frontières, arguant que cela pénaliserait les pays en développement, et a déclaré que le gouvernement intervenait de manière excessive dans le système énergétique britannique, critiquant notamment les « contrats pour différence », un dispositif permettant d'attribuer des contrats aux fournisseurs d'énergie renouvelable les moins chers. Elle a également déploré le manque de vision d'ensemble concernant les véhicules électriques.

« Les véhicules électriques sont intéressants car ils ne produisent pas d'émissions, mais ils dépendent de l'électricité produite pour fonctionner. Or, je ne suis pas certain qu'il y ait une réflexion globale dans ce domaine. » 60 « Des rebelles sans cause ? » Institute of Economic Affairs , 11 octobre 2019. Archivé le 15 octobre 2019. URL Archive.fo : http://archive.fo/sKufO

20 août 2019

Kate Andrews, directrice adjointe de l'IEA, est intervenue sur Sky News lors d'un débat sur les préoccupations du prince Harry et de Meghan Markle concernant le changement climatique, alors qu'ils utilisent des jets privés. Elle a affirmé à tort qu'ils « prêchaient à tout le monde qu'il fallait avoir moins d'enfants et être extrêmement prudents quant à leurs émissions de carbone ». « Ils ne devraient pas reprocher aux autres, et franchement à des personnes bien plus pauvres, leurs choix de vie ! » a tweeté Kate Andrews (@iealondon) le 20 août 2019. (Image .png archivée sur DeSmog.)

3 juillet 2019

Darren Grimes, responsable du numérique à l'AIE, a publié un article dans le magazine en ligne Spiked , critiquant l'adoption récente par le Royaume-Uni d'un objectif de « zéro émission nette ». Selon lui, cet objectif « imposera presque certainement des coûts énormes aux ménages les plus modestes et aura un impact négatif sur notre niveau de vie ». Tout en reconnaissant la nécessité d'agir contre le changement climatique, il affirme que l'objectif de « zéro émission nette » ne permettra en rien de réduire les émissions des États-Unis, de la Chine et de l'Inde, le qualifiant de simple opération de communication écologique.

En 2018, DeSmog a révélé que Spiked avait reçu 300 000 dollars des frères Koch , financeurs américains du déni de la science climatique, au cours des trois années précédentes.

25 juin 2019

Christopher Snowdon, responsable du département Économie du mode de vie à l'AIE, a publié une tribune dans le Telegraph où il affirmait que l'objectif britannique de « zéro émission nette » pouvait être qualifié, au mieux, de « véritable acte de foi » et que l'amendement n'avait été proposé que pour « flatter l'ego de l'un des pires Premiers ministres britanniques ». Snowdon reconnaissait qu'il y avait « certainement des avantages à tirer d'un sevrage progressif des énergies fossiles », mais prétendait que la Grande-Bretagne n'était responsable que de 1 % des émissions mondiales et que, par conséquent, « tout bénéfice pour le climat dépendait presque entièrement du fait que les grandes économies – la Chine, l'Inde et les États-Unis – suivent notre exemple ». 63 Christopher Snowdon. « Ces objectifs écologiques adoptés à la hâte par les députés feront paraître le coût d'un Brexit sans accord comme une broutille », The Telegraph , 25 juin 2019. Archivé le 26 juin 2019. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

13 juin 2019

L'IEA a organisé un podcast avec l'ancienne députée travailliste Natascha Engel sur la question de la fracturation hydraulique au Royaume-Uni. Selon la description du podcast, elle y affirme que « la volonté d'agir face au changement climatique poussera les politiciens à prendre de mauvaises décisions et ne fera qu'empirer la situation ». Mme Engel a été commissaire gouvernementale au gaz de schiste d'octobre 2018 à avril 2019 et a été critiquée pour avoir travaillé comme consultante pour la société chimique et de fracturation hydraulique INEOS après avoir perdu son siège de députée de North East Derbyshire en 2017. 64 « La fracturation hydraulique est-elle compatible avec un avenir sans énergies fossiles ? » Institute of Economic Affairs , 13 juin 2019. Archivé le 19 juin 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/rIb0l 65 Liam Norcliffe. « La décision d'un ancien député de s'associer à une entreprise de fracturation hydraulique critiquée », Derbyshire Times , 6 décembre 2017. Consulté le 19 juin 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/f5orw

Le podcast était animé par Darren Grimes, responsable numérique de l'IEA et militant étudiant pro-Brexit, fondateur du groupe de campagne jeunesse BeLeave. Il a été condamné à une amende de 20 000 £ par la Commission électorale pour infraction aux règles de dépenses lors de la campagne référendaire sur l'UE. En juillet, Grimes a obtenu gain de cause en appel. 66 Jim Waterson. « Darren Grimes : le militant étudiant pro-Brexit condamné à une amende de 20 000 £ », The Guardian , 17 juillet 2018. Archivé le 19 juin 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/YTlCI 67 « BeLeave : Darren Grimes, fondateur du groupe de campagne pro-Brexit, obtient gain de cause en appel contre une amende de 20 000 £ », Sky News , 19 juillet 2019. Archivé le 22 juillet 2019. URL Archive.fo : http://archive.fo/qQ4Vf

7 juin 2019

Le directeur général de l'IEA, Mark Littlewood, est intervenu sur BBC Radio 4 en réponse à une lettre du chancelier de l'Échiquier, Philip Hammond, adressée au Premier ministre. Dans cette lettre, Littlewood affirmait qu'un objectif de « zéro émission nette » d'ici 2050 coûterait 1 68 milliards de dollars au Royaume-Uni. Il a déclaré : « Alors que Philip Hammond souligne l'impact économique de la neutralité carbone d'ici 2050, Mark Littlewood, sur BBC Radio 4, affirme que les coûts seront « colossaux » et qu'il faut accepter que, dans la lutte contre le changement climatique, des compromis soient nécessaires et que l'argent pourrait être mieux investi ailleurs ! » Tweet de @iealondon, 7 juin 2019. Image .png archivée sur DeSmog.

« On peut faire beaucoup de choses avec mille milliards de livres. Même si le Trésor a exagéré et qu'il ne s'agit que d'un demi-milliard de livres, on peut faire énormément de choses avec une telle somme… Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas d'avantages indirects pour les fabricants d'éoliennes : cela pourrait être une bonne nouvelle pour eux. Mais c'est un coût réel. On ne peut pas l'ignorer. » 69 « Alors que Philip Hammond souligne l'impact économique de la neutralité carbone d'ici 2050, @MarkJLittlewood sur @BBCr4today affirme que les coûts seront « colossaux » et que nous devons accepter que, dans la lutte contre le changement climatique, il y a des compromis à faire et que l'argent pourrait être mieux dépensé ailleurs ! » Tweet de @iealondon, 7 juin 2019. Fichier .png archivé chez DeSmog.

5 juin 2019

Linda Edwards, membre du conseil consultatif de l'IEA depuis 2016, a été nommée directrice de l'organisation, selon les documents déposés auprès de Companies House . <sup>70</sup> « Institute of Economic Affairs : Filing history », Companies House . Archivé le 19 juin 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/tFnLX. Le site web de l'IEA indique qu'Edwards entretient une « longue relation » avec le Cato Institute, un institut climatosceptique financé par les frères Koch et basé aux États-Unis. Elle est également membre du conseil d'administration d' Atlas Network , une organisation faîtière basée à Washington qui soutient plus de 450 groupes « libres de marché » à travers le monde. Atlas Network et l'IEA ont tous deux été fondés par feu Sir Antony Fisher.<sup> 71</sup> « Advisory Council Members », Institute of Economic Affairs . Archivé le 19 juin 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/Dkits.

Edwards soutient également la Reason Foundation, un autre groupe libertarien américain financé par les frères Koch et Exxon, qui affirmait en 2016 qu’« un réchauffement climatique allant jusqu’à 3 degrés Celsius au-dessus des niveaux préindustriels pourrait générer des bénéfices nets pour l’humanité ».<sup> 72</sup> « Advisory Council Members », Institute of Economic Affairs . Archivé le 19 juin 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/Dkits<sup> 73</sup> Julian Morris. « Climate pact likely to do more harm than good », The Orange County Register , 22 avril 2016. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmogBlog.

3 juin 2019

Mark Littlewood, directeur général de l'IEA, a publié un article dans le Times intitulé « Les militants écologistes ne sauveront pas la planète, mais le capitalisme pourrait bien y parvenir ». 74 Mark Littlewood. « Les militants écologistes ne sauveront pas la planète, mais le capitalisme pourrait bien y parvenir », The Times , 3 juin 2019. Consulté le 19 juin 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/x6j36

3 mai 2019

Kate Andrews, directrice adjointe de l'IEA, a publié un article dans City AM critiquant les récentes manifestations pour le climat du mouvement « Extinction Rebellion », intitulé « Bien sûr, nous devons protéger la planète, mais pas en ramenant la Grande-Bretagne au Moyen Âge ». 75 Kate Andrews. « Bien sûr, nous devons protéger la planète, mais pas en ramenant la Grande-Bretagne au Moyen Âge » , City AM , 3 mai 2019. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

Andrews a reconnu que « rendre cette planète plus verte et plus propre est un objectif partagé par les gens de tous les horizons politiques », mais a déclaré que les manifestants « militaient pour un comportement qui nous ramènerait littéralement au Moyen Âge ».

Andrews a qualifié la fracturation hydraulique de « solution intermédiaire réussie entre les combustibles extrêmement polluants et la révolution énergétique plus verte à venir », affirmant que le gaz de schiste « extrait de nos côtes produit deux fois moins d'émissions avant combustion que le gaz que nous importons ».

Elle a également affirmé : « Actuellement, pour extraire la même quantité d’énergie qu’avec un seul puits de gaz de schiste, il faudrait 750 fois plus de terres pour l’éolien terrestre. » 76 Kate Andrews. « Bien sûr, nous devons protéger la planète, mais pas en ramenant la Grande-Bretagne au Moyen Âge », City AM , 3 mai 2019. Document archivé le 3 mai 2019. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

29 janvier 2019

L’IEA figurait parmi les 24 groupes de réflexion et organisations industrielles américaines et britanniques ayant témoigné lors d’une audition publique sur les « objectifs de négociation », organisée par le Bureau du représentant américain au commerce à Washington, D.C. 77 « Transcription – Audition publique sur les objectifs de négociation d’un accord commercial États-Unis-Royaume-Uni (PDF) », Comité du personnel sur la politique commerciale, Bureau du représentant américain au commerce . 29 janvier 2019. Archivé le 23 juillet 2020. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

L’IEA était représentée par Peter Allgeier, membre du Conseil consultatif de son Unité du commerce international et de la concurrence, qui a déclaré lors de l’audition que, dans des « domaines tels que la sécurité alimentaire et les normes automobiles, les normes européennes rigides et contraignantes ont étouffé l’innovation et freiné les exportations américaines » et a affirmé que « le principe dit de précaution… en particulier a posé problème ».<sup> 78 </sup> « Transcription – Audition publique sur les objectifs de négociation d’un accord commercial États-Unis-Royaume-Uni (PDF) », Comité du personnel chargé de la politique commerciale, Bureau du représentant américain au commerce . 29 janvier 2019. Archivé le 23 juillet 2020. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Le principe de précaution est une approche législative de l'UE qui permet aux États membres d'imposer des restrictions sur les substances lorsque l'impact sur l'environnement et la santé humaine est incertain. Ce principe a justifié l'interdiction, au sein de l'UE, de substances telles que les néonicotinoïdes , pesticides mortels pour les abeilles , et le chlorpyrifos, un organophosphoré dont les recherches montrent qu'il peut nuire au développement cérébral des enfants. Il confère aux autorités réglementaires un pouvoir de réglementation des substances nettement supérieur à celui des États-Unis, qui défendent leur approche comme étant « fondée sur la science » ou « fondée sur les risques ». 79 Natasha Foote, « La Commission européenne s'apprête à voter sur l'interdiction des pesticides organophosphorés controversés », Euractiv, 4 décembre 2019. Consulté le 12 août 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/GjYaM 80 Philip Case, « Bayer et la NFU s'affrontent pour lever l'interdiction des néonicotinoïdes », Farmers Weekly, 4 juin 2020. Consulté le 12 août 2020 . URL Archive.fo : http://archive.fo/RwhG9 81 Staffan Dahllof et Stéphane Horel, « Le pesticide chlorpyrifos interdit par l’UE », EU Observer , 9 décembre 2019. Archivé le 13 août 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/O1fWu 82 Pesticide Action Network UK, Sustain et Dr Emily Lydgate, « Commerce toxique : comment les accords commerciaux menacent d’affaiblir les normes britanniques en matière de pesticides », Pesticide Action Network UK . Archivé le 12 août 2020. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

28 novembre 2018

Un article d'openDemocracy rapporte que la revue de l'IEA, Economic Affairs , distribuée dans tous les établissements scolaires du Royaume-Uni proposant un enseignement de l'économie ou des études commerciales de niveau A, a publié des articles faisant la promotion de « réductions de taxes sur le tabac, du déni du changement climatique, des paradis fiscaux et de la privatisation du NHS ». 83 Adam Ramsay, Peter Geoghegan. « Un think tank de droite accusé de promouvoir la « propagande » des industries du tabac et du pétrole dans les écoles », openDemocracy , 28 novembre 2018. Archivé le 3 mai 2019. URL Archive.fo : http://archive.fo/2fHdu

À l'automne 2013, le magazine a publié un article de Roger Bate, économiste et membre du think tank libertarien américain American Enterprise Institute , intitulé « 20 ans à dénoncer les éco-militants », dans lequel il affirmait que « les preuves de l'impact climatique sont encore difficiles à prouver, et les dommages encore plus difficiles à établir ».

Le magazine ne divulgue pas ses sources de financement à ses lecteurs. 84 Adam Ramsay, Peter Geoghegan. « Un think tank de droite accusé de promouvoir la « propagande » des industries du tabac et du pétrole dans les écoles », openDemocracy , 28 novembre 2018. Archivé le 3 mai 2019. URL Archive.fo : http://archive.fo/2fHdu

24 septembre 2018

L'IEA a contribué au lancement d'un plan « alternatif » pour un accord commercial post-Brexit entre le Royaume-Uni et les États-Unis , en collaboration avec le groupe américain Cato Institute. Ce plan exhortait le gouvernement britannique à assouplir la réglementation environnementale de l'UE afin de conclure des accords de libre-échange avec les États-Unis, la Chine et l'Inde après le Brexit. Les ONG environnementales ont déclaré que ces plans manquaient de crédibilité si le Royaume-Uni voulait respecter ses propres engagements environnementaux, et ont averti que le vote sur le Brexit ne constituait pas un mandat pour abaisser les normes. Chris Cook, rédacteur en chef de l'émission Newsnight de la BBC, a publié une analyse contestant les « calculs douteux » du rapport . 85 Chloe Farand. « Hard-Brexit Lobbyists Demand UK Roll-Back Environmental Standards to Strike Free Trade Deals with India, China and US » , DeSmog , 24 septembre 2018. 86 Chris Cook. « IEA Brexit report based on dubious maths », BBC News , 24 septembre 2018. Archivé le 25 septembre 2018. URL Archive.fo : http://archive.fo/BocN6

Le lendemain, Greenpeace, via son site Unearthed, a révélé les détails d' une tournée « lucrative » aux États-Unis effectuée par Mark Littlewood, directeur de l'IEA, avant la publication du rapport. 87 Alice Ross, Lawrence Carter. « Think tank behind Brexiteers' trade blueprint chased funds from US donors », Unearthed , 25 septembre 2018. Consulté le 25 septembre 2018. URL Archive.fo : http://archive.fo/tt7Ax

Une analyse distincte du Guardian a révélé qu'un groupe américain apparenté, les Amis américains de l'IEA, avait levé au moins 1.69 million de dollars au cours de la dernière décennie. Le directeur des Amis américains de l'IEA, Robert Boyd, a indiqué qu'une partie de cette somme avait servi à financer des projets spécifiques pour l'IEA, mais a précisé que la branche américaine était gérée indépendamment du think tank britannique. 88 Rob Evans, Felicity Lawrence, David Pegg. « Des groupes américains lèvent des millions pour soutenir des think tanks britanniques de droite », Guardian , 28 septembre 2018. Consulté le 25 septembre 2018. URL Archive.fo : http://archive.fo/FPOr8

Août 2018

Poursuivant le phénomène de pantouflage entre les organisations de Tufton Street et les ministères clés chargés du Brexit, Stephanie Lis, directrice de la communication de l'IEA, a été nommée conseillère spéciale au ministère chargé de la sortie de l'UE, sous la direction du secrétaire d'État Dominic Raab. 89 « Mouvements au sein de l'IEA », Guido Fawkes , 3 septembre 2018. Consulté le 3 septembre 2018. URL Archive.fo : http://archive.fo/iqhRN

Juillet 2018

Mark Littlewood, directeur de l'IEA, a été filmé par des journalistes infiltrés en train d'indiquer à un donateur potentiel qu'il pouvait discrètement influencer un rapport de manière à favoriser ses intérêts commerciaux, en échange de 42 500 £. 90 Alice Ross, Lawrence Carter. « Un groupe de réflexion partisan d'un Brexit dur a dit à un donateur potentiel qu'il pouvait influencer ses rapports de recherche en échange d'un financement », Unearthed , 29 juillet 2018. Archivé le 25 septembre 2018. URL Archive.fo : http://archive.fo/Y2VwB

29 juillet 2018

Un journaliste infiltré a filmé Mark Littlewood, directeur de l'Institute of Economic Affairs (IEA), proposant un accès à des ministres et des fonctionnaires en échange de financements, rapporte le Guardian . Littlewood a déclaré que l'IEA était impliqué dans des activités d'influence liées au Brexit. Il a affirmé pouvoir présenter des personnes à des ministres et que l'IEA connaissait bien Boris Johnson, Michael Gove, David Davis et Liam Fox. 91 « Un think tank britannique de droite aurait proposé un accès ministériel à des donateurs américains potentiels », The Guardian , 29 juillet 2018. Consulté le 29 juillet 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/s7TXR

Il a également été enregistré en train de suggérer que les donateurs pourraient influencer de manière significative le contenu des recherches commandées par l'IEA, avec des conclusions qui soutiendraient les accords de libre-échange. 92 « Un think tank britannique de droite aurait offert un accès ministériel à des donateurs américains potentiels », The Guardian , 29 juillet 2018. Consulté le 29 juillet 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/s7TXR

« Ces révélations risquent de soulever de nouvelles questions quant à l’indépendance et au statut de l’IEA, organisme caritatif à vocation éducative. La réglementation de la Charity Commission stipule qu’« une organisation n’est pas considérée comme caritative si ses objectifs sont politiques » », rapporte The Guardian . 93 « Un think tank britannique de droite aurait offert un accès ministériel à des donateurs américains potentiels », The Guardian , 29 juillet 2018. Consulté le 29 juillet 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/s7TXR

Dans un échange avec The Guardian , l'IEA a déclaré qu'il n'y avait « rien d'inapproprié à ce que des think tanks collaborent avec des responsables politiques » et a ajouté qu'elle n'avait « aucune position d'entreprise » sur le Brexit. 94 « Un think tank britannique de droite aurait offert un accès ministériel à des donateurs américains potentiels », The Guardian , 29 juillet 2018. Consulté le 29 juillet 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/s7TXR

L'IEA a également proposé de faciliter l'accès à des personnalités politiques de haut rang à des donateurs étrangers cherchant à influencer le Brexit, selon l'enquête d'Unearthed de Greenpeace. 95 Lawrence Carter et Alice Ross. « Un important think tank a facilité l'accès à des ministres pour des donateurs américains cherchant à influencer le Brexit », Unearthed , 29 juillet 2018. Archivé le 1er février 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/6Ffcz

28 avril 2016

L'IEA a publié un rapport préconisant la privatisation de la BBC. L'un de ses chapitres, intitulé « Le problème des biais à la BBC », a été rédigé par Ryan Bourne, aujourd'hui titulaire de la chaire de vulgarisation économique au Cato Institute, un think tank libertarien américain . Une nouvelle analyse pour ce chapitre a été commandée au groupe de recherche anti-BBC News-watch , qui publie régulièrement des articles rejetant le consensus scientifique sur le changement climatique. L'IEA et News-watch sont tous deux financés, directement ou indirectement, par le Nigel Vinson Charitable Trust. 96 Philip Booth (éd.). « In Focus: The Case for Privatising the BBC », IEA , 28 avril 2016. Archivé le 18 juillet 2019. URL Archive.fo : http://archive.fo/qQSmD 97 « Ryan Bourne », Cato Institute . Archivé le 18 juillet 2019. URL Archive.fo : http://archive.fo/9yP2P

Juin 2015

Philip Booth, directeur éditorial et des programmes de l'IEA, a été interviewé dans l' émission Newsnight où il a critiqué certains aspects de l'encyclique du pape François sur l'environnement . 98 « Le pape ne devrait pas outrepasser ses prérogatives », Institute of Economic Affairs , 15 juin 2015. Consulté le 16 novembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/EXevv

Philip Booth a également publié un article de blog sur le site de l'IEA intitulé « Droits de propriété et environnement : une réponse à l'encyclique du pape François » . 99 Philip Booth. « Droits de propriété et environnement : une réponse à l'encyclique du pape François », Institute of Economic Affairs , 19 juin 2015. Consulté le 16 novembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/hpd7x

« Il est exact d'affirmer que la pollution entraîne des décès prématurés. De fait, nombreux sont ceux qui soutiennent que le changement climatique aura cet effet, et certains même qu'il l'a déjà. Cependant, il faut tenir compte de certains aspects. Et le constat général est celui d'une forte augmentation de l'espérance de vie et de la santé grâce au développement économique actuel. En effet, dans de nombreuses régions du monde, l'environnement s'améliore considérablement », écrit Booth.

20 septembre 2013

Lors du congrès annuel du Parti pour l'indépendance du Royaume-Uni (UKIP), Mark Littlewood, directeur général de l'IEA, a prononcé un discours intitulé : « Mark Littlewood, directeur général de l'Institut des affaires économiques ». Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur UKIP Official Channel. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

« Je pense aussi que certains ministères pourraient être supprimés. Le ministère de la Culture, des Médias et du Sport ? La culture, les médias et le sport devraient appartenir au peuple, et non à la bureaucratie d'État. Le ministère des Entreprises, de l'Innovation et des Compétences – sans doute les trois domaines où les gouvernements sont les plus mauvais. Ce ministère pourrait être aboli du jour au lendemain. »

Il a ajouté :

« Il faut absolument revenir sur les politiques énergétiques désastreuses qui font des factures de chauffage un fardeau énorme pour les ménages. Au nom de la lutte contre le réchauffement climatique, on risque en réalité de priver les gens de chauffage et de les faire mourir d'hypothermie. »

Littlewood a déclaré plus tard dans son discours :

« J’ai entendu votre chef, Nigel Farage, décrire les trois autres grands partis comme étant des partis sociaux-démocrates. Je pense qu’il n’a pas tort. »

Il a conclu en disant :

« Mon véritable appel aujourd'hui est de vous concentrer sur le troisième mot du nom de votre parti. Si vous parvenez à devenir le véritable parti de l'indépendance, en parlant non seulement de l'indépendance du Royaume-Uni vis-à-vis de l'Europe, mais aussi de la nécessité de lutter pour l'indépendance des citoyens ordinaires face à un État qui impose, dépense et réglemente excessivement, alors je pense que vous pourrez apporter une contribution encore plus importante au débat politique moderne. » 101 « Mark Littlewood, directeur général de l'Institut des affaires économiques », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur UKIP Official Channel. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Juin 2013

L’Institute of Economic Affairs et l’Adam Smith Institute ont reçu des dizaines de milliers de livres sterling de financements de la part de fabricants de cigarettes, comme l’a révélé un article du journal The Observer intitulé « Health groups dismayed by news 'big tobacco' funding rightwing thinktanks » (Les groupes de santé consternés par la nouvelle que les grands groupes de réflexion de droite sont financés par l’industrie du tabac). <sup> 102 </sup> « Institute of Economic Affairs », Tobacco Tactics . Consulté le 29 septembre 2015.<sup> 103</sup> « Health groups dismayed by news 'big tobacco' funding rightwing thinktanks » (Les groupes de santé consternés par la nouvelle que les grands groupes de réflexion de droite sont financés par l’industrie du tabac ). The Observer , 1er juin 2013. Consulté le 29 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/TRdJz

British American Tobacco (BAT) a confirmé dans un article de The Observer qu'en 2011, BAT avait versé 10 000 £ à l'IEA (Institute of Economic Affairs), ainsi que 1 000 £ pour le parrainage d'un événement. L'année suivante (2012), BAT a fait un don supplémentaire de 20 000 £ à l'institut.<sup> 104</sup> « Les groupes de santé consternés par la nouvelle selon laquelle l'industrie du tabac finance des think tanks de droite ». The Observer , 1<sup>er</sup> juin 2013. Archivé le 29 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/TRdJz

5 septembre 2011

L'Institut des affaires économiques a accueilli un événement animé par le climatosceptique Fred Singer, intitulé « Le grand débat sur le réchauffement climatique : c'est la nature, et non l'activité humaine, qui régit le climat ».

D'après la description de la conférence : « Si le changement climatique est naturel, s'il n'y a pas de réchauffement climatique anthropique (RCA) significatif, alors nous ne pouvons pas faire grand-chose. Il vaut mieux s'adapter, comme l'humanité le fait depuis des millénaires. » ¹⁰⁵ « Le grand débat sur le réchauffement climatique : c'est la nature, et non l'activité humaine, qui régit le climat », Institute of Economic Affairs , 5 septembre 2011. Consulté le 18 novembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/KaxyY

23 novembre 2009

L'Institut des affaires économiques a organisé un événement intitulé « Sommet de Copenhague : la science et l'économie soutiennent-elles l'action gouvernementale en matière de changement climatique ? »

Parmi les intervenants figuraient les climatosceptiques Nigel Lawson et Fred Singer . La description de la conférence suggère que les politiques de réduction des émissions de carbone entraîneront une hausse des factures pour les consommateurs, les entreprises répercutant les coûts supplémentaires. 106 « Le Sommet de Copenhague : la science et l’économie soutiennent-elles l’action gouvernementale en matière de changement climatique ? » Institute of Economic Affairs , 23 novembre 2009. Archivé le 18 novembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/09QOq

Septembre 2009

L’Institut des affaires économiques a publié un document intitulé « Politique climatique : Remettre en question les activistes ». Ce rapport comprend des sections rédigées par de nombreux climatosceptiques. 107 « Politique climatique : Remettre en question les activistes » (PDF) , Institut des affaires économiques , 2008. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmogBlog.

Voici quelques extraits du rapport :

Ian Byatt :

« Le rapport Stern […] exagère les coûts qui peuvent être associés aux émissions de gaz à effet de serre. »

Russell Lewis :

« Il est possible d’accepter certains aspects scientifiques du réchauffement climatique sans pour autant prédire une apocalypse imminente ni une action gouvernementale coercitive et centralisée excessive pour en gérer les conséquences. […] Les conséquences des changements environnementaux et écologiques sont régulièrement exagérées. »

Julian Morris :

« La science du changement climatique est loin d'être établie. On peut même affirmer qu'elle ne le sera jamais. »

« J’ai soutenu que le lien entre les émissions humaines de gaz à effet de serre (GES) et le réchauffement climatique demeure incertain. Il est plausible que l’augmentation des émissions de GES au cours du XXIe siècle entraîne un réchauffement modéré, de l’ordre de 1 à 3 °C. Dans la mesure où ce réchauffement est progressif, la meilleure stratégie sera probablement l’adaptation. »

David Henderson :

« Le processus du GIEC, considéré dans son ensemble, n’est pas à la hauteur sur le plan professionnel. »

« Les gouvernements ne devraient plus présumer du consensus ni le rechercher. Ils devraient plutôt veiller à ce que, tant dans le cadre du processus de rapport du GIEC que plus largement, les divergences d’opinions professionnelles importantes soient exprimées. »

Alan Peacock :

Les détracteurs de l'opinion communément admise selon laquelle la science « prouve » que, compte tenu des politiques actuelles, un réchauffement climatique dommageable se produira en conséquence des activités humaines, mettent souvent en garde contre le risque que cette opinion ne conduise à l'adoption d'une nouvelle religion laïque, d'un caractère ascétique prononcé. […] Les partisans de l'hypothèse d'un changement climatique dommageable plaident avec ferveur pour des mesures gouvernementales strictes visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre, ce qui aurait un impact considérable sur les libertés individuelles.

« Nous devons nous méfier des dangers que représente pour la liberté individuelle le consensus actuel concernant les changements climatiques à venir et la manière d’y faire face. »

Colin Robinson :

« De manière générale, les auteurs de ce volume adoptent une position beaucoup plus sceptique que d’ordinaire quant à l’hypothèse selon laquelle des mesures drastiques pour lutter contre le changement climatique sévère pourraient être justifiées. »

6 mars 2007

Russell Lewis, de l'Institute of Economic Affairs, a publié un rapport intitulé « Global Warming False Alarms », qui constituait le « 25e IEA Current Controversies Paper ». 108 Russell Lewis. « Global Warming False Alarms », Institute of Economic Affairs , 6 mars 2007. Archivé le 6 octobre 2015.

Le rapport affirme que « les déclarations concernant l’impact futur du réchauffement climatique sont alarmistes et injustifiées », et « constituent également un prétexte suspect pour justifier l’augmentation des taxes et des contrôles ». 109 Russell Lewis. « Alerte au réchauffement climatique : fausses alertes », Institute of Economic Affairs , 6 mars 2007. Consulté le 6 octobre 2015. Le rapport de l’AIE poursuit en indiquant qu’« il existe de solides arguments pour affirmer que le GIEC a surestimé l’effet des gaz à effet de serre d’origine anthropique sur le climat et minimisé l’influence de facteurs naturels tels que les variations du rayonnement solaire, El Niño et l’activité volcanique. Les données empiriques utilisées pour étayer l’hypothèse du réchauffement climatique ont souvent été trompeuses, les médias relayant des récits alarmistes qui déforment la réalité scientifique ». 110 Russell Lewis. « Alerte au réchauffement climatique : fausses alertes », Institute of Economic Affairs , 6 mars 2007. Consulté le 6 octobre 2015.

Publications

L'Institut des affaires économiques a publié plusieurs documents qui remettent en question les fondements scientifiques du changement climatique d'origine humaine. Parmi ceux-ci :

En réponse à un article du Guardian détaillant les publications de l'AIE rejetant ou minimisant les données scientifiques sur le climat, l'AIE a déclaré que le journal avait fait preuve d'une sélection injuste dans ses publications. Cependant, l'AIE n'a pu identifier aucune publication présentant une position alternative lorsqu'on la lui a demandée. 111 David Pegg et Robb Evans. « Révélé : un important think tank britannique a passé des décennies à discréditer les sciences du climat », The Guardian , 10 octobre 2019. Archivé le 30 août 2020. URL Archive.fo : https://archive.fo/KJuEl

Institut des affaires économiques : Contact et localisation

L’ Institut des affaires économiques (IER) indique les coordonnées suivantes sur son site web : 112 « Nous contacter », Institut des affaires économiques . Consulté le 25 juin 2016. URL Archive.is : https://archive.is/Ediza

Institut des affaires économiques
2 Lord North Street (entrée par Great Peter Street)
Westminster
Londres
SW1P 3LB
Tél : 020 7799 8900

Des médias sociaux

Autres ressources

Ressources

Profils associés

Position de l'Institut Heartland sur le financement du changement climatique : Principales personnes et actions ; Conférence internationale Heartland sur le changement climatique ; Sujets connexes…
Contexte du Competitive Enterprise Institute (CEI) Le Competitive Enterprise Institute (CEI) a été fondé en 1984 et se décrit comme « une organisation de politique publique à but non lucratif dédiée à…
La Société du Mont-Pèlerin (MPS) : Contexte La Société du Mont-Pèlerin (MPS) a été créée en 1947 par l’économiste et philosophe libéral Friedrich von Hayek et défend les principes du « libéralisme classique »…
Joseph Bast a étudié l'économie à l'Université de Chicago. Selon Sourcewatch, il n'a pas obtenu son diplôme. « Joseph Bast », Heartland Ins...