Nigel Farage et ses collègues députés du parti Reform UK , dont beaucoup nient les principes scientifiques fondamentaux du climat, représentent des circonscriptions exposées aux pires effets des vagues de chaleur extrêmes, selon des études.

Le Royaume-Uni est entré cette semaine dans sa quatrième vague de chaleur de 2025, avec des températures qui devraient atteindre 33°C jeudi, ce qui, selon les scientifiques , pourrait devenir la nouvelle norme en raison du changement climatique.

Une étude menée par les Amis de la Terre sur la vague de chaleur de 2022 a permis d'identifier les régions du pays « les plus susceptibles d'être exposées à des températures extrêmes lors de futures vagues de chaleur ». Elle a mis en évidence des « risques accrus » dans certaines zones en raison du manque d'espaces verts, du type de logement, ainsi que de l'âge et de la situation socio-économique de la population locale.

Les zones présentant des « fortes chaleurs et un risque accru » comprennent celles des circonscriptions du chef du Parti réformiste, Nigel Farage ( Clacton ), de son adjoint Richard Tice ( Boston et Skegness ), de Lee Anderson ( Ashfield ) et de Sarah Pochin ( Runcorn et Helsby ). Elles incluent également certaines parties du Grand Lincolnshire, qui a élu Andrea Jenkyns, membre du Parti réformiste, à la mairie en mai.

James Dyson, chercheur principal au sein du groupe de réflexion E3G, a souligné qu'entre janvier 2013 et mai 2025, Clacton, Boston, Runcorn et Ashfield ont collectivement bénéficié « d'environ 130 millions de livres sterling d'investissement dans l'isolation des habitations et le chauffage moderne », ce qui rend « les maisons plus résistantes aux températures plus élevées ».

Il a ajouté : « Les politiques de décarbonation, comme l’objectif de décarboner le réseau électrique d’ici 2030, seront essentielles pour que le Royaume-Uni réduise directement ses émissions et démontre aux pays du monde entier que la décarbonation est possible et souhaitable. Cependant, face à un réchauffement climatique inévitable, il est nécessaire de nous adapter pour mieux résister à des conditions météorologiques plus chaudes et plus extrêmes. »

Un rapport du géant de l'assurance AXA avait précédemment révélé que la circonscription de Boston et Skegness, représentée par Tice, est la deuxième plus exposée d'Angleterre aux impacts du changement climatique. Boston, ainsi que Clacton (Essex), circonscription de Farage , sont toutes deux menacées d'inondations en raison de la montée des eaux et de la fréquence accrue des phénomènes météorologiques extrêmes.

Une nouvelle étude du groupe de réflexion Resolution Foundation a également mis en garde contre les risques liés à la chaleur pour les logements des ménages à faibles revenus, près de 50 % des habitations situées dans les zones les plus pauvres étant susceptibles de devenir dangereusement chaudes en cas de fortes chaleurs.

Des campagnes de réforme visent à abandonner le développement des énergies renouvelables et à accélérer l'extraction de nouvelles énergies fossiles. Plus de 90 % de leur financement (2.3 millions de livres sterling) entre les deux dernières élections générales provenait de climatosceptiques et de donateurs ayant des intérêts dans les énergies fossiles ou la pollution.

Son trésorier, Nick Candy, a récemment affirmé que le parti collectait activement des fonds auprès de dirigeants d'entreprises du secteur des énergies fossiles.

Le déni de la science climatique par la réforme

Les politiciens réformateurs ont également propagé à plusieurs reprises le déni de la science climatique. 

En février, Richard Tice a déclaré à Sky News : « Rien ne prouve que le CO2 d'origine humaine va modifier le climat. Étant donné que ce phénomène dure depuis des millions d'années, il continuera pendant des millions d'années. »

Le chef du parti, Nigel Farage, a maintes fois imputé le changement climatique à l’ activité solaire et aux volcans sous-marins – des affirmations mensongères depuis longtemps réfutées par les experts. Lors d’un événement en février, il a déclaré qu’il était « totalement absurde » de considérer le CO2 comme un polluant.

Tice a également affirmé que « le CO2 n'est pas un poison ; c'est un aliment pour les plantes ».

Le mois dernier, le maire de Reform, Jenkyns, a déclaré dans une interview accordée à Times Radio : « Est-ce que je crois que le changement climatique existe ? Non. »

Ces affirmations sont contredites par l'immense majorité des experts mondiaux. Les climatologues du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) des Nations Unies, principal organisme scientifique mondial sur le climat, ont souligné qu'« il s'agit d'un fait avéré, nous ne pouvons être plus certains ; il est sans équivoque et indiscutable que les activités humaines réchauffent la planète ».

Bob Ward, directeur des politiques et de la communication du Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment de la London School of Economics, a déclaré : « Le déni du changement climatique par les députés du parti Reform UK signifie qu’ils refusent d’affronter la réalité et, par conséquent, on ne peut pas compter sur eux pour trouver des solutions aux problèmes rencontrés par leurs électeurs. La fréquence et l’intensité des vagues de chaleur augmentent en raison du changement climatique et continueront de croître jusqu’à ce que le monde atteigne la neutralité carbone. »

« Cela signifie que la santé humaine est de plus en plus menacée, avec des milliers de décès liés à la chaleur dans tout le pays, et que l'économie est également menacée, avec des millions de livres sterling de pertes dues à la baisse de la productivité. Mais le parti Réforme refuse d'accepter cette réalité et s'oppose à la neutralité carbone, ce qui signifie qu'il semble se satisfaire de voir ses électeurs subir des dommages illimités à leur vie et à leurs moyens de subsistance. »

Le parti Reform affirme avoir économisé 100 millions de livres sterling après avoir pris le contrôle de 10 conseils municipaux lors des élections locales de mai, principalement en abandonnant les politiques climatiques.

La position du parti face aux vagues de chaleur est floue. Il a mené campagne contre les pompes à chaleur, ces appareils électriques qui peuvent servir à la fois à chauffer et à rafraîchir les habitations. Farage a ouvertement critiqué le recours aux pompes à chaleur, affirmant sur GB News qu'il s'agissait d'un « truc de riches ».

Shaun Spiers, directeur exécutif du think tank Green Alliance, a déclaré à DeSmog : « Les phénomènes météorologiques extrêmes liés au changement climatique menacent des vies et des moyens de subsistance dans tout le Royaume-Uni. La vague de chaleur a causé 3 000 décès en 2022. On estime que les inondations nous coûtent 2.4 milliards de livres sterling chaque année, et les scientifiques affirment que les phénomènes météorologiques extrêmes deviennent la norme au Royaume-Uni. »

Il a ajouté : « Les Réformistes aiment parler de politiques de neutralité carbone, mais ils ne disent absolument rien sur la crise climatique, dont les effets sont de plus en plus visibles chaque jour. Que feraient-ils pour y remédier ? Et veulent-ils vraiment supprimer les milliers d’emplois de qualité créés grâce à la transition du pays vers une énergie plus propre et plus sûre ? »

Les sondages menés au Royaume-Uni montrent régulièrement que 60 à 70 % de la population s'inquiète du changement climatique et pense qu'il est causé par l'activité humaine.

Dans la circonscription de Farage, Clacton, 68 % des habitants s'inquiètent de la hausse des températures, selon un sondage YouGov réalisé en août dernier – un chiffre légèrement supérieur à la moyenne nationale de 66 %.

Un nouveau sondage réalisé par YouGov pour Friends of the Earth a révélé que les deux tiers des électeurs réformateurs soutiennent fermement ou tendent à soutenir la construction de davantage de projets d'énergies renouvelables.

À l'inverse, le parti Reform a mis les entreprises énergétiques « en garde », affirmant que leurs subventions aux énergies renouvelables seraient supprimées si Farage accédait au 10 Downing Street.

Un récent rapport de la New Economics Foundation a révélé que les politiques climatiques de Reform coûteraient plus de 60 000 emplois et amputeraient l'économie britannique de 92 milliards de livres sterling.