Selon DeSmog, TalkRadio a bombardé ses auditeurs de fausses informations sur le climat après que l'Angleterre a enregistré son mois de juin le plus chaud jamais enregistré. 

La chaîne, qui attire Près d'un demi-million d'auditeurs par semaine ont diffusé en continu des voix hostiles au climat et favorables aux énergies fossiles tout au long du mois de juillet. Le Met Office dit Il était « pratiquement certain » que l’influence humaine avait accru la fréquence et l’intensité des vagues de chaleur extrêmes.

Une analyse réalisée par le groupe de campagne Stop Funding Heat, partagée avec DeSmog, révèle que les invités et les animateurs de TalkRadio ont diffusé de la désinformation climatique 190 fois au cours du mois — soit une moyenne de six fois par jour — avec des interviews et des appels d'auditeurs émaillés de négationnisme scientifique sur le climat.

Talk appartient au milliardaire Rupert Murdoch, dont l'empire médiatique comprend la chaîne de télévision américaine Fox et plusieurs journaux de droite. Murdoch avait auparavant décrit lui-même se qualifiant de « climatosceptique, pas de climatosceptique ».  

Alex Phillips, animateur d'une émission de radio, ancien député européen du Parti du Brexit et ancien présentateur de GB News, a déclaré à ses auditeurs le 24 juillet que « le climat a toujours changé ». Les 10 années les plus chaudes jamais enregistrées took endroit dans la dernière décennie.

L'affirmation d'un auditeur selon laquelle la science « n'est pas encore établie sur la question du changement climatique » a été diffusée sans que l'animateur ne réagisse. consensus L'un des points de vue des climatologues est que le changement climatique est une réalité et qu'il est causé par l'activité humaine, principalement par la combustion des énergies fossiles. 

Les animateurs et les invités de TalkRadio ont également fait à plusieurs reprises des déclarations à l'antenne pour discréditer le gouvernement et la fonction publique en raison de leur bilan de neutralité carbone, sans sembler offrir aux responsables la possibilité de répondre.

Au moins 60 séquences d'émissions distinctes — diffusées en direct sur YouTube sous le nom de TalkTV — comportaient également des attaques contre la politique de neutralité carbone du gouvernement britannique pour 2050.

Les invités et les animateurs de l'émission insultaient régulièrement Ed Miliband, secrétaire d'État au Département de la sécurité énergétique et de la neutralité carbone, le qualifiant de « marxiste », de « fou », de « fanatique », de « dingue » et d'« imbécile ». Un autre invité a déclaré qu'il était un « néo-marxiste » qui « croit en une économie contrôlée ».

« Oh, tais-toi, espèce de fou ! », a lancé l'animateur Kevin O'Sullivan après la diffusion d'un extrait vidéo de Miliband s'exprimant au Parlement. 

[bulletin_form]

Présentateur Mike Graham Il a animé le plus grand nombre de reportages comportant des déclarations anticlimatiques. fait la une des journaux En 2021, après avoir déclaré en direct à une militante écologiste qu'il était possible de « faire pousser » du béton, un sans fondement réclamer qu'il a défendue depuis.

En tant que diffuseur, Talk est soumis au contrôle de l'Ofcom, l'autorité de régulation des médias audiovisuels au Royaume-Uni.

Les fausses déclarations des animateurs et des invités restaient régulièrement sans contestation ni correction à l'antenne – malgré exigences Le code de diffusion d'Ofcom stipule que les organismes médiatiques doivent veiller à ce que « les opinions et les faits ne soient pas déformés » et que « les points de vue alternatifs soient correctement représentés » à l'antenne. 

La chaîne de télévision concurrente de Talk Actualités GB Il a été un prolifique diffuseur de désinformation climatique pendant la période des élections générales de 2024, selon un Analyse DeSmog précédenteLa plateforme a été amende L'autorité de régulation a infligé une amende de 100 000 £ à l'Ofcom pour non-respect de ses règles d'impartialité, tandis que l'Ofcom a… reçu Des milliers de plaintes concernant la couverture de la chaîne.

« L’incapacité d’Ofcom à lutter contre la désinformation climatique a créé un vide, permettant à des chaînes comme Talk et GB News de diffuser impunément des mensonges sur le climat », a déclaré Richard Wilson, fondateur et directeur de Stop Funding Heat.

L'Ofcom et Talk n'ont pas répondu aux demandes de commentaires de DeSmog.

Liens avec Reform UK

TalkRadio a régulièrement offert une tribune aux membres de Reform UK pour critiquer l'objectif de neutralité carbone. Ce parti s'est engagé à abandonner cet objectif au Royaume-Uni s'il remporte les prochaines élections générales.

Alex Phillips, qui a été nommé en 2023 conseiller politique auprès du chef adjoint du parti Reform, Richard TiceElle était la troisième personnalité de la station à diffuser le plus de propos climatosceptiques en juillet. Au cours du mois, elle a formulé 19 déclarations attaquant l'objectif de neutralité carbone du Royaume-Uni et ses défenseurs dans plusieurs de ses émissions. Phillips, Talk et Tice n'ont pas répondu aux demandes d'éclaircissements concernant le rôle de Phillips au sein de Reform UK.  

Dans un extrait diffusé le 4 juillet, Phillips a accusé Miliband de travailler à « nous appauvrir tout en remplissant les poches de ceux qui ont investi dans les énergies renouvelables et qui possèdent toutes les terres » – une affirmation courante des climatosceptiques selon laquelle l'objectif du zéro émission nette est d'enrichir ceux qui ont investi dans les technologies propres. 

Le 24 juillet, tout en minimisant le rôle de l'activité humaine dans le changement climatique, Phillips a affirmé à tort qu'après la guerre, « nous avons en réalité connu une période d'une dizaine d'années où les températures ont chuté de façon radicale ».

Phillips faisait référence aux affirmations de discrédité et démystifié Documentaire de 2007 intitulé « La grande arnaque du réchauffement climatique » du cinéaste Martin Durkin, qui nie l'existence du changement climatique et a été officiellement critiquée par l'Ofcom, l'autorité britannique de régulation des médias audiovisuels, pour avoir omis de présenter le changement climatique avec l'impartialité requise.

chef adjoint de Reform UK Richard Tice, une ancienne présentatrice de TalkTV, Il est également intervenu sur la chaîne pour critiquer la neutralité carbone et la politique climatique du Royaume-Uni. Invité de l'émission de Jeremy Kyle le 17 juillet, Tice a déclaré que Reform UK « ferait appel à la fracturation hydraulique » dans le Lincolnshire.

La fracturation hydraulique terrestre a été interdite au Royaume-Uni en 2022 suite à des séismes. Cette pratique, désormais inscrite dans la politique officielle du parti Reform UK, a été associée à une activité sismique suffisamment importante en Amérique du Nord pour causer des dommages structurels aux bâtiments. 

Maire réformateur du Grand Lincolnshire au Royaume-Uni, Andrea JenkynsElle a également fait une apparition en tant qu'invitée dans l'émission. Elle a récemment dit Elle pense que le changement climatique « n'existe pas ».

Dans une interview accordée à Mike Graham le 15 juillet, Jenkyns a déclaré avoir rencontré une entreprise de fracturation hydraulique pour s'assurer que tout gouvernement réformateur potentiel serait « prêt à commencer à forer, bébé forer ».

DeSmog a contacté Reform UK pour obtenir un commentaire.

Attaques anticlimatiques

Les animateurs de ces débats ont cherché à plusieurs reprises à discréditer le consensus scientifique écrasant sur le changement climatique.

Le 15 juillet, l'hôte Julia Hartley-Brewer Il a soutenu que le changement climatique n'était « qu'une théorie », a minimisé le rôle de l'humanité dans le réchauffement climatique et a affirmé que l'élimination progressive des combustibles fossiles causerait davantage de dommages.

Même si le changement climatique était « en grande partie d’origine humaine », a-t-elle déclaré, « les avantages des combustibles fossiles […] l’emportent largement sur toute inquiétude concernant le réchauffement climatique ».
 
 Le 1er juillet, l'animateur Kevin O'Sullivan a également diffusé à l'antenne des propos climatosceptiques, affirmant que « suggérer que l'humanité est à l'origine de ce changement climatique, c'est aller trop loin ».

La chaîne accueillait aussi régulièrement des invités appartenant à des groupes de réflexion et des organisations militantes anticlimatiques.

Il s'agissait notamment d'un pair conservateur Craig Mackinlay et son ancien assistant, Harry Wilkinson, du groupe climatosceptique Fondation pour la politique de réchauffement climatique (GWPF). Alan Miller et Ben Pile, membres du réseau conspirationniste anti-zéro net Déclaration Ensemble, est également apparu sur la chaîne.

André Montford, Directeur de Surveillance du zéro net, l'organe de campagne du GWPF, a accusé la fonction publique de diffuser une « incroyable désinformation dans le domaine du zéro émission nette », lors d'une discussion sur les affirmations du gouvernement selon lesquelles le zéro émission nette réduirait les factures d'énergie.

Dans le même segment, il a accusé la BBC d'agir comme un groupe de « propagandistes » prônant la neutralité carbone, et non comme un groupe de journalistes – une affirmation que le présentateur Mike Graham a qualifiée de « tout à fait juste ». Graham n'a pas inclus de réponse de la chaîne.

À une autre occasion, Montford s'en est pris à Miliband, qualifiant de « délirantes » les ambitions du Royaume-Uni en matière de neutralité carbone. Il a affirmé que « le seul moyen de retrouver une énergie bon marché est de se débarrasser de tous les parcs éoliens et solaires ».

Cet argument, maintes fois répété sur cette chaîne, laisse faussement entendre qu'accroître la consommation d'énergies fossiles permettrait de réduire les coûts énergétiques au Royaume-Uni. C'est faux : l'énergie solaire est désormais la solution la plus courante. forme la moins chère de l'électricité dans l'histoire. 

La chaîne a également régulièrement donné la parole aux partisans d'une augmentation de la production d'énergies fossiles au Royaume-Uni, notamment d'un retour à l'énergie du charbon. Le charbon, l'énergie fossile la plus polluante et la plus sale, était abandonné du mix électrique du Royaume-Uni en septembre 2024.

Dans une autre émission animée par l'ancien animateur de téléréalité Jeremy Kyle (2 juillet), l'ancien co-chef adjoint de Réformer le Royaume-Uni Ben Habib a appelé à abandonner l'objectif de zéro émission nette et à extraire « 187 milliards de tonnes [de charbon] sous nos pieds que nous pourrions utiliser pour réduire les coûts énergétiques ».

Le 9 juillet, Craig Mackinlay s'en est pris au concept de zéro émission nette, le qualifiant d'« absurde », et ajoutant : « Je veux une énergie fiable. Et pour moi, cela signifie du gaz domestique. »

Dans l'émission « Morning Glory » de Mike Graham, le 15 juillet, Ben Pile ils laissaient entendre que les énergies renouvelables n'étaient pas fiables, affirmant qu'« il faut du pétrole, du gaz et du charbon ».

Les propos favorables aux énergies fossiles ne se limitaient pas aux invités. Le 7 juillet, Alex Phillips a déclaré, lors d'une discussion sur le parrainage du Science Museum de Londres par BP, que « les grandes entreprises énergétiques doivent être au cœur de cette transition ».

Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), l'autorité internationale en matière de science du climat, est sans équivoque concernant la nécessité de supprimer progressivement l'utilisation des combustibles fossiles le plus rapidement possible et d'éviter l'ouverture de nouveaux projets d'exploitation de ces combustibles.

« Il existe des preuves très claires que de nombreux animateurs de TalkRadio enfreignent régulièrement le Code de la radiodiffusion en diffusant des informations inexactes et trompeuses sur le changement climatique », a déclaré Bob Ward, directeur des politiques et de la communication au Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment de la London School of Economics and Political Science.

« Certains animateurs ne s’intéressent manifestement pas à la vérité sur le changement climatique et agissent comme des propagandistes plutôt que comme des journalistes. »