Koch Inc., la nation numéro deux Cette entreprise privée a importé plus d'un milliard de barils de pétrole brut aux États-Unis au cours de la dernière décennie, selon l'analyse des rapports de l'entreprise réalisée par DeSmog. données énergétiques fédéralesCes importations de pétrole lucratives ont contribué à bâtir l'empire Koch, qui se bat aujourd'hui devant la Cour suprême au sujet du président. Donald Trumples tarifs douaniers de.

Plus de 90 % de ce pétrole étranger provenait du Canada et transitait par la raffinerie Pine Bend de Koch, faisant de cette raffinerie du Minnesota l'un des plus importants importateurs de pétrole brut canadien du pays – et la destination de plus de 3 % de tout le pétrole brut importé aux États-Unis, selon les déclarations de l'entreprise, depuis 2015. Depuis les années 1950, Pine Bend transforme ce déluge de pétrole brut étranger en une fontaine d'argent, que la famille Koch utilisé pour construire son impressionnante collection d'investissements à travers le monde.

Cela signifie Pine Bend, et par conséquent le Koch fortunes familiales, semble considérablement exposé à menace de tarifs douaniers du président Trump, qui a utilisé les droits de douane dans voies erratiques qui ont instable commerce internationalFin du mois dernier, par exemple, Trump a annoncé qu'il allait augmenter les droits de douane sur importations canadiennes 10 %. Le président a affirmé que cette hausse était de au-dessus d'une publicité en Ontario citant Ronald Reagan dire les tarifs douaniers « blesser chaque Américain. »

Le pouvoir légal de Trump d'imposer des droits de douane est désormais en jeu, la Cour suprême examinant deux recours contestant l'autorité du président.

Ces différends tarifaires sont confrontés aujourd'hui à Cour suprême d'extrême droite avec un sujet qui oppose Trump à sa base de milliardaires.

« Je pense que c’est l’un des seuls domaines où l’on observe une divergence entre certains intérêts commerciaux et Trump », a déclaré Lisa Graves, directrice générale de Recherche sur le Grand Nordet auteur du nouveau livre Sans précédent : comment le juge en chef Roberts et ses complices ont réécrit la Constitution et démantelé nos droits, a déclaré DeSmog.

Billionaire Charles Koch, l'un des plus les gens les plus riches, a parfois eu disputes publiques avec Trump, en adoptant ouvertement une approche ambivalente envers le président et l'aile droite « Make America Great Again » (MAGA). financé par Koch groupes, y compris Américains pour la prospérité, un réseau de plaidoyer politique, a néanmoins mis son influence au service de élire des candidats républicains Graves a fait remarquer qu'en 2024, cela aurait contribué au retour de Trump à la présidence.

Mais cette divergence tarifaire représente une véritable fracture, a déclaré Graves à DeSmog.

« Il s’agit là d’une véritable fracture, visible et non d’une simple opération de relations publiques, en matière de pouvoir tarifaire », a déclaré Graves. « C’est une réalité. »

Parmi les premières poursuites judiciaires contre les tarifs douaniers de Trump, on peut citer : déposé ce printemps par la New Civil Liberties Alliance (NCLA), un groupe juridique fortement financé by L'argent des KochLe Liberty Justice Center, une autre organisation juridique à but non lucratif liée à Réseau Koch via le Réseau de politique d'État, une association de groupes de réflexion libéraux, a déposé l'un des deux défis tarifaires qui a accédé à la Cour suprême, un rapport du Washington Post On a découvert que d'autres donateurs importants liés au Liberty Justice Center incluent la Walton Family Foundation (les fondateurs de Walmart). la Fondation Bradleyet le fonds d'argent occulte DonorsTrust.

Peut-être donné La réputation de Trump en matière de représailles contre ceux qui s'opposent à lui, y compris grands cabinets d'avocatsKoch Inc (anciennement Koch Industries) et d'autres grandes entreprises ont évité de figurer parmi les plaignants dans les poursuites contestant les tarifs douaniers. Ces contestations ont plutôt été portées devant les tribunaux. par les petites entreprises et conduits jusqu'à la Cour suprême par des cabinets d'avocats financés par des donateurs, tels que la NCLA.

« Dans ce cas précis, la NCLA travaille avec des petites entreprises, qu'elle présente comme victimes des droits de douane », a déclaré Graves. « Je ne dis pas que ce ne sont pas leurs clients, ce sont bien leurs clients. Mais il est également vrai que la grande majorité des fonds qui ont financé la NCLA provient des frères Koch. »

Ami des Koch

Le 4 novembre, la veille de l'audience devant la Cour suprême des États-Unis concernant les droits de douane de Trump, la NCLA a annoncé avoir déposé son dernier recours. procès Cette action collective, a indiqué la NCLA, conteste l'autorité de Trump. Elle vise à garantir que les entreprises non visées par les affaires en cours puissent tout de même bénéficier rapidement d'une décision de la Cour suprême invalidant les droits de douane.

« La NCLA estime que la Cour suprême est sur le point d'annuler les tarifs douaniers dits du Jour de la Libération. » Mark Chenoweth, président de la NCLA, qui travaillait auparavant comme conseiller juridique interne pour Koch Industries, a déclaré dans un déclaration« Si elle le fait, elle trouvera peut-être un moyen d’apporter un soulagement à l’échelle nationale. Mais si ce n’est pas le cas, la NCLA sera prête à intenter ce recours collectif afin de garantir que tous les contribuables concernés puissent obtenir un allègement le plus rapidement possible. »

Cela s'ajoute au dépôt d'un mémoire d'amicus curiae contestant le pouvoir tarifaire de Trump dans le cadre des recours en cours devant la Cour suprême. Et, plus tôt cette année, NCLA a également déposé Ce texte disait : « le premier » Plainte « Contester la tentative illégale du président Donald Trump d’obliger les Américains à payer des droits de douane élevés sur tous les produits qu’ils importent de Chine. »

Fondée en 2017, la New Civil Liberties Alliance s'est rapidement imposée comme un acteur influent dans le paysage judiciaire actuel. Elle a joué un rôle majeur pour convaincre la Cour suprême de renverser le Chevron doctrine de la déférence, ce qui crée un précédent pour 2024 les critiques ont dit « a mis à mal un pilier fondamental du droit administratif américain et créé un risque réel de chaos réglementaire » dans des domaines tels que la protection de l’environnement, le droit du travail et la transparence des entreprises. Le cabinet d’avocats s’est également efforcé de bloc annulation de la dette des prêts étudiants, garantie saper les protections syndicales dans un conflit concernant l'organisation syndicale chez Starbucks, et a pris des mesures pour protéger les intérêts d'Elon Musk. droit à la liberté d'expression dans une bataille juridique concernant un tweet de 2018.

La NCLA a reçu 1 million de dollars de la part de Fondation Charles Koch En 2017, la part du lion des 1.6 million de dollars de financement que l'organisation a déclarés à l'IRS au cours de sa première année d'existence provenait d'organisations financées par les frères Koch. Ces organisations ont versé plus de 5 millions de dollars supplémentaires à la NCLA au cours des années suivantes, selon une analyse des déclarations fiscales réalisée en 2024 par Graves, bien que le montant exact ne soit pas public. La NCLA a également reçu au moins 1 million de dollars de la part de… fonds conseillé par les donateurs DonorsTrust. Le cabinet d'avocats est également désigné comme « partenaire » par les personnes liées aux frères Koch Réseau de politique d'État.

Interrogé sur le financement par Charles Koch des travaux de la NCLA en matière de tarifs douaniers, un porte-parole du cabinet d'avocats a déclaré à DeSmog : « La NCLA est fière de collaborer avec tous ceux qui soutiennent sa mission de protection des libertés constitutionnelles. » Koch Inc. n'a pas répondu à notre demande de commentaires.

Il y a plus de 50 ans, Koch Industries a reçu son premier avertissement documenté concernant le rôle de la combustion des énergies fossiles dans le changement climatique. Un rapport de 2024 du Réseau des sciences sociales et du climat de l'Université Brown a révélé.

Au cours des décennies suivantes, Charles et son frère David Koch (décédé en 2019) a lutté pour empêcher toute action climatique susceptible de limiter la croissance des énergies fossiles, indique le rapport, souvent en finançant des organisations de droite ou libertariennes qui présentaient ce combat comme une lutte contre un pouvoir gouvernemental oppressif, plutôt que comme une protection de la rentabilité d'entreprises spécifiques.

« Koch a joué un jeu très habile avec Trump. » Christopher Leonard, auteur du livre de 2019 Kochland, A déclaré L’année dernière, le Washington Post a écrit : « J’ai comparé leur stratégie à une tactique de blocage et de plaquage. Ils ont essayé de bloquer ce qui ne leur plaisait pas ou de ne pas y participer… Mais pour ce que les frères Koch appréciaient dans le mouvement MAGA, ils ont tout fait pour soutenir son programme. »

Foreur pétrolier : Le bruit et le chaos de Trump sont « assourdissants ».

Les menaces de Trump en matière de droits de douane ont été rapides, souvent tentaculaires et mal définies, laissant les importateurs habitués à des décennies d'expansion du libre-échange et de la mondialisation se démener pour comprendre comment leurs activités pourraient être affectées et peiner à planifier l'avenir.

Les entreprises du secteur des combustibles fossiles sont loin d'être les seules à en subir les conséquences.

« Loin de relancer la production nationale, ce régime tarifaire a au contraire freiné les investissements et entravé la croissance du secteur manufacturier », a écrit l’organisation à but non lucratif Clean Air Task Force dans un communiqué du 4 juin. note politique« Depuis la mise en place des droits de douane, les États-Unis ont constaté une hausse des recettes fiscales. » inflation des prix des intrants de fabrication que n'importe quel autre pays au monde, et l'Amérique du Nord est la seule région où la production manufacturière a diminué. »

Le secteur pétrolier et gazier n'a jamais tenu ses promesses de 1 milliard de dollars de Trump. célèbre pour avoir exigé Lors de l'élection de 2024, le New York Times a rapporté cet été. Néanmoins, l'industrie a déjà engrangé des dizaines de milliards Le Times a noté que des mesures incitatives fiscales nouvelles et élargies, des allégements fiscaux et des réductions de frais avaient été mis en place.

Souvent, Trump a finalement les importations de combustibles fossiles exemptées de droits de douaneMais l'incertitude engendrée par les menaces du président a continué de perturber le secteur, se plaignent les producteurs de pétrole et de gaz. De plus, Trump a imposé des droits de douane sur l'acier et d'autres matières premières essentielles aux compagnies pétrolières, provoquant l'indignation.

« Nous subissons une combinaison de facteurs : l’augmentation des coûts due aux droits de douane et la pression à la baisse sur les prix exercée par les utilisateurs finaux », a déclaré une société de services pétroliers anonyme. l'enquête énergétique de la Réserve fédérale de Dallas en septembre« Les enjeux géopolitiques mondiaux et l’incertitude liée à la politique étrangère américaine engendrent des difficultés financières croissantes pour nos entreprises, tant aux États-Unis qu’à l’international. »

« Le bruit et le chaos sont assourdissants ! Qui a envie de prendre une décision commerciale dans un tel climat d'instabilité ? », a déclaré un foreur pétrolier anonyme à la Réserve fédérale.

En avril, au moment même où la NCLA déposait son premier recours tarifaire, la filiale Minerals and Trading de Koch s'est retirée du négoce de pétrole, un secteur dans lequel l'entreprise avait joué un rôle important, selon Bloomberg« Si les droits de douane imposés par le président américain Donald Trump ont ravivé la volatilité, ils ont… » prouvé à être du genre à être difficile « pour commercer », notait Bloomberg à l’époque. (Koch Inc. a conservé sa raffinerie de Pine Bend, détenue par une autre branche de son activité.)

Malgré un mécontentement anonyme, les dons du secteur ont continué d'affluer publiquement vers Trump, notamment de la part du magnat du pétrole et ancien conseiller de Trump. Harold Ham parmi ceux le financement de la construction d'une salle de bal de la Maison Blanche d'une valeur de 300 millions de dollars.

Koch a « énormément profité » de Trump

Koch et Trump se sont déjà affrontés publiquement par le passé. fait la une des journaux pour avoir dénoncé le « changement, le chaos et le conflit » suite au retour de Trump à la présidence ce printemps, tandis que Trump a un jour appelé Koch « Très stupide, maladroit et largement surestimé », selon une publication de Truth Social.

Mais leurs intérêts sont restés globalement alignés, a noté Graves.

« Le fait est que Charles Koch a énormément profité des politiques de Donald Trump », a déclaré Graves, citant les nouvelles baisses d'impôts décidées par Trump cet été comme un exemple majeur. « Le fait qu'ils ne soient pas amis ne signifie pas que Charles Koch ne bénéficie pas substantiellement des actions de l'administration Trump. »

Les recours juridiques en cours concernant les droits de douane ne touchent qu'à une infime partie du pouvoir exécutif. Ils pourraient permettre à Trump d'imposer d'autres droits de douane ciblant des secteurs qu'il juge indésirables, par exemple.

Cet été, le ministère du Commerce de Trump a commencé à préparer le terrain pour utiliser un autre type d'autorité légale afin d'imposer droits de douane sur les éoliennesBien que cette voie soit plus lente que la revendication par le président de pouvoirs tarifaires « d’urgence » en vertu de la loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationaux, elle permettrait à Trump de cibler spécifiquement les droits de douane sur les énergies renouvelables, même si la Cour suprême limite les droits de douane actuellement contestés.

Les observateurs judiciaires prévoient que Trump revendiquera le pouvoir de légiférer en matière de tarifs douaniers. Il pourrait y avoir des problèmes suite aux récentes plaidoiries, où Les juges conservateurs ont interrogé les avocats de Trump des questions difficiles.

« Je pense qu’il risque de perdre ce procès », a déclaré Graves à DeSmog, « mais ce sera probablement l’un des seuls qu’il perdra, compte tenu de ce que cette cour Roberts a fait pour lui donner plus de pouvoir. »