Bret Stephens

Titres de compétences

Master en sciences économiques, London School of Economics
BA, Université de Chicago

Présentation

Bret Stephens est un chroniqueur conservateur au New York Times . ¹

Bret Stephens est l'ancien rédacteur de la chronique « Global View » sur les affaires étrangères au Wall Street Journal ( WSJ ), où il était également rédacteur adjoint de la page éditoriale et membre du comité éditorial. Il a rejoint le WSJ en 1998 comme rédacteur d'articles d'opinion, avant de quitter le journal en 2002 pour devenir rédacteur en chef du Jerusalem Post , puis de revenir au WSJ fin 2004. ²

L'embauche de Stephens par le New York Times en avril 2017 a suscité la controverse en raison de ses positions sur le changement climatique, qu'il avait qualifié d'« hystérie collective » et pour laquelle « une grande partie des données scientifiques ont depuis été discréditées ». ³

Cependant, en octobre 2022 , sa position avait évolué. Dans une tribune, Stephens annonçait qu'il préconisait désormais une action rapide face au changement climatique et que les meilleures solutions seraient fondées sur le marché et impliqueraient de nouvelles technologies, plutôt que des réglementations gouvernementales ou une réduction de la demande. ⁴

Bret Stephens a été un intervenant régulier dans l' émission « Journal Editorial Report » de Fox News . En 2004, il a été nommé Jeune leader mondial par le Forum économique mondial , où il est également chercheur associé en médias. En 2013, il a remporté le prix Pulitzer du commentaire pour son travail au Wall Street Journal . ⁵

Position sur le changement climatique

28 octobre 2022

Dans une tribune publiée par le New York Times , Bret Stephens écrivait qu'après avoir constaté « la rapidité et l'implacabilité avec lesquelles la nature peut submerger même les sociétés les plus riches et les plus avancées technologiquement », il avait pris conscience de la nécessité d'agir face au changement climatique. Il se prononçait en faveur de solutions technologiques et de marché pour atténuer les effets du changement climatique et renforcer la résilience, plutôt que d'une réglementation gouvernementale ou d'une « désindustrialisation », et affirmait qu'« un discours alarmiste incessant risque davantage de lasser les électeurs que de les mobiliser ». ^⁶

« Pour élaborer des politiques climatiques efficaces, il faut d’abord prendre en compte le contexte sociopolitique dans lequel toute politique s’inscrit », a écrit Stephens. « Voici quelques pistes d’amélioration : »

« …[C]ourons cesser de considérer la croissance économique comme un problème. L’industrialisation est peut-être la principale cause du changement climatique. Mais nous ne pouvons ni ne voulons l’inverser par une quelconque désindustrialisation, qui plongerait le monde dans la pauvreté et le dénuement. Au contraire, la croissance économique doit être perçue comme une alliée dans la lutte contre le changement climatique, car elle crée à la fois la richesse nécessaire pour atténuer ses effets et l’innovation technologique indispensable pour s’attaquer à ses causes. Cela est particulièrement vrai pour les pays les plus pauvres, pour lesquels les investissements étrangers, le libre-échange, les réformes axées sur le marché et des cadres réglementaires efficaces contribueront davantage à renforcer leur résilience climatique que des milliards d’aide étrangère supplémentaires. »

« Il est impératif de prendre au sérieux les compromis environnementaux liés aux énergies propres. On ne peut pas soutenir les parcs éoliens tout en entravant la construction des lignes de transport nécessaires pour acheminer leur électricité vers les marchés où elle est demandée. On ne peut pas soutenir les parcs éoliens tout en intentant des poursuites pour les bloquer là où ils risquent d'obstruer la vue sur la baie de Nantucket. On ne peut pas soutenir les parcs éoliens tout en soutenant des réglementations environnementales qui rendent l'extraction des terres rares aux États-Unis non rentable et qui délocalisent cette industrie en Chine (où toute réglementation efficace est pratiquement inexistante). Enfin, on ne peut pas se réjouir des réductions des émissions de gaz à effet de serre aux États-Unis tout en s'opposant à la révolution du gaz de schiste par fracturation hydraulique qui a contribué à ces réductions. » ⁷

Avril 2017

Dans une déclaration au Huffington Post , Bret Stephens s'est décrit comme un « agnostique climatique » : ⁸

« La Terre se réchauffe-t-elle ? » demanda-t-il. « C’est ce que semble indiquer le poids des preuves scientifiques. Est-ce dû, au moins en partie, et probablement en grande partie, aux émissions de carbone d’origine humaine ? Là encore, il semble que ce soit le cas. Suis-je anti-science ? Certainement pas. »

« Je dis “semble” car l’histoire des sciences regorge de consensus qui ont évolué – ou se sont effondrés – sous le poids de nouvelles preuves scientifiques », a-t-il poursuivi. « Notre compréhension radicalement changeante du cancer et des moyens de le guérir en est un exemple frappant. » ⁹

Novembre 2015

Dans une tribune publiée par le Wall Street Journal , Bret Stephens qualifie le changement climatique d’« hystérie » et le classe parmi les « ennemis imaginaires ». Parmi ces autres « ennemis imaginaires » figurent « la faim aux États-Unis », « l’épidémie de viols sur les campus » et « le racisme institutionnalisé » : ¹⁰

« L’hystérie suscitée par une hausse imperceptible de la température de 1.7 degré Fahrenheit depuis 1880 – comme si cette tendance était vouée à se poursuivre indéfiniment, ou n’était pas le fruit de variations naturelles, ou ne pouvait être enrayée que par des interventions politiques drastiques. La surenchère autour d’études fragiles – fonte des glaciers himalayens, disparition de la banquise polaire – pour appuyer un argument politique. La sécurité de l’emploi et le sentiment d’importance que cela procure aux dizaines de milliers de personnes – bureaucrates de l’EPA , fabricants d’éoliennes, climatologues procéduriers, employés d’ONG – dont les moyens de subsistance dépendent d’une crise climatique. La conviction que même si la crise n’est pas aussi grave qu’on le prétend, il est dans l’intérêt de tous d’être plus attentifs à l’environnement. » ¹¹

« Voici une prédiction climatique pour l’année 2115 : les libéraux organiseront encore des campagnes contre une nouvelle crise sociale ou environnementale hypothétique. Les températures resteront sensiblement les mêmes. » ¹²

29 novembre 2011

Dans une tribune publiée dans le Wall Street Journal et intitulée « Le grand fiasco du réchauffement climatique », Stephens compare la science climatique officielle à la religion : ¹³

« Prenons l’exemple du réchauffement climatique, un autre système de prophéties apocalyptiques et de foi en l’invisible. »

Comme la religion, elle est présidée par une caste de personnes particulièrement peu attrayantes qui prétendent détenir une forme obscure de savoir promettant de faire baisser le niveau des mers et de calmer les vents. Comme la religion, elle s'accompagne d'une longue liste de vertus, de vices et de plaisirs. Comme la religion, ses affirmations sont souvent irréfutables, d'où la commodité du terme « changement climatique » lorsque les thermomètres ne suivent pas les tendances attendues. Comme la religion, elle est dure envers les sceptiques, les hérétiques et autres « négationnistes ». Et comme la religion, elle est sensible aux tentations terrestres de l'argent, du pouvoir, de la politique, de l'arrogance et de la tromperie. ¹⁴

Avril 2010

Dans sa chronique du WSJ , Stephens a déclaré que le réchauffement climatique était « mort » : ¹⁵

« Le réchauffement climatique est donc mort, enterré vivant, une révélation dévastatrice, une défection et une réévaluation à la fois. Ce qui signifie que très bientôt, nous aurons besoin d'une autre frayeur apocalyptique pour le remplacer », a-t-il écrit.

Il conclut en proposant « un concours ouvert aux lecteurs pour inventer la prochaine panique. Celle-ci devra impliquer quelque chose d'omniprésent, d'invisible à l'œil nu et, de préférence, produit en masse. La solution devra quant à elle nécessiter des taxes, une réglementation et d'autres changements profonds au sein de notre civilisation. » ^¹⁶

Citations clés

Décembre 2016

Bret Stephens a annoncé sur Twitter être fier de travailler pour un journal qui publie les travaux du climatosceptique Roger Pielke Jr. , en partageant un lien vers l'article de Pielke intitulé « Ma vie malheureuse d'hérétique du climat » : ^un

C'est un plaisir de travailler pour un journal qui publie l'excellent Roger Pielke Jr., un réaliste climatique courageux.

Août 2015

Dans sa chronique du WSJ, Bret Stephens écrivait qu'après avoir visité Hiroshima, il était convaincu que « Hiroshima et Nagasaki n'étaient pas seulement des événements horribles qui ont mis fin à la guerre. Elles ont sauvé des vies. » ^¹⁸

« La bombe a transformé l’empire du soleil en une nation de militants pour la paix », écrivait Stephens. « Le Japon moderne témoigne des bienfaits d’une défaite totale, du dépouillement d’une culture encline à la violence de ses prétentions martiales. Hiroshima, aujourd’hui, témoigne de la résilience humaine face à la catastrophe. C’est aussi le témoignage d’une Amérique qui a compris que la certitude morale, voire la soif de vengeance, n’étaient pas des obstacles à la magnanimité. D’une certaine manière, elles en sont la condition préalable. » ¹⁹

Janvier 2015

Dans un tweet , Stephens a affirmé que nous ne pouvons pas prédire le changement climatique : ^Snowmageddon

Avril 2014

Dans un tweet, Bret Stephens partage un lien vers un éditorial du WSJ qui conclut que « le GIEC s'avère également avoir un programme moins axé sur le changement climatique que sur les inégalités de revenus et la redistribution ».²¹ ^«^Archivé

https://twitter.com/BretStephensNYT/status/452935000997261313

9 août 2011

Bret Stephens a écrit pour le Wall Street Journal au sujet du président Barack Obama : ²³

« Je n'y crois pas. Je pense simplement que le président n'est pas très futé. » ²⁴

Il conclut : ²⁵

« La présidence de Barack Obama est un cas d’école de bêtise. » ²⁶

8 décembre 2009

Selon Media Matters, Stephens a comparé les « fervents défenseurs du réchauffement climatique » aux staliniens, aux antisémites et aux communistes . Stephens avait écrit dans le Wall Street Journal : ²⁷²⁸

« La question vraiment intéressante porte moins sur les faits que sur la psychologie. La semaine dernière, j'ai suggéré que les flux financiers étaient fortement liés à l'alarmisme climatique. Mais des facteurs plus profonds sont également à l'œuvre. »

« L’une de ces choses, je le soupçonne, est ce que j’appellerais la pulsion totalitaire. Cela ne signifie pas que les fervents défenseurs du réchauffement climatique soient des staliniens dissimulés. Mais leurs méthodes intellectuelles sont étonnamment similaires. Voyez par exemple : »

[...]

« Monocausalisme : pour l’antisémite, les problèmes du monde sont invariablement imputables aux Juifs ; pour le communiste, aux capitalistes. Et comme le suggère la liste ci-dessus, le réchauffement climatique est devenu l’explication passe-partout de n’importe quel problème. » ²⁹

Juillet 2008

Dans un article publié dans le Wall Street Journal, Stephens a déclaré : ³⁰

« Le réchauffement climatique est une religion malade. » ³¹

Actions clés

28 octobre 2022

Le New York Times a publié le reportage photo de Stephens relatant son voyage au Groenland pour étudier la fonte des glaces. Dans cet article, intitulé « Oui, la glace du Groenland fond, mais… », Stephens reprend les arguments de Steven Koonin et de Roger Pieke Jr. , qu'il qualifie de « climato-antialarmistes ». ³²

« De même que les traitements contre le cancer, lorsqu'ils sont efficaces, peuvent avoir des effets secondaires terribles, on peut dire la même chose des traitements climatiques », écrit Stephens. « L'écart entre un diagnostic précis et un traitement efficace reste désespérément important. Le problème m'apparaît plus clairement ; la solution, non. »

31 août 2017

Stephens a publié une tribune dans le New York Times intitulée « Ouragans, climat et compensation capitaliste ». Dans cet article, citant des données de Roger Pielke Jr. (que Stephens décrit comme « une autre victime de la machine à diffamer hyperactive du lobby climatique »), il écrit que « les pertes dues aux catastrophes, en pourcentage du PIB mondial , sont restées constantes à seulement 0.3 % depuis 1990. Et ce, malgré le fait que le coût en dollars des catastrophes ait presque doublé au cours de la même période – à un rythme quasiment identique à celui de la croissance de l’économie mondiale. » ³³

« Les militants écologistes affirment souvent que la croissance économique débridée et ses conséquences sont les principales causes de la destruction de l'environnement. En réalité, la croissance en est le principal facteur de compensation. C'est en grande partie pour cette raison que, malgré le réchauffement climatique, le taux de mortalité lié aux tempêtes a diminué, passant de 0,11 pour 100 000 au début du XXe siècle à 0,04 pour 100 000 dans les années 2010 », écrit Stephens. Il conclut : « La meilleure leçon que le monde puisse tirer du Texas est de suivre la voie de son extraordinaire croissance économique pour parvenir à une résilience environnementale. » ³⁴

Juin 2017

Comme l'a rapporté Mic , Bret Stephens a rejoint MSNBC et NBC en tant que chroniqueur. Nicolle Wallace a annoncé la nouvelle lors de son émission sur MSNBC mercredi , déclarant : « Nous sommes vraiment ravis de vous accueillir. » ³⁵

À l'époque, la chaîne avait également récemment embauché Hugh Hewitt , animateur d'une émission de radio conservatrice, ainsi que Wallace elle-même, ancienne porte-parole de George W. Bush. ³⁶

4 mai 2017

Dans une tribune publiée dans le New York Times et intitulée « Climat des conséquences imprévues », Bret Stephens a soutenu que le fait qu'une politique de soutien aux biocarburants se soit avérée globalement néfaste après avoir été initialement approuvée démontrait qu'il y avait une leçon à tirer pour d'autres politiques visant à soutenir la lutte contre le changement climatique. ^37

L'article laissait entendre que les militants écologistes avaient presque unanimement soutenu les politiques favorisant la production d'éthanol à partir de biocarburants, mais que ce soutien s'était révélé, au fil des années, mal placé. Plusieurs auteurs ont souligné qu'en réalité, de nombreux groupes environnementaux avaient critiqué dès le départ les politiques relatives à l'éthanol à base de maïs. ³⁸

Stephens a également critiqué l'Allemagne, suggérant que sa politique de transition énergétique (« Energiewende ») visant à promouvoir les énergies renouvelables avait échoué. Il a écrit : « Le pays produit des niveaux records d'énergie éolienne et solaire, mais ses émissions sont quasiment identiques à celles de 2009. » ^{39}

Le climatologue allemand Stefan Rahmstorf a accusé Stephens de sélectionner arbitrairement l'année 2009 année où les émissions étaient particulièrement faibles, afin de masquer la réduction constante des émissions allemandes au cours des dernières décennies. ^«

Au moment où le New York Times publiait cette chronique, une pétition en ligne contre son embauche avait recueilli plus de 30 000 signatures. ⁴¹

1 mai 2017

Bret Stephens a répondu aux questions des lecteurs concernant sa première chronique pour le New York Times , mais a largement ignoré les problèmes soulevés par les scientifiques. Liz Spayd, alors médiatrice du New York Times, a également écrit sur les réactions suscitées par cette première chronique, déclarant qu'elle craignait que Stephens ne « minimise le grave risque du changement climatique en évoquant le réchauffement "modeste" de la planète et en comparant les données de sondages à des modèles climatiques sophistiqués ». Elle a affirmé l'avoir cru sur parole lorsqu'il a déclaré « n'avoir aucune intention de falsifier les faits ».

28 avril 2017

Le New York Times a publié la première tribune de Bret Stephens depuis son embauche début avril. Dans cette tribune, il dénonçait ce qu'il considérait comme des niveaux de certitude inacceptables concernant la science du climat. La tribune de Stephens a suscité une vague de réactions dans d'autres médias. Liz Spayd, alors médiatrice, a écrit avoir reçu des « milliers » de plaintes à son sujet, y compris des critiques publiques de journalistes du quotidien.

Dans The Guardian, la blogueuse Dana Nuccitelli a qualifié la chronique de « d'exemple typique de dénigrement des hippies ». Dans une longue réponse, David Roberts, de Vox, a affirmé qu'il était clair que le Times avait engagé un « propagandiste du changement climatique ». Sur ClimateFeedback , un site où des scientifiques vérifient les articles de presse sur le changement climatique, le Dr Stefan Rahmstorf a déclaré que la chronique était « vague, générale et pleine d'insinuations, sans aucun fondement ni exemple précis. Ce style de discours est caractéristique de ceux qui n'ont pas les preuves de leur côté. »

Dans un entretien accordé à ThinkProgress , le climatologue Michael Mann a déclaré que cette chronique « confirme ma pire crainte : que la direction du New York Times cautionne désormais sciemment le déni du changement climatique. »

Le professeur Robert Brulle a déclaré que la chronique de Stephens contenait de la « désinformation climatique ».

le 26 avril 2017

Dans une interview accordée à Vox, Stephens a raconté qu'un ami, militant écologiste, avait récemment eu un bébé. Il a déclaré à Vox : « S'il pense que d'ici 20 ans, nous nous dirigerons vers un climat insoutenable et que des dizaines de millions de personnes seront déplacées, lui y compris sans doute, dans le pire des scénarios apocalyptiques, alors il n'aurait probablement pas d'enfants. Cela contredit l'idée que nous nous précipitons inéluctablement vers un avenir environnemental catastrophique. »

Joe Romm, de ThinkProgress, a déclaré que le raisonnement de Stephens était « absurde ».

22 avril 2017

Liz Spayd, alors médiatrice du New York Times, publia une explication concernant l'embauche de Bret Stephens par le journal. Sa tribune provoqua une vive réaction parmi les climatologues. Certains qualifièrent sa défense d'« offensive » et résilièrent leur abonnement . James Bennet, rédacteur en chef de la page éditoriale du Times , déclara n'avoir « aucun doute » sur le fait que Stephens « dépasse nos exigences en matière d'honnêteté et d'impartialité intellectuelles ».

Stefan Rahmstorf, professeur à l'Institut de Potsdam pour la recherche sur les impacts du climat, a écrit une lettre aux rédacteurs du journal : « Le Times a qualifié de “gauche” les critiques de sa décision. C'est une insulte à mes yeux et la goutte d'eau qui a fait déborder le vase : j'ai résilié mon abonnement. Il n'existe pas de science du climat de gauche ou de droite, tout comme il n'existe pas de théorie républicaine ou démocrate de la gravité. »

12 avril 2017

Bret Stephens a rejoint le New York Times en tant que chroniqueur. Le communiqué de presse du Times le décrit comme « un écrivain de talent qui aborde des sujets aussi variés que la politique, les affaires internationales, la culture et les affaires ». ⁴²

Dans un échange de courriels avec ThinkProgress , Robert J. Brulle, expert en médias à l'Université Drexel, que le New York Times avait qualifié d'« expert en communication environnementale », a déclaré que cette embauche était « un triste constat sur le jugement du New York Times ». Brulle a ajouté que l'embauche de Stephens « contredit leur affirmation » dans une nouvelle campagne publicitaire selon laquelle la vérité est « plus importante que jamais », et que le journal devrait « revenir sur sa décision ». ⁴³

Dans une tribune publiée en 2014 dans le New York Times , le climatologue Michael Mann écrivait qu’« une minorité marginale de notre population s’accroche à un rejet irrationnel des données scientifiques établies [qui] contamine également les couloirs du Congrès, les pages des principaux journaux et ce que nous voyons à la télévision ». ^{44}

Commentant l'embauche de Stephens auprès de ThinkProgress, le climatologue Michael Mann a déclaré : « Malheureusement, le New York Times lui-même semble avoir succombé à ce fléau, en embauchant l'un des climatosceptiques les plus notoires, Bret Stephens, pour diffuser une propagande climatosceptique dans les pages autrefois prestigieuses du Grey Lady. » ⁴⁵

Juillet 2008

Dans une tribune publiée dans le Wall Street Journal et intitulée « Le réchauffement climatique : une névrose collective », Stephens affirmait que « le réchauffement climatique est une religion de malades ». La tribune commençait ainsi : « La semaine dernière marquait le 20e anniversaire du phénomène d'hystérie collective connu sous le nom de réchauffement climatique. Une grande partie des données scientifiques ont depuis été discréditées. » ^46

Concernant les effets du changement climatique sur la glace polaire, Stephens ajoute : ⁴⁷

« La calotte glaciaire arctique s’amincit peut-être, mais l’étendue de la banquise antarctique s’étend depuis des années. » ⁴⁸

Comme l'a souligné DeSmog , « la calotte glaciaire arctique s'amincit et la vieille glace épaisse, capable de résister à une fonte importante sous l'effet des températures estivales, est remplacée par une glace fine et saisonnière qui fond beaucoup plus rapidement au printemps. Ce phénomène inquiète fortement les scientifiques, car à mesure que la vieille glace est remplacée par cette glace fine saisonnière, l'ampleur de la fonte estivale de la calotte glaciaire polaire augmente d'année en année. » ^{49}

Concernant la température des océans, Stephens a écrit : ⁵⁰

« Les données recueillies par 3 000 robots scientifiques déployés dans les océans du monde entier indiquent un léger refroidissement ces cinq dernières années, sans tenir compte du fait que, selon un reportage de Richard Harris ( NPR ), « 80 à 90 % du réchauffement climatique est dû au réchauffement des eaux océaniques ». » ⁵¹

DeSmog a noté que si la déclaration de Stephens était correcte sur la base des conclusions initiales de la NASA , une mise à jour peu après indiquait ce qui suit :

« Mise à jour du 30/5/07 : Des analyses récentes ont révélé que les résultats de certaines données de capteurs océaniques flottants et embarqués utilisées dans cette étude étaient erronés. Par conséquent, la conclusion de l’étude selon laquelle les océans se sont refroidis entre 2003 et 2005 ne peut être confirmée à ce jour. Les auteurs de l’étude travaillent actuellement à corriger ces erreurs de données et à recalculer les variations de température des océans. » (Soulignement de la NASA ). ⁵²

AFFILIATIONS

@BretStephensNYT sur Twitter
Bret Stephens sur LinkedIn.

Publications

Vous trouverez ci-dessous quelques exemples de publications sur le changement climatique. Consultez le tableur ci-joint pour une liste plus complète des publications et analyses de Bret Stephens (.xlsx).

Le journal de Wall Street

"Profits climatiques et profiteurs," Wall Street Journal, 17 février 2014
"L'écologie provoque-t-elle l'amnésie ?" Wall Street Journal, 3 novembre 2013
"Les écologistes peuvent-ils réfléchir ? »Wall Street Journal 8 juillet 2013
"Le grand fiasco du réchauffement climatique, " Wall Street Journal, 29 novembre 2011
"Quel sera le prochain « réchauffement climatique » ?" Wall Street Journal, 6 avril 2010
"Les Totalités de Copenhague, " Wall Street Journal, 8 décembre 2009
"Climategate : Suivez la piste de l'argent, " Wall Street Journal, 1 décembre 2009
"Paniqué par SuperFreakonomics, " Wall Street Journal, 6 octobre 2009
"Le réchauffement climatique comme névrose collective, "Wall Street Journal 1 juillet 2008

Livres

L'Amérique en repli : le nouvel isolationnisme et le désordre mondial à venir.

Autres ressources

"Bret Stephens« sur Wikipédia »
»Les plus grands succès de Bret Stephens, " Mondoweiss, 13 avril 2017. Archive.is URL: https://archive.is/ezh7V
Zaid Jilani. «Le New York Times promet vérité et diversité, puis embauche un homme blanc climatosceptique et anti-arabe., " L'interception, 14 avril 2017. Archive.is URL: https://archive.is/dfZZZ
"Stephens, Bret, " Site Web droit11 août 2015. Archive.is URL: https://archive.is/3VYbs

Ressources

1
Joe Rohm. «Après s'être présenté comme un remède aux fausses informations, le New York Times embauche un climatosceptique extrémiste., " ThinkProgress, April 13, 2017. Archivé le 16 avril 2017Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1 ??
2
"Bret Stephens, " Le Wall Street Journal. Archivé le 16 avril 2017. Archive.is URL: https://archive.is/fGJy7 ??
3
Joe Rohm. «Après s'être présenté comme un remède aux fausses informations, le New York Times embauche un climatosceptique extrémiste., " ThinkProgress, April 13, 2017. Archivé le 16 avril 2017Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1 ??
4
Bret Stephens. «Le changement climatique est une réalité. Ce sont les marchés, et non les gouvernements, qui offrent la solution., " Le New York Times, 28 octobre 2022. URL d'Archive.today : http://archive.today/OoBa0. ??
5
"Bret Stephens, " Le Wall Street Journal. Archivé le 16 avril 2017. Archive.is URL: https://archive.is/fGJy7 ??
6
Bret Stephens. «Le changement climatique est une réalité. Ce sont les marchés, et non les gouvernements, qui offrent la solution., " Le New York Times, 28 octobre 2022. URL d'Archive.today : http://archive.today/OoBa0. ??
7
Bret Stephens. «Le changement climatique est une réalité. Ce sont les marchés, et non les gouvernements, qui offrent la solution., " Le New York Times, 28 octobre 2022. URL d'Archive.today : http://archive.today/OoBa0. ??
8
"L’embauche d’un conservateur anti-Trump s’inscrit dans la stratégie du New York Times visant à élargir son champ d’expression., " Huffington Post, April 14, 2017. Archivé le 17 avril 2017Archive.is URL: https://archive.is/FlZSv ??
9
"L’embauche d’un conservateur anti-Trump s’inscrit dans la stratégie du New York Times visant à élargir son champ d’expression., " Huffington Post, April 14, 2017. Archivé le 17 avril 2017Archive.is URL: https://archive.is/FlZSv ??
10
Bret Stephens. «Les ennemis imaginaires du libéralisme, " Le Wall Street Journal, 30 novembre 2015. Archivé le 16 avril 2017. ??
11
Bret Stephens. «Les ennemis imaginaires du libéralisme, " Le Wall Street Journal, 30 novembre 2015. Archivé le 16 avril 2017. ??
12
Bret Stephens. «Les ennemis imaginaires du libéralisme, " Le Wall Street Journal, 30 novembre 2015. Archivé le 16 avril 2017. ??
13
Bret Stephens. «Le grand fiasco du réchauffement climatique, " Le Wall Street Journal, 29 novembre 2011. Archivé le 15 février 2015. Archive.is URL: http://archive.is/ZVHKv ??
14
Bret Stephens. «Le grand fiasco du réchauffement climatique, " Le Wall Street Journal, 29 novembre 2011. Archivé le 15 février 2015. Archive.is URL: http://archive.is/ZVHKv ??
15
« Bret Stephens. »Quel sera le prochain « réchauffement climatique » ?" Wall Street Journal, 6 avril 2010. Archivé le 17 avril 2017. ??
16
« Bret Stephens. »Quel sera le prochain « réchauffement climatique » ?" Wall Street Journal, 6 avril 2010. Archivé le 17 avril 2017. ??
17
"C’est un plaisir de travailler pour un journal qui publie l’excellent Roger Pielke Jr., courageux climato-réaliste. […]« Message Twitter de Bret Stephens, le 2 décembre 2016. » ??
18
"Dieu merci pour la bombe atomique, " Wall Street Journal, 3 août 2015. Archivé le 17 avril 2017. ??
19
"Dieu merci pour la bombe atomique, " Wall Street Journal, 3 août 2015. Archivé le 17 avril 2017. ??
20
"Une tempête de neige apocalyptique ? Peu importe. On ne peut pas prévoir la météo des prochaines 24 heures. […]« Publication Twitter de Bret Stephens, le 27 janvier 2015. » ??
21
"Réflexions sur le second climat, " Wall Street Journal, 7 avril 2014. Archivé le 17 avril 2017. ??
22
"Est le WSJ La page d'édition arrive bientôt GIECQuelle est la façon dont [nom de l'entreprise] envisage le changement climatique ? …« Publication Twitter de Bret Stephens, le 6 avril 2014. » ??
23
Bret Stephens. «Obama est-il intelligent ? » Wall Street Journal, 9 août 2011. Archivé le 16 avril 2017. ??
24
Bret Stephens. «Obama est-il intelligent ? » Wall Street Journal, 9 août 2011. Archivé le 16 avril 2017. ??
25
Bret Stephens. «Obama est-il intelligent ? » Wall Street Journal, 9 août 2011. Archivé le 16 avril 2017. ??
26
Bret Stephens. «Obama est-il intelligent ? » Wall Street Journal, 9 août 2011. Archivé le 16 avril 2017. ??
27
"WSJ Le chroniqueur Stephens compare les « fervents défenseurs du réchauffement climatique » aux staliniens, aux antisémites et aux communistes., " Médias, Décembre 8, 2009. Archivé le 16 avril 2017Archive.is URL: https://archive.is/b91XG ??
28
Bret Stephens. «Les Totalités de Copenhague, " Wall Street Journal8 décembre 2009. Archivé le 13 décembre 2009. Archive.is URL: https://archive.is/gLSSr ??
29
Bret Stephens. «Les Totalités de Copenhague, " Wall Street Journal8 décembre 2009. Archivé le 13 décembre 2009. Archive.is URL: https://archive.is/gLSSr ??
30
Kevin Grandia. «Névrose de l'âme malade de Bret Stephens, du Wall Street Journal, " DéSmog, le 3 juillet 2008. ??
31
Kevin Grandia. «Névrose de l'âme malade de Bret Stephens, du Wall Street Journal, " DéSmog, le 3 juillet 2008. ??
32
Bret Stephens. «Oui, la glace du Groenland fond, mais… » The New York Times, Octobre 28, 2022. Archivé le 9 août 2023URL de l'archive : https://archive.ph/r5P7E ??
33
Bret Stephens. «Ouragans, climat et compensation capitaliste, " Le New York Times, 31 août 2017. Archivé le 20 octobre 2017. Archive.is URL: https://archive.is/ow5iN ??
34
Bret Stephens. «Ouragans, climat et compensation capitaliste, " Le New York Times, 31 août 2017. Archivé le 20 octobre 2017. Archive.is URL: https://archive.is/ow5iN ??
35
Kelly Sutton. «Le chroniqueur conservateur Bret Stephens se joint à MSNBC, " Mic28 juin 2017. Archive.is URL: https://archive.is/c4Qm3 ??
36
Kelly Sutton. «Le chroniqueur conservateur Bret Stephens se joint à MSNBC, " Mic28 juin 2017. Archive.is URL: https://archive.is/c4Qm3 ??
37
Bret Stephens. «Climat des conséquences imprévues, " The New York Times4 mai 2017. Archivé le 20 octobre 2017. Archive.is URL: http://archive.is/PeQbW ??
38
"Bret Stephens continue de pelleter BS développement NY Section Opinions du Times, " DéSmog, 4 mai 2017. ??
39
"Émissions de gaz à effet de serre et objectifs climatiques de l'Allemagne, " Fil d'énergie propre, Février 1, 2017. Archivé le 20 octobre 2017Archive.is URL: http://archive.is/ezrwW ??
40
"Je ne faisais que demander @nytimes: pourquoi @BretStephensNYT Comparer les dernières émissions allemandes de gaz à effet de serre avec celles de 2009, de toutes les années ? De délicieuses cerises !« Publication Twitter de l'utilisateur @rahmstorf, le 4 mai 2017. Fichier .png archivé sur DeSmog. » ??
41
Geneviève Guenther. «Dis-le NY Times : votre journal ne promeut pas le climatoscepticisme.« change.org ». Archivé le 20 octobre 2017. Archive.is URL: http://archive.is/lzlxr ??
42
"Bret Stephens rejoint NYT Opinion, " Le New York Times Company, April 12, 2017. Archivé le 16 avril 2017Archive.is URL: https://archive.is/e03ov ??
43
Joe Rohm. «Après s'être présenté comme un remède aux fausses informations, le New York Times embauche un climatosceptique extrémiste., " ThinkProgress, April 13, 2017. Archivé le 16 avril 2017Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1 ??
44
Joe Rohm. «Après s'être présenté comme un remède aux fausses informations, le New York Times embauche un climatosceptique extrémiste., " ThinkProgress, April 13, 2017. Archivé le 16 avril 2017Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1 ??
45
Joe Rohm. «Après s'être présenté comme un remède aux fausses informations, le New York Times embauche un climatosceptique extrémiste., " ThinkProgress, April 13, 2017. Archivé le 16 avril 2017Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1 ??
46
Bret Stephens. «Le réchauffement climatique comme névrose collective, "Wall Street Journal, 1er juillet 2008. Archivé le 16 avril 2017. ??
47
Bret Stephens. «Le réchauffement climatique comme névrose collective, "Wall Street Journal, 1er juillet 2008. Archivé le 16 avril 2017. ??
48
Bret Stephens. «Le réchauffement climatique comme névrose collective, "Wall Street Journal, 1er juillet 2008. Archivé le 16 avril 2017. ??
49
Kevin Grandia. «Névrose de l'âme malade de Bret Stephens, du Wall Street Journal, " DéSmog, le 3 juillet 2008. ??
50
Bret Stephens. «Le réchauffement climatique comme névrose collective, "Wall Street Journal, 1er juillet 2008. Archivé le 16 avril 2017. ??
51
Bret Stephens. «Le réchauffement climatique comme névrose collective, "Wall Street Journal, 1er juillet 2008. Archivé le 16 avril 2017. ??
52
Kevin Grandia. «Névrose de l'âme malade de Bret Stephens, du Wall Street Journal, " DéSmog, le 3 juillet 2008. ??
53
Kelly Sutton. «Le chroniqueur conservateur Bret Stephens se joint à MSNBC, " Mic28 juin 2017. Archive.is URL: https://archive.is/c4Qm3 ??
54
"Bret Stephens rejoint NYT Opinion, " Le New York Times Company, April 12, 2017. Archivé le 16 avril 2017Archive.is URL: https://archive.is/e03ov ??
55
"Bret Stephens, " Le Wall Street Journal. Archivé le 16 avril 2017. Archive.is URL: https://archive.is/fGJy7 ??
56
"Bret Stephens, " Fox NewsArchivé le 17 avril 2017. Archive.is URL: https://archive.is/6VtpU ??
57
"Les rédacteurs du Jerusalem Post, » Le Jerusalem PostArchivé le 17 avril 2017. Archive.is URL: https://archive.is/36dsb ??
58
"AUTEUR ARCHIVE: Bret Stephens, " Commentaire. Archivé le 17 avril 2017Archive.is URL: https://archive.is/X8Ysn ??
59
"COURS, " PragerU. Fichiers .mp4 archivés sur DeSmog. ??

1
Joe Rohm. «Après s'être présenté comme un remède aux fausses informations, le New York Times embauche un climatosceptique extrémiste., " ThinkProgress, April 13, 2017. Archivé le 16 avril 2017Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1 ??
2
"Bret Stephens, " Le Wall Street Journal. Archivé le 16 avril 2017. Archive.is URL: https://archive.is/fGJy7 ??
3
Joe Rohm. «Après s'être présenté comme un remède aux fausses informations, le New York Times embauche un climatosceptique extrémiste., " ThinkProgress, April 13, 2017. Archivé le 16 avril 2017Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1 ??
4
Bret Stephens. «Le changement climatique est une réalité. Ce sont les marchés, et non les gouvernements, qui offrent la solution., " Le New York Times, 28 octobre 2022. URL d'Archive.today : http://archive.today/OoBa0. ??
5
"Bret Stephens, " Le Wall Street Journal. Archivé le 16 avril 2017. Archive.is URL: https://archive.is/fGJy7 ??
6
Bret Stephens. «Le changement climatique est une réalité. Ce sont les marchés, et non les gouvernements, qui offrent la solution., " Le New York Times, 28 octobre 2022. URL d'Archive.today : http://archive.today/OoBa0. ??
7
Bret Stephens. «Le changement climatique est une réalité. Ce sont les marchés, et non les gouvernements, qui offrent la solution., " Le New York Times, 28 octobre 2022. URL d'Archive.today : http://archive.today/OoBa0. ??
8
"L’embauche d’un conservateur anti-Trump s’inscrit dans la stratégie du New York Times visant à élargir son champ d’expression., " Huffington Post, April 14, 2017. Archivé le 17 avril 2017Archive.is URL: https://archive.is/FlZSv ??
9
"L’embauche d’un conservateur anti-Trump s’inscrit dans la stratégie du New York Times visant à élargir son champ d’expression., " Huffington Post, April 14, 2017. Archivé le 17 avril 2017Archive.is URL: https://archive.is/FlZSv ??
10
Bret Stephens. «Les ennemis imaginaires du libéralisme, " Le Wall Street Journal, 30 novembre 2015. Archivé le 16 avril 2017. ??
11
Bret Stephens. «Les ennemis imaginaires du libéralisme, " Le Wall Street Journal, 30 novembre 2015. Archivé le 16 avril 2017. ??
12
Bret Stephens. «Les ennemis imaginaires du libéralisme, " Le Wall Street Journal, 30 novembre 2015. Archivé le 16 avril 2017. ??
13
Bret Stephens. «Le grand fiasco du réchauffement climatique, " Le Wall Street Journal, 29 novembre 2011. Archivé le 15 février 2015. Archive.is URL: http://archive.is/ZVHKv ??
14
Bret Stephens. «Le grand fiasco du réchauffement climatique, " Le Wall Street Journal, 29 novembre 2011. Archivé le 15 février 2015. Archive.is URL: http://archive.is/ZVHKv ??
15
« Bret Stephens. »Quel sera le prochain « réchauffement climatique » ?" Wall Street Journal, 6 avril 2010. Archivé le 17 avril 2017. ??
16
« Bret Stephens. »Quel sera le prochain « réchauffement climatique » ?" Wall Street Journal, 6 avril 2010. Archivé le 17 avril 2017. ??
17
"C’est un plaisir de travailler pour un journal qui publie l’excellent Roger Pielke Jr., courageux climato-réaliste. […]« Message Twitter de Bret Stephens, le 2 décembre 2016. » ??
18
"Dieu merci pour la bombe atomique, " Wall Street Journal, 3 août 2015. Archivé le 17 avril 2017. ??
19
"Dieu merci pour la bombe atomique, " Wall Street Journal, 3 août 2015. Archivé le 17 avril 2017. ??
20
"Une tempête de neige apocalyptique ? Peu importe. On ne peut pas prévoir la météo des prochaines 24 heures. […]« Publication Twitter de Bret Stephens, le 27 janvier 2015. » ??
21
"Réflexions sur le second climat, " Wall Street Journal, 7 avril 2014. Archivé le 17 avril 2017. ??
22
"Est le WSJ La page d'édition arrive bientôt GIECQuelle est la façon dont [nom de l'entreprise] envisage le changement climatique ? …« Publication Twitter de Bret Stephens, le 6 avril 2014. » ??
23
Bret Stephens. «Obama est-il intelligent ? » Wall Street Journal, 9 août 2011. Archivé le 16 avril 2017. ??
24
Bret Stephens. «Obama est-il intelligent ? » Wall Street Journal, 9 août 2011. Archivé le 16 avril 2017. ??
25
Bret Stephens. «Obama est-il intelligent ? » Wall Street Journal, 9 août 2011. Archivé le 16 avril 2017. ??
26
Bret Stephens. «Obama est-il intelligent ? » Wall Street Journal, 9 août 2011. Archivé le 16 avril 2017. ??
27
"WSJ Le chroniqueur Stephens compare les « fervents défenseurs du réchauffement climatique » aux staliniens, aux antisémites et aux communistes., " Médias, Décembre 8, 2009. Archivé le 16 avril 2017Archive.is URL: https://archive.is/b91XG ??
28
Bret Stephens. «Les Totalités de Copenhague, " Wall Street Journal8 décembre 2009. Archivé le 13 décembre 2009. Archive.is URL: https://archive.is/gLSSr ??
29
Bret Stephens. «Les Totalités de Copenhague, " Wall Street Journal8 décembre 2009. Archivé le 13 décembre 2009. Archive.is URL: https://archive.is/gLSSr ??
30
Kevin Grandia. «Névrose de l'âme malade de Bret Stephens, du Wall Street Journal, " DéSmog, le 3 juillet 2008. ??
31
Kevin Grandia. «Névrose de l'âme malade de Bret Stephens, du Wall Street Journal, " DéSmog, le 3 juillet 2008. ??
32
Bret Stephens. «Oui, la glace du Groenland fond, mais… » The New York Times, Octobre 28, 2022. Archivé le 9 août 2023URL de l'archive : https://archive.ph/r5P7E ??
33
Bret Stephens. «Ouragans, climat et compensation capitaliste, " Le New York Times, 31 août 2017. Archivé le 20 octobre 2017. Archive.is URL: https://archive.is/ow5iN ??
34
Bret Stephens. «Ouragans, climat et compensation capitaliste, " Le New York Times, 31 août 2017. Archivé le 20 octobre 2017. Archive.is URL: https://archive.is/ow5iN ??
35
Kelly Sutton. «Le chroniqueur conservateur Bret Stephens se joint à MSNBC, " Mic28 juin 2017. Archive.is URL: https://archive.is/c4Qm3 ??
36
Kelly Sutton. «Le chroniqueur conservateur Bret Stephens se joint à MSNBC, " Mic28 juin 2017. Archive.is URL: https://archive.is/c4Qm3 ??
37
Bret Stephens. «Climat des conséquences imprévues, " The New York Times4 mai 2017. Archivé le 20 octobre 2017. Archive.is URL: http://archive.is/PeQbW ??
38
"Bret Stephens continue de pelleter BS développement NY Section Opinions du Times, " DéSmog, 4 mai 2017. ??
39
"Émissions de gaz à effet de serre et objectifs climatiques de l'Allemagne, " Fil d'énergie propre, Février 1, 2017. Archivé le 20 octobre 2017Archive.is URL: http://archive.is/ezrwW ??
40
"Je ne faisais que demander @nytimes: pourquoi @BretStephensNYT Comparer les dernières émissions allemandes de gaz à effet de serre avec celles de 2009, de toutes les années ? De délicieuses cerises !« Publication Twitter de l'utilisateur @rahmstorf, le 4 mai 2017. Fichier .png archivé sur DeSmog. » ??
41
Geneviève Guenther. «Dis-le NY Times : votre journal ne promeut pas le climatoscepticisme.« change.org ». Archivé le 20 octobre 2017. Archive.is URL: http://archive.is/lzlxr ??
42
"Bret Stephens rejoint NYT Opinion, " Le New York Times Company, April 12, 2017. Archivé le 16 avril 2017Archive.is URL: https://archive.is/e03ov ??
43
Joe Rohm. «Après s'être présenté comme un remède aux fausses informations, le New York Times embauche un climatosceptique extrémiste., " ThinkProgress, April 13, 2017. Archivé le 16 avril 2017Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1 ??
44
Joe Rohm. «Après s'être présenté comme un remède aux fausses informations, le New York Times embauche un climatosceptique extrémiste., " ThinkProgress, April 13, 2017. Archivé le 16 avril 2017Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1 ??
45
Joe Rohm. «Après s'être présenté comme un remède aux fausses informations, le New York Times embauche un climatosceptique extrémiste., " ThinkProgress, April 13, 2017. Archivé le 16 avril 2017Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1 ??
46
Bret Stephens. «Le réchauffement climatique comme névrose collective, "Wall Street Journal, 1er juillet 2008. Archivé le 16 avril 2017. ??
47
Bret Stephens. «Le réchauffement climatique comme névrose collective, "Wall Street Journal, 1er juillet 2008. Archivé le 16 avril 2017. ??
48
Bret Stephens. «Le réchauffement climatique comme névrose collective, "Wall Street Journal, 1er juillet 2008. Archivé le 16 avril 2017. ??
49
Kevin Grandia. «Névrose de l'âme malade de Bret Stephens, du Wall Street Journal, " DéSmog, le 3 juillet 2008. ??
50
Bret Stephens. «Le réchauffement climatique comme névrose collective, "Wall Street Journal, 1er juillet 2008. Archivé le 16 avril 2017. ??
51
Bret Stephens. «Le réchauffement climatique comme névrose collective, "Wall Street Journal, 1er juillet 2008. Archivé le 16 avril 2017. ??
52
Kevin Grandia. «Névrose de l'âme malade de Bret Stephens, du Wall Street Journal, " DéSmog, le 3 juillet 2008. ??
53
Kelly Sutton. «Le chroniqueur conservateur Bret Stephens se joint à MSNBC, " Mic28 juin 2017. Archive.is URL: https://archive.is/c4Qm3 ??
54
"Bret Stephens rejoint NYT Opinion, " Le New York Times Company, April 12, 2017. Archivé le 16 avril 2017Archive.is URL: https://archive.is/e03ov ??
55
"Bret Stephens, " Le Wall Street Journal. Archivé le 16 avril 2017. Archive.is URL: https://archive.is/fGJy7 ??
56
"Bret Stephens, " Fox NewsArchivé le 17 avril 2017. Archive.is URL: https://archive.is/6VtpU ??
57
"Les rédacteurs du Jerusalem Post, » Le Jerusalem PostArchivé le 17 avril 2017. Archive.is URL: https://archive.is/36dsb ??
58
"AUTEUR ARCHIVE: Bret Stephens, " Commentaire. Archivé le 17 avril 2017Archive.is URL: https://archive.is/X8Ysn ??
59
"COURS, " PragerU. Fichiers .mp4 archivés sur DeSmog. ??

DeSmog