David Rose

Titres de compétences

BA, Université d'Oxford, Histoire moderne (1978 – 1981).¹

Présentation

David Rose est un auteur et journaliste britannique qui a publié de nombreux articles remettant en question le changement climatique d'origine humaine, citant fréquemment des documents et des rapports de la Global Warming Policy Foundation (GWPF) et de climatosceptiques tels que Judith Curry et Benny Peiser , membres de la GWPF.

Rose est rédacteur en chef des enquêtes chez UnHerd, un média numérique d'opinion appartenant à GB News et à Paul Marshall, propriétaire de l'Alliance pour la citoyenneté responsable (ARC). ²

Rose a maintes fois avancé la théorie controversée d'une « pause » du réchauffement climatique et a même suggéré que la Grande-Bretagne pourrait connaître une nouvelle période glaciaire . Skeptical Science le qualifie de « principal propagateur de ce mythe ». ³⁴⁵⁶

Le premier emploi de David Rose fut celui de reporter pour le magazine londonien Time Out (1981-1984). Il a ensuite collaboré avec divers journaux et magazines, dont The Guardian (qui a par la suite publié des critiques de ses articles parus dans le Mail on Sunday ), The Observer et la chaîne d'information de la BBC. Rose est devenu pigiste en 2000, puis rédacteur collaborateur pour Vanity Fair en 2002 et, en 2008, journaliste d'investigation pour le Mail on Sunday . ⁷⁸

Dans un article publié dans le New Statesman , Rose décrit sa collaboration avec les services de renseignement britanniques, consistant à diffuser ce qu'il qualifie de « pure désinformation ». Selon lui, si les services secrets lui communiquaient une information qui s'avérait fausse, « il n'y aurait aucune conséquence, aucune obligation de rendre des comptes. Je pouvais soit parler, soit me taire. » Il ajoute : « À mon grand regret, j'ai fermement soutenu l'invasion de l'Irak, tant en personne que par écrit. » ^9

DeSmog avait déjà évoqué l'héritage de désinformation de David Rose , en citant un article de George Monbiot , du Guardian, qui résumait les erreurs commises par Rose au fil du temps. Monbiot abordait également le rôle potentiel de Rose dans la guerre en Irak, soulignant que The Observer avait été fortement influencé par ses articles à l'époque. « Les articles de Rose pour ce journal rapportaient sans esprit critique les affirmations d'Ahmed Chalabi et du Congrès national irakien concernant les prétendues armes de destruction massive de Saddam Hussein. Chalabi a par la suite admis qu'elles étaient erronées », écrivait Monbiot. ¹⁰¹¹

« Depuis le fiasco irakien, Rose publie régulièrement des articles dans le Daily Mail où il s'attaque à la science du climat . Il se distingue par le même recours aveugle à des sources douteuses qui a conduit à ses erreurs catastrophiques concernant l'Irak », a ajouté Monbiot.

En 2013, Media Matters a désigné le Daily Mail , publication de Rose, comme « Meilleur désinformateur de l'année 2013 sur le changement climatique » pour avoir alimenté de fausses polémiques autour de la science du climat. En 2014, Greenpeace a publié un communiqué officiel indiquant que David Rose n'est « pas une source crédible ». ¹²¹³

David Rose et la Global Warming Policy Foundation (GWPF)

David Rose se décrit comme un « ami » de la Global Warming Policy Foundation (GWPF) , un groupe qui promeut le déni de la science climatique et s'oppose aux politiques de réduction des émissions : ^@LeoHickman

Position sur le changement climatique

le 2015 janvier

« Il ne fait guère de doute que le réchauffement rapide des années 1980 et du début des années 1990 a ralenti – même si les émissions de gaz à effet de serre ont fortement augmenté. »

[…] Le Dr David Whitehouse, du Forum sur les politiques de réchauffement climatique, a déclaré : « Il n’y a pas eu de tendance au réchauffement statistiquement significative depuis 1997 », car l’augmentation totale sur cette période était inférieure à la marge d’erreur. ^15

Novembre 2013

La pause de 17 ans observée dans le réchauffement climatique devrait se prolonger jusqu'aux années 2030 et la banquise arctique a déjà commencé à se reconstituer. […] Cette pause signifie qu'il n'y a pas eu d'augmentation statistiquement significative des températures moyennes mondiales à la surface du globe depuis début 1997, malgré les projections des modèles qui prévoyaient une forte hausse. ^16

Mars 2013

« Non, le monde ne se réchauffe PAS (comme vous l'avez peut-être constaté). Nous révélons aujourd'hui les données officielles qui amènent les scientifiques à reconsidérer leur position sur le réchauffement climatique. Les députés écologistes, financés par des fonds publics, vont-ils enfin cesser de mener une croisade verte à vos dépens ? Alors… qu'en pensez-vous ? » ¹⁷

le 2012 janvier

« Le prétendu « consensus » sur le réchauffement climatique d’origine humaine est confronté à un défi de taille suite à la publication de nouvelles données de température montrant que la planète ne s’est pas réchauffée au cours des 15 dernières années. »

Ces chiffres suggèrent que nous pourrions même nous diriger vers un mini âge glaciaire comparable à la chute de température de 70 ans qui a vu l'organisation de foires sur la Tamise au XVIIe siècle. ^18

Juillet 2023

« Depuis 1995, la température mondiale est restée stable, sans aucun signe de réchauffement. » ¹⁹

Citations clés

17 janvier 2025

Dans un article publié sur UnHerd et intitulé « Le plan Net Zero d'Ed Miliband risque d'accroître le risque de coupures de courant », Rose soutient que, malgré le plan de décarbonation du gouvernement travailliste, le Royaume-Uni devrait « conserver la totalité de ses 35 GW de capacité de production d'électricité à gaz existante » pour les périodes où le vent ne souffle pas. ²⁰

Rose a également mis en doute la véracité d'un déclaration L’opérateur du système énergétique national britannique (Neso), entreprise publique, a déclaré que la Grande-Bretagne n’était pas menacée de panne d’électricité. un froid record dans la nuit du 8 janvier, ce qui laisse entendre que « Neso affirme qu’elle aurait pu maintenir les lumières allumées », mais « n’a pas précisé comment ».
Il a amplifié les affirmations d'un groupe de campagne négationniste. Surveillance du zéro net que « le plan de Miliband visant à faire de la Grande-Bretagne une "superpuissance de l'énergie propre" […] aggravera considérablement les risques [de coupures de courant] ».

16 novembre 2017

Sur Twitter, Rose a exprimé des doutes quant à la promesse d'une manne grâce au gaz de schiste au Royaume-Uni. Il répondait à un commentaire de « Bishop Hill » critiquant un article récent du Financial Post sur Blackpool , qui omettait de mentionner les forages récents de la société Quadrilla : ^Eh

Pour l'instant, l'exploitation tant attendue du gaz de schiste semble plus lointaine que l'énergie durable issue de la fusion nucléaire, donc on peut en douter. De plus, personne ne sait encore si les formations de schiste britanniques sont géologiquement viables pour une production à grande échelle – certains disent que probablement pas.

– David Rose (@DavidRoseUK) 16 novembre 2017

Novembre 2016

« Les températures moyennes mondiales sur les terres émergées ont chuté de plus de 1 °C depuis le milieu de l'année, soit la baisse la plus importante et la plus rapide jamais enregistrée », écrit Rose. « Cette baisse, révélée par les mesures satellitaires de la NASA sur la basse atmosphère, est due à la fin d'El Niño, un phénomène de réchauffement des eaux de surface dans une vaste zone du Pacifique à l'ouest de l'Amérique centrale. » ^22

Septembre 2013

« La pause [du réchauffement climatique] – désormais reconnue comme réelle par tous les grands centres de recherche climatique – est importante, car les prévisions des modèles, annonçant une hausse constante des températures mondiales, ont incité de nombreuses économies mondiales à investir des milliards de livres sterling dans des mesures « vertes » pour lutter contre le changement climatique. » ²³

6 janvier 2013

« L’accord international le plus stupide depuis le traité de Versailles a expiré à minuit le soir du Nouvel An. Quinze ans après son lancement, le protocole de Kyoto à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques s’est soldé par un échec cuisant. Rares sont ceux qui le regretteront. » ²⁴

9 janvier 2010

« L’hiver rigoureux qui frappe une grande partie de l’hémisphère nord n’est que le début d’une tendance mondiale au refroidissement qui devrait durer 20 ou 30 ans, affirment certains des climatologues les plus éminents au monde. »

Leurs prédictions – fondées sur une analyse des cycles naturels de la température de l’eau dans les océans Pacifique et Atlantique – remettent en question certaines des convictions les plus profondément ancrées dans la théorie du réchauffement climatique, comme l’affirmation selon laquelle le pôle Nord sera libre de glace en été d’ici 2013. ^25

Actions clés

15 décembre 2020

Dans un article publié dans The Spectator , Rose critique les objectifs d'Extinction Rebellion, affirmant que le mouvement « a déclaré la guerre à la modernité ». Rose ajoute : ²⁶

« Le passage du virus des animaux aux humains sur un marché de Wuhan n'a rien à voir avec le réchauffement climatique, mais XR pense que la pandémie est une punition infligée par Gaïa pour nos modes de vie consuméristes et dépensiers. »

22 août 2020

Rose a publié un article dans le Daily Mail critiquant les mesures prises par les municipalités à travers le pays pour aménager des pistes cyclables et rétrécir les routes afin de dissuader l'utilisation des véhicules motorisés. Il a soutenu que ces mesures étaient contre-intuitives, déclarant : « Le résultat est que les trajets qui prennent actuellement quelques minutes seront beaucoup plus longs – et, ironiquement, étant donné que cela s'inscrit dans une démarche visant à nous rendre plus écologiques, ils produiront davantage d'émissions polluantes. » ²⁷

29 décembre 2018

David Rose a publié un article dans le Mail on Sunday intitulé « Pourquoi tout ce qu'on vous a dit sur les ours polaires pourrait être FAUX ». L'article cite des témoignages recueillis dans un village inuit situé sur la rive ouest de la baie d'Hudson, au Canada, afin de réfuter l'idée largement répandue selon laquelle le changement climatique constituerait une menace existentielle pour ces animaux. ²⁸

On a rapporté à Rose une augmentation des observations d'ours et des interactions plus fréquentes avec les villageois, notamment une attaque mortelle contre un chasseur inuit. Après avoir visité ce village isolé, Rose a conclu que les informations faisant état d'une diminution du nombre d'ours polaires et d'une dégradation de l'état de santé des animaux restants, dues aux changements climatiques, étaient exagérées.

Des militants affirment que les ours polaires sont le « sentinelle du changement climatique », prouvant ainsi sa dangerosité, non seulement pour les ours, mais aussi pour les humains. Mais que se passerait-il s’ils se sont trompés d’espèce ? Et si les scientifiques se trompent au sujet des ours, seuls les Inuits deviendront-ils plus sceptiques ? ²⁹

Il a toutefois cité un représentant de Polar Bears International (PBI) qui a présenté le point de vue dominant des scientifiques et des défenseurs de l'environnement :

« Selon Geoff York, directeur de la conservation chez PBI, “ce que nous constatons dans tout l’Arctique à mesure que la banquise recule, c’est que de plus en plus d’ours polaires passent du temps sur le rivage… Cela crée un contexte propice aux conflits entre humains et ours”. » ³⁰

D'autres rapports confirment que les ours polaires passent plus de temps à proximité des zones habitées en raison de la formation plus tardive et de la fonte plus précoce de la banquise, ce qui augmente la probabilité de les observer et d'interagir avec eux. ³¹

4 février 2017

David Rose a publié un article dans le Mail on Sunday intitulé « Révélations : Comment les dirigeants mondiaux ont été dupés et ont investi des milliards grâce à des données manipulées sur le réchauffement climatique ». Dans cet article, Rose affirmait révéler « des preuves étonnantes que l’organisation qui est la principale source mondiale de données climatiques s’est empressée de publier un rapport historique qui exagérait le réchauffement climatique et dont la publication était programmée pour influencer l’Accord de Paris sur le climat ». ³²

L'article, relayé par de nombreux médias grand public, dont le Times et Fox News , a même été cité au Congrès américain par le représentant Lamar Smith . Comme l'a rapporté DeSmog UK , le Mail on Sunday a été contraint de publier un rectificatif après que l'Independent Press Standards Organisation (IPSO) a statué que le Mail on Sunday avait « manqué de vigilance quant à l'exactitude de l'article » et « n'avait ensuite pas corrigé ces déclarations profondément trompeuses ». ³³³⁴³⁵³⁶

La décision est désormais publiée au-dessus de l'article original sur le site web du Mail on Sunday . L'IPSO a déclaré que « les affirmations du journal selon lesquelles le témoignage du Dr Bates aurait fourni une "preuve irréfutable" que l'article était fondé sur des données "trompeuses et "non vérifiées" », conduisant – comme l'indiquait le titre – à "duper" les dirigeants mondiaux au sujet du réchauffement climatique et à les "convaincre" d'investir des milliards dans la lutte contre le changement climatique, allaient bien au-delà des préoccupations que le Dr Bates avait détaillées dans son blog ou lors de l'interview. » ³⁷³⁸

L’arrêt précise que l’article « ne constituait pas une critique du processus de collecte des données », mais affirmait au contraire, « que les données étaient manifestement erronées et avaient un impact significatif sur la prise de décision des dirigeants mondiaux, laissant entendre qu’il s’agissait d’une tentative délibérée de tromperie ». ³⁹

Bates a lui-même clarifié sa version des faits, qui semble différer de celle de David Rose. Dans une interview accordée à E ^& E News , comme le rapporte le New York Times :

« Le problème ici n’est pas une question de falsification de données, mais plutôt du moment choisi pour la publication d’un article dont le contenu n’avait pas été correctement divulgué », a déclaré Bates. ⁴¹

Février 2017

David Rose signe un article « exclusif » pour le Mail on Sunday, formulant plusieurs affirmations incendiaires concernant le contexte d'un article scientifique, publié dans la revue Science , qui a mis à jour les données sur la température mondiale pour tenir compte des changements dans la manière dont les mesures de la température des océans étaient effectuées.

En résumé, l'article de Rose affirmait qu'un lanceur d'alerte, John Bates, scientifique retraité de la NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration), avait révélé que l'étude, dirigée par son ancien supérieur Tom Karl, avait été bâclée, utilisait des données erronées et était motivée par des considérations politiques. De plus, l'article prétendait que cette seule étude avait fortement influencé les négociations climatiques de Paris fin 2015. L'article de Rose s'appuyait largement sur un billet de blog publié par Bates sur le blog de la scientifique dissidente Judith Curry.

Des scientifiques et d'autres journalistes ont relevé plusieurs incohérences majeures dans l'article. Climate Home s'est entretenu avec plusieurs négociateurs climatiques de l'ONU, qui ont expliqué que l'article de Karl n'avait eu aucune influence sur les négociations de Paris. Une vérification des faits réalisée par Zeke Hausfather, climatologue à Berkeley Earth, sur le site Carbon Brief, a démontré que Rose avait ignoré d'autres articles scientifiques confirmant les travaux de Karl et al. L'affirmation selon laquelle l'article de Karl aurait été « bâclé » a été réfutée par le rédacteur en chef de Science , qui a révélé que, de fait, le processus d'évaluation par les pairs au sein de la revue avait été plus long que d'habitude.

12 décembre 2016

David Rose s'est rendu sur « GWPF TV » pour discuter avec le climatosceptique David Whitehouse des « réactions hostiles et irrationnelles suscitées par son article sur la baisse des températures mondiales depuis le pic d'El Niño début 2016 ». Vidéo ci-dessous. ⁴²

11 décembre 2016

Dans une tribune publiée dans le Mail on Sunday , David Rose cite un rapport de la Global Warming Policy Foundation (GWPF) rédigé par le député conservateur Peter Lilley et intitulé « Le coût de la loi sur le changement climatique » (PDF) . Il affirme, à titre de preuve, que « la transition radicale vers les énergies renouvelables “vertes” aura coûté à l’économie 319 milliards de ^livres d’ici 2030, soit trois fois le budget annuel du NHS en Angleterre ». Peter Lilley est membre du conseil d’administration de la GWPF et l’un des cinq seuls membres à avoir voté contre le projet de loi. ⁴⁴⁴⁵

Coussin carbone noté que Rose a été la première à couvrir le reportage dans Mail on Sunday, alors qu'il a ensuite été récupéré par un Telegraph éditorial, puis par Matt Ridley (membre du conseil consultatif de GWPF) dans le et enfin par le site web d'extrême droite Breitbart, où James Delingpole Il l'a utilisé pour affirmer que la politique climatique était « inutile ».⁴⁶ ⁴⁷ ⁴⁸ ⁴⁹

26 novembre 2016

David Rose a publié un article intitulé « De nouvelles données stupéfiantes indiquent qu'El Niño a entraîné des températures mondiales record, suggérant que la hausse des températures pourrait ne pas être due aux émissions d'origine humaine » dans le Mail on Sunday . ⁵⁰

« Les températures moyennes mondiales sur les terres émergées ont chuté de plus de 1 °C depuis le milieu de l'année, soit la baisse la plus importante et la plus rapide jamais enregistrée », écrit Rose. « Cette baisse, révélée par les mesures satellitaires de la NASA sur la basse atmosphère, est due à la fin d'El Niño, un phénomène de réchauffement des eaux de surface dans une vaste zone du Pacifique à l'ouest de l'Amérique centrale. » ^51

Rose cite la climatosceptique Judith Curry pour étayer son affirmation selon laquelle le réchauffement climatique ralentit. Il cite également David Whitehouse, de la Global Warming Policy Foundation (GWPF) de Nigel Lawson, pour appuyer cette affirmation. ⁵²

Sept scientifiques ont analysé l'article de Climate Feedback et ont conclu qu'il s'agissait d'un cas typique de « sélection biaisée des données », ignorant les limites des données commentées. « C'est comme affirmer que la montée du niveau de la mer est terminée parce que la marée haute a baissé dans une zone », ajoute le résumé. ⁵³

« Dans l’ensemble, l’article est fortement trompeur car il omet des informations cruciales et ne retient qu’un seul ensemble de données et une seule période. Il interprète également de manière erronée les commentaires de climatologues », écrit Ed Hawkins, chercheur principal au Centre national des sciences atmosphériques. ⁵⁴

L'article de David Rose a été mentionné sur le site d'extrême droite Breitbart, où James Delingpole, journaliste et climatosceptique notoire, a écrit qu'il prouvait que les températures mondiales avaient chuté d'un degré Celsius depuis le milieu de l'année. Delingpole a ajouté que « cette nouvelle a été accueillie par un silence inquiétant de la part de la communauté alarmiste mondiale ». ⁵⁵

Le Daily KoS a rapporté que Lamar Smith , président de la commission des sciences de la Chambre des représentants américaine, a finalement publié un lien vers l' article de Breitbart sur Twitter. « L'article de David Rose ne renvoie pas aux "preuves" qu'il prétend fournir, et ces "preuves" sont fausses », écrit Walter Einenkel du Daily KoS . ⁵⁶

17 octobre 2016

David Rose a assisté à la conférence annuelle de la Global Warming Policy Foundation (GWPF) à la Royal Society de Londres. Cette conférence a suscité la controverse , car la Royal Society aurait subi des pressions internes pour annuler la réservation. ⁵⁷⁵⁸

On peut voir Rose assis à côté de James Delingpole , journaliste prolifique du site d'information d'extrême droite Breitbart, qui a cité David Rose à plusieurs reprises dans ses articles. Voir les captures d'écran ci-dessous [1:39] , deuxième rangée à gauche, troisième personne à droite, et plus clairement à [34:38].

David Rose et James Delingpole à la conférence GWPF

Un autre membre notable du public était Baronne Neville-RolfeLe secrétaire commercial du Trésor était présent. Une telle audience laisse supposer que l'événement a permis à Rose de côtoyer des membres de la presse, du gouvernement et de la GWPF.

le 25 avril 2015

David Rose a rendu compte de la création d'un « panel international de scientifiques », réuni par la Global Warming Policy Foundation (GWPF) et dirigé par l'ancien chancelier de l'Échiquier conservateur, Lord Lawson, afin de « lancer une enquête majeure pour déterminer si les relevés officiels de température mondiale ont exagéré l'ampleur du réchauffement climatique ». ⁵⁹

Rose a écrit dans le Mail on Sunday que le groupe d'experts « se concentrera sur les milliers d'« ajustements » qui ont été apportés aux relevés de température conservés dans les stations météorologiques individuelles du monde entier.
Les sceptiques ont fait valoir que l'effet de tels ajustements – effectués lors du remplacement ou du recalibrage des instruments, ou lors de la construction de bâtiments produisant de la chaleur à proximité des stations météorologiques – a faussé les relevés.⁶⁰

Le projet GWPF, présenté comme « Projet international d’examen des données de température », affirmait que « les relevés de température mondiale à la surface du globe font l’objet d’une controverse considérable et persistante » en raison de prétendus « ajustements » qui font apparaître dans les données « une tendance au réchauffement beaucoup plus marquée que dans les données brutes ». ^61

Le panel était composé des personnes suivantes : ⁶²

Terence Kealey (président)
Petr Chylek
Richard McNider
Roman Mureika
Roger A Pielke Sr
Guillaume van Wijngaarden

17 janvier 2015

Lors d'un débat sur la question de savoir si 2014 avait été l'année la plus chaude jamais enregistrée, David Rose a tenté de discréditer l'Institut Goddard d'études spatiales (GISS) de la NASA, affirmant que ce dernier n'en était sûr qu'à 38 %. Rose a ensuite promu la thèse, depuis réfutée, d'une « pause » actuelle du réchauffement climatique : ⁶³⁶⁴

« Les climatosceptiques ont insisté sur le fait que les nouveaux chiffres prouvaient que la pause du réchauffement s'était poursuivie », a rapporté Rose, citant le Dr David Whitehouse, du Forum sur les politiques de réchauffement climatique. Whitehouse a déclaré : « Il n'y a pas eu de tendance au réchauffement statistiquement significative depuis 1997, car l'augmentation totale sur cette période était inférieure à la marge d'erreur. »

25 octobre 2014

Dans une tribune publiée par le Mail on Sunday , David Rose affirme avoir révélé l'existence d'un « réseau vert » financé par un groupe occulte de donateurs étrangers extrêmement fortunés, qui pousse la Grande-Bretagne vers des objectifs écologiques économiquement désastreux . ⁶⁵

Rose déplore ensuite les budgets prétendument modestes des groupes climatosceptiques comme le Global Warming Policy Forum. Ce forum est une émanation de la Global Warming Policy Foundation (GWPF) et mène des activités qui dépassent le cadre de la mission de cette fondation à but non lucratif, qui est une « organisation caritative éducative ». Selon Rose, le Forum « dispose d’un budget annuel de 300 000 £ et n’emploie que trois personnes ». ⁶⁶

Rose cite Benny Peiser, directeur du GWPF : « En fin de compte, il faudra bien que quelqu’un soit tenu responsable de notre suicide économique. Nous sommes la seule organisation à agir comme nous le faisons, face à des centaines d’autres qui tiennent le même discours. » ⁶⁷

30 août 2014

David Rose écrit que, sept ans après les avertissements d'Al Gore, « le Mail on Sunday révèle que, loin de disparaître, la calotte glaciaire arctique s'est étendue pour la deuxième année consécutive – avec une augmentation, selon la méthode de mesure, comprise entre 43 et 63 % depuis 2012. » ⁶⁸

Rose cite la scientifique climatosceptique Judith Curry, qui a déclaré : « La spirale infernale de la fonte de la banquise arctique semble s’être inversée. » Curry a également affirmé que la majeure partie du recul de la banquise était due à la « variabilité naturelle ». ⁶⁹

Rose admet que « peu de scientifiques doutent que les émissions de dioxyde de carbone provoquent le réchauffement climatique et que celui-ci soit responsable du recul de la banquise arctique », mais il ajoute qu'il subsiste « une grande incertitude quant à la vitesse de fonte et à la part imputable à l'activité humaine ». ⁷⁰

David Rose a publié un article similaire sur l'Antarctique en juillet 2014 , citant à nouveau Judith Curry : « Nous ne disposons pas d'une compréhension quantitative et prédictive de l'augmentation de l'étendue de la banquise antarctique », affirmait-elle. Curry reprenait également le mythe, depuis démenti, d'une « pause » de 16 ans du réchauffement climatique : ⁷¹

« Le professeur Curry a également révélé qu'en raison de cette « pause », durant laquelle les températures moyennes mondiales n'ont pas augmenté depuis plus de 16 ans, le recul de la banquise arctique a été présenté par beaucoup comme la preuve la plus importante de la poursuite du réchauffement climatique », écrit Rose. ⁷²

17 mai 2014

David Rose affirme que des recherches climatiques novatrices, concluant que le réchauffement climatique dû aux gaz à effet de serre était largement exagéré, ont été occultées de manière controversée. ^73

Un article du professeur Lennart Bengtsson de l'université de Reading a été refusé par plusieurs revues. Selon Rose, « ce refus a suscité des accusations selon lesquelles les scientifiques auraient franchi une limite importante en censurant des résultats qui ne confortaient pas leurs idées ». ⁷⁴

L'une des revues avait refusé l'article car « les relecteurs ont remis en question sa méthodologie », écrit Rose. Le professeur Bengtsson, âgé de 79 ans, était un ancien membre du conseil de la Global Warming Policy Foundation (GWPF) . ⁷⁵

Bengtsson a déclaré avoir été accusé par d'anciens amis et collègues d'avoir « basculé du côté des climatosceptiques » lorsqu'il a rejoint le GWPF, une réaction que Rose a décrite comme « une pression si forte qu'il a craint pour sa santé ». ⁷⁶

Novembre 2013

Se référant à un article de la climatosceptique Judith Curry , David Rose écrit dans le Mail on Sunday que « la pause de 17 ans du réchauffement climatique devrait se prolonger jusqu'aux années 2030 et la banquise arctique a déjà commencé à se reconstituer ». ^77

« Cette pause signifie qu’il n’y a pas eu d’augmentation statistiquement significative des températures moyennes mondiales à la surface de la Terre depuis début 1997, malgré les projections des modèles qui prévoyaient une forte hausse », écrit Rose. ⁷⁸

30 mars

Lorsque le Comité sur le changement climatique a affirmé que David Rose avait « mal compris » la valeur des modèles informatiques et a réfuté son affirmation selon laquelle « il n'y a pas eu d'augmentation statistiquement significative depuis plus de 16 ans », Rose a rétorqué qu'il s'agissait d'une « attaque stupéfiante » et que son article initial était « étayé par un graphique scientifiquement documenté ». Rose cite pour sa défense les déclarations des climatosceptiques Andrew Montford et David Whitehouse du GWPF. ⁷⁹

16 mars

David Rose a publié un article intitulé « La grande arnaque verte n° 1 : La preuve irréfutable que les prévisions sur le réchauffement climatique qui vous coûtent des milliards étaient FAUSSES depuis le début » dans le Mail on Sunday. Dans cet article, Rose affirme présenter « des preuves irréfutables que les prévisions officielles du réchauffement climatique étaient catastrophiquement erronées ». ⁸⁰

Le Comité sur le changement climatique a examiné les affirmations de Rose , notamment la concordance entre les températures observées et les prévisions des modèles, la prétendue « pause » dans la hausse des températures et la sensibilité climatique. Voici un extrait de leur réponse : ⁸¹

« Nous concluons que l’approche en matière de réduction des émissions mondiales et britanniques qui sous-tend la loi sur le changement climatique demeure appropriée malgré les affirmations de l’article. Néanmoins, comme toujours, il restera important de suivre de près l’évolution des connaissances scientifiques sur le climat et d’en tirer les implications politiques. »

Parmi les quatre scientifiques cités dans l'article du Mail, trois (Myles Allen, James Annan et Piers Forster) l'ont depuis critiqué publiquement. Le graphique utilisé semble provenir du blog d'un cinquième climatologue, Ed Hawkins, qui a également contesté l'interprétation qui en est faite dans l'article.

Un graphique comparant les températures mondiales observées aux résultats des modèles climatiques constitue la principale preuve avancée dans l'article. Ce dernier affirme que ce graphique « démolit les fondements scientifiques » de la réduction des émissions. C'est tout simplement faux et cela révèle une mauvaise interprétation du graphique : il illustre l'évolution des températures observées au cours des soixante dernières années, qui se situe dans la fourchette des résultats des modèles. ^82

14 septembre

Affirmant avoir obtenu une version finale divulguée du rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) , David Rose soutient que « ces 15 dernières années, les températures mondiales enregistrées n'ont augmenté qu'à un quart du rythme avancé par le GIEC lors de la publication de son dernier rapport en 2007 ». ^{83}

Il poursuit en affirmant que le GIEC « reconnaît que la pause du réchauffement climatique, initialement signalée par le Mail on Sunday l'année dernière, est bien réelle – et concède que ses modèles informatiques ne l'avaient pas prédite. » ⁸⁴

Rose cite Judith Curry , qui a déclaré : « Le processus de recherche de consensus utilisé par le GIEC crée et amplifie les biais scientifiques. Il devrait être abandonné au profit d’une évaluation plus traditionnelle présentant des arguments pour et contre, ce qui favoriserait davantage le progrès scientifique et serait plus utile aux décideurs politiques. » ⁸⁵

Il cite ensuite Benny Peiser, climatosceptique de la Global Warming Policy Foundation, qui a qualifié le rapport du GIEC ayant fuité de « mélange ahurissant de confusion, de spéculation et d'ignorance crasse ». ⁸⁶

24 février 2013

Dans un article affirmant que certains députés bénéficiaient indûment de financements d'entreprises d'énergies vertes , David Rose énumère plusieurs « mythes » démentis concernant le changement climatique, reproduits intégralement ci-dessous. Il est à noter que les « mythes » et les « vérités » énumérés par Rose sont largement inversés par rapport à la vision de la communauté scientifique dominante sur le changement climatique : ⁸⁷

« DÉMYSTIFIER LES MYTHES SUR LE CHANGEMENT CLIMATIQUE »
MYTHE Le monde se réchauffe continuellement.
VÉRITÉ Les données officielles du Met Office ne montrent aucune hausse statistiquement significative de la température mondiale depuis janvier 1997. Ce fait a été confirmé la semaine dernière par Raj Pachauri, président du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) des Nations Unies. De nombreux scientifiques estiment que cela implique de revoir à la baisse les prévisions concernant le réchauffement climatique d'ici 2100. M. Pachauri, quant à lui, n'est pas de cet avis : pour être convaincu, cette « pause » devrait durer 30 ans.

MYTHE Le réchauffement climatique provoque déjà des phénomènes météorologiques extrêmes.
VÉRITÉ JEAu contraire, le climat est devenu moins extrême ces 50 dernières années. Professeur Roger Pielke Jr Un professeur de l'Université du Colorado – loin d'être climatosceptique – a déclaré la semaine dernière que les sept dernières années avaient constitué la plus longue période jamais enregistrée sans qu'un ouragan de catégorie 3 ou plus ne frappe les États-Unis, et que la sécheresse avait diminué depuis le milieu du XXe siècle. Le GIEC admet qu'il n'existe aucune preuve que le réchauffement climatique ait provoqué une augmentation des tempêtes tropicales.

MYTHE Si nous n'agissons pas rapidement et de manière radicale pour réduire les émissions de CO2, le monde deviendra bientôt inhabitable.
VÉRITÉ Le ralentissement de la hausse des températures, conjugué aux nouvelles recherches sur le déclin de l'activité solaire et d'autres facteurs naturels, conduit de nombreux scientifiques à revoir à la baisse leurs estimations de la vitesse à laquelle le dioxyde de carbone contribue au réchauffement climatique. Jusqu'à présent, le GIEC estimait qu'un doublement du CO2 entraînait une augmentation inquiétante de 3.5 °C, mais de nombreux experts l'évaluent plutôt à environ 1.7 °C. Les modèles informatiques prévoient toujours une hausse d'au moins 2 °C d'ici la fin du siècle, mais ils n'avaient pas anticipé ce ralentissement.

MYTHE Nous devons faire notre part, même si c'est difficile. Si nous réduisons nos émissions, le reste du monde suivra.
VÉRITÉ Le fiasco de la conférence des Nations Unies sur le climat de 2009 à Copenhague a démontré que la Chine, l'Inde, le Brésil et d'autres pays à forte croissance ne sont tout simplement pas prêts à prendre des engagements contraignants pour réduire leurs émissions. Or, en réduisant toujours plus nos propres émissions, nous ne faisons qu'augmenter le prix déjà exorbitant de notre énergie et, par conséquent, délocaliser des emplois, sans pour autant avoir d'impact significatif sur les niveaux mondiaux de CO2.

MYTHE Plus vite nous réduirons les émissions de carbone liées à notre production d'électricité, plus nous serons prospères.
VÉRITÉ Nous sommes confrontés à une diminution de nos capacités énergétiques, tandis que les objectifs gouvernementaux en matière d'émissions pour 2030 dissuaderont peu d'entreprises d'investir dans le seul type d'énergie éprouvé – le gaz – capable de combler le déficit à un coût relativement bas. Au lieu d'une « croissance verte », nous risquons des années de stagnation et de pâtiment, tandis que l'industrie fuit la Grande-Bretagne et nos prix de l'énergie exorbitants.

MYTHE L'Arctique sera libre de glace en été d'ici quelques années.
VÉRITÉ Bien que l'été dernier ait vu un retour aux niveaux de glace relativement faibles observés en 2007, la progression de la banquise arctique hivernale cette année est la plus rapide jamais enregistrée. Des archéologues canadiens ont mis au jour des preuves que la banquise s'est réduite de moitié par rapport à son étendue actuelle lors d'une période chaude il y a 7 000 ans, sans toutefois disparaître complètement.

13 octobre 2012

David Rose a écrit dans le Mail on Sunday, reprenant le mythe démenti selon lequel « le réchauffement climatique a cessé il y a près de 16 ans ». Rose affirmait que de nouvelles données prouvaient l'existence d'un « plateau » ou d'une « pause » du réchauffement climatique. Bien que Rose note que Phil Jones, directeur de l'Unité de recherche sur le climat (CRU) de l'Université d'East Anglia, était en désaccord, il cite ensuite la climatosceptique Judith Curry pour appuyer ses propos. ⁸⁸⁸⁹

CarbonBrief a constaté une forte réaction suite à la publication de Rose et a analysé plusieurs de ses affirmations. Le site note que Rose a également publié un message de suivi, « sans reconnaître ses erreurs précédentes ». Le Met Office a répondu à l'affirmation de Rose selon laquelle le rapport avait été publié « sans fanfare ni publicité » : ⁹⁰

« Le Met Office n’a publié aucun rapport à ce sujet. Nous pouvons seulement supposer que l’article fait référence à la finalisation de la mise à jour de l’ensemble de données HadCRUT4 sur les températures mondiales, compilé par nos soins et l’unité de recherche climatique de l’Université d’East Anglia », indique le blog du Met Office. ⁹¹

CarbonBrief note que, bien que Rose précise dans son nouvel article que le graphique original ne provenait pas du Met Office, il continue de le présenter comme « un nouveau graphique officiel des températures mondiales », alors qu'il s'agit, selon CarbonBrief, d'une « illustration typique du Mail on Sunday ». ⁹²

Malgré cela, d'autres médias ont continué à publier l'information comme si le rapport émanait du Met Office, avec des titres tels que « Le réchauffement climatique mondial s'est arrêté il y a 15 ans, admet le Met Office britannique ». ⁹³

Rose a formulé une affirmation similaire dans un article antérieur, daté du 28 septembre , où il déclarait : « La “pause” du réchauffement climatique dure depuis près de 17 ans et ne montre aucun signe de fin, malgré l’incapacité inexpliquée des modèles informatiques des climatologues à la prédire. » Dans cet article, il affirmait également que les données provenant directement du Met Office « montrent l’absence de tendance au réchauffement ». ⁹⁴

30 octobre 2011

Dans sa chronique du Mail on Sunday , David Rose a publié une interview de la climatosceptique Judith Curry . Rose y évoque une étude de l'ancien climatosceptique Richard Muller, que Curry accuse d'avoir induit le public en erreur. Elle affirme que cette affaire est comparable au scandale du « Climategate » . ⁹⁵

Rose cite un graphique d'un rapport à paraître de la Global Warming Policy Foundation (GWPF) comme preuve que « la tendance [au réchauffement] de la dernière décennie est parfaitement stable, sans aucune augmentation – alors même que les niveaux de dioxyde de carbone dans l'atmosphère ont continué à augmenter inexorablement ». ⁹⁶

« On est loin des prévisions des modèles climatiques », a déclaré Curry. « Quoi qu’il se passe, le CO2 ne semble pas être le facteur prédominant. » ⁹⁷

AFFILIATIONS

Fondation pour les politiques de réchauffement climatique (GWPF) — Bien que Rose se décrive comme un « ami » du GWPF, il ne semble pas occuper de poste officiel au sein du groupe. Dans sa chronique, Rose a cité à plusieurs reprises des rapports du GWPF et des personnes qui y sont affiliées. Mail on Sunday.⁹⁸
Le Mail on Sunday — Rédacteur d'enquêtes spéciales (2008 – aujourd'hui).⁹⁹
Vanity Fair — Rédacteur collaborateur (2001 – aujourd'hui).¹⁰⁰
L'observateur — Rédacteur en chef des affaires intérieures, puis collaborateur indépendant (après 2000).¹⁰¹
BBC TV — Reporter (1996 – 2000)¹⁰²
The Guardian — Ancien correspondant et journaliste spécialisé dans les affaires criminelles (1984 – 1990).¹⁰³

@DavidRoseUK sur Twitter.

Publications

Exemples de réfutations

"Le Mail on Sunday affirme à tort que les scientifiques du Met Office sont en désaccord sur le lien entre le changement climatique et les récentes intempéries au Royaume-Uni., " Coussin carbone, Février 18, 2014.
"MISE À JOUR : Malgré des efforts pour maintenir le cap, l’article sur le changement climatique reste très trompeur., " Slate, Septembre 18, 2013.
"110 milliards de livres sterling, la facture énergétique et le Mail on the Sunday, " Coussin carbone, Janvier 8, 2013.
"Les six principales réfutations de la semaine à l'affirmation de David Rose selon laquelle « le réchauffement climatique s'est arrêté »., " Coussin carbone, Octobre 19, 2012.
"Pourquoi le Mail on Sunday a eu tort d'affirmer que le réchauffement climatique s'est arrêté., " The Guardian, Octobre 16, 2012.
"Le Met Office critique un article « trompeur » du Mail prédisant un « mini âge glaciaire »., " Coussin carbone, Janvier 30, 2012.
"Rosegate : David Rose pris en flagrant délit de déformation des propos d'un autre scientifique, " Deltoïde, 30 janvier 2010. Archivé le 5 mai 2012.
"Le scandale Rosegate continue de prendre de l'ampleur : David Rose admet qu'il n'a aucune crédibilité." Deltoïde, Janvier 29, 2010.
"Mojib Latif critique violemment le Daily Mail, " Climat profond, Janvier 11, 2010.

Exemples de publications

Vous trouverez ci-dessous quelques exemples de publications de David Rose sur les questions environnementales, énergétiques et climatiques :

Autres Ressources

"David Rose« Sourcewatch.
"David Rose (journaliste)« Wikipédia.

Ressources

1
"David Rose : écrivain et journaliste, » LinkedInFichier PDF archivé sur DeSmog. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/XU3i4 ??
2
« David Rose », Non-troupeau. Archivé le 25 février 2025Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
3
David Rose. «Oubliez le réchauffement climatique – c’est le cycle 25 qui doit nous inquiéter (et si les scientifiques de la NASA ont raison, la Tamise va de nouveau geler)., " Le Mail on Sunday29 janvier 2012. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/kLeLE ??
4
David Rose. «La « pause » du réchauffement climatique pourrait durer encore 20 ans et la banquise arctique a déjà commencé à se reconstituer., " Mail on Sunday, 2 novembre 2013. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/6aFHE ??
5
« Le réchauffement climatique ne ralentit pas, il s’accélère. »« SkepticalScience, 12 mars 2014. » Archivé le 29 décembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/JcHw9 ??
6
"David Rose dissimule l'augmentation du réchauffement climatique, " Science sceptique19 mars 2013. URL d'Archive.is : https://archive.is/zOqCS ??
7
"David Rose : écrivain et journaliste, » LinkedInFichier PDF archivé sur DeSmog. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/XU3i4 ??
8
« David Rose », " Vanity Fair, août 2011. Archivé le 29 décembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/pvdWb ??
9
"Les espions et leurs mensonges, " New Statesman, Septembre 27, 2007. Archivé le 28 décembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/gQReq ??
10
Kevin Grandia. «L'héritage de désinformation de David Rose, des armes de destruction massive au changement climatique, " DéSmog, Septembre 17, 2013. ??
11
George Monbiot. «Les écrits de David Rose sur la science du climat montrent qu'il n'a pas tiré les leçons de ses erreurs passées., " The Guardian, 8 décembre 2010. URL d'Archive.is : https://archive.is/7lQfN ??
12
Shauna Theel et Denise Robbins. «Le Daily Mail, désinformateur de l'année sur le changement climatique :, " Médias30 décembre 2013. Archivé le 28 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/mGwm3 ??
13
"David Rose n'est pas une source crédible – OFFICIEL« Greenpeace, 24 juillet 2014. URL Archive.is : https://archive.is/mINOW ??
14
"@LeoHickman @ret_ward @mattwridley Je ne suis pas susceptible du tout. Je suis fier d'être ami avec GWPF, mais je ne suis pas leur attaché de presse. Mais là, c'est puéril !« Publication Twitter de l'utilisateur @DavidRoseUK, le 4 avril 2014 à 1 h 46. » ??
15
David Rose. «Des climatologues de la NASA : Nous avions affirmé que 2014 avait été l'année la plus chaude jamais enregistrée… mais nous n'en sommes sûrs qu'à 38 %., " Mail on Sunday19 janvier 2015. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/TNyUO ??
16
David Rose. «La « pause » du réchauffement climatique pourrait durer encore 20 ans et la banquise arctique a déjà commencé à se reconstituer., " Mail on Sunday, 2 novembre 2013. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/6aFHE ??
17
David Rose. «La première grande arnaque verte : la preuve irréfutable que les prévisions sur le réchauffement climatique, qui vous coûtent des milliards, étaient fausses depuis le début., " Le Mail on Sunday16 mars 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/xkHQa ??
18
David Rose. «Oubliez le réchauffement climatique – c’est le cycle 25 qui doit nous inquiéter (et si les scientifiques de la NASA ont raison, la Tamise va de nouveau geler)., " Le Mail on Sunday29 janvier 2012. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/kLeLE ??
19
David Rose. «Pourquoi devrions-nous ignorer un rapport du BBC Trust qui préconise que la chaîne ignore les climatosceptiques ?', " Le Mail on Sunday, 24 juillet 2011. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/qws1D ??
20
David Rose. «Le plan Net Zero d'Ed Miliband rendra les coupures de courant plus probables., " Détachement17 janvier 2025. Archivé le 17 janvier 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/Smgxv ??
21
"Eh bien, à l'heure actuelle, la manne promise du gaz de schiste semble plus lointaine que l'énergie durable issue de la fusion nucléaire, donc on peut affirmer que non […]« Publication Twitter de @DavidRoseUK, le 16 novembre 2017. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. » ??
22
"De nouvelles données stupéfiantes indiquent qu'El Niño a entraîné des températures mondiales record, suggérant que cette hausse pourrait ne pas être due aux émissions d'origine humaine., " Le Mail on Sunday, 26 novembre 2016. Archivé le 28 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/jWiS2 ??
23
David Rose. «Et maintenant, c'est un refroidissement global ! Le retour de la calotte glaciaire arctique, qui s'accroît de 29 % en un an.r, " Le Mail on Sunday, 8 septembre 2013. URL d'Archive.is : https://archive.is/uHN97 ??
24
David Rose. «Pourquoi la Grande-Bretagne s'apprête-t-elle à débourser 110 milliards de livres sterling pour entrer dans un nouvel âge des ténèbres ? Un réquisitoire accablant contre le nouveau projet de loi sur l'énergie « écologique »., " Le Mail on Sunday6 janvier 2013. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/LiKn4 ??
25
David Rose. «Le mini âge glaciaire commence ici, " Le Mail on Sunday, 9 janvier 2010. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/0ITly ??
26
David Rose. «Révélation : le plan d'Extinction Rebellion pour exploiter la crise du Covid., " The Spectator, April 4, 2020. Archivé le 15 décembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/2OYxA ??
27
David Rose. «Comment les militants écologistes profitent de la Covid-19 pour réduire le nombre de voitures sur les routes : les municipalités ferment des routes et créent davantage de pistes cyclables, ce qui pénalise encore plus les commerces… le tout sous prétexte de nous protéger du virus., " Le Daily Mail, Août 22, 2020. Archivé le 1 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/nPGXm ??
28
David Rose. «Pourquoi tout ce qu'on vous a dit sur ces ours polaires pourrait être FAUX, " Le Daily Mail29 décembre 2018. Archivé le 4 janvier 2019. URL Archive.is : http://archive.vn/Fqt0w ??
29
David Rose. «Pourquoi tout ce qu'on vous a dit sur ces ours polaires pourrait être FAUX, " Le Daily Mail29 décembre 2018. Archivé le 4 janvier 2019. URL Archive.is : http://archive.vn/Fqt0w ??
30
David Rose. «Pourquoi tout ce qu'on vous a dit sur ces ours polaires pourrait être FAUX, " Le Daily Mail29 décembre 2018. Archivé le 4 janvier 2019. URL Archive.is : http://archive.vn/Fqt0w ??
31
Chelsea Harvey. «Prochaine conséquence du changement climatique : une augmentation du nombre d’ours polaires terrestres, susceptibles de rencontrer des humains., " Washington Post. Novembre 18, 2015. Archivé le 4 janvier 2019URL d'Archive.is : http://archive.vn/pPAze ??
32
"Révélations : Comment les dirigeants mondiaux ont été dupés et ont investi des milliards sur la base de données manipulées sur le réchauffement climatique., " Le Daily Mail, 4 février 2017. Archivé le 5 février 2017. ??
33
Matt Ridley. «La politique et la science forment un mélange toxique., " The Times, Février 6, 2017. ??
34
"FUn scientifique fédéral aurait falsifié des ouvrages sur le changement climatique avant une présentation à Obama, selon un lanceur d'alerte., " Fox News7 février 2017. Archivé le 18 septembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/pG09i ??
35
Chris D'Angelo. «Le député Lamar Smith a tenté de faire toute une histoire d'un faux scandale climatique. » Huff Post, Février 7, 2017. Archivé le 18 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/P4huZ ??
36
Mat Hope. «Fausses informations : Le Mail on Sunday contraint de corriger un article « fortement trompeur » sur une « pause » du réchauffement climatique, " DéSmog Royaume-Uni, Septembre 18, 2017. ??
37
"01032-17 Ward contre The Mail on Sunday, " IPSOArchivé le 18 septembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/VQVGd ??
38
"Révélations : Comment les dirigeants mondiaux ont été dupés et ont investi des milliards sur la base de données manipulées sur le réchauffement climatique., " Le Daily Mail, Février 4, 2017. Archivé le 18 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/VQVGd ??
39
"01032-17 Ward contre The Mail on Sunday, " IPSOArchivé le 18 septembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/VQVGd ??
40
"Aucune manipulation de données dans l'étude climatique de 2015, selon les chercheurs, " , Février 7, 2017. Archivé le 18 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/OQ1FI ??
41
"Aucune manipulation de données dans l'étude climatique de 2015, selon les chercheurs, " , Février 7, 2017. Archivé le 18 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/OQ1FI ??
42
"David Whitehouse et David Rose discutent des réactions au refroidissement climatique post-El Niño, " Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique, 12 décembre 2016. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. ??
43
David Rose. «Du vent : un rapport explosif révèle que les taxes vertes soutenues par le gouvernement coûteront 319 milliards de livres sterling à l'économie d'ici 2030., " Mail on Sunday10 décembre 2016. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/tVErW ??
44
« 300 MILLIARDS DE LIVRES STERLING : Le coût de la loi sur le changement climatique » (PDF)Fondation pour les politiques de réchauffement climatique, décembre 2016. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
45
"Projet de loi sur les changements climatiques — Troisième lecture (et autres amendements) — 28 octobre 2008 à 21 h 58, " Le fouet public. Archivé le 29 décembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/MBZIl ??
46
Simon Evans. «Loi britannique sur le changement climatique : comprendre les coûts et les avantages, " Coussin carbone16 décembre 2016. Archivé le 19 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/u8tBC ??
47
Leo Hickman. «Un éditorial du Telegraph décrit le rapport de Lilley comme une « étude », et non comme un rapport non évalué par les pairs pour le compte du groupe de pression climatosceptique GPWF.« Twitter, 11 décembre 2016. Image archivée sur le site de DeSmog. » ??
48
Matt Ridley. «La loi sur le changement climatique nous a coûté la Terre., " The Times, 12 décembre 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/RB3vN ??
49
James Delingpole. «Delingpole : La loi de 300 milliards de livres sterling sur le changement climatique coûte la planète à la Grande-Bretagne. » Breitbart, 13 décembre 2016. Archivé le 19 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/ALd3Y ??
50
"De nouvelles données stupéfiantes indiquent qu'El Niño a entraîné des températures mondiales record, suggérant que cette hausse pourrait ne pas être due aux émissions d'origine humaine., " Le Mail on Sunday, 26 novembre 2016. Archivé le 28 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/jWiS2 ??
51
"De nouvelles données stupéfiantes indiquent qu'El Niño a entraîné des températures mondiales record, suggérant que cette hausse pourrait ne pas être due aux émissions d'origine humaine., " Le Mail on Sunday, 26 novembre 2016. Archivé le 28 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/jWiS2 ??
52
"De nouvelles données stupéfiantes indiquent qu'El Niño a entraîné des températures mondiales record, suggérant que cette hausse pourrait ne pas être due aux émissions d'origine humaine., " Le Mail on Sunday, 26 novembre 2016. Archivé le 28 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/jWiS2 ??
53
"L'analyse de « De nouvelles données stupéfiantes indiquent qu'El Niño a entraîné des températures mondiales record… »'' Rétroaction climatique. Archivé le 28 décembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/p0RGO ??
54
"L'analyse de « De nouvelles données stupéfiantes indiquent qu'El Niño a entraîné des températures mondiales record… »'' Rétroaction climatique. Archivé le 28 décembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/p0RGO ??
55
James Delingpole. «Chute brutale des températures mondiales. Silence glacial des alarmistes climatiques, " Breitbart, 30 novembre 2016. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/tek7u ??
56
Walter Einenkel. «Il s'avère que l'article de Breitbart relayé par le Comité scientifique de la Chambre des représentants sur Twitter est une arnaque., " KoS quotidien, Décembre 5, 2016. Archivé le 29 décembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/1RzA4 ??
57
"MATT RIDLEY : RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE CONTRE VERDISSEMENT CLIMATIQUE« The Global Warming Policy Foundation », 18 octobre 2016. Archivé le 20 octobre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/nD0fM ??
58
Graham Readfearn. «Exclusif : La Royal Society sous pression interne pour annuler la réservation de salle de la Global Warming Policy Foundation, " DeSmog Royaume-Uni, Octobre 5, 2016. ??
59
David Rose. «Des relevés exagérés ont-ils aggravé le réchauffement climatique ? Des scientifiques vont examiner si les températures « ajustées » ont faussé les données., " Mail on Sunday25 avril 2015. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/09IVR ??
60
David Rose. «Des relevés exagérés ont-ils aggravé le réchauffement climatique ? Des scientifiques vont examiner si les températures « ajustées » ont faussé les données., " Mail on Sunday25 avril 2015. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/09IVR ??
61
"À propos« Projet international d’examen des données de température ». Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/jkaZD ??
62
"Les commissaires« Projet international d’examen des données de température ». Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/H3kbV ??
63
David Rose. «Des climatologues de la NASA : Nous avions affirmé que 2014 avait été l'année la plus chaude jamais enregistrée… mais nous n'en sommes sûrs qu'à 38 %., " Mail on Sunday19 janvier 2015. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/TNyUO ??
64
« Le réchauffement climatique ne ralentit pas, il s’accélère. »« SkepticalScience, 12 mars 2014. » Archivé le 29 décembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/JcHw9 ??
65
David Rose. «RÉVÉLATION : Comment un réseau occulte financé par des millions de dollars étrangers fait exploser nos factures d'énergie – pour une Grande-Bretagne à faible émission de carbone, " Mail on Sunday25 octobre 2014. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/ng2Pu ??
66
"Qui nous sommes« Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique ». Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/1OmsU ??
67
"Qui nous sommes« Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique ». Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/1OmsU ??
68
David Rose. «Mythe de la fonte de l'Arctique : des images satellites saisissantes montrent que la calotte glaciaire estivale est plus épaisse et couvre 1.7 million de kilomètres carrés de plus qu'il y a deux ans… contrairement aux prédictions d'Al Gore qui affirmait qu'elle aurait complètement disparu depuis., " Le Mail on Sunday, 30 août 2014. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/pV3wu ??
69
David Rose. «Mythe de la fonte de l'Arctique : des images satellites saisissantes montrent que la calotte glaciaire estivale est plus épaisse et couvre 1.7 million de kilomètres carrés de plus qu'il y a deux ans… contrairement aux prédictions d'Al Gore qui affirmait qu'elle aurait complètement disparu depuis., " Le Mail on Sunday, 30 août 2014. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/pV3wu ??
70
David Rose. «Mythe de la fonte de l'Arctique : des images satellites saisissantes montrent que la calotte glaciaire estivale est plus épaisse et couvre 1.7 million de kilomètres carrés de plus qu'il y a deux ans… contrairement aux prédictions d'Al Gore qui affirmait qu'elle aurait complètement disparu depuis., " Le Mail on Sunday, 30 août 2014. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/pV3wu ??
71
David Rose. «Les modèles informatiques du réchauffement climatique sont mis à rude épreuve par la banquise antarctique qui atteint un nouveau record, avec une superficie supérieure de 2.1 millions de km² à la normale pour cette période de l'année., " Le Mail on Sunday, 5 juillet 2014. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/5Xe2A ??
72
David Rose. «Les modèles informatiques du réchauffement climatique sont mis à rude épreuve par la banquise antarctique qui atteint un nouveau record, avec une superficie supérieure de 2.1 millions de km² à la normale pour cette période de l'année., " Le Mail on Sunday, 5 juillet 2014. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/5Xe2A ??
73
David Rose. «Révélations : Comment des militants écologistes ont fait taire un professeur qui avait osé remettre en question le réchauffement climatique, " Le Mail on Sunday17 mai 2014. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/5AY12 ??
74
David Rose. «Révélations : Comment des militants écologistes ont fait taire un professeur qui avait osé remettre en question le réchauffement climatique, " Le Mail on Sunday17 mai 2014. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/5AY12 ??
75
David Rose. «Révélations : Comment des militants écologistes ont fait taire un professeur qui avait osé remettre en question le réchauffement climatique, " Le Mail on Sunday17 mai 2014. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/5AY12 ??
76
David Rose. «Révélations : Comment des militants écologistes ont fait taire un professeur qui avait osé remettre en question le réchauffement climatique, " Le Mail on Sunday17 mai 2014. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/5AY12 ??
77
David Rose. «La « pause » du réchauffement climatique pourrait durer encore 20 ans et la banquise arctique a déjà commencé à se reconstituer., " Mail on Sunday, 2 novembre 2013. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/6aFHE ??
78
David Rose. «La « pause » du réchauffement climatique pourrait durer encore 20 ans et la banquise arctique a déjà commencé à se reconstituer., " Mail on Sunday, 2 novembre 2013. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/6aFHE ??
79
David Rose. «L'organisme gouvernemental de surveillance du climat lance une attaque surprenante contre le Mail on Sunday… pour avoir révélé que la science du réchauffement climatique est erronée., " Le Mail on Sunday, 30 mars 2013. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/9vJQW ??
80
David Rose. «La première grande arnaque verte : la preuve irréfutable que les prévisions sur le réchauffement climatique, qui vous coûtent des milliards, étaient fausses depuis le début., " Le Mail on Sunday16 mars 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/xkHQa ??
81
Steve Smith. «La science du climat reste solide malgré les affirmations du Mail, " Comité sur le changement climatique, Mars 26, 2013. Archivé le 29 décembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/bqOBB ??
82
Steve Smith. «La science du climat reste solide malgré les affirmations du Mail, " Comité sur le changement climatique, Mars 26, 2013. Archivé le 29 décembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/bqOBB ??
83
David Rose. «Les plus grands climatologues du monde avouent : le réchauffement climatique est quatre fois moins important que ce que l'on pensait – et les ordinateurs ont mal évalué les effets des gaz à effet de serre., " Le Mail on Sunday14 septembre 2013. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/xZ2sV ??
84
David Rose. «Les plus grands climatologues du monde avouent : le réchauffement climatique est quatre fois moins important que ce que l'on pensait – et les ordinateurs ont mal évalué les effets des gaz à effet de serre., " Le Mail on Sunday14 septembre 2013. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/xZ2sV ??
85
David Rose. «Les plus grands climatologues du monde avouent : le réchauffement climatique est quatre fois moins important que ce que l'on pensait – et les ordinateurs ont mal évalué les effets des gaz à effet de serre., " Le Mail on Sunday14 septembre 2013. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/xZ2sV ??
86
David Rose. «Les plus grands climatologues du monde avouent : le réchauffement climatique est quatre fois moins important que ce que l'on pensait – et les ordinateurs ont mal évalué les effets des gaz à effet de serre., " Le Mail on Sunday14 septembre 2013. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/xZ2sV ??
87
David Rose. «Éco-catastrophe ! Comment des députés à la solde d'entreprises éco-responsables subventionnées fixent des objectifs carbone insensés qui font exploser vos factures… et nous plongent dans un nouvel âge des ténèbres., " Le Mail on Sunday, 23 février 2013. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/RAtVk ??
88
David Rose. «Le réchauffement climatique s'est arrêté il y a 16 ans, révèle un rapport du Met Office discrètement publié… et voici le graphique qui le prouve., " Mail on Sunday13 octobre 2012. Archivé le 28 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/G2z1q ??
89
"Une étude enfonce un sixième clou dans le mythe de la « pause » du réchauffement climatique, " Science sceptique, Novembre 24, 2015. Archivé le 8 décembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/Hli5M ??
90
"Le Mail on Sunday, David Rose et la mauvaise interprétation du climat : deuxième round, " Coussin carbone, 23 octobre 2012. URL d'Archive.is : https://archive.is/HkumN ??
91
"Le Mail on Sunday, David Rose et la mauvaise interprétation du climat : deuxième round, " Coussin carbone, 23 octobre 2012. URL d'Archive.is : https://archive.is/HkumN ??
92
"Le Mail on Sunday, David Rose et la mauvaise interprétation du climat : deuxième round, " Coussin carbone, 23 octobre 2012. URL d'Archive.is : https://archive.is/HkumN ??
93
Alex Newman. «Le réchauffement climatique mondial s'est arrêté il y a 15 ans, admet le Met Office britannique., " Le nouvel Américain15 octobre 2012. Archivé le 28 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/LCFs5 ??
94
David Rose. «Le Met Office apporte la preuve que le réchauffement climatique est toujours en pause, tandis que le sommet sur le climat confirme que la température mondiale a cessé d'augmenter., " Le Mail on Sunday28 septembre 2013. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/e5EsO ??
95
David Rose. «Un scientifique qui affirmait que les climatosceptiques avaient été démentis était accusé de dissimulation par un collègue, " Le Mail on Sunday30 octobre 2011. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/1EP1I ??
96
David Rose. «Un scientifique qui affirmait que les climatosceptiques avaient été démentis était accusé de dissimulation par un collègue, " Le Mail on Sunday30 octobre 2011. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/1EP1I ??
97
David Rose. «Un scientifique qui affirmait que les climatosceptiques avaient été démentis était accusé de dissimulation par un collègue, " Le Mail on Sunday30 octobre 2011. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/1EP1I ??
98
"@LeoHickman @ret_ward @mattwridley Je ne suis pas susceptible du tout. Je suis fier d'être ami avec GWPF, mais je ne suis pas leur attaché de presse. Mais là, c'est puéril !« Publication Twitter de l'utilisateur @DavidRoseUK, le 4 avril 2014 à 1 h 46. » ??
99
"David Rose : écrivain et journaliste, » LinkedInFichier PDF archivé sur DeSmog. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/XU3i4 ??
100
"David Rose : écrivain et journaliste, » LinkedInFichier PDF archivé sur DeSmog. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/XU3i4 ??
101
"David Rose : écrivain et journaliste, » LinkedInFichier PDF archivé sur DeSmog. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/XU3i4 ??
102
"David Rose : écrivain et journaliste, » LinkedInFichier PDF archivé sur DeSmog. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/XU3i4 ??
103
"David Rose : écrivain et journaliste, » LinkedInFichier PDF archivé sur DeSmog. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/XU3i4 ??

1
"David Rose : écrivain et journaliste, » LinkedInFichier PDF archivé sur DeSmog. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/XU3i4 ??
2
« David Rose », Non-troupeau. Archivé le 25 février 2025Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
3
David Rose. «Oubliez le réchauffement climatique – c’est le cycle 25 qui doit nous inquiéter (et si les scientifiques de la NASA ont raison, la Tamise va de nouveau geler)., " Le Mail on Sunday29 janvier 2012. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/kLeLE ??
4
David Rose. «La « pause » du réchauffement climatique pourrait durer encore 20 ans et la banquise arctique a déjà commencé à se reconstituer., " Mail on Sunday, 2 novembre 2013. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/6aFHE ??
5
« Le réchauffement climatique ne ralentit pas, il s’accélère. »« SkepticalScience, 12 mars 2014. » Archivé le 29 décembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/JcHw9 ??
6
"David Rose dissimule l'augmentation du réchauffement climatique, " Science sceptique19 mars 2013. URL d'Archive.is : https://archive.is/zOqCS ??
7
"David Rose : écrivain et journaliste, » LinkedInFichier PDF archivé sur DeSmog. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/XU3i4 ??
8
« David Rose », " Vanity Fair, août 2011. Archivé le 29 décembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/pvdWb ??
9
"Les espions et leurs mensonges, " New Statesman, Septembre 27, 2007. Archivé le 28 décembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/gQReq ??
10
Kevin Grandia. «L'héritage de désinformation de David Rose, des armes de destruction massive au changement climatique, " DéSmog, Septembre 17, 2013. ??
11
George Monbiot. «Les écrits de David Rose sur la science du climat montrent qu'il n'a pas tiré les leçons de ses erreurs passées., " The Guardian, 8 décembre 2010. URL d'Archive.is : https://archive.is/7lQfN ??
12
Shauna Theel et Denise Robbins. «Le Daily Mail, désinformateur de l'année sur le changement climatique :, " Médias30 décembre 2013. Archivé le 28 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/mGwm3 ??
13
"David Rose n'est pas une source crédible – OFFICIEL« Greenpeace, 24 juillet 2014. URL Archive.is : https://archive.is/mINOW ??
14
"@LeoHickman @ret_ward @mattwridley Je ne suis pas susceptible du tout. Je suis fier d'être ami avec GWPF, mais je ne suis pas leur attaché de presse. Mais là, c'est puéril !« Publication Twitter de l'utilisateur @DavidRoseUK, le 4 avril 2014 à 1 h 46. » ??
15
David Rose. «Des climatologues de la NASA : Nous avions affirmé que 2014 avait été l'année la plus chaude jamais enregistrée… mais nous n'en sommes sûrs qu'à 38 %., " Mail on Sunday19 janvier 2015. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/TNyUO ??
16
David Rose. «La « pause » du réchauffement climatique pourrait durer encore 20 ans et la banquise arctique a déjà commencé à se reconstituer., " Mail on Sunday, 2 novembre 2013. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/6aFHE ??
17
David Rose. «La première grande arnaque verte : la preuve irréfutable que les prévisions sur le réchauffement climatique, qui vous coûtent des milliards, étaient fausses depuis le début., " Le Mail on Sunday16 mars 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/xkHQa ??
18
David Rose. «Oubliez le réchauffement climatique – c’est le cycle 25 qui doit nous inquiéter (et si les scientifiques de la NASA ont raison, la Tamise va de nouveau geler)., " Le Mail on Sunday29 janvier 2012. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/kLeLE ??
19
David Rose. «Pourquoi devrions-nous ignorer un rapport du BBC Trust qui préconise que la chaîne ignore les climatosceptiques ?', " Le Mail on Sunday, 24 juillet 2011. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/qws1D ??
20
David Rose. «Le plan Net Zero d'Ed Miliband rendra les coupures de courant plus probables., " Détachement17 janvier 2025. Archivé le 17 janvier 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/Smgxv ??
21
"Eh bien, à l'heure actuelle, la manne promise du gaz de schiste semble plus lointaine que l'énergie durable issue de la fusion nucléaire, donc on peut affirmer que non […]« Publication Twitter de @DavidRoseUK, le 16 novembre 2017. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. » ??
22
"De nouvelles données stupéfiantes indiquent qu'El Niño a entraîné des températures mondiales record, suggérant que cette hausse pourrait ne pas être due aux émissions d'origine humaine., " Le Mail on Sunday, 26 novembre 2016. Archivé le 28 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/jWiS2 ??
23
David Rose. «Et maintenant, c'est un refroidissement global ! Le retour de la calotte glaciaire arctique, qui s'accroît de 29 % en un an.r, " Le Mail on Sunday, 8 septembre 2013. URL d'Archive.is : https://archive.is/uHN97 ??
24
David Rose. «Pourquoi la Grande-Bretagne s'apprête-t-elle à débourser 110 milliards de livres sterling pour entrer dans un nouvel âge des ténèbres ? Un réquisitoire accablant contre le nouveau projet de loi sur l'énergie « écologique »., " Le Mail on Sunday6 janvier 2013. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/LiKn4 ??
25
David Rose. «Le mini âge glaciaire commence ici, " Le Mail on Sunday, 9 janvier 2010. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/0ITly ??
26
David Rose. «Révélation : le plan d'Extinction Rebellion pour exploiter la crise du Covid., " The Spectator, April 4, 2020. Archivé le 15 décembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/2OYxA ??
27
David Rose. «Comment les militants écologistes profitent de la Covid-19 pour réduire le nombre de voitures sur les routes : les municipalités ferment des routes et créent davantage de pistes cyclables, ce qui pénalise encore plus les commerces… le tout sous prétexte de nous protéger du virus., " Le Daily Mail, Août 22, 2020. Archivé le 1 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/nPGXm ??
28
David Rose. «Pourquoi tout ce qu'on vous a dit sur ces ours polaires pourrait être FAUX, " Le Daily Mail29 décembre 2018. Archivé le 4 janvier 2019. URL Archive.is : http://archive.vn/Fqt0w ??
29
David Rose. «Pourquoi tout ce qu'on vous a dit sur ces ours polaires pourrait être FAUX, " Le Daily Mail29 décembre 2018. Archivé le 4 janvier 2019. URL Archive.is : http://archive.vn/Fqt0w ??
30
David Rose. «Pourquoi tout ce qu'on vous a dit sur ces ours polaires pourrait être FAUX, " Le Daily Mail29 décembre 2018. Archivé le 4 janvier 2019. URL Archive.is : http://archive.vn/Fqt0w ??
31
Chelsea Harvey. «Prochaine conséquence du changement climatique : une augmentation du nombre d’ours polaires terrestres, susceptibles de rencontrer des humains., " Washington Post. Novembre 18, 2015. Archivé le 4 janvier 2019URL d'Archive.is : http://archive.vn/pPAze ??
32
"Révélations : Comment les dirigeants mondiaux ont été dupés et ont investi des milliards sur la base de données manipulées sur le réchauffement climatique., " Le Daily Mail, 4 février 2017. Archivé le 5 février 2017. ??
33
Matt Ridley. «La politique et la science forment un mélange toxique., " The Times, Février 6, 2017. ??
34
"FUn scientifique fédéral aurait falsifié des ouvrages sur le changement climatique avant une présentation à Obama, selon un lanceur d'alerte., " Fox News7 février 2017. Archivé le 18 septembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/pG09i ??
35
Chris D'Angelo. «Le député Lamar Smith a tenté de faire toute une histoire d'un faux scandale climatique. » Huff Post, Février 7, 2017. Archivé le 18 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/P4huZ ??
36
Mat Hope. «Fausses informations : Le Mail on Sunday contraint de corriger un article « fortement trompeur » sur une « pause » du réchauffement climatique, " DéSmog Royaume-Uni, Septembre 18, 2017. ??
37
"01032-17 Ward contre The Mail on Sunday, " IPSOArchivé le 18 septembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/VQVGd ??
38
"Révélations : Comment les dirigeants mondiaux ont été dupés et ont investi des milliards sur la base de données manipulées sur le réchauffement climatique., " Le Daily Mail, Février 4, 2017. Archivé le 18 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/VQVGd ??
39
"01032-17 Ward contre The Mail on Sunday, " IPSOArchivé le 18 septembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/VQVGd ??
40
"Aucune manipulation de données dans l'étude climatique de 2015, selon les chercheurs, " , Février 7, 2017. Archivé le 18 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/OQ1FI ??
41
"Aucune manipulation de données dans l'étude climatique de 2015, selon les chercheurs, " , Février 7, 2017. Archivé le 18 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/OQ1FI ??
42
"David Whitehouse et David Rose discutent des réactions au refroidissement climatique post-El Niño, " Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique, 12 décembre 2016. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. ??
43
David Rose. «Du vent : un rapport explosif révèle que les taxes vertes soutenues par le gouvernement coûteront 319 milliards de livres sterling à l'économie d'ici 2030., " Mail on Sunday10 décembre 2016. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/tVErW ??
44
« 300 MILLIARDS DE LIVRES STERLING : Le coût de la loi sur le changement climatique » (PDF)Fondation pour les politiques de réchauffement climatique, décembre 2016. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
45
"Projet de loi sur les changements climatiques — Troisième lecture (et autres amendements) — 28 octobre 2008 à 21 h 58, " Le fouet public. Archivé le 29 décembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/MBZIl ??
46
Simon Evans. «Loi britannique sur le changement climatique : comprendre les coûts et les avantages, " Coussin carbone16 décembre 2016. Archivé le 19 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/u8tBC ??
47
Leo Hickman. «Un éditorial du Telegraph décrit le rapport de Lilley comme une « étude », et non comme un rapport non évalué par les pairs pour le compte du groupe de pression climatosceptique GPWF.« Twitter, 11 décembre 2016. Image archivée sur le site de DeSmog. » ??
48
Matt Ridley. «La loi sur le changement climatique nous a coûté la Terre., " The Times, 12 décembre 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/RB3vN ??
49
James Delingpole. «Delingpole : La loi de 300 milliards de livres sterling sur le changement climatique coûte la planète à la Grande-Bretagne. » Breitbart, 13 décembre 2016. Archivé le 19 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/ALd3Y ??
50
"De nouvelles données stupéfiantes indiquent qu'El Niño a entraîné des températures mondiales record, suggérant que cette hausse pourrait ne pas être due aux émissions d'origine humaine., " Le Mail on Sunday, 26 novembre 2016. Archivé le 28 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/jWiS2 ??
51
"De nouvelles données stupéfiantes indiquent qu'El Niño a entraîné des températures mondiales record, suggérant que cette hausse pourrait ne pas être due aux émissions d'origine humaine., " Le Mail on Sunday, 26 novembre 2016. Archivé le 28 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/jWiS2 ??
52
"De nouvelles données stupéfiantes indiquent qu'El Niño a entraîné des températures mondiales record, suggérant que cette hausse pourrait ne pas être due aux émissions d'origine humaine., " Le Mail on Sunday, 26 novembre 2016. Archivé le 28 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/jWiS2 ??
53
"L'analyse de « De nouvelles données stupéfiantes indiquent qu'El Niño a entraîné des températures mondiales record… »'' Rétroaction climatique. Archivé le 28 décembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/p0RGO ??
54
"L'analyse de « De nouvelles données stupéfiantes indiquent qu'El Niño a entraîné des températures mondiales record… »'' Rétroaction climatique. Archivé le 28 décembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/p0RGO ??
55
James Delingpole. «Chute brutale des températures mondiales. Silence glacial des alarmistes climatiques, " Breitbart, 30 novembre 2016. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/tek7u ??
56
Walter Einenkel. «Il s'avère que l'article de Breitbart relayé par le Comité scientifique de la Chambre des représentants sur Twitter est une arnaque., " KoS quotidien, Décembre 5, 2016. Archivé le 29 décembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/1RzA4 ??
57
"MATT RIDLEY : RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE CONTRE VERDISSEMENT CLIMATIQUE« The Global Warming Policy Foundation », 18 octobre 2016. Archivé le 20 octobre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/nD0fM ??
58
Graham Readfearn. «Exclusif : La Royal Society sous pression interne pour annuler la réservation de salle de la Global Warming Policy Foundation, " DeSmog Royaume-Uni, Octobre 5, 2016. ??
59
David Rose. «Des relevés exagérés ont-ils aggravé le réchauffement climatique ? Des scientifiques vont examiner si les températures « ajustées » ont faussé les données., " Mail on Sunday25 avril 2015. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/09IVR ??
60
David Rose. «Des relevés exagérés ont-ils aggravé le réchauffement climatique ? Des scientifiques vont examiner si les températures « ajustées » ont faussé les données., " Mail on Sunday25 avril 2015. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/09IVR ??
61
"À propos« Projet international d’examen des données de température ». Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/jkaZD ??
62
"Les commissaires« Projet international d’examen des données de température ». Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/H3kbV ??
63
David Rose. «Des climatologues de la NASA : Nous avions affirmé que 2014 avait été l'année la plus chaude jamais enregistrée… mais nous n'en sommes sûrs qu'à 38 %., " Mail on Sunday19 janvier 2015. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/TNyUO ??
64
« Le réchauffement climatique ne ralentit pas, il s’accélère. »« SkepticalScience, 12 mars 2014. » Archivé le 29 décembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/JcHw9 ??
65
David Rose. «RÉVÉLATION : Comment un réseau occulte financé par des millions de dollars étrangers fait exploser nos factures d'énergie – pour une Grande-Bretagne à faible émission de carbone, " Mail on Sunday25 octobre 2014. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/ng2Pu ??
66
"Qui nous sommes« Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique ». Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/1OmsU ??
67
"Qui nous sommes« Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique ». Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/1OmsU ??
68
David Rose. «Mythe de la fonte de l'Arctique : des images satellites saisissantes montrent que la calotte glaciaire estivale est plus épaisse et couvre 1.7 million de kilomètres carrés de plus qu'il y a deux ans… contrairement aux prédictions d'Al Gore qui affirmait qu'elle aurait complètement disparu depuis., " Le Mail on Sunday, 30 août 2014. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/pV3wu ??
69
David Rose. «Mythe de la fonte de l'Arctique : des images satellites saisissantes montrent que la calotte glaciaire estivale est plus épaisse et couvre 1.7 million de kilomètres carrés de plus qu'il y a deux ans… contrairement aux prédictions d'Al Gore qui affirmait qu'elle aurait complètement disparu depuis., " Le Mail on Sunday, 30 août 2014. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/pV3wu ??
70
David Rose. «Mythe de la fonte de l'Arctique : des images satellites saisissantes montrent que la calotte glaciaire estivale est plus épaisse et couvre 1.7 million de kilomètres carrés de plus qu'il y a deux ans… contrairement aux prédictions d'Al Gore qui affirmait qu'elle aurait complètement disparu depuis., " Le Mail on Sunday, 30 août 2014. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/pV3wu ??
71
David Rose. «Les modèles informatiques du réchauffement climatique sont mis à rude épreuve par la banquise antarctique qui atteint un nouveau record, avec une superficie supérieure de 2.1 millions de km² à la normale pour cette période de l'année., " Le Mail on Sunday, 5 juillet 2014. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/5Xe2A ??
72
David Rose. «Les modèles informatiques du réchauffement climatique sont mis à rude épreuve par la banquise antarctique qui atteint un nouveau record, avec une superficie supérieure de 2.1 millions de km² à la normale pour cette période de l'année., " Le Mail on Sunday, 5 juillet 2014. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/5Xe2A ??
73
David Rose. «Révélations : Comment des militants écologistes ont fait taire un professeur qui avait osé remettre en question le réchauffement climatique, " Le Mail on Sunday17 mai 2014. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/5AY12 ??
74
David Rose. «Révélations : Comment des militants écologistes ont fait taire un professeur qui avait osé remettre en question le réchauffement climatique, " Le Mail on Sunday17 mai 2014. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/5AY12 ??
75
David Rose. «Révélations : Comment des militants écologistes ont fait taire un professeur qui avait osé remettre en question le réchauffement climatique, " Le Mail on Sunday17 mai 2014. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/5AY12 ??
76
David Rose. «Révélations : Comment des militants écologistes ont fait taire un professeur qui avait osé remettre en question le réchauffement climatique, " Le Mail on Sunday17 mai 2014. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/5AY12 ??
77
David Rose. «La « pause » du réchauffement climatique pourrait durer encore 20 ans et la banquise arctique a déjà commencé à se reconstituer., " Mail on Sunday, 2 novembre 2013. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/6aFHE ??
78
David Rose. «La « pause » du réchauffement climatique pourrait durer encore 20 ans et la banquise arctique a déjà commencé à se reconstituer., " Mail on Sunday, 2 novembre 2013. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/6aFHE ??
79
David Rose. «L'organisme gouvernemental de surveillance du climat lance une attaque surprenante contre le Mail on Sunday… pour avoir révélé que la science du réchauffement climatique est erronée., " Le Mail on Sunday, 30 mars 2013. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/9vJQW ??
80
David Rose. «La première grande arnaque verte : la preuve irréfutable que les prévisions sur le réchauffement climatique, qui vous coûtent des milliards, étaient fausses depuis le début., " Le Mail on Sunday16 mars 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/xkHQa ??
81
Steve Smith. «La science du climat reste solide malgré les affirmations du Mail, " Comité sur le changement climatique, Mars 26, 2013. Archivé le 29 décembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/bqOBB ??
82
Steve Smith. «La science du climat reste solide malgré les affirmations du Mail, " Comité sur le changement climatique, Mars 26, 2013. Archivé le 29 décembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/bqOBB ??
83
David Rose. «Les plus grands climatologues du monde avouent : le réchauffement climatique est quatre fois moins important que ce que l'on pensait – et les ordinateurs ont mal évalué les effets des gaz à effet de serre., " Le Mail on Sunday14 septembre 2013. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/xZ2sV ??
84
David Rose. «Les plus grands climatologues du monde avouent : le réchauffement climatique est quatre fois moins important que ce que l'on pensait – et les ordinateurs ont mal évalué les effets des gaz à effet de serre., " Le Mail on Sunday14 septembre 2013. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/xZ2sV ??
85
David Rose. «Les plus grands climatologues du monde avouent : le réchauffement climatique est quatre fois moins important que ce que l'on pensait – et les ordinateurs ont mal évalué les effets des gaz à effet de serre., " Le Mail on Sunday14 septembre 2013. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/xZ2sV ??
86
David Rose. «Les plus grands climatologues du monde avouent : le réchauffement climatique est quatre fois moins important que ce que l'on pensait – et les ordinateurs ont mal évalué les effets des gaz à effet de serre., " Le Mail on Sunday14 septembre 2013. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/xZ2sV ??
87
David Rose. «Éco-catastrophe ! Comment des députés à la solde d'entreprises éco-responsables subventionnées fixent des objectifs carbone insensés qui font exploser vos factures… et nous plongent dans un nouvel âge des ténèbres., " Le Mail on Sunday, 23 février 2013. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/RAtVk ??
88
David Rose. «Le réchauffement climatique s'est arrêté il y a 16 ans, révèle un rapport du Met Office discrètement publié… et voici le graphique qui le prouve., " Mail on Sunday13 octobre 2012. Archivé le 28 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/G2z1q ??
89
"Une étude enfonce un sixième clou dans le mythe de la « pause » du réchauffement climatique, " Science sceptique, Novembre 24, 2015. Archivé le 8 décembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/Hli5M ??
90
"Le Mail on Sunday, David Rose et la mauvaise interprétation du climat : deuxième round, " Coussin carbone, 23 octobre 2012. URL d'Archive.is : https://archive.is/HkumN ??
91
"Le Mail on Sunday, David Rose et la mauvaise interprétation du climat : deuxième round, " Coussin carbone, 23 octobre 2012. URL d'Archive.is : https://archive.is/HkumN ??
92
"Le Mail on Sunday, David Rose et la mauvaise interprétation du climat : deuxième round, " Coussin carbone, 23 octobre 2012. URL d'Archive.is : https://archive.is/HkumN ??
93
Alex Newman. «Le réchauffement climatique mondial s'est arrêté il y a 15 ans, admet le Met Office britannique., " Le nouvel Américain15 octobre 2012. Archivé le 28 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/LCFs5 ??
94
David Rose. «Le Met Office apporte la preuve que le réchauffement climatique est toujours en pause, tandis que le sommet sur le climat confirme que la température mondiale a cessé d'augmenter., " Le Mail on Sunday28 septembre 2013. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/e5EsO ??
95
David Rose. «Un scientifique qui affirmait que les climatosceptiques avaient été démentis était accusé de dissimulation par un collègue, " Le Mail on Sunday30 octobre 2011. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/1EP1I ??
96
David Rose. «Un scientifique qui affirmait que les climatosceptiques avaient été démentis était accusé de dissimulation par un collègue, " Le Mail on Sunday30 octobre 2011. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/1EP1I ??
97
David Rose. «Un scientifique qui affirmait que les climatosceptiques avaient été démentis était accusé de dissimulation par un collègue, " Le Mail on Sunday30 octobre 2011. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/1EP1I ??
98
"@LeoHickman @ret_ward @mattwridley Je ne suis pas susceptible du tout. Je suis fier d'être ami avec GWPF, mais je ne suis pas leur attaché de presse. Mais là, c'est puéril !« Publication Twitter de l'utilisateur @DavidRoseUK, le 4 avril 2014 à 1 h 46. » ??
99
"David Rose : écrivain et journaliste, » LinkedInFichier PDF archivé sur DeSmog. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/XU3i4 ??
100
"David Rose : écrivain et journaliste, » LinkedInFichier PDF archivé sur DeSmog. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/XU3i4 ??
101
"David Rose : écrivain et journaliste, » LinkedInFichier PDF archivé sur DeSmog. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/XU3i4 ??
102
"David Rose : écrivain et journaliste, » LinkedInFichier PDF archivé sur DeSmog. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/XU3i4 ??
103
"David Rose : écrivain et journaliste, » LinkedInFichier PDF archivé sur DeSmog. Archivé le 29 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/XU3i4 ??

DeSmog