DeSmog

Facebook f X-twitter
s'abonner
Faire un don
Faire un don

DeSmog

Faire un don
Rechercher
Rechercher

Edison Electric Institute

Institut électrique Edison (IEE)

Présentation

L’ Edison Electric Institute ( EEI ) est l’association professionnelle des entreprises de services publics d’électricité des États-Unis . Fondée en 1933, elle est présente dans les 50 États et le district de Columbia et compte également plusieurs membres internationaux. <sup> 1 </sup> « À PROPOS DE L’EEI », EEI.org. Consulté le 25 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/SbGKD. En 2013, l’EEI estimait représenter environ 70 % du secteur de l’électricité aux États-Unis. <sup>2 </sup> « À PROPOS DE L’EEI », EEI.org. Consulté le 30 avril 2013. URL Archive.is : https://archive.is/y63tN

Des documents datant de 2012 ont révélé qu'EEI participait à une campagne pluriannuelle visant à combattre les politiques de comptage net et à s'opposer à la transition vers l'énergie solaire distribuée, comme l'ont rapporté le Washington Post et l' Energy and Policy Institute . <sup>3 </sup> « Utilities' Anti Solar Campaign and Misinformation Debunked », Energy and Policy Institute . Consulté le 25 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/Qnkkv. Le Los Angeles Times a noté que la lutte contre la politique de comptage net, qui permettrait aux entreprises et aux particuliers équipés de panneaux solaires de revendre leur surplus d'électricité au réseau, était menée par plusieurs organisations minoritaires qui avaient pris parti pour les groupes de compagnies d'électricité.<sup> 4 </sup> Evan Halper. « Minority groups back energy companies in fight against solar power », Los Angeles Times , 9 février 2015. Consulté le 25 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/HP1u8. EEI a elle-même dépensé des centaines de milliers de dollars en parrainage et en dons à ces groupes minoritaires. 5 Joby Warrick. « Les compagnies d'électricité mènent une campagne contre l'énergie solaire photovoltaïque », The Washington Post , 7 mars 2015. Consulté le 28 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/qw05f

L’EEI a mené des actions de lobbying auprès des législateurs par le biais de groupes tels que l’American Legislative Exchange Council ( ALEC ) et le National Black Caucus of State Legislators, afin d’affaiblir les politiques de comptage net pour l’énergie solaire aux États-Unis. L’ EEI exerce également un lobbying direct auprès du Congrès via son propre comité d’action politique (PowerPAC). 6 « Edison Electric Institute : PAC Summary Data 2016 », OpenSecrets. Recherche effectuée le 28 avril 2017. 7 « Edison Electric Institute Campaign Against Distributed Solar », Energy and Policy Institute . Archivé le 25 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/OFGeU

UtilitySecrets.org , un projet conjoint du Center for Media and Democracy ( CMD ) et de l'Energy and Policy Institute, documente le rôle de l'EEI dans la campagne contre l'énergie solaire sur les toits.

Position sur le changement climatique

Ci-dessous, la déclaration officielle de l'Edison Electric Institute sur le changement climatique : 8 « CLIMAT », Edison Electric Institute . Archivé le 25 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/lq2Ux

« Le changement climatique mondial représente l'un des plus grands défis en matière de politique énergétique et environnementale que ce pays ait jamais connus. Les entreprises membres de l'EEI sont déterminées à relever ce défi et ont entrepris, au cours des 30 dernières années, un large éventail d'initiatives visant à réduire, éviter ou séquestrer les émissions de gaz à effet de serre . Les politiques de lutte contre le changement climatique doivent s'efforcer de minimiser son impact sur les consommateurs et d'éviter de nuire à l'industrie et à l'économie américaines . Fin 2016, les émissions de CO2 du secteur de l'électricité avaient diminué de près de 25 % par rapport à 2005, notamment grâce à la faiblesse des prix du gaz naturel, au déploiement accru des énergies renouvelables et à la demande des consommateurs. »

Mars 2017

Malgré la déclaration officielle de l'EEI , l' ancien président de l'EEI, Tom Fanning, a nié la réalité scientifique du réchauffement climatique d'origine humaine en mars 2017 : Matthew J. Belvedere, « À l'instar du nouveau chef de l'EPA , le PDG de Southern Company ne considère pas le CO2 comme la principale cause du changement climatique », CNBC , 28 mars 2017. ( Archive : https://archive.is/E8CMO )

« A-t-on prouvé que le dioxyde de carbone est la principale cause du changement climatique ? », a demandé Fanning sur le plateau de l'émission « Squawk Box » de CNBC .

« Non, certainement pas. Le changement climatique est-il une réalité ? Absolument. Il se produit depuis des millénaires », a répondu Fanning. 

Financement

Dans le cadre de sa campagne contre l'énergie solaire distribuée et la politique de comptage net, l'EEI a versé des dizaines de milliers de dollars à des organisations au titre de son « plan d'action ». Vous trouverez ci-dessous la liste des organisations ayant reçu des fonds de l'Edison Electric Institute entre 2008 et 2015, d'après les données recueillies par DeSmog à partir des formulaires 990 accessibles au public. 11 « Campagne de l'Edison Electric Institute contre l'énergie solaire distribuée », Energy and Policy Institute . Consulté le 25 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/OFGeU

Consultez le tableur ci-joint pour obtenir des informations supplémentaires sur les dons d' EEI par année (.xlsx).

Bénéficiaire20082009201020112012201320142015201620172018Grand Total
Centre de développement de la main-d'œuvre du secteur de l'énergie$105,000$401,455$332,943$105,000$310,261$334,491$398,975$371,077$30,000 $23,430$2,412,632
Fondation Thomas Alva Edison $32,838$69,976$65,604$355,952$149,650$276,824$148,170$146,578  $1,245,592
Nationales LAMPAC (Comité des affaires publiques du travail et de la direction)$96,706  $49,500$36,258$95,935$84,025$71,391$37,694$52,000$50,000$573,509
Hunton & Williams LLP    $99,877$116,114$111,044 $121,361$115,569 $563,965
Conseil des gouvernements des États$10,000    $6,000$85,000$70,000$100,000$50,000 $321,000
Conseil américain pour la formation de capital$15,000$30,000$15,000$15,000$40,000$30,000$30,000 $30,000$30,000$30,000$265,000
Association des gouverneurs démocrates$25,000   $15,000$40,000$50,000$25,000$65,000$20,000$25,000$265,000
Alliance pour économiser l'énergie $20,000$31,000$5,000$20,000$47,500$15,000$27,500$35,000$20,000$15,000$236,000
US Chambre de commerce    $50,000$25,050$105,000   $53,000$233,050
Association américaine des Noirs dans l'énergie $25,000$10,000$25,000$25,000$10,000$15,000$25,000$30,000$30,000$25,000$220,000
Coalition créative     $90,000  $125,000  $215,000
Centre Keystone$20,000$10,000$20,000$10,500$10,000$25,000$35,000$10,000$10,000$40,000$10,000$200,500
Centre de politique bipartisan Inc.     $100,000   $100,000 $200,000
IHS Global, Inc.         $100,000$100,000$200,000
Comité de direction républicain de l'État    $55,000$22,917$25,000 $35,000$25,000$31,250$194,167
Américains pour la réforme fiscale      $75,000 $88,500$12,500$7,500$183,500
Conseil d'échange législatif américain$10,000   $20,000$39,667$58,000$15,000$11,875  $154,542
Recording Industry Association of America        $150,000  $150,000
Conférence nationale des législatures d'État  $20,833$12,473$5,000  $20,125$34,000$37,500$15,000$144,931
Bracy Tucker Brown, Inc. $15,000$15,000$15,000$15,000$15,000$15,000$15,000$15,000$15,000 $135,000
Institut Aspen$10,000$10,000$10,000$7,400$10,000$12,000$11,200$12,000$12,000$12,000$15,000$121,600
Fondation du caucus noir du Congrès$10,000$20,400$10,000$10,000$10,000$20,000$10,000$20,000  $10,000$120,400
Ligue Urbaine Nationale        $37,500$55,000$25,000$117,500
Conventions 2016        $115,000  $115,000
Société nationale de la sclérose en plaques, section de la capitale nationale$5,000$13,000$12,000$26,000$12,250$10,000$25,000$11,250   $114,500
Caucus national des législateurs noirs des États     $10,000$10,000$18,334 $35,000$30,000$103,334
Institut du Congrès     $25,000$25,000 $25,000$27,500 $102,500
NCSL Fondation pour les législatures d'État$7,500    $12,500$47,500 $12,500 $22,500$102,500
Forum des présidents du Sénat     $27,000 $10,000$31,500$32,500 $101,000
Horton's Kids Inc    $10,000$15,000$15,000$15,000$15,000$10,000$20,000$100,000
Association des procureurs généraux républicains      $25,000 $25,000$50,000 $100,000
Troisième voie$25,000$50,000$25,000        $100,000
MACRUC    $6,475$15,000$15,000$15,000$15,000$15,000$15,000$96,475
Consortium Tous Risques     $18,750$25,000 $25,000$25,000 $93,750
Américains pour la prospérité       $7,500$22,500$30,000$30,000$90,000
Association des gouverneurs de l'Ouest$5,000  $10,000$10,000$10,000$10,000 $15,000$15,000$15,000$90,000
Pour que d'autres puissent manger   $5,000 $5,000$10,000$21,369$7,000$10,000$29,534$87,903
Association des transports à propulsion électrique   $12,500$15,000$30,000$30,000    $87,500
Centre conjoint d'études politiques et économiques   $15,000$15,000$15,000$15,000$25,000   $85,000
Commission d'investiture présidentielle     $85,000     $85,000
Politico    $85,000      $85,000
Institut du Caucus hispanique du Congrès      $20,000$20,000$8,500$10,000$25,000$83,500
Conseil environnemental des États    $5,000$5,000$10,000$13,000$30,000$10,000$10,000$83,000
NY Soir        $82,500  $82,500
Des concerts pour une cause        $80,000  $80,000
Coalition nationale pour l'accessibilité de l'énergie et des services publics$5,000  $5,000$10,000$5,000$10,000$10,000$10,000$15,000$10,000$80,000
Penton Media, Inc. et ses filiales       $10,000$35,000$35,000 $80,000
Fondation Prévention du Cancer   $10,000$10,000$10,000$10,000$10,000$10,000$10,000$10,000$80,000
Groupe Magnum Entertainment     $12,500  $55,000$7,500 $75,000
Organisation nationale des femmes noires élues au sein des assemblées législatives   $15,000   $15,000$15,000$15,000$15,000$75,000
Centre des meilleures pratiques de l'Association nationale des gouverneurs     $75,000     $75,000
Association des gouverneurs républicains     $25,000$50,000    $75,000
1776 mondial       $75,000   $75,000
Institut d'éducation politique et de leadership du Caucus des membres noirs du Congrès$10,000$10,000$10,000$10,000$5,000$5,000$25,000    $75,000
Association nationale des élus latinos$25,000       $25,000$25,000 $75,000
Fondation pour le leadership du gouvernement de l'État     $15,000   $55,000 $70,000
US Fondation commémorative de la Marine$20,000  $5,500$5,000$20,000$10,000   $6,200$66,700
Les conservateurs de l'Université du Missouri         $66,000 $66,000
Musée national du bâtiment      $33,000$30,250   $63,250
Ouest LAMPAC (Comité des affaires publiques du travail et de la direction)   $12,000$16,000$13,000$5,000$9,000 $8,000 $63,000
Réformer équitablement le système fiscal américain         $50,000$10,000$60,000
Le Franklin & Institut Eleanor Roosevelt  $10,000$10,000 $10,000$10,000$10,000$10,000  $60,000
Forum sur les politiques relatives aux enjeux émergents     $15,000$15,000 $30,000  $60,000
Alliance des zones inondables pour la réforme de l'assurance        $20,000$20,000$20,000$60,000
Tennis de Washington & Fondation pour l'éducation     $5,500$11,000$11,000$10,000$10,000$11,125$58,625
Scientifique de la Première Église du Christ        $33,000$25,000 $58,000
NASEO       $20,000$15,000$12,500$10,000$57,500
Northwestern University      $15,000$10,000$10,000$10,000$10,000$55,000
Organisation nationale des ressources énergétiques $6,125$6,150 $5,650  $13,320$10,320$13,000 $54,565
Conférence des dirigeants sur les droits civils et humains  $10,000$10,000$10,000   $12,000$12,000 $54,000
Les artistes & Alliance des athlètes     $10,000$10,000  $17,500$15,833$53,333
Barnes & Thornburg LLP (Coalition fédérale pour la qualité de l'eau)    $17,500$17,500$17,500    $52,500
Alliance urbaine     $20,000  $12,500 $20,000$52,500
Fonds de défense de l'état de droit      $25,000 $25,000  $50,000
Centre présidentiel George W. Bush  $10,000$15,000    $25,000  $50,000
Comité Goût du Sud $15,000$15,000$10,000$5,000$5,000     $50,000
Fonds de leadership du Congrès          $50,000$50,000
Conférence nationale des sociétés d'État$5,000    $37,500   $7,500 $50,000
HM&C Center Stage        $50,000  $50,000
Fondation des dirigeants législatifs de l'État    $10,000$10,000 $10,000$10,000$10,000 $50,000
La logique        $50,000  $50,000
US Fondation de la Chambre de Commerce        $50,000  $50,000
Association nationale des fabricants         $50,000 $50,000
Présidents et membres du Harvard College $25,000$25,000        $50,000
Nuit du Grand Ciel        $50,000  $50,000
Convention de Philadelphie & Bureau des visiteurs        $50,000  $50,000
Groupe de revues nationales        $48,000  $48,000
Scouts d'Amérique     $6,500$5,000$10,000$15,000$10,000 $46,500
Ressources pour l'avenir   $10,000$10,000$15,000$10,000    $45,000
Chambre de commerce hispanique des États-Unis $15,000        $29,167$44,167
Alliance nationale pour les politiques   $7,500$10,000   $25,000  $42,500
ASAE Centre pour le leadership associatif   $10,500$15,000$10,000  $6,150  $41,650
Alliance des clients du fret ferroviaire    $6,250$25,000$10,000    $41,250
Un cercle plus large      $10,000$10,000$10,000 $10,000$40,000
Centre d'Annapolis pour les politiques publiques fondées sur la science$20,000$20,000         $40,000
Consortium des académies catholiques   $5,000$5,000$10,000$20,000    $40,000
Réseau de politique d'État      $10,000 $15,000 $15,000$40,000
Conseil de recherche sur l'utilisation du carbone     $20,000$20,000    $40,000
Caucus national hispanique des législateurs d'État$25,000   $15,000      $40,000
Association de l'industrie des valeurs mobilières et des marchés financiers     $20,000$20,000    $40,000
Première société énergétique        $40,000  $40,000
Conseil des présidents des caucus hispaniques       $10,000$10,000$10,000$10,000$40,000
Institut de l'énergie nucléaire       $13,935$12,583$12,312 $38,830
Fonds Peregrine         $30,000$8,000$38,000
Volta Live Inc    $7,500$10,000$10,000$10,000   $37,500
Télévision publique de Détroit $37,500         $37,500
Comité de campagne législative démocratique      $27,000$10,000   $37,000
Société américaine des dirigeants d'associations (ASAE)       $15,000$10,000$12,000 $37,000
Programme de rayonnement de la région de la capitale   $5,000 $11,000$10,000$10,000   $36,000
Fonds d'éducation de la conférence sur le leadership$5,000    $10,000$10,000$10,000   $35,000
La coalition latino        $10,000$25,000 $35,000
Fédération américaine du travail & Congrès des organisations industrielles$5,000  $15,000 $10,000$5,000    $35,000
Halle J Mayes DBA Étoile brillante        $35,000  $35,000
Fondation Georgia Tech         $35,000 $35,000
Fonds pour les événements de la Convention bleue        $35,000  $35,000
Centraide de la région de la capitale nationale   $5,000 $5,000$5,000  $5,533$10,000$30,533
Garçons & Clubs de filles d'Amérique         $15,100$15,000$30,100
Le Conseil d'alphabétisation de Washington$5,000$7,500$7,500$10,000       $30,000
Conseil des industries des Grands Lacs    $15,000$15,000     $30,000
Johns Hopkins University$5,000   $10,000$10,000$5,000    $30,000
Conseil des femmes sur l'énergie et l'environnement   $5,000$5,000$5,000$5,000   $10,000$30,000
Association Alzheimer      $5,000  $10,000$14,193$29,193
Le sport au Congrès pour la charité        $10,000$8,000$10,000$28,000
Association des arboriculteurs des services publics    $22,500$5,000     $27,500
Washington Post Media Live       $25,000   $25,000
Centre de recherche législative sur l'énergie et l'environnement    $5,000$8,000$6,000  $6,000 $25,000
Partenariat Pollinisateurs  $10,000 $5,000$5,000$5,000    $25,000
PHI Fondation communautaire$5,000  $5,000$5,000$5,000$5,000    $25,000
Réveillez le vote       $25,000   $25,000
NALEO Fonds d'éducation          $25,000$25,000
Chambre de commerce nationale noire   $15,000 $10,000     $25,000
Conseil de direction démocratique$25,000          $25,000
Conférence nationale des maires noirs$5,000$10,000$10,000        $25,000
Coalition pour une Amérique financièrement saine   $25,000       $25,000
Institut des communications $25,000         $25,000
Fondation de la Marche des dix sous     $25,000     $25,000
Association des procureurs généraux démocrates      $25,000    $25,000
Fondation communautaire de Santa Fe          $25,000$25,000
Conférence réglementaire du Midwest américain     $5,000   $10,000$10,000$25,000
Association internationale d'échange de droits d'émission       $15,000 $7,851 $22,851
Organisation nationale des ressources énergétiques (BLACK)      $5,600   $17,000$22,600
Conférence occidentale des commissaires de la fonction publique      $5,000$7,500  $10,000$22,500
Conférence mondiale des maires    $5,000$10,000$6,000    $21,000
Société nationale de la sclérose en plaques        $10,000 $10,900$20,900
Productions de la rivière Rouge        $20,000  $20,000
Fondation nationale des femmes législatrices          $20,000$20,000
D&P Stratégies créatives        $20,000  $20,000
Groupe d'intégration des systèmes énergétiques       $10,000$10,000  $20,000
Coalition nationale pour la réforme de la loi sur les espèces menacées     $10,000$10,000    $20,000
Institut pour l'éducation    $10,000$5,000$5,000    $20,000
Une célébration de Chicago LLC     $10,000  $8,500  $18,500
Fondation pour les œuvres de bienfaisance pour enfants Inc.$7,500$10,500         $18,000
Fondation du parc national      $10,000$7,500   $17,500
STEM4US      $10,000$7,500   $17,500
L'Université de Stanford          $16,000$16,000
Centre Josiah Bartlett pour les politiques publiques         $15,000 $15,000
US Conférence des maires         $15,000 $15,000
Fondation Western Caucus        $15,000  $15,000
Environnement pour les Amériques          $15,000$15,000
Les femmes au gouvernement$10,000     $5,000    $15,000
NASUCA          $15,000$15,000
Fondation internationale pour la sécurité électrique Inc.$5,000  $5,000$5,000      $15,000
Société d'État de Californie de Washington     $7,500   $7,500 $15,000
Association des gouverneurs du Midwest     $7,500$7,500    $15,000
Conseil national hispanique pour l'environnement$15,000          $15,000
Leaders communautaires d'Amérique          $15,000$15,000
Conseil des affaires publiques      $6,000 $8,000  $14,000
Fondation caritative Edwin D. Hill       $14,000   $14,000
Massachusetts Institute of Technology (MIT)         $13,500 $13,500
Entreprises sociales Inc.     $7,500  $5,175  $12,675
Fondation des bénévoles de Floride          $12,500$12,500
Office de l'énergie des États du Sud   $7,500 $5,000     $12,500
Centre pour le leadership américain          $12,000$12,000
Centre de recherche citoyenne de l'American Consumer Institute      $12,000    $12,000
Coalition pour l'équité fiscale     $12,000     $12,000
Fondation des entraîneurs de football américain          $11,000$11,000
Fondation pour l'éradication de la dystrophie musculaire de Duchenne$5,000     $5,000    $10,000
Centre international Meridian     $10,000     $10,000
Conception intégrée & École publique à charte Electronics Academy      $10,000    $10,000
Amis de Steve Sisolak          $10,000$10,000
Assurer l'avenir énergétique de l'Amérique     $10,000     $10,000
Société des arts du spectacle de Washington      $10,000    $10,000
Fonds pour les études américaines      $10,000    $10,000
Woodrow Wilson Centre international des chercheurs     $10,000     $10,000
Fondation pour la gestion du Congrès    $10,000      $10,000
Comité du Fonds de victoire de Ducey          $10,000$10,000
Conseil des affaires gouvernementales de l'État     $5,000$5,000    $10,000
Village de la rue N, Inc.       $10,000   $10,000
Catalyseur$5,000     $5,000    $10,000
Institut Roosevelt          $10,000$10,000
Les administrateurs du Fonds éducatif de Tulane       $10,000   $10,000
Association occidentale des agences de pêche et de faune (WAFWA)     $5,000$5,000    $10,000
La Fondation de la police de Boston         $10,000 $10,000
Association des maires afro-américains         $10,000 $10,000
Fonds de conservation         $10,000 $10,000
Moyen-Orient LAMPAC (Comité des affaires publiques du travail et de la direction)     $5,000$5,000    $10,000
HBW Ressources         $10,000 $10,000
Citoyens contre le gaspillage gouvernemental          $10,000$10,000
Association américaine de l'énergie   $5,000 $5,000     $10,000
Centre Nord LAMPAC (Comité des affaires publiques du travail et de la direction)     $5,000$5,000    $10,000
Fondation de la Chambre de commerce hispanique des États-Unis Inc.   $10,000       $10,000
Fonds Monumental Scholars         $10,000 $10,000
Les Hispaniques dans l'énergie     $10,000     $10,000
Fondation des communautés de l'Oklahoma Inc.     $10,000     $10,000
Institut de recherche sur l'énergie        $10,000  $10,000
Newsom candidat au poste de gouverneur de Californie          $10,000$10,000
Maires républicains & Fonctionnaires locaux$10,000          $10,000
Fondation Nick's Kids        $10,000  $10,000
Sud-est LAMPAC (Comité des affaires publiques du travail et de la direction)     $5,000$5,000    $10,000
Comité pour un avenir constructif$8,000          $8,000
Fondation Cal Ripken, Sr.          $7,500$7,500
Partenariat pour l'énergie dans les transports     $7,500     $7,500
US CHP Association         $7,500 $7,500
Partenaires communautaires          $7,500$7,500
Association nationale de l'hydroélectricité         $7,500 $7,500
DC Fonds pour l'éducation publique       $7,500   $7,500
INVINCEA         $7,500 $7,500
Forum de la transition énergétique Ltd         $7,500 $7,500
Association des annonceurs nationaux     $7,100     $7,100
Office des normes énergétiques de l'Amérique du Nord     $7,000     $7,000
Conseil nord-américain des métaux     $7,000     $7,000
Croix-Rouge américaine          $6,560$6,560
Watson & Gagnant        $6,258  $6,258
NMSU Fondation      $6,000    $6,000
American National Standards Institute     $5,945     $5,945
Alliance de sauvetage des animaux          $5,900$5,900
Institut Apple Tree pour l'éducation (Amazon)    $5,821      $5,821
Logomotion         $5,411 $5,411
Les Breakers Palm Beach         $5,024 $5,024
Société Edison du sud de la Californie   $5,000       $5,000
Conseil commercial canado-américain     $5,000     $5,000
Fondation nationale des forêts     $5,000     $5,000
Premier tee$5,000          $5,000
Association nationale des journalistes noirs      $5,000    $5,000
Conseil des télécommunications des services publics   $5,000       $5,000
Projet de récréation pour les enfants sans-abri      $5,000    $5,000
Institut d'analyse politique des entreprises     $5,000     $5,000
Société d'État du Michigan$5,000          $5,000
Lutte pour les enfants Inc.    $5,000      $5,000
Organisation nationale des élus des comtés noirs$5,000          $5,000
Alliance pour l'efficacité énergétique du Midwest$5,000          $5,000
L'Armée du Salut$5,000          $5,000
Leadership Greater Washington Inc   $5,000       $5,000
Centre de recherche automobile   $5,000       $5,000
Institut Earth Island     $5,000     $5,000
Conseil atlantique US     $5,000     $5,000
Hawks Aloft Inc   $5,000       $5,000
Institut Thomas Jefferson pour les politiques publiques      $5,000    $5,000
Dovetail Partners Inc.      $5,000    $5,000
Fonds pour les arbres     $5,000     $5,000
Collège national du travail   $5,000       $5,000
Gardez la mémoire vivante      $5,000    $5,000
Fondation Points de Lumière   $5,000       $5,000
Association nationale des quartiers     $5,000     $5,000
Conseil national de sécurité    $5,000      $5,000
Collège Wheaton$5,000          $5,000
Habitat pour l'humanité à Atlanta$5,000          $5,000
Institut Foi et Politique   $5,000       $5,000
Fondation Edison pour la préservation   $5,000       $5,000
Utah State University      $5,000    $5,000
Grand Total$609,706$809,318$685,402$681,977$1,512,294$2,243,119$2,340,168$1,458,221$2,651,494$1,796,800$1,243,592$16,032,091

Financement des groupes minoritaires

L'Edison Electric Institute ( EEI ) finance régulièrement certains groupes de minorités et de femmes, et parraine régulièrement des événements comme la conférence annuelle de l'American Association of Blacks in Energy ( AABE ). Fueling US Forward ( FUSF ) , autre financeur régulier de cet événement de l'AABE , adopte une stratégie similaire : financer des groupes de minorités tout en promouvant les avantages des énergies fossiles par rapport aux énergies renouvelables. Vous trouverez ci-dessous une liste des groupes de minorités et de femmes financés par l'EEI , d'après les formulaires 990 :

Bénéficiaire20082009201020112012201320142015201620172018Grand Total
Association américaine des Noirs dans l'énergie $25,000$10,000$25,000$25,000$10,000$15,000$25,000$30,000$30,000$25,000$220,000
Fondation du caucus noir du Congrès$10,000$20,400$10,000$10,000$10,000$20,000$10,000$20,000  $10,000$120,400
Caucus national des législateurs noirs des États     $10,000$10,000$18,334 $35,000$30,000$103,334
Institut du Caucus hispanique du Congrès      $20,000$20,000$8,500$10,000$25,000$83,500
Organisation nationale des femmes noires élues au sein des assemblées législatives   $15,000   $15,000$15,000$15,000$15,000$75,000
Institut d'éducation politique et de leadership du Caucus des membres noirs du Congrès$10,000$10,000$10,000$10,000$5,000$5,000$25,000    $75,000
Association nationale des élus latinos$25,000       $25,000$25,000 $75,000
Chambre de commerce hispanique des États-Unis $15,000        $29,167$44,167
Conseil des présidents des caucus hispaniques       $10,000$10,000$10,000$10,000$40,000
Caucus national hispanique des législateurs d'État$25,000   $15,000      $40,000
La coalition latino        $10,000$25,000 $35,000
Conseil des femmes sur l'énergie et l'environnement   $5,000$5,000$5,000$5,000   $10,000$30,000
Conférence nationale des maires noirs$5,000$10,000$10,000        $25,000
Chambre de commerce nationale noire   $15,000 $10,000     $25,000
Conseil national hispanique pour l'environnement$15,000          $15,000
Les femmes au gouvernement$10,000     $5,000    $15,000
Fondation de la Chambre de commerce hispanique des États-Unis Inc.   $10,000       $10,000
Association des maires afro-américains         $10,000 $10,000
Les Hispaniques dans l'énergie     $10,000     $10,000
Organisation nationale des élus des comtés noirs$5,000          $5,000
Association nationale des journalistes noirs      $5,000    $5,000
Grand Total$105,000$80,400$40,000$90,000$60,000$70,000$95,000$108,334$98,500$160,000$154,167$1,061,401

travailleurs indépendants

D’après les déclarations fiscales, EEI fait régulièrement appel à des travailleurs indépendants pour des services de « conseil », de placement média et de publicité, entre autres :

Entrepreneur20082009201020112012201320142015201620172018Grand Total
Hunton & Williams$7,589,636$7,706,867$7,433,283$8,780,353$8,709,556$8,158,767$8,862,812$7,827,521$8,714,713$7,759,501 $81,543,009
Venable, LLP$2,085,992$2,014,274$3,301,688$2,543,419$2,398,710$2,922,429$3,246,504$3,376,547$2,833,661$3,182,127$3,589,553$31,494,904
Hunton Andrews Kurth LLP          $8,644,159$8,644,159
Données sur la démocratie & Communications    $548,163 $1,326,106 $1,086,988$941,902$549,616$4,452,775
Le groupe Hawthorn LC        $3,000,000  $3,000,000
Nossa Senhora LLP        $754,571$737,619$783,769$2,275,959
OCE Services pour entreprises$649,139$503,025$474,172$589,460       $2,215,796
Daniel J Edelman Inc    $683,183$1,091,122     $1,774,305
GC Plaidoyer stratégique Inc.$1,100,597$543,940         $1,644,537
Skadden ARPS Slate Meagher & Inondation  $829,728   $462,561    $1,292,289
ICF Ressources Inc.  $463,415$465,056       $928,471
Groupe Chertoff LLC     $373,956$445,548    $819,504
ARC International Inc$759,469          $759,469
NET Communications       $750,599   $750,599
Hargrove         $672,412 $672,412
Locataire de l'hôtel Diplomat LLC       $516,521   $516,521
Winston & Paille LLP   $516,310       $516,310
R & R Partners Inc     $515,811     $515,811
Miller & Chevalier Chartered          $479,612$479,612
Organisation de recherche sur les ressources humaines $474,524         $474,524
Sloane & Entreprise LLC       $391,995   $391,995
Crowell & Moring LLP    $324,887      $324,887
Grand Total$12,184,833$11,242,630$12,502,286$12,894,598$12,664,499$13,062,085$14,343,531$12,863,183$16,389,933$13,293,561$14,046,709$145,487,848

Formulaires 990

Personnes clés

Consultez le tableur ci-joint pour plus d'informations sur les membres du conseil d'administration, la direction et la rémunération par année (.xlsx).

Direction

D'après les informations disponibles sur le site web de l'Edison Electric Institute :

Nom2011201220132014201520162017Description
Brian L. WolffYYYYYYYVice-président exécutif, Politiques publiques et affaires extérieures
David K. OwensYYYYYYYVice-président exécutif, Groupe des opérations commerciales et des affaires réglementaires
John S. SchlenkerYYYYYYYDirecteur financier et trésorier
Kathryn A. SteckelbergYYYYYYYVice-président, Relations gouvernementales
Mary D. MillerYYYYYYYChef de l'administration
Quinlan J. Shea, IIIYYYYYYYVice-président, Environnement
Richard F. McMahon, Jr.YYYYYYYVice-président, Approvisionnement énergétique et finances 
Richard S. TempchinYYYYYYYDirecteur général, Services énergétiques de détail
Thomas R. KuhnYYYYYYYPrésident.
Jim Owen  YYYYYDirecteur exécutif, Relations avec les membres et services de réunion
Tom Fanning  YYYYYIEE Président. Président, Président et PDG, Compagnie du Sud
Chris Grue    YYYIEE Vice-président. Président et PDG, Exelon Corporation.
Grégoire E. Abel     YYIEE Vice-président. Président, président et PDG, Berkshire Hathaway Energy
Lawrence E. Jones     YYVice-président, Programmes internationaux
Pat Vincent Collawn     YYIEE Vice-président. Président, président et PDG, PNM Ressources
Philip D. Moeller     YYVice-président principal, Distribution d'énergie et directeur des solutions clients
Emily Sanford Fisher      YVice-président, Affaires juridiques et secrétaire général
Scott I. Aaronson      YDirecteur exécutif, Sécurité et continuité des activités
Brian V. McCormackYYYYYY Vice-président, Affaires politiques et extérieures
Edward H. ComerYYYYYY Vice-président, conseiller juridique et secrétaire général
James P. FamaYYYYYY Vice-président, livraison d'énergie
Nick Akins  YYYY IEE Président. Président, Président et PDG, American Electric Power
John J. Easton, Jr.YYYYY  Jr., vice-président, programmes internationaux
Théodore F. Craver, Jr. YYYY  IEE Président. Président, Président et PDG, Edison International
Michael W. YackiraYYYY   IEE Président du Conseil d'administration. Président et PDG, NV Energie
Lewis Hay IIIYY     IEE Président du conseil d'administration. Président du conseil d'administration de NextEra Energy, Inc. 
Lynn H. LeMasterYY     Vice-président principal, politiques et chef de cabinet
Bill JohnsonY      IEE Vice-président. Président, président et PDG, Progress Energy, Inc.
Thomas F. Farrell IIY      IEE Président. Président, Président et PDG, Dominion

Membres du conseil d'administration

Les membres du conseil d'administration suivants figuraient sur les formulaires fiscaux 990 d' EEI entre 2004 et 2015.

Nom200420052006200720082009201020112012201320142015Objet
Gale E. KlappaYYYYYYYYYYYYMembre
Thomas J. MayYYYYYYYYYYYYMembre
Thomas KuhnYYYYYYYYYYYYPrésident
Anthony J. Alexander YYYYYYYYYYYMembre
David R. Emery YYYYYYYYYYYMembre
Thomas F. Farrell, II YYYYYYYYYYYMembre
David OwensY YYYYYYYYYYCadre Exécutif VPOpérations commerciales
Edouard ComerY YYYYYYYYYYVP, avocat général & Secrétariat général
John Easton Jr.Y YYYYYYYYYYVP, Programmes internationaux
Mary Miller  YYYYYYYYYYChef de l'administration
James P. Torgerson   YYYYYYYYYMembre
Ralph Izzo   YYYYYYYYYMembre
Donald E. Brandt    YYYYYYYYMembre
James Fama    YYYYYYYYVP, Livraison d'énergie
John F. Young    YYYYYYYYMembre
Kathy Steckelberg    YYYYYYYYVPRelations gouvernementales
Peter B. Delaney    YYYYYYYYMembre
Quinlan Shea III    YYYYYYYYVP, Environnement
Richard McMahon    YYYYYYYYVP, Approvisionnement énergétique & Finance
Scott L. Morris    YYYYYYYYMembre
Théodore F. Craver, Jr.    YYYYYYYYPrésident/Membre
Thomas B. King    YYYYYYYYMembre
Bruce A. WilliamsonY    YYYYYYYMembre
Brian Wolff     YYYYYYYCadre Exécutif VPPolitiques publiques & Externe
Charles A. Schrock     YYYYYYYMembre
Constance H. Lau     YYYYYYYMembre
Gary J. Wolter     YYYYYYYMembre
Grégoire E. Abel     YYYYYYYVice-président
James J. Piro     YYYYYYYMembre
Joseph L. Welch     YYYYYYYMembre
Joseph M. Rigby     YYYYYYYMembre
Marie G. Powell     YYYYYYYMembre
Philippe Barnhard, IV     YYYYYYYMembre
John Schlenker      YYYYYYDirectrice financier & Trésorière
Alan R. Hodnik       YYYYYMembre
Andrés R. Gluski       YYYYYMembre
Benjamin GS Fowke, III       YYYYYMembre
Bradley P. Beecher       YYYYYMembre
Brian McCormack       YYYYYVPPolitique & Affaires extérieures
Carl L. Chapman       YYYYYMembre
Christopher M. Crane       YYYYYVice-président
Christopher P. Johns       YYYYYMembre
David L. Goodin       YYYYYMembre
Gérard M. Anderson       YYYYYMembre
Gerry Chasse       YYYYYMembre
James Owen       YYYYYDirecteur exécutif, Relations avec les membres
John C. Procario       YYYYYMembre
John G. Russell       YYYYYMembre
Kimberly J. Harris       YYYYYMembre
Mark A. Ruelle       YYYYYMembre
Nicolas K. Akins       YYYYYVice-président/Président
Patricia K. Vincent-Collawn       YYYYYVice-président
Richard Riazzi       YYYYYMembre
Richard Tempchin       YYYYYDirecteur général, Services énergétiques de détail
Robert C. Rowe       YYYYYMembre
Robert D. Kump       YYYYYMembre
Robert G. Schoenberger       YYYYYMembre
Thomas A. Fanning       YYYYYVice-président
Jim L. Stanley        YYYYMembre
Kevin B. Marsh        YYYYMembre
Patricia Leonard Kampling        YYYYMembre
Thomas V. Shockely, III        YYYYMembre
William H. Spence        YYYYMembre
Jeff M. Householder         YYYMembre
Scott Aaronson         YYYDirecteur principal, Politique de sécurité nationale
Terry D. Bassham         YYYMembre
James P. Laurito YYYYYY   YYMembre
Darrel T. Anderson          YYMembre
David A. Campbell          YYMembre
David G. Hutchens          YYMembre
Francesco Venturini          YYMembre
Ian Robertson          YYMembre
James L. Robo          YYMembre
John J. McAvoy          YYMembre
Lynn J. Bon          YYMembre
Paul Segal          YYMembre
Robert F. Beard          YYMembre
Scott M. Prochazka          YYMembre
Stéphanie Voyda          YYDirecteur général, Communications
Thomas Dun          YYMembre
Warner L.Baxter          YYMembre
J. Bruce Brown       Y   YAvocat général adjoint
Alain Richardson           YMembre
Barbara Siehr           YMembre
Charles E. Jones           YMembre
Charles S. Macfarlane           YMembre
Geisha J. Williams           YMembre
John J. Donleavy           YMembre
Laurent Jones           YVP, Programmes internationaux
Margaret E. Felts           YMembre
Michael Rowe           YMembre
Nicole A. Kivisto           YMembre
Paul A. Farr           YMembre
R. Sean Trauschke           YMembre
Violet G. Sistovaris           YMembre
Steven V. LantYYYYYYYYYYY Directeur
James E. Rogers YYYYYYYYYY Directeur
J. Lamont Keen  YYYYYYYYY Directeur
Kevin Burke  YYYYYYYYY Directeur
David M. McClanahanY   YYYYYYY Directeur
Michael W Yackira    YYYYYYY Planet
Christopher L. DuttonYYYY YYYYYY Directeur
Thomas R. Voss     YYYYYY Directeur
Tim McLeod     YYYYYY Directeur
Paul J. Bonavia      YYYYY Directeur
Edward J. McIntyre       YYYY Directeur
John B. Ramil       YYYY Directeur
John Walsh         YY Directeur
Leo P. Denault         YY Directeur
Marc Razeghi          Y CIO
W. Kirk Baker          Y Directeur
Charles W. ShiveryYYYYYYYYYY  Directeur
Lewis Hay IIIYYYYYYYYYY  Vice-président/Président
Lon R. Greenberg     YYYYY  Directeur
William H. Sheppard     YYYYY  Directeur
Tige Ouest       YYY  Directeur
Michael J. Chesser   YYYYY Y  Directeur
Sadegh Razeghi    YYYY Y  CIO
Ames L. Robo         Y  Directeur
James Roewer         Y  Directeur USWAG
Mayo A. Shattuck IIIYYYYYYYYY   Directeur
Patric O'KelleyYYYYYYYYY   Ancien VP Directeur Financier & Trésorière
William D. Harvey YYYYYYYY   Directeur
Lynn LemasterY YYYYYYY   Ancien chef de cabinet – Opérations commerciales
James H. Miller  YYYYYYY   Directeur
Edward R. Muller    YYYYY   Directeur
William D.Johnson    YYYYY   Vice-président
David W. Stevens       YY   Directeur
Jimmy Staton       YY   Directeur
Lawrence J. Reilly       YY   Directeur
Bill Fang        Y   Avocat général adjoint
Edwin AnthonyYYYYYYYY    VPAffaires corporatives
John D. EricksonYYYYYYYY    Directeur
John W. RoweYYYYYYYY    Directeur
Paul J. EvansonYYYYYYYY    Directeur
Robert H. YoungYYYYYYYY    Directeur
Stephen P. ReynoldsYYYYYYYY    Directeur
William L. GipsonYYYYYYYY    Directeur
Michael G. Morris YYYYYYY    Directeur
Michael H. Madison YYYYYYY    Directeur
Pierre A. Darbee YYYYYYY    Directeur
Richard C. Kelly  YYYYYY    Planet
Paul M. Barbas   YYYYY    Directeur
William B. Moore   YYYYY    Directeur
Matthew W. Sunseri       Y    Directeur
Maurice T. Klefeker       Y    Directeur
Robert JS chanvre       Y    Directeur
Anthony F. Earley Jr.YYYYYYY     Planet
Curtis L. Hebert Jr.YYYYYYY     Directeur
David M. RatcliffeYYYYYYY     Directeur
David W. JoosYYYYYYY     Directeur
Dennis R. WraaseYYYYYYY     Directeur
Donald J. ShipparYYYYYYY     Directeur
Gary L. RainwaterYYYYYYY     Directeur
James S. PignatelliYYYYYYY     Directeur
Jeffrey E. SterbaYYYYYYY     Directeur
José M. DelgadoYYYYYYY     Directeur
Paul HanrahanYYYYYYY     Directeur
Victor A. StaffieriYYYYYYY     Directeur
Sherril W. Hudson YYYYYY     Directeur
Marshall BrierY YYYYY     VP, Politique
Peggy Y. Fowler  YYYYY     Directeur
Walker Nolan  YYYYY     Ancien cadre VP, Politique
Eileen O. Odum    YYY     Directeur
David Goodin     YY     Directeur
Jean Procario     YY     Directeur
Melissa Davis     YY     Directeur
Niel C. Ellerbrook     YY     Directeur
Peter J. Donleavy     YY     Directeur
Richard A. Muench     YY     Directeur
Ron Clemens     YY     Directeur principal, Affaires gouvernementales
Michael J. HansonYYYY  Y     Directeur
Robert W. Rowe     Y      Directeur
T. Michael MayYYYYY       Member of the Board
William McCollam Jr  YYY       Ancien président
Dianne Munns    Y       Directeur exécutif, Service de vente au détail
Alan J. FohrerYYYY        Member of the Board
Gary G. ElyYYYY        Member of the Board
Jack E. DavisYYYY        Member of the Board
Robert B. McGeheeYYYY        Member of the Board
Steven E. MooreYYYY        Member of the Board
Walter M. HigginsYYYY        Member of the Board
Bruce T. Imsdahl YYY        Member of the Board
David A. McClanaham YYY        Member of the Board
Carl D. BehnkeY YY        Ancien directeur
Cornell R. Bozek  YY        Ancien directeur
David L. Swanson  YY        Ancien directeur
John J. Keasey  YY        Ancien directeur
Justin Karp  YY        Ancien directeur
Loring E. Mills  YY        Ancien directeur
Michael T. McCall  YY        Member of the Board
Pierre Kelsey  YY        Ancien directeur
Randal Ihara  YY        Ancien directeur
Thomas D. Morron  YY        Ancien directeur
Mark T. Maassel   Y        Member of the Board
Richard Braatz   Y        Ancien directeur
Steve Holiday   Y        Member of the Board
Gary HedrickYYY         Member of the Board
James S. Haines Jr.YYY         Member of the Board
Larry L. WeyersYYY         Member of the Board
Michel ChesserYYY         Member of the Board
Michael E. JesanisYYY         Member of the Board
Robert CatellYYY         Member of the Board
David L. Sokol YY         Member of the Board
Herrick J. Young  Y         Ancien directeur
Robert Baum  Y         Ancien directeur
C. John WilderYY          Member of the Board
Eugène R. McGrathYY          Member of the Board
Jan B. PackwoodYY          Member of the Board
Judith A. JohansenYY          Member of the Board
Robert BuschYY          Member of the Board
Ruth G. ShawYY          Member of the Board
William F. HechtYY          Member of the Board
Wayne H. Brunetti Y          Member of the Board
Daniel LandguthY           Directeur
David EpplerY           Directeur
EJ NeumannY           Vice-président
Morgan O'BrienY           Directeur
Ronald TiptonY           Directeur
Thomas E. CappsY           Directeur

Action

25 janvier 2022

EEI a déposé un mémoire dans l'affaire West Virginia c. EPA , portée devant la Cour suprême des États-Unis, qui a restreint le pouvoir de l'EPA de réglementer les centrales électriques dans le cadre du Clean Power Plan de l'administration Obama. Ce mémoire a été déposé auprès de la National Association of Clean Water Agencies par le cabinet d'avocats Crowell & Moring LLP, basé à Washington D.C. 12 « MÉMOIRE DES AMICI CURIAE DE L’EDISON ELECTRIC INSTITUTE ET DE LA NATIONAL ASSOCIATION OF CLEAN WATER AGENCIES EN SOUTIEN AUX INTIMÉS dans WEST VIRGINIA, ET AL. c. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY, ET AL. | THE NORTH AMERICAN COAL CORPORATION c. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY, ET AL. | WESTMORELAND MINING HOLDINGS LLC c. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY, ET AL. | NORTH DAKOTA c. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY ET AL. », Cour suprême des États-Unis , dossiers n° 20-1530, 20-1531, 20-1778 et 20-1780. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. En juin 2022, la Cour a statué par six voix contre trois contre l’EPA . 13 « Virginie-Occidentale c. Agence de protection de l’environnement », NRDC, 7 juillet 2022. Archivé le 6 avril 2023. URL de l’archive : https://archive.ph/pnvVq

31 octobre-12 novembre 2021

L’EEI a participé à la vingt-sixième session de la Conférence des Parties (COP26) à Glasgow, selon la liste provisoire officielle des participants inscrits (PLOP) .¹⁴ « Liste provisoire des participants inscrits » (PDF) , CCNUCC, 1er novembre 2021. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Parmi les représentants de l'EEI figurant sur la liste, on trouvait :

  • Brian Wolff
  • Eric Holdsworth
  • Gérard Anderson
  • Kristen Ludecke

Mai 2018

Selon les documents revue par DéSmog, en juin 2017 IEE a invité Vincent DeVito, du ministère de l'Intérieur, à assister à une réunion à Boston..15"Monsieur le Secrétaire, " Institut électrique Edison, 10 mai 2017. Consulté sur DocumentCloud. L'invitation était signée par IEE Le président Thomus Kuhn et envoyé par Michael Whatley, un lobbyiste pour HBW Resources, qui gère le groupe de façade soutenu par les énergies fossiles Alliance énergétique des consommateurs (CEA), dont IEE est également membre. DeVito's calendrier et documents de voyage ont été rendus publics en mai suite à une demande d'accès à l'information.16"Membres, " Alliance énergétique des consommateursArchivé le 23 mai 2018. URL Archive.is : https://archive.li/LctdH

Selon l'invitation , l'EEI recherchait des idées sur la manière de « lever les obstacles » à l'implantation d'infrastructures énergétiques telles que les lignes de transport et les gazoducs. « Nous apprécierions également votre avis sur les efforts de réforme réglementaire en cours en général, y compris les modifications potentielles des cadres réglementaires relatifs aux espèces et aux oiseaux en particulier », ajoutait la lettre, ainsi que sur la « réforme réglementaire ». Dans un courriel de suivi , un membre du personnel de l'EEI a invité DeVito à assister à la réunion à huis clos du sous-comité des ressources naturelles de l'EEI , qui devait discuter des « moyens de simplifier les procédures d'autorisation fédérales sur les terres publiques ». 17 « Re : Invitation à la conférence annuelle de l'EEI », 7 juin 2017. Consulté sur DocumentCloud.

Les registres de lobbying indiquent que Michael Whatley était enregistré comme lobbyiste auprès du Département de l'Intérieur ( DOI ) pour le compte de la CEA au moment où il a envoyé l'invitation à DeVito. Selon Dave Anderson, responsable des politiques et de la communication au sein de l'organisme de surveillance Energy and Policy Institute (EEI), il s'agirait potentiellement de la première preuve d'une collaboration directe entre HBW Resources et la CEA pour le compte de l'EEI : Rapport de lobbying n° 18 pour HBW Resources, 1er trimestre 2017. Source : base de données du Sénat américain sur les activités de lobbying.

« Les documents montrent que Whatley a utilisé sa position privilégiée au sein de l'administration Trump pour communiquer au nom de son client, une puissante association du secteur de l'énergie électrique », a déclaré Anderson. « En résumé : Whatley a partagé une invitation personnelle de Tom Kuhn, président de l' EEI , adressée au ministère de l'Intérieur de Trump pour discuter de la déréglementation lors des plus grands événements annuels du secteur. Parallèlement, l'EEI collabore avec l'industrie pétrolière et gazière sur des campagnes visant notamment à contrer les inquiétudes du public concernant les pipelines et la fracturation hydraulique. »

14 mars 2017

L'EEI a organisé une levée de fonds au profit du président de la Chambre des représentants, Paul Ryan. Selon DeSmog , les places les moins chères coûtaient 1 000 $ et le prix du dîner pouvait atteindre 25 000 $. Plus tôt dans la journée, l' EEI avait organisé un déjeuner de levée de fonds pour le président de la commission de l'énergie et du commerce de la Chambre, Greg Walden (1 000 $ par personne ; 2 500 $ par comité d'action politique ). 19 Ben Jervey. « Les dirigeants des entreprises de services publics d'électricité contribuent au démantèlement des mesures de protection de l'environnement par les républicains » , DeSmog , 15 mars 2017.

L' événement a été révélé par UtilitySecrets.org, un projet conjoint lancé peu auparavant par le Center for Media and Democracy et l'Energy and Policy Institute. 20 « Utilities Cementing Influence With GOP Leadership Via Fundraisers », Utility Secrets , 14 mars 2017. Archivé le 25 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/V8c2D

« Alors même que les républicains au Congrès démantèlent les protections environnementales, les PDG richissimes des compagnies d'électricité financent généreusement les dirigeants républicains », a déclaré Nick Surgey, directeur de recherche au Center for Media and Democracy. « Ces compagnies peuvent bien tenir de beaux discours sur l'environnement, mais ces paroles ne valent rien lorsqu'elles continuent de financer des politiciens qui entravent toute action concrète pour lutter contre le changement climatique. » 21 Ben Jervey. « Electric Utility Executives Pony up for the GOP Roll Back of Environmental Protections » , DeSmog , 15 mars 2017.

2 octobre 2016

Un enregistrement audio divulgué, obtenu par UtilitySecrets.org , révèle que Todd Wynn, directeur des affaires extérieures de l'EEI , exhorte le State Policy Network ( SPN ) à « s'impliquer » dans le soutien aux changements de politique visant à contrer le développement de l'énergie solaire photovoltaïque en toiture, aux côtés des commissions des services publics. 22 David Pomerantz. « Audio : Le directeur des affaires extérieures de l'Edison Electric Institute fait appel à des tiers pour lutter contre l'énergie solaire photovoltaïque en toiture », UtilitySecrets.org, 7 mars 2017. Archivé le 25 avril 2017. Fichier .mp3 archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/RC4sp

UtilitySecrets.org a obtenu l'enregistrement audio du « Sommet sur le leadership en matière d'énergie et d'environnement », qui s'est tenu le 2 octobre 2016. Cet événement annuel est organisé par le Thomas Jefferson Institute for Public Policy et se déroule en parallèle de la réunion annuelle du SPN . Écoutez l'enregistrement ci-dessous : 23 David Pomerantz. « Audio : Le directeur des affaires extérieures de l'Edison Electric Institute fait appel à des tiers pour s'attaquer à l'énergie solaire photovoltaïque en toiture », UtilitySecrets.org, 7 mars 2017. Archivé le 25 avril 2017. Fichier .mp3 archivé disponible sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/RC4sp

12 février 2014

EEI figurait parmi les nombreux intérêts énergétiques mentionnés dans des milliers de courriels de l'ancien procureur général de l'Oklahoma, Scott Pruitt, alors directeur de l' EPA sous l'administration Trump. Ces courriels ont été publiés par le Center for Media and Democracy ( CMD ) et obtenus dans le cadre d'une demande d'accès à l'information. 24 Steve Horn. « Des milliers de courriels du bureau de l'Oklahoma de l'administrateur de l'EPA sous Trump, Scott Pruitt, publiés » , DeSmog , 22 février 2017. 25 « Le procureur général de l'Oklahoma publie 7 564 pages en réponse à une demande du CMD » , The Centre for Media and Democracy, 22 février 2017. Archivé le 25 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/iu4Ch

Dans un courriel daté du 12 février 2014, l'EEI avait sollicité le bureau de Pruitt pour un article sur le thème du brouillard régional, destiné à la revue de l'Air and Waste Management Association . Lorsque le porte-parole de Pruitt a indiqué que le bureau ne pourrait pas respecter le délai, le responsable de l'EEI a rétorqué que cela ne posait pas de problème, car il suffisait de « copier-coller des extraits d'éditoriaux et de documents judiciaires antérieurs, dont le contenu avait déjà été approuvé ».<sup> 26 </sup> Steve Horn. « Des milliers de courriels du bureau de l'Oklahoma de Scott Pruitt, administrateur de l'EPA sous Trump, publiés » , <i>DeSmog</i> , 22 février 2017.

Courriels de Pruitt

Crédit photo : Bureau du procureur général de l'Oklahoma

Bien qu'il ne semble pas que le bureau de Pruitt ait écrit l'article, un courriel de février 2014 de Stuart Solomon, président de la Public Service Company of Oklahoma, remerciait personnellement Pruitt d'avoir aidé à pousser l' EPA à retirer son plan de mise en œuvre pour la brume régionale : 27 « Produce Box 5 Redacted », Contribué au DocumentCloud Center for Media and Democracy.

Crédit photo : Bureau du procureur général de l'Oklahoma

Janvier 2014

L'ALEC a élaboré une loi modèle intitulée « Résolution sur la mise à jour des politiques de comptage net » pour lutter contre la politique de comptage net. 28 « RÉSOLUTION SUR LA MISE À JOUR DES POLITIQUES DE COMPTAGE NET », ALEC. Archivé le 25 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/nmtc3. Gabe Elsner, de l'EPI , a contacté l'Edison Electric Institute et a obtenu confirmation de Rick Tempchin, de l'EEI , que Brian McCormack, de l'EEI , avait « collaboré avec eux à la résolution ». L'EEI est un sponsor régulier des conférences de l'ALEC , avec des contributions allant de 7 000 $ à 25 000 $. 29 Gabe Elsner. « La campagne contre le comptage net : la prochaine attaque de l'ALEC et des intérêts des services publics contre l'énergie propre se profile en Arizona », Energy and Policy Institute . Archivé le 25 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/irTdW

ALEC a également reçu 10 000 $ de l’EEI en 2008, 20 000 $ en 2012 et 39 667 $ en 2013. 30 « Campagne de l’Edison Electric Institute contre l’énergie solaire distribuée », Energy and Policy Institute . Consulté le 25 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/OFGeU

Juillet 2013

Le Forum sur les enjeux critiques pour les consommateurs ( CCIF ), créé en 2010 pour réunir des commissaires d'État, des défenseurs des consommateurs et des représentants des entreprises de services publics d'électricité, a publié un rapport intitulé « Considérations politiques relatives aux ressources énergétiques distribuées », qui préconisait une réévaluation des politiques en la matière et du comptage net. L' Energy and Policy Institute ( EPI ) a noté que son vice-président exécutif , David Owens, ainsi que l'un des trois membres de son comité exécutif, faisaient partie de la direction du CCIF . <sup>31</sup> « Rapport CCIF 2013 », document mis à disposition sur DocumentCloud par Matt Kasper, Energy & Policy Institute. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.<sup> 32</sup> « Campagne de l'Edison Electric Institute contre l'énergie solaire distribuée », Energy and Policy Institute . Archivé le 25 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/OFGeU

L'EPI a signalé un autre canal d' influence de l' EEI , via des instituts rattachés à des universités publiques américaines . Par exemple, l'Edison Electric Institute organise des cours au Public Utility Institute ( PUI ) de l'Université du Wisconsin, notamment un « Cours avancé sur les tarifs d'électricité » animé par ce que l'EPI décrit comme un « groupe d'intervenants influents récurrents », dont Eric Ackerman ( EEIEEI). 33 « Cours avancé sur les tarifs d'électricité de l'EEI 2013 : Tarifs adaptés aux nouvelles opportunités et contraintes du marché », Wisconsin Public Utility Institute , document mis à disposition sur DocumentCloud par l'Energy & Policy Institute. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Les thèmes abordés lors des cours comprenaient « La tarification de l'énergie distribuée » et « L'efficacité énergétique et les énergies renouvelables ». L'EPI a noté que le commissaire Phil Montgomery, qui a voté en faveur de l'augmentation des tarifs fixes pour We Energies, Wisconsin Public Service Company et Madison Gas & Electric dans le Wisconsin, était administrateur de PUI et de l'American Legislative Exchange Council ( ALEC ), et avait également participé à un sommet sur l'énergie organisé par la CCIF . L'assistant exécutif de M. Montgomery, RJ Pirlot, était également membre du conseil d'administration de PUI . 34 « Campagne de l'Edison Electric Institute contre l'énergie solaire distribuée », Energy and Policy Institute . Consulté le 25 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/OFGeU

2012-2013

L’EEI a engagé Edelman, une importante agence de relations publiques plus récemment connue pour représenter des entreprises niant le changement climatique d’origine humaine. L’EEI a fait appel à cette agence en 2012, lui versant 683 183 $ et 1 091 122 $ supplémentaires en 2013. 35 « Campagne de l’Edison Electric Institute contre l’énergie solaire distribuée », Energy and Policy Institute . Archivé le 25 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/OFGeU

2013

L'EPI a indiqué que, d'après les déclarations 990 de 2013, l'EEI a versé 10 000 $ à la NBCSL . La NBCSL a élaboré une résolution modèle visant à instaurer le comptage net, parrainée par Joseph Gibbons, alors représentant de l'État de Floride, ainsi qu'un livre blanc de 2014 recommandant aux décideurs politiques de réformer les politiques relatives à la production décentralisée, telles que le comptage net. 36 « Campagne de l'Edison Electric Institute contre l'énergie solaire décentralisée », Energy and Policy Institute . Archivé le 25 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/OFGeU

2012

EPI a signalé qu'EEI avait mené une campagne de longue haleine contre l'énergie solaire distribuée, conçue pour contrer les politiques de comptage net. En 2012, lors de la réunion du conseil d'administration et des directeurs généraux d' EEI , David Owens, d' EEI , a présenté un « plan d'action » ciblant les consommateurs, les législateurs des États et les organismes de réglementation, et abordant ce que la présentation décrivait comme des « obstacles à l'équité ». 37 « Réunion du conseil d'administration et des directeurs généraux d'EEI 2012 », document fourni à DocumentCloud par Matt Kasper, Energy & Policy Institute. Fichier PDF archivé sur DeSmog. 38 « Campagne anti-solaire et désinformation des services publics démystifiées », Energy and Policy Institute . Archivé le 25 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/Qnkkv

Sous une diapositive intitulée « Cadrage de la question de la transition », faisant référence à l’augmentation de l’énergie solaire distribuée, EEI a demandé « Comment augmenter les bénéfices dans cet environnement ? » [19]

Dans un entretien accordé au Washington Post , qui a publié les diapositives de la réunion en 2015 , David K. Owens a déclaré : 39 Joby Warrick. « Les fournisseurs d’énergie mènent une campagne contre l’énergie solaire sur les toits », The Washington Post , 7 mars 2015. Archivé le 28 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/qw05f

« Il ne s'agit pas de profits, mais de protéger les consommateurs. Il y a des transferts de coûts déraisonnables qui se produisent [avec le solaire]. Il existe un réseau électrique dont tout le monde dépend, et il faut payer pour ce réseau et cette infrastructure. »

L’EPI a commenté que, malgré les affirmations d’Owens selon lesquelles les intérêts des clients sont au cœur du projet, les documents révélés par le Washington Post indiquent que « ces efforts s’inscrivent dans une campagne coordonnée visant à maximiser les profits des compagnies d’électricité, et non à protéger les consommateurs ». « Des études indépendantes montrent que l’énergie solaire photovoltaïque en toiture profite à tous les consommateurs » , ajoute l’EPI , en mentionnant des rapports récents du Mississippi, du Nevada, du Maine et du Vermont qui ont tous conclu que l’énergie solaire distribuée offrait des avantages nets aux consommateurs. 40 « La campagne anti-solaire et la désinformation des compagnies d’électricité démystifiées », Energy and Policy Institute . Archivé le 25 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/Qnkkv 41 Evan Halper. « Les groupes minoritaires soutiennent les compagnies énergétiques dans leur lutte contre l’énergie solaire », Los Angeles Times , 9 février 2015. Archivé le 25 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/HP1u8

Le Washington Post a également noté que, « deux ans et demi plus tard, les effets du "plan d'action" envisagé par les responsables d'Edison sont visibles dans plusieurs États du pays. Des projets de loi visant à rendre illégal ou plus coûteux le comptage net ont été déposés dans près d'une vingtaine de chambres législatives d'État depuis 2013. » <sup>42</sup> Evan Halper. « Minority groups back energy companies in fight against solar power », <i> Los Angeles Times </i>, 9 février 2015. Consulté le 25 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/HP1u8

L’American Legislative Exchange Council ( ALEC ) a également joué un rôle, certaines propositions étant des copies quasi conformes de la résolution rédigée par ce groupe financé par les frères Koch. L’ALEC a été qualifiée de « fabrique de projets de loi à la solde des entreprises », produisant précisément ce type de législation modèle. 43 « Utilities ’ Anti Solar Campaign and Misinformation Debunked », Energy and Policy Institute . Archivé le 25 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/Qnkkv

L'EPI a noté qu'une partie du plan de l' EEI consistait à cibler les groupes minoritaires en arguant, sans données à l'appui, que l'énergie solaire aurait un impact négatif sur les communautés à faibles revenus confrontées à des tarifs d'électricité élevés. Le LA Times et l'EPI ont tous deux documenté (44 « La campagne anti-solaire et la désinformation des entreprises de services publics démystifiées », Energy and Policy Institute . Archivé le 25 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/Qnkkv) comment l'EEI a versé de l'argent à divers groupes, notamment 10 000 $ au National Black Caucus of State Legislators en 2013, un total de 17 500 $ à la National Policy Alliance et 120 000 $ à des organisations gérées par le Congressional Black Caucus entre 2008 et 2013. L'EPI a estimé le total à 160 000 $ versés aux groupes minoritaires en 2012 et 2013. (45 « La campagne anti-solaire et la désinformation des entreprises de services publics démystifiées », Energy and Policy Institute .) Archivé le 25 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/Qnkkv 46 Evan Halper. « Les groupes minoritaires soutiennent les entreprises énergétiques dans leur lutte contre l’énergie solaire », Los Angeles Times , 9 février 2015. Archivé le 25 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/HP1u8

14 décembre 2007

Le New York Times a rapporté que l'EEI avait mené l'opposition à une obligation d'utilisation d'électricité renouvelable, notamment par une vaste campagne de lobbying laissant entendre que le projet de loi entraînerait une hausse des tarifs d'électricité pour les consommateurs. L'EEI était rejointe par la National Association of Manufacturers ( NAM ) et la Chambre de commerce. 47 John M. Broder. « L'industrie fait jouer ses atouts, un projet de loi énergétique plus faible est adopté », The New York Times , 14 décembre 2007. Consulté le 25 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/AUIOd

« L’intervention du gouvernement fédéral dès maintenant, la remise en question des décisions des États et l’adoption d’une réglementation sur les carburants avant même la mise en place d’une réglementation des gaz à effet de serre à l’échelle de l’économie n’auraient tout simplement pas été approuvées par le Congrès », a déclaré Dan Riedinger, porte-parole de l’EEI . 48 John M. Broder. « L’industrie fait étalage de sa force, un projet de loi sur l’énergie plus faible est adopté », The New York Times , 14 décembre 2007. Consulté le 25 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/AUIOd

1 octobre 2007

EEI a enregistré un site web , ProtectMyWater.org, pour un groupe se faisant appeler la Waters Advocacy Coalition ( WAC ). 49 « Whois Record for ProtectMyWater.org », DomainTools . Recherche effectuée le 25 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/GzeJF. Pendant sa période d’activité, le site web s’opposait à un amendement à la Clean Water Act , affirmant que « la CWRA / ACCWA pourrait compromettre le partenariat fédéral-étatique créé par la Clean Water Act, en donnant au gouvernement fédéral l’autorité sur toutes les eaux des États-Unis ». 50 « Support the Clean Water Act », Waters Advocacy Coalition. Archivé le 18 janvier 2011. URL Archive.is : https://archive.is/nuBsP

Le projet de loi initial, S.787, affirmait que la capacité du gouvernement à protéger les eaux nationales de la pollution « a été compromise par les décisions de la Cour suprême des États-Unis dans les affaires Solid Waste Agency of Northern Cook County c. United States Army Corps of Engineers, 531 US 159 (9 janvier 2001) et Rapanos c. États-Unis, 547 US 715 (19 juin 2006), lesquelles ont engendré confusion, retards dans l’obtention des permis, augmentation des coûts, litiges et une protection réduite des eaux des États-Unis. »<sup> 51 </sup> « S. 787 [Rapport n° 111-361] » (PDF) , 111<sup>e</sup> Congrès, 2<sup>e</sup> session, 2 avril 2009. Fichier PDF archivé disponible sur Desmog.

Entités contrôlées

D’après les déclarations fiscales récentes , EEI est « l’entité contrôlant directement » un certain nombre d’organisations apparentées, notamment :

  • Fondation Thomas Alva Edison
  • Centre de développement de la main-d'œuvre dans le secteur de l'énergie
  • PowerPAC de l'Institut électrique Edison

É.-U. Services publics détenus par des investisseurs

Les membres suivants ont été répertoriés par l'EEI , en date de mars 2017. Consultez la feuille de calcul ci-jointe pour une liste complète des membres américains , internationaux et associés de l'Edison Electric Institute (.xlsx).

Contact & Adresse

Avril 2017 : 54 « NOUS CONTACTER », Edison Electric Institute . Archivé le 28 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/7QKPU

Edison Electric Institute
701 avenue Pennsylvanie, NW
Washington, DC 20004-2696
202-508-5000

Des médias sociaux

Autres ressources

Ressources

Profils associés

Institut Heartland
Position de l'Institut Heartland sur le financement du changement climatique : Principales personnes et actions ; Conférence internationale Heartland sur le changement climatique ; Sujets connexes…
Institut George C. Marshall
Institut George C. Marshall (GMI) — Contexte de la coalition Now CO2 L’Institut George C. Marshall (GMI) a été fondé en 1984 par William Nierenberg, Frederick Seitz et Robert Jastrow en tant que « n…
Association américaine des Noirs dans l'énergie
Contexte de l'Association américaine des Noirs dans le secteur de l'énergie (AABE) L'Association américaine des Noirs dans le secteur de l'énergie (AABE) a été fondée en 1977 par Clarke A. Watson, dans ce qu'elle décrivait comme une « réponse à…
American Petroleum Institute
L’American Petroleum Institute (API) – Présentation Basé à Washington D.C., l’American Petroleum Institute (API) est la plus grande association professionnelle du secteur pétrolier et gazier, représentant plus de…