Énergie et environnement

Présentation

Énergie et environnement (E&E) est une revue de sciences sociales indexée dans le Index des citations en sciences sociales,¹ Scopus,² Bases de données EBSCO,³ Sommaire actuel/Sciences sociales et comportementales, et Compendex.⁴

Énergie et environnement est publié 8 fois par an, anciennement par Multi-Science UK, qui le décrivait en tant que « revue interdisciplinaire destinée aux scientifiques, aux technologues et aux communautés internationales des sciences sociales et des politiques publiques, traitant des impacts environnementaux directs et indirects de l’acquisition, du transport, de la production et de l’utilisation de l’énergie ».⁵

Notez que La société Multi-Science Publishing a cessé ses activités le 31 décembre 2015.⁶ et responsabilité transférée pour Énergie et environnement à Sage Publishing.⁷

Sonja Boehmer-Christiansen, lecteur en géographie à l'Université de Hull en Angleterre et climatosceptique notoire, était Énergie et environnement ancienne rédactrice en chef. Elle a démissionné après que Multi-Science a vendu la revue à SAGE et adopté une nouvelle politique d'évaluation par les pairs en double aveugle. DéSmog rapporté.⁸

Benny Peiser, une fois que décrit par The Guardian comme l'un des « climatosceptiques les plus cités dans les médias britanniques »,⁹ est ancien co-rédacteur en chef de la revue (à partir de 2010).¹⁰ In 2011Peiser figurait sur la liste du « comité consultatif éditorial » de la revue, ainsi que dans les contacts pour la soumission d'articles.¹¹ In 2012 Il figurait uniquement sur la liste du « comité consultatif éditorial » de la revue. Il n'est plus répertorié dans le profil multi-sciences d'E&E.¹²

A Article de 1995 (PDF) écrit par Paul Thacker décrit Énergie et environnement Cette revue est devenue un refuge pour les climatosceptiques dont les articles ont été refusés par les revues scientifiques à comité de lecture reconnues. À l'époque, elle n'était présente que dans 25 bibliothèques à travers le monde et n'était pas répertoriée dans le Journal Citation Reports, qui recense les facteurs d'impact des 6 000 principales revues à comité de lecture.¹³

« Il n’y a que nous, les climatosceptiques, qui devons chercher de petites revues et de petits éditeurs comme le mien pour pouvoir être publiés », a déclaré Sonja Boehmer-Christiansen.

Énergie et environnement La revue a été accusée d'abuser du processus d'évaluation par les pairs et a fait l'objet de vives critiques pour la publication d'articles de qualité médiocre. Michael Mann a mis en doute l'intégrité de la revue quant à la publication d'articles de qualité insuffisante. étude controversée in Recherche sur le climat co-écrit par Willie Bientôt¹⁴ (qui a reçu un financement des industries pétrolières et charbonnières) et Sallie Baliunas.¹⁵

Selon Boehmer-Christiansenelle publie des articles contraires à science du climat largement reconnue Car, selon elle, la position sceptique est souvent étouffée dans d'autres médias : « Je poursuis mon agenda politique — un peu, en tout cas », a-t-elle déclaré. « Mais n'est-ce pas le droit du rédacteur en chef ? »¹⁶ ¹⁷

Hans von Storch, directeur de l'Institut de recherche côtière du Centre de recherche GKSS (Allemagne), décrit la revue comme « intéressante pour les articles sceptiques ». Il ajoute : « Ils savent qu'ils peuvent être publiés et que les personnes intéressées veillent à ce que l'article soit abordé dans le débat politique. »¹⁸

Position sur le changement climatique

Selon le journal énoncé de mission« E&E s’est toujours efforcée de publier une grande diversité de points de vue et de remettre en question les idées reçues. Plus encore que d’autres revues européennes spécialisées dans l’énergie, la rédaction d’E&E a fait d’elle une tribune pour des analyses plus critiques du changement climatique et des solutions proposées. Nous recherchons des contributions qui font des technologies énergétiques un outil pour améliorer les conditions sociales et environnementales là où elles sont le plus nécessaires. »¹⁹

Financement

Vous trouverez ci-dessous la grille tarifaire des abonnements personnels à la revue Energy and Environment Journal :²⁰

Le abonnement général le taux pour E&E est £576 pour la version imprimée et en ligne (en vigueur du 1er septembre 2014 au 31 août 2015).²¹

Personnes clés

En janvier 2016, les personnes suivantes étaient figurant sur Énergie et environnement entrée sur le site web de Multi-Science UK:²²

Sonja Boehmer-Christiansen — Rédacteur en chef.

Comité de rédaction

Maarten Arentsen
David Ball
Max Beran
David Cope
Richard S Courtney
Wolfgang Eichhammer
Fan de Ying
Peter F. Gill
Hilary I Inyang
Mark Kaiser
Aynsley Kellow
Atle Midttun
Mithra Moezzi
Julian Morris
Arthur Rorsch
Simon Shackley
Chanson de Malin
Steve Thomas
James Woudhuysen
ZhongXiang Zhang

Anciens membres du comité de rédaction

Benny Peiser²³

Auteurs

Voir la feuille de calcul ci-jointe pour un Liste complète des auteurs du domaine de l'énergie et de l'environnement (E&E).

Parmi les auteurs notables, on peut citer :

Action

Juin 2014

Un groupe qui DeSmog a trouvé avait des liens avec les secteurs minier, financier, agricole et le « think tank » du libre marché. Institut des affaires publiques (IPA) a publié un article dans le Journal of Agricultural Science où ils ont affirmé qu'il n'y avait « aucune preuve convaincante » que les émissions de gaz à effet de serre pouvaient provoquer un réchauffement climatique dangereux.²⁴

L'article était une réimpression d'un article identique paru dans le numéro de novembre 2013 de la revue Energy and Environment, intitulé «Examen des preuves scientifiques justifiant l'imposition d'une taxe carbone ou d'un système d'échange de quotas d'émission en Australie. »²⁵

2011 février

Énergie et environnement menacée RealClimate.org avec une action en diffamation en raison des remarques formulées par Real Climate concernant le processus d'évaluation par les pairs d'E&E.²⁶

La citation clé que le journal a semblé juger offensante était la suivante :

« La preuve en est ce qui se passe précisément dans des revues comme E&E qui ont effectivement supprimé toute évaluation par les pairs de fond pour les articles qui suivent la ligne politique du rédacteur en chef. »

RealClimate a répondu à la poursuite en diffamation:

« Nous ne sommes pas surpris d'apprendre que Bill Hughes (l'éditeur) est préoccupé par la réputation manifestement déplorable de sa revue. Cependant, la solution ne serait-elle pas de renforcer le contrôle qualité plutôt que de menacer de poursuites en diffamation ceux qui dénoncent publiquement les problèmes ? Est-il vraiment judicieux d'être connu comme la revue qui poursuit en justice les critiques de sa ligne éditoriale (ou pire, qui tente de les intimider en les menaçant de poursuites en diffamation) ? »²⁷

2003

Sallie Baliunas et Willie Bientôt a écrit un article très controversé intitulé « Changements climatiques et environnementaux indirects des 1000 dernières années », initialement publié dans la revue Recherche sur le climatL'article, qui a été partiellement financé par American Petroleum InstituteIls ont fait valoir que les changements climatiques récents ne sont pas uniques et qu'ils ont déjà eu lieu par le passé en raison de causes naturelles.

A Demande d'accès à l'information formulée par Greenpeace a révélé que l'API avait donné à Soon et Baliunas un total de 118 443 $ pour l'étude, au cours des années 2002 et 2003, dans le cadre de subventions intitulées « L'impact du soleil sur le climat au cours des 1000 dernières années » et « 1000 ans de variabilité solaire ».²⁸

Après que treize des auteurs cités par Baliunas et Soon dans leur article ont réfuté les conclusions de ce dernier, plusieurs rédacteurs de Climate Research ont démissionné en signe de protestation contre sa publication. « Ils ont soumis un article erroné », a déclaré Hans von Storch, rédacteur en chef de Climate Research. Il a ajouté que la procédure d'évaluation par les pairs de la revue n'avait pas permis de déceler les failles méthodologiques de l'étude.²⁹

Malgré ces critiques, Énergie et environnement ils ont ensuite publié un article plus détaillé de Soon et Baliunas où ils reprenaient les mêmes affirmations contestées que dans Recherche climatique.

Bien que certains affirment que les affirmations scientifiques publiées dans E&E « souffrent de peu de crédibilité auprès des scientifiques », de nombreuses études parues dans cette revue ont été instrumentalisées à des fins politiques. Par exemple, l’étude discréditée de Soon et Baliunas a été utilisée comme preuve lors des auditions du Sénat américain en juillet 2003.

« Notre article met en évidence cette contradiction et démontre que les résultats de [Michael] Mann […] sont en décalage avec la majorité des preuves scientifiques. Il est important de le répéter : la théorie du réchauffement climatique de Mann est en décalage avec la plupart des réflexions scientifiques sur le sujet. » — Sénateur George V. Voinovich (R-OH).³⁰

La même étude d'E&E figurait également dans un rapport de 2003 soumis à la Maison Blanche, qui contestait la conclusion de l'EPA selon laquelle l'augmentation des températures mondiales était due aux activités humaines.

Fondation pour les politiques de réchauffement climatique (GWPF)

When the Fondation pour la politique de réchauffement climatique a publié une liste de «Plus de 900 articles évalués par des pairs« sceptique quant au changement climatique,³¹ GWPF a inclus davantage d'articles publiés dans Énergie et environnement que dans toute autre revue, tel que rapporté par le Coussin carbone.³²

Autres ressources

"Énergie et environnement« SourceWatch.
"Énergie et environnement« Sourcewatch.
"Énergie et environnement« Wikipédia.

Ressources

1
"Liste des journaux principaux, " Thomson Reuters. Archivé le 25 janvier 2016URL de l'archive : https://archive.ph/dCgS6
2
"Énergie et environnement, " ScopusConsulté le 24 juin 2015 (abonnement requis)
3
« Indice environnemental : Liste de couverture des bases de données » (PDF). EBSCO. Archivé le 25 janvier 2016Le fichier .pdf archivé est également disponible sur DeSmog.
4
"Énergie et environnement, " Multi-Science.co.ukArchivé le 12 janvier 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/tr6lm
5
"Énergie et environnement, " Multi-Science.co.ukArchivé le 12 janvier 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/tr6lm
6
"Multi-Science Publishing Co. Ltd« Multi-science.co.uk ». Archivé le 22 mars 2016. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/CD89K
7
"nos journaux…« », Multiscience.co.uk. Archivé le 22 mars 2016. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/TDspc
8
Mat Hope. «La revue préférée des climatosceptiques vient d'être « remaniée » — et cela pourrait entraîner l'exclusion des sceptiques., " DéSmog, le 23 février 2018.
9
Damian Carrington. «Chris Huhne critique vivement le groupe de réflexion climatosceptique de Lord Lawson, " The Guardian, 22 novembre 2011. Archivé le 12 janvier 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/C2aDo
10
"Énergie et environnement, " Multi-Science.co.ukArchivé le 19 août 2010. URL de l'archive : https://archive.ph/rfgnV
11
"Énergie et environnement, " Multi-Science.co.ukArchivé le 31 mai 2011. URL de l'archive : https://archive.ph/phsiA
12
"Énergie et environnement, " Multi-Science.co.ukArchivé le 1 juin 2012. URL de l'archive : https://archive.ph/PXrID
13
Paul D. Thacker. « Les sceptiques reçoivent un journal » (PDF), Sciences et technologies environnementales en ligne, 31 août 2005. Consulté sur Realclimate.org. Archivé le 15 décembre 2015. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
14
Willie Soon et Sallie Balinuas. «« Évolution du climat et de l’environnement au cours des 1000 dernières années (indicateurs indirects) » (PDF), Clim Res 23:89-110, 31 janvier 2003. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
15
David Hasemyer. «Des documents révèlent l'influence des combustibles fossiles sur la recherche climatique contestataire » Nouvelles InsideClimate21 février 2015. Archivé le 15 décembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/QgheX
16
"« Une tempête se prépare autour du réchauffement climatique » (PDF), Chronique de l'enseignement supérieur, 4 septembre 2003. Archivé le 3 septembre 2006. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
17
"Changement climatique : comment le savons-nous ?« NASA.gov. Archivé le 25 janvier 2016URL de l'archive : https://archive.ph/KfviX
18
Paul D. Thacker. « Les sceptiques reçoivent un journal » (PDF), Sciences et technologies environnementales en ligne, 31 août 2005. Consulté sur Realclimate.org. Archivé le 15 décembre 2015. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
19
"ÉNERGIE ET ENVIRONNEMENT : ÉNONCÉ DE MISSION » Énergie et environnementArchivé le 15 décembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/8Jsm5
20
"Abonnements personnels à l'énergie et à l'environnement, " www.multi-science.co.ukArchivé le 15 décembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/pILCx
21
"Abonnements aux revues, " www.multi-science.co.ukArchivé le 15 décembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/7n4h2
22
"Énergie et environnement, " Multi-Science.co.ukArchivé le 12 janvier 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/tr6lm
23
"Énergie et environnement« Multi-Science.co.uk ». Consulté le 8 mai 2013. URL de l’archive : https://archive.ph/pp2yb
24
Graham Readfearn. «La Société australienne de psychologie se dit « troublée » par la publicité « trompeuse » d’un groupe climatosceptique dans un journal., " DéSmog, 11 août 2015.
25
"Examen des preuves scientifiques justifiant l'imposition d'une taxe carbone ou d'un système d'échange de quotas d'émission en Australie, " Journaux SagePublié en ligne : 1er septembre 2013. URL d'archive : https://archive.ph/ePbaw
26
"E&E menace d'intenter une action en diffamation, " RealClimate.org, 22 février 2011. Archivé le 12 janvier 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/vOupY
27
"E&E menace d'intenter une action en diffamation, " RealClimate.org, 22 février 2011. Archivé le 12 janvier 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/vOupY
28
"Dr. Willie Soon : Une carrière alimentée par les grandes compagnies pétrolières et charbonnières, " Greenpeace États-Unis. Archivé le 12 janvier 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/pfNhs
29
Jeff Nesmith. «Trois rédacteurs en chef de revues scientifiques démissionnent suite à Article rédigé par des sceptiques, " Service de nouvelles de Cox29 juillet 2003. Republié par The Heat is Online. Archivé le 17 novembre 2007. URL de l'archive : https://archive.ph/TNHFV
30
Paul D. Thacker. « Les sceptiques reçoivent un journal » (PDF), Sciences et technologies environnementales en ligne, 31 août 2005. Consulté sur Realclimate.org. Archivé le 15 décembre 2015. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
31
"Plus de 900 articles évalués par des pairs soutiennent le scepticisme à l'égard de l'alarme concernant le réchauffement climatique « d'origine humaine »., " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique14 avril 2011. Archivé le 20 avril 2011. URL de l'archive : https://archive.ph/aM0Vn
32
"Énergie et Environnement – revue de référence pour les climatosceptiques – Analyse de plus de 900 articles sceptiques, partie III, " CarbonBrief, 21 avril 2011. URL d'archive : https://archive.ph/ILDqh

DeSmog

DeSmog