DeSmog

Facebook f X-twitter
s'abonner

DeSmog

Faire un don
Rechercher
Rechercher

Énergie et environnement

Présentation

Energy and Environment (E&E) est une revue de sciences sociales indexée dans le Social Sciences Citation Index ( SCI) ¹ , « Master Journal List », Thomson Reuters . Consulté le 25 janvier 2016. URL d'archive : https://archive.ph/dCgS6 . Scopus² , « Energy and Environment », Scopus . Consulté le 24 juin 2015 (abonnement requis). Bases de données EBSCO³ , « Environment Index: Database Coverage List » (PDF) . EBSCO. Consulté le 25 janvier 2016. Le fichier PDF archivé est également disponible sur DeSmog, Current Contents/Social & Behavioral Sciences et Compendex⁴ , « Energy and Environment », Multi-Science.co.uk . Consulté le 12 janvier 2015. URL d'archive : https://archive.ph/tr6lm.

La revue Energy and Environment paraît huit fois par an. Anciennement éditée par Multi-Science UK, elle est décrite comme « une revue interdisciplinaire destinée aux scientifiques, aux technologues et aux communautés internationales des sciences sociales et des politiques publiques, traitant des impacts environnementaux directs et indirects de l'acquisition, du transport, de la production et de l'utilisation de l'énergie ».<sup> 5 </sup> « Energy and Environment », Multi-Science.co.uk . Consulté le 12 janvier 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/tr6lm

Veuillez noter que Multi-Science Publishing a cessé ses activités le 31 décembre 2015. 6 « Multi-Science Publishing Co. Ltd », Multi-science.co.uk. Archivé le 22 mars 2016. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL d'archive : https://archive.ph/CD89K . La responsabilité de la revue Energy and Environment a été transférée à Sage Publishing . 7 « nos revues… », Multiscience.co.uk. Archivé le 22 mars 2016. Fichier PDF archivé sur DeSmog. URL d'archive : https://archive.ph/TDspc.

Sonja Boehmer-Christiansen , maître de conférences en géographie à l'Université de Hull en Angleterre et climatosceptique notoire, était l'ancienne rédactrice en chef de la revue Energy and Environment . Elle a démissionné après la vente de la revue par Multi-Science à SAGE et l'adoption d'une nouvelle politique d'évaluation par les pairs en double aveugle, comme l'a rapporté DeSmog . 8 Mat Hope. « La revue préférée des climatosceptiques vient d'être "remaniée" — et cela pourrait mener à l'exclusion des sceptiques », DeSmog , 23 février 2018.

Benny Peiser , décrit par The Guardian comme l'un des « climatosceptiques les plus cités dans les médias britanniques » <sup> 9 </sup>, est un ancien co-rédacteur en chef de la revue (en 2010)<sup> 10 </sup> . En 2011 , Peiser figurait au sein du comité de rédaction consultatif de la revue et parmi les personnes à contacter pour soumettre des articles <sup> 11 </sup> . Archivé le 31 mai 2011. URL de l'archive : https://archive.ph/phsiA. En 2012, il figurait uniquement au sein du « comité consultatif éditorial » de la revue. Il n'est plus mentionné dans le profil Multi-Science de la revue E&E. 12 « Énergie et environnement », Multi-Science.co.uk . Archivé le 1er juin 2012. URL de l'archive : https://archive.ph/PXrID

Un article de 1995 (PDF) écrit par Paul Thacker décrit la revue Energy and Environment comme un refuge pour les climatosceptiques dont les articles ont été refusés par les revues scientifiques à comité de lecture reconnues. À l'époque, la revue n'était présente que dans 25 bibliothèques à travers le monde et n'était pas répertoriée dans le Journal Citation Reports, qui recense les facteurs d'impact des 6 000 principales revues à comité de lecture. 13 Paul D. Thacker. « Skeptics get a journal » (PDF) , Environmental Science and Technology Online, 31 août 2005. Consulté sur Realclimate.org. Archivé le 15 décembre 2015. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

« Il n’y a que nous, les climatosceptiques, qui devons chercher de petites revues et de petits éditeurs comme le mien pour avoir la chance d’être publiés », a déclaré Sonja Boehmer-Christiansen.

La revue Energy & Environment a été accusée d'abuser du processus d'évaluation par les pairs et a essuyé de vives critiques pour la publication d'articles de qualité médiocre. Michael Mann a mis en doute l'intégrité de la revue suite à la publication d'une étude controversée dans Climate Research, co-écrite par Willie Soon (qui a reçu des financements des industries pétrolière et charbonnière) et Sallie Baliunas . <sup> 14</sup> Willie Soon et Sallie Balinuas. « Proxy climatic and environmental changes of the past 1000 years » (PDF) , Clim Res 23:89-110, 31 janvier 2003. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.<sup> 15</sup> David Hasemyer. « Documents Reveal Fossil Fuel Fingerprints on Contrarian Climate Research » , InsideClimate News , 21 février 2015. Fichier archivé le 15 décembre 2015. URL d'archive : https://archive.ph/QgheX

Selon Boehmer-Christiansen , elle publie des articles qui contredisent les théories scientifiques largement reconnues sur le climat car, selon elle, la position sceptique est souvent étouffée dans d'autres médias : « Je poursuis mon agenda politique – un peu, en tout cas », a-t-elle déclaré. « Mais n'est-ce pas le droit de l'éditeur ? » 16 « Une tempête se prépare autour du réchauffement climatique » (PDF) , Chronicle of Higher Education , 4 septembre 2003. Archivé le 3 septembre 2006. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. 17 « Changement climatique : comment le savons-nous ? » NASA.gov. Archivé le 25 janvier 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/KfviX

Hans von Storch, directeur de l'Institut de recherche côtière du Centre de recherche GKSS (Allemagne), qualifie la revue d'« attractive pour les articles sceptiques ». Il ajoute : « Ils savent qu'ils peuvent être publiés et que des personnes intéressées veillent à ce que l'article soit abordé dans le débat politique. » ¹⁸ Paul D. Thacker. « Les sceptiques obtiennent une revue » (PDF) , Environmental Science and Technology Online, 31 août 2005. Consulté sur Realclimate.org. Archivé le 15 décembre 2015. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Position sur le changement climatique

Selon la déclaration de mission de la revue , « E&E s'est toujours efforcée de publier une grande diversité de points de vue et de remettre en question les idées reçues. Plus que toute autre revue européenne consacrée à l'énergie, la rédaction a fait d'E&E un forum pour des analyses plus critiques du changement climatique et des solutions proposées. Nous recherchons des contributions qui font des technologies énergétiques un outil pour améliorer les conditions sociales et environnementales là où cela est le plus nécessaire. » ¹⁹ « ENERGY & ENVIRONMENT : MISSION STATEMENT » , Energy and Environment . Consulté le 15 décembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/8Jsm5

Financement

Vous trouverez ci-dessous la grille tarifaire des abonnements individuels à la revue Energy and Environment : 20 « Abonnements individuels à Energy and Environment », www.multi-science.co.uk . Consulté le 15 décembre 2015. URL de l’archive : https://archive.ph/pILCx

Le tarif d'abonnement général à E&E est de 576 £ pour l'accès à la version imprimée et en ligne (du 1er septembre 2014 au 31 août 2015). 21 « Abonnements aux revues », www.multi-science.co.uk . Consulté le 15 décembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/7n4h2

Personnes clés

En janvier 2016, les personnes suivantes figuraient dans la rubrique « Énergie et Environnement » du site web Multi-Science UK : 22 « Énergie et Environnement », Multi-Science.co.uk . Archives du 12 janvier 2015. URL de l’archive : https://archive.ph/tr6lm

Comité de rédaction

Anciens membres du comité de rédaction

Auteurs

Consultez la feuille de calcul ci-jointe pour obtenir une liste complète des auteurs du domaine de l'énergie et de l'environnement (E&E).

Parmi les auteurs notables, on peut citer :

Action

Juin 2014

Un groupe identifié par DeSmog comme ayant des liens avec les secteurs minier, financier, agricole et l' Institut des affaires publiques (IPA), un think tank libéral, a publié un article dans le Journal of Agricultural Science où il affirmait qu'il n'existait « aucune preuve convaincante » que les émissions de gaz à effet de serre puissent provoquer un réchauffement climatique dangereux.<sup> 24</sup> Graham Readfearn. « La Société australienne de psychologie “perturbée” par la publicité “troublante” d'un groupe climatosceptique », DeSmog , 11 août 2015.

Cet article est une réimpression d'un article identique paru dans le numéro de novembre 2013 de la revue Energy and Environment, intitulé « A Review of the Scientific Evidence Underlying the Imposition of a Carbon Tax or ETS in Australia » .<sup> 25</sup> « A Review of the Scientific Evidence Underlying the Imposition of a Carbon Tax or ETS in Australia », Sage Journals . Publié en ligne : 1<sup>er</sup> septembre 2013. URL d'archive : https://archive.ph/ePbaw

2011 février

La revue Energy and Environment a menacé RealClimate.org de poursuites pour diffamation suite à des remarques formulées par Real Climate concernant le processus d'évaluation par les pairs d'E&E.<sup> 26</sup> « E&E menace de poursuites pour diffamation », RealClimate.org , 22 février 2011. Archivé le 12 janvier 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/vOupY

La citation clé que le journal a semblé juger offensante était la suivante :

« La preuve en est ce qui se passe précisément dans des revues comme E&E qui ont effectivement supprimé toute évaluation par les pairs de fond pour les articles qui suivent la ligne politique du rédacteur en chef. »

RealClimate a répondu à la plainte en diffamation :

« Nous ne sommes pas surpris d’apprendre que Bill Hughes (l’éditeur) est préoccupé par la réputation manifestement déplorable de sa revue. Toutefois, la solution ne serait-elle pas de renforcer le contrôle qualité plutôt que de menacer de poursuites en diffamation ceux qui dénoncent publiquement les problèmes ? Être connu comme la revue qui tente de poursuivre en justice les critiques de sa ligne éditoriale (ou pire, qui tente de les intimider en les menaçant de poursuites en diffamation) est-il vraiment la meilleure solution ? » ²⁷ « E&E menace de porter plainte pour diffamation », RealClimate.org , 22 février 2011. Archivé le 12 janvier 2016. URL de l’archive : https://archive.ph/vOupY

2003

Sallie Baliunas et Willie Soon ont publié un article très controversé intitulé « Changements climatiques et environnementaux indirects des 1 000 dernières années », initialement paru dans la revue Climate Research . Cet article, partiellement financé par l’ American Petroleum Institute , soutenait que le changement climatique récent n’est pas un phénomène isolé et que des changements climatiques antérieurs sont survenus sous l’effet de causes naturelles.

Une demande d'accès à l'information (FOIA) formulée par Greenpeace a révélé que l'API avait versé à Soon et Baliunas un total de 118 443 dollars pour cette étude , entre 2002 et 2003, sous forme de subventions intitulées « L'impact du soleil sur le climat au cours des 1 000 dernières années » et « 1 000 ans de variabilité solaire ».²⁸ « Dr. Willie Soon : une carrière financée par les grandes compagnies pétrolières et charbonnières », Greenpeace USA. Consulté le 12 janvier 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/pfNhs

Après que treize des auteurs cités par Baliunas et Soon dans leur article eurent réfuté les conclusions de ce dernier, plusieurs rédacteurs de Climate Research ont démissionné pour protester contre sa publication. « Ils ont soumis un article erroné », a déclaré Hans von Storch, rédacteur en chef de Climate Research. Il a ajouté que la procédure d'évaluation par les pairs de la revue n'avait pas permis de déceler les failles méthodologiques de l'étude.<sup> 29</sup> Jeff Nesmith. « Three Journal Editors Resign Over Paper by Skeptics », Cox News Service , 29 juillet 2003. Republié par The Heat is Online. Archivé le 17 novembre 2007. URL de l'archive : https://archive.ph/TNHFV

Malgré ces critiques, la revue Energy and Environment a publié un article plus détaillé de Soon et Baliunas où ils reprenaient les mêmes affirmations contestées que dans Climate Research.

Bien que certains affirment que les affirmations scientifiques publiées dans E&E « souffrent de peu de crédibilité auprès des scientifiques », de nombreuses études parues dans cette revue ont été instrumentalisées à des fins politiques. Par exemple, l’étude discréditée de Soon et Baliunas a été utilisée comme preuve lors des auditions du Sénat américain en juillet 2003.

« Notre article met en évidence cette contradiction et démontre que les résultats de [Michael] Mann […] sont en décalage avec la majorité des preuves scientifiques. Il est important de le répéter : la théorie du réchauffement climatique de Mann est en décalage avec la plupart des réflexions scientifiques sur le sujet. » — Sénateur George V. Voinovich (R-OH). 30 Paul D. Thacker. « Les sceptiques ont enfin une revue » (PDF) , Environmental Science and Technology Online, 31 août 2005. Consulté sur Realclimate.org. Archivé le 15 décembre 2015. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

La même étude d'E&E figurait également dans un rapport de 2003 soumis à la Maison Blanche, qui contestait la conclusion de l'EPA selon laquelle l'augmentation des températures mondiales était due aux activités humaines.

Fondation pour les politiques de réchauffement climatique (GWPF) 

Lorsque la Global Warming Policy Foundation a publié une liste de plus de 900 articles évalués par des pairs remettant en question le changement climatique, <sup>31 </sup> l'article intitulé « Plus de 900 articles évalués par des pairs soutenant le scepticisme quant à l'alarme concernant le réchauffement climatique d'origine humaine (RCA) », publié par la Global Warming Policy Foundation le 14 avril 2011 (archive du 20 avril 2011, URL : https://archive.ph/aM0Vn) , la GWPF a inclus davantage d'articles publiés dans la revue <i>Energy and Environment </i> que dans toute autre revue, comme l'a rapporté Carbon Brief . <sup> 32</sup> L'article intitulé « Energy and Environment – ​​journal of choice for climate sceptics – Analysing the 900+ skeptic papers part III », publié par CarbonBrief le 21 avril 2011 (URL : https://archive.ph/ILDqh) ,<sup>31</sup>

Autres ressources

Ressources

Profils associés

Alliance énergétique occidentale
Contexte de la Western Energy Alliance (WEA) La Western Energy Alliance (WEA) représente plus de 300 entreprises membres « engagées dans tous les aspects de l'exploration et de la production respectueuses de l'environnement...
Bjørn Lomborg
Bjørn Lomborg : Doctorat en sciences politiques, Université de Copenhague (1994). « À propos de Bjørn Lomborg », lomborg.com. Consulté le 28 mai 2025. URL de l’archive : http...
Alex Epstein
Alex Epstein, titulaire d'une licence en philosophie de l'Université Duke (2002). « Alex Epstein », The Ayn Rand Institute. Consulté le 25 août 2007. URL Archive.is : https://archive.is/gp67J « Speak...
Alliance énergétique américaine (AEA)
Contexte de l'American Energy Alliance (AEA) L'American Energy Alliance est une organisation à but non lucratif (501(c)(4)) fondée en mai 2008. Elle constitue le bras armé de l'organisation à but non lucratif (501(c)(3))...