Amis de la science

Les Amis de la Science (FoS)

Présentation

Amis de la science (FoS), ou la Société des Amis de la Science, est un groupe canadien à but non lucratif basé à Calgary, en Alberta, « composé principalement de scientifiques de la Terre et de l'atmosphère, d'ingénieurs et d'autres professionnels actifs et retraités » dont la principale préoccupation est ce qu'ils décrivent comme « l'abus de la science illustré par le protocole de Kyoto à inspiration politique ».1"À propos de nous« Amis de la science ». Archivé le 2 octobre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/cLfJf

FoS énumère ses objectifs « Sensibiliser le public aux sciences du climat et, par son intermédiaire, faire pression sur les gouvernements pour qu’ils s’engagent dans des débats publics sur les mérites scientifiques de l’hypothèse du réchauffement climatique d’origine humaine et sur les différentes politiques visant à résoudre ce problème. »2"À propos de nous« Amis de la science ». Archivé le 2 octobre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/cLfJf

Dans une Article du 28 janvier 2007 dans le Toronto Star intitulé « Qui est encore indifférent au réchauffement climatique ? » le président de FOS ont admis qu'environ un tiers du financement pour le FOS est fourni par l'industrie pétrolière.3Peter Gorrie. «Qui reste indifférent au réchauffement climatique ?L'Étoile28 janvier 2007. Archivé le 18 juin 2015.

Dans une Article du Globe and Mail d'août 2006, le FOS a été démasquée pour avoir dissimulé le fait qu'elle était financée en partie par le secteur pétrolier et gazier. Selon le Globe and MailL'argent de l'industrie pétrolière a été acheminé par l'intermédiaire de l'organisme de bienfaisance Calgary Foundation, à l'Université de Calgary, puis placé dans une fiducie éducative pour les FOS.4"M. Cool : Entretenir le doute sur le changement climatique est un marché très lucratif., " Globe and Mail, 12 août 2006. Republié sur Charles Montgomery, journalisteArchivé le 3 mai 2011.

Selon l'article de l'Université de Calgary, le Gant, l'inspiration pour le FoS provenaient de Chris de Freitas de l'Université d'Auckland : 5"Au commencement : Les Amis de la Science, Talisman Energy et les frères de Freitas, " Climat profond, Décembre 2, 2009. Archivé le 12 juin 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/JtpTM

"À la fin des années 90, nous avons reçu la visite du Dr Chris de Freitas – il est venu s'adresser à la Société géologique à deux reprises », a déclaré Eric Loughead, vice-président de l'association Friends of Science. « C'était un expert en la matière. » GIEC Et dans les deux cas, il a vivement critiqué les propos tenus concernant le rôle du dioxyde de carbone dans le réchauffement climatique. Nous sommes tous sortis des discours du déjeuner en secouant la tête, consternés par ces absurdités.

FoS gère le « projet de sensibilisation à l’information sur le changement climatique en langage clair » Changement climatique 101. 6"À propos de nous, " Changement climatique 101. Archivé le 2 octobre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/uzrMt

FoS & APCO

À la Lancement de FoS en 2002, seulement deux PR Les contacts ont été répertoriés : Tom Harris, anciennement employé par Groupe High Park et qui a aidé le FOS et APCO représentant Evan ZelikovitzÉtaient également présents à la conférence de presse le Dr Fred Singer, Dr. Tim BallDr Pat Michaels, et d’autres « experts » canadiens du climat. APCO à travers le monde est un groupe ayant pour habitude de représenter les intérêts de l'industrie du tabac, notamment Philip Morris, et qui a formé d'autres groupes de façade, dont La Coalition pour la promotion d'une science solide (TASSC)7James Hoggan. «Gazon synthétique : le seul gazon qui résiste aux substances toxiques (Amis de la science), " DéSmog, 6 septembre 2006. 8"Les failles fatales de Kyoto révélées, " Recherche climatique, 12 novembre 2002. Archivé le 7 février 2003. URL Archive.is : https://archive.is/YyfPX 9"Evan Zelikovitz : conseiller principal," UNPCO MondialArchivé le 12 juin 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/EoWbN

Charles Montgomery à The Globe and Mail rapporté10"M. Cool : Entretenir le doute sur le changement climatique est un marché très lucratif., " Globe and Mail, 12 août 2006. Republié sur Charles Montgomery, journalisteArchivé le 3 mai 2011. qui Tom Harris-puis employé à APCO à travers le monde—a organisé la première conférence de presse des Amis de la science d’Ottawa en 2002.11"Personnel , " APCO MondeArchivé le 19 décembre 2002. URL Archive.is : https://archive.is/jY5WP

"En 2002, par exemple, M. Harris a organisé la première conférence de presse des Amis à Ottawa et a contribué à la réalisation de leur vidéo, selon M. [Albert] Jacobs. Plus récemment, en mai, il a organisé un voyage à Ottawa pour Tim Ball, le rémunérant 2002 2,000 $ pour qu'il fasse une présentation au gouvernement fédéral. MP« s », a écrit Montgomery. Harris était également le directeur d’Ottawa de Groupe High Parket lobbyiste agréé auprès de l'Association canadienne de l'électricité et de l'Association canadienne du gaz.12"M. Cool : Entretenir le doute sur le changement climatique est un marché très lucratif., " Globe and Mail, 12 août 2006. Republié sur Charles Montgomery, journalisteArchivé le 3 mai 2011.

Position sur le changement climatique

Selon les Amis de la ScienceVoici six choses que tout le monde devrait savoir sur le changement climatique :13Homepage, Amis de la scienceArchivé le 13 août 2015.

  1. « La Terre se refroidit. »
  2. « Le soleil est responsable du changement climatique. »
  3. « Al Gore s'est trompé sur CO2. »
  4. « Les conditions météorologiques violentes ne s'aggravent pas. »
  5. « Il a fait plus chaud. »
  6. « Les modèles informatiques climatiques se sont révélés erronés. »

Sur leur site Web, Changement climatique 101, ils affirment « un réchauffement climatique anthropique catastrophique (causé par l'homme) » (CAGW) est une menace théorique, principalement utilisée par les groupes environnementaux pour collecter des fonds.14"97% Non-sens, " Changement climatique 101Archivé le 2 octobre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/uzrMt

Juin 2009

Le Déclaration de position de la Société des Amis des Sciences (PDF) Le texte relatif au changement climatique est reproduit ci-dessous (dernière révision du 14 juin 2009) :15"Déclaration de position de la Société des Amis des Sciences (PDF)Amis de la science. Archivé le 13 août 2015.

Notre objectif est d'éduquer le public sur les sciences du climat et, par son intermédiaire, d'exercer une pression sur les gouvernements afin qu'ils engagent des débats publics sur les fondements scientifiques de l'hypothèse du réchauffement climatique d'origine humaine et sur les différentes politiques visant à résoudre ce problème. Bien que FoS ne mène aucune recherche scientifique originale, elle s'appuie sur les travaux menés à l'échelle mondiale par des scientifiques de tous les domaines liés au changement climatique global. Nous sommes d'avis que le Soleil est le principal facteur, direct et indirect, du changement climatique. Les variations de l'activité solaire et des rayons cosmiques sont bien mieux corrélées à la température que… CO2Cela pourrait s'expliquer par le fait qu'un soleil électromagnétiquement actif dévie les rayons cosmiques, les empêchant ainsi d'atteindre l'atmosphère. Il a été démontré expérimentalement que les rayons cosmiques contribuent à la formation des nuages. Une diminution des rayons cosmiques entraîne une réduction de la couverture nuageuse basse, ce qui permet à davantage de lumière solaire de réchauffer la surface terrestre.

Les Nations Unies – GIEC Les rapports ont été déformés par des personnes non scientifiques GIEC les fonctionnaires lors de la préparation du Résumé à l'intention des décideurs politiques. Des recherches récentes remettent en question les données historiques utilisées par les GIECLes effets urbains ont faussé les données sur la température de surface. Certaines mesures ont été effectuées. CO2 Les niveaux des 180 dernières années semblent supérieurs aux niveaux actuels. Les modèles informatiques climatiques actuels ne permettent pas d'établir des prévisions climatiques fiables, principalement parce qu'ils supposent, sans justification, que CO2 est le principal facteur du climat. Les effets des rayons cosmiques sur les nuages ​​sont ignorés. Les hypothèses de départ sont ajustées pour que les projections de température correspondent aux tendances récentes, ce qui exagère considérablement les effets de CO2 sur le climat. Les modèles, en réponse à CO2, prévoient un profil de température distinctif dans l'atmosphère, totalement absent des observations.

Les Amis de la Science ont fourni quelques détails sur leurs motivations dans un Bulletin des membres 2009 (lire ci-dessous, mise en évidence ajoutée) :

« Le soutien du public à un programme alarmiste s’amenuise, faute de preuves concrètes d’un réchauffement climatique. Cependant, certains médias canadiens, comme le Radio Canada et le Globe & Le journal Mail continue de mettre l'accent sur les catastrophes climatiques à venir : montée du niveau de la mer, augmentation des cas de paludisme, sécheresses généralisées, etc.

Les Amis ont fait pression sur les politiciens pour encourager un débat entre les deux camps sur la question du changement climatique. Mais nous avons échoué. Il est devenu évident que nos dirigeants hésitent à prendre position, craignant que ce soit politiquement incorrect. Si un changement doit avoir lieu, il doit venir du citoyen lambda. Nous ne changerons pas la façon d'agir des politiciens tant que nous n'aurons pas changé les convictions de la majorité des Canadiens.

Les Amis estiment que des mesures devraient être prises pour sensibiliser davantage le public canadien aux événements climatiques réels qui rendent GIEC des prédictions inacceptables comme base pour une politique gouvernementaleÀ cette fin, nous prévoyons deux projets : une tournée de conférences pancanadienne de Lord Christopher Monckton et une campagne radiophonique intensive qui dirigera les auditeurs vers la page Web des Amis de la science.16« BULLETIN TRIMESTRIEL DES MEMBRES DE LA FOS » N° 22 (PDF), " Amis de la scienceJuin 2009. Archivé le 18 juin 2015.

Sur les énergies renouvelables

6 novembre 2013

Les Amis de la Science ont réalisé une présentation décrivant les parcs éoliens comme « Un gaspillage tragique de ressources (PDF). "

Commentaires sur l'insurrection du Capitole de 2021

Les Amis de la Science étaient parmi des dizaines de personnes et d'organisations Les personnes répertoriées dans la base de données de désinformation de DeSmog ont publié des messages en ligne ou donné des interviews concernant les événements liés à l'insurrection du 6 janvier 2021 au Capitole. Certaines ont relayé des allégations de fraude électorale, similaires à celles qui ont motivé le rassemblement « Stop the Steal » le 6 janvier. D'autres ont diffusé des informations douteuses sur l'insurrection elle-même. DeSmog a conservé une sélection de publications notables relatives aux événements du 6 janvier 2021, y compris certaines qui ont été supprimées ultérieurement.

L'organisation Friends of Science a retweeté une information selon laquelle une pétition aurait circulé, lancée par un étudiant, pour expulser un autre étudiant qui avait… participé lors des manifestations « Stop the Steal » et de la marche des partisans de Trump vers le Capitole à Washington DC le 6 janvier 2021. (Pearson) a dit depuis Il a déclaré avoir participé à la marche, mais être parti « lorsque la situation a dégénéré en violence ». Au 10 février 2021, Pearson était toujours en fonction. énumérés (l'université en question dans sa bio Twitter.)17"Risque d'exclusion universitaire pour participation à un rassemblement pro-Trump | 01/08/2021, " 77 WABC Radio parlée. Fichier .mp3 archivé sur DeSmog. 18Lachlan Markay. «Un groupe « centriste » a payé pour obtenir le soutien d'influenceurs de droite, " Axios, Février 9, 2021. Archivé le 12 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/3Tva4

L'organisation Friends of Science a également retweeté un message le 6 janvier 2021 affirmant qu'un « alarmiste climatique » avait pris d'assaut le Capitole. L'homme représenté, Jacob Chansley (alias Jake Angeli), est en fait également connu sous le nom de «QAnon chaman« », et, selon un article publié dans Nature sur les réseaux sociaux, en matière de désinformation, « un super-propagateur connu de théories du complot ».19Cam Cabral et Roderick Macleod. «Émeutes au Capitole : cinq points à retenir des arrestations, " nouvelles de la BBC, Février 8, 2021. Archivé le 12 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/Nz5CX 20"Suivre QAnon : comment Trump a bouleversé la recherche sur les théories du complot, " Nature, le 4 février 2021.

Financement

The Globe and Mail rapporté que FoS a pris des sommes non divulguées provenant des intérêts pétroliers et gaziers de l'Alberta. L'argent a transité par le biais de Fondation de Calgary, au Université de Calgary et passons au FOS par le biais d’un programme appelé « Fonds pour l’éducation scientifique ».21"M. Cool : Entretenir le doute sur le changement climatique est un marché très lucratif., " Globe and Mail, 12 août 2006. Republié sur Charles Montgomery, journalisteArchivé le 3 mai 2011.

de SourceWatch:22"Amis de la science« Profil SourceWatch.

Dans le cadre d'un examen et d'un audit internes entamés en mars 2007, l'Université a déterminé qu'une partie des fonds de recherche acceptés au nom des Amis de la science « avait été utilisée pour soutenir un point de vue partisan sur les changements climatiques » et a restitué les subventions non dépensées le 10 septembre 2007, selon une déclaration de la Fondation de Calgary (PDF).

En conséquence, l'Université a informé FoS « qu'elle n'accepterait plus de fonds au nom de l'organisation », selon un courriel de la conseillère juridique de l'Université, Elizabeth Osler, envoyé le 24 décembre 2007 (PDF)

En Février 17, 2008, CanWest News Service a rapporté que les responsables de l'Université de Calgary avaient fermé le compte en fiducie de Cooper intitulé « Recherche sur les changements climatiques » et qu'ils étaient sur le point d'informer Élections Canada de l'examen en cours de la question par l'Université.23"Élections Canada va enquêter sur un groupe anti-Kyoto, " Service de nouvelles de Canwest. Republié sur Canada.com, le 17 février 2008. Archivé en juillet 2014.

SourceWatch fournit également un historique des subventions de la Fondation de Calgary (PDF). 

Personnes clés

FoS ne dispose pas d'une page officielle pour ses membres ou son personnel. Les informations suivantes proviennent d'archives de bulletins d'information et d'autres documents de FoS, et ne reflètent pas nécessairement l'ensemble des membres. Toutes les ressources sont archivées chez DeSmog.

Administration & Direction

Nom2005200620072008200920102011201220132014201524"BULLETIN TRIMESTRIEL DES MEMBRES DE LA FOS : n° 48 (PDF)Décembre 2015. Archivé le 25 janvier 2016. Fichier .pdf archivé sur DeSmogBlog.  25« Bulletin trimestriel des membres de la FOS » (PDF) N° 28, décembre 2011. 26"BULLETIN TRIMESTRIEL DES MEMBRES DE LA FOS N° 45 (PDF), " Amis de la scienceMars 2015. Archivé le 18 juin 2015.20162017Description
Ian Cameron     YYYYYYYYDirecteur, Amis de la science
Ken Gregory    YYYYYYY YPrésident, Amis de la science
André Bonvicini            YVice-président, Amis de la science
Warren Blair          YY Président, Amis de la science
Len Maier      YYYY   Président, Amis de la science
Neil Hutton       YYY   Directeur, Amis de la science
John Wasson         Y   Directeur, Amis de la science
Pierre Burns    YY Y     Vice-président, Amis de la science
Douglas LeaheyYYYYYYY      Président, Amis de la Science (Bulletin d'information de juin 2011 — PDF)
Charles Simpson  Y Y Y      Ancien directeur des Amis de la science (Mars 2011 — PDF)
Albert F. Jacobs  Y          Ancien directeur
Eric Loughead  Y          Vice-président
Giles Wilderman  Y          Secrétaire
John Leeson  Y           
Leonard F. Maier  Y           
Lloyd Flood  Y          Trésorière
Norm Kalmanovitch  Y           
Guillaume Howell  Y           

Conseil scientifique consultatif

Nom20072008201120142015
Tim Patterson27"CONSEIL SCIENTIFIQUE, " Amis de la scienceArchivé le 2 juillet 2014.   YY
Sallie Baliunas28"Conseil consultatif scientifique, " Amis de la scienceArchivé le 15 juillet 2007.Y   Y
Chris de Freitas29"CONSEIL SCIENTIFIQUE, " Amis de la scienceArchivé le 2 juillet 2014.  YY 
Madhav Khandekar30"CONSEIL SCIENTIFIQUE, " Amis de la scienceArchivé le 2 juillet 2014.   Y 
Tim Ball Y   

Staff & D'autres personnes

Nom20062014201520162017Description
Michelle Stirling-Anosh YYYYDirectrice de la Communication
Morten PaulsenY    Contact pour les médias

D'autres personnes

Morten Paulsen de l'international PR et cabinet de lobbying, Fleishmann-HillardQuoi désigné comme contact médias pour les Amis de la science jusqu'en juillet 2006.31"Contactez-Nous, " Amis de la scienceArchivé le 16 janvier 2006.

Paulsen était premier vice-président et directeur général de Fleishman-Hillard Canada, et était également porte-parole du Parti conservateur lors des dernières élections fédérales et coprésident de la Conférence provinciale de l'Alberta en 2006. PC Convention." Il était enregistré comme lobbyiste pour l'association Friends of Science ainsi que pour deux compagnies pétrolières et gazières en 2006. ainsi que son associé chez Fleishmann-Hillard, Bryon Thomas.32"Membre bénévole de l'équipe électorale conservatrice, militant anti-Kyoto,” CService de presse Anwest. 21 février 2008. Publié sur Canada.com. Archivé le 18 juin 2015.

Déjeuner annuel de FoS

L’association Friends of Science organise un « déjeuner annuel » à Calgary, en Alberta, où elle invite des climatosceptiques notoires qui défendent régulièrement l’idée que les émissions de dioxyde de carbone d’origine humaine ne contribuent pas au changement climatique. Exemples ci-dessous.

10 avril 2019 — 16e événement annuel majeur des Amis de la Science au Red & Club Blanc

Le seizième événement annuel des Amis de la Science a présenté un discours by Susan Crockford intitulé « Trop chaud pour être manipulé : révéler la catastrophe des ours polaires qui [sic] n'a jamais eu lieu. »33"Trop chaud pour être manipulé : Révélations sur la catastrophe des ours polaires qui n'a jamais eu lieuVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « Friends of Science » le 20 avril 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

9 mai 2017 - AMIS OF SCIENCE QUATORZIÈME ANNUEL EVENT, avec ROBERT LYMAN & STEVE GOREHAM

Le Quatorzième événement annuel des Amis de la Science Avec Robert Lyman et Steve Goreham.34"QUATORZIÈME ÉVÉNEMENT ANNUEL DES AMIS DE LA SCIENCE, AVEC ROBERT LYMAN ET STEVE GOREHAMArchivé le 21 juillet 2017. URL Archive.is : https://archive.is/C0Ukl

Discours de Robert Lyman :

Discours de Steve Goreham :

10 mai 2016 - AMIS OF SCIENCE TREIZIÈME ANNUEL EVENT, avec EZRA LEVANT & DR. JOHN HARPER

Les Amis de la Science ont accueilli Ezra Levant et John D. Harper à leur 13ème événement annuelLa conférence de Levant s'intitulait « Catastrophe du leadership climatique : taxes carbone, pertes d'emplois, libertés bafouées », tandis que la présentation de Harper s'intitulait « De l'ère glaciaire à l'âge d'or, puis à l'ère sèche et retour – et encore une fois ». Voir les diapositives de Harper ici (PDF), et la vidéo des deux intervenants ci-dessous.35« TREIZIÈME ÉVÉNEMENT ANNUEL DES AMIS DE LA SCIENCE, AVEC EZRA LEVANT ET LE DR JOHN HARPER » Amis de la scienceArchivé le 26 mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/6EBo1 36« De l’ère glaciaire à l’âge d’or, puis à l’ère sèche et retour – et encore » (PDF)Dr John D. Harper. Extrait de FriendsofScience.org.

2 juin 2015 - SPÉCIALITÉS EVENT on SOLAIRE FORCER au DR. NIR SHAVIV

Selon le Description de l'événement des Amis de la Science:37"DOUZIÈME ÉVÉNEMENT ANNUEL DES AMIS DE LA SCIENCE, AVEC LE DR SHAVIV, " Amis de la scienceArchivé le 25 mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/LarDy 

« Le Dr Shaviv a expliqué et démontré que le soleil est un facteur climatique important, mais qu'il est absent des analyses climatiques standard. Par conséquent, la norme (c'est-à-dire GIEC) les modèles ont une sensibilité climatique beaucoup plus élevée que celle de la Terre réelle, de sorte que la réponse climatique future au forçage anthropique sera « beaucoup plus bénigne » que ce que prétendent les alarmistes. » 

A PDF La présentation de Shaviv est également disponible ici.38Nir Shaviv. « Le rôle du soleil dans le changement climatique » (PDF), extrait de FriendofScience.org.

Nir Shaviv est un intervenant régulier à Institut Heartlandet est apparu sur «La grande escroquerie du réchauffement climatique. » 

13 mai 2014 - AMIS OF SCIENCE ONZIÈME ANNUEL DÉJEUNER, avec DR. ROSSE MCKITRICK

Ross McKitrickLa conférence de [nom de l'entreprise] s'intitulait « La “pause” du réchauffement climatique : implications pour les politiques climatiques. » McKitrick est professeur agrégé d'économie à l'Université de Guelph et chercheur principal au Libertarian. Institut Fraser (un groupe ayant des liens avec les frères Koch). Voir McKitrick's PDF présentation ici39« ONZIÈME DÉJEUNER ANNUEL DES AMIS DE LA SCIENCE, AVEC LE DR ROSS MCKITRICK, » Amis de la scienceArchivé le 25 mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/NFc3P 40« La « pause » du réchauffement climatique : implications pour les politiques climatiques » (PDF)Ross McKitrick. Extrait de FriendsofScience.org.

14 mai 2013 - AMIS OF SCIENCE DIXIÈME ANNUEL DÉJEUNER, avec DR. BENNY PEISER

Le titre de la conférence de Peiser était « Se chauffer ou manger : le fiasco de la politique climatique européenne ». Les Amis de la science description de l'évenement lire comme suit :41"DIXIÈME DÉJEUNER ANNUEL DES AMIS DE LA SCIENCE, AVEC LE DR BENNY PEISER, " Amis de la scienceArchivé le 25 mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/cdLrx

« Citant l’« obsession verte » de l’Europe et ses politiques climatiques inflexibles et inefficaces comme raisons principales expliquant pourquoi tant de personnes… » EU Les économies sont au bord de la faillite, a déclaré le Dr Benny Peiser, choquant son auditoire avec des images de EU Les forêts sont ravagées par des citoyens en manque d'énergie, à la recherche de combustible. L'association Friends of Science affirme que les politiques relatives au changement climatique et au réchauffement planétaire devraient se fonder sur des preuves scientifiques, et non sur des prévisions informatiques apocalyptiques.

Voir un PDF de la présentation de Peiser ici.42Benny Pesier. « Se chauffer ou manger ? L’échec de la politique climatique européenne » (PDF), La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatiqueExtrait de FriendsofScience.org.

Benny Peiser est le directeur de la Fondation pour la politique du réchauffement climatique (GWPF), un « groupe de réflexion apolitique et non partisan et organisme de bienfaisance enregistré » fondé par un climatosceptique Nigel Lawson.

17 octobre 2012 - AMIS OF SCIENCE NEUVIÈME ANNUEL DÉJEUNER, avec FEMME LAFRAMBOISE

Le titre de docteur Donna LaframboiseLe discours de était « Le UNLe groupe d'experts sur le changement climatique de [Nom de l'entreprise] : activiste et peu fiable.Laframboise est titulaire d'un diplôme en études féminines et est la fondatrice de NoConsensus.org.43"NEUVIÈME DÉJEUNER ANNUEL DES AMIS DE LA SCIENCE, AVEC DONNA LAFRAMBOISE, " Amis de la scienceArchivé le 25 mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/zAvE2

Consultez la présentation de Laframboise ici (PDF).44 « Le 9e déjeuner annuel des Amis de la science : Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat de l'ONU : activiste et indigne de confiance » (PDF), Les Amis de la Science.

16 mai 2011 - AMIS OF SCIENCE HUITIÈME ANNUEL DÉJEUNER, avec DR. IAN PLIMER

Le titre de docteur Ian Plimer»sa conversation était «Réchauffement climatique d'origine humaine : pourquoi je suis sceptiqueIan Plimer est professeur de géologie minière et auteur de deux ouvrages niant le changement climatique. Consultez la présentation de Plimer ici (PDF).45"HUITIÈME DÉJEUNER ANNUEL DES AMIS DE LA SCIENCE, AVEC LE DR IAN PLIMER, " Amis de la scienceArchivé le 19 juin 2015. URL Archive.is : https://archive.is/mx4fr 46« Le réchauffement climatique d’origine humaine : pourquoi je suis sceptique » (PDF), Ian Plimer. Extrait de FriendsofScience.org.

Plimer a été administrateur de nombreuses sociétés minières, dont Ivanhoe Australia, une filiale d'Ivanhoe Mines, propriété de Bob Friedland. CBH Ressources, Kefi Minerals, Silver City Minerals, Ormil Energy Ltd, TNT Mines, Groupe Niuminco et Lakes Oil.

17 mai 2010 - AMIS OF SCIENCE SEPTIÈME ANNUEL DÉJEUNER, avec DR. JOHN CHRISTY

Le titre de docteur John R. ChristyLe discours de 's était «Réchauffement climatique : où est l'alarme ?« John R. Christy est météorologue à l'Université d'Alabama à Huntsville. » Consultez sa présentation ici (PDF).47 « SEPTIÈME DÉJEUNER ANNUEL DES AMIS DE LA SCIENCE, AVEC LE DR JOHN CHRISTY », " Amis de la scienceArchivé le 19 juin 2015. URL Archive.is : https://archive.is/IrXt0 48« Réchauffement climatique : où est l’alarme ? » (PDF)John R. Christy. Extrait de FriendsofScience.org.

Mai 21, 2009 - AMIS OF SCIENCE SIXIÈME ANNUEL DÉJEUNER, avec DR. TIMOTHÉE BALL

Le titre de docteur Timothy F. Ball»sa conversation était «Preuves théoriques et observationnelles récentes du refroidissement atmosphériqueTim Ball est un ancien professeur de géographie. Il est affilié à l'organisation aujourd'hui disparue Projet de gestion des ressources naturelles (NRSP), est un ancien conseiller scientifique des Amis de la Science, et a également des liens avec la Centre Frontier pour les politiques publiques (FCPP).49"SIXIÈME DÉJEUNER ANNUEL DES AMIS DE LA SCIENCE, AVEC LE DR TIM BALL, " Amis de la scienceArchivé le 25 mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/EQZ6Q

2 mai 2008 - AMIS OF SCIENCE CINQUIÈME ANNUEL DÉJEUNER, avec DR. PATRICK MICHEL

Patrick J. MichaelsLa présentation de s était intitulée «Réchauffement climatique : quelques faits utilesMichaels est le directeur de L'Institut Cato Centre d'études scientifiques et commentateur régulier au Fox News et d'autres médias conservateurs.50"CINQUIÈME DÉJEUNER ANNUEL DES AMIS DE LA SCIENCE, AVEC LE DR PATRICK MICHAELS, " Amis de la scienceArchivé le 25 mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/pEhOq

17 mai 2007 - AMIS OF SCIENCE QUATRIÈME ANNUEL DÉJEUNER, avec DR. TIM PATTERSON

Timothy R. PattersonLa présentation PowerPoint de [nom de l'entreprise] était intitulée «Cosmoclimatologie : un possible changement de paradigme dans notre compréhension des principaux facteurs du changement climatique.« Timothy Patterson est un ancien président de la Coalition internationale pour la science du climat (ICSC). Voir La présentation de Patterson ici (PPT).51"QUATRIÈME DÉJEUNER ANNUEL DES AMIS DE LA SCIENCE, AVEC LE DR TIM PATTERSON,« Les amis de la science. » Archivé le 25 mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/DcSXr

Avril 28, 2006 - AMIS OF SCIENCE TROISIÈME ANNUEL DÉJEUNER, avec DR. CHRIS DE FRITAS

Chris de Freitas est professeur agrégé à l'École de géographie et de sciences de l'environnement de l'Université d'Auckland. Il est surtout connu pour son rôle de rédacteur en chef de la Recherche sur le climat revue dans laquelle un certain nombre d'articles douteux ont été publiés, entraînant la démission de plusieurs rédacteurs.

« La réalité n’incite pas à l’alarmisme. » de Freitas a dit, According To Le Calgary Herald« Si elle a le choix entre l’alarmisme et l’honnêteté, la science doit toujours choisir l’honnêteté. »52"TROISIÈME DÉJEUNER ANNUEL DES AMIS DE LA SCIENCE, AVEC LE DR CHRIS DE FREITAS, " Amis de la scienceArchivé le 25 mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/S77gX

Mars 10, 2005 - AMIS OF SCIENCE DEUXIÈME ANNUEL DÉJEUNER, avec DR. SALLIE BALIUNAS

Sallie BaliunasLa présentation de s était intitulée « Sorcières, whisky et le Petit Âge glaciaire » (Le changement climatique mondial est-il réellement causé par les humains ?) Baliunas est l'ancien rédacteur en chef de Rapport mondial sur le climat, un blog publié par Patrick J. Michaels New Hope Environmental Services, « une entreprise de conseil en sciences et plaidoyer ». Consultez la présentation de Baliunas ici (PDF). 53« Déjeuner : organisé par les défenseurs du débat sur le changement climatique » (PDF), Amis de la Science. 54Sallie Baliunas. « Une nouvelle période glaciaire recommence, il y a environ 2 millions d’années » (PDF)Extrait de FriendsofScience.org.

29 avril 2004 — AMIS OF SCIENCE PREMIERE ANNUEL DÉJEUNER, avec DR. TIMOTHÉE BALL

Timothy F. Ball'sa présentation était intitulée «Ce que vous ignorez sur le réchauffement climatique et Kyoto. »55"PREMIER DÉJEUNER ANNUEL DES AMIS DE LA SCIENCE, AVEC LE DR TIM BALL, " Amis de la scienceArchivé le 25 mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/3fELG

Action

20 novembre 2024

Amis de la science a promu et vendu le livre Énergie et climat en bref : édition canadienne,56"Aperçu de l'énergie et du climat – Formulaire d'achat, " Les amis de la science. Archivé le 30 mai 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/rwIVv publié par Canadiens pour une politique climatique raisonnable (CSCP) « en partenariat avec » Institut Heartland.57"Démystifier les idées reçues sur le climat : Tom Harris parle de son nouveau livre « Panorama de l’énergie et du climat », " Nouvelles rebelles21 novembre 2024. Archivé le 30 mai 2025. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/GVNvB

FoS l'a décrit comme « un ouvrage de référence facile à utiliser pour les politiciens, les journalistes, les enseignants, les étudiants et le grand public intéressés par les faits concernant la politique climatique et énergétique », avec comme principaux auteurs Ron Davison, président de la Friends of Science Society, et H. Sterling Burnett du Heartland Institute.58"Aperçu de l'énergie et du climat – Formulaire d'achat, " Les amis de la science. Archivé le 30 mai 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/rwIVv

Parmi les autres auteurs contributeurs, on peut citer Tom Harris, Robert Lyman, Paul MacRae, Andrew Bonvicini et John Zacharias.59"Aperçu de l'énergie et du climat – Formulaire d'achat, " Les amis de la science. Archivé le 30 mai 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/rwIVv

Tom Harris a rejoint Rebel News Le Gunn Show,60"Démystifier les idées reçues sur le climat : Tom Harris parle de son nouveau livre « Panorama de l’énergie et du climat », " Nouvelles rebelles21 novembre 2024. Archivé le 30 mai 2025. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/GVNvB dans le cadre d'un épisode intitulé «La peur du changement climatique est-elle enfin terminée ? »61Sheila Gunn Reid. «La peur du changement climatique est-elle enfin terminée ? » Nouvelles rebelles20 novembre 2024. Archivé le 30 mai 2025. Fichier .mp3 archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/FyT3w pour discuter des « informations importantes présentées dans Énergie et Climat ». Rebel News a publié le segment vidéo. sur Rumble.

Au cours de l'émission, Harris a décrit le livre comme une version canadienne d'une publication du Heartland Institute qu'il a qualifiée de « synthèse sur le climat et l'énergie pour les étudiants et les enseignants ».62"Démystifier les idées reçues sur le climat : Tom Harris parle de son nouveau livre « Panorama de l’énergie et du climat », " Nouvelles rebelles21 novembre 2024. Archivé le 30 mai 2025. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/GVNvB

« De très nombreuses personnes l'ont utilisé et nous nous sommes dit que ce serait formidable d'avoir quelque chose comme ça pour le Canada », a déclaré Harris.63"Démystifier les idées reçues sur le climat : Tom Harris parle de son nouveau livre « Panorama de l’énergie et du climat », " Nouvelles rebelles21 novembre 2024. Archivé le 30 mai 2025. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/GVNvB

« Tout le monde s'exclame : “Mon Dieu, c'est une urgence majeure, une menace existentielle mondiale !” Mais quand on regarde le nombre de morts, il a considérablement diminué », a ajouté Harris, résumant certains thèmes abordés dans son livre. « On peut désormais prévoir l'arrivée des ouragans. Mais c'est aussi parce que les phénomènes météorologiques extrêmes n'ont pas augmenté », a-t-il précisé.64"Démystifier les idées reçues sur le climat : Tom Harris parle de son nouveau livre « Panorama de l’énergie et du climat », " Nouvelles rebelles21 novembre 2024. Archivé le 30 mai 2025. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/GVNvB

Harris a également affirmé que les émissions du Canada étaient insignifiantes comparées à celles de la Chine :

« Et bien sûr, la Chine construit des centrales à charbon partout dans le monde. Donc, si vous vous souciez des gaz à effet de serre – et notre livre montre pourquoi vous n’avez pas à vous en soucier –, la Chine va tout simplement s’accaparer tout ce que nous faisons », a-t-il déclaré.65"Démystifier les idées reçues sur le climat : Tom Harris parle de son nouveau livre « Panorama de l’énergie et du climat », " Nouvelles rebelles21 novembre 2024. Archivé le 30 mai 2025. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/GVNvB

L'Institut Heartland avait annoncé dans 2022 que le livre original, Aperçu du climat pour les enseignants et les élèves : 30 sujets climatiques importants « Ces documents arriveront cette semaine dans les écoles de tous les États-Unis, fournissant à plus de 8 000 professeurs de sciences du secondaire les données et les recherches les plus récentes sur le climat. »66James Taylor, H. Sterling Burnett, Anthony Watts et Jim Lakely.L'Institut Heartland expédie un livre intitulé « Le climat en un coup d'œil » à des milliers d'enseignants à travers les États-Unis., " L'Institut Heartland, 2 février 2022. Archivé le 30 mai 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/HPDaO

Selon le communiqué de presse du Heartland Institute, l'ouvrage original « fournit les données démontrant que la Terre ne connaît pas de crise climatique » et a été « conçu pour être facilement utilisé par les enseignants et intégré à leurs plans de cours ». James Taylor et Anthony Watts a écrit le livre original, et H. Sterling Burnett Je l'ai modifié.67James Taylor, H. Sterling Burnett, Anthony Watts et Jim Lakely.L'Institut Heartland expédie un livre intitulé « Le climat en un coup d'œil » à des milliers d'enseignants à travers les États-Unis., " L'Institut Heartland, 2 février 2022. Archivé le 30 mai 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/HPDaO

Harris a commenté l'émission que H. Sterling Burnett Des chercheurs du Heartland Institute ont collaboré avec John Zacharias, directeur du CSCP, pour produire la version canadienne du livre.68"Démystifier les idées reçues sur le climat : Tom Harris parle de son nouveau livre « Panorama de l’énergie et du climat », " Nouvelles rebelles21 novembre 2024. Archivé le 30 mai 2025. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/GVNvB

le 27 juillet, 2022

FoS a demandé la démission du secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, pour avoir prétendument « induit le monde en erreur » après ses propos sur le changement climatique. Selon un communiqué de presse de FoS:69(Communiqué de presse). "Guterres, incompétent en matière d'énergie, devrait démissionner – Les manipulations climatiques dans l'alimentation et l'agriculture doivent cesser, affirme l'association Friends of Science., " PRWeb, 27 juillet 2022. Archivé le 27 juillet 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/ciTkj

« Le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, a affirmé à tort que les vagues de chaleur, les inondations et la montée du niveau de la mer étaient causées par la « dépendance de la société aux combustibles fossiles », appelant à une « action collective plutôt qu'à un suicide collectif » pour passer aux énergies renouvelables – une impossibilité puisque toutes les énergies renouvelables sont fabriquées à partir de combustibles fossiles, déclare l'association Friends of Science. »

Le véritable « suicide collectif » est celui des politiques climatiques ratées de l’UE et de la transition énergétique allemande (« Energiewende »).

4 octobre 2021

FoS a déclaré qu'à la suite d'une interview avec le militant écologiste suédois Andreas Malm, The New Yorker était « moralement obligé d’interviewer des climatologues suédois comme Hans Jelbring pour calmer la rhétorique dangereuse de Malm avant la conférence climatique COP26 de novembre 2021 », selon un communiqué de presse.70"Le magazine New Yorker a l'obligation morale d'ouvrir le débat sur le climat avant la COP26, affirme la Société des Amis de la Science.« Amis de la science via PRWeb, 29 septembre 2021. Archivé le 4 octobre 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/bkJA7

« L’association Friends of Science affirme que la rhétorique extrémiste de Malm et de groupes comme Extinction Rebellion existe en raison du manque de couverture médiatique des points de vue scientifiques rationnels et dissidents sur le changement climatique », indique le communiqué de presse.

FoS a également affirmé que « les déclarations de Malm concernant les feux de forêt comme preuve du changement climatique sont erronées » et que « la chaleur alarmante de cette année, survenue en même temps que le tragique incendie de Lytton, en Colombie-Britannique, peut s'expliquer par les conditions atmosphériques ».

Le communiqué note également que FoS a hébergé un événement virtuel les 2 et 6 octobre avec des invités tels que Guus Berkhout, président de CLINTEL (Fondation pour l'intelligence climatique) et Marc Morano de Climate Depot.71"DIX-HUITÈME ÉVÉNEMENT ANNUEL DES AMIS DE LA SCIENCE, AVEC LE DR GUUS BERKHOUT ET MARC MORANO, " Amis de la scienceArchivé le 4 octobre 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/biX71

La présentation de Morano s'intitule « Le Green New Deal : le grand regret ». Selon la description, Morano « démontrera le lien entre la COVID-19 et le climat et comment les progressistes utilisent les confinements liés à la COVID-19 comme précédent pour de futurs confinements climatiques ».

22 septembre

Amis de la science a écrit une lettre ouverte à la Banque du Canada, y compris un nouveau rapport de FoS intitulé «Lutter contre le changement climatique : l'homme peut-il réguler le climat de la Terre ?« parrainé par un groupe appelé Canadiens pour une politique climatique sensée. »72 « Objet : Nouveau rapport : « Lutter contre le changement climatique : les humains peuvent-ils réguler le climat de la Terre ? » (PDF), Amis de la scienceSeptembre 2021. Archivé. Fichier PDF disponible sur DeSmog. 73"Lutter contre le changement climatique : l’humanité peut-elle réguler le climat de la Terre ? » Amis de la science, 7 septembre 2021. Archivé le 28 septembre 2021.

« En examinant les évaluations des risques climatiques de la Banque du Canada, nous constatons que les considérations pratiques relatives aux défis liés à l’atteinte de la neutralité carbone sont absentes et que des hypothèses erronées sont formulées au sujet des phénomènes météorologiques extrêmes », affirmait la lettre ouverte de FoS.

Selon communiqué de presse de FoS, citant un article de blog Roger Pielke Jr Pour contrer les conclusions du dernier rapport du GIEC, « l’urgence climatique est terminée », ils ajoutent dans leur communiqué de presse : « Par conséquent, les objectifs de neutralité carbone ne sont plus nécessaires car nous avons encore le temps pour une transition énergétique réfléchie et rationnelle. »74(Communiqué de presse)."La Banque du Canada mise au défi sur les risques climatiques et la neutralité carbone par un nouveau rapport de la Société des Amis des Sciences« Amis de la science » via PrWeb, 22 septembre 2021. Archivé le 28 septembre 2021. URL de l’archive : https://archive.ph/Vk5m4

FoS a déclaré avoir également publié deux vidéos pour tenter de discréditer les conclusions du Résumé à l'intention des décideurs (SPM) du GIEC. « Bien que le changement climatique soit une réalité et que les activités humaines y contribuent, le dioxyde de carbone est désormais considéré comme ayant une influence négligeable sur le réchauffement climatique », ont-ils affirmé.

16 février 2021

Amis de la science a publié un communiqué de presse critiquant BBC Actualités rapports qui laissaient entendre que les décès dus au changement climatique pourraient dépasser ceux dus à la Covid-19 d'ici le milieu du siècle si aucune mesure n'est prise.75Sharanjit Leyl. «Mark Carney : Les décès liés à la crise climatique « seront pires que ceux dus à la Covid-19 », " nouvelles de la BBC, Février 5, 2021. Archivé le 17 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/e3WEU 76(Communiqué de presse – Société des Amis de la Science). «Mark Carney confond la peur du changement climatique et de la COVID-19 sur de faux fondements – le pic de carbone a été atteint en 2019, " WFMZ-TV 69 News, 16 février 2021. Archivé le 17 février 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/DsBjK

« L’association Friends of Science affirme que les taux de mortalité liés à la chaleur et aux phénomènes météorologiques extrêmes ont diminué de 99 % depuis les années 1920, alors que les températures mondiales ont augmenté de 1.0 °C », indique le communiqué de presse, citant Institut Cato des données affirmant que le réchauffement « réduirait considérablement les décès liés à la température ».77Sharanjit Leyl. «Mark Carney : Les décès liés à la crise climatique « seront pires que ceux dus à la Covid-19 », " nouvelles de la BBC, Février 5, 2021. Archivé le 17 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/e3WEU

Janvier 2021

Le professeur Barry Cooper de l'Université de Calgary figurait parmi ceux qui a rédigé un rapport soumis à Enquête publique du premier ministre de l'Alberta, Jason Kenney sur les « campagnes anti-énergie de l’Alberta ». Au 31 janvier 2021, l’enquête avait été prolongée jusqu’au 31 mai. 78Barry Cooper. « Rapport de synthèse sur les changements organisationnels et idéologiques des fondations philanthropiques, axés sur les questions environnementales telles qu’elles ressortent de la recherche contemporaine en sciences sociales » (PDF)Document extrait d'Albertainquiry.ca. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Date de la date : 13 janvier 2021. 79"L'enquête de Jason Kenney sur les activités « anti-Alberta » publie un rapport qui attaque la science du changement climatique« PressProgress », 14 janvier 2021. Archivé le 18 février 2021. URL de l’archive : https://archive.vn/mQnRF 80Jason Herring. «La prolongation du délai d'enquête sur les campagnes anti-Alberta Energy suscite des critiques, " Calgary Herald31 janvier 2021. Archivé le 18 février 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/Tci8p

Radio Canada rapporté que les experts ont constaté que les études commandées étaient « fondées sur des pseudo-sciences climatosceptiques, des théories du complot farfelues et de la propagande de l'industrie pétrolière ».81Jennie Russell et Charles Rusnell. «Des critiques dénoncent les rapports « climatosceptiques » commandés par la commission d'enquête de l'Alberta.« CBC », 14 janvier 2021. URL d’archive : https://archive.vn/meVIX

« Si vous lisez ce genre de choses, vous vous apercevez vite que cela dérive vers le marxisme, les théories du complot et des sujets comme George Soros et Bill Gates », a déclaré Andrew Leach, économiste de l'énergie et de l'environnement à l'Université de l'Alberta.

Comme l'a souligné PressProgress, le rapport de Barry Cooper utilisait parfois des termes bibliques pour décrire le consensus scientifique autour du changement climatique anthropique :

"« Il est peu probable que la rhétorique apocalyptique qui imprègne une grande partie du discours environnemental actuel prenne fin de sitôt », écrit Cooper. « L’évocation de l’apocalypse fait partie du symbolisme politique occidental depuis le livre de Daniel dans la Bible hébraïque. »

Selon Radio CanadaLe commissaire Steve Allan a rapporté que a déclaré que son équipe n'avait pas le temps de vérifier les faits. que les déclarations soient trompeuses ou fausses.82Sarah Rieger. «L’enquête sur les allégations de campagnes anti-énergie en Alberta n’a pas le temps de vérifier les faits : commissaire, " CBC Nouvelles, 16 septembre 2020.

« Dans de nombreux cas, sinon la plupart, évaluer si une déclaration faite contre l’exploitation des ressources pétrolières et gazières de l’Alberta est “trompeuse ou fausse” représente une tâche énorme, et il est impossible pour la commission de l’entreprendre compte tenu des ressources dont elle dispose », a écrit Allan.

D’après une Blog publié par Martin Olszynski, professeur de droit à l'Université de l'Alberta, qui a déclaré avoir participé à l'enquête, « dans l'ensemble, les rapports commandés sont des exemples typiques de climatoscepticisme », a-t-il ajouté :83"« Le climatoscepticisme de manuel » : une contribution à l’enquête publique sur les campagnes anti-énergie de l’Alberta« ABLaw.ca, 14 janvier 2021. Archivé le 18 février 2021. » Version PDFURL de l'archive : https://archive.vn/8FY15

"Tous minimisent ou rejettent purement et simplement la réalité et la gravité du changement climatique, même si aucun de leurs auteurs ne semble avoir de formation en sciences du climat [au moment de la rédaction, je n'avais pas accès au CV du Dr Nemeth, mais sa réception récente confirme cette lacune].

2 novembre 2020

Amis de la science rendu public une lettre écrite par le professeur Guus Berkhout, président de Clintel, à Dickon Pinner, directeur du cabinet de conseil en management McKinsey & Pratiques de développement durable de l'entreprise. La lettre critiqué le « manque d’objectivité » des publications de McKinsey sur le changement climatique, affirmant que « nous ne constatons donc aucune urgence climatique ». 84Professeur Guus Berkhout. «Lettre ouverte de CLINTEL à McKinsey dénonçant des affirmations climatiques extrêmement irréalistes", Clintel, Octobre 28, 2020. Archivé le 2 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/Z1uVm 85"CLINTEL dénonce le McKinsey Global Institute pour avoir colporté de la fiction scientifique sur le climat, selon les Amis de la science", Amis de la Terre, Octobre 29, 2020. Archivé le 2 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/ANgm2 

Juin–septembre 2020

L'association Friends of Science a annoncé dans sa lettre d'information électronique son intention de diffuser en direct sur Internet l'intégralité de la trilogie du cinéaste européen Piscines Marie sur sa chaîne YouTube de juin à septembre 2020.86« Marijn Poels – Documentaires en ligne gratuits sur le climat et la liberté d’expression », Friends of Science, 25 juin 2020. Courriel archivé disponible chez DeSmog.

Le premier documentaire de Poels, intitulé « L'incertitude s'est installée », a été produit il y a trois ans et affirmait que les sources d'énergie renouvelables nuisaient à la productivité agricole.

Dans son deuxième film, Retour à l'Éden, il « rencontre des personnes inspirantes du monde entier qui s'adaptent au changement climatique au lieu de le réglementer ».

L'association Friends of Science décrit cette initiative comme une « collaboration avec Marijn Poels » et souligne qu'il avait été conférencier invité lors de l'événement annuel 2017 de FoS intitulé « Incertitude climatique extrême », où il était apparu sur scène aux côtés de Madhav Khandekar.

L’association Friends of Science a annoncé la diffusion du premier épisode, intitulé « L’incertitude s’est dissipée », le 24 juin 2020.PARADOGMIELe premier épisode, intitulé « Retour à Eden », sortira le 1er juillet 2020. Il sortira en septembre 2020.

24 mars 2020

Amis de la science une lettre ouverte a été promue. à partir de CLINTEL, intitulé «Combattons le virus, pas le carbone. »87"Lettre ouverte de CLINTEL aux dirigeants mondiaux : « Combattons le virus, pas le carbone »« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur 'Friends of Science', le 24 mars 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

La lettre, signé par d'éminents climatosceptiques comme Christopher Monckton, Richard Lindzen, Viv Forbeset de nombreux autres appellent les dirigeants mondiaux à se détourner des technologies à faibles émissions de carbone.88"Message CLINTEL : « Combattez le virus, pas le carbone », " CLINTEL, 23 mars 2020. Archivé le 9 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/BmRkD

"Considérant covid« Face à la pandémie de COVID-19, les alarmistes et les détracteurs du climat devraient admettre que le réchauffement climatique n’est pas un problème. Il est donc temps d’arrêter de se disputer, de mettre de côté nos divergences et de lutter ensemble contre ce virus mortel. Dans ce combat difficile, nous avons besoin les uns des autres ! » peut-on lire dans la lettre.

Visionnez ci-dessous la vidéo des Amis de la science faisant la promotion de la lettre :89"Lettre ouverte de CLINTEL aux dirigeants mondiaux : « Combattons le virus, pas le carbone »« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur 'Friends of Science', le 24 mars 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

27 août 2019

La Société des Amis des Sciences a envoyé un lettre de plainte à Élections Canada, l'agence fédérale qui supervise les processus électoraux du pays, au sujet de ce qu'elle considérait comme la politisation des sciences du climat par des organisations non gouvernementales environnementales (ONGEs). 90"Élections Canada et climat – Lettre ouverte en réponse à l’article « 352 scientifiques et preuves de la démocratie », " blog.amisdessciences.org27 août 2019. Archivé le 10 septembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/KsgPn.PDF archivé chez DeSmog.

La lettre affirme que les groupes environnementaux disposent de « ressources financières disproportionnées » par rapport aux quatre principaux partis politiques canadiens et qu'ils sont financés en partie par des « intérêts étrangers », cette dernière affirmation faisant écho à des déclarations récentes. arguments du premier ministre de l'Alberta, Jason Kenney et par blogueuse Vivian Krause.91"Élections Canada et climat – Lettre ouverte en réponse à l’article « 352 scientifiques et preuves de la démocratie », " blog.amisdessciences.org27 août 2019. Archivé le 10 septembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/KsgPnFichier PDF archivé disponible chez DeSmog. 92Anis Heydari. «Jason Kenney vante les mérites d'une « salle de crise » de 30 millions de dollars, mais donne peu de détails., " CBC Nouvelles, 7 juin 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/qaduJ

Concernant le changement climatique, la lettre affirme :

"Il n’existe pas de consensus sur le fait que l’activité industrielle humaine soit la principale responsable du réchauffement climatique ou des changements climatiques. […] La science du climat n’est pas encore établie.

La lettre laissait également entendre qu'un complot était orchestré par des élites fortunées pour s'enrichir davantage aux dépens du Canada :

"Il s'agit d'un plan mondial de milliardaires verts étrangers visant à créer un système mondial de plafonnement et d'échange de quotas d'émission, une tarification du carbone et à injecter 12 000 milliards de dollars dans le réseau électrique, principalement en dévalorisant l'utilisation du charbon, du gaz naturel et du pétrole/sables bitumineux.

La lettre ne précisait pas le résultat souhaité de sa plainte officielle auprès d'Élections Canada, mais se concluait par la déclaration suivante :

"Les données scientifiques sur le changement climatique doivent être débattues. Des intérêts puissants, étrangers ou liés à des intérêts particuliers, ONGE« Ils ne doivent pas accaparer l’attention. »

27 mars 2019

Les Amis de la Science ont publié une lettre ouverte à NASA L'administrateur Jim Bridenstine exhorte l'agence à revoir les déclarations de son site web concernant le consensus scientifique sur le changement climatique.93"Lettre ouverte à la NASA concernant le prétendu consensus sur le changement climatique, " amisdelascience.org27 mars 2019. Archivé le 10 mai 2019. URL Archive.is : archive.is/Ok3Gn

La lettre indique que NASALe soutien apporté par [nom de l'organisation] au point de vue consensuel est « préjudiciable au débat public ouvert » et « il n'existe pas de consensus unique sur l'influence humaine sur le changement climatique ».

Louange NASAMalgré la riche histoire de l'exploration spatiale, la lettre suggère que les combustibles fossiles méritent la plus grande partie du mérite. On peut y lire :

« NASA occupe une place particulière dans le cœur de millions de personnes à travers le monde. C'est grâce aux concepts brillants et au travail précis de milliers de personnes que ce projet a vu le jour. NASA « Ce sont les employés et les sous-traitants qui ont permis la réussite de tant de missions spatiales exceptionnelles. En effet, toutes ces missions n’auraient pas été possibles sans l’énergie issue des hydrocarbures et de leurs nombreux sous-produits utiles. »

30 septembre 2017

Un communiqué de presse des Amis de la Science a fait la promotion de récentes apparitions dans les médias, d'articles de blog et d'un livre de Roy SpencerSpencer est apparu comme un « véritable scientifique » sur le Plus fort avec Crowder montrer Affirmer que les ouragans Harvey et Irma de 2017 n'étaient pas liés au changement climatique. Le FoS communiqué de presse note que Spencer a également fait des déclarations similaires dans un Article de blog du 29 août 2017 et également dans son nouveau livre, Catastrophe inévitable.94"L’hystérie autour des ouragans Harvey et Irma, liée aux affirmations sur le réchauffement climatique et les changements climatiques, est démentie par le nouveau livre du Dr Roy Spencer, selon la Société des Amis de la Science., " Amis de la science via RPWeb. Septembre 30, 2017. Archivé le 3 octobre 2017. URL d'Archive.is : https://archive.is/7pPuK 95"L'intensité des ouragans majeurs au Texas n'est pas liée à la température de l'eau du golfe., " Drroyspencer.com, 29 août 2017. Archivé le 3 octobre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/7pPuK

Spencer a publié son nouveau livre, Catastrophe inévitable, le 18 septembre 2017. Le Washington Times rapporté Le livre conteste les déclarations « de Jennifer Lawrence, Bill Nye, Stevie Wonder et d'autres personnes établissant un lien entre le réchauffement climatique et la saison des ouragans particulièrement active de cette année ».96"Quel temps fait-il ?, " Le Washington Times21 septembre 2017. Archivé le 3 octobre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/s9tsA

"« Ce qui a rendu les précipitations de Harvey exceptionnelles, c'est que le système a stagné près des côtes, en raison d'un affaiblissement très temporaire des courants atmosphériques directeurs », a déclaré Spencer, cité par Le Washington Times« Pratiquement tout le mois d'août a enregistré des températures inférieures à la normale sur la majeure partie des États-Unis, ce qui est totalement contraire aux prédictions de la théorie du réchauffement climatique. »97"Quel temps fait-il ?, " Le Washington Times21 septembre 2017. Archivé le 3 octobre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/s9tsA

notable, citer un seul mois froid comme preuve contredisant la théorie du réchauffement climatique est répertorié comme un mythe courant sur Skepticalscience,98Le froid réfute-t-il le réchauffement climatique ? » Scepticalscience. Archivé le 3 octobre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/7dJg6, juste à côté de l'idée que Les phénomènes météorologiques extrêmes ne sont pas liés au changement climatique.. "99Les phénomènes météorologiques extrêmes sont-ils causés par le réchauffement climatique ? » Science sceptique. Archivé le 3 octobre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/Jjymp Écrire à The Guardian En août, le climatologue Michael Mann a déclaré que certains facteurs, comme l'élévation du niveau de la mer et la température de la surface de l'océan, avaient contribué à la violence de l'ouragan Harvey. « Harvey a très certainement été plus intense qu'il ne l'aurait été sans le réchauffement climatique d'origine humaine, ce qui se traduit par des vents plus forts, des dégâts plus importants et une onde de tempête plus importante », a écrit Mann.100Michael E Mann. «C'est un fait : le changement climatique a rendu l'ouragan Harvey plus meurtrier., " The Guardian, Août 28, 2017. Archivé le 3 octobre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/kHT5X

Le communiqué de presse de FoS conclut :101"L’hystérie autour des ouragans Harvey et Irma, liée aux affirmations sur le réchauffement climatique et les changements climatiques, est démentie par le nouveau livre du Dr Roy Spencer, selon la Société des Amis de la Science., " Amis de la science via RPWeb. Septembre 30, 2017. Archivé le 3 octobre 2017. URL d'Archive.is : https://archive.is/7pPuK

« Les étudiants en histoire savent que les phénomènes météorologiques extrêmes et les cycles de réchauffement/refroidissement climatique constituent un défi majeur pour la vie humaine sur Terre. […]

L'association Friends of Science Society affirme que des milliers de milliards de dollars sont détournés vers des initiatives de lutte contre le changement climatique, telles que les parcs éoliens et solaires, alors que cet argent serait mieux dépensé pour l'adaptation, la prévention des inondations et la constitution de fonds de réserve pour les programmes de reconstruction après un ouragan.

L’association Friends of Science Society affirme que les facteurs naturels tels que les cycles solaires et les fluctuations océaniques sont les principaux moteurs du changement climatique.

9 mai 2017

La Société des Amis des Sciences a organisé une présentation de Robert Lyman intitulée « Le Canada peut-il survivre à une politique en matière de changements climatiques ? » Lyman a déclaré au public :102(Communiqué de presse). "La Société des Amis des Sciences estime que la politique climatique du Canada menace sa survie et est contraire à la Charte des Nations Unies – elle recommande le retrait de l’Accord de Paris, " PRWeb, 25 mai 2017. Archivé le 25 mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/vX4SZ

"Atteindre l'objectif ambitieux de réduction de 80 % recommandé par GIEC Cela impliquerait de réduire les émissions à 147 mégatonnes. CO2 « Cela équivaudrait à réduire les émissions par habitant du Canada et notre économie énergétique aux niveaux actuels de la Bolivie, du Soudan ou de l’Irak. »103"Le Canada peut-il survivre à une politique en matière de changements climatiques ? » Les Amis des Sciences de Calgary, 10 mai 2017. Archivé le 25 mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/mpSv1

Après avoir constaté que les États-Unis envisagent de se retirer de l'Accord de Paris, le communiqué de presse de FoS suggère que le Canada devrait se joindre à eux :104(Communiqué de presse). "La Société des Amis des Sciences estime que la politique climatique du Canada menace sa survie et est contraire à la Charte des Nations Unies – elle recommande le retrait de l’Accord de Paris, " PRWeb, 25 mai 2017. Archivé le 25 mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/vX4SZ

« L’organisme Les Amis de la science affirme que le Canada devrait suivre le rythme de son principal partenaire commercial », indique le communiqué de presse.105(Communiqué de presse). "La Société des Amis des Sciences estime que la politique climatique du Canada menace sa survie et est contraire à la Charte des Nations Unies – elle recommande le retrait de l’Accord de Paris, " PRWeb, 25 mai 2017. Archivé le 25 mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/vX4SZ

25 avril 2017

Le FoS a publié un rapport intitulé « Analyse préalable des demandes en énergies renouvelables par la Fondation David Suzuki » affirmant qu'une campagne en faveur des énergies renouvelables menée par la Fondation Suzuki était « fondée sur des revendications partisanes non étayées par des preuves » et qu'elle constituerait « un gaspillage de fonds publics et serait préjudiciable à l'ensemble du pays ».106« Analyse préalable des demandes en énergies renouvelables par la Fondation David Suzuki » (PDF), Amis de la science, le 25 avril 2017.

13 juin 2016

L'association Friends of Science figurait parmi les créanciers dans Déclarations de faillite de Peabody Energy en 2016, rapporte le Centre pour les médias et la démocratie (CMD/PRWatch).107Nick Surgey. «La faillite de Peabody Coal révèle le financement d'un réseau climatosceptique, " PRWatch, Juin 13, 2016. Archivé le 20 juin 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6iPmXjc4W

Interrogé à ce sujet, le responsable de la communication de Friends of Science Michelle Stirling a déclaré qu'elle n'était pas au courant de ce lien.

"« Ce serait une nouvelle pour nous », a écrit Michelle Stirling dans un courriel en réponse à une question concernant le financement de Observateur nationalStirling a déclaré qu'elle devait examiner le document, qu'elle pense avoir été déposé par une autre partie que Peabody, et a ajouté que ce dépôt pourrait être une « tentative fallacieuse » d'associer les Amis de la Science à la compagnie charbonnière : « Tant que je n'aurai pas examiné le document complet et vérifié la source, je ne peux pas en dire plus. »108Charles Mandel. «Le groupe climatosceptique canadien Amis de la science est cité comme créancier dans la déclaration de faillite du géant du charbon., " DeSmogBlog, 20 juin 2016. Initialement publié sur le Observateur national.

Tandis que le documents de faillite disponibles Ils ne précisent ni l'ampleur ni les dates du financement, mais décrivent les liens financiers de Peabody Energy avec un vaste réseau de groupes promouvant le déni du changement climatique.109"Dans l'affaire : Peabody Energy Corporation et autres débiteurs« Cour des faillites des États-Unis, district Est du Missouri, division Est, affaire 16-42529, 27 mai 2016. Récupéré de DocumentCloud.

Parmi les personnalités importantes figurant dans ces documents, on trouve des climatosceptiques. Willie BientôtRichard LindzenRoy Spencer et Richard BermanLa longue liste d'organisations comprend également des groupes tels que : Américains pour la prospéritéConseil d'échange législatif américainCFACInstitut de recherche sur l'énergieRéseau de politique d'État, le Chambre de commerce américaine et des dizaines d'autres.110Farron Cousins. «Des documents judiciaires révèlent que le géant du charbon Peabody Energy a financé des dizaines de groupes climatosceptiques., " DeSmogBlog, 13 juin 2016.

The Guardian ont également analysé et rendu compte des conclusions de la faillite de Peabody:111Suzanne Goldenberg et Helena Bengtsson. «La plus grande compagnie charbonnière américaine a financé des dizaines de groupes remettant en question le changement climatique., " The Guardian, Juin 13, 2016. Archivé le 20 juin 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6iPnEUG1o

"« Ces groupes constituent collectivement le cœur et l'âme du climatoscepticisme », a déclaré Kert Davies, fondateur du Climate Investigation Center, qui traque depuis 20 ans les financements du climatoscepticisme. « C'est la liste la plus exhaustive que j'aie jamais vue d'une seule entreprise finançant autant d'acteurs de cette machine. »

Les documents déposés par l'entreprise révèlent un financement pour diverses organisations qui se sont opposées aux plans de Barack Obama visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre et qui ont nié l'existence même du changement climatique. […]

Parmi les bénéficiaires de Peabody, le Centre d'étude du dioxyde de carbone et du changement climatique a insisté – à tort – sur le fait que les émissions de carbone ne constituent pas une menace mais « l'élixir de vie », tandis que l'American Legislative Exchange Council tente d'abroger les réglementations de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) visant à réduire les émissions des centrales électriques. Parallèlement, l'organisation Americans for Prosperity milite contre la tarification du carbone. La section de l'Oklahoma figurait sur la liste. […]

"« L’étendue des groupes ayant des liens financiers avec Peabody est extraordinaire. Des groupes de réflexion, des groupes de contentieux, des climatologues, des organisations politiques, des dizaines d’organisations bloquant toute action climatique, tous financés par l’industrie du charbon », a déclaré Nick Surgey, directeur de la recherche au Center for Media and Democracy.

"Nous nous attendions à voir de l'argent provenant des climatosceptiques, mais il semble que Peabody soit le trésorier d'une partie très importante du mouvement climatosceptique.

Parmi les organisations notables citées dans les documents initiaux, on peut citer :

Parmi les personnalités notables citées dans les documents initiaux, on peut citer les suivantes :

13 décembre 2015

Rédaction en tant que blogueur invité sur Watts Up With That, CFACdirecteur exécutif de Craig Rucker a dénoncé les dernières nouvelles UN accord sur le changement climatique:112Nick Surgey. «La faillite de Peabody Coal révèle le financement d'un réseau climatosceptique, " PRWatch, Juin 13, 2016. Archivé le 20 juin 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6iPmXjc4w

« Cet accord ne modifiera pas sensiblement la température de la Terre, même selon les propres modèles informatiques de l'ONU. »

« La mauvaise nouvelle, c'est que cela sème les graines d'un nouveau UN « Un régime climatique qui, s’il n’est pas contrôlé, se transformera en un monstre bureaucratique. »

9 juin 2016

Les Amis de la Science a publié un nouveau rapport intitulé "Pourquoi les énergies renouvelables ne pourront pas remplacer les combustibles fossiles d'ici 2050« remettant en cause un précédent rapport sur les risques liés au changement climatique publié par le Grantham Research Institute. »113"Le rapport des Amis de la Science intitulé « Pourquoi les énergies renouvelables ne peuvent pas remplacer les combustibles fossiles d'ici 2050 » risque de choquer les investisseurs verts et de remettre en question le scénario de Grantham sur les risques liés au changement climatique., " PRWeb, Juin 9, 2016. Archivé le 14 juin 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6iGX7rDbw 114« POURQUOI LES ÉNERGIES RENOUVELABLES NE PEUVENT PAS REMPLACER LES COMBUSTIBLES FOSSILES D’ICI 2050 » (PDF) Amis de la science, 30 mai 2016. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmogBlog.

Selon le rapport de FoS, « aucune technologie « à faible émission de carbone » ne peut exister sans l’utilisation de combustibles fossiles ».

« L’énergie éolienne et solaire nécessitent toutes deux d’énormes quantités de matériaux exotiques, ainsi que du pétrole, du charbon et du gaz naturel pour la fabrication des turbines et des panneaux », explique Michelle Stirling, responsable de la communication de la Friends of Science Society. « Le rapport de Robert Lyman démontre qu’il n’existe pas de solution miracle pour remplacer les hydrocarbures et que le risque lié au carbone a été exagéré. » « Le prétendu “risque lié au carbone” associé au changement climatique a été exagéré », ajoute-t-elle.115"Le rapport des Amis de la Science intitulé « Pourquoi les énergies renouvelables ne peuvent pas remplacer les combustibles fossiles d'ici 2050 » risque de choquer les investisseurs verts et de remettre en question le scénario de Grantham sur les risques liés au changement climatique., " PRWeb, Juin 9, 2016. Archivé le 14 juin 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6iGX7rDbw

Michelle Stirling commente également un rapport co-écrit par un climatosceptique. Ross McKitrick Selon Stirling, nous sommes confrontés à une période de refroidissement solaire. « Dans ce cas, le prix des combustibles fossiles va exploser », affirme-t-il. « Des années de froid prolongé rappelleront aux gens qu'il n'y a rien de plus agréable qu'un baril de pétrole ou un morceau de charbon pour Noël. »116"Le rapport des Amis de la Science intitulé « Pourquoi les énergies renouvelables ne peuvent pas remplacer les combustibles fossiles d'ici 2050 » risque de choquer les investisseurs verts et de remettre en question le scénario de Grantham sur les risques liés au changement climatique., " PRWeb, Juin 9, 2016. Archivé le 14 juin 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6iGX7rDbw

Juin 2015

L’association Les Amis de la science a lancé une campagne d’affichage numérique controversée, qui a été inaugurée lors du Grand Prix de Montréal du 5 au 7 juin 2015.Le panneau d'affichage arbore le message : « Le changement climatique est principalement influencé par vous… ou par le soleil ? » Après la polémique suscitée par leur campagne d'affichage de 2014, le message est ici beaucoup plus discret. L'association Friends of Science avait alors été accusée d'afficher des messages trompeurs et non étayés par des preuves scientifiques valables.117"De nouveaux panneaux d'affichage sur les changements climatiques, organisés par les Amis de la science, accueillent les fêtards du Grand Prix« PRWEB (Communiqué de presse) 5 juin 2015. Archivé le 19 juin 2015. »

7 avril 2015

En réponse à une récente « Agir face au changement climatique » (PDF) Dans un rapport rédigé par plus de 70 chercheurs canadiens, avec le soutien de l'Institut Trottier de l'Université McGill, les Amis de la science ont publié leur propre « réfutation fondée sur des preuves » intitulée « La réalité face aux incertitudes liées au changement climatique. »

Selon le communiqué de presse de FoS

« Les premiers ministres canadiens se réuniront à Québec le 14 avril 2015 pour discuter des politiques relatives aux changements climatiques. Les Amis de la science souhaitent qu'ils fondent leurs décisions sur des données probantes, et non sur une rhétorique émotionnelle comme celle de nombreux groupes écologistes qui prévoient des manifestations de masse le 11 avril, comme l'ont rapporté… » CTV Montréal, le 15 mars 2015.118"Les Amis de la science contestent dans un nouveau rapport les affirmations de chercheurs canadiens sur les politiques relatives aux changements climatiques et à la production d'énergie, en amont de la conférence sur le climat au Québec., " PRWeb, le 7 avril 2015.

3 mars 2015

Comme indiqué dans un communiqué de presse des Amis de la science, Le FoS a envoyé une lettre à Charles Bolden, administrateur en chef de NASAIls lui demandent de revenir sur son affirmation concernant un consensus à 97 % sur le changement climatique. Ils citent un document de recherche de FoS. « Consensus à 97 % ? Non ! Mathématiques et mythes sur le réchauffement climatique » & Preuves sociales » (PDF).119"L'association Friends of Science demande à la NASA de réviser les déclarations de consensus à 97 % sur le changement climatique et le réchauffement planétaire.« PR Web, 3 mars 2015. Archivé le 13 août 2015. »

Mai 2014

Les Amis de la Science ont adressé une lettre à l'Association pour la science psychologique, lui demandant de retirer un article de Lewandowsky et al (2013) intitulé «NASA « On a truqué l’alunissage – donc, la science (climatique) est un canular : Anatomie du rejet motivé de la science. »

Selon les Amis de la Science, « Il semblait évident que, dans le monde controversé des sciences du climat, un tel titre exposerait immédiatement tout climatologue ou individu dissident à l’humiliation publique. »120"LES AMIS DE LA SCIENCE DEMANDENT AUX SCIENCES PSYCHOLOGIQUES DE RETIRER L'ARTICLE DE LEWANDOWSKY, " Amis de la scienceArchivé le 19 juin 2015.

Novembre 2014

L’association Friends of Science a ciblé l’Alberta Wilderness Association, incitant ses sympathisants à écrire à l’Agence du revenu du Canada. Global News Edmonton rapporté (« Les Amis de la science s'attaquent à l'Alberta Wilderness Association »).121Bob Weber. «Les Amis de la science s'attaquent à l'Association de la nature sauvage de l'Alberta, " Nouvelles du monde14 novembre 2014. Archivé le 18 juin 2015.

« Nous pensons qu’il y a des questions qui devraient être posées à la ARC« », a déclaré Michelle Stirling, porte-parole de l’association Friends of Science.

Cette décision faisait suite au refus de l'Association de publier un article de réfutation de FoS dans son bulletin d'information. L'Association de la nature avait précédemment publié un article critiquant un panneau d'affichage loué par FoS (illustré en haut de cet article) où FoS affirmait que le soleil était la cause du changement climatique, et non les émissions de gaz à effet de serre.

« Des groupes comme les Amis de la Science exploitent nos valeurs et notre confort », indique l'article de la Wilderness Association.

« Ils disent à notre Lexus de luxe qu'elle est un luxe LX 570, 5.7 L SUV La propriétaire, en passant à toute vitesse devant le panneau d'affichage en conduisant ses enfants à l'école, affirme que tout va bien. Suivre le message de ce groupe condamnera cette génération et les suivantes à un sort aussi funeste que celui des enfants qui ont suivi le joueur de flûte de Hamelin.

« Le soleil est le principal responsable du changement climatique. Pas vous. » CO2« », peut-on lire sur le panneau d'affichage. Le panneau d'affichage de FoS a également été critiqué par Slate  dans un article intitulé « Avec des amis comme ceux-ci ». »122Phil Plait. «Avec des amis comme ceux-là…Slate12 juin 2014. Archivé le 18 juin 2015.

John Bennett, du Sierra Club du Canada, décrit les panneaux d'affichage. comme une « campagne de désinformation classique visant à contrer d’importantes négociations mondiales sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre qui ont débuté cette semaine à Lima, au Pérou ».123John Bennet. «Voici le soleil, mais je dis…« Blog de John Bennett (Sierra Club du Canada, 4 décembre 2014. Archivé le 18 juin 2015. 

L'association de protection de la nature a déposé une plainte contre Len Maier, président de Friends of Science, auprès de l'Association des ingénieurs et géoscientifiques de l'Alberta. Urquhart a déclaré que Maier avait falsifié les résultats d'études, en violation de la déontologie professionnelle.

Novembre 2009

FoS a lancé une campagne publicitaire radio intensive dans 15 villes canadiennes dans le but de « démontrer la futilité des politiques visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre ». Le réchauffement climatique s'est arrêté il y a environ 10 ans.et que le Soleil est la principale cause du changement climatique.124"Publicités radio des Amis de la Science 2009, " Amis de la scienceArchivé le 13 août 2015.

29 septembre – 8 octobre 2009

Les Amis de la Science, en association avec Centre Frontier pour les politiques publiques (FCPP), sponsorisé Lord Christopher Monckton's tournée de conférences pancanadienne (Voir FoS PDF Brochure) du 28 septembre au 8 octobre 2009.125"Tournée canadienne de Lord Christopher Monckton, " Amis de la scienceArchivé le 13 août 2015.

Juin 2009

Comme indiqué à RealClimate, Ken Gregory, de l'association Friends of Science, a peut-être contribué à un document « dissimulé » destiné à discréditer… EPA Cette étude met en évidence les dangers liés aux émissions de dioxyde de carbone d'origine humaine. Parmi les auteurs figurent également Alan Carlin et John Davidson. 

Selon RealClimate« Certaines parties du rapport Carlin et Davidson semblent être tirées directement des divagations de Ken. » Le site web World Climate Report de Patrick Michaels a peut-être également contribué à ce rapport.126"Achats. » RealClimate, 26 juin 2009. Archivé le 9 mai 2015. 127"Alan Carlin, de l'EPA, s'inspire de Patrick Michaels et des Amis de la science., " Climat profond28 juin 2009. Archivé le 4 septembre 2014.

22 septembre 2006

FoS parrainé Tim Ballla présentation de à un rassemblement du parti conservateur à Victoria« Le discours du petit-déjeuner a été organisé par les associations de circonscriptions électorales conservatrices de Victoria, d'Esquimalt-Juan de Fuca et de la circonscription de Saanich-Îles du Golfe [d'après le ministre des Ressources naturelles Gary] Lunn. »128"Le ministre prend ses distances avec le climatosceptique, " Service de nouvelles de Canwest, 22 septembre 2006. Archivé le 18 juin 2015.

12 août 2006

Globe and Mail Article de fond de Charles Montgomery, intitulé « Monsieur Cool ».« », a révélé que les Amis de la science avaient reçu des sommes d’argent non divulguées de la part d’intérêts pétroliers et gaziers de l’Alberta.

Selon le Globe and MailL'argent de l'industrie pétrolière a été acheminé par l'intermédiaire de l'organisme de bienfaisance Calgary Foundation, à l'Université de Calgary, puis placé dans une fiducie éducative pour les FOS.129"M. Cool : Entretenir le doute sur le changement climatique est un marché très lucratif., " Globe and Mail, 12 août 2006. Republié sur Charles Montgomery, journalisteArchivé le 3 mai 2011.

Mai 2006

Tom Harris Le High Park Group a organisé une rencontre entre Tim Ball et des conservateurs fédéraux à Ottawa, au cours de laquelle Ball a présenté son diaporama à une demi-douzaine de conservateurs fédéraux. MP« et une poignée de membres du personnel conservateur. »130"M. Cool : Entretenir le doute sur le changement climatique est un marché très lucratif., " Globe and Mail, 12 août 2006. Republié sur Charles Montgomery, journalisteArchivé le 3 mai 2011.

Avril 2006

D’après une Bulletin d'information FoS de mai 2006 (PDF), Tim Ball a fait « une présentation révélatrice… aux membres de l’Alberta PC Le caucus de Calgary… Le caucus de Calgary est un organisme influent, et nous sommes heureux que plusieurs ministres, dont le ministre de l’Énergie, Greg Melchin, y aient assisté. Cette présentation sur le manque de données scientifiques sous-jacentes au protocole de Kyoto a mené à une autre présentation qui aura lieu ce mois-ci à Edmonton devant le Comité permanent des politiques énergétiques.131« Bulletin trimestriel des membres de la FOS n° 10 (mai 2006) » (PDF), Amis de la scienceArchivé le 13 août 2015.

Janvier 2006

Avant et pendant la campagne électorale fédérale canadienne de 2006, l'organisme Friends of Science a diffusé une série de publicités radiophoniques anti-Kyoto ciblant des circonscriptions clés de l'Ontario.

Ces publicités étaient financées par la Fondation de Calgary et un fonds fiduciaire de l’Université de Calgary pour la « recherche sur les changements climatiques », géré par le professeur Barry Cooper.

Le mois de janvier, Bulletin d'information FoS 2006 (PDF) décrit la campagne :

"RADIO FLASH

« Notre campagne porte ses fruits. Avant et pendant les élections, les Amis du climat ont acheté des espaces publicitaires à la radio dans cinq grands marchés ontariens. Notre message était clair : les électeurs n’ont pas été informés des faits concernant les changements climatiques et il faut interroger les candidats sur leurs intentions de dépenser des milliards pour des théories sur le réchauffement climatique… »

La réaction a été intense. Certaines stations de radio ont été confrontées à des groupes de pression pro-Kyoto qui exigeaient le retrait de nos publicités ! Nous avons reçu de nombreux courriers hostiles d’activistes stupéfaits que nous osions remettre en question le statu quo pro-Kyoto. Parallèlement, nous avons également reçu de nombreux messages positifs et le trafic sur notre site web a explosé. Nous avons enregistré plus de 300,000 12 visites sur notre site web rien que durant les douze premiers jours de janvier.132"Bulletin trimestriel des membres de la FOS n° 9 (janvier 2006), " Amis de la scienceArchivé le 13 août 2015.

Avril 2005

FoS a publié une vidéo réalisée par Mike Visser intitulée «Catastrophe climatique annulée« en collaboration avec le professeur Barry Cooper du département de sciences politiques de l’Université de Calgary. » deuxième version de la vidéo a été publié le 13 septembre 2007. FoS a déclaré que «investi 400,000 $« dans la vidéo Catastrophe climatique annulée. »133"L'association Friends of Science critique les preuves du changement climatique d'origine humaine, " Bulletin quotidien sur le pétrole12 juin 2006. Archivé le 16 juin 2006.

Le PR La personne à contacter est Sheila Roy. APCO Canada dans le monde entier.134"Catastrophe climatique annulée : ce qu’on vous cache sur la science du changement climatique, " Amis de la scienceArchivé le 20 décembre 2005.

La vidéo a été financée par la Fondation de Calgary et l'Université de Calgary, et il a été révélé que L'un des plus importants donateurs était Talisman Energy..

La vidéo présente notamment :

    Tim Ball
    Sallie L. Baliunas (attribué à Tech Central Station)
    Ross McKitrick
    Professeur Tim Patterson

10 fév 2005

Charles Simpson, alors président de Friends of Science, et Tim Patterson ont comparu en tant que témoins experts devant la commission permanente de la Chambre des communes sur l'environnement et le développement durable.

Les témoins de FoS ont témoigné que le protocole de Kyoto ne devrait pas être mis en œuvre « tant qu'un débat scientifique public national n'aura pas eu lieu sur les fondements scientifiques du changement climatique », car selon eux, « les preuves scientifiques actuelles » suggèrent que le changement climatique est d'origine naturelle.135Présentation de FoS à la Chambre des communes (PDF), Amis de la scienceConsulté le 24 décembre 2011.

Amis de la science Contactez-nous & Lieu

Depuis juin 2016, le L'association Friends of Science a publié les coordonnées suivantes informations sur leur site web :136"Contactez-Nous, " Les amis de la science. Archivé le 13 juin 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6iFUUQtGQ

Société des amis de la science
PO Boîte postale 23167, Bureau de poste de Mission
Calgary, AB    T2S 3B1 
Canada
[email protected]
1 888 789-9597

Des médias sociaux

Envirotruth

FOS présente un chevauchement important avec le personnel qui gère le Envirotruth en ligne.

Projet de gestion des ressources naturelles (NRSP)

DéSmog noté similitudes et chevauchements entre le projet de gestion des ressources naturelles, aujourd'hui disparu (NRSP) et FoS.137Richard Littlemore. «L'association discréditée « Les Amis de la Science » réapparaît sous le nom de « Projet de gestion des ressources naturelles »., " DeSmogBlog, 12 octobre 2006.

Le Frontier Center for Public Policy (FCPP)

Comme indiqué à Climat profond, le FCPP ont reçu un financement de la Fondation de Calgary à peu près en même temps que les Amis de la science. 

Le Frontier Centre a également participé aux deux derniers déjeuners annuels des Amis de la science. Le président du Frontier Centre Peter Holle présentation de l'orateur vedette Patrick Michaels lors de l'événement de 2008. Et en 2009, lors d'un déjeuner mettant en vedette Tim Ball, exemplaires gratuits d'un géologue de l'Alberta Bruno Wiskel'Des exemplaires du livre « Le nouveau climat de l'empereur » ont été distribués aux participants, gracieusement offerts par le Frontier Centre.138"Les Amis de la Science : Ils sont de retour !Climat profond16 juillet 2009. Archivé le 18 juin 2015.

Introduction au changement climatique

« Projet de sensibilisation à l’information sur le changement climatique en langage clair » mené par FoS.139"À propos de nous, " Changement climatique 101. Archivé le 2 octobre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/uzrMt

Autres ressources

Ressources

Profils associés

Contexte du Conseil américain de la chimie Le Conseil américain de la chimie (ACC) se décrit comme « la principale association représentant l'industrie chimique américaine, qui pèse 553 milliards de dollars ». « Chris Jahn...
Contexte du Conseil national du poulet Le Conseil national du poulet (NCC) est une association professionnelle basée à Washington D.C. qui représente l'industrie avicole américaine. Le NCC cherche à influencer la législation américaine…
Présentation du Conseil national des producteurs de porc Le Conseil national des producteurs de porc (NPPC) est une organisation professionnelle basée à Washington, D.C., qui représente l'industrie porcine américaine. Le NPPC représente « le gouvernement fédéral… »
Position de l'Institut Heartland sur le financement du changement climatique : Principales personnes et actions ; Conférence internationale Heartland sur le changement climatique ; Sujets connexes…